NPU scabrosa, RAW Power della CPU imbarazzante (per normali applicazioni un laptop low end con CPU Intel e AMD lo surclassa, così come surclassa i low Power Last gen Intel e AMD che in onore di efficenza energetica e npu hanno dimezzato la potenza pura di CPU (con 185h e 8945hs così come 285h e 300hx in uscita una RTX 4090 dedicata va la metà rispetto ai già limitatissimi Laptop con 14900hx e 7945hx. Per quanto potenti le iGPU non ci fai un cazzo per PC. APU ridicole con tanta speculazione e marketing da ora ad almeno 2 anni. Laptop inutili, IA per niente utile all utente comune.
Scusa Andrea ma quando vai ad usare il "Generative Tool" di Photoshop non va ad utilizzare i server Adobe? Tant'è vero che se non sei connesso ad internet non te lo fa fare (compare il messaggio). Penso che in locale faccia poco a livello di performance.
@@AndreaGaleazzi Se vuoi testare la CPU Arm ( o la GPU o la NPU in base a cosa selezioni nelle opzioni ) in Photoshop devi utilizzare gli strumenti che usano i componenti in "locale". Un test che puoi fare per verificare l'effettiva potenza/efficienza della nuova CPU Snapdragon è l'applicazione del filtro Adobe Denoise AI ad un file Raw ( occhio che i tempi variano in base al formato utilizzato ). Anche lo strumento Riempi in base al Contenuto. Ciò che è basato su Cloud ha poco valore.
Il test su premiere per l'esportazione del video, l'hai provata anche con massime prestazioni come setting nel myASUS? Altrimenti non hai sfruttato il 100% della potenza hardware. Anche perché su mac questa funzione non c'è perché di per sé fa tutto in automatico
I videogiochi non sono supportati a causa di anticheat del paleolitico che non riconoscono la differenza tra una macchina virtuale e un sitema ARM, o per dirne una ancora più assurda: un ricompilatore come Wine
non mi sembra affatto la rivoluzione che aveva annunciato, anche dal lato batteria dato che dura in carico come il mio laptop da gaming con i7 di decima generazione e rtx 2060, e se comunque va similmente ad un i5, allora a quei prezzi non ha senso di esistere
@@OryonCreed si 1 ora e mezza o 2 è solo leggermente più efficiente rispetto il mio laptop quando spinge, impostando un profilo di undervolting tranquillo invece mi faceva, appena preso 8 ore di autonomia con uso standard come web e office, ora circa 6 ore (dopo 3 anni). Ho sentito bene quella parte, a sto punto è meglio un evo o un mac, e di brutto anche
@@marcovisintin4472 ma dai ho un Dell xps 17 di prima gen con praticamente le stesse caratteristiche e batteria da 99 wh (la più grande che può stare su un laptop) e non sono mai arrivato a più di 5-6 ore di autonomia in modalità “better battery”. Ma anche meno ora. Se arrivo a 4 ore un miracolo. Senza menzionare quanto va giù la batteria in stand-by overnight e la perdita di performance quando non è sotto corrente. Ma si dai avrò un modello sfigato
@@OryonCreed non hai un modello sfigato, io ho detto di aver fatto undervolting, non ho usato le modalità native di risparmio energetico (operazione piuttosto semplice con il programma Throttlestop). Ovviamente sarebbe gradito che queste cose le facessero stock, dio solo sa perché ciò non avviene
Eh però Andrea, se compro un MacBook le app funzionano tutte e Rosetta era comunque ben meglio di prisma. Perché spendere più di 1000€ per andare su Internet? Capisci che ha poco senso. Grazie per l’ottimo video.
Considerato invece i vari benchmark taroccati di Qualcomm, considerata l’esperienza di Windows con ARM, direi che prima che si superino gli M di Apple, di Mac OS e Rosetta2, ne parliamo almeno nel 2030.
Sono più o meno d'accordo con te. Magari non 2030 , ma 2028 🤣 C'erano grandi aspettative, ma all'atto pratico non è quella rivoluzione che ci volevano far credere. Apple ancora avanti di parecchio, ma proprio parecchio !
I veri concorrenti Windows degli Apple M sono i Ryzen AI 300: a luglio le recensioni. Vedrai che è tutta un'altra storia lì, altro che Qualcomm X Elite
Che @@ dover aspettare per questo benedetto embargo. In ogni caso per l'uso professionale che ne dovrei fare, per tante ore mi ha convinto per l'estrema reattività. Vorrei solo assicurarmi che quei programmi sono compatibili su arm
@@AndreaGaleazzi Millewin, programma gestionale molto rognoso dei medici di base. Questo genere di PC è ideale con queste caratteristiche, il programma richiede molta RAM e potenza di calcolo per gestire le richieste online tra PC e sistema regionale
Mi auguro che la soluzione ARM diventi il nuovo standard nel panorama pc/notebook, anche perchè oggi le parole d'ordine sono ecosistema e compatibilità...Apple lo sta già facendo ed è innegabile la comodità di poter far dialogare tutti i dispositivi e poter quindi avere una sincronizzazione delle operazioni su ogni prodotto. C'e' ancora da migliorare, ma sento che gia da quest'anno ci possa essere l'inizio della svolta. Ovviamente mio punto di vista. Spero tu possa provare anche il Samsung book edge da 16 pollici che dovrebbe montare il top di gamma della serie snapdragon x elite.
E un altro punto a favore di ARM che lo rende un possibile nuovo standard è la grande efficenza e minore temperatura di esecuzione, per cui si abbattono di tantissimo i consumi energetici pur avendo prestazioni importanti, magari un giorno si potrà fare gaming senza consumare un botto di energia
@@riccardo3092 Ma non si vuole decretare nessun vincitore, se dovessero essere altrettanto efficienti come gli ARM, buon per noi......ma il mio discorso è molto più amplio e riguarda tutto l'ecosistema che ruota intorno ad ARM.
Non credo. Su Apple, ARM ha vinto perché lo ha imposto la compagnia stessa dall'alto e non c'erano alternative. Su Windows la storia è diversa: x86 è tutt'altro che morto. Tra un mese escono i Ryzen AI 300, chip da 28 watt che a quanto sembra, obliterano X Elite in ogni ambito (CPU, GPU, NPU). Potrebbero rivelarsi perfino più efficienti: X Elite deve salire sui 45 watt per performare bene. Addirittura i benchmark che Qualcomm presentò erano svolti con TDP di 80 watt! I Ryzen AI di picco arrivavo a 55 watt, ma possono scendere anche sotto i 15. Il che è impressionante, vista la netta superiorità sul chip Qualcomm (che fatica a battere un Ryzen 8945HS già ora, nonostante sia un chip old gen). La recensione approfondita che puoi trovare su DDay espone le principali criticità di X Elite: è un chip che va bene se fai attività leggere. Per un uso più intenso (gaming, media editing, rendering o semplicemente attività AI in locale) il chip cosuma tantissimo e scalda fino a 95°. Per un chip ARM raffreddato a doppia ventola, è tantissimo. Ci sono anche diversi software che proprio non girano, restituendo messaggi d'errore (specie molti giochi)
Samsung su windows ha un ecosistema migliore di quello Apple e il bello è che Android e windows sono anche molto più aperti in generale. E anche gli altri marchi si stanno adattando. Poi Apple è un sistema troppo chiuso per le aziende, infatti le aziende di default ti danno un pc window devi essere tu che fai domanda per un Mac o un sistema Linux ovviamente se decidi di lavorare con questi sistemi poi hai 0 assistenza aziendale. Parlo per esperienza di colleghi legati a questi sistemi.
Comunque è pazzesco quanto ci abbiano messo a fare lo switch ad arm dopo l'uscita degli M1. 4 anni abbondanti e il gap non è comunque colmato. Rimane tanto da fare per raggiungere il rapporto efficienza/prestazioni
È abbastanza normale. Windows ha una quota così alta per uso aziendale e d'ufficio che non ha necessità di passare da x86 ad ARM in modo repentino. Anzi, il supporto a tutto il mondo x86 andrà avanti per molti anni.
Ciao Gale! Fortnite non girerà mai finchè gli sviluppatori non decideranno di aprire il supporto dell'anti cheat anche alle cpu ARM. Il gioco tecnicamente è in grado di essere giocato (al netto delle performance del SoC)
Ottima recensione ma ricordo che il riempimento generativo in photoshop è esclusivamente basato sul server online di adobe quindi non consuma risorse al pc. Per vedere la potenza di calcolo è editare un file raw e applicare un riduzione automatica del disturbo e la super resolution. X il resto ottima recensione come sempre e soprattutto grande Qualcomm
Andre grazie sempre, però oggi devo chiederti se fosse possibile nelle prossime recensioni laptop di: o migliorare il posizionamento della camera (troppi riflessi sullo schermo del PC!!!), oppure integrare con degli screenshot per avere una visione più nitida delle schermate importanti, ciao spero di incontrarti in sicilia questa estate!
Video interessantissimo! Ero proprio curioso di conoscere le prestazioni reali di questo tipo di macchina, e come sempre sei stato preciso e approfondito 👍
Sto usando il Tab 9 Ultra con stand,tastiera e mouse Bluetooth, e credo di avere un'esperienza notebook assolutamente di livello nell'uso normale,inoltre la grande capacità della batteria è un plus che pochi portatili ad oggi possono vantare,senza parlare della comodità nel portarlo ovunque,credo che insistere sempre di più sulle applicazioni Arm sia davvero un'ottima strada.
1300€ per avere prestazioni simili ad un acer da 400€ in ambito x86. O si passa tutto in arm o non ha senso investire cifre enormi per questi nb ad oggi. Forse tra qualche anno, ma serve che microsoft spinga il mercato in quella direzione
Per Fortnite (da sviluppatore): parte, fa una sorta di caricamento e solo poi dice che non è supportato con un popup che si vede essere dell'applicazione. Quindi deve essere un bel "if" nel codice. Perché? Forse per evitare problemi di eventuali bug o performance? Vogliono aspettare di compilare per ARM per avere tutto ottimizzato? La vedo come una scelta commerciale
Finalemnte un antogonista di Apple Silicon, peccatro per un software che utilizzo molto, sto parlando di Autocad. Purtroppo sul sito di autodesk la compatibilità risulta ancora per intel x64 e apple silicon.
8:10 qui avrei preferito vedere il gestione attività per vedere se realmente usava l'NPU per generare quel contenuto, visto che ora l'AI la buttano dentro ogni programma esistente per puro marketing
Grazie per questa recensione approfondita, Andrea! È interessante vedere come il nuovo Snapdragon X Elite si comporti in un laptop come l'ASUS Vivobook S15. Le tue spiegazioni dettagliate sulla compatibilità delle app e sull'autonomia sono davvero utili. Continua così! 😄
Buoni questi processori ARM, non gli davo due spicci e invece sembra che ci sia del potenziale. Chissà se un domani vedremo anche dei pc da gaming con questi processori supportati da schede video esterne, o magari qualche integrazione di Nvidia o AMD sugli stessi per aumentare le performance grafiche. Ora tutto dipende strettamente dallo sviluppo degli ecosistemi software, ma Apple su questo è ormai avanti da tempo rispetto a 😅 tutti gli altri e la vedo difficile riuscire ad eguagliare in tempi brevi questo risultato. In più, opinione mia molto impopolare, mi auguro che continui la traduzione per X86 anche quando questi processori diventeranno il nuovo standard perchè essendo io un retrogamer mi dispiacerebbe dover rinunciare a tante gemme che ho collezionato negli anni.
quindi tu sei felice di pagare la ricerca e sviluppo di questa piattaforma che sono 10 anni che provano a propinarci e ha sempre fallito ? ti sei gia dimenticato del surface RT ?
@@user-eo9gv2bm3n ti dirò, io fosse per me rimarrei felicemente ad usare dispositivi Windows x86 basati su processori intel core per tutta la vita, non è che ho mai visto personalmente una necessità così grande di trovarmi un giorno ad utilizzare pc con processori ARM. Però è chiaro che questi prodotti sono il futuro dell’informatica da consumo, il mercato va verso quella direzione e lo stiamo già foraggiando comprando smartphone e tablet che ormai da anni già usano questa architettura. Inoltre, tu citi il surface RT che concettualmente nasce in un momento in cui non c’era nemmeno l’ombra dell’idea che l’architettura ARM potesse sostituire quella X86. I tempi sono cambiati, persino su un telefono di fascia media mettono un processore in grado di fare infinitamente più cose rispetto ad allora, ti pare che non potessero pensare di effettuare lo stesso ragionamento anche sui pc?
Guarda che microsoft e qualcomm hanno lavorato assieme per avere un emulatore x86 in stile Rosetta, c'è già su questo dispositivo. Per il gaming, per ora, bisogna stare a vedere e, al limite, affidarsi al buon geforce now.
@@coprilettodelnapoli5466 si sapevo dell’emulazione x86 per i processori ARM su Windows ed è questo che intendevo nel mio messaggio precedente. Per quanto riguarda il gaming in cloud anche quello sarà sicuramente il futuro ma la mia preoccupazione è rivolta principalmente a quei giochi dei tempi andati che ovviamente non funzionerebbero su sistemi così moderni se non attraverso un’emulazione.
Guarda, io fosse per me userei Windows con processori x86 per il resto della vita, non ho particolare necessità di passare ad un’architettura diversa, ma è necessario invece essere consapevoli che dopo anni di sviluppo di smartphone e tablet dotati di processori ARM, è perfettamente ovvio che si sia pensato a sviluppare soluzioni anche lato pc. Il surface RT che tu hai citato non è stato altro che un esperimento in un periodo in cui non c’era la maturità software e hardware necessaria per ragionare su un cambio radicale di architettura come invece sta succedendo oggi.
Ciao andrea , ho preordinato il book4edge perche proprietario di s24 ultra buds pro e watch 6 . Ho fatto una cacata ? 😂 Windows promette molti aggiornamenti e penso tu l abbia provato prima della data di uscita "oggi" (giornata nella quale a quanto ho capito ci saranno aggiornamenti)
Vabbe se saranno in grado di darmi aggiornamenti soddisfacenti entro il reso lo tengo , sennò andrò di book 4pro ...ultra mi sembra troppo sovrapprezzato (non che il pro non lo sia )
na domanda ma se dai winver (win+r winver) che build hanno questi pc snapdragon? Ultima build su windows 11 x86/64 è 22631.3737 ma secondo me questi pc snapdragon hanno già attivato win 11 24h2 (26000) che invece gli altri riceveranno a Settembre e cosi hanno una build preview, quindi chi li ha comprati fa da tester
Impossibile fare tutto compatibile con qualcoom ormai tutte le app pure quelle stupidine sono adatte per Intel e AMD. Rip quando qualcoom sarà una uno standard come le altre due potremmo dire sia il top. Per ora un giochino che deve emulare le strutture di Intel
Ciao Andrea, la mia opinione è che, a differenza di Apple, nel variegato mondo di Windows è più difficile "convincere" l'utenza alla transizione ad ARM: questa CPU la vedrei bene su tutti i pc entry-level per l'utenza "generalista" che fa principalmente web browsing e office; ad esempio, potrebbe scalfire molta utenza che, per queste esigenze, si butta sui tablet android...una bella linea di Surface Go e simili sarebbe perfetta...il "problema" è il prezzo che, appunto, NON è affatto popolare...quanti sono disposti a sperimentare a queste cifre?
@@AndreaGaleazzi speriamo, sarebbe una ventata di aria nuova! Microsoft deve crederci se non vuole un windows rt 2.0...tutto dipenderà da quanto le software house (soprattutto le mainstream) vorranno investire denaro per fare porting su ARM...il che, ancora, immagino dipenderà da quanto si diffonderanno queste macchine
Secondo me è una questione di un paio d'anni. Compagnie come Adobe hanno già annunciato i loro piani di portare le loro app come Premiere pro su ARM, quindi prossimamente le app native saranno molte di più (e già adesso comunque non è così male sotto quel punto di vista). In quanto ai costi sono totalmente d'accordo che servirebbero dei computer Windows arm a basso prezzo, già solo io che il portatile lo uso principalmente per l'università sarei felicissimo di vederli, però capisco perché non ci siano ancora. Con questo "debutto" di Windows arm volevano dare contro ad Apple e quindi avevano bisogno che la gente parlasse solo di chip allo stesso livello di potenza dei MacBook, quindi va da sé che siano solo prodotti al prezzo dei MacBook. Poi tempo di aver preso un po' di utenza su ARM e pian piano cominceranno ad arrivare portatili arm economici, magari con chip mediatek invece che snapdragon
Io di windows non ho ancora capito una cosa: come è possibile che Gale ha l'immagine del giorno nella casella di ricerca sulla barra delle applicazioni e io no ahahah e ne conosco di persone dove non si capisce bene per quale arbitrario motivo hanno l'immagine e altre no
1299€ nel 2024 per un pc castrato a livello software (e così resterà per anni), con le stesse prestazioni di un Macbook Air M1 (anno di presentazione 2020).
3 місяці тому
Credo che con lunar lake le piattaforme arm per windows avranno molto meno senso
Meglio un processore de genere o un Intel core ultra 7 di 15esima gennerazione..dovrei comprare un pc e ho un budget di 1500€, ovviamente un portatile..e sono davvero in difficoltà, non so se aspettare o meno..il computer non è urgente ma mi servirà per settembre sicuramente
Ti consiglio di aspettare, ma neanche troppo. Vedi l'evoluzione dello snap x Elite e vedi se le app che usi abitualmente ci girano. Se affermativo prendi quello. Quello di intel sono ancora troppo indietro rispetto alla concorrenza. Meglio i nuovi AMD che sono usciti da poco per portatili
@@nicologreco1354 Attualmente dalle prove è migliore rispetto ad intel nel rapporto consumi/prestazioni. Quindi è molto efficiente, purtroppo la pecca di intel rimane sempre il consumo
@andrea potresti lanciare VMWARE ed aprire una istanza di windows x64 per vedere come si comporta? Lavoro molto con VM e uso software x64, sarebbe carico capire quanto dura la batteria. Ora ho una workstation hp con i9 11900H, ma, pesa un sacco e di batteria, o lo metti in risparmio energetico (40% delle performance) oppure, in performance, se arriva a 40min è un miracolo 😅 Grazie
dagli albori dell'era informatica x86 non ha mai avuto problemi ad emulare una architettura piu' semplice come arm mentre arm ha sempre avuto problemi a far girare una architettura piu' complessa come x86. e questi notebook hanno gli stessi problemi.
@@user-eo9gv2bm3n c'è da dire che l'informatica è cambiata notevolmente negli ultimi 10 anni... basti vedere solo le zone di sicurezza all'interno del die. Il 4004 mica ce le aveva... e poi.. CISC su RISC non è uguale a RISC su CISC.. ma, alla fine di tutto, è il sistema operativo che deve fare la maggiorparte delle cose, perché dai su, i giochini tarocchi della PS1 giravano male su x86.. parliamo della cpu della PS1? L'emulazione JIT ha sempre un dispendio di risorse ed energia immenso, creare delle cache in codice macchina aiuta molto la cosa, ma ci sono altre componenti da considerare. Per esempio, VMWARE crea dei driver virtuali per le periferie, quei driver sono emulati correttamente da windows su ARM? No perché, non è che prendi così agilmente un kernel x86 e lo fai girare su ARMv9 nativo, stessa cosa vale all'opposto, difatti, puoi lanciare un'istanza di android in widows, ma non avrà mai tutte le funzioni di un cellulare android puro.
Ormai su Mac c'è stato il porting di praticamente tutto. Quando ormai 4 anni fa arrivo il Silicon M1 arm rosetta (emulatore per Mac) faceva girare con meno dispendio energetico le app. Da dire che qui su Win comunque le prestazioni, anche su app emulare, ci sono
recensione di computer senza fare benchmark o stress test e senza mostrare i problemi di questa piattaforma = adv a casa mia. hwupgrade ha fatto un lavoro nettamente piu' serio e professionale.
Ti sei risposto da solo. Si chiama Hardware Upgrade. Come detto i benchmark lasciano il tempo che trovano e spesso non dicono nulla delle macchine se non numeri che nel pratico non trovano riscontro. Io uso le cose da utente e raccolgo feedback dall'uso che, alla fine, facciamo tutti. Nel corso della giornata chi fa benchmark e chi al contrario usa programmi e app? Ciao!
In pochissimi mesi hanno fatto passi da giganti. Il vero problema è sempre stato Intel. Con Qualcomm Microsoft finalmente sta puntando tutto su ARM con risultati strabilianti e siamo solo alla prima versione di Qualcomm. Per i non addetti ai lavori molte applicazioni del Microsoft store sono gia in via di conversione a livello nativo. Basta controllare la voce "architettura" nella scheda dell'app con dicitura ARM 64. Tuttavia il "traduttore" che si chiama Prism fa gia un ottimo lavoro molto simile come layer a rosetta 2 del mac. Prism è stato lanciato con Windows 11 24H2.
dove sono questi risultati strabilianti ? si vedono solo in geekbenck che e' un test tarocco che ha sempre esaltato apple da quando e' passata ad arm. guarda che anche intel ora ha i 3nm e i processori da 18w con i core ultra 200
@@user-eo9gv2bm3n che palle. Paragonare gli Intel attuali in termini di prestazioni e consumo energetico nonché della durata della batteria vuol dire non aver capito nulla di come si sta evolvendo la situazione. Anche all'inizio Apple ha avuto i suoi problemi con rosetta. Microsoft ha dovuto aspettare Qualcomm perché se fosse stata per Intel con i suoi mille paletti legali e hardware adesso il progetto ARM era ancora su carta. Questa transizione che di sicuro avverrà finalmente farà bene anche gli utenti Apple che avranno finalmente un bootcamp nativo come succedeva con i processori mac Intel fino al 2020 visto che la versione ARM di Windows è pronta da un pezzo. Per adesso e in soli pochi mesi dall'entrata nel mercato, Microsoft ha fatto passi da gigante. Ti ricordo che Apple ha impiegato più di due anni e non tutti i programmi a tutt'oggi sono nativi che poi abbiano fatto un ottimo lavoro sul layer di rosetta 2 e fuori di dubbio ma le cose almeno vanno valutate facendo paragoni sensati.
Andre un video sul confronto di video proiettori economici? Sei l’unico di cui mi fido
NPU scabrosa, RAW Power della CPU imbarazzante (per normali applicazioni un laptop low end con CPU Intel e AMD lo surclassa, così come surclassa i low Power Last gen Intel e AMD che in onore di efficenza energetica e npu hanno dimezzato la potenza pura di CPU (con 185h e 8945hs così come 285h e 300hx in uscita una RTX 4090 dedicata va la metà rispetto ai già limitatissimi Laptop con 14900hx e 7945hx. Per quanto potenti le iGPU non ci fai un cazzo per PC. APU ridicole con tanta speculazione e marketing da ora ad almeno 2 anni. Laptop inutili, IA per niente utile all utente comune.
Scusa Andrea ma quando vai ad usare il "Generative Tool" di Photoshop non va ad utilizzare i server Adobe? Tant'è vero che se non sei connesso ad internet non te lo fa fare (compare il messaggio). Penso che in locale faccia poco a livello di performance.
In parte
@@AndreaGaleazzi Se vuoi testare la CPU Arm ( o la GPU o la NPU in base a cosa selezioni nelle opzioni ) in Photoshop devi utilizzare gli strumenti che usano i componenti in "locale". Un test che puoi fare per verificare l'effettiva potenza/efficienza della nuova CPU Snapdragon è l'applicazione del filtro Adobe Denoise AI ad un file Raw ( occhio che i tempi variano in base al formato utilizzato ). Anche lo strumento Riempi in base al Contenuto. Ciò che è basato su Cloud ha poco valore.
Il test su premiere per l'esportazione del video, l'hai provata anche con massime prestazioni come setting nel myASUS? Altrimenti non hai sfruttato il 100% della potenza hardware. Anche perché su mac questa funzione non c'è perché di per sé fa tutto in automatico
Andrea proverai il Galaxy book 4 Edge?
Farai un video sui nuovi Surface Laptop con i paragoni dopo? Sono già esauriti in alcune catene di elettronica.
Ciao Andrea, hai provato se ci funzionano AutoCAD, revit, 3ds Max ecc.?
Andrea, io per video editing uso fimora wondershare.
Gira bene su pc con snapdragon?
Ma perché non prendere un air 15 , con 100€ di differenza, qualità costruttiva superiore , senza ventole e batteria enorme…mah!
Be se ti servono app Windows o banalmente sei abituato a questo os...
Vero, ma se prendiamo il pubblico a cui é destinato , uso generalista , non c’è granché differenza. I professionisti prendono pc o Mac più performanti
Lui è compatibile copilot+... fino a ieri 🤣🤣🤣 da oggi il progetto è dismesso!
Ahahahahah. Tipico di Microsoft 😂
I videogiochi non sono supportati a causa di anticheat del paleolitico che non riconoscono la differenza tra una macchina virtuale e un sitema ARM, o per dirne una ancora più assurda: un ricompilatore come Wine
farai anche la recensione del Galaxy book 4 Edge?
Bo, vediamo!
non mi sembra affatto la rivoluzione che aveva annunciato, anche dal lato batteria dato che dura in carico come il mio laptop da gaming con i7 di decima generazione e rtx 2060, e se comunque va similmente ad un i5, allora a quei prezzi non ha senso di esistere
Ti conviene riandare ad ascoltare quella parte in cui parla di batteria
@@OryonCreed si 1 ora e mezza o 2 è solo leggermente più efficiente rispetto il mio laptop quando spinge, impostando un profilo di undervolting tranquillo invece mi faceva, appena preso 8 ore di autonomia con uso standard come web e office, ora circa 6 ore (dopo 3 anni). Ho sentito bene quella parte, a sto punto è meglio un evo o un mac, e di brutto anche
@@marcovisintin4472 ma dai ho un Dell xps 17 di prima gen con praticamente le stesse caratteristiche e batteria da 99 wh (la più grande che può stare su un laptop) e non sono mai arrivato a più di 5-6 ore di autonomia in modalità “better battery”. Ma anche meno ora. Se arrivo a 4 ore un miracolo. Senza menzionare quanto va giù la batteria in stand-by overnight e la perdita di performance quando non è sotto corrente. Ma si dai avrò un modello sfigato
@@OryonCreed non hai un modello sfigato, io ho detto di aver fatto undervolting, non ho usato le modalità native di risparmio energetico (operazione piuttosto semplice con il programma Throttlestop). Ovviamente sarebbe gradito che queste cose le facessero stock, dio solo sa perché ciò non avviene
Eh però Andrea, se compro un MacBook le app funzionano tutte e Rosetta era comunque ben meglio di prisma. Perché spendere più di 1000€ per andare su Internet? Capisci che ha poco senso. Grazie per l’ottimo video.
Andrea quando recensirai il Samsung Gakaxy Book4 edge?
Considerato invece i vari benchmark taroccati di Qualcomm, considerata l’esperienza di Windows con ARM, direi che prima che si superino gli M di Apple, di Mac OS e Rosetta2, ne parliamo almeno nel 2030.
Sono più o meno d'accordo con te. Magari non 2030 , ma 2028 🤣
C'erano grandi aspettative, ma all'atto pratico non è quella rivoluzione che ci volevano far credere.
Apple ancora avanti di parecchio, ma proprio parecchio !
I veri concorrenti Windows degli Apple M sono i Ryzen AI 300: a luglio le recensioni. Vedrai che è tutta un'altra storia lì, altro che Qualcomm X Elite
Ricordiamo che il processore montato è la versione 78 e NON 84 come quella montata sui Samsung
meglio per loro perche' il samsung va perennemente in thermal throttiling vatti a vedere il video di saddytech
Potresti provare il Surface pro 11 con l'X Plus / Elite per favore?
Apple con M3 e poi 4 lo asfalta su tutto
Assolutamente non c'è storia. Apple, Intel, AMD possono dormire sonni molto tranquilli. Saranno sempre loro i regnanti per molti anni.
@@AleWebCreate oltre al sistema operativo che deve migliorare tantissimo se vuole sfruttare bene i processori arm
Grande
lo schermo non è antiriflesso
prezzo molto interessante, però per ora mi tengo il mio Air M1 che sta invecchiando molto bene. E io non sono un fan del melivendolo...
Fantastico, meglio dei mac
Che @@ dover aspettare per questo benedetto embargo.
In ogni caso per l'uso professionale che ne dovrei fare, per tante ore mi ha convinto per l'estrema reattività. Vorrei solo assicurarmi che quei programmi sono compatibili su arm
Quali programmi?
@@AndreaGaleazzi Millewin, programma gestionale molto rognoso dei medici di base.
Questo genere di PC è ideale con queste caratteristiche, il programma richiede molta RAM e potenza di calcolo per gestire le richieste online tra PC e sistema regionale
@@Milzag90dove lo trovo?
@@Milzag90Secondo me non è supportato
Brava Asus che ha tirato fuori un ottimo computer!
Siamo sicuri che Photoshop faccia le cose su pc e non mandi tutto in cloud?
Si
Le mande in cloud
1200carte per meno compatibilità....
Questi arm dovrebbero stare ad almeno 200/300 sotto le controparti x86 per svoltare veramente
Be ma con molta più efficienza
Se la CPU è ottimizzata e non scalda, promosso!
invece scalda arriva a 90 gradi
Mi auguro che la soluzione ARM diventi il nuovo standard nel panorama pc/notebook, anche perchè oggi le parole d'ordine sono ecosistema e compatibilità...Apple lo sta già facendo ed è innegabile la comodità di poter far dialogare tutti i dispositivi e poter quindi avere una sincronizzazione delle operazioni su ogni prodotto. C'e' ancora da migliorare, ma sento che gia da quest'anno ci possa essere l'inizio della svolta. Ovviamente mio punto di vista. Spero tu possa provare anche il Samsung book edge da 16 pollici che dovrebbe montare il top di gamma della serie snapdragon x elite.
E un altro punto a favore di ARM che lo rende un possibile nuovo standard è la grande efficenza e minore temperatura di esecuzione, per cui si abbattono di tantissimo i consumi energetici pur avendo prestazioni importanti, magari un giorno si potrà fare gaming senza consumare un botto di energia
Aspetta di vedere cosa tira fuori intel con lunar lake e amd con ryzen ai prima di decretare arm vincitrice
@@riccardo3092 Ma non si vuole decretare nessun vincitore, se dovessero essere altrettanto efficienti come gli ARM, buon per noi......ma il mio discorso è molto più amplio e riguarda tutto l'ecosistema che ruota intorno ad ARM.
Non credo. Su Apple, ARM ha vinto perché lo ha imposto la compagnia stessa dall'alto e non c'erano alternative. Su Windows la storia è diversa: x86 è tutt'altro che morto. Tra un mese escono i Ryzen AI 300, chip da 28 watt che a quanto sembra, obliterano X Elite in ogni ambito (CPU, GPU, NPU). Potrebbero rivelarsi perfino più efficienti: X Elite deve salire sui 45 watt per performare bene. Addirittura i benchmark che Qualcomm presentò erano svolti con TDP di 80 watt! I Ryzen AI di picco arrivavo a 55 watt, ma possono scendere anche sotto i 15. Il che è impressionante, vista la netta superiorità sul chip Qualcomm (che fatica a battere un Ryzen 8945HS già ora, nonostante sia un chip old gen).
La recensione approfondita che puoi trovare su DDay espone le principali criticità di X Elite: è un chip che va bene se fai attività leggere. Per un uso più intenso (gaming, media editing, rendering o semplicemente attività AI in locale) il chip cosuma tantissimo e scalda fino a 95°. Per un chip ARM raffreddato a doppia ventola, è tantissimo. Ci sono anche diversi software che proprio non girano, restituendo messaggi d'errore (specie molti giochi)
Samsung su windows ha un ecosistema migliore di quello Apple e il bello è che Android e windows sono anche molto più aperti in generale.
E anche gli altri marchi si stanno adattando.
Poi Apple è un sistema troppo chiuso per le aziende, infatti le aziende di default ti danno un pc window devi essere tu che fai domanda per un Mac o un sistema Linux ovviamente se decidi di lavorare con questi sistemi poi hai 0 assistenza aziendale.
Parlo per esperienza di colleghi legati a questi sistemi.
Comunque è pazzesco quanto ci abbiano messo a fare lo switch ad arm dopo l'uscita degli M1. 4 anni abbondanti e il gap non è comunque colmato. Rimane tanto da fare per raggiungere il rapporto efficienza/prestazioni
Stavo per dire la stessa cosa..
È abbastanza normale. Windows ha una quota così alta per uso aziendale e d'ufficio che non ha necessità di passare da x86 ad ARM in modo repentino. Anzi, il supporto a tutto il mondo x86 andrà avanti per molti anni.
@@MrYouAndrea se ci sono i traduttori dove è il problema
@@tavolondario Senza offesa...banalizzi troppo
@@Lilsauce97 si però piano piano....come e stato per osx..ora funziona tutto senza grossi problemi. Ho un M1 Pro e va da dio.
Ciao Andrea, sempre al TOP! Una domanda… tu lo useresti per il tuo lavoro? Se non utilizzassi il Mac. Grazie
bello il Generative fill di Photoshop, peccato che gira sui server Adobe e non sulla npu.
con il backend neurallead gira in locale sulla npu arm
@@xXxGSxXx3% di uso cpu. Dubito sia in locale😂 in ogni caso, se mi puoi dimostrare che l’ia adobe va in locale con le npu ben venga.
dimostrare? non basta tenere il pc offline nel mentre?
@@omaralihassan549 la npu rientrerebbe in quella % ?
andrea puoi portarci la recensione dei nuovi dell xps??
Ciao Gale! Fortnite non girerà mai finchè gli sviluppatori non decideranno di aprire il supporto dell'anti cheat anche alle cpu ARM. Il gioco tecnicamente è in grado di essere giocato (al netto delle performance del SoC)
dai fate ste per app per arm così Apple ha qualche concorrente
Ottima recensione ma ricordo che il riempimento generativo in photoshop è esclusivamente basato sul server online di adobe quindi non consuma risorse al pc. Per vedere la potenza di calcolo è editare un file raw e applicare un riduzione automatica del disturbo e la super resolution. X il resto ottima recensione come sempre e soprattutto grande Qualcomm
Comunque pare un flop Non vale la spesa Le applicazioni alcune sono più lente. Unica cosa si può fare una giornata di lavoro.
Andre grazie sempre, però oggi devo chiederti se fosse possibile nelle prossime recensioni laptop di: o migliorare il posizionamento della camera (troppi riflessi sullo schermo del PC!!!), oppure integrare con degli screenshot per avere una visione più nitida delle schermate importanti, ciao spero di incontrarti in sicilia questa estate!
Mi avevi quasi convinto, se non fosse che ETS probabilmente non funziona su ARM
Andrea aspetto ancora lo studiobook pro art 16 OLED W7600
L’unica potenzialità che ci vedo è un eventuale porting di Windows sui Mac con chip ARM. Chissà se arriverà il supporto ufficiale
O magari un """porting""" di macOS su pc con arm 🤔
Video interessantissimo! Ero proprio curioso di conoscere le prestazioni reali di questo tipo di macchina, e come sempre sei stato preciso e approfondito 👍
Mancano i benchmark ma ho preferito provarlo da utente, come sempre, nell'uso reale.
Già superato dai nuovi lunar lake
Questo lo vedremo a dicembre. Con gli annunci sono bravi tutti....
Prima che raggiungano l’ ottimizzazione e un buon ecosistema con i chip ARM come Apple passeranno anni…
In tal senso Apple è avanti anni luce…
Be ovvio sono anche partiti 5 anni prima!
@@AndreaGaleazzi hanno visto più lungo degli altri competitor
Meglio questo o il Samsung Galaxy Book 4 Edge??
Sto usando il Tab 9 Ultra con stand,tastiera e mouse Bluetooth, e credo di avere un'esperienza notebook assolutamente di livello nell'uso normale,inoltre la grande capacità della batteria è un plus che pochi portatili ad oggi possono vantare,senza parlare della comodità nel portarlo ovunque,credo che insistere sempre di più sulle applicazioni Arm sia davvero un'ottima strada.
1300€ per avere prestazioni simili ad un acer da 400€ in ambito x86. O si passa tutto in arm o non ha senso investire cifre enormi per questi nb ad oggi. Forse tra qualche anno, ma serve che microsoft spinga il mercato in quella direzione
Dagli il tempo però che l'os è ancora acerbo.
Sarò vecchio io... ma le barriere di ingresso al Copilot+ le vedo più come una soglia da non superare :D
Il gioco non va probabilmente per l'anticheat, che lavora lato cpu anche, quindi se non è supportata blocca l'avvio del gioco
L'anticheat dà problemi solo con i giochi online.
@@coprilettodelnapoli5466 Come fortnite che ha provato ad avviare, appunto
Per Fortnite (da sviluppatore): parte, fa una sorta di caricamento e solo poi dice che non è supportato con un popup che si vede essere dell'applicazione. Quindi deve essere un bel "if" nel codice. Perché? Forse per evitare problemi di eventuali bug o performance? Vogliono aspettare di compilare per ARM per avere tutto ottimizzato? La vedo come una scelta commerciale
gli anticheat non vedono di buon occhio queste cpu e il fatto che le applicazioni x86 vengono virtualizzate
Fortnite non funziona perché l'anti-cheat non può essere emulato ma serve una versione nativa. Accade anche con steam deck.
Finalemnte un antogonista di Apple Silicon, peccatro per un software che utilizzo molto, sto parlando di Autocad. Purtroppo sul sito di autodesk la compatibilità risulta ancora per intel x64 e apple silicon.
8:10 qui avrei preferito vedere il gestione attività per vedere se realmente usava l'NPU per generare quel contenuto, visto che ora l'AI la buttano dentro ogni programma esistente per puro marketing
Magari usasse l' npu Andrea, fatti spiegare come funziona prima di fare recensione, altro che intelligenza artificiale. Bello il software.
Per favore benchmark Linux!
Non sono tipo da benchmark. Ci sono altri canali specializzati in quello
Il problema di Fortnite è il driver dell'anti-cheat che non funziona. Altrimenti girerebbe
Ciao andre…ma invece hai la possibilità di provare il ryzen 9 con AI? Credo che al momento sia la soluzione migliore…
ottino video come funziona Microsoft access e flight simulator ?
Eh ma Fortnite non va per colpa dell'anticheat
Ciao Andrea, come mi consigliavi nel video precedente alla fine prenderò il proart p16, ma sai su per giù quando saranno in commercio?
Ma questo PC ha anche una versione con Intel 7 ultra e c'è scritto che ha l'intelligenza artificiale
X elite fa schifo, sia per IA che lato GPU, ARM su Windows? Sognate, APPLE e ecosistema ARM? Tenetevelo
Resta un prodotto di nicchia dedicato a chi usa il pc solo per lavoro, niente gaming.
Per quel settore restano meglio soluzioni intel o amd.
Grazie per questa recensione approfondita, Andrea! È interessante vedere come il nuovo Snapdragon X Elite si comporti in un laptop come l'ASUS Vivobook S15. Le tue spiegazioni dettagliate sulla compatibilità delle app e sull'autonomia sono davvero utili. Continua così! 😄
classico commento da bot, la mia domanda é :
l'AI sta diventando piú simile ad un umano o noi umani ci stiamo trasformando in BOT?
Secondo me sono Bot (o persone pagate per) di Asus che spammano messaggi scritti manualmente.@@emmeschillin369
Buoni questi processori ARM, non gli davo due spicci e invece sembra che ci sia del potenziale. Chissà se un domani vedremo anche dei pc da gaming con questi processori supportati da schede video esterne, o magari qualche integrazione di Nvidia o AMD sugli stessi per aumentare le performance grafiche. Ora tutto dipende strettamente dallo sviluppo degli ecosistemi software, ma Apple su questo è ormai avanti da tempo rispetto a 😅 tutti gli altri e la vedo difficile riuscire ad eguagliare in tempi brevi questo risultato. In più, opinione mia molto impopolare, mi auguro che continui la traduzione per X86 anche quando questi processori diventeranno il nuovo standard perchè essendo io un retrogamer mi dispiacerebbe dover rinunciare a tante gemme che ho collezionato negli anni.
quindi tu sei felice di pagare la ricerca e sviluppo di questa piattaforma che sono 10 anni che provano a propinarci e ha sempre fallito ? ti sei gia dimenticato del surface RT ?
@@user-eo9gv2bm3n ti dirò, io fosse per me rimarrei felicemente ad usare dispositivi Windows x86 basati su processori intel core per tutta la vita, non è che ho mai visto personalmente una necessità così grande di trovarmi un giorno ad utilizzare pc con processori ARM. Però è chiaro che questi prodotti sono il futuro dell’informatica da consumo, il mercato va verso quella direzione e lo stiamo già foraggiando comprando smartphone e tablet che ormai da anni già usano questa architettura. Inoltre, tu citi il surface RT che concettualmente nasce in un momento in cui non c’era nemmeno l’ombra dell’idea che l’architettura ARM potesse sostituire quella X86. I tempi sono cambiati, persino su un telefono di fascia media mettono un processore in grado di fare infinitamente più cose rispetto ad allora, ti pare che non potessero pensare di effettuare lo stesso ragionamento anche sui pc?
Guarda che microsoft e qualcomm hanno lavorato assieme per avere un emulatore x86 in stile Rosetta, c'è già su questo dispositivo. Per il gaming, per ora, bisogna stare a vedere e, al limite, affidarsi al buon geforce now.
@@coprilettodelnapoli5466 si sapevo dell’emulazione x86 per i processori ARM su Windows ed è questo che intendevo nel mio messaggio precedente. Per quanto riguarda il gaming in cloud anche quello sarà sicuramente il futuro ma la mia preoccupazione è rivolta principalmente a quei giochi dei tempi andati che ovviamente non funzionerebbero su sistemi così moderni se non attraverso un’emulazione.
Guarda, io fosse per me userei Windows con processori x86 per il resto della vita, non ho particolare necessità di passare ad un’architettura diversa, ma è necessario invece essere consapevoli che dopo anni di sviluppo di smartphone e tablet dotati di processori ARM, è perfettamente ovvio che si sia pensato a sviluppare soluzioni anche lato pc. Il surface RT che tu hai citato non è stato altro che un esperimento in un periodo in cui non c’era la maturità software e hardware necessaria per ragionare su un cambio radicale di architettura come invece sta succedendo oggi.
Però ARM vuole che vada distrutto...
Sì, sentenza a dicembre. Sai quanti ne venderanno nel frattempo? E devono sempre vincere la causa.
Urge confronto con MB PRO
MB Pro lo distrugge, forse con un MB Air.
@@fabrizioFabrynet appena sarà meno acerbo il confronto secondo me sarà alla pari
@@fabrizioFabrynetesatto
Più con air che con problemi....vedremo
Il test della velocità dell' SSD va fatto col notebook collegato alla corrente
Non cambia niente
complimenti
tu non spenderai mai 1000 e passa euro per una cagata piena di compromessi e sai solo dire complimenti
Ciao andrea , ho preordinato il book4edge perche proprietario di s24 ultra buds pro e watch 6 .
Ho fatto una cacata ? 😂
Windows promette molti aggiornamenti e penso tu l abbia provato prima della data di uscita "oggi" (giornata nella quale a quanto ho capito ci saranno aggiornamenti)
Vedremo....
Vabbe se saranno in grado di darmi aggiornamenti soddisfacenti entro il reso lo tengo , sennò andrò di book 4pro ...ultra mi sembra troppo sovrapprezzato (non che il pro non lo sia )
Sarebbe stato interessante vedere come si comporta qualche videogioco
sarebbe interessante capire come siamo messi con i software development kit per piattaforma ARM dei vari linguaggi di programmazione
na domanda ma se dai winver (win+r winver) che build hanno questi pc snapdragon? Ultima build su windows 11 x86/64 è 22631.3737 ma secondo me questi pc snapdragon hanno già attivato win 11 24h2 (26000) che invece gli altri riceveranno a Settembre e cosi hanno una build preview, quindi chi li ha comprati fa da tester
Impossibile fare tutto compatibile con qualcoom ormai tutte le app pure quelle stupidine sono adatte per Intel e AMD. Rip quando qualcoom sarà una uno standard come le altre due potremmo dire sia il top. Per ora un giochino che deve emulare le strutture di Intel
Ciao Andrea, la mia opinione è che, a differenza di Apple, nel variegato mondo di Windows è più difficile "convincere" l'utenza alla transizione ad ARM: questa CPU la vedrei bene su tutti i pc entry-level per l'utenza "generalista" che fa principalmente web browsing e office; ad esempio, potrebbe scalfire molta utenza che, per queste esigenze, si butta sui tablet android...una bella linea di Surface Go e simili sarebbe perfetta...il "problema" è il prezzo che, appunto, NON è affatto popolare...quanti sono disposti a sperimentare a queste cifre?
Hai ragione. Però Microsoft spinge tanto i nuovi surface con questo processore...vedremo!
@@AndreaGaleazzi speriamo, sarebbe una ventata di aria nuova! Microsoft deve crederci se non vuole un windows rt 2.0...tutto dipenderà da quanto le software house (soprattutto le mainstream) vorranno investire denaro per fare porting su ARM...il che, ancora, immagino dipenderà da quanto si diffonderanno queste macchine
Secondo me è una questione di un paio d'anni.
Compagnie come Adobe hanno già annunciato i loro piani di portare le loro app come Premiere pro su ARM, quindi prossimamente le app native saranno molte di più (e già adesso comunque non è così male sotto quel punto di vista).
In quanto ai costi sono totalmente d'accordo che servirebbero dei computer Windows arm a basso prezzo, già solo io che il portatile lo uso principalmente per l'università sarei felicissimo di vederli, però capisco perché non ci siano ancora.
Con questo "debutto" di Windows arm volevano dare contro ad Apple e quindi avevano bisogno che la gente parlasse solo di chip allo stesso livello di potenza dei MacBook, quindi va da sé che siano solo prodotti al prezzo dei MacBook.
Poi tempo di aver preso un po' di utenza su ARM e pian piano cominceranno ad arrivare portatili arm economici, magari con chip mediatek invece che snapdragon
Io di windows non ho ancora capito una cosa: come è possibile che Gale ha l'immagine del giorno nella casella di ricerca sulla barra delle applicazioni e io no ahahah e ne conosco di persone dove non si capisce bene per quale arbitrario motivo hanno l'immagine e altre no
Dalle varie recensioni non convincono molto, per me prezzi troppo alti
1299€ nel 2024 per un pc castrato a livello software (e così resterà per anni), con le stesse prestazioni di un Macbook Air M1 (anno di presentazione 2020).
Credo che con lunar lake le piattaforme arm per windows avranno molto meno senso
Io vedevo dei micro lag nella riproduzione video... Mi sembra che M1 sia più potente di questo!
Ciao Andrea, hai provato se girano i software Autodesk? tipo Autocad o Revit?
X elite è l'equivalente di m1 air, non serve a niente se fai più di browser mail etc
ci sarà un nuovo asus flow x17 ?
speriamo di si
Bel prodotto!
Meglio un processore de genere o un Intel core ultra 7 di 15esima gennerazione..dovrei comprare un pc e ho un budget di 1500€, ovviamente un portatile..e sono davvero in difficoltà, non so se aspettare o meno..il computer non è urgente ma mi servirà per settembre sicuramente
Ti consiglio di aspettare, ma neanche troppo. Vedi l'evoluzione dello snap x Elite e vedi se le app che usi abitualmente ci girano. Se affermativo prendi quello. Quello di intel sono ancora troppo indietro rispetto alla concorrenza. Meglio i nuovi AMD che sono usciti da poco per portatili
@@progamerspro4559 quanti un processore AMD è meglio di un Intel core ultra 7? Non sono troppo esperto scusami
@@nicologreco1354 Attualmente dalle prove è migliore rispetto ad intel nel rapporto consumi/prestazioni. Quindi è molto efficiente, purtroppo la pecca di intel rimane sempre il consumo
Dipende che ci devi fà, Niccolò.
Intel.
Contenuti realizzati sempre in maniera molto precisa, dinamica e mai noiosa, è la prima cosa che mi metto in testa di fare anch’io nei miei video!
Farai la recensione del nuovo microsoft surface pro? Spero di sì
Vedremo ma si, lonspero
@@AndreaGaleazzisperiamo proprio!
si ma alla fine la batteria dura di piú di un X86?
Ma hai visto il video? 😂
@andrea potresti lanciare VMWARE ed aprire una istanza di windows x64 per vedere come si comporta? Lavoro molto con VM e uso software x64, sarebbe carico capire quanto dura la batteria.
Ora ho una workstation hp con i9 11900H, ma, pesa un sacco e di batteria, o lo metti in risparmio energetico (40% delle performance) oppure, in performance, se arriva a 40min è un miracolo 😅
Grazie
dagli albori dell'era informatica x86 non ha mai avuto problemi ad emulare una architettura piu' semplice come arm mentre arm ha sempre avuto problemi a far girare una architettura piu' complessa come x86. e questi notebook hanno gli stessi problemi.
@@user-eo9gv2bm3n c'è da dire che l'informatica è cambiata notevolmente negli ultimi 10 anni... basti vedere solo le zone di sicurezza all'interno del die. Il 4004 mica ce le aveva... e poi.. CISC su RISC non è uguale a RISC su CISC.. ma, alla fine di tutto, è il sistema operativo che deve fare la maggiorparte delle cose, perché dai su, i giochini tarocchi della PS1 giravano male su x86.. parliamo della cpu della PS1?
L'emulazione JIT ha sempre un dispendio di risorse ed energia immenso, creare delle cache in codice macchina aiuta molto la cosa, ma ci sono altre componenti da considerare. Per esempio, VMWARE crea dei driver virtuali per le periferie, quei driver sono emulati correttamente da windows su ARM? No perché, non è che prendi così agilmente un kernel x86 e lo fai girare su ARMv9 nativo, stessa cosa vale all'opposto, difatti, puoi lanciare un'istanza di android in widows, ma non avrà mai tutte le funzioni di un cellulare android puro.
Quando arriverá il vedeo sui Copilot + pc?
Al momento solo i sottotitoli dei video funzionano in locale... e pure male.
@@TheSantix00 bhe che dire 😅
为什么要浪费时间翻译这个？ 😂😂观看视频！
Sono curioso di vedere il galaxy book 4 edge
Quindi con le applicazioni emulate i Macbook dovrebbero performare meglio se non ho capito male
Ormai su Mac c'è stato il porting di praticamente tutto. Quando ormai 4 anni fa arrivo il Silicon M1 arm rosetta (emulatore per Mac) faceva girare con meno dispendio energetico le app. Da dire che qui su Win comunque le prestazioni, anche su app emulare, ci sono
recensione di computer senza fare benchmark o stress test e senza mostrare i problemi di questa piattaforma = adv a casa mia.
hwupgrade ha fatto un lavoro nettamente piu' serio e professionale.
Ti sei risposto da solo. Si chiama Hardware Upgrade. Come detto i benchmark lasciano il tempo che trovano e spesso non dicono nulla delle macchine se non numeri che nel pratico non trovano riscontro. Io uso le cose da utente e raccolgo feedback dall'uso che, alla fine, facciamo tutti. Nel corso della giornata chi fa benchmark e chi al contrario usa programmi e app? Ciao!
@@AndreaGaleazzi no tu fai adv e' diverso il discorso e questa piattaforma e' sta stata ampiamente bocciata
Provaci ANSYS con analisi strutturale
In pochissimi mesi hanno fatto passi da giganti. Il vero problema è sempre stato Intel. Con Qualcomm Microsoft finalmente sta puntando tutto su ARM con risultati strabilianti e siamo solo alla prima versione di Qualcomm. Per i non addetti ai lavori molte applicazioni del Microsoft store sono gia in via di conversione a livello nativo. Basta controllare la voce "architettura" nella scheda dell'app con dicitura ARM 64. Tuttavia il "traduttore" che si chiama Prism fa gia un ottimo lavoro molto simile come layer a rosetta 2 del mac. Prism è stato lanciato con Windows 11 24H2.
dove sono questi risultati strabilianti ? si vedono solo in geekbenck che e' un test tarocco che ha sempre esaltato apple da quando e' passata ad arm. guarda che anche intel ora ha i 3nm e i processori da 18w con i core ultra 200
@@user-eo9gv2bm3n che palle. Paragonare gli Intel attuali in termini di prestazioni e consumo energetico nonché della durata della batteria vuol dire non aver capito nulla di come si sta evolvendo la situazione. Anche all'inizio Apple ha avuto i suoi problemi con rosetta. Microsoft ha dovuto aspettare Qualcomm perché se fosse stata per Intel con i suoi mille paletti legali e hardware adesso il progetto ARM era ancora su carta. Questa transizione che di sicuro avverrà finalmente farà bene anche gli utenti Apple che avranno finalmente un bootcamp nativo come succedeva con i processori mac Intel fino al 2020 visto che la versione ARM di Windows è pronta da un pezzo. Per adesso e in soli pochi mesi dall'entrata nel mercato, Microsoft ha fatto passi da gigante. Ti ricordo che Apple ha impiegato più di due anni e non tutti i programmi a tutt'oggi sono nativi che poi abbiano fatto un ottimo lavoro sul layer di rosetta 2 e fuori di dubbio ma le cose almeno vanno valutate facendo paragoni sensati.