定説を覆す! チタンFWが流行の兆し?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024
  • #試打ラボしだるTV #ゴルフライター #チタン #マレージング #スプーン
    FWにチタンは必要ないと言われた時代が長く続きましたが、近年はチタン製FWのラインナップがじわじわと増えてきています。
    比重の軽いチタンを用いて、その余剰重量を活用して、大胆な構造で性能を出しているものが登場しています。
    最近のチタンFW事情を紹介しました。
    絵変わりしない動画です。
    ラジオ感覚でお楽しみください。
    <参考動画>
    ▶︎ 試打ラボしだるTV
    / @sidaru-tv
    《試打リクエストはこちらへ!》
    • 【試打ラボしだるTV】試打して欲しいクラブの...
    ▶︎ コヤマ個人:SNS
    Twitter: / ebird0214
    Facebook: / ebird0214
  • Спорт

КОМЕНТАРІ • 40

  • @jzp03042
    @jzp03042 2 роки тому +2

    パーシモンの打感好きだったなあ♪

  • @notexy21
    @notexy21 2 роки тому +2

    テーラーメイド バーナーTI をいまだに使ってます…

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому +1

      あれはそんなに高額ではなかったですね。ありだと思います。たしかヘッド体積が204ccとかで大きかった気がします。

  • @西やん-l9o
    @西やん-l9o 2 роки тому +2

    球が楽に上がってくれるから20度以下のロフトはハイブリッドでもチタンヘッド使ってます。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому +1

      チタンUTはあまり試したことがないんです。
      研究してみたいですね😊

    • @西やん-l9o
      @西やん-l9o 2 роки тому +1

      @@kazuhirokoyamagolfwriter
      スーパーハイブリッド良さそうでしたね!いつも3人のやり取り含め楽しく拝見しております。\(^o^)/

  • @アダムスコップ
    @アダムスコップ 2 роки тому +1

    リョーマゴルフのFW(5w、7w)を使用しています。
    すごくボールが上がってミスヒットにも強くてとても衝撃を受けました。
    FWは苦手でしたが、これに変えてからラウンドでも積極的に使用できるようになりました。
    値段が高くても、納得のいくものがあれば、長く使えて結果も出るのでお勧めします。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому

      リョーマのFW素晴らしくいいんですよ。
      出た時はもう圧倒的で反則級に良かったです。
      つかまりが強いので手放しましたが、私もF2を所有していました。

  • @user-zg9ju2rs9h
    @user-zg9ju2rs9h 2 роки тому +1

    とても参考になりました。自分はM5FWの3W、5W、5Wロフト+2の3本使用しています。打感、打音が気持ちいい。シャフトも交換できるし、スライドウエイトもあるので、これ以上の機能を求めるのは現状無理です。SIMも打ちましたが、硬く感じ、自分はなじめませんでした。ヘッドはめっちゃコンパクト😅ですがしばらくは手放さないでしょう。だって3本で軽く10万超えるんだもん(笑)

  • @赤澤駿一
    @赤澤駿一 2 роки тому +2

    この話を聞くと最新が最良じゃないってことが身に染みます^_^
    FWに関してはプロでもたまに10年前ぐらいのモデルを使っている人がいますもんねー

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому +2

      基本的には最新の方が機能面では優れていると思います。ただ求める性能がそこにない場合があります。
      古いFW使ってる人は、スピン量や球持ちの良さ、コントロール感などを求めれているのだろうと思います。

  • @papa3kazu
    @papa3kazu 2 роки тому

    ソナテックのTD3W(1Wも)持ってます。
    もってるだけですが笑
    打感も最高なんですが、14本に入れられません。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому

      なかなかマニアックですね。
      私の近所では、ソナーテック自体、売ってるところをあまりみないです。

  • @馬留丹誠司
    @馬留丹誠司 2 роки тому

    Mグローレを使ってますが、コヤマさんの話を聴くとチタンFW欲しくなってしまいます。
    Mグローレも楽にボールをあげてくれますが、打感は今ひとつです。
    余裕が出来れば買い替えたいですが、FWよりドライバーを買うでしょうね。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому +2

      Mグローレいいんですよ。
      池田勇太選手や浅地洋佑選手が使っていて私も興味あります。
      たしかに打感はガシャンという感じが強いですね。

  • @ナオった
    @ナオった 2 роки тому +6

    古いモデルになりますが未だに初代グローレのチタンヘッドの5Wを使用しております。
    5Wで大型ヘッド、カチャカチャできて、適度な低重心、重心距離も短めで捕まりも良く、チタン特有の球持ちの良さから手放せずにいます。
    ご紹介いただいたFWも気になります。
    チタンヘッドのFWはこれからも楽しみですね。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому +2

      初代グローレは1W、FWともとても出来が良いんです。
      いまだにあれを超えるのはなかなか大変ですw

  • @nob7007
    @nob7007 2 роки тому +1

    地クラブ系だとFWやHBで飛ぶと言われているモデルはチタンが多いですよね。
    技術的な流れだと、ナショナルブランド→地クラブの流れが多いと思いますが、
    FW、HBは逆になっているパターンと感じます。
    ナショナルブランドもFW、HBにも力点をおきつつあるのかな?とか思います。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому

      大手メーカーがそんなに地クラブを研究してるとは考えにくいので、製造工場のノウハウなのかなと思わないでもないです。

  • @555-m7f
    @555-m7f 2 роки тому

    HONMAのチタン3Wがかなり安くなっていて惹かれますがどうなのでしょうか?

  • @ひーじゃースリー
    @ひーじゃースリー 2 роки тому

    チタンのユーティリティなんかもあるんですかね?

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому

      例えば、こういうのはどうでしょう。
      ua-cam.com/video/1Mi7_1IFnyc/v-deo.html

  • @hnobunobuh
    @hnobunobuh 2 роки тому +2

    初心者ゴルファーです!車の運転中に聞くようにしてます。聞きやすく、わかり易く、初心者にとってスイングの勉強するよりこういったマネジメントやクラブの特性、ゴルフに対する考え方を知ることの方が大切かと思います😄
    これからも楽しく真剣に拝見させてもらいます🙇‍♂️

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому +3

      上級者は上級者同士で話していて、あまりこういう話は表舞台に出ることがないので、私がこっそり紹介していますw

  • @ace-manm4240
    @ace-manm4240 2 роки тому

    私はMP METAL Ti フェアウェイウッド5Wで230ydsホールインワンしました。今回のお話とそぐわなくて恐縮ですが、優しさとか、飛びとか、なかったです。今から10年前のものですからね。記念にクラブが残ってるので、今度そのMPと最新のFWを打ち比べてみます。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому

      当時はまだとりあえずチタンを使ってみた、くらいの感じだったと思います。高比重ウェイトを使うなど、余剰重量を活用できるようになってから変わった気がします。

  • @sintiger3486
    @sintiger3486 2 роки тому

    Roddioの3番ウッドを持ってます。確かに
    飛び過ぎます。 大きめ低重心なので楽なのですが操作性が
    イマイチです。ミニドライバーもチタン。飛びに特化してます。
    狙いたい時にはツアステのX-FW もしくはV-Steel,
    チタンはドライバーに近く、ちっちゃなステンレスヘッドはアイアンの
    延長の様に思いました

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому

      なかなか贅沢な悩みですね😊
      Vスチール手放せない人は多いです。

  • @まちもん-o1b
    @まちもん-o1b 2 роки тому +1

    ありがとうございますm(_ _)m
    そんなに違うんですね。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому

      ありがとうございます😊
      ある程度当たる人であれば、違いを感じられるのではと思います。

  • @kazu2475
    @kazu2475 2 роки тому +1

    流行りに乗ってチタンのfwを何個か使用していましたが、どうも合わず工房に相談したら工房に来られてる倉本昌弘プロがスイングスピードが速い人は弾きが良すぎて食いつかないからコントロールし辛いと仰ってたみたいで、そのアドバイスで松山英樹も長くステンレススチールのfwを使ってたみたいです。
    今回は彼もsim2のfwになってましたが💦笑
    結局初代M2のfwから抜け出せません😂

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому +1

      初代M2は良いです。
      結構弾きますし、スピンも少ないですけれども。
      素材だけでは決まらない要素でもありますね。

  • @くらふとらいん
    @くらふとらいん 2 роки тому

    ムジークオンザスクリューDFは確かに飛びました。その分、球が強すぎて止まらなかったです。
    なんとなくの感覚ですが、チタンはミスヒット性能と球を止める性能には、少し弱いような気もします。

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому +2

      それは設計コンセプトによるんです。
      チタンでミスに強く、止めやすいFWを作ることは雑作もないのですが、たぶんメーカーもチタンを駆使して飛ばしたいんです。
      なので飛距離に特徴のあるモデルが多いですね。

    • @くらふとらいん
      @くらふとらいん 2 роки тому

      なるほど。そういうことでしたか。
      私が打ったチタンヘッドは軒並みそういうコンセプトだっただけだったのですね。勉強になりました。

  • @きららあちち
    @きららあちち 2 роки тому +1

    ミズノ F-145 が最強だと思います✋

    • @kazuhirokoyamagolfwriter
      @kazuhirokoyamagolfwriter  2 роки тому

      さて、どうでしょう。
      機能性能的には比べるべくもないですが。
      しかし、あの時代の形状の美しさなどはなかなか現代では見当たりません。