Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
每次到這種場合 觀眾都很不配合 辛苦達康了
如今有自己的專場跟粉絲團 這些都是進步的過程
演算法帶我來看瘦到不行的阿達
為什麼好像很冷清ˊˋ喜歡看漫才表演所以超喜歡你們的!!!!!!!!背這麼長的稿 還要講這麼順一定是準備很久加油哦哦哦哦哦哦哦
ㄤㄤㄤ鞥昂ㄣ鞥ㄣ
阿達好瘦 時光飛逝(?
我覺得還蠻好笑的😂😂但鏡頭不知道在幹嘛一直動
好年輕!
好瘦!兩個都好瘦!
現在看還是很有趣的段子
多多表演。加油,你們倆真的表演很搭,好笑。
想當年阿達的頭髮⋯⋯
感謝演算法~
come的e要補上啊啊啊
很有意思 很會突破盲點的漫才
哇靠九年了欸!
我覺得超好笑的啊!
達康最棒 加油加油
達康加油!!
鏡頭跟字幕看了好討厭喔,難得看早期的達康,謝謝演算法
超好笑
對ㄚ
前面就超好笑
笑爆哈哈哈哈
好好看哦!!谢谢圣结石推荐!
攝影師在幹嘛啊...晃來晃去的...
電動車煤轉火 火轉蒸氣 蒸氣轉機械 機械轉電 電還要傳輸變電 哪裡比較省能源!?
則彥胡 應給是沒有 但汽油有限而且會排廢氣
要便利的時代就沒有節能環保了,電動車比較節能環保?我個人覺得無稽之談
公平的比較,若車子燒煤,燃燒效率會比電廠好嗎?又載煤到各地"加煤站"需要的資源會比較少嗎?其實如果用一樣的燃料當比較的基準,電動車仍然是比較節能環保的。真正該考慮的問題是,部分地區電廠仍是燃煤,但汽車吃的是汽油,因為燃料不同,所以汽油車確實可能比電動車環保。因地制宜用汽油車也可以,然而燃煤終究是不環保的,所以該改善的是電廠才對。
重點是在降低排放空汙
1.運油跟運電的功耗差2.發電機能停嗎?剩下的能源你能保存的有多少又該怎麼使用實際上如果你必須有精算這部分能力才能討論
觀眾有沒有禮貌啊?是怎樣不會配合啊????欠嗆
如果平常沒有接觸漫才的可能很難有共鳴
每次到這種場合 觀眾都很不配合 辛苦達康了
如今有自己的專場跟粉絲團 這些都是進步的過程
演算法帶我來看瘦到不行的阿達
為什麼好像很冷清ˊˋ
喜歡看漫才表演所以
超喜歡你們的!!!!!!!!
背這麼長的稿 還要講這麼順
一定是準備很久
加油哦哦哦哦哦哦哦
ㄤㄤㄤ鞥昂ㄣ鞥ㄣ
阿達好瘦 時光飛逝(?
我覺得還蠻好笑的😂😂
但鏡頭不知道在幹嘛一直動
好年輕!
好瘦!兩個都好瘦!
現在看還是很有趣的段子
多多表演。加油,你們倆真的表演很搭,好笑。
想當年阿達的頭髮⋯⋯
感謝演算法~
come的e要補上啊啊啊
很有意思 很會突破盲點的漫才
哇靠九年了欸!
我覺得超好笑的啊!
達康最棒 加油加油
達康加油!!
鏡頭跟字幕看了好討厭喔,難得看早期的達康,謝謝演算法
超好笑
對ㄚ
前面就超好笑
笑爆哈哈哈哈
好好看哦!!谢谢圣结石推荐!
攝影師在幹嘛啊...晃來晃去的...
電動車
煤轉火 火轉蒸氣 蒸氣轉機械 機械轉電 電還要傳輸變電 哪裡比較省能源!?
則彥胡 應給是沒有 但汽油有限而且會排廢氣
要便利的時代就沒有節能環保了,電動車比較節能環保?我個人覺得無稽之談
公平的比較,若車子燒煤,燃燒效率會比電廠好嗎?又載煤到各地"加煤站"需要的資源會比較少嗎?其實如果用一樣的燃料當比較的基準,電動車仍然是比較節能環保的。
真正該考慮的問題是,部分地區電廠仍是燃煤,但汽車吃的是汽油,因為燃料不同,所以汽油車確實可能比電動車環保。因地制宜用汽油車也可以,然而燃煤終究是不環保的,所以該改善的是電廠才對。
重點是在降低排放空汙
1.運油跟運電的功耗差
2.發電機能停嗎?剩下的能源你能保存的有多少又該怎麼使用
實際上如果你必須有精算這部分能力才能討論
觀眾有沒有禮貌啊?是怎樣不會配合啊????欠嗆
如果平常沒有接觸漫才的可能很難有共鳴