Отлично!!! Полный респект! Вы ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто внятно с помощью осциллограмм показал тракт прохождения импульса от начала до конца. Единственно, что не мешало бы не так лаконично все-таки. И я бы добавил, что ОУ1 работает в ПИРАТе в режиме усилителя-компаратора, что позволяет одновременно и усиливать и ограничивать полезный сигнал. А схема, действительно, гениальна в своей простоте. Но думаю, что найдена методом тыка, т.е. перебором вариантов не теорией, а прямо на "железе" платы с контролем сигнала осциллографом
Это называется- мы не ищем легких путей или как из простого сделать сложное. Ну еще - когда коту делать не хер то он я...а лижет, в общем смысл тот же)
Доброго времени суток, спасибо за материал по интересной мне теме. в прошлом собирал пират и потом на МК и к сожалению чувствительность оставалась на вашем уровне. Находил даже таблицу резонансных частот металлов и пробовал их экспериментально подобрать изменяя частоту катушки но так и без успешно. После сборки данного девайса и траты кучу времени так и не были получены ответы на некоторые вопросы а именно... 1) Влияет ли частота импульсов катушки на определённый металл и как это точно выяснить? Находит даже таблицу с частотным резонансом разных металлов и пробовал без успешно подобрать. 2)Влияет ли намотка катушки вновал как на видео или в плоскости с увеличением катушки в диаметре , как мне кажется может повысится чувствительность!? 3) Как мне кажется вместе с изменением частоты нужно ещё и анализировать сигнал по амплитуде. Эти вопросы у меня лично остались очень важные и не преодолимые не только от не желания не экспериментировать и тратить на это время а главным аргументом являлось отсутствие осцолографа и некоторых знаний таких как захват частоты и обработка его на МК! 4) Влияет ли мощность импульсной катушки на обнаружение металлических предметов? Из видео мне показалось что с чувствительностью можно немного повысить используя транзистор с более высоким напряжением пробоя но очень был удивлён что и этот что у Автора работает, я использовал в своей схеме IRF840. ещё хочу добавить то что нужно операционнику сделать опорное напряжение так как в этой схеме как мне кажется он очень не стабильно работает и из-за чего приходится делать каллибровку как в на схеме на аналоноговой так и с применением МК разработки, если не прав то поправьте меня так как считываемые значения в состоянии без металла очень пляшут что их приходится усреднять тем самым загрубляя чувствительность самого сигнала!
Доброго. 1- скорее всего не влияет 2- диаметр точно влияет, способ намотки возможно 3- нужно бы, но нет таких возможностей 4 - да, влияет, это и напряжение питания и сопротивление провода катушки. А насчет транзистора на более высокое напряжение - возможно. опорное здесь не нужно, от калибровки здесь не избавится. без металла показания изменяются не сильно +-2..3 единицы, усреднение не ухудшает чувствительность.
@@RADIOSOFT1 Кстати была идея использовать в процессе поиска не одну частоту а использовать некий диапазон .По идее с ростом частоты должна увеличиваться чувствительность к более мелким предметам
Глобина очень мало. Я 20 лет назад собирал более глубокий искатель с дискриминатором цветной/ черный метал, по принципу прием передача на частоте 9 кГц по схеме иностранных радиолюбителей
интересно чтото новенькое по пирату. а как работает в боевых верней в поолевых условиях . будет ли развитие такой темы как измерение расстояние до обьекта
я поиском не увлекаюсь, дальнейшее развитие/тестирование не планируется. посмотрите это видео может будет интересно ua-cam.com/video/vy9chAE1ae8/v-deo.html
Прошу прощения, я что-то не до понял, у вас лично транзистор полевой или обычный? Ставлю обычный очень плохо реагирует если смотреть осликом а если ставлю мосфет то он открыт всё время хоть и на его затворе есть сигнал!
Добрый день! Я начинающий и меня больше интересует программа для Ардуино на Пирата. Нет ли у вас случайно ролика, где вы разрабатываете эту программу или хотя бы текст этой программы? Заранее спасибо!
Нашел готовые приборы пират ИК (Индикаторный на контроллере) со светодиодной индикацией и зарядкой от USB, кому интересно ищите на Юле и Авито, так и называется Пират ИК..
Посмотреть интересно, а вот на практике бесполезно. Смысл городить на ардуино если и простой пират из хлама собирается вполне не сложно. Есть вообще схема просто на одном ОУ 074. и сейчас есть эксперементальная доработанная на 074 с отсечкой чермета, катушка DD из двух одинаковых "пиратовских" контуров 400мкг.
Смотрел работу схемы в ltspice,на транзисторе должно развиваться напряжение в районе 400 вольт ,везде советуют irf740 .С телефона не пойму у вас схема существенно отличается от классической
Схема стандартная, кроме того что вход и выход на микроконтроллер идут. А ЭДС да, у меня ограничивается "пробоем" транзистора, я этот эффект показывал в тестировании полевиков с алиэкспресс, надо поподробней выяснить как оно работает.
Да,присмотрелся все правильно в схеме,просто избыток резисторов ввел в заблуждение .Как по мне ограничение амплитуды бросков напряжения от катушки ,не лучшим образом скажется на работе схемы
@@RADIOSOFT1 Осцилографом не смотрели ,что там на стоке транзистора было ? Многое зависит от катушки ,ее нужно настраивать .Судя по одному видео плохо будет работать с катушкой у которой высокая собственная емкость
@@cybercube7915 такой же импульс но ограничение по амплитуде на другом уровне. Делал катушку из аккустического кабеля у которого диаметр провода больше, чувствительность примерно такая же.
Отлично!!! Полный респект! Вы ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто внятно с помощью осциллограмм показал тракт прохождения импульса от начала до конца. Единственно, что не мешало бы не так лаконично все-таки. И я бы добавил, что ОУ1 работает в ПИРАТе в режиме усилителя-компаратора, что позволяет одновременно и усиливать и ограничивать полезный сигнал.
А схема, действительно, гениальна в своей простоте. Но думаю, что найдена методом тыка, т.е. перебором вариантов не теорией, а прямо на "железе" платы с контролем сигнала осциллографом
Вывод- нехер мудрить!
Длительность импульса выбирается для наиболее полного насыщения катушки. И при использовании одной и той же катушки далее нет смысла его менять.
Это называется- мы не ищем легких путей или как из простого сделать сложное. Ну еще - когда коту делать не хер то он я...а лижет, в общем смысл тот же)
Гениальность только в знании матчасти и математики операционников. :-) Большинство из нас практики.
Доброго времени суток, спасибо за материал по интересной мне теме. в прошлом собирал пират и потом на МК и к сожалению чувствительность оставалась на вашем уровне.
Находил даже таблицу резонансных частот металлов и пробовал их экспериментально подобрать изменяя частоту катушки но так и без успешно.
После сборки данного девайса и траты кучу времени так и не были получены ответы на некоторые вопросы а именно...
1) Влияет ли частота импульсов катушки на определённый металл и как это точно выяснить? Находит даже таблицу с частотным резонансом разных металлов и пробовал без успешно подобрать.
2)Влияет ли намотка катушки вновал как на видео или в плоскости с увеличением катушки в диаметре , как мне кажется может повысится чувствительность!?
3) Как мне кажется вместе с изменением частоты нужно ещё и анализировать сигнал по амплитуде.
Эти вопросы у меня лично остались очень важные и не преодолимые не только от не желания не экспериментировать и тратить на это время а главным аргументом являлось отсутствие осцолографа и некоторых знаний таких как захват частоты и обработка его на МК!
4) Влияет ли мощность импульсной катушки на обнаружение металлических предметов?
Из видео мне показалось что с чувствительностью можно немного повысить используя транзистор с более высоким напряжением пробоя но очень был удивлён что и этот что у Автора работает, я использовал в своей схеме IRF840.
ещё хочу добавить то что нужно операционнику сделать опорное напряжение так как в этой схеме как мне кажется он очень не стабильно работает и из-за чего приходится делать каллибровку как в на схеме на аналоноговой так и с применением МК разработки, если не прав то поправьте меня так как считываемые значения в состоянии без металла очень пляшут что их приходится усреднять тем самым загрубляя чувствительность самого сигнала!
Доброго.
1- скорее всего не влияет
2- диаметр точно влияет, способ намотки возможно
3- нужно бы, но нет таких возможностей
4 - да, влияет, это и напряжение питания и сопротивление провода катушки. А насчет транзистора на более высокое напряжение - возможно.
опорное здесь не нужно, от калибровки здесь не избавится. без металла показания изменяются не сильно +-2..3 единицы, усреднение не ухудшает чувствительность.
@@RADIOSOFT1 Кстати была идея использовать в процессе поиска не одну частоту а использовать некий диапазон .По идее с ростом частоты должна увеличиваться чувствительность к более мелким предметам
Реакция металлоискателя исключительно на индуктивность предмета. Она зависит от физических размеров, конфигурации и типа материала.
Глобина очень мало. Я 20 лет назад собирал более глубокий искатель с дискриминатором цветной/ черный метал, по принципу прием передача на частоте 9 кГц по схеме иностранных радиолюбителей
интересно чтото новенькое по пирату. а как работает в боевых верней в поолевых условиях . будет ли развитие такой темы как измерение расстояние до обьекта
я поиском не увлекаюсь, дальнейшее развитие/тестирование не планируется. посмотрите это видео может будет интересно ua-cam.com/video/vy9chAE1ae8/v-deo.html
@@RADIOSOFT1 То зачем тогда нужно было насиловать мозги и в результате получить пшик на выходе?
Прошу прощения, я что-то не до понял, у вас лично транзистор полевой или обычный?
Ставлю обычный очень плохо реагирует если смотреть осликом а если ставлю мосфет то он открыт всё время хоть и на его затворе есть сигнал!
где?
@@RADIOSOFT1 Прошу прощение, после операционного усилителя....
@@user-rg5gd9td8w 2n7002
@@RADIOSOFT1 Спасибо!
www.eddy.com.ua/archives/784 Здесь написано,что LM358 медленнее,так что есть альтернатива в виде мс33272 -есть исследование,что он лучше.
не попадалась такая схема включения пьезоизлучателя , одна ножка тактирует а другая разрешает работу?
так у меня типа такого и применяется, только не вижу в этом смысла, проще включать и выключать генерацию.
Добрый день! Я начинающий и меня больше интересует программа для Ардуино на Пирата. Нет ли у вас случайно ролика, где вы разрабатываете эту программу или хотя бы текст этой программы? Заранее спасибо!
Здравствуйте. Исходник программы приложен. Я работаю в программе flowcode
@@RADIOSOFT1 Спасибо.
Доброго, усилитель b в схеме что-то делает?
нет
Нашел готовые приборы пират ИК (Индикаторный на контроллере) со светодиодной индикацией и зарядкой от USB, кому интересно ищите на Юле и Авито, так и называется Пират ИК..
А как сделать чтобы первые писки были громкие потом потише а после снова громко. Это нужно для того чтоб быстро искать меттал.
Не знаю
Посмотреть интересно, а вот на практике бесполезно. Смысл городить на ардуино если и простой пират из хлама собирается вполне не сложно.
Есть вообще схема просто на одном ОУ 074. и сейчас есть эксперементальная доработанная на 074 с отсечкой чермета, катушка DD из двух одинаковых "пиратовских" контуров 400мкг.
10:25 Скважность импульса и его частота как раз актуальны
Смотрел работу схемы в ltspice,на транзисторе должно развиваться напряжение в районе 400 вольт ,везде советуют irf740 .С телефона не пойму у вас схема существенно отличается от классической
Схема стандартная, кроме того что вход и выход на микроконтроллер идут. А ЭДС да, у меня ограничивается "пробоем" транзистора, я этот эффект показывал в тестировании полевиков с алиэкспресс, надо поподробней выяснить как оно работает.
Да,присмотрелся все правильно в схеме,просто избыток резисторов ввел в заблуждение .Как по мне ограничение амплитуды бросков напряжения от катушки ,не лучшим образом скажется на работе схемы
@@cybercube7915 возможно, но я пробовал ставить высоковольтный транзистор и разницы в дальности обнаружения не увидел
@@RADIOSOFT1 Осцилографом не смотрели ,что там на стоке транзистора было ? Многое зависит от катушки ,ее нужно настраивать .Судя по одному видео плохо будет работать с катушкой у которой высокая собственная емкость
@@cybercube7915 такой же импульс но ограничение по амплитуде на другом уровне. Делал катушку из аккустического кабеля у которого диаметр провода больше, чувствительность примерно такая же.
Без развитой входной аналоговой части применение контроллеров , кроме понтов, ничего не дает.
Вот немного доработал Пирата. ua-cam.com/video/HFRju2iSDUQ/v-deo.html