Wichtig und richtig, dass hier Dinge entgegen dem Mainstream angesprochen und verteidigt werden. Wo man auch nur hinsieht meint jeder, dass Brych ein super Spiel gemacht hat und es wichtig ist, dass ein Schiri noch umstrittene Entscheidungen ohne VAR trifft.
Manche scheinen ihre Vereinsbrille nie absetzen zu können. Ich finde es toll, wenn die bessere Mannschaft gewinnt, aber beim Fußball ist das oft nicht so. Vor allem sollte man eine Fehlentscheidung auch als solche erkennen und benennen können, egal um welche Mannschaft es sich dreht. Ekitiké wurde eine sehr klare Torchance durch einen kleinen gezielten Schubser vereitelt, ohne dass Tah versucht hat, den Ball zu erreichen, z.B. indem er auch zum Kopfball hochsteigt. Auch das unabsichtliche Treten auf die Brust hätte geahndet werden können.
Kleine Korrektur: Tah geht nach dem Schubser schon irgendwie nach oben zum Kopfball, bleibt aber weit weg vom Ball. Die Bewegung ging klar erst zum Körper von Ekitiké.
@@m7w5 das ist keine Korrektur.... Tahs Aktion war ein reines Alibi-Unternehmen um den Anschein zu erwecken. Er hatte zu keinem Zeitpunkt eine Chance den Ball zu erreichen. Zumal die Reihenfolge Schubsen und dann zum Kopfball gehen auch nicht regelkonform ist... 😛
von wegen Brych hatte eine gute Sicht auf die Szene: Der stand über !40 Meter! weit weg! Da zu sagen, die Kameras mit Zoom und deutlicher Nähe hätten ihm nicht mehr Entscheidungsgrundlage gegeben, ist etwas, für das mir kein passendes Wort mehr einfällt.
Brych hatte das ganze Spiel keine Linie. Die ersten zwei Elfmeter sind zu kleinlich. Hicapie mehre gelbwuerdige Fouls, welche er nicht sieht oder nicht sehen will. Und den glasklaren Elfmeter falsch entschieden.
Naja, ich kann damit Leben, dass er die beiden ersten Elfer pfeift, weil die auf ziemlich ähnlichem Niveau waren. Der Elfer für LEV war da am Wenigsten einer, weil der LEV-Spieler von hinten kommt und der Frankfurter ja den Ball auch spielt. Hier hat mich vor allem gestört, dass Brych sich nach dem Videostudium noch unsicher war und sich noch mal was anschauen wollte, da war das Bild auf dem Monitor aber schon weg. Darauf drehte er sich um und hat trotz Unsicherheit Elfer gegeben. Beim Foul an Marmoush macht der Gefoulte vielleicht viel draus, aber im Endeffekt tritt Andrich ihm halt zweifelsfrei das Standbein weg. Insofern finde ich den Elfer schon berechtigt, auch wenn es Pech für LEV war, dass das Foul genau im letzten Eck des 16ers stattfand. Das LEV ständig taktische Fouls begehen konnte ohne verwarnt zu werden ist mir auch aufgefallen. Vor allem das Halten gegen Götze und Marmoush hätte zwingend Gelb geben müssen. Nicht aber bei Herrn Brych. Vom Elfmeter in der 90sten Minute, wo sich ja alle Fußballfachleute einig sind, brauchen wir gar nicht reden. Schlimmer als die Leistung von Brych war eigentlich nur noch das Politgebabbel von Kircher im Doppelpass. Effenbergs Gesicht sprach Bände: _Was labert der Typ?_
Wir brauchen endlich Challenges für jede Mannschaft zum einsetzen, um den Schiri zu zwingen sich Szenen noch mal anzuschauen !! Funktioniert in anderen Sportarten auch!!!
Und was wenn der Schiri dann einfach bei seiner Meinung bleibt? Dann regen wir uns wieder auf. Lass den Dreck einfach weg. Scheiß auf diesen NFL Dreck. Ist fast genauso gescripted wie Wrestling.
Was bringt denn eine Challenge, wenn der Schiedsrichter schon zum VAR sagt "ich habs bestens gesehen und für mich war das ein normaler Körpereinsatz."? Dann ruft der Trainer "Challenge" und kriegt entweder zu hören "ich habs bestens gesehen und für mich war das ein normaler Körpereinsatz." oder er schaut nochmal drauf und sagt dann "so wie ich es gesagt und gesehen hab, normaler Körpereinsatz für mich". Bringt doch null, Schwachsinn, was soll so ein Käse?. Führt dann nur dazu, dass in der 90. Minute, dann auch noch die Gegenseite all ihre Challenges einsetzt, um nochmal 10 Minuten Zeit zu schinden. Was ein Scheiß!
Bei aller Kritik an den VAR: Schaut euch mal die Statistiken bei wahre Tabelle an. Vor VAR: 130 bis 170 Fehlentscheidungen p.A. Seit VAR: 50-80 pA. Also schon ne deutliche Verbesserung. Als Eintracht-Fan schaut man sich sowas schonmal genauer an! Vorallem, wenn (gefühlt) 30 der 50 Fehlentscheidungen zu Ungunsten der Eintracht laufen/liefen
Ich glaube das ist einfach zu kurz gesprungen, weil die drei Punkte die Leverkusen mitgenommen hat ja nicht nur der Eintracht fehlen, sondern auch entscheidend sein können, wenn es am Ende der Saison um die CL- und EL-League-Plätze geht. Diese unterirdische Leistung aller beteiligten Schiedsrichter, inklusive Kircher, schadet - da hat Krösche Recht - dem deutschen Fußball insgesamt.
Die Challenges pro Team sind die einzige Möglichkeit das System VAR gerecht zu machen. Bei allen anderen Varianten wirst du immer menschliche Fehler haben, die es ungerecht machen.
Weiß nicht ob der VAR so viel Schuld trug, Dr. F.B. war das Problem. Jede Entscheidung gegen die SGE und das nicht nur in diesem Spiel...es wird langsam auffällig Herr B. 🤬😤
den Leverkusener wird immer noch geholfen ,so wie im letzten jahr , beim spiel gegen Bayern hat Leverkusen von anfang an die uhr gespielt mit allen mitteln ,sogar die unerlaubten ,und es gab nicht einmal gelb fut den torhutter der mit seinen matzen bei jedem abstoss 30 secunden kratzte ,und klappt hat es sowie so ,es gab gerade mal 1 minute nachspiel zeit nach der ersten halfte ,es sind halt die braven Leverkusener ,und die durfen alles
Klare Schwalbe von Ekitike am Anfang. Man sieht ja, dass Tah ihn gar nicht berührt. Das ist halt so sicher, wie dass Weihnachten auf Freitag, den 13. fällt. Davon ab: Knut Kirchers Lieblingswort: "Ermessungsspielraum". Davon ab: Wenn die ersten beiden Male der VAR sich meldet, muss er hier auch eingreifen. Da hat nämlich Kircher kein Argument drauf gehabt bzw. sich widersprochen. 😅
Ich bin eindeutig dafür, dass jedes Team pro Halbzeit eine Challange besitzt. Der VAR sollte sich nur bei Abseits oder Tätlichkeiten einschreiten. Ich diskutiere lieber über eine Tatsachen Entscheidung als über den VAR. Irren ist menschlich, damit kann ich eher leben als mit der Willkürlichkeit des VAR
Selbst im Fanradio von Leverkusen meinten sie, es wäre nen Elfmeter. Aber am Ende freu ich mich trotzdem über 3 wichtige Punkte da ist mir die Disskussion egal sondern nur das Ergebnis wichtig :D
Bester Kommentar von Andrich: _"Viel zu wenig für einen Elfmeter... (laber, laber....) und da gibt Jona ihm in der Luft noch einen guten Schubser"_ So, dass sagt ein LEV-Spieler und euer Fanradio. Und dann setzt sich der peinliche Kircher hin und labert im Doppelpass einen Quatsch... das Gesicht von Effenberg sprach Bände.... der konnte das gar nicht glauben, was der da von sich gab. Unterm Strich war LEV die bessere Mannschaft und hat sich den Sieg ja bis zu dieser Szene auch erspielt. Deswegen wäre die Niederlage ja auch klar gegangen. Aber wenn man als Eintracht durch die letzte Szene trotzdem noch zum glücklichen Ausgleich hätte kommen müssen, dann ärgert man sich natürlich zurecht. Und am Ende betrifft das ja nicht nur die SGE, sondern alle Mannschaften in der Tabellenspitze, denen keine zwei Punkte geschenkt werden.
Ich hab immer so viel zu kommentieren also gebündelt Thefrühmontag oder auch die Zerstörung des Tobias Ahrens durch den tippkönig dinkelagger Ahrens im schal gibt cozy Herbst vibes Max is komplett in rage die ersten 17 Minute 🤣
12:14 Challenge? Nein! Leute, einfach nein! Die gibt‘s in Sportarten, deren Regelwerk wesentlich technischer ausgerichtet ist (Am. Football, Hockey…), da kann man den Fakt dann auch schnell feststellen, und es gibt keinen Interpretationsspielraum. Und wenn Challenge, warum nur 1x pro Halbzeit, wie immer wieder geäußert wird? Das ergibt gar keinen Sinn. Nein, man muss das Kapitel VAR vollkommen neu starten.
Weiß gar nicht warum sich alle so aufregen. War halt ein kleiner Schubser und er hat das Tor nicht gemacht. Muss er halt noch mehr Fruchtzwerge essen. Und mein Gott 1 Punkt oder kein Punkt…
Es regen sich nur die Leute auf, denen Fußball etwas bedeutet. Für so Fruchtzwerge wie dich scheint es wichtiger zu sein selbstgefällige Kommentare zu posten. _Ein Punkt oder kein Punkt..._ was ne peinliche Einstellung. Vielleicht redest du da anders drüber, wenn LEV am Ende der Saison vielleicht genau wegen der beiden geklauten Punkte deinem Verein den Meistertitel oder die CL-Qualifikation wegnimmt. Am Ende regen sich die Leute aber auch über was ganz anderes auf: die Situation ist unter allen Experten *unstrittig.* Wie kann es sein, dass solche Fehlentscheidungen trotz VAR passieren? Und da kommen eigentlich auch alle zum gleichen Ergebnis: Wenn der VAR so läuft, wie in dem Spiel, dann kann man es auch lassen.
@@mariokrings Den sportlichen Leiter der DFB Schiedsrichter siehst du nicht als Experten oder den hast du bei „unter allen Experten unstrittig“ vergessen? Setz die SGE Brille ab und stelle fest unstrittig ist hier gar nichts.
@@snowmax455 okay.... dir fällt um meinen Punkt anzugreifen genau eine Person ein, die dann auch noch nicht mal das vertreten hat, was du andeutest? Kein inhaltliches Argument oder sowas, sondern tatsächlich der peinliche Auftritt von Kircher? Dann sag ich dir mal was zu dessen Aussagen: Ich hab die Sendung gesehen. *Herr Kircher hat nicht ein einziges mal gesagt, dass die Entscheidung inhaltlich richtig war.* Sein Credo war: er [Brych] hatte eine gute Sicht auf die Szene und die Entscheidung läge dann im Ermessensspielraum des Schiedsrichters. Wenn dir nicht auffällt, dass das erstens keine Aussage zur Richtigkeit der Entscheidung ist und zweitens eine politische Wischiwaschi-Aussage, dann hast du Glück: Effenberg und dem Typ mit den lila Socken ist es aufgefallen und sie haben mehrfach versucht Kircher zu einer Stellungnahme zu bringen. Also dazu, die Szene inhaltlich einzuordnen. Das hat er aber partout nicht getan. Somit ist die Szene auch weiterhin unter Experten unstrittig. Denn Herr Kircher hat zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass die Entscheidung inhaltlich richtig war. Übrigens war dieses Verhalten von Kircher auch der Grund für die Aussagen von Markus Krösche, der sagte, Herr Kircher würde mit diesem Verhalten dem Fußball schaden. Hast du sonst noch ein Wanna-be-Argument, was ich in ein paar Sekunden zerpflücken kann oder ist es okay, wenn ich jetzt zur Arbeit gehe?
Wenn bei jeder Ecke im Sprung in der Luft seinen Körper einsetzt, kann auch 300 Szenen in einer Saison ebenfalls als Elfmeter bewerten. Will man das? Das kommt so oft vor nach Eckbällen, da sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Wenn 10 Leute im Strafraum stehen, kommt es zwangsläufig zu Körperkontakten, vollkommen richtig. Aber auch selbst da gibt es Unterschiede beim Körperkontakt. Hier sind es zwei Spieler und nur einer geht zum Ball, der andere verändert/verhindert durch einen gezielten Körperkontakt das erreichen des Balles, nichts anderes wie starkes Trikot ziehen
Warum spricht man nur über eine Szene? Eintracht war 90 Minuten lang die schwächere Mannschaft. 2 Chancen aus dem Spiel heraus und nur 1 Tor durch einen strittigen Elfmeter. Leverkusen hat das ganze Spiel dominiert
Ganz einfach, weil es dann 2:2 steht, scheiß egal, dass Leverkusen die bessere Mannschaft über 90 Minuten war. Fußball ist ein Ergebnissport. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen...
@@Strawhatchan71jede Mannschaft hatte einen strittigen Elfmeter nur Leverkusen war unfähig den zu verwandeln. Am Ende steht es wenns normal läuft 2:2 und Leverkusen hat ne Rote.
Prinzipiell finde ich es okay, dass es keinen Elfer gegen Tah gab. Dass ein Spieler leicht die Balance verliert, wenn er hoch springt ist ein unsinniges Argument. Fußball ist immer noch ein Kontaktsport und es ist nicht die Schuld des Verteidigers, dass der Stürmer sich in eine instabile Position bringt. Von der Intensität des Kontakts war das absolut im erlaubten Bereich. Den VAR verstehe ich aber auch nicht mehr. Ich hab keine Ahnung ob sich "klare Fehlentscheidung" auf die Wahrnehmung des Schiedsrichters oder auf die daraus folgernde Spielfortsetzung bezieht. Es scheint mal das Eine, mal das Andere zu sein...
Keine Ahnung warum das Elfmeter sein soll? Wo ist das bitte Elfmeter? Der Typ springt einfach viel zu früh hoch und verkackt es einfach…. Sagt ja schon unglaublich viel aus wenn das schon Elfmeter sein soll Hilfe 😂😂😂😂 Kann man ja direkt jede Berührung als Elfmeter geben 😂 der Ball wär auch so nicht reingegangen aber wenn Bochum gefühlt kedes Spiel verpfiffen wird juckt es euch einen Scheiß…
Sobald du in der Luft bist, verlierst du schon bei einem kleinen Schubser die Kontrolle. Tah geht nicht zum Ball sondern nur in den Mann und man sieht, dass der Arm klar ausgefahren ist. Und das Tor war auch noch leer. Also wenn das kein strafwürdiges Verhindern einer klares Torchance ist, was dann
Wer das nicht einsieht hat wahrscheinlich selbst nie einen Ballsport im Team betrieben. Das ist ein ganz klares Foulspiel..im Strafraum und nach der Regel also ein Strafstoss...Ende ... damit zu argumentieren, dass der Spieler zu früh hochgesprungen ist, kann nur von einem Leverkusen Fan kommen...Wo willst denn mit so einer Argumentation anfangen und aufhören? Je wäre er links herum gelaufen, hätte die Grätsche ihn nicht getroffen ! So ein Trottel! Er hats halt einfach verkackt.... ALter Falter
Die Scene zu 110% nur für sich genommen: Korrekt entschieden, das laufen zu lassen. Wir sind mal gestartet mit: „glasklare und eindeutige Fehlentscheidungen“ Und unter dieser Prämisse ist das für mich keine. Er hätte auch auf den Punkt zeigen können. Dann wäre das ebenfalls zu akzeptieren. Wenn wir wirklich nur glasklare Dinger haben wollen, müssen wir uns mit dem Ermessensspielraum abfinden. Das wäre mit und ohne VAR so.
Die ersten beiden Elfer waren diskussionswürdig. (Boniface hatte wohl deshalb schon ein schlechtes Gewissen und sich für den “Rückpass” zum Torhüter entschieden.) Der nicht gegebene am Ende war klar…. zumindest klar genug, um es sich nochmal anzuschauen. Gräfe hat man wegen des Alters in den Ruhestand geschickt, Brych lässt man trotz katastrophaler Leistungen trotz Altersgrenze weiter pfeiffen und dann setzt man noch Günther “Boomer” Perl in den Keller, der mit der Geschwindigkeits des Spiels und der Technik gleichermassen überfordert ist. Und dann sitzt da der Kirchner im Dopa und faselt beim klaren Elfmeter was von “Ermessensspielraum”. Einfach keine Linie… alle 3 ab in die Rente!
Wenn der Elfer für Frankfurt geschenkt war, was war denn dann der Elfer für Leverkusen 😂 plus die gelbwürdigen Fouls wie z.B. klares Trikot ziehen gehen Götze, die überhaupt nicht gepfiffen wurden. Brych wirklich katastrophal gewesen.
Schwachsinn. Der Elfer für uns war zwar kein 100%er, aber im Gegensatz zum ersten für die Pillen, wird Omar klar am Standbein getroffen. Es war ein Kann-Elfmeter und kein Geschenk. Das Ding in der Nachspielzeit war eine absolute Frechheit (noch eindeutiger als das Cucurella-Ding) und wird hoffentlich aufgearbeitet.
Was meint ihr? Ist der Videobeweis noch zu retten oder sollte er abgeschafft werden?
Einfach Challenges einführen. Jeder Trainer kann pro Spiel, 2 kritische Aktionen überprüfen lassen. Sonst kein Einsatz des VRs.
Kann weg
Die Technologie ist sinnvoll, die Ausführung katastrophal.
Brych muss vor einem dfb rat als untauglich fuer die 1. Bundesliga befunden werden. Er verzehrt den wettbewerb ..
Gehört in seiner jetzigen Form definitiv abgeschafft
Danke für die klare Haltung zur Elfmeterthematik beim Leverkusen-Frankfurt-Spiel!
Wichtig und richtig, dass hier Dinge entgegen dem Mainstream angesprochen und verteidigt werden. Wo man auch nur hinsieht meint jeder, dass Brych ein super Spiel gemacht hat und es wichtig ist, dass ein Schiri noch umstrittene Entscheidungen ohne VAR trifft.
@@klauswolfbertder einzige, der das sagt ist Kircher....
Manche scheinen ihre Vereinsbrille nie absetzen zu können. Ich finde es toll, wenn die bessere Mannschaft gewinnt, aber beim Fußball ist das oft nicht so. Vor allem sollte man eine Fehlentscheidung auch als solche erkennen und benennen können, egal um welche Mannschaft es sich dreht.
Ekitiké wurde eine sehr klare Torchance durch einen kleinen gezielten Schubser vereitelt, ohne dass Tah versucht hat, den Ball zu erreichen, z.B. indem er auch zum Kopfball hochsteigt. Auch das unabsichtliche Treten auf die Brust hätte geahndet werden können.
Kleine Korrektur: Tah geht nach dem Schubser schon irgendwie nach oben zum Kopfball, bleibt aber weit weg vom Ball. Die Bewegung ging klar erst zum Körper von Ekitiké.
@@m7w5 das ist keine Korrektur.... Tahs Aktion war ein reines Alibi-Unternehmen um den Anschein zu erwecken. Er hatte zu keinem Zeitpunkt eine Chance den Ball zu erreichen. Zumal die Reihenfolge Schubsen und dann zum Kopfball gehen auch nicht regelkonform ist... 😛
von wegen Brych hatte eine gute Sicht auf die Szene: Der stand über !40 Meter! weit weg!
Da zu sagen, die Kameras mit Zoom und deutlicher Nähe hätten ihm nicht mehr Entscheidungsgrundlage gegeben, ist etwas, für das mir kein passendes Wort mehr einfällt.
Brych hatte das ganze Spiel keine Linie. Die ersten zwei Elfmeter sind zu kleinlich. Hicapie mehre gelbwuerdige Fouls, welche er nicht sieht oder nicht sehen will. Und den glasklaren Elfmeter falsch entschieden.
Naja, ich kann damit Leben, dass er die beiden ersten Elfer pfeift, weil die auf ziemlich ähnlichem Niveau waren. Der Elfer für LEV war da am Wenigsten einer, weil der LEV-Spieler von hinten kommt und der Frankfurter ja den Ball auch spielt. Hier hat mich vor allem gestört, dass Brych sich nach dem Videostudium noch unsicher war und sich noch mal was anschauen wollte, da war das Bild auf dem Monitor aber schon weg. Darauf drehte er sich um und hat trotz Unsicherheit Elfer gegeben.
Beim Foul an Marmoush macht der Gefoulte vielleicht viel draus, aber im Endeffekt tritt Andrich ihm halt zweifelsfrei das Standbein weg. Insofern finde ich den Elfer schon berechtigt, auch wenn es Pech für LEV war, dass das Foul genau im letzten Eck des 16ers stattfand.
Das LEV ständig taktische Fouls begehen konnte ohne verwarnt zu werden ist mir auch aufgefallen. Vor allem das Halten gegen Götze und Marmoush hätte zwingend Gelb geben müssen. Nicht aber bei Herrn Brych. Vom Elfmeter in der 90sten Minute, wo sich ja alle Fußballfachleute einig sind, brauchen wir gar nicht reden. Schlimmer als die Leistung von Brych war eigentlich nur noch das Politgebabbel von Kircher im Doppelpass. Effenbergs Gesicht sprach Bände: _Was labert der Typ?_
Dinkelaker und Ahrens mit Abstand die beste Kombi
Sehr gut analysiert und beschrieben. 👍🏻 gutes Format
Häufig wird die SGE benachteiligt. Zufällig immer der selbe Schiri. Nur die SGE 😎🦅
Niemals war das Elfmeter Hilfe 😂😂😂
Das hast du wohl exklusiv @@DerCreeeeper96
Durch den rückwertsdrall wäre es kein 100% Tor geworden ....leider werden wir es nie erfahren wegen dem ta da
Wie beim Elfer für Frankfurt. Es war nämlich keiner. Aber große benachteiligung da einen Elfer zu bekommen. Mimimi
@@saschawer3031 Klar war das einer. Andrich tritt Marmoush das Standbein weg. Marmoush macht dann zwar viel draus, aber es ist ein Foul.
Wir brauchen endlich Challenges für jede Mannschaft zum einsetzen, um den Schiri zu zwingen sich Szenen noch mal anzuschauen !! Funktioniert in anderen Sportarten auch!!!
Und was wenn der Schiri dann einfach bei seiner Meinung bleibt? Dann regen wir uns wieder auf. Lass den Dreck einfach weg. Scheiß auf diesen NFL Dreck. Ist fast genauso gescripted wie Wrestling.
Challange bringt nichst wenn der Schiedsrichter Sachen einfach nicht sehen will Brych hätte in diesem Fall definitiv keinen Elfer gegeben
@@patrickmuhlbeyer9262sehe ich ganz genauso
Was bringt denn eine Challenge, wenn der Schiedsrichter schon zum VAR sagt "ich habs bestens gesehen und für mich war das ein normaler Körpereinsatz."? Dann ruft der Trainer "Challenge" und kriegt entweder zu hören "ich habs bestens gesehen und für mich war das ein normaler Körpereinsatz." oder er schaut nochmal drauf und sagt dann "so wie ich es gesagt und gesehen hab, normaler Körpereinsatz für mich". Bringt doch null, Schwachsinn, was soll so ein Käse?. Führt dann nur dazu, dass in der 90. Minute, dann auch noch die Gegenseite all ihre Challenges einsetzt, um nochmal 10 Minuten Zeit zu schinden. Was ein Scheiß!
Marmoush hebt nicht ab, er lief erst noch weiter und viel dann wieder. Abheben sieht aus wie Hölzenbein 1974 gegen Holland.
Gute Besserung an Tobi🙌🏽🍀
5Min drinnen, Peak Ahrens Sarkasmus. Love it
Bei aller Kritik an den VAR:
Schaut euch mal die Statistiken bei wahre Tabelle an.
Vor VAR: 130 bis 170 Fehlentscheidungen p.A.
Seit VAR: 50-80 pA.
Also schon ne deutliche Verbesserung.
Als Eintracht-Fan schaut man sich sowas schonmal genauer an!
Vorallem, wenn (gefühlt) 30 der 50 Fehlentscheidungen zu Ungunsten der Eintracht laufen/liefen
Aufjedenfall mega ärgerlich für die Eintracht...schade das der VAR-Ärger bei St.Pauli vs BVB nicht auch noch aufgegriffen wurde
Ich glaube das ist einfach zu kurz gesprungen, weil die drei Punkte die Leverkusen mitgenommen hat ja nicht nur der Eintracht fehlen, sondern auch entscheidend sein können, wenn es am Ende der Saison um die CL- und EL-League-Plätze geht. Diese unterirdische Leistung aller beteiligten Schiedsrichter, inklusive Kircher, schadet - da hat Krösche Recht - dem deutschen Fußball insgesamt.
Die Challenges pro Team sind die einzige Möglichkeit das System VAR gerecht zu machen. Bei allen anderen Varianten wirst du immer menschliche Fehler haben, die es ungerecht machen.
Die bringen nichts wenn der Schiedsrichter einfach nicht sehen will das da ei Faul ist
@@matthiastollmann7676 hier war ja ein Problem, dass er sich das nicht mal angeschaut hat
@@gurumeditation4922 und selbst wenn er es Angeschaut hätte der hätte niemals Elfmeter gegeben
Weiß nicht ob der VAR so viel Schuld trug, Dr. F.B. war das Problem. Jede Entscheidung gegen die SGE und das nicht nur in diesem Spiel...es wird langsam auffällig Herr B. 🤬😤
den Leverkusener wird immer noch geholfen ,so wie im letzten jahr , beim spiel gegen Bayern hat Leverkusen von anfang an die uhr gespielt mit allen mitteln ,sogar die unerlaubten ,und es gab nicht einmal gelb fut den torhutter der mit seinen matzen bei jedem abstoss 30 secunden kratzte ,und klappt hat es sowie so ,es gab gerade mal 1 minute nachspiel zeit nach der ersten halfte ,es sind halt die braven Leverkusener ,und die durfen alles
Und der Staat schaut auch einfach noch dabei zu!
Klare Schwalbe von Ekitike am Anfang. Man sieht ja, dass Tah ihn gar nicht berührt. Das ist halt so sicher, wie dass Weihnachten auf Freitag, den 13. fällt.
Davon ab: Knut Kirchers Lieblingswort: "Ermessungsspielraum". Davon ab: Wenn die ersten beiden Male der VAR sich meldet, muss er hier auch eingreifen. Da hat nämlich Kircher kein Argument drauf gehabt bzw. sich widersprochen. 😅
Die Performance von Brych war einfach schlecht. Aber die von Kircher nur noch bemitleidenswert. Absolute Realitätsverweigerung!
Ich bin eindeutig dafür, dass jedes Team pro Halbzeit eine Challange besitzt. Der VAR sollte sich nur bei Abseits oder Tätlichkeiten einschreiten. Ich diskutiere lieber über eine Tatsachen Entscheidung als über den VAR. Irren ist menschlich, damit kann ich eher leben als mit der Willkürlichkeit des VAR
Selbst im Fanradio von Leverkusen meinten sie, es wäre nen Elfmeter. Aber am Ende freu ich mich trotzdem über 3 wichtige Punkte da ist mir die Disskussion egal sondern nur das Ergebnis wichtig :D
Bester Kommentar von Andrich: _"Viel zu wenig für einen Elfmeter... (laber, laber....) und da gibt Jona ihm in der Luft noch einen guten Schubser"_ So, dass sagt ein LEV-Spieler und euer Fanradio. Und dann setzt sich der peinliche Kircher hin und labert im Doppelpass einen Quatsch... das Gesicht von Effenberg sprach Bände.... der konnte das gar nicht glauben, was der da von sich gab.
Unterm Strich war LEV die bessere Mannschaft und hat sich den Sieg ja bis zu dieser Szene auch erspielt. Deswegen wäre die Niederlage ja auch klar gegangen. Aber wenn man als Eintracht durch die letzte Szene trotzdem noch zum glücklichen Ausgleich hätte kommen müssen, dann ärgert man sich natürlich zurecht. Und am Ende betrifft das ja nicht nur die SGE, sondern alle Mannschaften in der Tabellenspitze, denen keine zwei Punkte geschenkt werden.
Wenn Situationen so chaotisch sind obwohl wir VAR haben, dann bitte lieber gar keinen!!
Dinkelacker mit dem feinen Humor! Nicht schlecht! :D
Ich hab immer so viel zu kommentieren also gebündelt
Thefrühmontag oder auch die Zerstörung des Tobias Ahrens durch den tippkönig dinkelagger
Ahrens im schal gibt cozy Herbst vibes
Max is komplett in rage die ersten 17 Minute 🤣
Man sollte den VAR für Hand und abseits lassen. Dazu das Modell der. Challenge aus anderen Sportarten übernehmen.
Frechheit von Herrn Brych - hier geht es um Millionen - jeder Kreisliga Schirri kann das besser - einfach unfair hoch drei
mit Bruno Labadia würde Bochum auf jeden Fall die Klasse halten!
wenn es ein foul im mittel kreis gewesen were ,hatte der schiri gepfiffen
So ist es ja oft
Damals gab es den Bayern Bonus, jetzt ist es der Bayer Bonus!
ist doch toll :D besser als es wieder bei den Bayern anzuwenden :D
12:14 Challenge? Nein! Leute, einfach nein! Die gibt‘s in Sportarten, deren Regelwerk wesentlich technischer ausgerichtet ist (Am. Football, Hockey…), da kann man den Fakt dann auch schnell feststellen, und es gibt keinen Interpretationsspielraum. Und wenn Challenge, warum nur 1x pro Halbzeit, wie immer wieder geäußert wird? Das ergibt gar keinen Sinn.
Nein, man muss das Kapitel VAR vollkommen neu starten.
18:58 😂
Im Idealfall gibt es im Spiel Lev - Fra gar keinen Elfmeter. Brych hat halt auch alles laufen lassen in dem Spiel.
Warum so dick eingepackt? Nicht genug Abos verkauft und die Heizung bleibt aus bis Januar?
Weiß gar nicht warum sich alle so aufregen. War halt ein kleiner Schubser und er hat das Tor nicht gemacht. Muss er halt noch mehr Fruchtzwerge essen. Und mein Gott 1 Punkt oder kein Punkt…
Es regen sich nur die Leute auf, denen Fußball etwas bedeutet. Für so Fruchtzwerge wie dich scheint es wichtiger zu sein selbstgefällige Kommentare zu posten. _Ein Punkt oder kein Punkt..._ was ne peinliche Einstellung. Vielleicht redest du da anders drüber, wenn LEV am Ende der Saison vielleicht genau wegen der beiden geklauten Punkte deinem Verein den Meistertitel oder die CL-Qualifikation wegnimmt. Am Ende regen sich die Leute aber auch über was ganz anderes auf: die Situation ist unter allen Experten *unstrittig.* Wie kann es sein, dass solche Fehlentscheidungen trotz VAR passieren? Und da kommen eigentlich auch alle zum gleichen Ergebnis: Wenn der VAR so läuft, wie in dem Spiel, dann kann man es auch lassen.
@@mariokrings Den sportlichen Leiter der DFB Schiedsrichter siehst du nicht als Experten oder den hast du bei „unter allen Experten unstrittig“ vergessen? Setz die SGE Brille ab und stelle fest unstrittig ist hier gar nichts.
Peinlicher Trollversuch...
@@snowmax455 okay.... dir fällt um meinen Punkt anzugreifen genau eine Person ein, die dann auch noch nicht mal das vertreten hat, was du andeutest? Kein inhaltliches Argument oder sowas, sondern tatsächlich der peinliche Auftritt von Kircher?
Dann sag ich dir mal was zu dessen Aussagen: Ich hab die Sendung gesehen. *Herr Kircher hat nicht ein einziges mal gesagt, dass die Entscheidung inhaltlich richtig war.* Sein Credo war: er [Brych] hatte eine gute Sicht auf die Szene und die Entscheidung läge dann im Ermessensspielraum des Schiedsrichters.
Wenn dir nicht auffällt, dass das erstens keine Aussage zur Richtigkeit der Entscheidung ist und zweitens eine politische Wischiwaschi-Aussage, dann hast du Glück: Effenberg und dem Typ mit den lila Socken ist es aufgefallen und sie haben mehrfach versucht Kircher zu einer Stellungnahme zu bringen. Also dazu, die Szene inhaltlich einzuordnen. Das hat er aber partout nicht getan.
Somit ist die Szene auch weiterhin unter Experten unstrittig. Denn Herr Kircher hat zu keinem Zeitpunkt gesagt, dass die Entscheidung inhaltlich richtig war. Übrigens war dieses Verhalten von Kircher auch der Grund für die Aussagen von Markus Krösche, der sagte, Herr Kircher würde mit diesem Verhalten dem Fußball schaden.
Hast du sonst noch ein Wanna-be-Argument, was ich in ein paar Sekunden zerpflücken kann oder ist es okay, wenn ich jetzt zur Arbeit gehe?
Yep
Was soll der Bayern hate ihr Gurken?
LeVARkusen
Wenn bei jeder Ecke im Sprung in der Luft seinen Körper einsetzt, kann auch 300 Szenen in einer Saison ebenfalls als Elfmeter bewerten. Will man das? Das kommt so oft vor nach Eckbällen, da sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Wenn 10 Leute im Strafraum stehen, kommt es zwangsläufig zu Körperkontakten, vollkommen richtig. Aber auch selbst da gibt es Unterschiede beim Körperkontakt. Hier sind es zwei Spieler und nur einer geht zum Ball, der andere verändert/verhindert durch einen gezielten Körperkontakt das erreichen des Balles, nichts anderes wie starkes Trikot ziehen
Was für'n dummer Vergleich. 🤦🏾♂️
Warum spricht man nur über eine Szene? Eintracht war 90 Minuten lang die schwächere Mannschaft. 2 Chancen aus dem Spiel heraus und nur 1 Tor durch einen strittigen Elfmeter. Leverkusen hat das ganze Spiel dominiert
Ganz einfach, weil es dann 2:2 steht, scheiß egal, dass Leverkusen die bessere Mannschaft über 90 Minuten war. Fußball ist ein Ergebnissport. Eigentlich nicht so schwer zu verstehen...
Mit dann 2 Witzelfmeter einen Punkt holen..na gut wenn das der Anspruch ist..@@gonzokules7794
@@gonzokules7794 und hätte man die beiden strittigen Elfer nicht gegeben aber den korrekten Elfer in der 90 schon würde es trotzdem 2:1 stehen
@@Strawhatchan71das Ding von Andrich war ein klares Foul. Kp was Mensch da gesmoked haben muss um das nicht so zu sehen (wie Brych...)
@@Strawhatchan71jede Mannschaft hatte einen strittigen Elfmeter nur Leverkusen war unfähig den zu verwandeln. Am Ende steht es wenns normal läuft 2:2 und Leverkusen hat ne Rote.
Prinzipiell finde ich es okay, dass es keinen Elfer gegen Tah gab. Dass ein Spieler leicht die Balance verliert, wenn er hoch springt ist ein unsinniges Argument. Fußball ist immer noch ein Kontaktsport und es ist nicht die Schuld des Verteidigers, dass der Stürmer sich in eine instabile Position bringt. Von der Intensität des Kontakts war das absolut im erlaubten Bereich. Den VAR verstehe ich aber auch nicht mehr. Ich hab keine Ahnung ob sich "klare Fehlentscheidung" auf die Wahrnehmung des Schiedsrichters oder auf die daraus folgernde Spielfortsetzung bezieht. Es scheint mal das Eine, mal das Andere zu sein...
Typischer Sesselfurzer-Kommentar, der selbst nie gespielt hat.
@@gonzokules7794 Du hast mich überzeugt
Brych hat so entschieden, Punkt.
Keine Ahnung warum das Elfmeter sein soll? Wo ist das bitte Elfmeter? Der Typ springt einfach viel zu früh hoch und verkackt es einfach…. Sagt ja schon unglaublich viel aus wenn das schon Elfmeter sein soll Hilfe 😂😂😂😂 Kann man ja direkt jede Berührung als Elfmeter geben 😂 der Ball wär auch so nicht reingegangen aber wenn Bochum gefühlt kedes Spiel verpfiffen wird juckt es euch einen Scheiß…
So siehts aus. Wo soll das ein Elfmeter gewesen sein? Heutzutage reden zu viele Leute zu viel.
Sobald du in der Luft bist, verlierst du schon bei einem kleinen Schubser die Kontrolle. Tah geht nicht zum Ball sondern nur in den Mann und man sieht, dass der Arm klar ausgefahren ist. Und das Tor war auch noch leer. Also wenn das kein strafwürdiges Verhindern einer klares Torchance ist, was dann
Ihr habt echt die falschen Pillen genommen !
Was raucht ihr und wieviel 😂
Wer das nicht einsieht hat wahrscheinlich selbst nie einen Ballsport im Team betrieben. Das ist ein ganz klares Foulspiel..im Strafraum und nach der Regel also ein Strafstoss...Ende ... damit zu argumentieren, dass der Spieler zu früh hochgesprungen ist, kann nur von einem Leverkusen Fan kommen...Wo willst denn mit so einer Argumentation anfangen und aufhören? Je wäre er links herum gelaufen, hätte die Grätsche ihn nicht getroffen ! So ein Trottel! Er hats halt einfach verkackt.... ALter Falter
Die Scene zu 110% nur für sich genommen:
Korrekt entschieden, das laufen zu lassen.
Wir sind mal gestartet mit: „glasklare und eindeutige Fehlentscheidungen“
Und unter dieser Prämisse ist das für mich keine. Er hätte auch auf den Punkt zeigen können. Dann wäre das ebenfalls zu akzeptieren. Wenn wir wirklich nur glasklare Dinger haben wollen, müssen wir uns mit dem Ermessensspielraum abfinden.
Das wäre mit und ohne VAR so.
Über Leverkusen meckern obwohl Frankfurt einen Elfer geschenkt bekommen hat, aber nichts gegen das Abseitstor von Bayern sagen. Typisch!
Die ersten beiden Elfer waren diskussionswürdig. (Boniface hatte wohl deshalb schon ein schlechtes Gewissen und sich für den “Rückpass” zum Torhüter entschieden.)
Der nicht gegebene am Ende war klar…. zumindest klar genug, um es sich nochmal anzuschauen.
Gräfe hat man wegen des Alters in den Ruhestand geschickt, Brych lässt man trotz katastrophaler Leistungen trotz Altersgrenze weiter pfeiffen und dann setzt man noch Günther “Boomer” Perl in den Keller, der mit der Geschwindigkeits des Spiels und der Technik gleichermassen überfordert ist.
Und dann sitzt da der Kirchner im Dopa und faselt beim klaren Elfmeter was von “Ermessensspielraum”.
Einfach keine Linie… alle 3 ab in die Rente!
Wenn der Elfer für Frankfurt geschenkt war, was war denn dann der Elfer für Leverkusen 😂 plus die gelbwürdigen Fouls wie z.B. klares Trikot ziehen gehen Götze, die überhaupt nicht gepfiffen wurden. Brych wirklich katastrophal gewesen.
Wird zwar bei 10:30 ca. erwähnt, aber gut...
@@saschawer3031 bisi nebe die Kapp, der Sascha.
Schwachsinn. Der Elfer für uns war zwar kein 100%er, aber im Gegensatz zum ersten für die Pillen, wird Omar klar am Standbein getroffen. Es war ein Kann-Elfmeter und kein Geschenk. Das Ding in der Nachspielzeit war eine absolute Frechheit (noch eindeutiger als das Cucurella-Ding) und wird hoffentlich aufgearbeitet.
Wo soll das Elfmeter gewesen sein? Redet besser über Hallenhalma
Von einem Bayer Fan fast zu erwarten xD
Da würd ich dir sofort vertrauen. Du scheinst da einen deutlich objektiveren Blick zu haben
@@gonzokules7794 Komm, nimm ihn nicht ernst. Es ist vermutlich seine zweite Saison als Leverkusen-Fan…
@@maxking3Leverkusen-„Fan“, du meinst wohl Sitzplatzkartenbesitzer😂😂😂
Entweder hast Du eine klare Sehschwäche oder einfach keine Eier, zuzugeben, dass Ihr zwei Punkte geschenkt bekommen habt.
Unfassbarer Flugkunstler der Hugo sollte bei Lufthansa anfangen