"反理性反科學"美國恐永遠衰弱下去! 蔡正元:美式民主出問題了!走在錯誤方向上 |中天朋友圈

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • #美國#自由民主#錯誤方向#蔡正元#大熔爐#種族#反理性反科學#拜登#川普
    責任小編 斜編/快馬加編
    快點購輸入推薦代碼cti888立即享折扣
    相關影片:
    裴洛西8月訪台美中台戰機伴飛?! 恐擦槍走火?! 蔡正元: 別只會用喊的
    • 裴洛西8月訪台美中台戰機伴飛?! 恐擦槍走火...
    台海若開戰美對陸經濟制裁下場.... 蔡正元示警將有"可怕代價"
    • 台海若開戰美對陸經濟制裁下場.... 蔡正元...
    原始影片:
    • 美國「通膨」持續高漲 (反科學)政策是壓垮美...
    🌟快點購輸入天編推薦代碼cti888立即享折扣🌟
    🛒購買中天嚴選商品,支持你喜愛的主播、小編,輸入代碼即可獲得優惠🛒
    【中天嚴選】水神微酸性電解次氯酸水生成機--bit.ly/3I105Ny
    【中天嚴選】澎湖福朋喜來登海皇干貝XO醬--bit.ly/3HRCmPX
    【中天嚴選】夢夢水舒壓飲品--bit.ly/3rMLos1
    ✨中天數位媒體【24小時新聞直播】 • CTI中天新聞24小時HD新聞直播 │ CT... ✨
    📣支持監督的力量,請加入中天電視會員👉reurl.cc/pgZL9d
    📣支持琴教官,請加入頭條開講會員👉 bit.ly/ctihljoin
    📣支持優質國際新聞,請加入全球大視野會員👉 pse.is/3q6hhd
    📣支持丹申廣,請加入正常發揮會員👉pse.is/3jfxf5
    💵線上贊助中天👉bit.ly/ctidonate (綠界金流/可用信用卡、ATM)
    💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
    🏧ATM:CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
    🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
    ⚠️未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。
    😊歡迎留言互動,請尊重各自立場、理性發言,違反聊天室規範者將遭刪言或封鎖。
    🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
    🚫禁止散布不實訊息及危害公共安全等涉犯罪言論
    🚫禁止傳送鼓勵博弈、色情服務訊息
    🚫禁止騷擾使用者及任何形式洗版
    🚫禁止仿冒他人的暱稱及頭像

КОМЕНТАРІ • 377

  • @小王-e4e
    @小王-e4e 2 роки тому +132

    支持正牌蔡博士中肯評論♥️,精闢透徹分析美式民主、洞察入微假民主無所遁形👍!

  • @stephenyang2844
    @stephenyang2844 2 роки тому +132

    官商勾結,資本家控制的行政,已經是被扭曲的民主。

    • @zming334
      @zming334 2 роки тому

      @李德胜 你怎么去定义程序正不正义?

    • @hoitatchan1403
      @hoitatchan1403 2 роки тому

      @@zming334 他在諷刺老外的所謂正義啊
      就是符合程序就好
      實際上是怎樣沒人理會

    • @aha1288
      @aha1288 2 роки тому

      @@hoitatchan1403 还要补充一句:如果不符合程序正义怎么办?那就修改程序😄

    • @brianchin9130
      @brianchin9130 29 днів тому

      不管怎麼說美國的程式定大體上義不是為人民而定義的。比如管控煤炭生意鼓勵綠能總統因為自己做煤炭的不願犧牲一點利益而反對綠能發展。
      說實在的程式定義根本都是根據該國環境和人民處境而做的沒有什麼完全的世界統一程式定義。所以說美國是騙子,到處去吹民主主義。拿一個選領導人的方式來定義民主,但是實際上美國如此重大的程式有為人民著想的出發點去改嗎?完沒有,那是為美國總統利益出發點去定義去改的。說的理由看似有理其實跟有些狠毒媽媽騙兒子後說“媽這樣做只是為你好!”。

  • @user-vx3dm8wi4c
    @user-vx3dm8wi4c 2 роки тому +65

    蔡正元委員說真話👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @CS-yt2hs
    @CS-yt2hs 2 роки тому +50

    在台灣第一次聽蔡先生的專論,講得很好!
    用通俗又帶點台灣式的話語風格,聽來順暢易懂。
    美國的確缺少反省的內涵,政治面被各種利益把持,苦了中下層百姓!

  • @chinku888888
    @chinku888888 2 роки тому +75

    一針見血 ! 只有理性的選民能够救美國。

    • @清德賴-v7q
      @清德賴-v7q 2 роки тому

      但是美国理性的人无法当选啊。。
      选举的机制就是“粉圈”

    • @johnweber8077
      @johnweber8077 2 роки тому

      只要是人在投票,世界上没有理性的选民。

    • @user-of4on5nc6y
      @user-of4on5nc6y 2 роки тому

      做梦 才有

    • @user-ib1wz3jx9x
      @user-ib1wz3jx9x 2 роки тому

      理性的永遠都是“少數”,而這種聲音在美式民主的環境裡頭出不來,因為會被廣告影響的“非理性”選民永遠佔多數,所以選出來的政客往往都是“激情有餘,智能不足”,會說很多非理性的發言,比如川普叫百姓可以嘗試喝消毒水來抗新冠一樣,如果理性的選民能夠影響政客的更迭,像會說出這種非理性話的川普就不該上台,戴口罩與否也不該和“政黨支持”進行掛勾。
      但是,很多人都會因為“廣告很美”就衝動購物,卻沒人質疑選民投票會因為“口號很美”就衝動投票?
      假設“選民是理性人,所以給予他一人一票,票票等值”的前提,就是美式民主最大的錯誤,前提錯了,選出來的政客往往都是錯的。

  • @woodymama6368
    @woodymama6368 2 роки тому +53

    蔡正元解評時事最大的亮點就是讓一般不太懂政治的人了解政治 因為他會舉例跟使用一個易懂的比喻 最適合政治似懂非懂的草民聽了! 謝謝分享~

    • @dyung1040
      @dyung1040 2 роки тому

      同意 真正的大师都非常平易近人

  • @jliu7035
    @jliu7035 2 роки тому +98

    讲的非常合乎美国实际情形。美国的政治领袖的素质低的可怜。他们的谋士们更是自我陶醉的空想家。

  • @yongyaowu2076
    @yongyaowu2076 2 роки тому +44

    喜欢蔡委员的论述。👍👍👍

  • @user-ln3rb4ws1v
    @user-ln3rb4ws1v 2 роки тому +13

    我十年以前就很欣賞蔡正元 正牌博士, 最近五六年又增加了 賴岳謙 教授 及 介文汲 大使..., 實在太棒了。 還有幾位成長進步中的明日之星 與 很棒的主持人。 中華民族 不容過度輕視或打壓, 否則就是 自找苦吃。

  • @haiyen5703
    @haiyen5703 2 роки тому +39

    在洛杉磯要蓋一座佛寺,由於左鄰右舍的反對延了十年才蓋。

    • @wenyi0416
      @wenyi0416 2 роки тому +1

      真民主,呵呵

    • @sunso1991
      @sunso1991 2 роки тому +2

      在馬里蘭州要蓋輕軌紫線,要用已經有的貨運軌道改成輕軌,住軌道兩邊的人抗議,1990年代就設計好的,現在還沒通車....(我工作的公司就是要蓋紫線車站的建商)7272 wisconsin 去年終於蓋好了,但是還是很多人企圖阻擋通車

    • @wenyi0416
      @wenyi0416 2 роки тому

      @@sunso1991 怎麼跟當初清朝要建鐵路被人民拆除一樣?

    • @chrislu9574
      @chrislu9574 2 роки тому

      在大陆盖了个基督教堂,政府马上把你拆了,人还关进了监狱。不也是一样。

  • @newguge5251
    @newguge5251 2 роки тому +44

    不是制度问题,是人的问题。道德沦丧的人在制定制度,在解释制度,能好吗。当人们的道德底线已经低于法律和制度的最低要求,这个社会还好的了吗。

  • @shcheong
    @shcheong 2 роки тому +24

    比起有56个民族的中国和有194和民族的俄罗斯,美国算不上多元种族的大熔炉吧?

    • @vpossible35
      @vpossible35 2 роки тому +4

      中俄的民族比較多元,但好像不像美國的少數民族那麼會搞事,中俄的各個民族都和睦相處

    • @sunso1991
      @sunso1991 2 роки тому +3

      而且中國沒有很基本教義派單神教那種宗教,對異族都是很包容的,俄國也是經過蘇聯時代,壓抑東正教,要各族融合在蘇聯大同世界的理想下,那時鼓勵俄國人移民去蘇聯各地,並大量提拔少數民族去最好的大學讀物理化學基礎工程去建造各地。以流動,教育,通婚,去宗教來達成融合

  • @yhs8130
    @yhs8130 2 роки тому +11

    每天看台灣的政治經濟金融軍事社會及其他的各種油管節目是我的最愛
    我在美國呆了一輩子我相信全世界沒有一個國家能夠像台灣有這麼多的專家詳細免費的分析世界各地所發生的事情
    台灣的民主言論自由是世界第一打架吵架也是世界有名的
    我相信我今天回到大學再選經濟政治金融也聽不到得不到這麼好的即時資源
    謝謝版主蔡正元博士
    也謝謝大家批評指教!

  • @huachungchi
    @huachungchi 2 роки тому +17

    美國股市可以公然內線交易.如佩羅西可以在法案出爐前先買進或賣出股票

  • @mikewang6645
    @mikewang6645 2 роки тому +30

    蔡博士看问题能站在高一层的角度,入木三分,直击要害,让人受益良多,眼前一亮。给一个赞

  • @manwu1416
    @manwu1416 2 роки тому +38

    美國不衰弱世界永無寧日!

    • @sweetychang7781
      @sweetychang7781 2 роки тому

      有霉國在的地方,就會有戰爭,混亂,難民跟饑荒。

    • @pollyyeung4404
      @pollyyeung4404 2 роки тому +5

      絕對认同👍

    • @ngcheemeng78
      @ngcheemeng78 2 роки тому

      美国赶快发生内战。 分裂成50个国家。

    • @helenyue749
      @helenyue749 2 роки тому

      说的太对了👍👍👍

  • @user-bo7vg3lx4e
    @user-bo7vg3lx4e 2 роки тому +30

    放任的民主,貪婪的人性,從開始用的這套制度就有問題,但因為有利可圖,且又為軍事最強大,指鹿為馬,汚白為黑,長久以來,無人能出其佑,也造成價值觀混淆,利益堆疊交相錯置,演變成今天的迷失,簡單的說就是爛到根了,爛透了,民主文明的最壞示範。

    • @johnweber8077
      @johnweber8077 2 роки тому +3

      补充一下:民主是一个需要昂贵资源来维持的政治。当一个社会有钱的时候,它基本上是没有大问题的。因为谁来领导都可以运作。但是当系统里缺少钱的时候,整个系统就没办法运作了。所有的投票式民主都会发展到这个地步的。

  • @x5ml940
    @x5ml940 2 роки тому +25

    台灣政府複製的好完整

  • @lingzhencao567
    @lingzhencao567 2 роки тому +22

    为蔡先生点赞!说的大实话!🌹🌹🌹🌹🌹👍👍👍👍

  • @someday_will_be
    @someday_will_be 2 роки тому +10

    新加坡從獨立建國前便面臨了三大民族的整合問題。
    只要民族主義存在一天,國家就處在內戰邊緣。
    最終政府放棄英式民主,強迫各族人民公平守法,使用英語官方語言,限制方言傳播,各族雜居,不分別生活區域,國民學校不以族分班,忘懷祖國,養成公民意識,新加坡人就只能是新加坡人。
    這才是真正的民族大熔爐。

  • @user-fb8fp5zo1j
    @user-fb8fp5zo1j 2 роки тому +16

    言之有物

  • @phylliswong3590
    @phylliswong3590 2 роки тому +8

    蔡博士透析的非常專精及公正性,確實有公信力!

  • @呂明聖
    @呂明聖 2 роки тому +36

    假藉民主......選出獨裁政權......很爛的制度

  • @rexko381
    @rexko381 2 роки тому +14

    美式是一個調色板,但只有一種顏色,你應該知道是哪一種嗎?

  • @FrancisLee-fo5cp
    @FrancisLee-fo5cp 2 роки тому +68

    說得好!
    現在都知 民主 不是最好的,加上了 自由 這一味,就成為最糟的。
    當初參照著美國來推行台灣此地的民主(政黨政治、法治政治),只顯示出了肉食者昏庸的一面。(當時頗令人失望,如今已寒了人心)
    而後嘛,更是一蟹不如一蟹。
    不過,先想個辦法,把美國在台的情報單位內線拔除吧。尾大不掉,成事不足,敗事有餘。

    • @peterchan3607
      @peterchan3607 2 роки тому

      此公拼命狂吠,實則上只是一張臭嘴,他的視頻被共慘黨收購,一面狂駡美帝和蔡英文,一面大批金錢入袋,幾十歲Old man 如此激動,小心會爆血管,有錢無命享!

    • @user-tb9hn3pq8m
      @user-tb9hn3pq8m 2 роки тому +3

      英國百年前首相邱吉爾說:民主選舉制度是最壞最糟糕的但沒辦法現在沒比它更好的了!

    • @user-lc3ci1mj1i
      @user-lc3ci1mj1i 2 роки тому

      @@user-tb9hn3pq8m 如果邱吉你活在中共進步到成為米國眼中釘的這个時代 他会無以对

    • @user-ws9xv4ck4q
      @user-ws9xv4ck4q 2 роки тому

      问题是中国是少数几个人口资源丰富,土地资源丰富,只要工业化红利充分利用基本可以富裕起来,日本也是,当年还差点成为世界第一经济大国,人家是共产主义?人家地少,资源基本靠进口,按中国这几年发生的事情,收入,和工时长度放欧美日韩早就发生n次游行了,中国抛开先天优势,真正属于独有优势是政治效率极高

    • @user-lc3ci1mj1i
      @user-lc3ci1mj1i 2 роки тому

      @@user-ws9xv4ck4q 1.如果拋開中國先天优勢只靠極高政治效率 其他盡是缺点 就可把一个中国变成米國眼中釘 还要政治家幹嘛 尤其对一个14億人口的大國而言只有效率是不夠的(你说日本当年差点成為世界經濟第一強國 與是否共產主人沒關係 是米国為了对抗大陸扶殖日本加上日本利用馬關條約的賠款發展工業的根柢还在 但今日本經济地位却被社会主義中國遠遠拋在後面 你又怎麼說)2.中共能有如今成就原因多 主要是体制优於西方及台灣 是以党領政 有重大問題 由政治局常委討論 再分工合作 14億人的大陸才改革開放40年 当然問題不少 這需要時間解決 邱吉爾活在今日不会像你這樣簡單思考 你無非想說民主政治南波萬 西式民主之毒 一般人是难解

  • @davidkuo1283
    @davidkuo1283 2 роки тому +15

    哈哈哈!蔡委員太好心了,還幫美國理清問題。
    美國的政客越草包猶太人越好掌控。

  • @sushihsu7474
    @sushihsu7474 2 роки тому +5

    講的真中肯,我在洛杉磯工作時,傍晚六店,白人的店都關門了,不做生意了!要叫他們跟台灣人一樣在科學園區輪三班????不可能的事好嗎!!注定是失敗的啦!

  • @user-wz7ex3te2n
    @user-wz7ex3te2n 2 роки тому +32

    蔡正元讚讚讚

  • @user-gy6of6ji7n
    @user-gy6of6ji7n 2 роки тому +19

    我也超愛聽蔡委員對國際時事的論述

  • @billy91388
    @billy91388 2 роки тому +7

    蔡博士评时政条理清晰深入浅出逻辑性很强,欣赏中👍

  • @ronghuayou1980
    @ronghuayou1980 2 роки тому +34

    政客,就是想捞自己的政治利益:

  • @julyguo8058
    @julyguo8058 2 роки тому +17

    禁了槍 叫美國怎麼賺錢!

  • @lancealot888
    @lancealot888 2 роки тому +7

    一流的見解👍👍👍

  • @lingzhencao567
    @lingzhencao567 2 роки тому +4

    海外华人支持蔡先生!为您点赞!讲解太完美!👍👍👍👍👍👍👍

  • @pinnj63
    @pinnj63 2 роки тому +16

    美國貧富差距造成受良好高等教育的人只約10%,而現在中國大專生人口比例近10%, 差太多!

    • @johnweber8077
      @johnweber8077 2 роки тому

      完全同意。要像台湾一样,人人都上大学。结果一个一个都是应声虫,跟着贪官起舞。社会政府更加腐败,越演越烈。经济政治是一年不如一年。只能吃着当年独裁的两蒋时期的老本。

  • @user-yh4jy7tw6b
    @user-yh4jy7tw6b 2 роки тому +17

    美國很特別,亂的也很特別!思考就是不一樣,了不起!great again !💪

    • @kongyinfoo6142
      @kongyinfoo6142 2 роки тому

      身边持枪,在家等強盗,在外也可以发洩个人情緒,乱开枪,乱殺人,美国永遠走向失败。

    • @lin60515
      @lin60515 2 роки тому

      But the Disturbance always !

  • @yydhjessice7347
    @yydhjessice7347 2 роки тому +9

    hongyan liu
    中国人对美国是很中肯的

  • @haluisiu3632
    @haluisiu3632 2 роки тому +9

    蔡正元分析到位。

  • @yxyxl2529
    @yxyxl2529 2 роки тому +25

    美国现在更不可能选出很多出色的人才治理,因为1.大部分人是快乐教育。2.不叠满buff(lgbt,异装,素食,人种,胖,吸毒,精神创伤,等等)哪那么容易上位😂

  • @lundke4706
    @lundke4706 2 роки тому +30

    民主原教旨主义比专制更害人。

  • @zijianling5263
    @zijianling5263 2 роки тому +4

    蔡愽士是我们中国人的骄傲,感恩您🌷

  • @sohlaiou9649
    @sohlaiou9649 2 роки тому +13

    漂亮国选出两个老总统耒带领囯家更偉大,讓人笑掉大牙。一个狂妄,一个語无论次。丢尽国家的尊严,实在可悲啊!

  • @queenmoon5619
    @queenmoon5619 2 роки тому +11

    👍👍👍

  • @ongsayko5598
    @ongsayko5598 2 роки тому +19

    是中華復興中國崛起。

    • @謝大姐-d2d
      @謝大姐-d2d 2 роки тому

      統一後國名⇒中華民族共和國

    • @ongsayko5598
      @ongsayko5598 2 роки тому

      @@謝大姐-d2d 人民包括56个民族,中华人民共和国以各人民主权在大中华体制下国家

  • @武林-y3x
    @武林-y3x 2 роки тому +3

    章念馳是大陸對台權威學者,被認為是鴿派的代表人物,也是前大陸海協會長汪道涵重要智囊,其祖父為清末民初思想家章太炎。
    他主張兩岸共創「相對統一」的新概念!
    他認為兩岸和平共榮,不走對抗路線,不讓西方列強拿台港澳當作侵略的藉口,台當局不走台獨路線,不去中國化,兩岸可維持和平穩定局面最好!
    天佑台灣 天佑中華

  • @没有神
    @没有神 2 роки тому +16

    我不是蔡 委員 的親戚朋友 我認為 他講了比郭正亮好 而且他講話 比郭正亮 謙虛 基本上 也沒有什 口頭語

  • @frankiewong1213
    @frankiewong1213 2 роки тому +10

    老尾的議員,是用錢買的。由才團出錢。

  • @chersoheng618
    @chersoheng618 2 роки тому +2

    蔡博士
    说得好!真材实料!贊!加油!
    💯👍👍💪

  • @davidyang8265
    @davidyang8265 2 роки тому +25

    蔡讲得很有道理,这些问题是美国的顽疾,当美国一手撑天的时候,这些病症还可以掩盖,一旦没有霸权,这些顽疾就会发作甚至会要了美国的命。

  • @rhkrossman1827
    @rhkrossman1827 2 роки тому +2

    You are spot on! Truly insightful for someone who doesn’t even live the States!

  • @felixchen2190
    @felixchen2190 2 роки тому +2

    蔡博士的評論和分析是條理分明無懈可擊的,我深覺 受益良多○ 猶太裔美人在二战後積極遊說美國政府協助猶太人在当時英國的托管地巴勒斯坦建以色列国。當時美國總統杜魯門為了拉猶太选票不顧他的国务卿馬歇尔及英國反對下去支持猶太人在1948 建国!美國在二战前反猶氣份還很普遍。很多大學對猶太裔有名額限制,有些俱樂部拒收猶太人為會員,一些大飯店不作猶太人生意,及拒絕庇護逃離納粹的猶太難民船(聖路易斯号)等等。还有三K 党在二战前是擁有几百萬信新敎的会員切遍及全美的一個組織主要以反黒人,猶太人,天主教徒為其宗旨(而二战後的三K党勢力大減切多侷限南方以反黑人,猶太人,或其他非白人為主)。猶太裔在二戰後地位提高主因有(1)猶太人在卋界上不再是一個無国家任人宰割的民族,(2)猶裔美人大量參與政治敎育商業与社團活動及購買美傳統媒體或娯樂事業有助推廣其效忠美國的行像,(3)猶太裔因舊時在各寄居国都是被歧视的少數族裔所以其政治立場多傾向自由左派,所以在來美後政治上多支持民主党,但在中東問題上自從小布希後有些猶裔開始轉向支持共和黨(尤其因為二战後的文宣定義基督教為猶太-基督敎(Judeo-Christian)及新敎福音教派篤信耶穌二次降卋{second coming)時必以耶路撒冷為家)的力挺以色列建都耶路撒冷的政策!但即使如此猶太裔在全美總統大選時仍成不了氣候。結致目前為止,在美國歷史上猶太裔只有約瑟夫利伯曼曾被民主党提名為2000 年副總統候選人,而民主党總統候選人高尔也因為美國南方福音教派的反猶反利伯曼力量使他成為唯一一個失去他家鄕(田納西州)選舉人票的總統候選人。如果高尔在2000 年能拿下他田納西的十一張選舉人票,他就成為總統了根本不須要去和小布希爭佛羅里達的選舉人票了!猶太人如想贏得美總統大選就是有一天當外來非基督徒加非白人的移民加卋俗派佔多數的時候!

  • @hanschai9159
    @hanschai9159 2 роки тому +16

    蔡老师,民主有许多种类,比如美国是“乌合/Rubble民主”,新加坡/中国是 “精英/Elite民主”,李光耀先生生前还提出过“权重民主”,许多IT专家主张“实时民主”,还有比例民主/民主马赛克...太多种类了!这些类型的民主“没有好坏之分”,只有是否适用之分。主要看不同民主的结果,不要太过于关注民主的过程。

  • @ivanku.2049
    @ivanku.2049 2 роки тому +11

    民主是手段,不能當目標

    • @allanfu6331
      @allanfu6331 2 роки тому +2

      民主是追求公平的手段之一。

  • @SMLiu-fo7ho
    @SMLiu-fo7ho 2 роки тому +2

    深有同感

  • @cocoyu7616
    @cocoyu7616 2 роки тому +3

    支持蔡老師💪🏼💪🏼😄

  • @chanhwawen5591
    @chanhwawen5591 2 роки тому +2

    講得很有道理!

  • @wongrocky5540
    @wongrocky5540 2 роки тому +4

    無論甚麼政治體制
    最終都是民生
    令人民幸福

  • @ttw2688
    @ttw2688 2 роки тому +1

    真博士就是不一样👍👍👍谢谢点评🌹

  • @davetsang88
    @davetsang88 2 роки тому +8

    美式民主,就是鼓吹對抗、製造社會矛盾,黨爭永恆化的政治制度。在野黨只會強調執政黨的錯。要選民投票給自己,必須事事和對方唱反調,但是一國國家的發民方向、正確道路,怎會是南轅北轍,兩個黨派兩條極端道路?

  • @台北小生
    @台北小生 2 роки тому +1

    我不知道蔡博士說得對不對,我對美國不熟悉,但近這兩年來所聽所看的國際時事和香港,臺灣問題上所發生的各種事件來對美國的評論,我完全相信亦同意蔡博士的論述👍👍👍

  • @mra4144
    @mra4144 2 роки тому +2

    中天加油再加油正能量

  • @袁麗霞-q7v
    @袁麗霞-q7v 2 роки тому +2

    說的太棒了加油

  • @shelleyniu8122
    @shelleyniu8122 2 роки тому +1

    将得太好了!实实在在,大赞!

  • @Jasmine-vc2fu
    @Jasmine-vc2fu 2 роки тому +2

  • @天空海阔-e8t
    @天空海阔-e8t 2 роки тому +1

    为蔡正元正博士喊 讃 讃 讃 讃 讃 !

  • @user-dm5jd6nq3e
    @user-dm5jd6nq3e 2 роки тому +5

    👍👏🙇

  • @user-tk6zo2uu7c
    @user-tk6zo2uu7c 2 роки тому +2

    蔡正元博士說的太好了,長知識!

  • @sktsun4718
    @sktsun4718 2 роки тому +2

    加油

  • @krystallai
    @krystallai 2 роки тому +2

    一針見血

  • @donalue367
    @donalue367 2 роки тому +3

    認同蔡影片之首所說的。

  • @aliceyang1906
    @aliceyang1906 2 роки тому +1

    支持中天加油💪

  • @zhangshengliu7242
    @zhangshengliu7242 2 роки тому +12

    看来美国真的是不够美啊

  • @kee1998
    @kee1998 2 роки тому +3

    任何東西都會老化、衰落,包括制度。

  • @bruce6159
    @bruce6159 2 роки тому +2

    蔡博士,本人實在太欣賞你了,句句珠磯

  • @江河-q2l
    @江河-q2l 2 роки тому +3

    高人一等的睿見,美式民主早脫線了,槍擊案太多,現在大家都帶槍上街

  • @hanschai9159
    @hanschai9159 2 роки тому +14

    蔡老师,以色列,瑞士 和 1950年代的大陆...民间拥枪率都极高,但是 涉枪刑事案件 都远远小于现在的美国... 因为管理,组织,思想工作... 大家都知道 为谁拥枪,为谁开枪!

  • @chanchan-uj1vo
    @chanchan-uj1vo 2 роки тому +1

    說得很有理及精準

  • @志堅呂
    @志堅呂 2 роки тому +1

    讚啦!太有理啦!

  • @user-ex6oe7ib9y
    @user-ex6oe7ib9y 2 роки тому +3

    早期半導體產業是世界中最危險的產業…
    當他外洩時,它會比當年印度農藥廠外洩案死亡人數會超過十倍,甚至百倍…
    這就是矽谷在沙漠的真正原因

  • @splenderzhu
    @splenderzhu 2 роки тому +3

    我建议以后大家叫西方国家为选举民主国家,中国为人民做主民主国家!因为西方民主只是虚伪的民主选举,普通人民实质没有得到多少利益,最终得到多数利益的都是资本垄断财团,中国不是选票民主国家,但却是为人民做主谋公平利益的国家,中国的发展进步为多数普通人民得到了实质的利益!

    • @fy1658
      @fy1658 2 роки тому

      支持民主,但不支持西方選舉民主。

  • @georgening6083
    @georgening6083 2 роки тому +8

    民主民主,人民当家做主,普罗大众维护自身的权利和利益。请问:哪个国家和地区真正做到了呢?
    民主制度是一个笼统甚至模糊的描述,因为:(1)人类社会至今仍然没有形成完善的真正保证人民当家做主的制度,眼下还在探索中,在过程中;(2)通过几千年的社会治理,人类已经找到了一些具体的有共识的制度,一定程度上有利于人民维护自身的权利和利益,比如选举制度,比如社会监督制度,等等;(3)任何单独的制度都不能实现人民当家做主,作用都是有限的,因为制度在实施过程中会受到社会本身和社会发展的影响甚至某些特殊因素的左右,比如集团利益、集体或非集体利益。
    所谓西式民主或美式民主等,都是通俗的笼统的用词。民主对于任何国家地区都是相同的,是共同的理想和目标(也成了很多人的口号和标语,呵呵);区别在于不同国家因为政治体制差异,制定的制度不同,实现人民做主的程度不同,有多有少甚至没有。
    不是我悲观,眼下的社会,尚看不到完美的民主模式和配套的社会管理制度。经典史籍上没有,教科书中没有,现实社会也没有!现实社会有的是:大多数民众在辛苦地创造社会财富(分配远小于创造的价值),而少数特殊人轻松获得社会财富的大头(分配额远大于创造) --- 这难道是民主吗???人民就是这样当家做主的吗???
    最后以选举为例,直接选举和间接选举各有优劣,要具体看待。况且很多所谓的“直选”本质上也是间接选举,因为“候选人”都是经过某种筛选出来的,而那些筛选本身已经被影响和左右了,加上选举群体也是经过某种程度的“被教育”和“被宣传”。人作为个体总是坚信自己是理性的和客观的,但作为社会群体并不如此。理论上心理学和社会心理学可以很好地解释,事实上过去的类似历史数不胜数。

  • @hannahmusic6533
    @hannahmusic6533 2 роки тому +1

    讲🉐️真好!👍👍👍

  • @haibinma3654
    @haibinma3654 2 роки тому +2

    👍👍👍👍👍✌️✌️✌️

  • @bogao283
    @bogao283 2 роки тому +1

    讲得好👌

  • @MaYaku-tc8rk
    @MaYaku-tc8rk Рік тому +1

    支持蔡正元博士👍🎉👍🎉👍🎉

  • @allantay9020
    @allantay9020 Рік тому +1

    蔡博士讲得实在太好了。👍

  • @靚女六十後靚女
    @靚女六十後靚女 2 роки тому +3

    👍🏻👍🏻👍🏻💖💕

  • @gracewu4345
    @gracewu4345 Рік тому +3

    蔡博士以持槍說明美國的反理性是錯誤的。禁槍,守法的人沒槍,但是壞人還是有槍,守法的人因為禁槍而不能自衛,反而被殺。不禁槍,守法的人才有自衛自保的機會。這是理性的。

  • @liqichen1077
    @liqichen1077 2 роки тому +2

    说的对 说在点上了

  • @ghostmango5395
    @ghostmango5395 2 роки тому +2

    有一部老的美国电影《蠢蛋进化论Idiocracy》是预测美式民主社会的最终模式科幻电影。

  • @phc601227
    @phc601227 2 роки тому +1

    這样比喻吧,在賽道上,頭車被二車迫得太緊,在巨大壓力下犯錯,在拐彎轉向時操控失手,自己出了賽道.

    • @鍾琴的山河論壇
      @鍾琴的山河論壇 2 роки тому +2

      不只如此,是中美政治體制的不同使二者競賽的思維、戰略、戰術能力和周邊影響因素產生了極大的落差。

    • @phc601227
      @phc601227 2 роки тому

      @@鍾琴的山河論壇 對呀,誰打江山,誰造皇帝,到這一刻仍是中國的历史,是相當部份中國人存在腦海中的基因,亦是中國國家凝聚力的部份共点,就這而言,缺乏對中國文化認識的西方世界是摸不著頭腦,為什麽中國人甘受他們口中的獨裁統治?結論可能這就是中外文化差異吧.

  • @user-mi1ev9do3w
    @user-mi1ev9do3w 2 роки тому +2

    👍👍👍👍👏👏👏👏👏

  • @jslee5467
    @jslee5467 Рік тому

    Thanks for the sharing.....

  • @ohmelik
    @ohmelik 2 роки тому +7

    華裔男工程師是世界高科技的中流砥柱。

  • @yukto5825
    @yukto5825 2 роки тому

    點贊,棒棒

  • @楚漢-v6n
    @楚漢-v6n 2 роки тому +1

    支持蔡正元博士

  • @神采飛揚-o7q
    @神采飛揚-o7q 2 роки тому

    分析得真好~👍👍👍

  • @劉芳育
    @劉芳育 2 роки тому +1

    果然 人 持 不 亂,哈哈哈!

  • @leonmo9491
    @leonmo9491 2 роки тому

    美式民主最重要的是人的素質,這可以肯定世界素質差的人比好的多,這個素質不是說不做壞事就是素質好,既要心地好又要智慧高,這樣的人才不會把民主弄壞,這是對人類的重大考驗,事實證明走民主道路的國家多數都失敗,成功與失敗也不單單是說有錢沒錢,國泰民安這四個字沒多少個國家能配得上!

  • @johnsonwang6179
    @johnsonwang6179 2 роки тому +3

    德州通過大學生可以持槍進入校園。請問如果有學生被教授當掉了,他會自我反省努力尚上,還是帶槍找教授算帳?