Költséges malőr: fenékre ültetett repülőgépek (Ep. 185)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • Egy kiszolgálásának, a kiszállításnak, beszállításnak, ki- és berakodásnak megvannak a maga szigorú szabályai. Nem mindegy, hogy érkezést követően melyik raktérben kezdenek dolgozni a rakodók, és nem mindegy, hogy elől vagy hátul, vagy esetleg mindkét ajtón keresztül zajlik az utasok mozgatása. És természetesen az sem mindegy, hogy Boeing 737-700-asról, 900-asról, Airbus A321-esről, MD-80-asról, vagy MD-11-esről van szó. Ha valamelyik ponton hiba történik, olyannyira elmozdulhat a súlypont, hogy megemelkedik a repülőgép orra, és a gép a fenekére ül a betonon. Ez a tipping, amelyre bizonyos típusok kialakításuk miatt hajlamosabbak. Fokozottan oda kell figyelni a földön a hosszútörzsű gépekre, illetve azokra, melyek hajtóművét a törzsön helyezték el. A Tu-154-es is hajlamos volt erre. De hogyan lehet megelőzni a gépek feldőlését? Melyek a leggyakoribb hibák? Erről is beszélgetünk Kovácsházi Györggyel, a Smartwings elsőtisztjével. (Szerkesztő: Kránitz Balázs)
    Ha Te is támogatnád az Aeroparkban kiállított történelmi repülőgépek, földi járművek felújítását és újjászületését, az újabb és újabb filmek elkészültét, kérjük, kattints erre a linkre:
    / aeroparkbudapest
    Adomány utalással:
    10101360-03379200-01003004
    Légiközlekedési Kulturális Központ Közhasznú Nonprofit Kft.
    (Kérjük, a megjegyzés rovatba a következőt írd: adomány)
    További adatok itt: lkk.hu/
    Zene:
    Music: "Per Kiilstofte - Dystopia"
    Promoted by BreakingCopyright: • Epic Non Copyrighted M...

КОМЕНТАРІ • 73

  • @cppguy16
    @cppguy16 3 роки тому +13

    A múltkor ahogy jöttem haza San Francisco-ba, ahogy állunk be a kapuba a szárny vége súrolja a mellettünk parkoló szárnya végét. Az se lehetett egy olcsó tévedés. Biztos nem a pilóta hibája, mert tökéletesen a vonalra állt, a földi személyzetnek tudnia kellett volna hogy ott nem fér el két hatalmas gép egymás mellett. Guruláskor sokkal nagyobb a veszély mint a levegőben, mert 3D-ből 2D-be váltunk, és lent jóval sűrűbb a forgalom. Minden idők legnagyobb katasztrófája is a betonon történt. Itt még soha nem hallottam senkit tapsolni leszálláskor, szerintem az csak a Malév gépeken volt szokás. Amerikában olyan rutin repülni, mint vonattal lemenni Vácra. Ez azért is van így, mert nagy ország, a rokonok sokszor távol laknak egymástól. Az emberek többsége itt fegyelmezett, türelmesen vár leszállás után és nem tolakodik, úgysem lehet hamarabb kiszállni. A legforgalmasabb ünnepen is teljesen folyékonyan megy minden, mert mindenki odafigyel amit mondanak. A személyzettel kötekedők a rendőrségen töltik az éjszakát.

  • @Kedvespatikus
    @Kedvespatikus 3 роки тому +7

    9.28-tól: a driftelés ezzel új dimenziókat kapott. :)
    "- Nem tudod megpördíteni a reverzerrel!
    - Neeeem? Na, fogd meg a söröm!"
    Köszi a videót! A kapitány úrnak meg különösen szép hangja van.

    • @peltarlendori7027
      @peltarlendori7027 3 роки тому +2

      Benedict Cumberbatch szinkronnak simán *5-ös lenne

  • @izusbaba7135
    @izusbaba7135 3 роки тому +5

    Kovácsházi György szimpatikus, értelmes, higgadt fiatalember - és gyönyörű hangja van!!! Szívesen látnám több videóban. ☺️

  • @atexs4622
    @atexs4622 3 роки тому +8

    IL62 is tipikusan ilyen 4 hajtómű hátul de van segéd farok futója. Amúgy nagyon jó és érdekes ez a videó.

  • @BenceSkorka19970609
    @BenceSkorka19970609 3 роки тому +8

    Olyan jópofa azt látni hogy ezek a repülők milyen értelmesek haza érnek a helyükre és le ülnek! hát nagyon okosak 😁😀(Viccet félre téve nagyon komoly lehet egy ilyet személyesen is át élni,vagy élőbe 😯)

  • @Pitik3
    @Pitik3 3 роки тому +5

    Érdekes videó volt.
    Az vettem észre, hogy
    *Több*

  • @petertoth2318
    @petertoth2318 3 роки тому +4

    érdekes volt!!!

  • @arpadszeiff
    @arpadszeiff 3 роки тому +9

    Kérdésem lenne:
    Nincs erőmérő az első futóműben? Ugyanis az idejében jelezhetne, még a baj előtt, hogy rohamosan tűnik el a súlyerő előröl.
    Hasonló kérdés szokott daruskocsi feldőlésnél eszembe jutni. Ha a kitámasztó karokban lenne erőmérő, akkor a feldőlést a legtöbb esetben meg lehetne előzni.

    • @attilagm
      @attilagm 3 роки тому

      Talán, mert mire ott megjelenik a probléma, már mozdul is minden...

  • @zsoltkis2197
    @zsoltkis2197 3 роки тому +9

    BOEING-el nem lehet driftelni...
    -FOGD MEG A SÖRÖM 🍻

  • @istvankovacs5995
    @istvankovacs5995 3 роки тому +4

    Fiatal srác és már oktató, gratulálok!

    • @YeshuatheLord
      @YeshuatheLord 3 роки тому

      Kisgèpes oktatò. Első tiszt, nem kapitàny a 737-esen.

  • @adamschwarz98
    @adamschwarz98 3 роки тому +2

    Balnace-olásra egy érdekes példa: Egyszer egy MD82-es charter gépet szolgáltunk ki ahol a pilóta felügyelte a csomag berakodást és külön kérte hogy mielőtt bármit elkezdenénk csinálni rakjunk be 30 bőröndöt előre majd mikor már bent voltak az utasok és zártuk volna a raktereket megkérte hogy azt a 30 bőröndöt rakjuk át a hátsó raktérbe... :)

  • @adamsandler4364
    @adamsandler4364 3 роки тому +6

    Kocsival alig megy a driftelés, itt meg megcsinálják utasszállítóval. 😂😂

  • @iggiB
    @iggiB 2 роки тому

    fantasztikus videó ! köszönöm

  • @robertbalazslorincz8218
    @robertbalazslorincz8218 3 роки тому +5

    *repülőgép-driftelés (2021)*

  • @zoltanfoldi9915
    @zoltanfoldi9915 3 роки тому +5

    Amikor repültem, mindíg megvártam, hogy akik sietnek menyenek nyugodtan kiszálláskor.

  • @istvannyerges5679
    @istvannyerges5679 3 роки тому

    Nagyon érdekes volt 🙂

  • @ZsomborZsombibi
    @ZsomborZsombibi 3 роки тому +1

    Nagyon érdekes, hogy nemcsak a levegőben, de olykor a földön is milyen jót tudnak driftelni ezek a soksok tonnás madárkák.

    • @viktorkacsa
      @viktorkacsa 3 роки тому

      Hat en az utolsó videót nem hittem el, hogy ilyet látok. :D

  • @chrisfinta4941
    @chrisfinta4941 3 роки тому

    Thanks

  • @gergelylovas26
    @gergelylovas26 3 роки тому +5

    Miért nem rögzítik a pályafelülethez az orrfutót?🤔... nem értek ehhez, de a dolog kockázata & a földi kiszolgálás komplexitása alapján, ez már nem tűnik különösebben bonyolultnak...

    • @IGLArocknroll
      @IGLArocknroll 3 роки тому +1

      Több kárt okozhat bizonyos esetben, mint hasznot. Könnyen megeshet az, hogy mikor seggre ül a gép, kiszakad az orrfutószár, ha rögzítik.

    • @zoltanszabo3455
      @zoltanszabo3455 3 роки тому +1

      Mert nem mindíg ugyanott áll meg a gép. Ferihegyen pölö van hogy kint áll meg és lépcsőn jönnek le az utasok, nem áll " be" a gép.

    • @stremix-rock
      @stremix-rock 3 роки тому +1

      És nem csak egyszerű, de olcsóbb is lenne, mint helyrekalapálni a gépet és ellátni pár sérült utast.
      A repülésben valóban vannak ilyen anomáliák. Látszólag a biztonság az első, de rengeteg kis dolog van elbagatellizálva amelyek viszont nagy gondokat okozhatnak.

  • @TheLordKROK
    @TheLordKROK 3 роки тому +3

    Mikor legutóbb repültem, akkor mikor megállt a gép akkor volt tapsvihar ... Akkor már nem gondoltam, hogy bármi történhet (leszámítva, hogy elvész a poggyászom, szerencsére ez sem történt meg )

    • @aeroparkbudapest
      @aeroparkbudapest  3 роки тому +1

      Az előre tapsolást pár évvel ezelőtt az Air France járatának utasai is átértékelték Torontoban.

  • @rocko44444444
    @rocko44444444 3 роки тому +2

    0:39 Dublin.

  • @armada4488
    @armada4488 3 роки тому

    Szuper videó ismét, vároma folytatást. Akár lehetne valamikor Magyar katonai gépekről is összeállítás?

  • @tothgergo9783
    @tothgergo9783 3 роки тому +5

    Esküszöm kedvet kaptam pilótának lenni, ha ilyen oktatótól lehet tanulni... :D

    • @GyuC
      @GyuC 3 роки тому +3

      Tóth Gergő állunk rendelkezésedre!:))

    • @cosd3799
      @cosd3799 3 роки тому +1

      én is az akartam lenni aztán kiderült laza 10 millió forint mire oda jutsz, PPL , CPL meg a többi szarság. Rózsadombi hülyegyerekek kiváltsága sajnos, de próbáld meg hátha összejön.

  • @petervarga4805
    @petervarga4805 3 роки тому +1

    néztem mind mozis a lyukon.A farmotoros gépeknél egyértelmű hogy lezizzenhet,de szárnymocis gépek megleptek.

    • @attilagm
      @attilagm 3 роки тому

      De a szárnyak hátrafelé nyilazottak, és ha a motorok gép középvonalától hátrébb esnek, már adott is a probléma.

  • @ferenclichy4269
    @ferenclichy4269 3 роки тому +1

    Azért egy Boeing 727-es seggre ülésnél lenne komoly balhé , főleg ha még tart a ki -beszállás a hátsó lépcsőn !

    • @Lala215045
      @Lala215045 3 роки тому

      ez első ajtós kiszálláskor fordulhat elő, ha hátul is szállnak le ott a far is könnyebb lesz lassan

  • @szekeresugronzeteny
    @szekeresugronzeteny 3 роки тому +1

    egyszer en is majdnem egy fenekre ultetesben reszt vettem, mert nem hallgattak ram azok a diak sracok, akikkel egyutt dolgoztam a repulogep kiszolgalasanal.(en is dikkent dolgoztam akkoriban annal a cegnel)

  • @tiborhodicska5309
    @tiborhodicska5309 3 роки тому +1

    Szia Balázs szerintem nem emlèkszel rám èn vagyok Venci . Szeretnèk gratulálni a majd nem 200 videonak ,Szeretnèk kellemes ünnepeket kívánó . Van egy ötletem a következő videóhoz , hogy beszèlhetnèl az md 80 ès egyèb repülőgèp függőleges vezèrsik problèmájáról ,hajó az ötlet akkor üzzeny lètszives .

  • @kornelkokai6519
    @kornelkokai6519 3 роки тому

    Láttam begurulni AB B737-800-ast Tegelen, hogy jóformán csak a hátsó 2 futómű érte a földet.

  • @Verygoodcaredits
    @Verygoodcaredits 3 роки тому +2

    10:15 Drift repülőgép

  • @rakonczayrobi
    @rakonczayrobi 3 роки тому +1

    1:04 -nél vajon milyen gép van a fotón?

    • @aeroparkbudapest
      @aeroparkbudapest  3 роки тому

      MD-11-es

    • @rakonczayrobi
      @rakonczayrobi 3 роки тому

      @@aeroparkbudapest Köszönöm a választ! A fotón nagyon furán néz ki a gép, olyan mintha csak egy hatóműve lenne, és nem lenne függőleges vezérsíkja.

    • @henrikkapa
      @henrikkapa 3 роки тому

      MD11/DC10

  • @agulyas06
    @agulyas06 3 роки тому

    Most néztem a reptéri tűzoltós videót és mi történik akkor ha például tűz keletkezik az utastérben és elkezdik kimenekíteni az utasokat, akkor is megvan az esély, hogy leül a gép hátulja?? :D Persze ritkán fordul elő.......

    • @aeroparkbudapest
      @aeroparkbudapest  3 роки тому

      Benne van a pakliban. Főleg ha mondjuk csak a hátsó ajtókat lehet használni.

    • @mihalecz89
      @mihalecz89 3 роки тому +1

      Benne, bár a reptéri tűzoltóknál nem tudom mi a szabály, de a sima tűzoltóknál ha pl egy autószerencsétlenséghez mennek ki akkor nekik biztosítani kell először a járművet. Persze egy lángoló repülőnél erre nincs idő. De lehet egy reptéri tűzoltó erről többet tudna mesélni. Én most csak mint öntkéntes amatőr tűzoltó mondtam el a képzésen hallottakat.

  • @blackmore1030
    @blackmore1030 5 місяців тому +1

    A legnagyobb idióták azok, akik úgy tülekednek az ajtókhoz, hogy feladott poggyászuk van: nagyon fontos hamar odaérni a baggage claimhez, hogy várhassanak 10-15 percet, míg az első bőröndök megjelennek :D

  •  3 роки тому +1

    Miért nem rögzítik az orrfutót a földön álláskor a talajhoz, hogy ne emelkedhessen el?? 🤔

    • @gergogabor1536
      @gergogabor1536 3 роки тому

      A Fedex szokta ezt kerni 757-nél ferihegyen ha jól tudom :) ilyenkor egy 3-5 tonnás súlyt raknak az orrfutó alá :)

    • @dutrasbence
      @dutrasbence 3 роки тому +1

      Hogy? Mi lenne a megfelelő pont hozzá? Nem egyszerű odafigyeni rá ha már eleve van erre külön ember?

    • @Attes83
      @Attes83 3 роки тому

      A kis gépeken szokott lenni rögzítési pont,hogy ne vigye el a szél nem értem a nagyokon miért nincs.

    • @mariatoth3293
      @mariatoth3293 3 роки тому

      Vagy rendszeresíthetnének önjáró bakot. :) Ha már ez ilyen gyakori esemény...

    • @elsoandras9236
      @elsoandras9236 3 роки тому +1

      ez bennem is felmerul, a videok alapjan ez nem egy gyors esemeny, latszolag az erok a hataron billegnek, ahol gyakori az ilyen, ott egy lanccal a foldhoz lehetne rogziteni (nem szorosan, de arra eleg hogy ne uljon seggre, vagy na fujja odebb a szel). erdekes, kulso szemlelokent, mindnenek van B-C-D potterve, ennek meg nincs :o

  • @TheLordKROK
    @TheLordKROK 2 роки тому

    9:35 így már én is jártam War Thunderben leszálláskor (jó nagy felületű bomberekkel lehet)

  • @utalomAlibbantakat
    @utalomAlibbantakat 3 роки тому +1

    Mi az a tipping? A google fordito borravalónak fordítja....

    • @zsidakabraa
      @zsidakabraa 3 роки тому

      Ezt a szót használják arra, hogy felemelkedik a repülő eleje a talajtól

    • @monikasomogyinemuller7304
      @monikasomogyinemuller7304 3 роки тому +2

      A fenékreülés. A repülővel. Erről szól az egész videó.

    • @ZsomborKlemm
      @ZsomborKlemm 3 роки тому +1

      Ha azt írod be hogy aircraft tipping, akkor máris más a helyzet. Repülőgép billenése.

    • @matepusztai942
      @matepusztai942 3 роки тому +1

      A félreértések elkerülése végett használják a tail-tipping kifejezést is, amikor farokra ül a gép. Azt még el lehetett volna mondani, hogy míg a MAX-ok tail-tipping érzékenysége javult, addig az A320 NEO-k esetében romlott a helyzet az új hajtóművekkel. Annyira, hogy sok légitársaság megtiltotta az 5-ös NS, azaz a leghátsó raktér használatát, de a Britsh pl. Az utolsó üléssorokat is üresen hagyta, miutan LHR-en az egyik kapitány jelezte, hogy kezdett emelkedni a gep orra mikor az utasok elölről kiszálltak. Ki is adott az AIRBUS egy közleményt mert nem sokkal a MAX-ok letiltása után derült erre fény.

  • @krisztianvasarlas9010
    @krisztianvasarlas9010 3 роки тому

    Azért a repulesnel van biztonságosabb közlekedési mód - utas szempontból - . A vasút

    • @attilagm
      @attilagm 3 роки тому +2

      Nem igaz.
      A szállított utasokra vonatkozóan számítanak, és abban a légi közlekedés számai minden más közösségi utazási formát vernek, tehát a szállított emberekre vonatkozó baleseti statisztika egyértelműen a légi közlekedést teszik a legbiztonságosabb formává.

    • @agnesleviczky8086
      @agnesleviczky8086 2 роки тому

      Nem szívesen utaznek vonattal egy Budapest-London útvonalat :)

  • @pellerb
    @pellerb 3 роки тому +3

    Vr = 0 kts :-)

  • @tamasgudmon3864
    @tamasgudmon3864 3 роки тому

    Sokat repülök, de ez egy baromság, hogy a 2-3-4órás út után a leszálláskor még arra kérik az elsőket, hogy maradjanak ülve mert leseggel a gép (?!?!?!) Ennyi pénzért tervezzék meg úgy a gépet, hogy ne lehessen ilyen, vagy nyomjanak be hátra még egy kereket. (az utasokat balanszt-nak használni vérlázító, ezt leszámítva is már állatnak van tekintve az utazó, álljon már meg a menet....)

    • @matelabanc2516
      @matelabanc2516 2 роки тому +7

      Szegény cucu, jól felháborodtál? Nah gyere adok egy kekszet és egy pohár tejet, hogy megnyugodjál. Tudod a fizikát nem érdekli, hogy mi mennyi pénzbe kerül. Am nem tudom ezen kisemberes kis hisztid után téged miért ne tekintsen bárki is állatnak, amikor ösztönlény szintjén gondolkozol? XD

    • @balazsvajk222
      @balazsvajk222 2 роки тому +6

      A repülés az ősi hajózási alapok szerint van művelve a mai napig, mint közlekedési szak ág.
      Onnantól, hogy te beszállsz egy repülőbe az adott légitársaság szabályait kell betartanod. Mindezt igyekszik a személyzet mosolyogva vegig csinálni. Ha elolvasod akár egyszer is az utazási feltételek apró betűs részeit akkor szerintem többet be se ülsz egyetlen repülőbe sem))))
      Hajózás ugyanez)