Estoy luchando porque el Ajedrez sea una asignatura más en la enseñanza escolar de nuestro país, Chile. Cuántos niños encontrarían en él un medio muy noble para llenar sus horas libres, y quizás en su próxima juventud hasta una forma de ganarse la vida. Y si no, otro magnífico bien para sus vidas, como la literatura o la música. Pues el Ajedrez también es arte. ¡Tiene cada joya!... Y no es imprescindible llegar a ser un Gran Maestro para apreciarlo y maravillarse; basta con practicarlo. Es ideal para personas creativas. Y hasta como simple pasatiempo.
adolfo tapia gallardo Pues, a seguir luchando. Nuestros niños lo merecen. En las próximas elecciones yo voy a condicionar mi voto con aquel corrupto que se comprom..., perdón, ¡político! que se comprometa con nuestra idea. Te sugiero, amigo, hacer otro tanto.
¡Imprescindible! Entrevista a Miguel Illescas en el programa "Para Todos La 2" TVE-2 El magacín de RTVE "Para todos la 2" emitió en directo, el pasado lunes 16 de febrero de 105, la siguiente entrevista con el GM Miguel Illescas. Se abordó la aprobación de la PNL en el Parlamento español del 11-feb-2015 sobre la implantación del ajedrez en los centros escolares y además se habló de muchos otros temas muy interesantes: beneficios del ajedrez como herramienta pedagógica, el match IBM Deep Blue vs Kasparov, Magnus Carlsen ...
alguien sabe cuales son las sentencias basicas de ajedrez que forman el programa del deep blue? ....... en lenguaje humano corriente ....... por ejemplo conservar caballos en posiciones cerradas y el alfil en abiertas ....... cosas asi ...... saludos desde el peru
Eso es estrategia básica; y naturalmente ya la tiene incorporada. Aquellas otras más profundas, aun están estudiándose, según he leído. En cuanto a táctica es muy difícil superarle por el número sobrehumano de cálculos de que es capaz. Se comenta que la derrota de Kasparov no habría sido ética, que habría tenido ayuda "desde afuera", precisamente porque el Maestro la había colocado frente a un dilema estratégico que la máquina aún no estaba en condiciones de solucionar; que sólo cabía una jugada "humana", tal como ocurrió. Ésto último al decir de Kasparov. Desde Chile, te saluda Miguel.
Miguel Antonio González San Martín kasparov, permiteme opinar, es un PESIMO perdedor .... el match de 1984 lo estaba GANANDO karpov ........ actualmente anatoly es un politico prominente en rusia mientras que garry es tan solo un vulgar comerciante ..... en fin ..... sigo adelante por mi cuenta en la enseñanza del ajedrez amigo ........ saludos tambien
Como ajedrecistas que somos, lo más importante, en mi opinión, es que ambos jugadores son excelentes; tanto así que en un recuento de las partidas que jugaron entre los dos, la diferencia de partidas ganadas es apenas de una sola en favor de..., de no recuerdo quién; quizás porque en un balance así tan mínima diferencia nada significa. Ahora, de lo que se pudiera decir de uno o de otro en cuanto a política, no habría que tomar muy en serio esas opiniones, pues ya sabemos que en política el odio y el fanatismo ideológico siempre está presente. Y, por último, el mal carácter de Kasparov en cuanto a su comportamiento durante y al cabo de sus partidas, es cierto; se comprueba en alguno de los videos que se muestran en UA-cam. Encantado de poder conversar contigo, amigo adolfo, te saluda desde Chile, Miguel.
De ninguna manera el ajedrez, debe ser obligatorio en las escuelas, si se puede ofrecer como opción. Por ejemplo seria un agravio para otras actividades como el baile, porque no se obliga a bailar en las escuelas?? uhu? tiene muchas buenas propiedades beneficiosas tanto físcias como mentales.
Yo si se muy bien Ajedrez en teoría y practica , se y conozco por experiencia propia que el 98% de los que juegan no saben ni donde están parados cuando conversas con ellos , saber jugar ajedrez no significa ser inteligente por favor que todos lo sepan y si no me creen conversen con ellos y verán y serán testigos de que jugar o los que juegan no pasan mas allá de la inteligencia común promedio , es un juego de entremetimiento que aporta algo ? en mi experiencia diría que solo una pequeñísima parte no mas , hace mucho tiempo que asocian el ajedrez con la inteligencia , repetir eso con tanta ligereza solo lo hacen los ignorantes .
Grande Miguel. Pero hay que acercar mas el ajedrez a la gente. Una imagen de traje y corbata no ayuda. Un ajedrecista debe dar la sensación de gente normal..................Grande Miguel.
*Entrevistas de éstas valen mucho, la he disfrutado.*
Estoy luchando porque el Ajedrez sea una asignatura más en la enseñanza escolar de nuestro país, Chile. Cuántos niños encontrarían en él un medio muy noble para llenar sus horas libres, y quizás en su próxima juventud hasta una forma de ganarse la vida. Y si no, otro magnífico bien para sus vidas, como la literatura o la música. Pues el Ajedrez también es arte. ¡Tiene cada joya!... Y no es imprescindible llegar a ser un Gran Maestro para apreciarlo y maravillarse; basta con practicarlo. Es ideal para personas creativas. Y hasta como simple pasatiempo.
otro tanto estamos haciendo en el peru amigo ... los ministerios de educacion "olvidan" adrede el ajedrez
adolfo tapia gallardo Pues, a seguir luchando. Nuestros niños lo merecen. En las próximas elecciones yo voy a condicionar mi voto con aquel corrupto que se comprom..., perdón, ¡político! que se comprometa con nuestra idea. Te sugiero, amigo, hacer otro tanto.
felicidades y muchos exitos, desde COLOMBIA.
¡Imprescindible!
Entrevista a Miguel Illescas en el programa "Para Todos La 2" TVE-2
El magacín de RTVE "Para todos la 2" emitió en directo, el pasado lunes 16 de febrero de 105, la siguiente entrevista con el GM Miguel Illescas. Se abordó la aprobación de la PNL en el Parlamento español del 11-feb-2015 sobre la implantación del ajedrez en los centros escolares y además se habló de muchos otros temas muy interesantes: beneficios del ajedrez como herramienta pedagógica, el match IBM Deep Blue vs Kasparov, Magnus Carlsen ...
Muy bien Miguel, pero más vídeos de ajedrez en el canal es lo que hace falta... que lo tenéis abandonado...
alguien sabe cuales son las sentencias basicas de ajedrez que forman el programa del deep blue? ....... en lenguaje humano corriente ....... por ejemplo conservar caballos en posiciones cerradas y el alfil en abiertas ....... cosas asi ...... saludos desde el peru
Eso es estrategia básica; y naturalmente ya la tiene incorporada. Aquellas otras más profundas, aun están estudiándose, según he leído. En cuanto a táctica es muy difícil superarle por el número sobrehumano de cálculos de que es capaz. Se comenta que la derrota de Kasparov no habría sido ética, que habría tenido ayuda "desde afuera", precisamente porque el Maestro la había colocado frente a un dilema estratégico que la máquina aún no estaba en condiciones de solucionar; que sólo cabía una jugada "humana", tal como ocurrió. Ésto último al decir de Kasparov. Desde Chile, te saluda Miguel.
Miguel Antonio González San Martín kasparov, permiteme opinar, es un PESIMO perdedor .... el match de 1984 lo estaba GANANDO karpov ........ actualmente anatoly es un politico prominente en rusia mientras que garry es tan solo un vulgar comerciante ..... en fin ..... sigo adelante por mi cuenta en la enseñanza del ajedrez amigo ........ saludos tambien
Como ajedrecistas que somos, lo más importante, en mi opinión, es que ambos jugadores son excelentes; tanto así que en un recuento de las partidas que jugaron entre los dos, la diferencia de partidas ganadas es apenas de una sola en favor de..., de no recuerdo quién; quizás porque en un balance así tan mínima diferencia nada significa. Ahora, de lo que se pudiera decir de uno o de otro en cuanto a política, no habría que tomar muy en serio esas opiniones, pues ya sabemos que en política el odio y el fanatismo ideológico siempre está presente. Y, por último, el mal carácter de Kasparov en cuanto a su comportamiento durante y al cabo de sus partidas, es cierto; se comprueba en alguno de los videos que se muestran en UA-cam.
Encantado de poder conversar contigo, amigo adolfo, te saluda desde Chile, Miguel.
Miguel Antonio González San Martín muy reconocido ...... exitos amigo
De ninguna manera el ajedrez, debe ser obligatorio en las escuelas, si se puede ofrecer como opción. Por ejemplo seria un agravio para otras actividades como el baile, porque no se obliga a bailar en las escuelas?? uhu? tiene muchas buenas propiedades beneficiosas tanto físcias como mentales.
¿Carlsen jugara alguna vez contra IBM o para rememorar a Kasparóv?
IBM? xD
xdd??
Ya ha dicho Carlsen que no quiere jugar contra máquinas
Yo si se muy bien Ajedrez en teoría y practica , se y conozco por experiencia propia que el 98% de los que juegan no saben ni donde están parados cuando conversas con ellos , saber jugar ajedrez no significa ser inteligente por favor que todos lo sepan y si no me creen conversen con ellos y verán y serán testigos de que jugar o los que juegan no pasan mas allá de la inteligencia común promedio , es un juego de entremetimiento que aporta algo ? en mi experiencia diría que solo una pequeñísima parte no mas , hace mucho tiempo que asocian el ajedrez con la inteligencia , repetir eso con tanta ligereza solo lo hacen los ignorantes .
Pero que plomazo dao tiene la tía...
Grande Miguel. Pero hay que acercar mas el ajedrez a la gente. Una imagen de traje y corbata no ayuda. Un ajedrecista debe dar la sensación de gente normal..................Grande Miguel.