потрясающая лекция, даже скорее свободный разговор! С позиции нашей Школы понимания редкое сочетание теоретической глубины с эпистемологическим инструментарием! Супер!!!
Так тут все просто. Норма позволяет использовать, чтото с выгодой для себя. И эту норму устанавливает для остальных тот у кого больше влияние. Поэтому всегда прослеживается причинно следственная связь в нормализации.
Видимо,об этом говорил Имре Кертис, что изучение Холокоста, вписывание его в человеческий опыт является своего рода нормализацией. В этом смысле фильм Список Шиндлера - плохой фильм о Холокосте, а Жизнь прекрасна - хороший фильм (с точки зрения И.Кертиса)
2:18 "Если я сейчас немножечко возьму вправо на 15 сантиметров, мне, возможно, удастся обойти эту грязную лужу, которая накапала с кондиционера." - как же это поэтично))
Спасибо за этот эфир! Постоянно вбиваю фамилию спикера в поиск, ничего не пропускаю! Скажите, пожалуйста, планируются ли ещё эфиры с Виктором? Имеет ли смысл подписываться на ваш канал..
Как вовремя я вас нашла! Я живу в Израиле. Есть ли возможность прийти на какую то открытую лекцию? Может есть группа к которой можно присоедениться? Мне это оооочень интересно.
@@smartskillz420 , мерси. вы совершенно правы, канал не монетизирован, времени на все у меня не хватает. админы, ах, как вы думаете о книжном бизнесе... у меня даже уборщицы нет)))) я прежде всего книжный, зумы - рудимент карантинов. тут выкладываю только избранное, сначала продаю, спустя какое-то время выкладываю в открытый доступ, в месяц у меня по 14-20 мероприятий в оффлайне и зумах, упс, канал - не на первом месте. всего хорошего.
@@babeljerusalem5035 уважаемая, у вас изначальный посыл не верный: сперва контент суть ценность для зрителя, а потом уже монетизация и донаты! Поверьте, с таким с должным уровнем спикеров и правильным подходом к ведению канала, благодарности не заставят себя долго ждать! Ещё раз спасибо за эфир и всего вам доброго !
@@smartskillz420 , дело в том, что лекции продаются и только спустя некоторое время могут быть выложены тут, если лектор не против. и далеко не все. и сотрудников у меня нет. как-то выживаю три года и дальше планирую, но канал не в приоритете на данный момент. всего хорошего.
Общее горе - язык? 😂 точно не люди, которые устраивают горе? Слушайте, слушайте, это идея может быть? Все от языка пошло. Язык наш может быть таков, что мозги набок сворачивает? С другой стороны, если русскоговорящий нормальный человек, то что тогда? 😂
Я не чищу зубы и даю моральную оценку тому что не чищу или чищу плохо, я рефлексирую все, делаю херню которую считаю аморальной и рефлексирую, я хочу сделать иначе, но не делаю и думаю почему. Хоть рефлексируй хоть нет, а делаешь всякую хрень всю жизнь.
Про инструкции , предзагруженные - стоит освоить технические языки - там гораздо точнее выражаются структуры и абстракции, тот словарь которым вы, из 19, типа пересказ на цыганском - все довольно кривовато и не метко. Эмоциональная реакция, аффкт - это когда аварийная ситуация и нет годной инструкции, рутинизация - когда нет годной инструкции, но есть сова на глобус, натянул на ощупь и алга дальше. Нормализация - это декомпозиция процессов, реинжиниринг, генерация годных инструкций и прем чегото в оборот. И все это нужно понимать не бинарно - каждый раз комплект триггеров разный и старт инструкции не по 100я совпадению, а в идеале в 80%, оставшиеся допиливаются по ходу нормализацией. А в реале 50+% совпадения - уже берется хоть както похожая инструкция и действуем по ней , из того что есть в моменте. «Вы превращаетесь в марксиста «а кому это выгодно?»» - а вы вообще недалеко ушли от таких же талибанских представлений. Норм декомпозиция процессов с историей, если вы будете строить подель со слепка - еее пригодность юудет как слон в посудной лавке - все компоненты меняются во времении по своим паттернам, и да для визуализации паттернов нужна история изменений, а история изменений вполне описывается местами как «кому оно выгодно». В марксовском стиле это авторство было для клеймления и обвинений чужаков, но даже если вы не используете это для клеймления - всерано до талибов недалеко. Кто инвестор, будет ли подпиывать такой-то парамерт, как будет сглаживать его изменения - вполне себе годная информация для построения модели. При всем уважении, вы действительно полезны, но радикальные ляпы в стиле 19 века сквозят, не то чтоб не красят - это пофиг, они девальвируют в целом годный материал, неуместными упрощениями.
потрясающая лекция, даже скорее свободный разговор! С позиции нашей Школы понимания редкое сочетание теоретической глубины с эпистемологическим инструментарием! Супер!!!
Рад, что Вахштайн выходит в интернет, после Светова узнал о нём и восхитился!
Светов - потрясающий рефлексант с политической точки зрения, а Вахштайн - с общечеловеческой повседневной
Доступно о сложном. Спасибо. Очень интересно. Есть о чем поразмышлять.
Уау, сколько же тут сильных тейков
Из контента с Вахштайном это пока больше всего понравилось
Создала папку «любимое» специально ради этого видео, чтобы еще пересматривать.
Здравствуйте, долгожданные вы наши! Спасибо за видео! Смотрю с интересом. 🙂
Лекция топ, очень интересно, спасибо что выложили. Если будет ещё, делитесь! 😊
Спасибо большое, что выложили лекцию!
Какой класс!!! Спасибо огромное!!
Вот это лекция, спасибо!
Так тут все просто. Норма позволяет использовать, чтото с выгодой для себя. И эту норму устанавливает для остальных тот у кого больше влияние. Поэтому всегда прослеживается причинно следственная связь в нормализации.
Видимо,об этом говорил Имре Кертис, что изучение Холокоста, вписывание его в человеческий опыт является своего рода нормализацией. В этом смысле фильм Список Шиндлера - плохой фильм о Холокосте, а Жизнь прекрасна - хороший фильм (с точки зрения И.Кертиса)
2:18 "Если я сейчас немножечко возьму вправо на 15 сантиметров, мне, возможно, удастся обойти эту грязную лужу, которая накапала с кондиционера." - как же это поэтично))
Очень интересно использовано понятие "автоматизм". Проскочило, и забылось)
Это тот автоматизм, о котором писал Гурджиев? Или нет?
Спасибо за этот эфир!
Постоянно вбиваю фамилию спикера в поиск, ничего не пропускаю! Скажите, пожалуйста, планируются ли ещё эфиры с Виктором? Имеет ли смысл подписываться на ваш канал..
когда-нибудь будут
Блестяще, спасибо!
Есть ли у Виктора личный канал, блог, etc?
ВКонтакте есть страница личная
и в фб есть
Как вовремя я вас нашла!
Я живу в Израиле.
Есть ли возможность прийти на какую то открытую лекцию? Может есть группа к которой можно присоедениться? Мне это оооочень интересно.
Бабель.Иерусалим, Шац-4, приходите. попросите у меня расписапние в вацапе по номеру 0542067957
А можно список литературы в комментарии? Для тех кто вне телеграм-чата студентов )))
у меня его пока нет, просите, пжст, у Вити.
@@babeljerusalem5035извините, а не появился ли список литературы? кажется, мне все это для курсовой пригодится
Вахштайн форева
Когда следующие?
Админ канала слоупок или просто не заинтересован в развитие канала, насколько я понял по ответам на вопросы в чате
@@smartskillz420 , мерси.
вы совершенно правы, канал не монетизирован, времени на все у меня не хватает. админы, ах, как вы думаете о книжном бизнесе... у меня даже уборщицы нет)))) я прежде всего книжный, зумы - рудимент карантинов. тут выкладываю только избранное, сначала продаю, спустя какое-то время выкладываю в открытый доступ, в месяц у меня по 14-20 мероприятий в оффлайне и зумах, упс, канал - не на первом месте. всего хорошего.
Витины - вряд ли скоро, чьи-то еще выложу спустя какое-то время.
@@babeljerusalem5035 уважаемая, у вас изначальный посыл не верный: сперва контент суть ценность для зрителя, а потом уже монетизация и донаты! Поверьте, с таким с должным уровнем спикеров и правильным подходом к ведению канала, благодарности не заставят себя долго ждать!
Ещё раз спасибо за эфир и всего вам доброго !
@@smartskillz420 , дело в том, что лекции продаются и только спустя некоторое время могут быть выложены тут, если лектор не против. и далеко не все. и сотрудников у меня нет. как-то выживаю три года и дальше планирую, но канал не в приоритете на данный момент. всего хорошего.
22:10 Жаль, что такой ценный мозг портится курением...
Эту бы замечательную лекцию да простым доходчивым языком изложить бы
Если вы посмотрите хотя бы 10 видео Виктора и отрефлексируете это - вам станет гораздо понятнее
Куда уж проще
У меня наверное какие-то не такие мозги но я постоянно думаю про то как хожу, куда смотреть, что обходить, что думают мимо проходящие люди и т.д.
Если у вас это только в людях местах, то это может быть признаком социальной тревожности
@@juliagureva1441 у меня генерализованное тревожное расстройство
@@nikitanikitov9362 Надеюсь вам удасться его вылечить или минимизировать влияние его последствий на вашу жизнь
@@juliagureva1441 спасибо, но лучше уже не будет, чем как есть)
Ванштейн, могли бы вы микрофон нормальный купить.
Да, выкладывайте ещё. Но речь всё ещё слышно. Можно громкость ещё убавить. Вы дорого платите за громкость? Можно ещё сэкономить 😮😮😮😮
Менты это я так понимаю научное определение сотрудников полиции?
Наоборот
@@justuschart получается человек пропагандирует свое отношение и взгляд.
@@ggshnick8159 получается отношение и взгляд пропагандируют человека
Да, на латыни. Ну или на древнегреческом. И сериал такой есть. Вроде бы менты не жаловались.
Господи, Виктор все таки топ. Если одни требуют от него личных оценок, другие обвиняют него в личных оценках.
Очень Виктор молодец после всего этого
Прекрасная лекция. Жаль что на русском языке, но это наше общее горе.
Язык-то при чем?
А на каком надо? Ну чтобы не к сожалению? И чем русский язык не угодил? У носителей форма черепа неправильная?
Общее горе - язык? 😂 точно не люди, которые устраивают горе? Слушайте, слушайте, это идея может быть? Все от языка пошло. Язык наш может быть таков, что мозги набок сворачивает? С другой стороны, если русскоговорящий нормальный человек, то что тогда? 😂
Банальщик
Вперед, оригинальщик! Одарите нас бездной своей оригинальной самости.
Про рыбку это я всегда так и объясняю зачем устроила какой-нибудь скандал
Я не чищу зубы и даю моральную оценку тому что не чищу или чищу плохо, я рефлексирую все, делаю херню которую считаю аморальной и рефлексирую, я хочу сделать иначе, но не делаю и думаю почему. Хоть рефлексируй хоть нет, а делаешь всякую хрень всю жизнь.
Про инструкции , предзагруженные - стоит освоить технические языки - там гораздо точнее выражаются структуры и абстракции, тот словарь которым вы, из 19, типа пересказ на цыганском - все довольно кривовато и не метко. Эмоциональная реакция, аффкт - это когда аварийная ситуация и нет годной инструкции, рутинизация - когда нет годной инструкции, но есть сова на глобус, натянул на ощупь и алга дальше. Нормализация - это декомпозиция процессов, реинжиниринг, генерация годных инструкций и прем чегото в оборот. И все это нужно понимать не бинарно - каждый раз комплект триггеров разный и старт инструкции не по 100я совпадению, а в идеале в 80%, оставшиеся допиливаются по ходу нормализацией. А в реале 50+% совпадения - уже берется хоть както похожая инструкция и действуем по ней , из того что есть в моменте.
«Вы превращаетесь в марксиста «а кому это выгодно?»» - а вы вообще недалеко ушли от таких же талибанских представлений. Норм декомпозиция процессов с историей, если вы будете строить подель со слепка - еее пригодность юудет как слон в посудной лавке - все компоненты меняются во времении по своим паттернам, и да для визуализации паттернов нужна история изменений, а история изменений вполне описывается местами как «кому оно выгодно». В марксовском стиле это авторство было для клеймления и обвинений чужаков, но даже если вы не используете это для клеймления - всерано до талибов недалеко. Кто инвестор, будет ли подпиывать такой-то парамерт, как будет сглаживать его изменения - вполне себе годная информация для построения модели.
При всем уважении, вы действительно полезны, но радикальные ляпы в стиле 19 века сквозят, не то чтоб не красят - это пофиг, они девальвируют в целом годный материал, неуместными упрощениями.
шибко вумный..
на дамбас тебя надо
😮