Die letzte Harald Schmidt Show auf "Sky Hits HD" v. 13. Mär. 2014

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2024
  • Auf Sky läuft Harald Schmidts letzte Sendung. 19 Jahre war er Deutschlands bösester und moralischster Late-Night-Talker. Am Ende wollten ihn nur noch Wenige sehen. Aber einen Fan hat er für immer.

КОМЕНТАРІ • 185

  • @drahtseilakt
    @drahtseilakt 10 років тому +268

    Ich verstehe immer noch nicht, warum die Harald-Schmidt-Show so einen Niedergang erlebt hat. Erst Pocher, dann dieser ziemlich miserable Reboot auf Sat1. Ich hatte da teilweise das Gefühl, dass die Macher der Show nicht begriffen haben, was Schmidt so großartig macht, bzw. was er braucht, um sein Talent wirklich zu entfalten, nämlich einen Sidekick. Und zwar einen Sidekick wie Andrack, einen Normalotypen, der nicht die ganze Zeit versucht selbst lustig zu sein. Die Show war am besten, wenn einfach nur irgendein an sich blödsinniger und langweiliger Vorwand genutzt wurde, wie z.B. Fischstäbchenbraten oder das Nachstellen einer Klassenfahrt im Bus, um Schmidt die Gelegenheit zu geben, spontan zu sein. Das kann im deutschen Fernsehen nur Harald Schmidt. Stattdessen konzentrierte sich Sat1 dann auf den Stand-up-Teil und Einspieler, die nie überragend waren. Ich weiß nicht, wie es dann auf Sky war, weil ich die Show dort nicht mehr verfolgt habe, aber es war klar, dass das mit Sky schiefgeht. Es sagt leider sehr viel über den aktuellen Zustand des deutschen Fernsehens aus, dass ein humoristisches Ausnahmetalent wie Harald Schmidt dort keinen Erfolg mehr hat.

    • @peterschmidt6571
      @peterschmidt6571 10 років тому +10

      drahtseilakt auf Pierre M.Krause,dieses nervige ADHS-KIND hätte man gerne verzichten können !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @naisi
      @naisi 10 років тому +7

      Habe leider den Verdacht, dass Harald diese Aktionen z.T. selber doof bzw. ermüdend fand. Glaube er hat lieber so intellektualisierte Sachen gemacht wie die Miles-Davis-Ausgabe, als er mit dem Rücken zum Publikum moderiert hat oder die Show die er komplett auf Französisch gemacht hat. Und als davon dann auf Zwang zu viel kam, wurde die Show leider für die Zuschauer arg anstrengend.

    • @mrblonde609
      @mrblonde609 9 років тому +27

      +drahtseilakt Die einfachste Erklärung sind die Einspielergebnisse von Til Schweiger Filmen und Mario Barth Tourneen. Ich weiß, dass es simpel klingt, aber Deutschland ist in den letzten Jahrzehnten immer anspruchsloser geworden. Das Land der Dichter und Denker? Auf dem Status werden wir uns nicht mehr lange ausruhen können. Gefragt sind Prollarien von Elias M. Barek, sobald es aber ansatzweise in die Richung Humor mit Anspruch geht, winken die Schwachköpfe ab. Der Witz ist, dass, bei allem Respekt, Schmidt auch nie zu anspruchsvoll war, sondern wunderbar den Spagat zwischen frechem Unterschichtenhumor und intelligentem, hintergründigem Witz geschafft hat. Es gibt keinen anderen, den man in der deutschen Fernsehlandschaft mit ihm vergleichen könnte und vielleicht wird nie wieder einer kommen. Schade, dass ich mit meinen 27 Lenzen erst seit kurzem auf den Geschmack gekommen bin. Dennoch mochte ich ich ihn auch als Kind und Teenie immer mal wieder.

    • @ifzwischendurch
      @ifzwischendurch 7 років тому +24

      Schmidt hatte seine Sendung selbst in der Hand. Sie wurde von seiner eigenen Firma in seinen eigenen Studios produziert. Die Sender kauften ihm das fertige Produkt nur ab. Alles lag in seiner Verantwortung. Die Luft war nach so langer Zeit einfach draußen und er hatte keinen Bock mehr. Genauso wie es auch bei TV Total der Fall war. Und was oft übersehen wird ist, dass Harald Schmidt in seiner ganzen Laufbahn nie wirklich überwältigende Quoten hatte. Sie waren über einen langen Zeitraum hinweg einfach nur stabil, und für die späte Uhrzeit ok. Als dann die Sendeplätze mehrfach wechselten, brach ein wichtiger Teil der Zuschauer weg, und es ging bergab. Late Night Shows hatten es in Deutschland schon immer sehr schwer. Deshalb gibt es momentan auch keine tägliche Show mehr.

    • @susistrolch6930
      @susistrolch6930 7 років тому

      DerKanal Gut erklärt!

  • @gibson4ever28
    @gibson4ever28 9 років тому +102

    Eine Ära geht zu ende, besonders die Jahre bei Sat1 mit Manuel Andrack waren der hammer!

  • @SuperDummGelaufen
    @SuperDummGelaufen 10 років тому +55

    Ich muss sagen ich hätte mir anstelle von so manchem an dem Tisch eher Leute wie Manuel Andrack, die immer bezaubernde Suzana oder auch jemanden wie Anke Engelke (die ja soweit ich weiß eine gute Freundin von Harald ist) gewünscht. Natürlich weiß ich von Zitaten Andracks, dass es zwischen den beiden nie über die Chef- und Redakteur Beziehung hinausgegangen sei, aber dennoch finde ich man hätte für einen wirklichen Abschluss diese Figuren als Stellvertreter der besten Jahre der HSS nicht außen vor lassen dürfen.

    • @gibson4ever28
      @gibson4ever28 9 років тому +10

      Ja, Andrack hätte ich mir auch gewünscht!

    • @brentisone
      @brentisone 9 років тому +10

      ChipTrick Andrack ist doch ein recht einfältig angepasster Redakteur, der seine ephemere Bekanntheit nur dazu genützt hat,
      stupide Bücher über die Freuden des Wanderns heraus zu bringen, ..
      Ja was hätte der essentiell beitragen können, aus seiner total verklemmten bieder und Fussballzuseher Optik,
      der war sicher nicht nötig, wurde kaum benötigt und war kaum notwendig, ..!?

    • @pega17pl
      @pega17pl 8 років тому +6

      +SuperDummGelaufen
      Mit Andrack, Suzana und Zerlett und dann nochmal groß ins Wichteln einsteigen! Ganz großes Kino als die Masken fielen.

    • @pega17pl
      @pega17pl 8 років тому +1

      +Brent Yves
      Ein intelligenter, gebildeter und gewitzter Sidekick anstatt Proll-Andrack, das wär's gewesen.

    • @pega17pl
      @pega17pl 8 років тому +3

      +pega17pl
      Andererseits wären grandiose Nummern, wie "der hat Neger gesagt!" nie entstanden, bei der Schmidt "political-correct"-Andrack genüßlich vorführte

  • @Manu-ou1xm
    @Manu-ou1xm 5 років тому +9

    Wo ist Manuel Andrack ???😳 Eigentlich müsste er der wichtigste Gast in der Runde sein.

  • @jenslamer7811
    @jenslamer7811 8 років тому +14

    Man sieht Harald durchaus an, dass das Ende der Show ihn getroffen hat, auch wenn er das überspielen will ... ;)

  • @therob3124
    @therob3124 5 років тому +24

    Für die letzte Sendung wäre es doch schöner gewesen, wenn Andrack und Suzana neben Natalie eingeladen worden wäre - dazu noch Feuerstein...

    • @DOSRetroGamer
      @DOSRetroGamer 4 роки тому +1

      Andrack und Suzanna hat er nicht allzu sehr geschätzt, spätestens ab dem Ende der Sat1 Zeit.
      Und Feuerstein lebte da schon lange... Moment, der lebt ja heute noch 🥺 Schön für ihn!

    • @SpankyHam1993
      @SpankyHam1993 4 роки тому

      @@DOSRetroGamer Woher hast du denn die Info bzgl. Suzana und Andrack?

    • @DOSRetroGamer
      @DOSRetroGamer 4 роки тому +1

      Hab ich mir aus diversen Sendungen und Interviews geklaubt. Bei Manuel bin ich mir eigentlich sicher, Suzanna nicht 100pro, denk aber dass auch die beiden nicht als Freunde geschieden sind.

  • @kokkuri1475
    @kokkuri1475 6 років тому +12

    wieso war andrack nicht da? .o.

  • @thostebus
    @thostebus Рік тому +4

    26:33 Harald erfindet das Konzept der "Reaction Videos" einfach mal 7 Jahre früher.

    • @bingomachine
      @bingomachine Рік тому +2

      2014 gab es schon Reaction-Videos 😂😂

  • @bernhardwollwage2366
    @bernhardwollwage2366 Місяць тому +2

    Harald wird immer der größte bleiben danke,😂❤

  • @scottipippen6554
    @scottipippen6554 9 років тому +29

    Also, kann mir mal jemand die Gästeliste erklären? Dietrich, Vogel und Natalie sind klar..aber die anderen beiden Nasen?! Was hätte ich gerne den Andrack in der Sendung gesehen..wäre passender gewesen!

    • @pega17pl
      @pega17pl 8 років тому +4

      +scotti pippen
      Links von Schmidt beginnend:
      - Pierre M Krause (SWR, siehe angehängten Extra-Kommentar)
      - das Vettel ist ein Psycho-Fritze
      - Mlle Licard
      - Klobürste Klaas (gescheiterte Nachwuchshoffnung von was auch immer)
      - Jürgen Vogel (von dessen Filmen nur noch die schlechten Zähne bekannt sind)
      - Ditsche (ausnahmsweise im Anzug)
      Alle spielten Sidekicks in der Sky-Periode und waren Dauergäste.

  • @ChrisGeorgi89
    @ChrisGeorgi89 10 років тому +12

    Ich hab ihn auch Jahre lang geschaut. Bei Sky ging das dann leider nicht mehr. Er war einer der besten Enteitainer Deutschlands. Ich schaue mir hier zwar gern seine alten Sendungen an, aber es ist einfach nicht mehr das selbe. Er fehlt in der Fernsehlandschaft.

  • @matze9469
    @matze9469 6 років тому +6

    Warum wird am Ende eigentlich noch die Ticket-Hotline eingeblendet? Es gibt doch keine Sendung mehr :D

    • @TheKaesemalerin
      @TheKaesemalerin 5 років тому +3

      Hahahaa...nach dem Kommi hab ich gesucht :D Hab das gleiche gedacht...

  • @maaaguz
    @maaaguz 6 років тому +5

    Vielleicht hatten mehr Zuschauer HS noch länger sehen wollen, aber ob Sky als Bezahlsender und sicher mit der falsche Klientel die letzte optimale Plattform war, wage ich zu bezweifeln

  • @Schnittwin
    @Schnittwin 4 роки тому +3

    Wenn die Sendungen bei Sky alle so waren wie diese...ich hätte sie auch nicht gesehen! Gelaber mit irgendwelchen Gockeln am Tisch. Da hätten neben Natalie nur Andrack, Zerlett und Suzana sitzen sollen

  • @denisfelser1532
    @denisfelser1532 5 років тому +6

    Der Tag an dem TV starb. ...

  • @pega17pl
    @pega17pl 10 років тому +4

    ARD war der erste Fehler. Das war aufgewärmtes Reste-Essen von SAT1 und kein Neuanfang. Aber er war alt und brauchte das Geld... ;)

  • @GeorgiaOverdrive
    @GeorgiaOverdrive 6 років тому +5

    Am Ende kamen ihm da dann doch die Tränen

  • @brunobroccoli
    @brunobroccoli 8 років тому +6

    Harald Schmidt war und ist der Grösste!

  • @netzwerkartist
    @netzwerkartist  10 років тому +6

    Feuerstein. Bitte !! Feuerstein hat mein erstes "Komisches"-Heft Verwaltet : MAD Alfred E. Neumann.

    • @brentisone
      @brentisone 10 років тому +1

      ein "komisches" Heft aha?

    • @brentisone
      @brentisone 9 років тому

      *****
      Naja, diese MAD-Hefte waren doch immer etwas rand-stupide und nur "beinahe" komisch , also echt flacher-vordergründiger Humor und nicht wirklich geistreich, ..!?
      Hat mich zuerst immer gerwundert, wie ein "angeblich" ernsthafter Komedian oder Kabarettist ( Feuerstein) dort gearbeitet haben könnte/ konnte, also "niveauvoll" war das eher selten oder nie, auch die US Ausgabe nicht, also?
      Und immer diese "grinsende" Visage auf dem Titel, ..!??
      Aber, da ja nivevollere (auch jüdisch stämmige, intellektuellere ) Künstler aus "Deutsch-Reich" *vertrieben* wurden, blieb nicht viel an anspriuchsvoller Unterhaltung zurück und man/ frau musste also "vorlieb" nehmen, auch damit, !?

  • @XXX-jg7db
    @XXX-jg7db 6 років тому +13

    Man merkt richtig wie schwer dem die letzte Sendung fällt, verständlicherweise. Top Mann, unersetzlich in der deutschen Fernsehlandschaft...

  • @Maurusioo
    @Maurusioo 5 років тому +3

    Das coolste ist, dass da noch die Nummer der Ticket Hotline im Abspann erscheint! ;-)

  • @DerEchteBold
    @DerEchteBold 7 років тому +3

    Das Deutsch von Madame Natalie scheint in den ganzen Jahren nicht besser geworden zu sein...
    ...sogar eher schlechter scheint mir. Würd mich interessieren ob sie das mit Absicht macht, als
    Stilmittel.
    Sie ist zwar irgendwie sympathisch aber ohne sie würd auch nix fehlen, jedesmal wenn sie hier
    meint sich zu Wort melden zu müssen zerstört sie den Gesprächsfluss.

  • @dl7033
    @dl7033 8 років тому +6

    Harry ist und bleibt der Beste...

  • @chrisdudeson6125
    @chrisdudeson6125 10 років тому +11

    Dirty Harry... da geht er wieder... nicht zum ersten mal aber dieses Mal fühlt es sich an als wärs für immer. Er hatte die einzige echte late night show und konnte wie kein zweiter eindrucksvoll zeigen dass er gegen ende seiner Shows einfach keinen bock mehr hatte. So wie hier. Mit dieser null bock und no Future Einstellung ist mir jetzt klar: Harald ist ein Punk!

  • @kokkuri1475
    @kokkuri1475 6 років тому +3

    das ende ist trauig, wenn man schmidt so beobachtet

  • @TheMoneyMakerMG
    @TheMoneyMakerMG 10 років тому +4

    ticket hotline haha xD

  • @creepyface1122
    @creepyface1122 5 років тому +2

    aber hauptsache in der letzten folge die Tickethotline noch einblenden :D

  • @rosemarie2841
    @rosemarie2841 5 років тому +2

    Schade Herr Schmidt - aber man kann Ihre Sendungen 😊 auf UA-cam sehen 😊 Danke

  • @topfreede
    @topfreede 3 роки тому +2

    Schade! Gucke mir die alten Sendungen weiterhin gerne an, immer noch lustig!

  • @1972Georges
    @1972Georges 3 роки тому +1

    Sehr schade, war Andrack nicht dabei. weshalb wohl...

  • @neinzukorruption9321
    @neinzukorruption9321 6 років тому +2

    natalie hat er immer so viel durchgehen lassen. die war manchmal so frech :)

  • @peterhilbert8087
    @peterhilbert8087 2 роки тому +1

    Jürgen Vogel und Natalie , aber den Rest muss ja keiner wirklich sehen

  • @benjaminkiesewetter6690
    @benjaminkiesewetter6690 4 роки тому +2

    Komm aus dem lachen nicht mehr raus 😂

  • @dominicarndt1993
    @dominicarndt1993 8 місяців тому

    Wie ist denn jetzt der Witz mit dem frosch 😂😂😂

  • @McLushi
    @McLushi 8 років тому +2

    ...ist das nicht Franz Beckenbauer ? :) :) :)

  • @MrRelax49
    @MrRelax49 8 років тому +1

    Ich hab die kommentare überflogen und frage mich wieso man so einen hass entwickeln kann. Wobei ich sehr wohl weiss "WER" eigentlich immer beginnt.
    Wieso macht ihr das?

  • @menekshemor6833
    @menekshemor6833 4 роки тому +1

    Schade schade ..war wirklich toller entertainer..alles hat ein ende ..das leben ist hart

  • @kokkuri1475
    @kokkuri1475 6 років тому +2

    können wir jetzt trinken?!! XD

  • @exildellbruecker8614
    @exildellbruecker8614 6 років тому +1

    Dieser Bielendorfer ist so unnötig wie unlustig. 👎

  • @netzwerkartist
    @netzwerkartist  10 років тому +20

    "Dirty Harry" haben wir aus purem Zufall (ich glaube Ende der 80er) zum allerallererstenmal per absolut purem Zufall gesehen, als wir Samstags geschlossen viel zu früh aus der Stammkneipe nach Hause sind (nach einer Spontanparty gegen Mittag).
    Am nächsten Tag haben wir uns in der Kneipe natürlich wieder gesehen und irgendwie hatte jeder, weil er um 22h nicht mehr schlafen konnte, zuuuuufällig das Dritte an (oder Durchgezappt) und jeder ist bei diese komische Nummer "Schmidteinander" kleben geblieben.
    Ich werde diesen Tag niemals vergessen. Und auch "Dirty Harry" nicht.
    ;-)

    • @brentisone
      @brentisone 9 років тому

      Ja aber dieser Mann war doch schon damals nur ein Abziehbild und hat zuerst auf einer bekannten Rolle also einem Rollenclichee gesurft, ..
      nicht das er auch mal gute Momente hatte, aber seine schludergige, manchmal "vorwitzige" pseudo-"spassige" (auch "bürgerliche" ) Art & weise hat er irgendwie auebenfalls (oft) beibehalten, naja wem das als "Bespassung" genügt, ..(-e)?

    • @RSProduxx
      @RSProduxx 9 років тому

      Brent Yves naja, Letterman in deutsch halt... hin und wieder ganz amüsant...

    • @Knochenbrigade
      @Knochenbrigade 9 років тому +8

      +Brent Yves Hauptsache du kannst hier überall auf YT deinen Neunmalklugen Dünnpfiff verbreiten mit dem Du am Ende auch noch falsch liegst (siehe "Publikum klatscht auf Befehl"). War auch zweimal dort, da klatschte jeder wann er wollte. Aber mit irgendetwas muss man ja versuchen sich zu profilieren, nicht wahr?

    • @brentisone
      @brentisone 9 років тому

      +Knochenbrigade Ja klar: herzlichen Dank -wenigstens das hast du klug erkannt,
      ja eben : jede/ r klatscht wann er/ sie es will (GG, Art: 5?) und Anheizer , Stimmungsmacher (Vorklatscher ) gibt es nicht und das '*Showbusiness* hat keine kommerziellen Bestrebungen/ Ziele, ..
      - ja sicher und wann ist wieder Märchenstunde, du inoffensiver "Brav Bürger" ??

    • @johannschneider6372
      @johannschneider6372 8 років тому +2

      +Brent Yves Und, Herr Neunmalklug, wie schreiben wir Klischee?

  • @just2potamos
    @just2potamos 5 років тому +1

    auch die folge, es zieht sich einfach unerträglich : (
    (der anfang war lustig!)

  • @pega17pl
    @pega17pl 9 років тому +1

    33:00 Outsourcing vom evangelischen Krichentag?

  • @chrisdudeson6125
    @chrisdudeson6125 10 років тому +5

    Dirty Harry... da geht er wieder... nicht zum ersten mal aber dieses Mal fühlt es sich an als wärs für immer. Er hatte die einzige echte late night show und konnte wie kein zweiter eindrucksvoll zeigen dass er gegen ende seiner Shows einfach keinen bock mehr hatte. So wie hier. Mit dieser null bock und no Future Einstellung ist mir jetzt klar: Harald ist ein Punk!

  • @heros2110
    @heros2110 10 років тому +6

    Schmidteinander oder die alten Rubriken wie "die dicken Kinder von Landau" bei seiner Show... er ist einer der Besten und fehlt mir.

  • @johannschneider6372
    @johannschneider6372 8 років тому +19

    Die Kreativpause 2003 hat ihn ruiniert! Hätte er dort weitergemacht, gäbe es ihn vielleicht heute noch!

    • @jenslamer7811
      @jenslamer7811 8 років тому +2

      Es gab keine "Kreativpause" ... Harald Schmidt wurde 2003 von SAT1 rausgeschmissen! Es ist völlig unklar, wieso diese Tatsache bis heute geleugnet bzw. falsch dargestellt wird.

    • @johannschneider6372
      @johannschneider6372 8 років тому

      Jens Lamer
      Traurig, dass SAT.1 selbst da was ganz anderes sagte ...

    • @jenslamer7811
      @jenslamer7811 8 років тому +3

      Ich kuckte Harald Schmidt spätestens seit 1995 regelmäßig; ich erinnere mich noch ganz gut an das Geschehen von Ende 2003. Harald hätte nie von alleine aufgehört (das hat er wohl allenfalls ein Mal im Leben gemacht, siehe _Schmidteinander_), noch dazu nicht mit einer solch schwachen Ausrede à la "kreative Pause" ... Das ist zudem doch schon allein dadurch widerlegt, dass er 2004 umgehend eben mit Manuel Andrack auf Tour ging, die Sendung insoweit eben weiterging, wenngleich nicht im TV, sondern eben auf Tour. Welche "Pause" also? Und seit wann machte Harald es davon abhängig, ob er sendet oder nicht, wenn er "kreativ" oder "unkreativ" ist? Das ist doch völliger Unsinn ... Gesendet wurde schlicht und einfach, wenn es einen Abnehmer dafür gab, der ordentlich löhnte; der Inhalt war doch völlig zweitrangig.
      Zumal die Sendungen doch ohnehin weitestgehend von der Redaktion erstellt worden sind, Harald lediglich ein wenig "drumherum moderierte".
      Unstrittig ist zudem wohl auch, dass Harald 2003 deutlich mehr Geld wollte, auch das wird mit ein Grund gewesen sein, warum der Sender ihn nicht mehr wollte. (Soweit ich mich erinnere, beendete man 2003 die HSS in der Tat aus Kostengründen.)

    • @johannschneider6372
      @johannschneider6372 8 років тому +1

      Jens Lamer
      Also erstmal scheint deine RS unter dir zu leiden, zweitens machte er tatsächlich Pause, weil er vom Sender den Freitag als Sendeplatz bekam und damit bis 2003 5 Tage die Woche sendete. Er war ausgebrannt, selbst er konnte das nicht mitmachen. Das bestätigt sogar Manuel Andrack bis heute.

    • @jenslamer7811
      @jenslamer7811 8 років тому

      Auch das mit der "5-Tage-Woche" ist Unsinn ... Die gab es doch auch 1995 (damals Dienstag bis Samstag), ohne Probleme ...
      Diese neue 5-Tage-Woche 2003 beinhaltete zudem den M o n t a g als weiteren Sendetag, nicht Freitag. Freitag wurde meines Wissens grundsätzlich gesendet.
      Inwiefern soll Harald "ausgebrannt" gewesen sein? Das ist doch Unsinn ... Die Sendung wurde von der Redaktion gemacht, er fuhr auch schon mal erst am Spätnachmittag ins Studio ...
      Harald war 2003 sehr traurig, als die Sendung nicht mehr fortgesetzt werden sollte. Es gibt genug Mitschnitte, die das beweisen. Genau deswegen ging er 2004 mit Manuel Andrack auf Tour, um die Sendung eben auf diese Weise fortzusetzen. Zudem ab Ende 2004 bekanntlich die Rückkehr ins TV, hier: zur ARD.
      Harald Schmidt hätte nie im Leben von alleine aufgehört! Solange es einen Sender gab, der entsprechend zahlte, hat und hätte er stets weitergemacht, sei es bei SAT1 oder bei Sky oder sonst wo.
      Etwas unklar bleibt aber in der Tat, wieso Harald es nicht bei maximal zwei Sendungen pro Woche beließ ... (siehe ARD ab 2004/2005) Er hätte eigentlich es wissen müssen, dass seine Show so am besten funktionierte. Ich ahnte bereits Schlimmes, als ich hörte, dass er bei Sky wieder erhöht hatte, seinerzeit von zwei auf drei Sendungen ... Das war wiederum nicht gut ...
      Harald hätte wohl notfalls auch 12 Sendungen pro Woche gemacht, hätte sich dafür ein Sender gefunden ...
      Man hätte es eher so halten sollen, wie damals bei _Schmidteinander_. Die Sendung ist bis heute derart beliebt, weil sie eben nicht so oft gesendet wurde, was die einzelnen Sendungen eben erheblich aufwertete, anders eben als die massenweisen HSSs.

  • @TheoryOfAll
    @TheoryOfAll 3 роки тому

    Was für eine Erfrischung sich das heute anzusehen. Garkein Vergleich zum heutigen Programm. Sowas würde ich mir zurückwünschen. Aber leider passen Menschen mit Format garnicht mehr in die heutige, verrückte Zeit.

  • @peterahlers5339
    @peterahlers5339 Рік тому

    Die Jahre danach auf Sky waren nicht mehr die selben ohne Harald Schmidt😞

  • @spontan8455
    @spontan8455 4 роки тому +3

    Schade das es vorbei ist, ich war selbst 2mal als Zuschauer zu Gast, einmal bei einer Aufzeichnung für die ARD und einmal bei sat1. Er war immer großartig. Es ist eben intelligenter Humor den nicht jeder versteht. 🍀🍀🍀🍀

  • @imiliosenda
    @imiliosenda 10 років тому +1

    beheading

  • @Künstler_ohne_Werk
    @Künstler_ohne_Werk 4 роки тому

    Erst Schmidt und darauf das Jahr Raab. 😒

  • @Natalie_Tofi
    @Natalie_Tofi 6 років тому

    Warum macht er seine eigenen Fans runter...???

  • @MrNickelbrille
    @MrNickelbrille 6 років тому

    HD in 360 p das nenn ich dann mal Clickbait.

  • @staydatie
    @staydatie 5 років тому +2

    Harald hat sich abgenutzt . das ist die einzige wahrheit die auch der meister selber für richtig hält. aber ehrlich mal was zum teufel wie arrogant und widerwertig er den applaus entgegennahm. ich mein da sollte man auch ein bisschen respektvoller mit seinem puplikum umgehen (ich weiß das war nicht immer haralds stärke)

  • @kokkuri1475
    @kokkuri1475 6 років тому

    die werbung war so sinnlos .-.

  • @zagor5461
    @zagor5461 5 років тому

    Schade..ein multitalent

  • @BogdanGorokhovskyi
    @BogdanGorokhovskyi 4 роки тому +1

    Ich kenne keinen Besseren wie er. Die Shows bei der ARD waren nicht das Richtige, immer witterte die Atmosphäre eines Fernsehjahrmarktes in der Luft, zu angespannt. Nun alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei. Man kommt nicht mehr auf die Quote bei den ganzen UA-camrn und sonstigem Schnickschnack, und das ist auch gut so. Ich kenne keinen Besseren wie er.

  • @pega17pl
    @pega17pl 8 років тому +6

    (34:00) So fällt Abschalten wirklich leicht.

  • @feligebln5558
    @feligebln5558 5 років тому

    2019

  • @herrnaumann
    @herrnaumann 10 років тому +13

    Es war so eine geile Stimmung im Studio. Schade das der ewig lange, stehende Applaus zum Ende nicht mehr in die Sendezeit gepasst hatte ;)

    • @brentisone
      @brentisone 9 років тому

      "Applaus" - der war doch durch die Anheizer und Rot Licht Situation antrainiert, wie bei "Pawlow's dogs", also echt, manche fallen auch auf alle "Simulationen" des Show Bizz herein, oder?

    • @simoneweber122
      @simoneweber122 9 років тому +8

      Brent Yves So ein Käse... war selbst mal in der Show und das Publikum hat geklatscht wann es wollte.

    • @herrnaumann
      @herrnaumann 9 років тому +9

      So war das immer, gab kein Applaus auf Befehl. Ebenfalls war ich auch in besagter letzter Show im Publikum, genauso wie bei 26 anderen Shows vorher.

    • @Ladsch
      @Ladsch 8 років тому +4

      +Brent Yves Du schaust einfach die falschen Sendungen. Bei der HSS gab es keine Applausbefehle - das hätte Harald Schmidt niemals geduldet.

    • @brentisone
      @brentisone 8 років тому

      +Ladsch Aha du weisst aber Bescheid!
      wozu gibt es denn dort Anheizer,etc. und den professionalisierten Zustand der *Sendungsbereitschaftserzeugung*, schon mal im TV-Produktions Milieu geschnuppert, oder simpel und affirmativer vDauer Konsument, der üblichen Sorte, ?

  • @marcel6177
    @marcel6177 4 роки тому +1

    Jetzt weiß ich wie bescheuert sich Krankenpfleger im Jahr 2020 fühlen

  • @davidmoon6096
    @davidmoon6096 6 років тому +4

    im herbst 2018 gibts das gute alte format wieder .. unter dem namen schmidt & andrack! ich freu mich... .-)

    • @GeorgiaOverdrive
      @GeorgiaOverdrive 6 років тому +1

      david moon Das stimmt doch überhaupt nicht

  • @pega17pl
    @pega17pl 8 років тому

    Nie vergessen: In Vollbärten sind mehr Fäkalbakterien als in einer Kloschüssel. Damit gewinnt "voll in die Scheiße" einen neuen Aspekt.