不是中国也不是社会主义,美国害怕的是别的东西

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 999

  • @ruipengli3969
    @ruipengli3969 3 роки тому +205

    VJ!印度裔马克思列宁主义学者,反帝国主义斗士,曾经听过他的演讲,深深佩服。

    • @kittyyodatv1432
      @kittyyodatv1432 3 роки тому +13

      这个印度学者说的太好了 比我们的学者讲的还透彻

    • @narmortein537
      @narmortein537 2 роки тому +2

      He is absolutely correct that West, US in particular is so afraid of China going into High Technology Innovation.
      Just imagine how are Apple, Airbus, Boeing, Ericsson, Qualcomm, Telsa... survive if Huawei, C919/C929, BYD successed in the technology transformation. Who is going to buy these Western products if China is selling their products at half the price?
      So, it is _not_ because of democracy _not_ because of Dictatorship, Authoritarian, Totalitarian, Xinjiang Genocide and of all the bad mouthing campaigns are just Accusations to block the rise of China.

    • @maguro8147
      @maguro8147 2 роки тому +2

      @@kittyyodatv1432 因为我们的学者很多都变质成公知了。

    • @kkc1231000
      @kkc1231000 2 роки тому

      ​@@maguro8147 確實是如此🙏

  • @suger8775
    @suger8775 3 роки тому +169

    这也是我为什么现在不买苹果的原因。。。就是中美两国的根本是利益之争。。。所以我现在尽量都只买国产。。。

    • @JJ-bo3wm
      @JJ-bo3wm 3 роки тому +19

      同意并一样的执行!

    • @duxiansheng1988
      @duxiansheng1988 3 роки тому +3

      虽然我也不买苹果但是看在他们给我国上贡的份上就不黑它了

    • @xiaominghan9272
      @xiaominghan9272 3 роки тому +1

      我也是,支持你。我只喜欢第一代苹果,不过也不买,呵呵。

    • @fxck_us_imperialism
      @fxck_us_imperialism 3 роки тому +1

      买华为、一加被坑惨了

    • @燃燒的烤雞
      @燃燒的烤雞 3 роки тому +13

      @@兵石 你可以移民美國

  • @caijunfuxdn
    @caijunfuxdn 3 роки тому +374

    赞同他最后的发言,社会主义不是要消灭资本 让大家一起变穷。很多人特别是西方人认为社会主义就是要消灭资本和资本家,其实并不是。社会主义和资本主义的区别是 资本在其中扮演的角色,资本主义社会是整个社会为资本服务,资本掌控了真正的社会资源和权力。社会主义社会是要资本为社会服务,资本永远不能凌驾于社会之上。所以美国排名前十的资本家可以轻易左右白宫的决策,但是中国排名前十的资本家要左右中南海 就是找死

    • @fangmingzhao3507
      @fangmingzhao3507 3 роки тому +42

      没办法,资本想要特权。他们知道自己拿了不该拿的自然不能让人知道他们做了什么。就会做买媒体给自己洗地,插手教育愚弄百信。收买学者给他们写所谓的合理性

    • @kittyyodatv1432
      @kittyyodatv1432 3 роки тому +41

      美国精英不是不懂 而是不想让人民懂 懂了剥削谁 有一天民智开启 美国人民会意识到 只有社会主义才能救美国

    • @havearest
      @havearest 3 роки тому +54

      资本家当然懂,所以才反对社会主义啊。。🤣🤣

    • @caijunfuxdn
      @caijunfuxdn 3 роки тому +20

      @@havearest 资本家懂 但是大多数普通人并不懂

    • @caijunfuxdn
      @caijunfuxdn 3 роки тому +8

      @@kittyyodatv1432 不光美国,全世界大部分的地方都这样

  • @jasonlee148
    @jasonlee148 3 роки тому +189

    给这个印度老哥点个赞。那个国家都不缺明白人,缺的只是发声的渠道。

    • @computervision557
      @computervision557 3 роки тому +20

      每个国家都不缺明白人,缺的是无私的上层,人人都有私心,所以做到统治阶级的人,本能的都会在社会主义和资本主义中,拥护资本主义,毕竟后者能更好的发挥马太效应,中国走到今天还能坚守社会主义的底线,很难得了

    • @sayaandyangsaya2756
      @sayaandyangsaya2756 2 роки тому +10

      @@computervision557 "每个国家都不缺明白人,缺的是无私的上层" 说的好,而资本主义就更是如此了,中国以前贪官较多并不是方向不对,而是法律等制度还不够完善,现在中美对比,中国逐渐整体富强,而美国则乌烟瘴气,这现象更证明中国整体方向正确。

    • @user-Dolores.
      @user-Dolores. 2 роки тому +4

      缺的也不是发声的渠道。只是当权者的利益,自私,权衡的心理作祟。世上没有真正无私的品质。地球村没有村长

    • @computervision557
      @computervision557 2 роки тому +5

      ​@@sayaandyangsaya2756 这并非只是法治的问题,法律再完善(不可能有100%涵盖一切的法制,肯定有漏洞)也阻止不了人性的贪婪,我说句很难听的,邓小平家族的财产谁敢质疑?
      资本主义这东西天生就是鼓励人类贪婪的,是当权者本能的会拥护的意识形态,中国到今天依然能够坚持社会主义的底线,是很不容易的,成为世界第一,外敌不再强大后,这些当权者是否真能不忘初心,才是考验
      看着那一群翟动升对金融游戏崇尚的样子,极力隐瞒,不谈今日制造业陷入困境的金融环境就是华尔街这群人制造出来的,我就感到很恶心

    • @johnsonlee9797
      @johnsonlee9797 2 роки тому +3

      中國的 太空船 太空站 人造太陽 量子計算 衛星 超高音速導彈 5G 6G 科技都超越全球 你對中國的描述 只說對一半 中國有自己的研發能力 不是 只要求他國教導技術
      China's spacecraft, space station, artificial sun, quantum computing, satellites, hypersonic missiles, 5G and 6G technology are beyond the world's
      Your description of China is only half right. China has its own research and development capabilities, not just asking other countries to teach technology.

  • @wanzg
    @wanzg 3 роки тому +77

    一个真正的社会主义者,一个有信仰的人。我希望他保护好自己,希望他平平安安,不要像那个在土耳其暴毙的俄裔美国记者那样被CIA暗杀

    • @zhangshaoliang9594
      @zhangshaoliang9594 2 роки тому

      Andre Vltchek 确实是一个正直的人,是一个反对帝国主义的人!每次都是亲临一线去访问,并根据事实写出报道或者书籍,我看过他的书,Exposing Lies of the Empire,Western Terror: From Potosi to Baghdad,China and Ecological Civilization,China's Belt and Road Initiative: Connecting Countries Saving Millions of Lives 都非常不错,可惜国内没有译本。

  • @edwardhochwand9063
    @edwardhochwand9063 3 роки тому +87

    这是那位在格拉斯哥气候会议上喷西方殖民主义借气候问题延续压榨发展中国家的那位印度学者吧,一针见血也很风趣。

  • @Leonyongli
    @Leonyongli 3 роки тому +87

    这是个少有的,很有思想的,睿智的,有着历史观的,而且敢于说真话的家伙。

  • @m.y.7097
    @m.y.7097 3 роки тому +23

    I'm so EXCITED to have found this! Definitely on the high level with Eric Li when discussing about China and on going frictions with the west.

  • @OKEN1117
    @OKEN1117 3 роки тому +117

    Vijay is spot on the point of Science and Technology and agree with him that this is what the West fears China most to be technologically more advanced than they are in areas where the West have been enjoying super profits for years.

    • @danielyang463
      @danielyang463 3 роки тому +1

      Great to hear this guy talking very goood

  • @comradestannis
    @comradestannis 3 роки тому +61

    Vijay Prashad is a treasure. I'm glad that he's having an honest conversation and discussion on Chinese television.

    • @meis
      @meis 2 роки тому +2

      If only the REAL left in India (yes I know about Kerala, the most left state in India) is seeing this and have a bigger say, that piece of shet fascist Modi would go down, and every Indian would have a better life when they actually kicking out the REAL imperialists, Indian CAP elites. And the "working class" takes over the country.

    • @comradestannis
      @comradestannis 2 роки тому +3

      @@meis Many Indian citizens are against Modi and the BJP; there is a very STRONG communist movement in recent years.
      Take heart, comrade! There is also a strong communist movement in the United States. I'm apart of the CPUSA, otherwise known as the Communist Party USA. Many communist groups, including my own, are rapidly growing in membership and strength.
      We shall see a better world!

    • @无药可救的粉紅韭菜
      @无药可救的粉紅韭菜 2 роки тому

      ua-cam.com/video/L5URzHsQgLw/v-deo.html

  • @sophiebao6241
    @sophiebao6241 3 роки тому +234

    It will be great if the subject title is also translated to English since the content is in English.
    VJ's talk was so captivating! It is so because he speaks passionately, truthfully, and confidently about the subject matters. To be able to talk like him needs extensive reading and studies and open-mindedness. We have many great scholars or domain experts as well but not many can talk like him, either short of passion or lack of confidence. I don't mean to speak in English. China is a great country that is doing great things. The Chinese need to come out telling their stories with great passion, conviction, and confidence. I not only hope the hosts and anchors of CGTN etc can speak like him but also select high-quality speakers to come to their show. I have learned several knowledge points from his talk. However, not many shows or talks provide such benefits to their audience.

    • @leonal522
      @leonal522 3 роки тому +14

      我想大概是因为观视频不想被YT列为中国政府喉舌,中国也不愿意被看作是输出革命,输出中国道路。观视频已经成为中国少数没被标注的中国媒体了。低调,低调。

    • @alexoolau
      @alexoolau 3 роки тому +14

      Well Indians in USA are also very good communicators with good social skill, which explain their advance in politics and business of USA. What this scholar is saying is really about white racism expressed in international politics. Colonialism is really white racism in heart.

    • @michaelw7867
      @michaelw7867 3 роки тому +4

      Google translate said this is the translation of the title: "Not China or Socialism, America is afraid of something else."

    • @jerryteng9513
      @jerryteng9513 3 роки тому +11

      @@leonal522 沒錯,窮則獨善其身,達則兼善天下,中國還沒達到能兼善天下的程度,西方民主神國也還沒落魄到能夠自省的程度,這是一場持久戰,且最終必須以民主神教的幻滅為終點,否則人類危矣

    • @leonal522
      @leonal522 3 роки тому +13

      @@jerryteng9513 资方和劳方这种关系已经成功运行好几百年,被证明为最有力、最稳定的人类关系。从亚当·斯密开始到现在几百年下来,还没有第2种关系能挑战这种关系的稳定性。现代经济学和政治学都是建立在这种关系之上的。中美关系就是劳方和资方的关系。
      共产党领导的中国代表的是劳动人民,也就是劳方。只不过这不是的普通的劳动人民,这是组织起来的劳动人民,他们身怀历史使命。
      中国认识到现在还是几百年前资产阶级革命开始的资产阶级意识形态在主导世界。先把这些食利者养起来,再慢慢让他们变得 Irrelevant,也就是无关紧要,逐渐让他们退出决策圈。
      整个过程就是夺权过程,只不过不使用暴力,和平交接权力。多观察慢慢就会看懂的。
      现在全世界绝大多数的规矩是谁定的?没有阶级意识就会迷失方向。整个世界对你来说就是军事实力说话。
      而实际上整个世界的发展是按照近200年前就写好的剧本发展的。剧作家姓马。
      最終必須以民主神教会幻滅?其实我们并不关心。中共赌的是两件事:1. 马克思近200年前的预言是对的。劳动者的双手创造世界,也会创造新的未来,是资产阶级的掘墓人。2. 有着农耕传统的中华民族虽然爆发力不够,但是一旦找到节奏就会利用可持续发展最终取代不可持续的西方狩猎传统的海洋文明。

  • @tingwang9465
    @tingwang9465 3 роки тому +26

    I really enjoyed your speech Mr Vijay. Thanks for sharing your brilliant insights with us.

  • @wenkeadam362
    @wenkeadam362 2 роки тому +17

    Hi Vijay! I almost missed this video because the titles were only in Chinese. But the UA-cam algorithm for once worked fine when I did a search for Vijay prashad. Lovely presentation. I agree with your views on how to create socialism. It is probably the biggest experiment that humankind has embarked on. Be supple, be flexible, but never underestimate the power of the capitalist class. Don't let them take the upper hand.

  • @dannybai6678
    @dannybai6678 3 роки тому +31

    强大的中华文明孕育出一代又一代的杰出青年让我们在极弱的基础上不断尝试,最终在1949年重新站立起来。非洲地区很难产生一个毛泽东带领他们摆脱殖民。

    • @dennyli9339
      @dennyli9339 3 роки тому +4

      中华文明曾站在文明高点,非洲没有经验!

    • @msieg7804
      @msieg7804 3 роки тому

      Mao is a killer. Chinese would be better without him

    • @dennyli9339
      @dennyli9339 3 роки тому +3

      @@msieg7804
      China would be better without you!

    • @yewsingooi9573
      @yewsingooi9573 2 роки тому

      @@msieg7804 you are the reason why the world need garbage tank.

  • @keyboardmanyoutube3189
    @keyboardmanyoutube3189 3 роки тому +44

    VJ’s speech in Glasgow was pretty impressive. “What future? There is no future for them “ shocked me.

    • @ilt4761
      @ilt4761 3 роки тому

      😭😭😭

    • @liwenxiao4156
      @liwenxiao4156 3 роки тому +3

      "What future? they don't even have present" is the shcking one :)

    • @narmortein537
      @narmortein537 2 роки тому +3

      They have future, the future of Keep Raising the Debt Ceiling!
      Here is another way to look at Debt Ceiling :
      Let's say, you come home from work and find
      there has been a sewer backup in your neighborhood....
      and your home has sewage all the way up to your ceilings.
      What do you think you should do...
      _Raise the ceiling or remove the shit_ ?
      It has crossed the $30 Trillion Debt. Let's see if they can make it $40 Trillion Debt by 2025.

  • @juanjiang6533
    @juanjiang6533 3 роки тому +34

    哇,一个外国人会把中国国情讲解的这么透澈。👍🏼👍🏼👍🏼

    • @ve7yan
      @ve7yan 3 роки тому +4

      而且是三哥

    • @juanjiang6533
      @juanjiang6533 3 роки тому

      @@静心观照好运到 茅塞顿开的感觉。

    • @Sherry-ns4gl
      @Sherry-ns4gl 2 роки тому

      遇到这样的人,我就很怕中国发展不好让他失望

  • @steveyin2415
    @steveyin2415 3 роки тому +9

    Analysis in depth is so rare in the western societies nowadays, glad to be here , thank you

  • @yue3wu734
    @yue3wu734 3 роки тому +16

    简单说,光有心(文化 )是不够的,还要有实力(科学技术 )。

  • @eugenewu2202
    @eugenewu2202 2 роки тому +3

    天生我才必有用。
    人尽其才。
    这位先生说的真是好。
    是位有学问,尤其是在演说时他的那种热情,确实是使我感动非常。

  • @ligangt85
    @ligangt85 2 роки тому +6

    我看完这段分析久久不能平静。中华民族是幸运的。49年建国之后如果快速融入西方体系,绝对会失去所谓独立自主。 也正是那个年代的独立自主,才有了今天改革开放的基础。 历史不会重演,作为中华民族一份子,且行且珍惜。

    • @hormel2018
      @hormel2018 2 роки тому

      这就体现出文明的重要性了,那些自己产生不了强大文明的地方容易被西方影响,但是有自己文明的中华文明 阿拉伯文明 波斯文明等等的其实都没有被改造成功,而日韩新加坡等地方成功了

  • @francislee2910
    @francislee2910 3 роки тому +23

    Yes China made a mistake of missing the Industrial Revolution, but no the Chinese Culture should not be totally dismissed in China's successful and outstanding revival.
    It is Chinese Culture, amid the Japanese invasion and foreign powers' aggression/abuse/suppression, that holds China together still.
    It is Chinese Culture that has made it possible for China, this civilization of 5,000 years, to revive to become world #2 economy from ground zero in a mere 40 years.
    It is Chinese Culture that has enabled Chinese people to reject Democracy USA style, and to find her own way that is proven to be working extremely well for China.
    It is Chinese Culture that has led Chinese people to choose a Government that controls Capital, not controlled by Capital.
    It is Chinese Culture that has enabled China to be a large country (1.4B population) that is most successful in containing the Coronavirus.
    And most importantly: because of the Chinese Culture, we thankfully see China becomes world power (again) PEACEFULLY without the waging of wars like USA.

    • @yesencn
      @yesencn 2 роки тому

      6 conclusion without proof...

    • @kenh758
      @kenh758 2 роки тому +2

      @@yesencn proof enough that it’s the same Han civilizational traits and innate culture that lifted Japan, South Korea, HK, Taiwan, Singapore, and now Continental China and Vietnam (both bedeviled by earlier form of communism) from a century of confidence sapped self-hatred, initiated first by the Opium War and subsequent imperialism from various western wolves. The only exception is North Korea, but even then it’s holding up a lot better than similarly governed sub-Saharan colonial legacies and soviet central Asian Stan’s. Didn’t we see intercontinental missiles from North Korea? That’s entirely attributable to their inherited Confucian penchant for learnings and innate Han traits for social betterment.

    • @tangyokechoon1392
      @tangyokechoon1392 2 роки тому

      A rose will smell as well by some other names. Waging war will be disastrous to mankind and things alive. Needless to say, irrespective of the form of government, the government that can bring prosperity to mankind is better than any other that cannot do so.

  • @kkc1231000
    @kkc1231000 3 роки тому +10

    After reading the comments then I come to know he is VJ and he is one of the best who speaks out the truth of how China became rich and strong 🙏🙏🙏👍👏💕💐

  • @rogelee-TW
    @rogelee-TW 3 роки тому +43

    Vijay Prashad is an Indian historian, journalist, commentator, and Marxist intellectual.[1][2] He is an executive-director of Tricontinental: Institute for Social Research, the Chief Editor of LeftWord Books and a senior non-resident fellow at Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China.

    • @dw42
      @dw42 2 роки тому

      Vijay peashad

  • @caijunfuxdn
    @caijunfuxdn 3 роки тому +8

    起来不愿做奴隶的人 起来全世界受苦的人

  • @zackzou1441
    @zackzou1441 3 роки тому +6

    这位印度白人真是人间清醒,极度聪明

  • @marxseet
    @marxseet 3 роки тому +53

    He is correct. Even in Singapore, if you observe carefully, Lee Kuan Yew when fighting against the British criticised the colonial master. Once he became rich and powerful, he turn into a colonial master himself.
    Colonialism did not die, it just use currency as a control instead of weapon thats all.

    • @picandvideo
      @picandvideo 3 роки тому +13

      Singapore is not an empire. It’s a tiny island like a small fish in an ocean. But a smart one.

    • @alantan9863
      @alantan9863 3 роки тому +2

      @@picandvideo LKY just happened to inherit skillful administrative DNA from his great grandfather.

    • @meis
      @meis 2 роки тому +3

      LKY had to "pleased" the REAL imperialist of the Old World Order, while maintaining its national sovereignty or SG would be a 3rd world country like those poorfacks in Africa and Mid-East, and die like socialist Gaddafi of Libya. LKY had to "juggle the balls".
      LKY is probably what you would best describe as "watchdog" or "collaborator" of the REAL imperialist bloc (according to the socialism context)... again he had no choice. Back then, there was only 1 choice/deal. Now the world have more choices.
      LKY is a hero, regardless what you have to say. Well, at least he had saved 5M or so Singaporean citizens, and it is a world class city state.
      Watch these vids:
      What The United States Really Wants - by
      Libertarian Communist Platform
      How Rich Countries Rob The Poor; The Failure of Social Democracy - by Hakim
      - explaining the "working class" (socialism context) in the Global South and Global North (imperialist bloc)
      - production cost
      - outsourcing

    • @meis
      @meis 2 роки тому +2

      Btw, if you watch LKY old interview videos, he mentioned that SG has to serve its "purpose" aka play its role.
      Charlie Rose interview with Lee Kuan Yew (Oct 2009)
      watch?v=A8GwmsLXOx8

    • @picandvideo
      @picandvideo 2 роки тому +4

      @@meis - LKY bought his time. Deng Xiao Ping took the helm and took many advices from LKY. I am sure there must had been many in depth discussions between two leaders especially in geopolitics. LKY left a profound legacy in Asia and the world.

  • @天阿-j6m
    @天阿-j6m 3 роки тому +11

    美国白人老板:我公司养了很多员工,我给他们工作,我是个好人
    某人:如果有机会的话,你会把钱用于改善黑人社区的教育吗?
    美国白人老板:我凭什么这么做?他们生来如此,不努力
    某人:那如果有黑人小伙子小姑娘想要进入大学学习,而没有钱交学费,那你愿意资助吗?
    美国白人老板:我不知道

    • @zen-mc4ju
      @zen-mc4ju 3 роки тому

      种族主义就是这样来的,骨子里透着高人一等的心态,这些人对本该承担的责任看做是对他人的施舍,说到底是极致利己主义者的自白。

    • @天阿-j6m
      @天阿-j6m 3 роки тому

      @@zen-mc4ju 比如,西方的慈善机构,可是洗钱的好方法阿。比如比尔盖茨裸捐!省了至少百亿遗产税阿~

    • @zen-mc4ju
      @zen-mc4ju 3 роки тому

      @@天阿-j6m 慈善用来洗钱,信托用来绑架各国有钱人。

  • @styjoy
    @styjoy 3 роки тому +7

    看轻了中国的文化,中国人理解兴衰的道理,19世纪的衰落并不能否定传统文化在民族复兴中所产生的巨大积极意义。资本主义国家掌控世界靠的就是在高科技领域的比较优势,所以中国的自主研发势必打破他们的垄断,进而击垮整个资本主义世界的经济殖民,所以他们才要拼了命的制裁中国的科技企业。但是这种制裁从中国人的角度来看只能是一时,中国不可能回到过去继续卖便宜货,结果只能是要么中国成功,要么彻底沉沦。这位学者的观念很左,不知道他的理论在印度有多少受众,但是归根结底经济理论必须结合当地实际,要有民族性。中国也是在走过不少弯路之后才能提出中国特色的社会主义这个概念。

  • @邵飞-v7q
    @邵飞-v7q 3 роки тому +7

    是种族主义,除了我白人,别人最好当我的仆从

  • @laaarry5533
    @laaarry5533 3 роки тому +1

    I totally agree with you sir, without CCP , China is no better than India today.

  • @jumbodollar
    @jumbodollar 2 роки тому +3

    所有资本主义的国家政策主要就是“服务于资本家”,政府实际的掌控是在资本家的手中,而社会主义的国家政策主要是“服务于社会”,资本家对政府的决策是无法掌控的。因此,在这样的制度下,政府可以做到“全国一盘棋”来处理诸如“高铁”,“机场”,等等各种可能会“赔钱”的建设,因为政府可以从提高各种基础建设的同时得到“经济成长”的红利,而在资本主义的国家是完全做不到的。一个非常明显的例子,在美国南加州的高速公路710和210的连通问题上,各种势力至今已经吵了超过50年,直到现在也无法解决。又如同加州要建的高速铁路连通南北加州也吵了超过二十多年,至今连个鬼影都见不着。美国败灯政府要花大钱来搞“基础建设”,真是脑袋被门挤了,根本就是个天大的笑话,在这个“资本家至上”的国家,根本就完全做不到!

  • @tonytan6547
    @tonytan6547 3 роки тому +15

    Vijay is a true wonder, an independent,wise thinker, despite the poisonous environment
    that was not condusive for independent intelligent thinking in India

  • @jianpoxon102
    @jianpoxon102 3 роки тому +7

    Well said !!!!
    Message come from australia

  • @joellis5915
    @joellis5915 2 роки тому +2

    Always agreed with Host's political view of point, that is, "Humanity" that the Wests lacking, and the US literally missing "Humanity" by design programs.

  • @德州扒鸡
    @德州扒鸡 3 роки тому +23

    This respectful scholar clarified why China’s advance happened that even many Chinese people are not aware of!

    • @巴巴尔
      @巴巴尔 3 роки тому +2

      沒辦法,中國漢奸太多了,污名化中共的人太多了,

    • @vikingstillwater7864
      @vikingstillwater7864 3 роки тому

      好吃懒做的多了才能照旧共产党不信你问问他除了胡言乱语他还做了什么?_?

  • @Sylvia-cb4bd
    @Sylvia-cb4bd 3 роки тому +19

    人人平等,相互尊重!

    • @dzw7492
      @dzw7492 3 роки тому +5

      沒實力沒平等 實力是你有能力殺他 卻隱藏起來就讓他一直活在恐懼中

    • @中华民国非法割据的流
      @中华民国非法割据的流 3 роки тому

      @@dzw7492 平等和互相尊重,都是拳头说了算。

    • @benjiang9789
      @benjiang9789 3 роки тому +1

      It is just a dream

    • @yll1334
      @yll1334 3 роки тому

      @@benjiang9789 it s a dream that worth having.

  • @ztan5
    @ztan5 3 роки тому +33

    Woooooow. I suddenly felt now I can finally understand this world 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @patrickwchen
    @patrickwchen 3 роки тому +3

    这是一个真正的学者,严肃的知识分子,有独立思想的人。但是,有一点我不同意,中国文化是大地,是根基,正是因为中国文化所蕴藏的“独立自主,自强不息”精神,才能出现毛泽东周恩来为代表的中国共产党人,才能领导中国人民独立和建国!而毛周等也不是凭空产生的,之前就有谭嗣同等戊戌七君子等社会革命的探索者,失败了;张之洞张謇等实业救国者,也失败了;最后出现了李大钊陈独秀等马克思主义者,毛周才能脱颖而出。这是历史的选择,是历史的必然!而历史的选择来源于“以天下为己任”,“救国救难”,“为中华之崛起而读书”,“天行健君子以自强不息”等等滋养的中国文化!

    • @jingzhao2232
      @jingzhao2232 2 роки тому

      国家道路和方向对了 文化就会发挥很大作用

  • @坤李-y5r
    @坤李-y5r 3 роки тому +4

    大道之行,天下為公~這個滲透中華文化精髓的公字才是西方唯我獨尊的教義和資本文化所深恨痛絕的!孔夫子兩千多年前把教育普及到當年諸侯各國的社會各階層,積當年中華各大家的思想諸子百家的學說創建了儒學,孔子兩千多年前就提出了人類的頂級人文思想~大同思想!

  • @jennylee3114
    @jennylee3114 3 роки тому +1

    A great talk! Thanks!

  • @join9099
    @join9099 3 роки тому +3

    商人只会逐利,如果让一群商人统治一个国家,那么他们一定会唯利是图,无所不用其极。商人是通过赚取差价来获利的,所以你可以想象如果让商人为所欲为会是什么场景。这就是资本主义社会的真相。我们古人智慧多么有远见,商人自古就是最低贱的行业,必须遏制资本力量的无序扩大。

  • @牛皮纸老虎
    @牛皮纸老虎 3 роки тому +15

    资本主义慢慢被等同于民主自由了,有点可笑

    • @automatism4790
      @automatism4790 3 роки тому +5

      可悲的是这个狗屁不通的逻辑对于占全球人口1/6的西方民众非常有用。

  • @goldz.g.s3570
    @goldz.g.s3570 3 роки тому +5

    中国在舆论宣传方面做得很粗糙,特别是全球范围内的舆论宣传,仅有的一些也没有深度和说服力,只是对中国文化的宣传。对西方媒体的带有岐视、歪曲,甚至是捏造的虚假报道,也仅仅是被动进行外交回应,信息授众极其有限。媒体的舆论宣传一直是西方牢牢掌握着话语权。某种程度来说,始于2019年末的新冠肺炎疫情也是西方媒体集体对中国武汉防疫岐视性报道,对美国等西方国家轻视疫情、违反科学反智的政治发言在全球范围广泛散播的结果。世卫组织和中国国内的警告信息绝大部分传递不到很多地区,信息授众范围极小或因西方的偏见发言而不重视防疫。舆论宣传不能再被美国等西方国家垄断,这必须引起全球各国高度重视。

    • @coolorochi
      @coolorochi 3 роки тому +1

      舆论霸权就跟其他霸权一样,不是想超越就能超越的。
      西方用了一百年来制造自己至高无上的你哪都不行的观念,
      然后用了70年制造共产主义是邪恶的,每个共产社会主义国家都是邪恶的,邪恶到了根源,会抢你的地,会把你关起来,会搞种族灭绝,是攻击性的总要侵略别国,满嘴谎言,你说它好那就是间谍,是洗脑受害者,是邪恶的口舌。
      管你说啥,西方只需要用一句 - 你怎么可能相信这种邪恶的政权。
      要想取得舆论权,你得先取得其他方面的胜利最后才是舆论权,很要点时间

    • @zianhe6620
      @zianhe6620 3 роки тому +3

      中国没有舆论战的需求,因为中国并没想要也还没有能力打破现在的世界格局,中国现在对外的经济政治交流主要还是解决内部问题的延生。把十三亿人照顾好可比搞什么舆论战实在的多也难的多。

    • @smithmartin7550
      @smithmartin7550 3 роки тому

      世界主流媒体是欧美控制的。媒体舆论属于上层建筑,是由经济基础决定的,只能慢慢来,随着经济越来越好,等中国的媒体也会逐步占领一部分市场,tiktok是一个好的开始。

    • @goldz.g.s3570
      @goldz.g.s3570 2 роки тому

      @@smithmartin7550 谢谢!这是需要时间逐渐改变的,而且也不是迫在眉睫,但却是中国发展之路上必须去完善的重要一环,而且难度非常之大。

  • @wuzhizunjiu6447
    @wuzhizunjiu6447 2 роки тому +1

    终于有学者相对系统地说出一直郁闷与胸的观点,支持一下。

  • @leeway777
    @leeway777 3 роки тому +9

    当然不是社会主义,戈尔巴乔夫没搞明白,普京明白了,但为时已晚,付出巨大代价。也不是民主,否则西方不会和沙特结盟对抗民选政府伊朗,而应该相反,和伊朗结盟对抗沙特。更不是人权,看一看洛杉矶的无家可归者的帐篷,绵延数公里,到处是垃圾,粪便,考虑到美国是世界最富有国家,如果关心人权,难道政府没有能力让无家可归者像人一样生活?

    • @join9099
      @join9099 3 роки тому

      1450会来告诉你哪些无家可归的人,是因为喜欢露天休息睡大街,才选择露宿街头的,政府给他们房子他们不愿意住而已,因为他们喜欢自由

    • @leeway777
      @leeway777 2 роки тому

      @@join9099 1450 是秋后的蚂蚱,蹦跶不了几天了。

  • @王瑞-l8m
    @王瑞-l8m 3 роки тому

    谢谢你,

  • @eveleung8855
    @eveleung8855 3 роки тому +8

    I'm yes and no to this good sir's opinion on compare China and Africa, it is the culture of China that make what China capable of say NO to the British, because this culture has 5000 years of experience, it tells us when people hungry and finally cannot take the BS from the West anymore, we willing to use our blood and life to create a hope of tomorrow, this type of history repeat again and again in Chinese history, specially no matter during which era, there are plenty of educated people who has ideology of Independent, dignity and a strong China, when these people lead the rest, together we can over turn the incompetent government or foreign invaders!
    Africa however, non of these countries have an unified large scale of civilization, without civilization, there wouldn't be strong culture philosophy, without culture philosophy, one cannot identify themselves which give them dignity, sense of pride, majorities of these people are lose tribal culture, this is why the colonial was using African as slaves instead of Chinese, the Chinese just much harder to put into enslavement, the African can be easily submit to their slave master, specially after few generation of enslavement, they were totally forgot who they are, where do they came from, forgot one's root, one will never free! Just look at the American African today, still in a lost in the sense of traditional culture.
    This situation still carry on today in Africa, without strong culture philosophical ideology, the whole African nation still a lose tribal style of culture, extremely divided in some way, different tribe speak different language, excise different life style and ideas, some neighbouring tribes were even enemy once, those who received education mostly serve the colonial masters, it is hard for a lose tribal nation to create and to manage a country on their own, they are simply have no experience and lack of knowledge to be independent.

    • @styjoy
      @styjoy 3 роки тому +3

      I strongly agree with your opinion on the Chinese culture. Without our ancient wisdom, none of this socialism with Chinese characteristics would ever exist. Africans have to find their own way, but they need a better playground to experiment and China is helping them build it.

  • @ClementYit
    @ClementYit 2 роки тому +2

    Vijay, I like to listen to your wise commentary, respect and fully agree with your view, good analysis. If the great country lose its supremacy in telecommunication, that means it also lose the ear dropping capability on other nations!

  • @predator1739
    @predator1739 3 роки тому +4

    简而言之就是害怕中国产业升级成功。

  • @darimalau9828
    @darimalau9828 3 роки тому +1

    我觉得他是”侠之大者”的典范,甚至定义。他的武功是知识,是思维,是口才,是正义感。他以无畏的精神,在天下打抱不平。

  • @qxx2010
    @qxx2010 3 роки тому +5

    聽視頻,在下仍認為科技與貿易、金融等,是美國圍堵打壓中國的表象!未來,無論中國崛起、美國圍堵中國、供應鏈脱鈎等什麽因素,中美都面臨“摸着石頭過河”的路綫抉擇!而其中即使科技,都面臨文化基因的加入而有的不同思維,影響未來科技的創新帶來的文明發展!例如其他星球生物的存在,不是什麽傳説、進化等支離理破碎的物理定律而已!未來自有答案,當下還得當下過!就如講述者後段説的CEO與農夫的地位與心態,來評中美,那麽,文化基因有着大不同,簡單就近年美國只為一個“國家安全”理由,已經到近乎非理性的手段圍堵醜化對手,即使摧毁自己建立的信用與架構也不惜!

  • @gilbertmiao5229
    @gilbertmiao5229 3 роки тому +2

    Very insightful! Thanks

  • @fishoverseasable
    @fishoverseasable 2 роки тому +3

    Chinese culture do plays a role in the modern era since Chinese believe Confucian humanity and emphasizes that people are the most important for the country and should be treated equal and everybody has the rights to get rich.

  • @miralu1279
    @miralu1279 2 роки тому +1

    中國人站起來是八年抗戰勝利,成為聯合國常任理事國。跟毛澤東一點關係都沒有。毛澤東幹的事,讓中國整整一代人低下頭,成為中國歷史上,相對最窮的一代,世界在二戰後劇烈前進,中國人民還在用鋤頭跟水牛耕田。讓大陸起飛的是鄧小平,如果沒有他的面對錯誤,勇敢改革,鼓勵競爭。中國大陸,現在只會是一個大北韓。

    • @styjc8850
      @styjc8850 2 роки тому

      中国在49年建国时,是一个彻头彻尾的农业国,到了78年邓小平改革开放的时候,中国已经基本完成了工业化,尤其是重工业的基础,否则就是想引进外资,外资也不会进来的。建议你听一听温铁军教授的讲座!我受益良多。

    • @miralu1279
      @miralu1279 2 роки тому

      @@styjc8850 跟北韓一樣,基礎是糟糕的。思想怠惰,無法創新。共產主義造成的比混比懶。去跟當時台灣韓國比看看就知道了,外資會進去,覬覦的是豐沛的人力跟物產資源。就像現在印度一樣。很多工業是台灣帶過去生根茁壯的。建議您想想北韓,北韓也認為自己重工業基礎很好,但,他是在跟自己過去比,還是跟世界比?

    • @af664
      @af664 2 роки тому

      你在中学的时候突然长高了几寸,你说这都是中学这几年吃饭锻炼的结果。以前没怎么长高,以前吃的奶和饭都白吃了,还不如不吃,能省粮食,也不用让妈妈喂奶不用辛苦妈妈了。😂😂😂

    • @miralu1279
      @miralu1279 2 роки тому

      @@af664 你在小學時大家都吃飽,餓著在搶飯,兄弟姊妹有人活不下去,小時候就死掉了,鄧伯伯出去一看,哎呀,不能再這樣啦,有飯大家吃,變成比混又比懶。終於...瘦弱的人在奮發向上後,吃飽穿暖了。讓我們一起哀悼那些營養不良,來不及長大的叔叔伯伯阿姨嬸嬸...

  • @开心好运来
    @开心好运来 3 роки тому +3

    讲得太好了

  • @白民山人
    @白民山人 3 роки тому +2

    东方文明有很浓厚的济世思想,济,平和地利他。制度的构建在利己和利他之间有偏向,使用的工具就不同。资本主义的内涵是先利己再利他,这个利他是有条件的,这个条件是非平和的。无论什么主义的制度都是经世的意志力表现,资本主义利用趋利性会有一段时期的辉煌,长远来看社会主义这种平和地利他更能持久。

  • @miked8253
    @miked8253 3 роки тому +3

    eye opening, thanks for the enlightening speech

  • @ashleymistletoe
    @ashleymistletoe 2 роки тому

    請問有完整視頻嗎?

  • @jrkr7357
    @jrkr7357 3 роки тому +8

    人人平等是一个梦想。有可能实现,但是很难 。。。能够令人满意和接受就很不错了 。。。
    Equality for all is a dream. It is possible, but very difficult. . .

  • @jademoon1530
    @jademoon1530 2 роки тому +1

    I love Vijay Prashad!!! His mind is awesome! He speaks so clearly! The points he makes is logical! He truly is a great teacher. His knowledge and wisdom and power of analysis is awesome!!! And, I do believe he has got the China revolution/progress/achievements spot on! Truly amazing! I could listen to him forever! Full of admiration!

    • @jademoon1530
      @jademoon1530 2 роки тому

      Thank you, Eric Li, and Guan Cha, for bringing this to us!!!

  • @Ariel-xm7vk
    @Ariel-xm7vk 3 роки тому +12

    这位学者的一个观点不敢苟同,就是有关文化的作用部分,整个儒家文化圈都有重视教育、世俗化和吃苦耐劳的精神内核,这对中国的崛起非常重要。至于他举的几个例子,只能是在工业革命以来具有先发优势的国家在国际政治中强势的结果,与文化重要性没直接关系。

    • @liveinsea1
      @liveinsea1 3 роки тому +8

      他的观点是文化不能帮助你摆脱殖民统治,是毛领导的革命使中国摆脱了殖民压迫。你不同意他的观点?

    • @易十壹
      @易十壹 3 роки тому +1

      这是说的文化在和殖民主义斗争中起到的作用。文化是辅助位置,并没有输出伤害。

    • @李小龍-j1w
      @李小龍-j1w 3 роки тому +1

      @@liveinsea1 我最認同你的話~中國文化是個屁,毛主席擷取中外精華,徹底執行才是關鍵~

    • @zen-mc4ju
      @zen-mc4ju 3 роки тому +2

      先把文化是什么定义清楚再高谈阔论文化对摆脱殖民统治的作用行不,你不能说靠暴力革命实现了摆脱殖民的,就把大禹治水、愚公移山这些中华文化核心彻底否定了。
      就算是毛泽东本人也是在中国的文化土壤孕育下诞生的,那为什么印度诞生不了毛泽东这样的人物。
      共产党讲社会主义要结合国情发展,原教义的共产主义说教才是可怕的东西。
      中国特色社会主义,我敢问到底是中国特色是地基还是社会主义是地基呢?

    • @liveinsea1
      @liveinsea1 2 роки тому

      @@zen-mc4ju 印度没有毛也没有中华文化,现在也摆脱了西方的殖民压迫。 印度文化一直没有变,但是出了甘地,带领印度摆脱了西方殖民。越南出了胡志明,带领越南摆脱西方殖民。。。。

  • @maxchen7229
    @maxchen7229 3 роки тому +1

    You are right about the America!

  • @zhengluo1463
    @zhengluo1463 3 роки тому +3

    这货算是把中国特色社会主义研究明白了

  • @aredtomato8957
    @aredtomato8957 2 роки тому +1

    A rational guy... hard to found one these days...

  • @dannyw985
    @dannyw985 3 роки тому +5

    Hope that your watchers all understand your message. There is not any text book to deal with various situation, only through trial and error that the person in charge could seek the way to solve the issues confronting them. Education is the better way to expand our horizon, allows us to have different mindset to see things.
    Thank you VJ, sincerely hope to see more of your points of view to this world.

  • @frankiessl
    @frankiessl 3 роки тому +2

    這是白種人對黃種人的進迫

  • @hs2336
    @hs2336 3 роки тому +6

    两点补充哈,
    1)从法国人的角度来看,当初的法国太阳能公司,之所以愿意分享他们当时的技术,是因为他们可以在中国赚更多的钱,并用以持续发展他们的科技,从而创造出更多的价值=赚更多的钱!
    2)中国的发展当然离不开中共,但也有中国文化的支撑。就是因为有了后者,中国才没有被彼时西方列强完全殖民,才能与彼时强于自身的日本抗战十年,并最终取得胜利!中国的文化一直都在的。

  • @a_viewerv2069
    @a_viewerv2069 2 роки тому

    👍👍👍 well said , thank you

  • @sanbbzhao8029
    @sanbbzhao8029 3 роки тому +6

    这位印度学者是很有深度的,看清了中美斗争的关键点,是科技。但是他否认中华文明在中国崛起过程中决定性作用,是错误的。中国人的聪明、团结、勤劳和为光宗耀祖所带来的上进心等中华文明内涵才是中国崛起的内在动力,要不然,印度应该比中国强。

    • @zen-mc4ju
      @zen-mc4ju 3 роки тому +3

      文化是方法,制度是契约。选择社会主义是百年来各种制度尝试下的客观选择。资本主义说到底还是土地封地到资本封地的变种地主、贵族变成了资本家、精英。地契变成了专利。联盟变成了行会。中国玩了2000多年的大一统,根本看不上封建这种落后的东西。

  • @doctort2853
    @doctort2853 2 роки тому +1

    有人说资本主义生产关系维持了几百年了所以被证明是稳定的。其实不然,首先几百年在人类历史里不算什么,其次是这几百年人类经历了大航海等交通技术发展,工业革命,信息革命等重大事件。资本主义得以在地域上和生产力上迅速扩张,扩张导致了矛盾的缓和。但一旦下一个科技革命到来得慢一点,资本主义的反噬会很快到来。现在的资本已经无所不用其极地侵蚀人类社会,空间上殖民欠发达地区,时间上累积庞大债务以及各种金融衍生品,科技上炒作各种新概念,但由于下一个增长点的到来赶不上预期,无处扩张的资本已经开始了无处不在的掠夺。资本主义释放了人性中的贪婪,当国家需要迅速发展的时候,需要借助其中的力量,这也就是中国为什么会引入很多资本体系。按照中国的话说是调解先进的生产制度和落后生产力之间的矛盾。但它必须在控制范围内,因为资本本质的追求和社会主义背道而驰,当达到目的以后必须要再关起来。

  • @philippewang7671
    @philippewang7671 3 роки тому +8

    其实还真就是中国文化。任何事物都有两面性,文化也有好与坏。当时是中国文化中落后糟粕的一面在发挥作用。对于印度人民而言,更有利于他们去说服印度民众的只能是革命创新的一面。其实中国的革命一直贯穿中国历史,而印度自古至今就不是如此,所以印度要学中国也只能是革命的精神,文化是随着地理生存环境而刻在DNA里的。

    • @张胜-j3g
      @张胜-j3g 3 роки тому +1

      香港凤凰卫视石评大财经支持石齐平 在一期节目的一个观点我很认同 “大国崛起5年看政策,50年看制度,500年看文化”

    • @computervision557
      @computervision557 3 роки тому +2

      每个国家的民族都有自己的文化,优点和缺点,你不能只要优点,不要缺点
      中国人的缺点不是我们落后的原因,我们只是因为历史的偶然,没有赶上工业革命的列车才会挨打而已

    • @w10537543
      @w10537543 3 роки тому

      @@computervision557 没有工业革命你看天下剩几分? 历史朝代最垃圾的也最倒霉的大清 当时也能养活这个地球上33%的人口 这放在任何一个国家都地狱级的挑战 要是没有工业革命 横扫欧洲的可能就不是苏联或者沙皇了

    • @ramonchen1981able
      @ramonchen1981able 3 роки тому

      只有共产党成功了,你可以去看看中国历史,虽有革命但没有改变制度和阶级

    • @艾玉-b5h
      @艾玉-b5h 3 роки тому +1

      @@ramonchen1981able 我也是觉得,中国历史越挖掘越迷人。我们怎么就这么有反抗精神呢,好多时候总觉得其他还在痴迷宗教的国家从根上真的很原始

  • @Hermit-Crab
    @Hermit-Crab 2 роки тому +2

    The trade war against China on the pretext of unfair trade practices was merely a red herring. The real issue was the protection of the American hegemony and the preemptive strike against any potential to this hegemony. If China would agree to US demand to stop its Made in China 2025 initiative and to continue to be in subjection to the US, the US would be more than happy to allow China to continue running huge trade surplus against the US. At the end of the day, the US must be the only hegemon and there can be no challenge to that.

  • @Zen-rb9pd
    @Zen-rb9pd 3 роки тому +6

    印度学者维贾伊·普拉沙德(Vijay Prashard),就是上次在《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会(COP26)上发言嘲讽西方引发刷屏的人。这段视频,说老实话,是我听过的关于中国社会主义道路比较清晰易懂、有说服力的。国内学者咋就讲不出这么容易理解的逻辑呢?所有国内学者,你听着听着,就知道他在言不由衷。因为你我都清楚,每个国内学者脑海里都播放着他们在圈子里、体制里所目睹耳闻的腐败乱象,然后又要整出一套正能量的符合党中央精神的论述。这样只能整出味同嚼蜡的东西。所以,往往是理解认同中国路线的旁观者清的外国人说得更好,因为他们习惯性从国际历史视野出发,而不是纠缠于宫斗戏。但可笑的是,被权力斗争吓傻了、禁锢了学术创新能力的这些体制内学者,还会觉得自己才清楚国情内幕,心里在嘲笑那些“天真幼稚”的旁观者。他们也许不知道个别细节,他们会幼稚到不知道“存在”那些权力斗争吗?四个自信,呼吁的对,但多少人真正做到?

    • @Ariel-xm7vk
      @Ariel-xm7vk 3 роки тому +2

      咋没有了,你看下观视频的范勇鹏老师,邱文平老师,李世默老师等等,都是讲国际政治学的优秀学者,不比这位印度学者差。

    • @Zen-rb9pd
      @Zen-rb9pd 3 роки тому

      @@Ariel-xm7vk 赞同。他们都很优秀。说“没有”确实夸大了

  • @Maya-vd2pg
    @Maya-vd2pg 2 роки тому

    What a great thinker, like your perspective👍

  • @州陳
    @州陳 3 роки тому +10

    编辑这么拉了?视频中的人也不介绍一下。起码把名字写上去吧

  • @Airbag15
    @Airbag15 3 роки тому

    Thank you for this.

  • @王俊-v4s
    @王俊-v4s 3 роки тому +3

    用殖民主义理解很帖切!

  • @irenechan7193
    @irenechan7193 2 роки тому

    What a beautiful masterpiece ! You are raising minds . Thank you for the excellent video !

  • @kennyyip6642
    @kennyyip6642 3 роки тому +3

    卧榻之侧岂容他人酣睡!就是这么简单

  • @markleo2497
    @markleo2497 2 роки тому

    好有深度,赞

  • @-philippe7647
    @-philippe7647 3 роки тому +4

    印度毛派思想家吗?水平可以

  • @youtoohuang407
    @youtoohuang407 2 роки тому +1

    经营生意肯定要想办法压缩成本,工资基本上都是以当地生活水平为参考,称不上是压迫,但如果发达国家利用综合优势打压发展中国家,让他们维持在相对低的生活水平,再以此作为工资结算参考,这就是真正的压迫了,总之一句话:全世界的无产者,联合起来!

  • @meowmeowchen9426
    @meowmeowchen9426 3 роки тому +3

    这才是专家

  • @junyaakapo3717
    @junyaakapo3717 2 роки тому

    Thanks for the video

  • @郭沛紳-w8v
    @郭沛紳-w8v 3 роки тому +4

    有些講的對有些不對,中國人有民族文化認同,沒有一個國家能夠複製中國的成功,講這麼多外國人評論 還是不懂 中華文化 理論上是對 重點是民族性的不同。

    • @待到山花烂漫时她在从
      @待到山花烂漫时她在从 2 роки тому +1

      我倒觉得我们的文化是一个很大的优势,但这并不是主要的原因,政治上的独立性与政策上的延续性才是主要的原因吧,因为我看了很多自由民主制度的国家里,他们政治领袖的个人利益总是不能与国家利益有正面的联系,往往国家最重要的利益就不是领袖最重要的利益,国家获得长远的好处不能成为领袖的好处还常常是相反的,我觉得一个制度如果可以使管理者与国家利益保持一致性,这个国家才可以长久吧

    • @郭沛紳-w8v
      @郭沛紳-w8v 2 роки тому +1

      你說的也對,中國強大是方方面面很多, 演變的結果是很多條件 組成 缺一不可才有這樣的局面。

  • @bengchiatseah3908
    @bengchiatseah3908 6 місяців тому

    Love the yoga analogy… thank you for a very mind opening lesson.

  • @ycdouble1
    @ycdouble1 3 роки тому +7

    不喜欢(讨厌)和害怕是完全不一样的概念。别人可以随便忽悠。🐰自己希望不要范糊涂,飘了。

    • @liuluis9326
      @liuluis9326 3 роки тому +1

      谁在乎它们怕不怕,中国人从来不怕它们就完了

    • @ycdouble1
      @ycdouble1 3 роки тому

      @@liuluis9326 您还真别说,怕白皮歪果仁的🐰大有人在哦。另外的一些则喜欢夜路吹口哨自嗨。实实在在的理工男突破任重道远。这不又看见挖出N个亿的头部反贪巨贪,多少亿的芯片巨骗等等。东北鹤岗什么无人问津的超级旅游景点,贵州的什么文旅大烂尾等等~ 河南农民家孩子为了几千块钱学费上个大学到处求爷爷告奶奶~ 这还都是央视的正规渠道说的呢。🐰那点辛辛苦苦的🐔滴屁这么折腾也吃不消啊!安内攘外,必先安内。🐰加油⛽

  • @jw7518
    @jw7518 2 роки тому

    Very well said, totally agree with you 💯 👍

  • @502964924
    @502964924 3 роки тому +3

    culture matters. Korea, japan, taiwan and singapore were also poor .What they had is the confucian culture, a penchant for learning.Singapore was a fishing village of the third world kind.It now is among the richest. I am skeptical the average developing country can replicate what had been done in these countries

  • @user-trumpfriends
    @user-trumpfriends 2 роки тому

    An very good and fair illustration of China affairs

  • @saymefan689
    @saymefan689 3 роки тому +3

    印度马克思主义学者维贾伊·普拉沙德(Vijay Prashard)

  • @davidliuis
    @davidliuis 3 роки тому

    Thanks

  • @Ezio_Auditore_Assassin
    @Ezio_Auditore_Assassin 3 роки тому +5

    在社會做人減少麻煩重要的一點就是多捧別人 尤其是強大的對手, 中國即使真的超過了美國還是國際場合多捧一點美國,不然美國背後的影子政府啥事都做得出來又會給世界造成大災難.

    • @JJ-bo3wm
      @JJ-bo3wm 3 роки тому +4

      美国和西方的强势野心不仅仅是听到好话,而是占便宜的好处。

    • @ltbriar1
      @ltbriar1 3 роки тому +4

      沒有用的,不是臉皮的事!他們自己已連臉皮都不要了,還會在乎什麼吹捧?那出茅招才能贏已是十年前的事了,無論那一個黨心𥚃都清楚他們內部的問題是完全無解的,就像吊在百丈樹上的獅子,要嘛吊死,要嘛跌死。他們恐懼中國超前,不是怕中國,而是清楚知道自己沒救而失去信心。所以他們歇力去阻擋中國,而不是找讓自己增加能力。就好像賽跑只能阻人前進,因為自己已筋疲力盡,沒有衝次的力氣了!連自信心都沒有了!

    • @xwqi
      @xwqi 3 роки тому

      华人在世界当顺民还不够?还有加把劲?直接当奴才伺候别人?

    • @leonal522
      @leonal522 3 роки тому +2

      美国就是被你这种人的思维和逻辑惯坏了。美国之所以敢肆无忌惮。就是因为你这样的人在世界上太多了。

    • @JJ-bo3wm
      @JJ-bo3wm 3 роки тому +1

      @@leonal522 这个人只能代表自己,他就是这样的奴隶性格的人。

  • @wm4934
    @wm4934 3 роки тому +2

    人间清醒好三哥

  • @天阿-j6m
    @天阿-j6m 3 роки тому +3

    最后19min左右开始的那几句振聋发聩,谁都不知道社会主义怎么走,所以谁践行的社会主义都是社会主义,内核就是我们为了一个目标,不停想方设法尝试,这也是习主席说的“摸着石头过河”。至于谁的路更好,我们就用现实情况来讲评判吧。总之,我们中国共产党干的实事很多,谁都不能抹黑抹掉这些。

    • @张胜-j3g
      @张胜-j3g 3 роки тому +1

      摸着石头过河是邓小平说的。。。。。

    • @天阿-j6m
      @天阿-j6m 3 роки тому

      @@张胜-j3g 我说现在中国怎么发展谢谢

    • @dennisli2590
      @dennisli2590 3 роки тому

      社会主义制度是清楚定义的,参见毛选。

    • @天阿-j6m
      @天阿-j6m 3 роки тому

      @@dennisli2590 请问毛选是什么?

    • @天阿-j6m
      @天阿-j6m 3 роки тому

      @@dennisli2590 请问毛泽东思想和毛泽东的思想的区别是什么?

  • @ironguanyin123
    @ironguanyin123 2 роки тому

    Who is the speaker in the video? What is his full name and title. Has he written books? I'd like to read more about his views and articles etc. Shame the channel hasn't included this.

  • @joexu6511
    @joexu6511 3 роки тому +1

    睿智的学者!赞👍

  • @quickbooks1150
    @quickbooks1150 3 роки тому +2

    The real rulers of capitalism are not ignorant, they are also very smart, they just do everything they can to maintain their interests

  • @newhorizons898
    @newhorizons898 2 роки тому +1

    It is all about good governance.

  • @johnfeng4374
    @johnfeng4374 2 роки тому

    Correct. I subscribed. Keep on.