Раскрыл аферу распределенной генерации.
Вставка
- Опубліковано 24 гру 2022
- Альтернативная, Возобновляемая энергетика, Распределенная генерация - куда еще заведут нас извилистые тропы развития современной энергетики? Может получится создать дешевый МегаМозг управления локальными малыми генераторами и Мега Накопитель для их стабильной работы? Пока не видно прорывных технологий в этом направлении. Но #энерголикбез не останавливается в поисках и раскрывает глаза на правду сегодняшних реалий.
Если хотите помочь автору развивать канал - donate.stream/ya4100115553012244
Здесь будут ссылки:
1. Что скрывают гидроэлектростанции? • Что скрывают гидроэлек...
2.Геотермальные электростанции
• КАК РАБОТАЮТ ГЕОТЕРМАЛ...
3. Почему электроэнергия во всем мире передается по ТРЕМ проводам? - • Три фазы? Почему элект...
4. Асинхронные и Синхронные двигатели и генераторы. Мощный #энерголикбез ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ- • Асинхронные и Синхронн...
Почему в США такая хитрая система напряжений? • Почему в США очень хит...
5. Заземление. Кто придумал? Зачем? Какие бывают системы заземления. Мощный #энерголикбез - • Заземление. Кто придум...
6. Заземление. Как самому рассчитать и сделать контур заземления для частного дома? - • Заземление. Как самому...
7. ВСЕ ОБ УЗО: Секрет УЗО "тип А" раскрыт в #энерголикбез ! Что у него внутри? Не все однозначно. - • Секрет УЗО "тип А" рас...
Если хотите помочь автору развивать канал, то кидайте на донат: donate.stream/ya4100115553012244
или на QIWI кошелек qiwi.com/n/ENERGOLIKBEZ
Смотрите еще на канале хиты энерголикбеза:
1. Как в дома приходит НУЛЕВОЙ проводник? Отследили путь от электростанции к розетке! #энерголикбез ua-cam.com/video/6Pvt_Hg5IWA/v-deo.html
2. Почему ifot отгорает ноль , я не фаза ? ua-cam.com/video/J4sU-CT5OFg/v-deo.html
3. Почему в США такая хитрая система напряжений? ua-cam.com/video/XOZqOyGVBKY/v-deo.html
4. Что скрывают гидроэлектростанции? ua-cam.com/video/P31qNA1GgVE/v-deo.html
5.Как из 220 получается 380 вольт? Очень просто! -ua-cam.com/video/jXB5wqyQ6dI/v-deo.html
6. Почему электроэнергия во всем мире передается по ТРЕМ проводам? -ua-cam.com/video/ja2dU0wWBbA/v-deo.html
7. Асинхронные и Синхронные двигатели и генераторы. Мощный #энерголикбез ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ- ua-cam.com/video/rKt0QHwPhAE/v-deo.html
4. Почему птицу на проводе ЛЭП не бьет током? А человека будет бить?#энерголикбез- ua-cam.com/video/QRDKSX8ahE0/v-deo.html
8. Заземление. Кто придумал? Зачем? Какие бывают системы заземления. Мощный #энерголикбез - ua-cam.com/video/3596An8qDec/v-deo.html
9. Заземление. Как самому рассчитать и сделать контур заземления для частного дома? - ua-cam.com/video/MvP3N4eADlI/v-deo.html
10. ВСЕ ОБ УЗО: Секрет УЗО "тип А" раскрыт в #энерголикбез ! Что у него внутри? Не все однозначно. - ua-cam.com/video/f4xCs2p3S6M/v-deo.html
Ооочень серьезная ошибка. Совсем недооценили наше Солнце. Вы говорите, что Земля за день получает энергии столько, что её хватило бы на год. Если мне не изменяет память, то за 1 час дает энергии больше чем мы тратим за год. Как итог - человечество не потребило столько энергии, сколько его падает от Солнца на Землю за несколько дней( только последние лет 50 огромное потребление, до этого несущественное)
Привет, я в ютубе не нашел ни 1 видео где и как обозначаются трансформаторы на схемах, их же много (напряжения, силовой....) можешь пожалуйста снять про это ролик. А в ГОСТ сайте непонятно, да и открыт полностью он не всегда
в какой последовательности необходимо выполнять технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ со снятием напряжения?
Я ответил преподу :Произвести необходимые отключения, проверить отсутствие напряжения на токоведущих частях, установить заземление, вывесить запрещающие, указательные, предупреждающие и предписывающие плакаты, при необходимости - установить ограждения.
А она мне говорит это по старому,говорит что сейчас поменяли, я вобще не понимаю что ещё ответиь, во всем инете не нашёл нечего. Об изменении
Здравствуйте, можете мне объяснить что такое напряжение вольт?
Сила тока это поток электронов, сколько прошло электронов столько и ампер, а как реально понять что такое напряжение, все сравнивают с водой мол вода это электронный, поток это напряжение, труба это проводник, кран это сопротивление. И по закону Ома сила тока прямо пропорционально напряжению...
Но тогда как понять в высоковольтных линиях там специально повышают напряжение, чтобы уменьшить ток и наоборот повышают ток и уменшают напряжение, при повышении куда делись амперы и при понижений откуда взялись амперы?
Я думаю, вы немного ошибаетесь на счёт невозможности генерации на низком уровне.
На мой взгляд решить проблему можно следующим способом.
Каждое домохозяйство запитывается от двухпроводной сети постоянного тока напряжением в 560-600 вольт.
В каждом домохозяйстве ставится трехфазный либо однофазный инвертор, преобразующий постоянку в переменку для своих нужд.
Генераторы электроэнергии, установленные в домохозяйствах, выдают постоянный ток в общую сеть.
Согласование предельно простое.
Длина ВЛ не сильно повлияет на потери.
Опять же можно установить блок АКБ большой ёмкости на напряжение 560-600 вольт где-то в центре энергокластера для накопления излишков.
При этой схеме никаких качаний частот, помех и т. п.
При этом, защитить генератор и частотный преобразователь домохозяйств помогут обычные диоды.
Благодарю за ликвидацию безграмотности, с прошедшим днём энергетика.
На здоровье.
Но где видео про 'термояд' в пробирке, м?
Тут, давеча, в Мире конференция была одна…
Вот поверхностная антителевизионнозливость, относительно того самого: {публикация дополняется}… (*)
Чокаюсь "Монстром"!
отъЧИСЛОВО☯️:
эй чудьрикъ , этъ за'ПОвидь пеэри'иначина , - отъносись ко дъругъ'гому каки къ самому собеэ 👀!?¿!🤗
Денег лучше закинь!
Господи, Ктулху! Спасибо тебе, что есть ещё источники информации, которые не противоречат учебникам физики и математики!
Как можно вообще было поставить лайк под таким коментом?!...
если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.
Сейчас тебе сторонники безтопливных генераторов напихают за физику! Ты ещё и Ктулху тронул. Покойся с миром, брат!;)
Смотри не сглазь, а то плоскоземельщики набегут
Да. К сожалению, замечаю что некоторые СОВРЕМЕННЫЕ науки, например: физика и астрофизика, всё больше становятся похожими на религию. Там на основе ТЕОРИЙ строятся новые теории и иногда эти построенные теории противоречат друг другу.
Я работал с изолированной сетью на 4.8мегават, четыре дизельгенератора по 1.2мВт, а также изолированными сетями на 800киловат, два дизельгенератора по 400кВт. Все эти генераторы работали синхронно на одну линию, их блоки управления соеденены между собой по CAN шине. Все работало четко, сначала нужно запустить любой из генераторов и система по надобности сама запустит остальные при увеличении потребления, и остановит лишние, если потребление мощности упало. Частоту такая електростанция держит ровно 50 герц, и сама себе диспетчер.
Во-во!
Аффтар грузит нас по полной...
Рассказывает, почему щи из тарелки нельзя хлебать экскаватором.
Аффтар ещё забыл про звено постоянного тока. Там и CAN-шины не нада!
У меня с 2012 года сетевая организация энергоснабжения дома... на постоянном токе 310-340 вольт. И пофиг, кто эти 340 вольт даёт: солнечные панели, аккумуляторы, ветряк, Меркель, или Обама... Для постоянного тока нужны только развязывающие диоды. Цена диода 600-1000 вольт 20 ампер - 3 копейки за ведро. На али китайцы их пучками продают за сущие копейки. Да и более мощные диоды вменяемых денех стоят.
Потребителей, которым нужны 220 переменного тока - чуть: старая микроволновка, морозильный ларь и холодильник (в компрессоре асинхронный 2-фазный моторчик с фазосдвигающим конденсатором). Сушильный шкаф весь переделал, что бы работал от постоянки; у духовки заменил регулятор на симисторе на мощный полевик; чуть переделал лазерный принтер - тоже поменял симистор на полевик с диодным мостом. У остальных... (компы, зарядники, телики-шмелики, котлы, интернет, станочки, кухонные мясорубки-комбайны....) импульсные блоки питания, или коллекторные моторы, которым пофиг частота и род тока. Они и постоянку хавают запросто. Свет - тупо 12 вольт постоянки от своих АКБ. 3-фазным асинхронникам - частотник в помощь.
Так же и распределением энергии в деревне на 20-100 потребителей.
Надо переменку - ставь локальный инвертор 2-5кВт. Остальным и постоянка - вполне.
Локальным сетям нахер не надобна диспетчеризация и синхронизация. Доказана самосинхронизация систем происходит сама собой, как маятники на подвижной платформе. И на сотни кэмэ мощу не передавать... Там свои сгенерят, чо им надо.
А вот бабосики - таки_да. Потеряют все эти сетевые... )))) Оне - лишнее звено!
Вот за то и печёцца наш превозносимый аффтар.
А то: куры перестанут нестись, коровы доицца, кони ржать... и Земля слетит с оси...
И ёж испугаецца голой жопы...
Я думаю. Идея с 1000 сердец. Она реализуема. В энергетики.
@@tushonka-kompot-chai все это здорово, если вы только дома живете, а если вам нужно производство запитать? У меня к примеру 16 станков, и небольшая электрическая литейка с плазменной резкой. Вы мне будете постоянный ток из дома поставлять?
@@user-ye9fs1ye1z Зачем из дома? У вас же, на крыше цеха и вокруг на территории всё и поставлю.
Хотите?
16 станков...
Каких?
Какое потребление?
Сколько литейка кушает?
Мож вам и индукционки в 10кВт на литейку хватит.
А может и 20 мегаватт мало будет. Я же не знаю.
Зачем сравнивать палец и поясницу?
Не сомневаюсь, что небольшие системы вполне адекватно функционируют, но системам побольше определенно нужен диспетчер и то что в системе возникнет хаос без четкого руководства можно не сомневаться. Как вариант можно представить систему, в которой имеется центральная станция тянущая основную нагрузку и имеющая возможность экстренно нарастить генерацию в случае необходимости, а все эти мелкие генераторы как вспомогательные.
Спасибо за ролик, я считаю, что лучше гидро и атомной энергии ничего пока не придумали, АЭС замкнутого цикла это новый шаг
Да 👍 эти два способа генерации очень хороши и обходятся без постоянного выброса углекислого газа и прочих вредных веществ в окружающую среду при правильной эксплуатации, хотя они оба тоже не идеальные для окружающей среды, каждый со своими минусами (недостатками) но они намного меньше, чем от источников генерации методом горения/сжигания.
Согласен. Нужны децентрализованные АЭС. ДАЁШЬ РЕАКТОР НА КАЖДОЙ ДАЧЕ! 😂
К сожалению гидро станции наносят ущерб рыбам и обитателям рек
АЭС - это как раз та бородатая шутка, вход - рубль, выход - два.
А именно, стоимость демонтажа АЭС будет больше(или сравнима?) стоимости строительства
Только нет этих АЭС замкнутого цикла нигде
Всех с прошедшим днём энергетика и наступающим новым годом.
Александр, СПАСИБО! Очень доходчиво об очень сложном. Поздравляю с прошедшим днём Энергетика, и с наступающим Новым годом! Успехов.
2 года магистратуры , 4 успешные сдачи экзаменов и написание тезиса благодаря свежему взгляду на энергетику и вашему умению связать грамотно и кратно основные понятия и задачи.
Долго думала чем разбавить стандартный подход к оптимизации управления солнечными и ветряными электростанциями и благодаря этому видео накопала расчетов не только на магистерскую работу, но и нашла для себя интересную тему для докторантуры ❤
сколь деградировало образование. Капаться в помойке под названием ИНТЕРНЕТ. Проведите исследование о применении солнечных электростанций в условиях полярной ночи и температуре минус 40 градусов.
@@yurykharechko1576 и тем не менее Вы тоже тут)
Все зависит от того, как используется интернет и кто им пользуется)
@@annashuvarina2533 практика использования такова: тиражировать ошибки и дезинформацию. Корректную информацию в Интернете найти невозможно, если не знать где.
@@yurykharechko1576 интернет, первую очередь средство коммуникации, а также всемирная библиотека. Если у человека есть начальные знания в какой-либо области, и он умеет анализировать информацию, то интернет оказывает ему существенную помощь. Поскольку позволяет удобным образом структурировать поиск, и сокращает необходимое на него время. Другое дело, что информация в интернете не особо фильтруется, что и создает эффект помойки. Но в большинстве случаев это не является критичным
@@user-mv8vq2ju4z см. видео А.Малькова "Заземление или зануление? Что выбрать? Как это работает?". Укажите ошибки, допущенные в нём.
Укажите корректную информацию по этой теме.
Очень интересно! Отличная подача, благодарю за информацию)
Cпасибо за ваши доходчивые и анимированные иллюстрации! Понятно даже гуманитарию:) Я прекрасно понимаю, как много трудов стоит за всеми этими мелочами, анимациями и синхроном всего. Как у вас хватает рук на всё... Успехов вам в деле и еще раз спасибо за просвещение, вы очень здорово помогаете понять такие сложные вещи.
Отличный материал и подача. Спасибо Вам!
Кровь в организме человека перекачивает не только сердце, оно одно бы не справилось, особенно в конечностях. Движение крови происходит и за счет сокращения скелетных мышц и дыхательных движений. В сосудах находятся клапаны которые пропускают кровь только в одном направлении и когда мышцы сокращаются сосуд с клапанами работает как насос. Так, что у человека не только один мощный насос - сердце, но и ещё очень много маленьких насосиков по всему организму.
У осьминога, такой же вершины эволюции, три сердца
Спасибо. Очень интересно и доступно!
Спасибо огромное, всё доходчиво! Жалко, что небыло таких толковых учителей/преподавателей в моё юное время... 👍
Досмотрел аж до самой каски))
Александр, респект тебе! Интересную тему поднял! Редко когда хватает свободного времени задуматься о глобальном. Я прям прилип к экрану.
Огромное спасибо вам за труд!
Жду с нетерпением ролик про слои энергосистемы. Меня восхищают большие комплексные структуры!)
Большущее спасибо за ликбез! Очень доходчиво и интересно.
Как всегда всё доступно и понятно. Спасибо, Александр.
Браво Александр!
Целая мини документалка получилась!
Верное направление!
Учусь на втором курсе университета на специальность "энергетика, электротехника и электромеханика", ваши видео очень сильно помогают с теоретическим пониманием процессов всего что происходит с эл. энергией от больших сетей до конкретных электроприборов. Спасибо за материал
смотри не стань дураком . мечтающим от солнечной энергии обогреть жильё.
@@user-vi6mg1ge2s да да ... и не вздумай гуглить энергопассивный дом!
Учись прикладывать мозги к изменяющейся действительности. В свое время я не мог и подумать, что автономное отопление может быть намного экономичней и комфортней централизованного. А теперь даже в законах прописано, что имеющие централизованное отопление не смеют и думать об автономном - чтобы неразумные, посчитав все, не отказались бы от услуг ТЭЦ и квартальных котельных с гигантскими сетями.
@@user-du1kn4kt2f что за чушь. Если вы живете в ИЖС - пожалуйста, если в многоквартирном доме, уже ПОДКЛЮЧЕННОМ к сетям - разумеется нет. Если в многоквартирном думе у вас отопление с помощью индивидуальной газовой или электрической колонки, то почему нет, таких домов уже полно. Но ваш посыл что автономное отопление дешевле централизованного ошибочен. 30 человек на одном автобусе меньше затратят топлива на 100 км пути, чем 30 отдельных автомобилей. А вот на счет комфорта - да, но за комфорт и надо платить, и дело не в чьих-то злых кознях, просто так устроен мир.
@@markparkhomenko6358всегда нравились такие специалисты как вы человек практик пишет что сэкономил кучу денег но нет вы терюоретик доказывает ему что он не прав
Наверное вы правы
Только относительно ролика то надо построить одну ГРЕС на газе в Якутии и записать весь мир
Так будет правильно?автор передергивает м гипотетически ситуацию выдаёт за реальную
По Европе вся сеть является буфером и все остальные мелкие сливают в неё свои излишки при этом летом холодильники кондиционеры а они жизненно важны для югов вентиляция работают от крыши и крыша частично защищена от солнца что тоже важно вода все это полезность или частично работает от солнца при этом если в помещении нет людей то излишки энергии сл вают в сеть и др люди её расходуеют
А зимой греют частично
Таким образом люди поднимают уровень своей жизни и стоимость панелей это как стоимость холодильника или радиоцентра от куда звук идёт вы же не по громкоговорителю слушаете музыку
Так и тут есть лобщая сеть она и есть главная а на неё наверно все остальное
А вы доказывайте не возможность этого ваше право
Но вы должны понять есть др сети и др страны и там далеко не бараны в сетях работают и изобретать всякую автоматику о которой вы узнаете с 10 летним опозданием
Если потребителю не хватает он добавляет из сети если потребитель не расходует то сливает в сеть
А ГЕС в этот момент прирост шлюз и будет работать не 5 а 1 турбина в случае отсутствия солнца будет 5 турбин сеть то есть её не надо прокладывать
Просто прежде чем высмеивать надо поучиться и тогда не будете выглядеть смешным
Как же всё это сложно. Целая наука! Автору спасибо.
С прошедшим днём энергетика!!! Замечательный ролик, очень интересно рассказываете.
Спасибо за полезно проведённое время!
Спасибо! Очень полезно и интересно!
Да уж Мега интересный и нужный канал!!!! Спасибо Вам👍👍👍
Полноценныый энерголикбез) будем ждать ролик с обьяснениями почему нельзя от обратного👍
Замечательная подача материала, очень интересно!
СУПЕР! Все вірно сказано!
Підтримую кожне слово!
Особливо про розподілену генерацію - це 1000%!
Спасибо 🤚
Очень интересная тема
Надеюсь, автор прочитает. Сразу оговорюсь, я не разу не специалист и у меня нет сколько-нибудь серьезных аргументов, только общие рассуждения. Примеров "естественных" централизаций либо сегментаций полно на любой вкус, их можно с легкостью подобрать под идею, которая вам симпатична, поэтому не стоит слишком уж серьезно к ним относится. Вспомните первые фабрики - была огромная паровая машина, вал под потолком и от этого вала приводным ремнем энергия передавалась на каждый из сотни станков. Вы можете не поверить, но в начале вместо этой огромной турбины ставили огромный электродвигатель. Работало не очень, многие смеялись и недооценивали эту идею - мол электродвигатель никогда не заменит паровую машину. Однако же очень быстро пришли к тому, что не нужен один огромный двигатель, а нужна сотня маленьких, свой собственный в каждом станке. И это изменило облик заводов навсегда. Далее, касательно мегамозга - я вас уверяю, что ресурсы вычислительной техники для управления и "осознания" сколь угодно сложных систем практически неисчерпаемы. Нет сомнений, что человечеству под силу создать нечто, что сможет с легкостью решать задачи по управлению микрогенерацией. Взять тот же YouToube - только представьте, любой из миллиарда пользователей по всему миру, сотни миллионов одновременно, могут за доли секунды получить доступ к любой секунде любого из сотен миллиардов роликов, загруженных за десять лет. Вы же не думаете, что все это хранится хоть сколько-то централизованно? Оно "размазано" "равномерно" и очень мощный алгоритм с легкостью решает где и сколько фрагментов этих данных хранить, чтобы обеспечить такой уровень сервиса. Да, управление энергией - это не так же просто как управление данными, но говорить о том, что это настолько сложно, что никогда не может быть реализовано... Я не удивлюсь, если окажется что это может быть реализовано на вашем веку. Удачи, с праздником!
СЭС давно существует в как в РФ так и Украине. И все работает. Нужно за прогресом следить а не брать древние источники устаревшие на 10 или 50 лет
О да. Алгоритмы ютуба удивительны. Интернет никакой. ничего не грузится. а ютуб открывает ролик и показывает вполне сносно.
А можно ли добиться одномоментного просмотра одного ролика всеми пользователями ютуба?
С - синхронность.
Я понял только то, что мой дом в белорусской деревне имеет полную автономность уже более 10 лет и мне нравится знать, что в случае большинства проблем мы не замерзнем и не погибнем.
Полной автономностью вы можете обладать условно. Разве что если вы способны сами создавать детали вашей энергосистемы
@@soiyonara всё сложнее - еда, вода, одежда, запчасти, защита - это сё, что не может создать один дом для себя одновременно, если это не дом на пару тысяч человек. Вы не будете растить хлеб и хлопок, и одновременно защищать себя от доброжелательных соседей.
@@maksym4599 пары тысяч маловато будет.
А в чем копите элэнергию?
@@soiyonaraну хотя бы свет и энергия это уже полная автономность. Еда это уже другая плоскость, мы еще до такой автономности для каждого не дошли
Очень мудрая интересная лекция - Браво!
Интересно и полезно для общего понимания окружающего мира. Спасибо за труд
Закрыть пасть тебе совет
Как всегда, шикарно и очень информативно. Мегасочный лайк 👍
Спасибо!
Благодаря Вашим акцентам и деталям, я пересмотрел, точнее по другому посмотрел на другие конструкции. В.ч. и бизнес-процессы...
Спа-си-бо!
Спасибо за ролик! Очень интересно! Жду следующие видео как можно скорее!
Отличное видео благодарю вас Вы молодец лайк в поддержку и респект
Спасибо, друг! Всё чётко и по существу!) Буду смотреть и новые ролики!
Александр ,большое спасибо,отличный материал
Мега актуальна інформація, на фоні війни оркостану а Україні!
В мене в селі є генератор на 2,5кВт. і у 7-8 сусідів теж є генератори. Наша вулиця на 45 будинків, і я думав за "об'єднану генерацію", щоб хоч холодильники й освітлення в усіх працювало!
Дякую за "молекулярне" пояснення неможливості такої ідеї на бендзогенераторах. П.С. це ще про фазування, заземлення і занулення не торкали тему! :) :) :)
Это очень хорошо что вы так сейчас живете. Надо бы чтобы хуже и больней. Нелюди так и должны жить, но лучше в резервациях.
Теперь вас убивают свои же.
Вы нелюди и даже не животные. Вы лично ты, хуже.
Потому что тебе было всё равно когда убивали нас и наших детей.
Теперь всё наоборот. И это хорошо.
Простые генераторы так работать не будут - нет системы синхронизации по частоте и напряжению, а те что имеют - стоят очень не дешево.
Поэтому , если захотите сделать независимую сеть, для нескольких дворов - придется очень потратиться , вывод : самый простой вариант - быть независимыми домами.
Терпения вам ! И удачи! Помогайте друг другу!
Все будет....❤️
Спасибо, очень ждал этого видео
Очень подробно интересно и грамотно расказанно, спасибо, ролик класс
Огромное спасибо за ликбез, мне, лично, это все известно, но так приятно, когда это рассказывают и рассказывают с примерами!
Супер ролик! Сохраняю в свой плейлист "Лекции".
Самый актуальный ликбез, особенно для Украины.
Александр ещё не уточнил, что разные страны используют разную мощность и разную частоту на распределительных станциях
це вже розяснювалось в попередніх відео
Спасибо Вам за работу! 👍💯
Как мне кажется сегодня на индивидуальном уровне основной интерес локально обеспечить себя энергией не в том, чтобы стать частью какой-то распределенной системы и продавать. А просто обезопасить себя на случай выхода из строя основной сети. Потому что новое строительство в деревнях это часто электрокотел, электронасос в скважине. Нет электричества и дом становится просто коробкой, в которой не всегда можно хоть как-то жить.
Прокачивание крови по каппилярам происходит за счёт циклического сокращения стенок. Это же происходит и в малых сосудах. Ни какое давление сердца не смогло бы прокачать кровь в километрах каппиляров. Сердце прокачивает кровь по центральным каналам, а малые каналы прокачивают кровь самостоятельно.
Единая энергосистема конечно не сможет существовать без центра генерации. Но с развитием энергетики разумно в каждом селе, районе погода, установить такой генератор, заменяющий понижающие трансформаторы. В конечном итоге мы придем к внутренней независимой энергогенерации непосредственно в каждом потребителе, и энергосеть с ее 50 герцами канет в небытие.
Дожить бы до этой революции в энергетике.
Возможно, этими устройствами будут генераторы на принципе "нейтрино вольтаики".
Ваши длинные видео просто бесподобны и чрезвычайно познавательны!
Видео об устройстве энергосистемы было бы очень нужно, жду с нетерпением!
Блин. Шикарный видос! Залип капитально. Очень подробно, и что не маловажно ИНТЕРЕСНО рассказано. Это важно. Можно много знать, но не уметь донести мысли.
шикарно и очень информативно, один из лучших научных каналов на ру ютюбе, спасибо !!!!
Супер! Жду видео про устройство/структуру энергосистемы)
Спасибо за видео! Тема - огонь!
Хочется подобных энерголикбезов, но на 1,5 часа
Ого! Я это 4 недели делал)
@@energolikbez значит Вам нужен продакшн, помощники, которые возьмут на себя часть функций
@@energolikbez отъЧИСЛОВО☯️:
а на'до въся жы'зинь-зинь симъ-симъ деэЛАть , и усё буть чьпокъ , а шырь'шавосьть можъно съгъладить иль съпълосъкить 👀!?¿!🤗
@@AlexSmith-iu5qv ну да с помощником будет проще засерать мозги дурикам у которых они и так засраны))
Спасибо огромное! Всё понятно! Оччень интересно! Да, хорошо бы поподробней о диспетчеризации и распрелелении! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо за канал... С наступающим Новым годом... Удачи, благополучия, здоровья...
Полагаю что опять вывод будет односторонним и безальтернативным. А я например живу в Узбекистане, где много солнца и пустынь. Пару лет назад у нас как раз был блекаут, но вот ирония, произошёл он в светлое время (хоть и зимой) из-за аварии на ТЭС.
Кстати в романе Хейли Перегрузка описывается блекаут, который произошёл из-за жары. В этом романе кстати также против солнечной энергетики, но так и действие романа описывает события полувековой давности
Да, конечно как обычно)) альтернативы нет)
Автор не против альтернативной энергетики. А конкретно против изолированных распределенных сетей без большого аккумулятора. Это разные вещи
@@user-qu8db9rc8l скорее против бездумного построения таких сетей. Любая энергосистема и так распределенная, но строится она абсолютно по иным принципам, чем последняя миля в сетях 0,4кВ.
@@user-qu8db9rc8l Автор еще во многих прошлых выпусках относился весьма негативно к ВИЭ. Да и в этом выпуске тоже был намек (когда говорилось про большую стоимость квт/ч на солнечных элекстростанциях.
@@Dennirom
Это просто потому что последнее время ВИЭ на страшном хайпе и это порождает просто тучу небылиц и бреда. Естественно, профессионалов такое бесит и они начинают относиться с предубеждением. А так в видео автор был объективен и правильно сказал, что для частного домовладения солнечные панели ещё дорогое удовольствие. Для частника зачастую и генератор удовольствие не из дешёвых
Нужна система управления и диспетчеризации огромной структуры малых источников - звучит как вызов!)
Спасибо большое. Все понятно и доходчиво.👍👍👍
Александр, с Новым годом !!! Здоровья, счастья и успехов !!!
Да... . Как все не просто. Это не с дубиной за мамонтом гоняться. Спасибо за информативный контент.
Какие же интересные у вас видео
Никогда не подумал бы, что энергетика может быть такой
Спасибо . Все очень по делу и интересно...)
Совершенно верно. Самая главная проблема альтернативной энергетики - это накопители. Нынешние аккумуляторы дорого стоят и имеют очень небольшой срок службы. Я думаю, будущее за суперконденсаторами - они имеют относительно большую емкость и хорошую долговечность, но они должны подешеветь раз эдак в 400-500 (в выражении цена/емкость - до уровня обычных АКБ). Потому как если посмотреть, на нынешнюю цену на кондесатор с характеристиками 100 000 Фарад, 2,7 Вольта, которая составляет 6-9 тысяч российских рублей, то выясняется, что чтобы эффективно использовать энергию от СЭС, например, небольшой номинальной мощностью в 15 кВт, потребуется 40-60 млн. рублей на батарею из таких конденсаторов, что совершенно неприемлемо, так как сама СЭС будет стоить около полумиллиона рублей, а батарея к ней - десятки миллионов... Если же использовать традиционные виды АКБ, то они слишком мало времени служат, чтобы окупать свою стоимость.
Ну, или создавать новую энергосистему, где солнечные и ветряные электростанции тесно взаимодействуют с гидроаккумулирующими и вот этими новомодными гравитационными электростанциями из видео.
Спасибо! Ваши видео всегда смотрю с удовольствием :)
Спасибо за поддержку ! Спасибо за интерес к каналу!
@@energolikbezну так архитектура интернета один в один, трансформаторная сеть полностью обратима по пропускной способности, (если не считать условно перегрева деревенского трансформатора и ЛЭП от 100% аптайма прокачкой в обе стороны), а по поводу синхронизации частоты, вы разве не подозреваете о возможностях современных, и темболее будущих инвертеров с векторными алгоритмами управления, проблемы здесь будут у СИП и магистральных трансформаторов, потому как опираясь чисто на законы физики плюс высочайшие ТТХ инвертеров, они могут и без всяких систем связи локально выбрать режим работы по постоянному току, и дружно спалить какой либо узел сети(мотор местной пилорамы), почти не заметив (впрочем это проблема узла сети что у него нет аварийного расцепителя), как и если магистральный трансформатор окажется слишком мощным, найти слабое звено в виде магистрали 0,4кВ) и кстати в конце вы по сути обозначили одну из характеристик архитектуры современного интернета(буферизация пакетов, правда, она несколько ближе к конечному узлу), и если вам показалось, что отправить пакет это просто send(packet, ip), прочитайте ниже, а так конечно же жду продолжения, но в плане синхронизации частоты, не сомневайтесь, умная распределённая сеть может поддерживать и подстраивать частотный резонанс как локально так и глобально опираясь только на векторную разницу своего датчика с токового трансформатора, и даже подстраиваться и синхронизироваться под характеристику насыщения железа трансформатора, и клиетский буфер пакетов здесь только конденсатор DC-AC преобразователя, конечно будут влиять и переходные процессы от мощных потребителей в сети и реактивная мощность, это всё нужно будет демпфировать как минимум рассылкой новых уставок при появлении проблемного для гармонического режима узла сети, и как максимум, подстройкой этих уставок в режиме реального времени... и так вот что вы упустили из виду про маршрутизацию:
Методы маршрутизации. Различают три вида маршрутизации - простую, фиксированную и адаптивную. Принципиальная разница между ними - в степени учета изменения топологии и нагрузки сети при решении задачи выбора маршрута.
Простая маршрутизация отличается тем, что при выборе маршрута не учитывается ни изменение топологии сети, ни изменение ее состояния (нагрузки). Случайная маршрутизация характеризуется тем, что для передачи пакета из узла связи выбирается одно, случайно выбранное, свободное направление. Лавинная маршрутизация (или заполнение пакетами всех свободных выходных направлений) предусматривает передачу пакета из узла по всем свободным выходным линиям. Фиксированная маршрутизация характеризуется тем, что при выборе маршрута учитывается изменение топологии сети и не учитывается изменение ее нагрузки. Адаптивная маршрутизация отличается тем, что принятие решения о направлении передачи пакетов осуществляется с учетом изменения как топологии, так и нагрузки сети. Локальная адаптивная маршрутизация основана на использовании информации, имеющейся в данном узле и включающей: таблицу маршрутов, которая определяет все направления передачи пакетов из этого узла; данные о состоянии выходных линий связи (работают или не работают); длину очереди пакетов, ожидающих передачи. Распределенная адаптивная маршрутизация основана на использовании информации, указанной для локальной маршрутизации, и данных, получаемых от соседних узлов сети. Централизованная адаптивная маршрутизация характеризуется тем, что задача маршрутизации для каждого узла сети решается в центре маршрутизации (ЦМ). Гибридная адаптивная маршрутизация основана на использовании таблиц маршрутов, рассылаемых ЦМ узлам сети, в сочетании с анализом длины очередей в узлах.
@@energolikbezв общем и целом условная локальная сеть станет похожа на схему DC-DC фаз питания какого-нибудь компьютера, как не составляет труда для современного энергосберегающего контроллера фаз питания процессора изменять частоту и скважность импульсов опираясь как только на сигналы обратной связи от собственной обвязки, так и моментально реагировать на команды SVID от процессора, так и для будущих распределённых сетей, не составит труда выбрать оптимальный режим и частоту работы трансформатора, под текущую мощность, и в будущем корпорации производящие мощное силовое и инверторное оборудование видимо будут упарываться как раз таки в снижение магистральных энергопотерь засчёт комбинирования режимов сети на лету, без необходимости замены лэп, legacy-электромеханических агрегатов, и т.д. и т.п., ну а пока, когда слышишь слово инверторное(и мощность свыше 30 киловатт), с точки зрения директора предприятия думаешь как бы эта дорогущая приблуда вдруг не сгорела, кратно перебив экономию на энергопотерях. Хотя вот уже даже в России аксиальные электродвижки с честной мощностью 30киловатт, которые в прямом смысле можно держать на ладони, появились(правда есть проблемы собственно с силовыми ключами и контроллером к нему, из за карликовых спецопераций), и разработки мощнейших аксиальных промышленных элдвигателей за бугром идут с пугающей скоростью, и ведь этому всему не обязательно подавать три фазы, тут скорее обязательно подключать буферный суперконденсатор, чтобы могло рвать с места не просаживая линию трансформатора и не вызывая лишних переходных всплесков...
@@energolikbezнахлынула мысль, а вдруг вы решили что я не понял ваши выкладки про различие информации и тока, но, на минутку взглянем на это различие с другого ракурса, для начала вспомним эпоху давнего спутникового интернета, когда исходящий канал оплачивался и организовывался отдельно от входящего спутникового, вспомним что у провайдеров был помегабайтный биллинг, помянем недобрым словом прибывшую в РФ моду на смартсчётчики, которые даже по желанию левой пятки администратора могут вырубить вам свет (ну либо за неуплату), а теперь представим ситуацию:
Серьёзная авария на единственной связующей региональной подстанции, связь с основным энергетическим поставщиком надолго прервана, но у частного сектора имеются запасы энергии, также производится солнечная генерация.
С точки зрения здравого смысла, приоритет распределения энергии устанавливается на больницы, школы, правоохранительные и спасательные службы.
С точки зрения рынка, возникает спрос и предложение (определённая прослойка населения желает прибывать за компьютером, играя в киберпанк на ультрах в 4К, при этом находясь в прохладе, попивая смузи со льдом, и задействовав кондиционеры)
Другая часть населения может отказаться от поездок на пикники, охоту и рыбалку (и при этом обойтись летним душем или бассейном) при этом подключив свои заряженные электромобили и солнечные панели в сеть, заодно пополняя свой бюджет
Ну а муниципальные власти, обнаружив установившийся рыночный баланс чиллеров покупателей и поставщиков микрогенераторов энергии, приведший к отсутствию излишков энергии для социальных нужд, могут применить обеспечительные меры, причём как принудив снизить потребление определённые группы населения (и никуда вы не денетесь, потому как смартсчётчик за вас это сделает грубо и бестактно, оставив базовый лимит только на телевизор и 30минутную готовку на одной конфорке, ещё и штраф выпишет), либо введя штрафной оверпрайс за оверлимит потребления, либо организуя бесплатный проход в аквапарк и учреждения культуры для любителей чиллить под кондиционером нивчём себе не отказывая(ну и заодно оверпрайс за потребление, иначе как их с кресла вытащить то)...
@@user-qc4jg7dh2r вот вы все пытаетесь синхронизировать частоту в сети где частоты нету. Ни панели ни ветряки не работают на частоте. Так зачем в городе который отрублен от всешней частотной зависимости, нужна частота??? Частота это потери на преобразовании 20% минимум. Потом у потребителя обратно на инвертроный холодильник, стиралку нжно еще 20% потерять на то что бы частоту в постоянный ток превратить. Вот вы все пытаетесь сделать вещи, которые сделать нельзя - уравнять частоту в постоянном токе. Это даже звучит абсурдно. К тому же акмуляторы которые там стоят так же очень плохо переносят частоту, им бы постоянный ток с панелей и ветряков, а не выдумывать частоту что бы акумы заряжать
Александр, поздравляю Вас и всех Ваших зрителей с Днем Энергетика! Разрешите Вам подсказать о разработках известного профессора Гулиа Нурбея Владимировича по механическим накопителям энергии (супермаховики), эти устройства эффективнее всех остальных накопителей могут запасать энергию, до 1,5 кВт/кг веса маховика. Это наилучший результат на сегодняшний день. Такие накопители есть в Германии и Японии (по его патентам), а в нашей стране нет.
маховики не какая-то секретная разработка
на некоторых дата-центрах используют маховики размерами с серверную стойку как резервное питание
в некоторых СЕС ставят тоже, там где СЕС обязывают решать проблему хранения на их стороне
на каждой ТЕЦ есть маховик на оси турбины и генератора
Банки юзают в серверных,
@@Prosto_prosto2 не только акумы юзают
Технология пока неотработанная (всё ж там тонкая механика подвеса, вакуумная техника, итд), поэтому дорогая. Хотя в перспективе - намного дешевле, чем аккумуляторы.
*>запасать энергию, до 1,5 кВт/кг веса*
Энергия меряется в Джоулях (или кВт*час). На массу -- кВт*ч/кг.
Ну и чтоб совсем уж до мелочей доколупаться, "на кг МАССЫ". ;)
"а в нашей стране нет". Ты отстал от жизни минимум на четверть века. В 1990-х годах на некоторых объектах РФ вообще и в Москве в частности ставились такие системы.
Благодарю что создаёшь такие ролики
Супер! Александр, в очередной раз благодарю за ролик!
Спасибо Александр, рассмешили! (На тему распределенной генерации). Сам использую солнечные панели, но только для очень малых нужд, типа аналоговый радиоприемник, освещение в душе и туалете, дачные дорожки и дачные ворота. Это все держится на моем энтузиазме и щелочных аккумуляторах времён СССР. И ещё раз спасибо! Знания в массы!!!!
а чем рассмешил то?
@@user-gi2cc8gj7m Какие наивные люди, верят, что можно заменить настоящую электрогенерирующую станцию, несколькими помойными генераторами, (как временное, аварийное решение проблемы да, но только на время до 1суток). Есть опыт использования бензогенераторов. Не нужно иметь много пядей во-лбу, что бы понять это. В школе физику нужно было учить. Технически и экономически не выгодно.
@@sersi7364 речь не про ветряки. Солнечных панелей в Португалии вполне хватает что бы записать не только дом но и соседний дом. А в Автрии есть целые новые поселки, где нету ни одной круши без солнечной панели. Это только в РФ думают что солнецные панели сказки, потому что РФ люди дальше своей области ни когда в жизни не выезжали. При СССР хотя бы путевки были, но как пришел путин, то больше ни каких путевок не стало
@@serhiis_ А на закате все дружно идут спать, до следующего рассвета?
@@serhiis_ В РФ уважаемый, достаточно энергоресурсов, что бы не переходить на альтернативные источники и система строилась ещё в СССР для людей...PS сама альтернативная энергетика, как говорилось в ролике, не из дешёвых и именно некоторые материалы вы сможете найти именно в России...
Спасибо за ролик, как всегда интересно.Стоимость одного генератора 100 кВт ниже чем 100 генераторов 1 кВт. Поэтому централизованное энергоснабжение всегда выгодней.
Обычно ставят контейнерный дизель-генератор на случай отключения.
Ещё и в КПД вопрос. У любой крупной генераторной установки КПД всегда будет выше, чем у десятка мелких.
Не просто же так человечество заморочилось огромные электростанции строить.
Так бы поставил бы каждый частник себе в сарай дизель генератор и на столбе вертел все эти провода от общей энергосистемы.
Все верно. "Мамка-сеть"+ резерв.
А городить собственные энергетические огороды, это как переход на натуральное хозяйство в питании .
Хлебозавод стал, ферма стала. Все- свое поле, свои поросята и куры.
Тут не поспоришь. Выручит.
Но человечество не к этому должно стремится. Не к натуральному хозяйству. В т.ч. энергетическому.
@@energolikbez
Теоретически - да. Практически же весь мир скатится в фашизм при таком положении вещей очень легко и быстро. Что, собственно, сейчас и происходит.
@@energolikbez спасибо вам за интересный и познавательный контент. Может вопрос глуп(и я плохо слушал), но все же : - возможно ли использование "имитатора крупной "мамы"-генератора" с заданной частотой, к которой будут синхронизироваться малые генерации допустим района или деревни для устранения рассинхрона и поддержания устойчивой связи?
@@energolikbez почему не установить на каждую мини электростанцию инвертор, который сам будет регулировать частоту?
Я когда еще при сср учился на электронщика то на первлм курсе один препод дал совет как проще понять физику и суть электрических цепей. Это практически эквивалент трубопровода. Где давление это напряжение а скорость это ток и так далее.
Пожалуй это лучшее видео о энергетики за несколько лет просмотра ютюба ! Спасибо коллега
Посмотрите Бориса Марцинкевича, канал Геоэнергетика, очень интересный и познавательный канал...
@@KrokShell - согласен в том, что у БЛМ - канал очень интересный, но он охватывает очень широкий круг проблем - и гидро, и тепло, и газо-, и атомную. А Мальков - более подробно рассказывает именно об электроэнергетике, и раскрывает многие тонкости и подробности, к которым БЛМ даже и не прикасается. Каждый хорош по-своему.
@@KrokShell Дурак дурака видит друг друга издалека. Марцинкевич такой же профан.
@@C2H5OH-2H2O Знаю все профаны, и только ты всё знаешь)))...
@@KrokShell Знаю больше, чем они. Любой может знать всё что угодно, имея интернет и голову на плечах.
Ролик о системе нужен! Как это всё работает и спускается до уровня потребления
Будущие распределенной генерации это постоянное напряжение, учесть что все постепенно переходят на PBLC моторы и скоро вероятно не останется потребителей которым нужен будет классический синус
Про солнечные панели: если мы застилаем солнце панелями, то должно быть поле (с вырубленными деревьями), или поверхность воды, под которой не смогут расти водоросли, пища рыб. Это тоже важный экологический нюанс. А крыша домов мало того что мала площадью. Так ещё и разница солнечной активности привязанная к широте.
Великолепно! вы делаете отличную и полезную работу! спасибо вам!
Очень интересно, современная актуальная тема. Думаю даже с большим накопителем в центре системы малой распределенной генерации пришлось бы вводить жёсткие суточные лимиты потребления, нарушители бы вызвали конфликт и отключение пайщиков от общей системы..
можно регулировать деньгами, ступенчатый тариф например. главное, чтобы накопитель в принципе мог хранить и реально хранил достаточно энергии для покрытия всех запросов по максимуму. потому что если припрет, люди будут готовы заплатить любые деньги за доступ к энергии. а ее может просто не быть. в принципе система распределения энергии в чем то похожа на банковскую систему и управление денежными потоками. допустите утечку денег с вкладов например, и банк разорится, хотя в целом все будет выглядеть хорошо. просто вкладчикам что то под хвост попало.
Спасибо... Очень полезно... С наступающим.
Если проводить аналогию с организмом, источник энергии не сердце, а желудок и лёгкие.
Я понял пока кроме угля и газа не ни чего.И Прометей не зря страдает в горах Кавказа.🤣🤣😂😂😍🤩
Еще более 10 лет назад проводили эксперимент - выделяли на автономную работу ГТУ Шигили в Большеустьикинском Башкортостана, мощность 4 МВт, отключали 35кВ со стороны 110/35, при этом нагрузка ГТУ падала до 2 МВт, наброс частоты был несильным. Ныне вся малая энергетика Башкортостана развалена, к сожалению. ПЕРВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РАХИМОВ ещё ставил задачу оснастить санатории Юматово Янгантау Ассы Красноусольск ГПАшками, сегодня все они проданы... Вечная память нашему Бабаю!
Спасибо за оптимизацию моих знаний)
По-моему самый талантливый ролик за всё время канала. Особенно заключительная часть.
спасибо!
Спасибо за работу! Это замечательный канал! Станем грамотнее вместе!
Вперёд - в прошлое!
@@C2H5OH-2H2O почему минус?
Спасибо за правильное,доходчивое обьяснение,,о часной хозяйственой микрогенерации,,Многие люди к этому стремятся непонимая,трудностей с которыми потом столкнутся,
Всё это ХРЕНЬ!!!
В Одессе при первом блекауте ночью не помогли ни солничные ни ветровые электростанции!!!
так і є, інвертори на приватних СЕС 30кВт не запускаються без мережі. Спроби запустити такий інвертор приводять до ба-баху, тому що цей інвертор не має стабілізації напруги на виході, а старається піднімати напругу доти, доки споживання мережі зрівняється з генерацією з панелей. Проблема суто в алгоритмі управління інвертором, однак через складність і дороговизну інвертора 30кВт ніхто їх не переробляє на автономну роботу. Люди або будують свою автономну СЕС з простим інвертором 3-5кВт і акумуляторами, перемкнувши на неї частину панелей, або просто купують "тарахтілку"
@@elektrik_shemotehnik *>не переробляє на автономну роботу*
Там всего-то пару строк в алгоритме контроллера надо. Почему производитель пожадничал? Отнсительно цены того инвертора - копейки.
@@dmitryvodolazsky якщи ти можеш перепрошити заводський інвертор на автономну роботу і готовий ризикнути декількома кілобаксами - вперед, клієнтів у тебе буде безліч! Я таких людей, нажаль, не зустрічав, і не чув, щоб такі були.
Мережевий інвертор ПОВИНЕН виключатися при відсутності мережі, це вимоги стандарту, щоб не повбивало електромонтерів, які відключили лінію з сторони підстанції.
Ну не знаю, в принципе, с существующими вычислительными средствами, можно на каждую установку микрогенерации поставить контроллер для синхронизации частоты, можно же научить их общаться друг с другом. Ну и для администрирования и поддержания сети выделить энергетика и службу энергетика. Как это сделано на предприятиях. Поэтому, мне кажется, что эти вопросы решаемы. В определённой степени.
это и есть принцип распределенной сети (smart grid). Автор малость не разобрался во множестве нюансов. Концептуально он прав, но есть нюансы, которые серьезно влияют на выводы. Например, гидрогенерация является альтернативной, но не вся, вопрос утилизации солнечных панелей не решен, но тоже не всех, а, в первую очередь, тех, что из теллурида кадмия, коих всего 7%.
Синхронизировать генераторы по частоте можно. Упрется система в саму генерацию. Один включит генератор, другой нет, третий х.з.. С потребителями тоже самое. Дождемся обещанного ролика по работе системы: генерация-транспорт-распределение, тогда будет понятнее, почему несколько мелких генераторов не могут работать как СЕТЬ.
@@multihobbyt регулировать поведение производителей и поведение потребителей тоже можно - динамические тарифы и автоматизация.
@@multihobbyt Да дело да же не в том, что один включит генератор, а другой нет, а в разнице в потребности электроэнергии в течении суток.
Все хотят утром днëм и вечером энергию потреблять, а по ночам она никому не нужна.
Вот представьте себя на месте руководства крупной электростанции. Днëм вы на максималках отдаëте энергию в местную сеть, а по ночам не знаете куда девать излишки, а тут ещё десяток мелких частников пищат мол ещё и у нас излишки прикупите. Куда вы их направите путешествовать с такими проблемами?
Крупная электростанция может излишек мощности передать за тысячи километров туда, где она нужна или наоборот принять от других станций излишки энергии в час пик.
А частный мамкин бизнесмен, купивший генератор на сдачу со школьных обедов куда излишки денет? Или откуда дополнительную мощность возьмëт? Заведомо покупать генератор с избытком мощности не выгодно. Размазать потребность в энергии равномерно на всё 24 часа в сутки не реально. Никто в добровольном порядке не станет пользоваться электроэнергией по расписанию. Как вам предложение на пример по чëтным числам месяца пользоваться энергией исключительно днëм, а по нечëтным исключительно ночью? Воооот!
@@alex14228 Двухтарифные счëтчики давно уже изобрели, но пики потребления никуда не делись. Никому не охота переходить на ночной образ жизни ради какого-то там равномерного распределения нагрузки в какой-то там непонятной энергосистеме...
Вы правильно сравнили представление с пакетами данных.
Необходимо добиться стандартизации пакетной отправки энергии.
Как?
Каждый накапливает энергию у себя в любом виде до тех пор, пока не будет сформирован пакет нужной мощности.
Это заранее калибруется.
Накапливать можно в виде сжатого воздуха, гравитационной аккумуляции или с использованием жидкости - придумайте сами что лучше подойдет. Хоть в виде навоза или газа метана. Это технический вопрос.
Пакет сформирован - на хаб приходит сигнал, что можно его применить и хаб подключает этот пакет в уже сформированную череду пакетов.
Чтобы не было простоя накопления, необходимо сразу ставить 2-3 ячейки, из которых одна будет всегда активной, а остальные на случай простоя.
Вообще можно заряжать баллоны со сжатым воздухом и продавать как батарейки.
Либо заряжать метаном или пускать метан по трубам до метанового хаба.
Конечно не у всех получится включиться в эту сеть.
Но как минимум каждая ферма или теплица/плантация сможет стать дополнительным источником энергии.
25:05 "кто в этой деревне будет регулировать частоту?"
Эта проблема абсолютно техническая и принципиально давно решена.
Первое решение называется "роевой интеллект" - когда устройства сами между собой распределяют роли и назначают главного. Противокорабельные ракеты "Гранит" с начала 80х это умеют: летят роем низко над водой, но одну из ракет назначают начальником: она летит чуть позади и выше других, следит за целями и распределяет их между участниками роя. Если "начальника" сбить - рой назначает другого "начальника" и продолжает выполнять задачу.
Второе решение вы назвали - "балансирующий буферный накопитель".
Третье решение - переход на постоянный ток внутри кластера, а между кластерами - переменный.
В целом, существует целый ряд решений озвученной вами проблемы.
Для исключения проблемы синхронизации, распределённую генерацию надо делать на постоянном токе. С плавающим напряжением. Чем больше напряжение в сети ,тем менее приоритетные потребители имеют право автоматически подключиться. Сейчас , уже много устройств и так работают на постоянном токе, через преобразователи уровня напряжения. С моторами, тоже решаемо. Кому ещё нужен переменный ток?
Всем! Проблема не в том кому он нужен, а в том что при ВН/СН передача постоянного тока обойдется в разы дороже для конечного потребителя, чем переменного. Но никто вам не мешает на входе в дом поставить преобразователь и сделать весь свой дом на постоянном токе. Только вот заплатите за такое раза в 2-3 больше, чем за старую добрую переменку.
@@dmitriyvlasov645 Если вы не в курсе, то основные затраты вы несёте не за производство энергии, а её за передачу по сетям переменного тока. Получение электричества копеечный процесс. Для снижения потерь поднимают напряжение в линии. Переменка же нужна из за простоты преобразования напряжения. Ну и для без коллекторных моторов. Сейчас, с развитием электроники, всё чаще переходят к без трансформаторному преобразованию. И есть уже линии передач на постоянном токе. У них кратно ниже потери на передачу. Как то так.
@@ilvz7285 Хммм, работаю в генерации, наверное не в курсе, до этого работал в сетевой организации, и как ток течет по проводам тоже не в курсе. Только вот преобразователи/инверторы - дорогое оборудование, по сравнению с обычными ЭМ переменного тока, поэтому при DC распределении, на тебя, помимо наценки на передачу, упадет еще наценка на это новое оборудование.
PS когда в сетях работал (на момент 2015 года), в одной ТП стоял и исправно работал трансформатор 1937 года производства. Какое-нибудь современное DC оборудование столько выдержит?
@@dmitriyvlasov645 "работаю в генерации" - тогда ты в курсе каковы потери энергии на передачу. Они огромны. Про дорогие инверторы. Всё, что работает в быту, уже работает на инверторах. Ну, насколько смог вспомнить, кроме вентиляторов. Они пока что на асинхронниках и требуют переменку. О! Ещё холодильник.) Остальные двигатели коллекторные - т.е. постоянного тока.
Как по мне так переменка это анахронизм и будет заменяться на постоянный ток. Уже собственно заменяется. Даже ЛЭП постоянного тока начинают строить. Потому что энергия дорожает а силовая электроника дешевеет. И ещё. Кроме снижения потерь на передачу снижаются издержки на управление сетями.
Физика 8 класс потери в сетях переменного тока и постоянного тока
Толщина проводов переменкт и постоянно и их длина
Именно из за этого и переменка в сети а каждый потребитель посьтоянка
Как энергетик вы все верно разложили по полочкам, тут спору нет, а теперь я хочу внести свои пять копеек как специалист по автоматизации.
Итак, наша задача - поддерживать стабильную частоту и фазу в сети и как-то перенаправлять мощность, когда это необходимо, при чем делать это нужно автоматически, без участия человека вообще, либо с его минимальным вмешательством.
В первую очередь, стоит взять за вводые, что вся сеть располагается компактно, в пределах небольшого населенного пункта, стало быть, сети непротяженные, а иерархия сети простейшая, по сути, все ее узлы расположены на одном уровне, а сама сеть не имеет связи с другими подобными сетями, имеет только подпитку от обычной централизованной ЛЭП. Это все сильно упрощает решение задачи, относительно управления большими электросетями.
Что мы делаем: во-первых, чтобы нашими узлами можно было управлять, нужно им как-то присылать управляющие команды. Для этого можно кинуть и отдельную сигнальную линию для передачи данных, но можно передавать эти данные и по самим силовым проводам, например, на высокочастотной несущей, такие решения уже существуют и есть оборудования для создания сетей передачи данных по проводам 220в в пределах знания, по факту, работает прекрасно до ближайшего трансформатора.
Во-вторых, нам нужен контроллер, который будет собирать данные с датчиков (напряжение, потребляемая мощность, частота и т.п.) и от узлов сети, анализировать их и согласно управляющей программе, подавать команды узлам для управления системой. Также в рамках такой относительно небольшой сети, контроллер может взять на себя функцию управления частотой и фазой: например, он может с некоторой периодичностью посылать широковещательный управляющий сигнал, ориентируясь на который, узлы сети будут подстраивать частоту и фазу, независимо от того, какой они мощности.
Сами же пользовательские узлы подключаем через "абонентские терминалы", задача которых будет в первую очередь сбалансировать внутреннее потребление абонента: если своя генерация в данный момент покрывает собственные потребности и в сети нет дефицита энергии, то снижаем генерацию на минимум, если это возможно. Если в сети появляется дефицит энергии - наращиваем мощность и отдаем излишки в сеть, если своей генерации не хватает - берем из сети недостающее. Также на абонентский терминал можно возложить функции защиты, чтобы он отключал абонента от сети в случае аварийных скачков напряжения или частоты.
Ну и неплохо бы иметь резервные мощности в виде дизель-генераторов на случай либо просадки генерации, либо пиков потребления.
И в результате, вместо диспетчерской избы мы будем иметь небольшой коммуникационный шкаф с контроллером в здании сельсовета или клуба и пару резервных генераторов у председателя, все управление будет происходить автоматически. Тем не менее, поскольку это все-таки электрические сети, которые должны быть смонтированы по определенным нормативам и вообще, за безопасность должен кто-то отвечать, ибо нехорошо, если провода будет тянуть как попало, старым кабелем с оголенными скрутками по огородам, между картошкой и огурцами, должна быть организация, которая будет ответственна за эксплуатацию и обслуживание сети, такие вещи отдавать на самотек колхозникам нельзя. Соответственно, при нештатной ситуации, которую автоматика не может сама разрулить (например, проехал трактор с поднятым стогометом и порвал провода - вполне рядовая ситуация в деревне), автоматика собирает максимум данных об аварии и передает их на пульт аварийной службы обслуживающей организации, те видят проблему и отправляют аварийную бригаду на устранение.
Без подпитки возникают другие куда более интересные вопросы. Если общая мощность генерации падает, нужно отключить часть потребителей. Кто будет решать, каких, и как оперативно доставить и исполнить это решение?
@@motoprogger Можно изначально все потребители разделить на группы с разным приоритетом: где приоритет низкий - автоматика вырубает в первую очередь, где приоритет высокий - старается питать до последнего.
@@motoprogger, на первый взгляд выглядит сложновато, но в небольших автономках возможно. скорее не эффективно с точки зрения затрат.
в вопросах управления ИТ есть множество схожих задач и решений деспечерезации ресурсов: кворумные методы выборы лидера, методы определения кандидатов на высвобождение (oom killer), самоустойчиые мэш сети.
готовые практические наработки управляющего контура есть, вопрос в том, сама текущая структура сети не очень хорошо поддается работе в системе с ограниченным ресурсом: возможно было бы в домах разделить сети на классы обслуживания для деспечерезации по классам: 1кл - системы жизнеобеспечения, насосы отопления, Электроника котлов... 2кл - маломощная прочее: ттелеки зарядки для телефонов, 3 остальное - освещение в саду, гаражное оборудование и пр.
но встаёт вопрос регуляции классов, чтобы абонент свой кондёр не вешал в первый класс )
от классов могут быть и другие следствия - например телики чаще всего не чувствительны к качеству сети (уровню напряжения, частоте) в отличии от приводов компрессора в холодильнике и вотлов.
Очень интересно только пока в России доказывают не возможность данного проекта потому как газ палить надо кое где и кое кто уже сделал такое
@@nikolajbutorin3984 Покажите хоть один пример того, чтобы такая система хоть где-то работала как самодостаточная и хотя бы ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяла потребности более-менее крупного населенного пункта, без необходимости резервирования традиционными источниками электричества и без костылей, вроде ультраэкономии электричества. Я уже молчу о том, чтобы от такой хрени запитать промышленное предприятие.
Всегда приятно послушать Доку в своем деле!
Пора использовать пьезогенераторы встроенные в одежду для питания носимой электроники! Энергия вибрации при ходьбе + энергия изгибов ног и рук - все это накапливается в носимом аккумуляторе и расходуется на питание датчиков и беспроводного интерфейса связи.
Хотелось бы увидеть ролик про возможность создания глобальной энерго сети. Такая сеть могла бы решить проблемы с пиковым потреблением и неравномерность выработки электроэнергии
Как только придумают и реализуют передачу без потерь.
Про ветряную энергетику не сказали, что лопасти созданные из композитных материалов практически невозможно утилизировать и это самая большая проблема экологичности ветряков.
Расскажите про проекты сверхмалых атомных станций- сейчас это очень популярное направление и появилось несколько стартапов, NuScale Power как один из самых известных.
У меня ещё два фрагмента не включены. Это типы солнечных панелей, и показатель возврата энергетических инвестиций.
Просто не успел
@@energolikbez можете в шортсах рассказать?
@@energolikbez здравствуйте! Правильно ли я понимаю что ветряки и солнечные электростанции на данный момент являются геморроем для энергетиков?
Ветер появился, ветряки заработали, надо что-то выключить. Ветер пропал - снова включать. Диспетчер будет рубильниками как на пианино играть..
Ну или другими словами. Все эти экологи предлагают поставить ветряки а ГРЭС позакрывать. А по сути получается что ГРЭС останутся и к ним добавятся ветряки после чего ГРЭС будут непрерывно включать и выключать что совсем не гуд.
Проекты атомных реакторов малой мощности становятся популярны из-за перспективы удешевления строительства АЭС, несколько блоков полностью собранных на заводе изготовителе и включающие в себя все необходимые компоненты (сам реактор, теплообменники и т.д.) в одном корпусе при массовом производстве будут стоить дешевле, срок постройки станции будет короче и дешевле. Но все равно проектируемые станции имеют от шести и более реакторов и достаточно большую суммарную мощность.
@@energolikbez "показатель возврата энергетических инвестиций" - вот это самое интересное! КОненчо это очень большая тема, но было бы очень интересно узнать насколько что чего дороже дешевле, сколько стоит квт на виэ, сколько на традиционке, сколько окупается, как каким образом, сколько там субсидий , короче про бабки)
Какой же Вы грамотный. Спасибо вам за труды. Обожаю физику, химию и Ваши ликбезы. 35 лет. Дядька Слава.
Тоже обожаю этот канал, работаю электриком! Дядя Рома 35 лет
а в чем его грамотность?) в том что не знает что такое ток и несет хрень????))
@@user-vr4zk6wn1m ты знаешь да
@@user-rp4iw8ch8y это вопрос или утверждение?)
@@user-vr4zk6wn1m это ток
Как всегда приятно смотреть. Спасибо за ликбез. Но считаю что микрогенерацией можно управлять. И не надо отключать энергосистему.
В чём проблема инверторов? Облака? Так то они выдают стабильную синусойду и их мощность тут же потребляется. У энергосистемы локально уменьшается нагрузка. И для того чтобы не было скачков, когда солнце закрыло облако надо установить батарею на каждый инвертор.
И еще смарт счётчики которые отключат инверторы от сети при увеличенной генерации на районе.
Ооочень образно Вы рассказали при распределенную генерацию. Хорошо, что про выработку ээ на тепловом потреблении не упомянули...
Лайк за Ваши старания.
Здравствуйте, интересно было бы послушать про разницу между коллекторным и синхронным двигателем