Ich wechseln in einer Woche von einem I7 8700K auf einen I7 14700K. Ich hätte mich tatsächlich wenn es rein ums zocken gehen würde auch für den Ryzen 7 7800X3D entschieden, allerdings nutze ich meine CPUs, wenn ich dann mal nach 5-6 Jahren einen neuen PC zusammenstelle immer als Server Hardware für meinen Proxmox Server weiter und rechne das dementsprechend ein. Da der I7 14700K in allem außer Gaming eigentlich deutlich besser ist als der Ryzen 7800X3D und dieser wohl auch einen relativ hohen Stromverbrauch im Idle Betrieb hat und auch deutlich weniger Kerne als der I7 hat, habe ich mich dann doch für den I7 entschieden. Preislich tut sich da für mich auch nicht viel zum Ryzen, da die Boards mit dem besten Chipsatz deutlich teurer bei AM5 sind, als bei Sockel 1700. Das die Plattform nicht mehr fortgeführt wird, stört mich auch nicht, da ich meine PCs FRÜHESTENS nach 5 Jahren wechsle und dementsprechend wird bei AMD der AM5 Sockel wohl auch tot sein, wenn ich mir dann in 5-6 Jahren einen neuen PC zulege. Ebenfalls zocke ich auch ausschließlich auf WQHD und höherer Auflösung und alle WQHD Benchmarks, die ich bis jetzt gesehen habe, waren nicht mehr ganz so krass vom Unterschied wie die Full-HD benchmarks, also stört mich die Gaming Leistung beim I7 auch nicht so sehr.
@@Durokian Ein Ryzen 7 7800x3d ist definitiv besser für gaming aber schlechter für Serveranwendungen geeignet als ein i7 14700k. Es geht hier explizit um die beiden Prozessoren und nicht generell um amd und Intel. Außerdem würde ich mir fürs reine Gaming immer AMD holen, seitdem es die x3d Prozessoren gibt. Die sind bei deutlich weniger Stromverbrauch gleich schnell bis schneller Bei den meisten Spielen.
ich bin von Intel Enttäuscht ich selbst plane ja ein neues System weil der i7 6700k in die jahre gekommen ist ich überlege statts Intel wieder auf AMD zu gehen da ich von Intel mit der 13. Gen und 14. Gen nicht überzeugt bin das die grad was langlebigkeit betrifft nicht effizient sind ich mein ich will mir auch nen neues system Bauen um auch den Stromverbrauch zu senken und da seh ich derzeit bei AMD mehr chancen
Die Effizienz der x3D CPUs ist wirklich krass, da hat intel nix zu melden. Mich überzeugt der 7800X3D am meisten. Brutale gaming Leistung und die beste Effizienz von allen CPUs. Dazu noch eine zukunftssichere Plattform und ein halbwegs akzeptabler Preis. Was mill man mehr🤩
Ich sehe das anders da amd was keren betrifft lahm ist und da ist meine CPU 3 mal schneller als die 7800x3d die nur 8 Kerne hat und ich 24 und alleine der Level cache ist weitaus höher
Hat jemand die CPU und kann sagen, ob sie heiß wird? Ich bin auch am überlegen mir diese CPU in meinen ersten PC einzubauen, aber es wird gesagt, dass der 3D V-Cache sehr heiß wird!
Ich hab AMD Ryzen 7 7800x3D. Gekühlt wird mit AIO Arctic Liquid Freezer II 240 All-in-one was nicht das beste ist (empfehle mindestens 280), ich habe nichts übertaktet und habe in Leerlauf 45°, gaming 65°-75°
Mich würde interessieren welche CPU man für einen CAD PC nimmt, welcher HI-CAD, AutoCAD, Inventor und Advance Steel benutzt. Meine Firma verwendet in diesen Programmen auch noch Punktwolken, welche mit nem 3d Laserscanner erzeugt wurden. Wir laden die Punktwolken ins Programm und zeichnen dann direkt unsere Stahlkonstruktionen hinein. Je nach Größe der Wolke kann das schon mal zu ner Ruckelshow werden. Aktuell haben wir zwei PCs mit nem Intel 9900k, einer hat ne Nvidia RTX Quadro 4000 drin, der andere ne RTX 2080TI. Warum das so ist, weiß ich nicht.
Ich bin auch sowas von mega glücklich, dass ich mich 2021 für die AM4 Plattform entschieden habe bei PC neu Bau und nun ebenfalls einen absoluten 🔝 5800X3D mein eigen nennen darf! In combo mit der 4090 sehe ich im 4k Gaming bis 115 FPS bei 120Hz absolut 0% Nachteile gegenüber allen neueren CPUs!!!❤️🔥
Wie läuft CS2 bei dir damit und welche Grafikkarte hast du in Verbindung? Möchte mir demnächst einen neuen Rechner bauen und liebäugel auch mit dieser CPU.
Stehe exakt vor der gleichen Entscheidung. Wäre super wenn du mal deine Hauptkomponenten aufzählen könntest, sprich GPU,Board,cpu Kühler ,Netzteil Wattleistung
@@Pavlikdelux und @marcka9112 Habe 7800x3d, Palit GeForce RTX 4080 und 32 GB DDR5 6600 - CS2 läuft stabil mit weit über 400+ FPS was meinen Monitor (160FPS) mehr als schell genug mit Daten füttert :-) Nach all den schlechten Nachrichten über ASUS habe ich mich das erste mal kein ASUS Board sondern ein MSI MPG X670E Carbon gekauft. Gehäuse ist Fractal Design Torrent Compact White und Lüfter (mag keine IO oder Wasserkühler) ARCTIC Freezer 34 Esports Duo. Netzteil: MSI MAG A750GL PCIE5 Netzteil, 750W (Hat auch gleich den Nvidia Stromanschluss - also kein Adapter notwendig).
Du musst Leistung in 720p erwähnen. In anderen Auflösungen, sieht es nämlich Garantiert besser für Intel aus. Wenn ich so deinen Text lese, müsste mein 13700k nämlich in Zeitlupe ruckeln beim Gaming. Macht er aber nicht, da ich in WQHD Zocke. Läuft gut die Intel Maschin mit meiner 320W Nvidia Stromschleuder GPU. Und gegen die Watt zahlen der GPUs sind die Watt zahlen der 14er Intel GPU lächerlich.
@@55in12ne sieht es nicht. Erst wenn man wirklich stark ins Gpu Limit rennt. Das liegt aber nicht an der Cpu, dannn und macht sie auch effizienztechnisch nicht besser. Du kannst das so nicht als Argument nehmen, denn wenn eine gpu auch in 2 oder 4k 300fps bieten könnte ohne Limit, wåre es dasselbe Ergebnis wie in 720p
Sehr nice Video ich habe mir durch euch einen 100 € Euro Gaming pc zusammengebastelt ohne eure Videos hätte ich mich an das Thema garnicht rangetraut Vielen Dank macht weiter so 👏
@@Sveniboy108 Hallo alle zusammen, Ich habe mich von den Hardware Deals 100 Euro pc build inspirieren lassen und selber mal auf eBay Kleinanzeigen geschaut dort habe ich relativ schnell ein gutes Angebot bekommen ich habe danach für etwa 20 Euro eine ssd und besseren ramm eingebaut Komponenten: GPU GTX 960 CPU i5 4460 128 gb ssd 1 TB HDD 8GB ramm ist natürlich nicht mehr die schnellste Hardware aber nicht so Anspruchs volle games wie cs go und minecraft laufen auf hohen Einstellungen Problem los Office Anwendungen und UA-cam sind natürlich auch kein Problem jeder der sich ein bisschen mit Hardware auskennt und ein schmales beuget hat kann ich so ein System nur ans Herz legen.
Vielen Dank für das Review! Wenn selbst der 14700K nicht wirklich überzeugen kann, hätte es den gesamten Launch nicht gebraucht. Es macht einfach keinen Sinn eine CPU auf den Markt zu bringen, nur weil man das jedes Jahr macht. Ich finde, Intel schadet sich damit. Ich persönlich bin froh darüber, mich diesmal für AMD und den 7800x3d entschieden zu haben, obwohl ich lange Zeit auf Intel gesetzt habe.
Ich finde das auch eher peinlich. Gerade in Zeiten, in denen Nachhaltigkeit groß geschrieben wird, muss man doch nicht auf biegen und brechen jedes Jahr eine neue Generation launchen. Stecken ja doch Aufwand und Ressourcen dahinter, einfach unnötig.
@@brancomeier3060Nachhaltigkeit? Das ist genauso viel oder wenig nachhaltig wie einfach weiter 13th gen CPUs zu produzieren, so ganz verstehe ich deine Aussage nicht? Ich gehe jetzt aber auch nicht davon aus dass jeder 13th gen Nutzer nun los rennt und eine 14th "gen" CPU kauft und die alte einfach wegwirft 😅
@@Mom19 jetzt nachdem ich nochmal drüber nachgedacht habe, muss ich zugeben, dass das eigentlich Blödsinn ist 😄 hatte ursprünglich iwie den Gedanken, dass produktionsstraßen angepasst werden müssen und viel Energie ins Marketing fließen - aber egtl muss da nix angepasst werden und Marketing wird am Ende nicht so viel ausmachen. Also Nachhaltigkeit streichen, Launch trotzdem dumm 😄
Naja, also: bin kein Intelfan, aber: den Stromverbrauch und die max FPS kann man gerne ankreiden, man sollte beides aber nicht über den 1%low FPS und der Anwendungsleistung einordnen.. meine Meinung. Denn, kommt man in einem Shooter oder in einer Renn-Sim um einen Baum, aus einem Gebäude und es muss plötzlich ein großer Bildbereich neu gerendert werden, dann ist es mir ziemlich egal, ob 2 Zehntel Sekunden davor 600 oder 700 FPS gerendert wurden. Man möchte in dem exponierten Moment, in welchem neue Eindrücke und Geschehnisse die eigene Aufmerksamkeit maximal fordern, keinen großen Framedrop haben, oder? Was hilft es mir, wenn der x3d bei hohen FPS nochmal 50 Frames mehr rendert? P/L mag NUR für Spiele der x3d besser sein, für Anwendung, wie Adobe Suite, taugt mir kein AMD CPU. Da unterm Strich die Kombination aus 1%low FPS und Anwendungsleistung und das PL Verhältnis beim 14700k ziemlich rund ist, wurde es auch mein neuer CPU. Wenn man den maximalem Stromverbrauch der CPU vermutlich in 1-10% der On-Time benötigt, spült dieser auch keine so große Rolle. Zusammenfassung: 7900x schlechtere 1%low, 7900x3d schlechtere Anwendungsleistung -> 14700k nichts von beidem. Also bitte weniger Intel-Bashing, auch wenn es zur Zeit mode ist.
Für mich ist Intel sehr enttäuschend. Ich habe gedacht das Intel mit der 14 cpu generation richtig neue Innovationen kommt. Was bringt mir so eine Hungrige CPU wenn AMD die cpu effizienter ist. Und mehr Leistung. Also wieder AMD
ehrliche Meinung, Test & Vergleich ist HardwareDealz gelungen. Wer von 13th auf 14th Generation updated, den kann man nicht helfen. AMD hat die bessere Pferde im Stall. Effizienz der Leistung zu FPS ist wichtig, da Kühlung eine Kostenfrage ist.
Ich wollte mir eigentlich den 14700k zulegen habe mich aber nach diesem Video für den 7800X3D entschieden. Danke für den Top überblick was die Preis Leistungs und Effizienzübersichten angeht
Solange mein R9 3900X und die 2080ti keine Probleme machen sehe ich aktuell keine Notwendigkeit was neues zu kaufen. DLSS oder Frame Generation sind für mich aktuell kein Grund Geld zu investieren. Wenn wird es aber wieder ein AMD CPU-basiertes Setup weil sich Intel einfach mal mein Hinterteil angucken kann bei den Preisen.
@@proudyy ja nur leider habe ich eine Zotac 2080ti die man nicht umbauen kann weil das customdesign anders ist als alle anderen. Das Teil ist ziemlich laut, aber hat halt Power ohne Ende trotz der langen Zeit
Hallo alle zusammen, Ich habe mich von den Hardware Deals 100 Euro pc build inspirieren lassen und selber mal auf eBay Kleinanzeigen geschaut dort habe ich relativ schnell ein gutes Angebot bekommen ich habe danach für etwa 20 Euro eine ssd und besseren ramm eingebaut Komponenten: GPU GTX 960 CPU i5 4460 128 gb ssd 1 TB HDD 8GB ramm ist natürlich nicht mehr die schnellste Hardware aber nicht so Anspruchs volle games wie cs go und minecraft laufen auf hohen Einstellungen Problem los Office Anwendungen und UA-cam sind natürlich auch kein Problem jeder der sich ein bisschen mit Hardware auskennt und ein schmales beuget hat kann ich so ein System nur ans Herz legen.
@@HYf1Sh Bisher habe ich mit 5800X3d zwar Einbrüche aber die stören mich überhaupt nicht. Kommt aber auch auf deine Games an. Ich bin vom Monitor her eh auf 100Hz limitiert und bis mit 60Fps super zufrieden. Könnte bei Shootern villeicht etwas stören aber da denke ich es wird auch dort nicht zum Problem.
Ich bin mit meinem I5-13600KF mehr als glücklich und bereue es keine Sekunde den gekauft zu haben. Wenn er jetzt im Preis runtergeht, bleibt er immer noch die Top CPU schlechthin.
ja Intel sollte wirklich was machen bei den verbrauch bevor die grünen kommen oder die Ampel EU & die Intel CPU´s verbieten weil für die zu viel Strom braucht , darf man garnicht sagen sonst kommt am ende noch!!! zutrauen würde ich dieser Politik ja alles mittlerweile , aber des passt ja nicht zum video :-)
Wollte ja schon vor Jahren nachdem ich meinen Phenom II in Rente schicken musste auf Intel wechseln... Intel war da ja durchaus vorne. Dann kam aber doch das überragende Echo auf den 5700X, was mich dann in Sachen CPU doch im AMD-Lager hielt. Dieses Jahr hatte ich auch wieder ein CPU-Upgrade ins Auge gefasst... aber eigentlich führt ja doch kein Weg um die Ryzen X3D-Modelle vorbei. Da ich meinen PC quasi 24/7 betreibe ist der Intel dafür auf Strecke viel zu teuer... und kostet auch mehr in der Anschaffung. Das Intel Comeback nach jetzt mittlerweile 2 Jahrzehnten ist wohl mal wieder auf unbestimmte Zeit verschoben.
Ich werde erst mal bei meinem 13.600k bleiben. Den habe ich auch p1 und p2 auf 125 Watt TDP eingegrenzt und hab dadurch knappe 2 Prozent im Cinebench verloren. So läuft er für meine Verhältnisse effizient genug, um die 4070 am Laufen zu halten. Ich spiele damit Star Citizen ausreichend gute FPS zwischen 55 bis 115. Kommt auch immer etwas auf den Ort an, wo man gerade ist. Laut Bottleneck Check arbeiten 13.600 und 4070 bei QHD optimal zusammen. Was will man mehr ;)
Ja, würde wenig Sinn machen jetzt direkt dafür die Plattform zu wechseln, ist leider nicht so einfach wie bei den Grafikkarten, da kaufst du einfach das beste für den Preis und baust es ein.
Wie immer ein sehr interessantes Video :D Ich finde die 14 Generation eher enttäuschend. Gut das Intel jetzt keine CPU rausbringt die um Welten schneller ist, war schon klar. Irgendwie fühlt sich das wie ein "Refresh" an, den es früher immer mal gab. Ich kenne die deutlich erhöhte Leistungsaufnahme mit nur ein wenig mehr an Leistung, eigentlich nur vom Übertackten. Klar reicht die Leistung und es ist auch Jammern auf hohen Niveau, aber im Vergleich zu AMD ist es halt eher geht so. Ich frage mich, wie die Leistung heute aussehen würde, wenn Intel sich nicht auf den Lorbeeren ausgeruht hätte, als es zu AMD FX Zeiten keine "Konkurrenz" gab. Ja gut von den P-Cores und E-Cores kann man halten was man will, mich würden tatsächlich CPUs interessieren, die nur mit E-Cores oder P-Cores ausgestattet sind, wie da der Stromverbrauch und die Leistung wäre. So ein Intel Pentium mit 4 E-cores oder ein Intel i3 mit 8 E-Cores wären mal interessant, sowas als Refresh wäre cool gewesen. Nicht jeder hat primär Gaming oder Rendern, Videoschnitt als Anspruch. Wobei ich sagen muss, das die meisten aus meinen Bekanntenkreis auf Notebooks umgestiegen sind, wenn die Ansprüche nicht allzuhoch sind und es nur ums Surfen, UA-cam, Word, Excel, Outlook geht. Aber man kann es auch positiv sehen, wenn es von der Performance her stagniert, dann bleiben ältere CPUs länger aktuell^^
Intel müsse einiges an der Architektur ändern um auf den Technologiestand von AMD aufzuholen. Aktuell sieht das aber nicht so aus. Ich hoffe Intel lässt demnächst bei TSMC fertigen und bringt ein paar essentielle Verbesserungen mit sich, dann werden sie sicher wieder aufholen oder vorbeiziehen. Aber AMD schläft auch nicht, die haben auch schon die nächste Generation in der Hand und diese wird dann auch gegen Intels nächste Generatio antreten. Du kannst gerne Intel nehmen. Bessere Allrounder sind sie leider nicht. Der 7950x3D ist bei Anwendungen so flott wie der 14900k und bei Spielen sogar etwas schneller. Das ganze bei einem massiv geringeren Verbrauch. (133w vs. 250w) Bei einem professionellen Einsatz ist das schon entscheidend. Wer täglich Videobearbeitung macht, der freut sich über 120w weniger aus der Steckdose.
Sehr informatives Video! Ich hätte da mal eine Frage: Ich habe mir den Intel i7 14700k bei release bestellt, welcher heute bei mir eintrifft, zuvor habe ich den i7-7700k benutzt, deswegen hat sich das Upgrade für mich gelohnt. Sollte man jetzt die CPU limitieren? (PL1 & PL2) Wenn ja, auf welchen Wert sollte man die 2 Werte setzen? Ich habe dazu leider nichts gefunden.. Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße! :)
Stell dir die werte einfach bei P1 und P2 auf 125 w und wenn du dann noch Undervolt auf -0.100 einstellst, solltest du 30k Leistung im bench erreichen, so arbeitet dein Chip effizienter und der Stromverbrauch ist damit geringer. Fast alle Mainbord Hersteller lassen mittlerweile das Powerlimit offen, damit kann der Chip nicht effizient arbeiten.
Wenn Weihnachten vorbei ist, guck ich mich immer gerne nach einem neuen PC um und das sieht für mich so aus, als ob ich durchaus warten könnte, bis die 15th Gen CPUs auf den Markt kommen. Denn wie du schon sagst, die aktuelle Platform ist am Ende und dann muß sowieso wieder neue Motherboards usw. gekauft werden. Wäre dumm sich grad jetzt ein immer noch viel zu teueres Setup zu kaufen. Ein Rechner hält bei mir einige Jahre und die Effizienz ist dabei auch ein Preisfaktor, so ein Rechner läuft bei mir Tag und Nacht. Daher ist Abwarten aktuell wohl angesagt.
Mein letzter Intel-Prozessor war ein Pentium 166. Und eigentlich wollte ich nach 25 Jahren AMD mal wieder zu Intel, aber so, wie die derzeit aufgestellt sind, ist es diesen Sommer doch ein 7800X3D geworden.
HP hat gerade einen komplett PC für 260€ im Angebot, also dermaßen reduziert. Ich hatte einen „Gaming PC“ vorher, mit dem ich gerade so Overwatch, Sims oder Warzone (nur auf niedrigste Einstellungen, sogar das war schrecklich) spielen konnte. Da ich einen PC hauptsächlich zum arbeiten brauche, aber trotzdem nebenbei ab und zu was drauf spielen möchte, bin ich ein wenig hin und hergerissen. Der PC hat einen Intel Core i7-14700 Prozessor und eine Intel UHD 770 Grafikkarte. Lohnt sich das Preisleistungsverhältnis?
Sehr geehrter HardwareDealz Ich hätte eigentlich vor das ich mir einen MSI Raider GE78 HX 14VHG-672,Core i9-14900HX kaufen möchte da mein Laptop schon etwas in die Jahre gekommen ist, wie ist das da, mit der INTEL CPU, ist die 14900HX auch betroffen, könnten sie mir einen Rat bzw einen Tipp geben Freundliche Grüße Robert
Die arme Person, die diese Daten alle erheben musste und grafisch dargestellt hat 😂 Das war ja mit Sicherheit ein enormer Aufwand. Richtig gut gemacht. Mit welcher Software wurden eigentlich die Grafiken angefertigt?
Ich habe im Januar meinen PC erneuert mit neuen SSDs, neuem Netzteil, einer 4080 und einem 4k 32" Gaming-Monitor und habe eigtl. auf diese Generation CPUs gewartet, aber das war ja leider komplett umsonst :D
Wäre cool, wenn ihr auch die non-X CPUs von AMD mit ins Boot nehmen könntet, also bspw. den 7900, weil die Effizienz von dem ist schon recht beachtlich ☝🏼 Ansonsten wieder super Video 👌🏼
Das ist und sollte nur ein refresh sein, da wird kein Cache erhöht oder so. Das hätte auch nichts geåndert, weil sie den massiv erhöhen müssten und das macht null Sinn und geht vllt auch gar nicht so einfach.
Was soll ich sagen?, ich habe einen i7 4790K drinne. Habe ja schon lange genug gewartet, sollte ich jetzt upgraden oder eher auf die 15. Generation warten?
Ich steige auf einen i7-14700F um. Ein Quantensprung von deinem (Unseren Prozessor). Lass dir keinen Dreck einreden. Der i7-14700 ist ein Hammerprozessor um das Geld.
Intel oder AMD? (Ich habe ein 13600K - System) Ich ärgere mich immer mehr, dass ich mich im Frühjahr diesen Jahres für den Aufbau einer Intel - Plattform entschieden habe! Als dann im April auch noch AMDs 7800X3D auf den (Test-)Markt kam habe ich mich erst recht geärgert! DIESE Leistung bei solch niedriger Leistungsaufnahme...Ich hätte den Intel - Bock am liebsten aus dem Fenster geworfen und mich gleich hinterher. Wenn ich dann noch DIESE Werte der 14. Generation hier im Vid sehe, dann wird mein Frust echt nicht besser. Einfach gesagt: Wer sich jetzt ein neues System baut und eher der Zocker ist, der ist mit AMD wohl WESENTLICH BESSER bedient!!! (Meine persönliche Meinung)
verstehe nicht was die Leute erwarten, war schon klar das 14'te Gen ein Refresh des 13'ten sein wird. 10 Nanometer Fertigung ist am Limit des machbaren und 14'te Gen ist quasi 13.5'te Gen und das Maximum was man für LGA1700 bekommen kann. 2024 kommen die 15'te Gen mit neuen Sockel und wahrscheinlich 3 Nanometer Fertigung dann ist der Stromverbrauch ein ganz anderer. Intel ist sehr flexibel mit P-Cores und E-Cores Split und OC Möglichkeiten sind immer gegeben. alle reden vom Stromverbraucht usw.....ja unter Volllast verbraucht AMD ~50% weniger als Intel aber im Leerlauf/idel schaut es genau anders rum aus. grade bei Workstation wo die PC's 24/7 laufen so wie bei mir im Job (CAD/CNC Bereich) 90% des Tages sind PC's im Idel. wer einfach nur Spielen will nimmt AMD 7xxx3D Generation super Leistung.... wer zocken will und auch etwas OC betreiben und RAM übertakteten der greift zu Intel 13/14 Gen. weil AMD OC quasi nicht vorhanden ist und RAM Controller bei DDR5 ab 6000hz schon fraglich ist ob es sauber läuft und bei Intel geht ab 6000hz RAM speed erst richtig los mit Übertakten.
Da kannst nur den 7800X3D nehmen. Die haben aber noch kein WiFi7. Man könnte den i7 noch Köpfen, was 13 Grad bessere Temps bringt und die Leistungsaufnahme sinken lässt. Zusätzlich undervolten. Dennoch wirds nicht besser als AMD.
man scheiss auf diese langweiligen zahlen, mein13600K hat 20 threads, 0.08 undervolted in 30 sek. im leerlauf ca. 7 watt, beim gaming auf 1440 max. 86 watt gesehen meistens bei 57 watt. jeder der 12 Gen. Intel oder 3 gen ryzen hat, hat keine Probleme ausser sein Ego.
Für mich ist die ganze Raptor Lake Gen für'n Arsch. Mein 12700K ist kaum langsamer aber verbraucht nur 50-100 Watt im Gaming. Würde ich heute kaufen muss ich leider sagen, ist AMD erste Wahl.
Aber von einem i3 12100f würde sich ein Upgrade dennoch lohnen?😅 Aber ich befürchte da bräuchte ich zusätzlich noch kühler und eventuell sogar Netzteil
Stimme da zu einfach zu langweilig und die Sache mit dem Powerlimit wo viele sagen ja einfach unterstellen dann verbraucht er weniger finde ich als Argumentation einfach nicht passend wenn ich mir einen teuren CPU kaufe will ich die volle Leistung bei moderaten Verbrauch ohne das ich noch hand anlegen muss. Ist aber nur meine persönliche Meinung. Ich selber nutze ein AMD 3900X und will auf AMD 5950X aufrüsten da bin ich gerade beim Suchen wo ich einen recht günstig bekomme, gebraucht ist für mich da kein Problem.
lieber noch warten 2024 folgt für Intel die 15. Generation der Core-Prozessoren. Meteor Lake wird dann von den Chips der Arrow Lake-Familie abgelöst wäre dämlich jetzt zu kaufen
Puh, ich liebe mein 5800x3D. Ein kleiner Hitzkopf, aber spielt immer noch oben mit, beim Zocken. Schon peinlich für Intel. Intel muss auch einen 3d cache herausbringen, sonst wird das nix.
So gesehen ist der 14700k keiner, eher als eine 14800k zu sehen. Ich verstehe schon, wieso Intel im Testsample keinen 14700k mitgegeben hat, weil das einfach keinen großen Mehrwert bringt, außer mehr Stromverbrauch zu generieren.
Schade, dass ihr kein einziges Spiel im Testprogramm habt das auf einen starken Kern für die Siumllation setzt. Cities Skylines, Kerbal Spaceprogram, Factorio, Transport Fever 2, etc. Es gibt sehr viele MEnschen die gerne solche Spiel zocken und die werden nirgends repräsentiert.
Ich ,muss sagen das mir die ausfühlichen Videos und Tests sehr sehr gut gefallen! Also ganz dickes Lob und Dank an das HardwareDeals-Team 👍 Weiter bin ich mit meinem 5800X3D mehr als zufrieden, müsste ich aber aktuell eine CPU kaufen würde ich auf jeden Fall wieder zu AMD und zwar zu dem 7800X3D da ich keine Anwendungsleistung brauche, sonst natürlich zum 7950X3D ist doch klar 😊. Beste Grüße und weiter so!
Hi, ich würde mir gerne einen pc bauen und wollte fragen ob die Komponenten so zusammen passen und ob sie gut für Gaming sind : Gigabyte B 760 Gaming Intel core i5 12600kf Amd Radeon RX 7700 XT Kingston FURY Beast DIMM Kit 16GB, DDR4-3600 Western Digital WD Blue SN570 NVMe SSD 2TB LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120 ENDORFY Ventum 200 Solid be quiet! Pure Power 12 M 750W ATX Ist der CPU Kühler gut genug? PS : Finde die Videos immer sehr cool♥️
Beim Ventum 200 unbedingt aufpassen, ob die Grafikkarte da auch von der Länge reinpasst. Die 7700XT können teilweise Überlänge haben, je nach Modell ;) Statt dem LC-CC-120 würde ich den Spartan 5 Max nehmen, der ist leiser und stärker - hab die beiden Kühler selbst verglichen hier. Bei der CPU: Warum jetzt noch auf Intel setzen - würde da persönlich eher auf AM5 gehen bei einem ganz neuen System.
Hm ich wollte mein 10 Jahre altes Intel System eigentlich dieses Jahr mit einem neuen aktuellen Intel System ersetzen. Mach inzwischen viel CAD bzw. Bearbeitung für 3D Druck inkl. 3D Rendering. Und das macht mit der alten Kiste kein Spaß mehr. Eigentlich hatte ich den 13700K bzw 14700K ins Auge gefasst. Budget für den PC (ohne PCIe) Grafikkarte waren ~ 1500 € Irgendwie hat mich aber die letzten Tage wegen der 14. Generation die Lust verlassen.. AMD möchte ich nicht. Hatte bisher 1x AMD und sonst immer nur Intel. Mit dem AMD System hatte ich damals viele Probleme. Die aktuelle Intel Kiste läuft schon 10 Jahre ohne Probleme, außer 1 mal neues Netzteil.
Probier einfach mal AMD aus. Da hat sich einiges getan ! Vor 10 Jahren gab es z.b noch gar keine ZEN CPUs. (2017) Ich bin mit meinem 5600x sehr zufrieden (läuft seit Anfang 21).
AMD ist so unfassbar viel besser geworden in dem Bereich. Egal wie du es von damals kennst, das Blatt hat sich gewendet. Glaub mir ich hab ein reines AMD Setup für so ziemlich genau das gleiche wie du ;)
@@55in12 nope. Mein 5600X unter 30W zu bekommen wenn ich nichts auf dem Desktop mache, ist nahezu unmöglich. Hab es mal mit manuellem Takt bei 0,9V geschafft. Aber das ist in der Praxis natürlich kaum bis gar nicht nutzbar. Mit Custom C States könnte man das Problem in den Griff bekommen. Aber das geht meist nur mit Softwarelösungen im OS. Im UEFI gibt es so gut wie nie solch umfangreiche Möglichkeiten.
@@OMNIDROID2995 ok dann haste recht. Mein 13700k ist beim nix tun unter 14W mit nix verändern im Bios. Da sieht man mal, was die UA-camr alles so nicht ermitteln und die leicht beinflussbaren sich von 720p tests kirre machen lassen.
Den Gerüchten nach möchte Intel auch wieder den L4 Cache wiederbeleben und wenn sie demnächst auch bei TSMC fertigen lassen, könnten sie wieder mit AMD auf Augenhöhe spielen. Bin gespannt. :D
Super Video. Ich habe noch einen i7-8700K, müsste aber mal wieder aufrüsten. Ich game und benutze Adobe Premiere Pro. Würdest du da eher den i7-14700K /i7-13700K oder den Ryzen 9 7900X empfehlen? Ich bin hier hin- und hergerissen.
Also mir ist die Effizienz egal ob Netzteil CPU oder GPU komplett egal und da ich nur in 1080P 60 FPS maximum spiele und nicht in 2K oder 4K wird jede CPU selbst ein I3 Reichen heuzutage ich hatte früher einen I7 7700 ohne K und der wahr auch nie am limmit auser bei Battlefeld V und Battlefeld 2042 Beta aber ohne RT ohne DLSS u.s.w und in meinen 9 jahre alten Laptop ist ein I7 6700HQ drinnen und selbst der Ist nie am limmit auch tackt mäsig wahr der höchstens irgent wo bei 3000 bis 3300 MHZ obwol der 3800MHZ glaub ich könnte max
Also ist die 14 th Generation nicht sogar schlechter als die 13 th ? Vergleicht man die 14 mit der 13 bei der selben Leistungs-Aufnahme verliert sie gegen die Vorgänger Version… oder nicht? Ich hab mir übrigens vor kurzem ein neuen pc aus der von euch vorgestellten Komponenten zusammen gebaut… Mainboard und Grafikkarte hab ich getauscht… AMD 7 7800 X3D mit einer 4070 ti und ein etwas besseren Mainboard von asus… Wenn man immer von preis der CPUs redet sind Intel CPUs jetzt eigentlich viel zu teuer… wenn man den Stromverbrauch mit einrechnet… Leistung und Effizienz der Intel CPUs ist nicht wirklich gut…
Zwar hab ich mein Gaming-Rig schon Q4 letzten Jahres mit einem Ryzen 7 5800X3D ausgerüstet, der mich komplett zufrieden stellt und mit dem ich die nächsten Jahre noch zufrieden sein kann. Aber müsste ich mir jetzt einen PC primär fürs Zocken zusammenstellen, dann wäre es der 7800X3D. Period. Da brauchen wir meiner Meinung nach nicht zu diskutieren. Die CPU liegt preistechnisch oftmals unter der 400€-Marke und ist mit dessen Performance, die trotz weniger Kerne und im Schnitt fast 1/3 weniger Stromverbrauch on Par mit den i7- / i9-CPUs ist, einfach ein Banger. Dazu guten & kompatiblen DDR5-6000 RAM im UCLK 1:1 Mode und man wird glücklich sein. Sollte das System hingegen noch ein wenig für "Lightweight-Productivity" geeignet sein, dann würde ich den 7900X3D stattdessen nehmen. Der i7 14700K wird aber dann sehr interessant, sobald man wirklich die Production-Leistung zum günstigen Preis braucht und ein wenig zeitkritischer ist (zum Beispiel bei aufwendigeren 3D-Renderingprojekten).
Kannst du mal ein CPU Test machen, wenn man ein Single PC zum streamen nutzt ? Denn ich höre zB oft im englischen Raum, dass Intel the way 2 go ist, wenn man kein Dual PC Setup hat. Beispiel wäre zB Discord + Broswer geöffnet während dem Test & OBS Streaming & Recording an bei laufender Kamera, ich denke da wird dann der Unterschied deutlich zwischen der Menge der E Cores und den AMD CPUs. Will Upgraden und weiß nicht ob Intel oder AMD, genau aus diesem Grund da die Spiele Benchmarks schön und gut sind, aber mich interessieren die FPS wenn ich sie auch wirklich brauche, nämlich meistens dann wenn ich Live bin + aufnahme an hab + im Discord im Sprachroom bin.. hab es schon getestet, ich habe wenn alles aus ist ca 15-20% mehr FPS in den Averages, und 30-35% mehr bei den 1% Lows. Und das mit nem i7 12700 mit 4 E Cores. Würde jetzt mal wissen wie der Unterschied ist mit 12 oder gar 16 weiteren E Cores aus nem 14700/14900k und das im Vergleich zu nem 7800x3d, denn da könnte der FPS Verlust höher sein als bei den Intels CPU wenn noch mehrere Anwendungen aktiv sind. Mein Kollege zB hat den 5800x3d damals geholt, und der hatte immer 15-20% mehr FPS als ich, wenn er nur das Game gezockt hat, aber wenn wir beide Live waren und im DC, waren unsere FPS gleich.
Ich finde es , als nicht Gamer, gut, dass du auch einige Apps getestet hast. Aber, nimmt beim Rendern (Handbrake) wirklich wer die CPU ? Ich render recht viel, und lass in Handbrake dass über die Grafikkarte (Arc A750) rendern. Die ist da ca 8-10x so schnell wie ein 7800x AM5 (oder n 14700k,…). Ich hab da im Juni einige Benchmarks (AV1, h.264, h.265) gemacht, und ein 10 Stunden Video(das hatte ich als Dauertest für die Graka) auf der Grafikkarte war in rund 25 Minuten gerendert über die ARC. Bei der CPU hab ich das dann nicht durchlaufen lassen, da war nach 30 Minuten erst gut ne Stunde der Spielzeit gerendert
Interessant hier zu sehen, dass der Schritt von einem 12700K zu einem 13700K größer ist, als der Schritt von einem 13700K zu 14700K. 14th Gen ist einfach nur unnötig
Schaue deine Videos ganz gerne aber ca. bei 5:20 hast du gesagt Spoiler; Amd ist günstiger bzw. Intel teurer, dass ist so glaub ich nicht ganz richtig. Aktuell liegt der 7900X bei ca. 430 € der Intel 14700KF ebenfalls und der 14700K ist 20€ teurer (Mindfactory Preise) Geht hier nicht um die Klugscheißerei aber bei den Preisen sind 20 Euro hin oder her auch nicht der Unterschied *edit; correct me if im wrong
Steht mittlerweile schon seit fast einem Jahr fest, dass es bei mir der AMD Ryzen 7 5800x3D wird (dann muss ich nicht auch noch mein Board upgraden), muss nur noch das Weihnachtsgeld abwarten. Reicht mir vollkommen aus bei meinem 144HZ Monitor und nur der AMD-GPU RX 5700 XT. Da wird dann eher die GPU nochmal gewechselt als dass ich da den kompletten PC hoch rüste
igor hat vermutet, dass der 14700 ein 13900KS ist, bei dem 4 E-Cores deaktiviert wurden, also quasi Abfallrecycling. Grundsätzlich ist das ja zu begrüßen, aber ich nutze doch lieber meinen 5800X3D weiter. Bei AMD hat man den Vorteil der Effizienz und dass die ihre Sockel nicht so oft wechseln.
💚 Fertig-PCs bei Dubaro kaufen: hwdealz.de/PC-Dubaro
💚 Jobs bei Dubaro: hwdealz.de/Jobs-Dubaro
⭐ Unsere PCs & aktuelle Deals: www.hardwaredealz.com
⭐ Unsere Fertig-PCs: hwdealz.de/Dubaro
Ich wechseln in einer Woche von einem I7 8700K auf einen I7 14700K. Ich hätte mich tatsächlich wenn es rein ums zocken gehen würde auch für den Ryzen 7 7800X3D entschieden, allerdings nutze ich meine CPUs, wenn ich dann mal nach 5-6 Jahren einen neuen PC zusammenstelle immer als Server Hardware für meinen Proxmox Server weiter und rechne das dementsprechend ein.
Da der I7 14700K in allem außer Gaming eigentlich deutlich besser ist als der Ryzen 7800X3D und dieser wohl auch einen relativ hohen Stromverbrauch im Idle Betrieb hat und auch deutlich weniger Kerne als der I7 hat, habe ich mich dann doch für den I7 entschieden. Preislich tut sich da für mich auch nicht viel zum Ryzen, da die Boards mit dem besten Chipsatz deutlich teurer bei AM5 sind, als bei Sockel 1700. Das die Plattform nicht mehr fortgeführt wird, stört mich auch nicht, da ich meine PCs FRÜHESTENS nach 5 Jahren wechsle und dementsprechend wird bei AMD der AM5 Sockel wohl auch tot sein, wenn ich mir dann in 5-6 Jahren einen neuen PC zulege. Ebenfalls zocke ich auch ausschließlich auf WQHD und höherer Auflösung und alle WQHD Benchmarks, die ich bis jetzt gesehen habe, waren nicht mehr ganz so krass vom Unterschied wie die Full-HD benchmarks, also stört mich die Gaming Leistung beim I7 auch nicht so sehr.
Wat? Dann is doch AMD das sinnvollere Ergebniss. AMD ist in so Sachen wie Server besser. Intel is im Gaming schneller.
@@Durokian Ein Ryzen 7 7800x3d ist definitiv besser für gaming aber schlechter für Serveranwendungen geeignet als ein i7 14700k. Es geht hier explizit um die beiden Prozessoren und nicht generell um amd und Intel. Außerdem würde ich mir fürs reine Gaming immer AMD holen, seitdem es die x3d Prozessoren gibt. Die sind bei deutlich weniger Stromverbrauch gleich schnell bis schneller Bei den meisten Spielen.
Hab eine frage, welche cpu für die amd rx 7800xt?
Hast im Stromverbrauch ne uneffizientere GPU, brauchste auch ne uneffiziente CPU. Also passt Intel 🙂
ich bin von Intel Enttäuscht
ich selbst plane ja ein neues System weil der i7 6700k in die jahre gekommen ist
ich überlege statts Intel wieder auf AMD zu gehen da ich von Intel mit der 13. Gen und 14. Gen nicht überzeugt bin das die grad was langlebigkeit betrifft nicht effizient sind
ich mein ich will mir auch nen neues system Bauen um auch den Stromverbrauch zu senken und da seh ich derzeit bei AMD mehr chancen
Die Effizienz der x3D CPUs ist wirklich krass, da hat intel nix zu melden. Mich überzeugt der 7800X3D am meisten. Brutale gaming Leistung und die beste Effizienz von allen CPUs. Dazu noch eine zukunftssichere Plattform und ein halbwegs akzeptabler Preis. Was mill man mehr🤩
Ich sehe das anders da amd was keren betrifft lahm ist und da ist meine CPU 3 mal schneller als die 7800x3d die nur 8 Kerne hat und ich 24 und alleine der Level cache ist weitaus höher
Hat jemand die CPU und kann sagen, ob sie heiß wird? Ich bin auch am überlegen mir diese CPU in meinen ersten PC einzubauen, aber es wird gesagt, dass der 3D V-Cache sehr heiß wird!
Ich hab AMD Ryzen 7 7800x3D. Gekühlt wird mit AIO Arctic Liquid Freezer II 240 All-in-one was nicht das beste ist (empfehle mindestens 280), ich habe nichts übertaktet und habe in Leerlauf 45°, gaming 65°-75°
@@ironEagleWings73 was meinst du mit keren?
er meint Kerne* @@normalpaladin52
Was geht hier auf UA-cam eigentlich Mit den bots ab , überall bots 😅
Einfach traurig, dass das nicht gefixt wird.
Langsam mehr wie echte Leute 🤦🏽
Du solltest als killjoy nix gegen Bots haben...
@@speeter6345 der wahr gut 😂😅
@@Jeremy.P810 Check i net
Mich würde interessieren welche CPU man für einen CAD PC nimmt, welcher HI-CAD, AutoCAD, Inventor und Advance Steel benutzt. Meine Firma verwendet in diesen Programmen auch noch Punktwolken, welche mit nem 3d Laserscanner erzeugt wurden. Wir laden die Punktwolken ins Programm und zeichnen dann direkt unsere Stahlkonstruktionen hinein. Je nach Größe der Wolke kann das schon mal zu ner Ruckelshow werden.
Aktuell haben wir zwei PCs mit nem Intel 9900k, einer hat ne Nvidia RTX Quadro 4000 drin, der andere ne RTX 2080TI. Warum das so ist, weiß ich nicht.
mein 5800x3d reich dann wohl noch locker bis zur 16. Gen dieses Teil war der beste Kauf für mein AM4 System damals
Ist echt ein geniales Teil :D
Ist gerade bei mir zuhause eingetroffen ✌️😉 werde ihn sicher nicht bereuen. Danke HardwareDealz immer für deine Beratungen ✌️👌
Ich bin auch sowas von mega glücklich, dass ich mich 2021 für die AM4 Plattform entschieden habe bei PC neu Bau und nun ebenfalls einen absoluten 🔝 5800X3D mein eigen nennen darf!
In combo mit der 4090 sehe ich im 4k Gaming bis 115 FPS bei 120Hz absolut 0% Nachteile gegenüber allen neueren CPUs!!!❤️🔥
Bei jedem dieser Benchmarks bin ich glücklicher über meine Entscheidung für den 7800x3d (und CS2 ist das bei mir das Hauptspiel).
Wie läuft CS2 bei dir damit und welche Grafikkarte hast du in Verbindung? Möchte mir demnächst einen neuen Rechner bauen und liebäugel auch mit dieser CPU.
Stehe exakt vor der gleichen Entscheidung.
Wäre super wenn du mal deine Hauptkomponenten aufzählen könntest, sprich GPU,Board,cpu Kühler ,Netzteil Wattleistung
@@Pavlikdelux und @marcka9112 Habe 7800x3d, Palit GeForce RTX 4080 und 32 GB DDR5 6600 - CS2 läuft stabil mit weit über 400+ FPS was meinen Monitor (160FPS) mehr als schell genug mit Daten füttert :-)
Nach all den schlechten Nachrichten über ASUS habe ich mich das erste mal kein ASUS Board sondern ein MSI MPG X670E Carbon gekauft.
Gehäuse ist Fractal Design Torrent Compact White und Lüfter (mag keine IO oder Wasserkühler) ARCTIC Freezer 34 Esports Duo.
Netzteil: MSI MAG A750GL PCIE5 Netzteil, 750W (Hat auch gleich den Nvidia Stromanschluss - also kein Adapter notwendig).
@@I_love_our_planet perfekt. Geiles System. Danke dir. 🤜🤛
Liest sich sehr sehr geil, Glückwunsch dazu!
Der CPU Kühler reicht aus für den x3d (auch bei Anwendungen)?
Puh habe ich mit dem 7800x3d wohl alles richtig gemacht 😊
Hardware Markt fühlt sich irgendwie gerade mau an
Ja ist gerade nicht so viel los
Aus den Spieletabellen geht der 7800x3d als klarer sieger hervor was Leistung, Leistung/Watt und Leistung/Preis betrifft.
Du musst Leistung in 720p erwähnen. In anderen Auflösungen, sieht es nämlich Garantiert besser für Intel aus. Wenn ich so deinen Text lese, müsste mein 13700k nämlich in Zeitlupe ruckeln beim Gaming. Macht er aber nicht, da ich in WQHD Zocke. Läuft gut die Intel Maschin mit meiner 320W Nvidia Stromschleuder GPU. Und gegen die Watt zahlen der GPUs sind die Watt zahlen der 14er Intel GPU lächerlich.
@@55in12ne sieht es nicht. Erst wenn man wirklich stark ins Gpu Limit rennt. Das liegt aber nicht an der Cpu, dannn und macht sie auch effizienztechnisch nicht besser.
Du kannst das so nicht als Argument nehmen, denn wenn eine gpu auch in 2 oder 4k 300fps bieten könnte ohne Limit, wåre es dasselbe Ergebnis wie in 720p
Sehr nice Video ich habe mir durch euch einen 100 € Euro Gaming pc zusammengebastelt ohne eure Videos hätte ich mich an das Thema garnicht rangetraut Vielen Dank macht weiter so 👏
Sehr geil! Viel Spaß damit! :)
Wie bist du auf nur 100 euro gekommen, was ist da nun drinne?
@@Sveniboy108 Hallo alle zusammen, Ich habe mich von den Hardware Deals 100 Euro pc build inspirieren lassen und selber mal auf eBay Kleinanzeigen geschaut dort habe ich relativ schnell ein gutes Angebot bekommen ich habe danach für etwa 20 Euro eine ssd und besseren ramm eingebaut
Komponenten:
GPU GTX 960
CPU i5 4460
128 gb ssd 1 TB HDD
8GB ramm
ist natürlich nicht mehr die schnellste Hardware aber nicht so Anspruchs volle games wie cs go und minecraft laufen auf hohen Einstellungen Problem los
Office Anwendungen und UA-cam sind natürlich auch kein Problem
jeder der sich ein bisschen mit Hardware auskennt und ein schmales beuget hat kann ich so ein System nur ans Herz legen.
Vielen Dank für das Review!
Wenn selbst der 14700K nicht wirklich überzeugen kann, hätte es den gesamten Launch nicht gebraucht. Es macht einfach keinen Sinn eine CPU auf den Markt zu bringen, nur weil man das jedes Jahr macht. Ich finde, Intel schadet sich damit. Ich persönlich bin froh darüber, mich diesmal für AMD und den 7800x3d entschieden zu haben, obwohl ich lange Zeit auf Intel gesetzt habe.
Ich finde das auch eher peinlich. Gerade in Zeiten, in denen Nachhaltigkeit groß geschrieben wird, muss man doch nicht auf biegen und brechen jedes Jahr eine neue Generation launchen. Stecken ja doch Aufwand und Ressourcen dahinter, einfach unnötig.
@@brancomeier3060Nachhaltigkeit? Das ist genauso viel oder wenig nachhaltig wie einfach weiter 13th gen CPUs zu produzieren, so ganz verstehe ich deine Aussage nicht? Ich gehe jetzt aber auch nicht davon aus dass jeder 13th gen Nutzer nun los rennt und eine 14th "gen" CPU kauft und die alte einfach wegwirft 😅
@@Mom19 jetzt nachdem ich nochmal drüber nachgedacht habe, muss ich zugeben, dass das eigentlich Blödsinn ist 😄 hatte ursprünglich iwie den Gedanken, dass produktionsstraßen angepasst werden müssen und viel Energie ins Marketing fließen - aber egtl muss da nix angepasst werden und Marketing wird am Ende nicht so viel ausmachen. Also Nachhaltigkeit streichen, Launch trotzdem dumm 😄
xD
Performt die CPU gut? Wird sie schnell heiß?
Je schlechter der Fortschritt umso besser für die bestehende hardware und kein Grund wieder Geld auszugeben. sollte man mal so sehen
Naja, also: bin kein Intelfan, aber: den Stromverbrauch und die max FPS kann man gerne ankreiden, man sollte beides aber nicht über den 1%low FPS und der Anwendungsleistung einordnen.. meine Meinung.
Denn, kommt man in einem Shooter oder in einer Renn-Sim um einen Baum, aus einem Gebäude und es muss plötzlich ein großer Bildbereich neu gerendert werden, dann ist es mir ziemlich egal, ob 2 Zehntel Sekunden davor 600 oder 700 FPS gerendert wurden. Man möchte in dem exponierten Moment, in welchem neue Eindrücke und Geschehnisse die eigene Aufmerksamkeit maximal fordern, keinen großen Framedrop haben, oder?
Was hilft es mir, wenn der x3d bei hohen FPS nochmal 50 Frames mehr rendert?
P/L mag NUR für Spiele der x3d besser sein, für Anwendung, wie Adobe Suite, taugt mir kein AMD CPU.
Da unterm Strich die Kombination aus 1%low FPS und Anwendungsleistung und das PL Verhältnis beim 14700k ziemlich rund ist, wurde es auch mein neuer CPU.
Wenn man den maximalem Stromverbrauch der CPU vermutlich in 1-10% der On-Time benötigt, spült dieser auch keine so große Rolle.
Zusammenfassung: 7900x schlechtere 1%low, 7900x3d schlechtere Anwendungsleistung -> 14700k nichts von beidem.
Also bitte weniger Intel-Bashing, auch wenn es zur Zeit mode ist.
Erinnert mich irgendwie an die Pentium 4 Zeit :D
Ich habe ein Notebook mit einer verbauten Ryzen 9 bestellt, habe stattdessen auf Amazon eine Doppel-Kochplatte bekommen -.-
Mir wird mein 5800X3D wahrscheinlich noch sehr lange ausreichen.
Davon gehe ich aus ^^
Intel hat einfach hart reingekackt mit der 14. Generation
Für mich ist Intel sehr enttäuschend. Ich habe gedacht das Intel mit der 14 cpu generation richtig neue Innovationen kommt. Was bringt mir so eine Hungrige CPU wenn AMD die cpu effizienter ist. Und mehr Leistung. Also wieder AMD
ehrliche Meinung, Test & Vergleich ist HardwareDealz gelungen. Wer von 13th auf 14th Generation updated, den kann man nicht helfen.
AMD hat die bessere Pferde im Stall. Effizienz der Leistung zu FPS ist wichtig, da Kühlung eine Kostenfrage ist.
Bin gerade tatsächlich sehr am Thema Produktivität interessiert und bin sehr überrascht, dass der 7700x den 13600k bei Adobe so in der Tasche hat
Ich wollte mir eigentlich den 14700k zulegen habe mich aber nach diesem Video für den 7800X3D entschieden. Danke für den Top überblick was die Preis Leistungs und Effizienzübersichten angeht
Du hast eindeutig die bessere Wahl getroffen. 🎉
Hab selber den 7800x3d, absolut dickes beast was nie heiß wird (240er aio)
Definitiv die bessere Wahl. Zumal der AM5 auch noch zukünftige Generationen beherbergen kann.
Ich dachte der 3D V-Cache wird sehr heiß, oder sind das nur Gerüchte? Bin auch am überlegen mir diese CPU zu kaufen. @@mlu2898
Schade wieder einer der auf diese müll tests in 720p reinfällt
Ich hätte mehr von diesem Refresh erwartet
Hätte lieber ohne viel tamtam als i9-13950K i7-13750K usw. rauskommen sollen.
Solange mein R9 3900X und die 2080ti keine Probleme machen sehe ich aktuell keine Notwendigkeit was neues zu kaufen. DLSS oder Frame Generation sind für mich aktuell kein Grund Geld zu investieren. Wenn wird es aber wieder ein AMD CPU-basiertes Setup weil sich Intel einfach mal mein Hinterteil angucken kann bei den Preisen.
Sind auch immer noch geile Komponenten..
@@proudyy ja nur leider habe ich eine Zotac 2080ti die man nicht umbauen kann weil das customdesign anders ist als alle anderen. Das Teil ist ziemlich laut, aber hat halt Power ohne Ende trotz der langen Zeit
720p Benchmarks... wertloser realitätsfremder Test
Hallo alle zusammen, Ich habe mich von den Hardware Deals 100 Euro pc build inspirieren lassen und selber mal auf eBay Kleinanzeigen geschaut dort habe ich relativ schnell ein gutes Angebot bekommen ich habe danach für etwa 20 Euro eine ssd und besseren ramm eingebaut
Komponenten:
GPU GTX 960
CPU i5 4460
128 gb ssd 1 TB HDD
8GB ramm
ist natürlich nicht mehr die schnellste Hardware aber nicht so Anspruchs volle games wie cs go und minecraft laufen auf hohen Einstellungen Problem los
Office Anwendungen und UA-cam sind natürlich auch kein Problem
jeder der sich ein bisschen mit Hardware auskennt und ein schmales beuget hat kann ich so ein System nur ans Herz legen.
Ich stehe tatsächlich vor einem Neukauf und werde nach AMD wechseln
Guter Mann 👍🎉
ich auch, ich bin mir nur nicht sicher in wie weit mich die FPS Einbrüche nerven 😅
@@HYf1Sh Bisher habe ich mit 5800X3d zwar Einbrüche aber die stören mich überhaupt nicht. Kommt aber auch auf deine Games an. Ich bin vom Monitor her eh auf 100Hz limitiert und bis mit 60Fps super zufrieden.
Könnte bei Shootern villeicht etwas stören aber da denke ich es wird auch dort nicht zum Problem.
Das wird jetzt interessant
💪🏻💪🏻
Ich bin mit meinem I5-13600KF mehr als glücklich und bereue es keine Sekunde den gekauft zu haben. Wenn er jetzt im Preis runtergeht, bleibt er immer noch die Top CPU schlechthin.
Naja für den Preis
Solltest auch nicht 👍 bin mit 5800X3D überglücklich
habe auch die 13600K , ist super
ja Intel sollte wirklich was machen bei den verbrauch bevor die grünen kommen oder die Ampel EU & die Intel CPU´s verbieten weil für die zu viel Strom braucht , darf man garnicht sagen sonst kommt am ende noch!!! zutrauen würde ich dieser Politik ja alles mittlerweile , aber des passt ja nicht zum video :-)
Wollte ja schon vor Jahren nachdem ich meinen Phenom II in Rente schicken musste auf Intel wechseln... Intel war da ja durchaus vorne. Dann kam aber doch das überragende Echo auf den 5700X, was mich dann in Sachen CPU doch im AMD-Lager hielt.
Dieses Jahr hatte ich auch wieder ein CPU-Upgrade ins Auge gefasst... aber eigentlich führt ja doch kein Weg um die Ryzen X3D-Modelle vorbei. Da ich meinen PC quasi 24/7 betreibe ist der Intel dafür auf Strecke viel zu teuer... und kostet auch mehr in der Anschaffung.
Das Intel Comeback nach jetzt mittlerweile 2 Jahrzehnten ist wohl mal wieder auf unbestimmte Zeit verschoben.
Ich werde erst mal bei meinem 13.600k bleiben. Den habe ich auch p1 und p2 auf 125 Watt TDP eingegrenzt und hab dadurch knappe 2 Prozent im Cinebench verloren. So läuft er für meine Verhältnisse effizient genug, um die 4070 am Laufen zu halten. Ich spiele damit Star Citizen ausreichend gute FPS zwischen 55 bis 115. Kommt auch immer etwas auf den Ort an, wo man gerade ist. Laut Bottleneck Check arbeiten 13.600 und 4070 bei QHD optimal zusammen. Was will man mehr ;)
Ja, würde wenig Sinn machen jetzt direkt dafür die Plattform zu wechseln, ist leider nicht so einfach wie bei den Grafikkarten, da kaufst du einfach das beste für den Preis und baust es ein.
Wie immer ein sehr interessantes Video :D
Ich finde die 14 Generation eher enttäuschend. Gut das Intel jetzt keine CPU rausbringt die um Welten schneller ist, war schon klar. Irgendwie fühlt sich das wie ein "Refresh" an, den es früher immer mal gab. Ich kenne die deutlich erhöhte Leistungsaufnahme mit nur ein wenig mehr an Leistung, eigentlich nur vom Übertackten. Klar reicht die Leistung und es ist auch Jammern auf hohen Niveau, aber im Vergleich zu AMD ist es halt eher geht so. Ich frage mich, wie die Leistung heute aussehen würde, wenn Intel sich nicht auf den Lorbeeren ausgeruht hätte, als es zu AMD FX Zeiten keine "Konkurrenz" gab.
Ja gut von den P-Cores und E-Cores kann man halten was man will, mich würden tatsächlich CPUs interessieren, die nur mit E-Cores oder P-Cores ausgestattet sind, wie da der Stromverbrauch und die Leistung wäre. So ein Intel Pentium mit 4 E-cores oder ein Intel i3 mit 8 E-Cores wären mal interessant, sowas als Refresh wäre cool gewesen. Nicht jeder hat primär Gaming oder Rendern, Videoschnitt als Anspruch. Wobei ich sagen muss, das die meisten aus meinen Bekanntenkreis auf Notebooks umgestiegen sind, wenn die Ansprüche nicht allzuhoch sind und es nur ums Surfen, UA-cam, Word, Excel, Outlook geht.
Aber man kann es auch positiv sehen, wenn es von der Performance her stagniert, dann bleiben ältere CPUs länger aktuell^^
Die nächste intel gen wird amd vernichten.
Außerdem würde ich mir immer noch Intel holen. Einfach bessere allrounder
Intel müsse einiges an der Architektur ändern um auf den Technologiestand von AMD aufzuholen. Aktuell sieht das aber nicht so aus. Ich hoffe Intel lässt demnächst bei TSMC fertigen und bringt ein paar essentielle Verbesserungen mit sich, dann werden sie sicher wieder aufholen oder vorbeiziehen. Aber AMD schläft auch nicht, die haben auch schon die nächste Generation in der Hand und diese wird dann auch gegen Intels nächste Generatio antreten.
Du kannst gerne Intel nehmen. Bessere Allrounder sind sie leider nicht. Der 7950x3D ist bei Anwendungen so flott wie der 14900k und bei Spielen sogar etwas schneller. Das ganze bei einem massiv geringeren Verbrauch. (133w vs. 250w) Bei einem professionellen Einsatz ist das schon entscheidend. Wer täglich Videobearbeitung macht, der freut sich über 120w weniger aus der Steckdose.
Bin mit meinem 13700K bestens zufrieden, also auch kein Upgrade Bedarf :)
Sehr informatives Video!
Ich hätte da mal eine Frage:
Ich habe mir den Intel i7 14700k bei release bestellt, welcher heute bei mir eintrifft, zuvor habe ich den i7-7700k benutzt, deswegen hat sich das Upgrade für mich gelohnt.
Sollte man jetzt die CPU limitieren? (PL1 & PL2)
Wenn ja, auf welchen Wert sollte man die 2 Werte setzen?
Ich habe dazu leider nichts gefunden..
Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße! :)
Stell dir die werte einfach bei P1 und P2 auf 125 w und wenn du dann noch Undervolt auf -0.100 einstellst, solltest du 30k Leistung im bench erreichen,
so arbeitet dein Chip effizienter und der Stromverbrauch ist damit geringer.
Fast alle Mainbord Hersteller lassen mittlerweile das Powerlimit offen, damit kann der Chip nicht effizient arbeiten.
Wenn Weihnachten vorbei ist, guck ich mich immer gerne nach einem neuen PC um und das sieht für mich so aus, als ob ich durchaus warten könnte, bis die 15th Gen CPUs auf den Markt kommen. Denn wie du schon sagst, die aktuelle Platform ist am Ende und dann muß sowieso wieder neue Motherboards usw. gekauft werden. Wäre dumm sich grad jetzt ein immer noch viel zu teueres Setup zu kaufen. Ein Rechner hält bei mir einige Jahre und die Effizienz ist dabei auch ein Preisfaktor, so ein Rechner läuft bei mir Tag und Nacht. Daher ist Abwarten aktuell wohl angesagt.
Mein letzter Intel-Prozessor war ein Pentium 166. Und eigentlich wollte ich nach 25 Jahren AMD mal wieder zu Intel, aber so, wie die derzeit aufgestellt sind, ist es diesen Sommer doch ein 7800X3D geworden.
schade, etwas zu spät gesehen...
mein alter i7-4790K und der neue ist der i7-14700KF
HP hat gerade einen komplett PC für 260€ im Angebot, also dermaßen reduziert. Ich hatte einen „Gaming PC“ vorher, mit dem ich gerade so Overwatch, Sims oder Warzone (nur auf niedrigste Einstellungen, sogar das war schrecklich) spielen konnte. Da ich einen PC hauptsächlich zum arbeiten brauche, aber trotzdem nebenbei ab und zu was drauf spielen möchte, bin ich ein wenig hin und hergerissen. Der PC hat einen Intel Core i7-14700 Prozessor und eine Intel UHD 770 Grafikkarte. Lohnt sich das Preisleistungsverhältnis?
Bin gespannt. Vg
Viel Spaß beim schauen! :)
Sehr geehrter HardwareDealz
Ich hätte eigentlich vor das ich mir einen MSI Raider GE78 HX 14VHG-672,Core i9-14900HX kaufen möchte da mein Laptop schon etwas in die Jahre gekommen ist, wie ist das da, mit der INTEL CPU, ist die 14900HX auch betroffen, könnten sie mir einen Rat bzw einen Tipp geben
Freundliche Grüße Robert
Ich, der immer noch ein CPU aus den Zeiten - als Radkappen nocht rund waren, hat - eine 8700K (4,9Ghz).
Ist doch Win11 tauglich. So oll ist die nicht. Da haben etliche mehr, weniger als du
@@55in12 Danke für die tröstenden Worte ... trotzdem merke ich das es Zeit wird, den 6 Kerner in Rente zu schicken!
@@hansrichter5607 Nimm am besten eine CPU mit V12 drumm herrum 🙂 oder wegen der Umvelt V8
K
K
K
K
Wann werden die CPUs ohne K vorgestellt (zum Beispiel 14600, 14700 oder 14900)?
Würdest du mir den i7 14700k oder den ryzen 7 7800x3d empfehlen
Die arme Person, die diese Daten alle erheben musste und grafisch dargestellt hat 😂 Das war ja mit Sicherheit ein enormer Aufwand. Richtig gut gemacht. Mit welcher Software wurden eigentlich die Grafiken angefertigt?
Ich habe im Januar meinen PC erneuert mit neuen SSDs, neuem Netzteil, einer 4080 und einem 4k 32" Gaming-Monitor und habe eigtl. auf diese Generation CPUs gewartet, aber das war ja leider komplett umsonst :D
Wäre cool, wenn ihr auch die non-X CPUs von AMD mit ins Boot nehmen könntet, also bspw. den 7900, weil die Effizienz von dem ist schon recht beachtlich ☝🏼
Ansonsten wieder super Video 👌🏼
Schade, dass Intel seine Chance nicht genutzt hat und den l3cache erhöht hat. Das wäre was gewesen...
Das ist und sollte nur ein refresh sein, da wird kein Cache erhöht oder so. Das hätte auch nichts geåndert, weil sie den massiv erhöhen müssten und das macht null Sinn und geht vllt auch gar nicht so einfach.
wie immer geiles Video
Danke dir!
Was soll ich sagen?, ich habe einen i7 4790K drinne. Habe ja schon lange genug gewartet, sollte ich jetzt upgraden oder eher auf die 15. Generation warten?
sowas liegt wie immer ganz allein bei dir
Ich steige auf einen i7-14700F um. Ein Quantensprung von deinem (Unseren Prozessor). Lass dir keinen Dreck einreden. Der i7-14700 ist ein Hammerprozessor um das Geld.
"Im Average". Denglisch at its best.
Meddl
Intel oder AMD? (Ich habe ein 13600K - System)
Ich ärgere mich immer mehr, dass ich mich im Frühjahr diesen Jahres für den Aufbau einer Intel - Plattform entschieden habe! Als dann im April auch noch AMDs 7800X3D auf den (Test-)Markt kam habe ich mich erst recht geärgert! DIESE Leistung bei solch niedriger Leistungsaufnahme...Ich hätte den Intel - Bock am liebsten aus dem Fenster geworfen und mich gleich hinterher.
Wenn ich dann noch DIESE Werte der 14. Generation hier im Vid sehe, dann wird mein Frust echt nicht besser.
Einfach gesagt: Wer sich jetzt ein neues System baut und eher der Zocker ist, der ist mit AMD wohl WESENTLICH BESSER bedient!!!
(Meine persönliche Meinung)
verstehe nicht was die Leute erwarten, war schon klar das 14'te Gen ein Refresh des 13'ten sein wird. 10 Nanometer Fertigung ist am Limit des machbaren und 14'te Gen ist quasi 13.5'te Gen und das Maximum was man für LGA1700 bekommen kann. 2024 kommen die 15'te Gen mit neuen Sockel und wahrscheinlich 3 Nanometer Fertigung dann ist der Stromverbrauch ein ganz anderer.
Intel ist sehr flexibel mit P-Cores und E-Cores Split und OC Möglichkeiten sind immer gegeben.
alle reden vom Stromverbraucht usw.....ja unter Volllast verbraucht AMD ~50% weniger als Intel aber im Leerlauf/idel schaut es genau anders rum aus. grade bei Workstation wo die PC's 24/7 laufen so wie bei mir im Job (CAD/CNC Bereich) 90% des Tages sind PC's im Idel.
wer einfach nur Spielen will nimmt AMD 7xxx3D Generation super Leistung.... wer zocken will und auch etwas OC betreiben und RAM übertakteten der greift zu Intel 13/14 Gen. weil AMD OC quasi nicht vorhanden ist und RAM Controller bei DDR5 ab 6000hz schon fraglich ist ob es sauber läuft und bei Intel geht ab 6000hz RAM speed erst richtig los mit Übertakten.
dubaro so gut bin sehr überrascht von mein pc dem ich mir zugelegt habe
AMD macht sich bei mir immer beliebter wegen der Strom Effizenz und den Preisen.
Da kannst nur den 7800X3D nehmen. Die haben aber noch kein WiFi7.
Man könnte den i7 noch Köpfen, was 13 Grad bessere Temps bringt und die Leistungsaufnahme sinken lässt. Zusätzlich undervolten. Dennoch wirds nicht besser als AMD.
man scheiss auf diese langweiligen zahlen, mein13600K hat 20 threads, 0.08 undervolted in 30 sek. im leerlauf ca. 7 watt, beim gaming auf 1440 max. 86 watt gesehen meistens bei 57 watt. jeder der 12 Gen. Intel oder 3 gen ryzen hat, hat keine Probleme ausser sein Ego.
Für mich ist die ganze Raptor Lake Gen für'n Arsch. Mein 12700K ist kaum langsamer aber verbraucht nur 50-100 Watt im Gaming. Würde ich heute kaufen muss ich leider sagen, ist AMD erste Wahl.
Aber von einem i3 12100f würde sich ein Upgrade dennoch lohnen?😅
Aber ich befürchte da bräuchte ich zusätzlich noch kühler und eventuell sogar Netzteil
Ich möchte wissen, ob die Idle Temperatur gegenüber dem superheißen 13900K beim 14700K niedriger ist.
Stimme da zu einfach zu langweilig und die Sache mit dem Powerlimit wo viele sagen ja einfach unterstellen dann verbraucht er weniger finde ich als Argumentation einfach nicht passend wenn ich mir einen teuren CPU kaufe will ich die volle Leistung bei moderaten Verbrauch ohne das ich noch hand anlegen muss. Ist aber nur meine persönliche Meinung. Ich selber nutze ein AMD 3900X und will auf AMD 5950X aufrüsten da bin ich gerade beim Suchen wo ich einen recht günstig bekomme, gebraucht ist für mich da kein Problem.
lieber noch warten 2024 folgt für Intel die 15. Generation der Core-Prozessoren. Meteor Lake wird dann von den Chips der Arrow Lake-Familie abgelöst wäre dämlich jetzt zu kaufen
Puh, ich liebe mein 5800x3D. Ein kleiner Hitzkopf, aber spielt immer noch oben mit, beim Zocken. Schon peinlich für Intel. Intel muss auch einen 3d cache herausbringen, sonst wird das nix.
So gesehen ist der 14700k keiner, eher als eine 14800k zu sehen.
Ich verstehe schon, wieso Intel im Testsample keinen 14700k mitgegeben hat, weil das einfach keinen großen Mehrwert bringt, außer mehr Stromverbrauch zu generieren.
Da hat man die Kuh gemolken, um nochmals eine angeblich neue Prozessorgeneration für die LGA1700 Plattform raus zu bringen. 14th Gen fail
TOP 10 ERSTEZUSCHAUER
🔥
Schade, dass ihr kein einziges Spiel im Testprogramm habt das auf einen starken Kern für die Siumllation setzt.
Cities Skylines, Kerbal Spaceprogram, Factorio, Transport Fever 2, etc.
Es gibt sehr viele MEnschen die gerne solche Spiel zocken und die werden nirgends repräsentiert.
Total war fällt in die Kategorie, oder? :)
Ich ,muss sagen das mir die ausfühlichen Videos und Tests sehr sehr gut gefallen! Also ganz dickes Lob und Dank an das HardwareDeals-Team 👍
Weiter bin ich mit meinem 5800X3D mehr als zufrieden, müsste ich aber aktuell eine CPU kaufen würde ich auf jeden Fall wieder zu AMD und zwar zu dem 7800X3D da ich keine Anwendungsleistung brauche, sonst natürlich zum 7950X3D ist doch klar 😊.
Beste Grüße und weiter so!
Hab sie mir heute als upgrade für eine 6700k geholt. Denke das passt.
Ich hätte so gerne Fortnite wieder in den Benchmarks :( Ich hatte gehofft, dass ihr das im letzten Video einfach nur vergessen habt q.q
Sind mir echt zuviele Tabellen im Video, macht es für mich persönlich zu langweilig auch wenn der Inhalt gut ist
Hi, ich würde mir gerne einen pc bauen und wollte fragen ob die Komponenten so zusammen passen und ob sie gut für Gaming sind :
Gigabyte B 760 Gaming
Intel core i5 12600kf
Amd Radeon RX 7700 XT
Kingston FURY Beast DIMM Kit 16GB, DDR4-3600
Western Digital WD Blue SN570 NVMe SSD 2TB
LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120
ENDORFY Ventum 200 Solid
be quiet! Pure Power 12 M 750W ATX
Ist der CPU Kühler gut genug?
PS : Finde die Videos immer sehr cool♥️
Beim Ventum 200 unbedingt aufpassen, ob die Grafikkarte da auch von der Länge reinpasst. Die 7700XT können teilweise Überlänge haben, je nach Modell ;)
Statt dem LC-CC-120 würde ich den Spartan 5 Max nehmen, der ist leiser und stärker - hab die beiden Kühler selbst verglichen hier.
Bei der CPU: Warum jetzt noch auf Intel setzen - würde da persönlich eher auf AM5 gehen bei einem ganz neuen System.
nein, das Board ist so wie es ist DDR5 und du kaufst dazu DDR4 RAM, das passt nicht
Die SSD mit 2TB (SN570) wird nicht vom Mainboard unterstützt!
@@Poboot das Board gibt´s auch als DDR4 Version
@@ksshllym ja, dann hättest du den vollen Namen mit D4 auch schreiben sollen, sonst ist es ein DDR5 Modell 😉
9 min alt das Video bei mir. So früh bin ich noch nie gekommen
😳
Also wenn man sich nen Intel holt, dann einen I5 12., 13. oder 14. gen. Alles andere ist sinnfrei. Dann lieber zu AMD.
Will mir bald ein PC besorgen
Auf grund der energie Kosten vermutlich AMD
Super Video 👍
Hm ich wollte mein 10 Jahre altes Intel System eigentlich dieses Jahr mit einem neuen aktuellen Intel System ersetzen.
Mach inzwischen viel CAD bzw. Bearbeitung für 3D Druck inkl. 3D Rendering. Und das macht mit der alten Kiste kein Spaß mehr.
Eigentlich hatte ich den 13700K bzw 14700K ins Auge gefasst. Budget für den PC (ohne PCIe) Grafikkarte waren ~ 1500 €
Irgendwie hat mich aber die letzten Tage wegen der 14. Generation die Lust verlassen..
AMD möchte ich nicht. Hatte bisher 1x AMD und sonst immer nur Intel. Mit dem AMD System hatte ich damals viele Probleme. Die aktuelle Intel Kiste läuft schon 10 Jahre ohne Probleme, außer 1 mal neues Netzteil.
Probier einfach mal AMD aus. Da hat sich einiges getan !
Vor 10 Jahren gab es z.b noch gar keine ZEN CPUs. (2017)
Ich bin mit meinem 5600x sehr zufrieden (läuft seit Anfang 21).
AMD ist so unfassbar viel besser geworden in dem Bereich.
Egal wie du es von damals kennst, das Blatt hat sich gewendet.
Glaub mir ich hab ein reines AMD Setup für so ziemlich genau das gleiche wie du ;)
Na mit CAD und 3D, könnten die Intels aber auch sehr viel schneller sein, als AMD. Effiziens sei mal dahin gestellt. x3D sind Gaming Dinger.
Hab noch den ryzen 3 1200
Cooles video😊sehr interessant 😊
ich werd mir gegen weihnacten nen ryzen 7 5800x oder nen 5800x3D zu meiner neuen 3070ti gönnen
14:10 Dem kann ich nur bedingt zustimmen. Wieso auch immer niemand über den abnormal hohen Idle Stromverbrauch von AMD spricht.
Ist der nicht bei den Grafikkarten nur?
@@55in12 nope. Mein 5600X unter 30W zu bekommen wenn ich nichts auf dem Desktop mache, ist nahezu unmöglich. Hab es mal mit manuellem Takt bei 0,9V geschafft. Aber das ist in der Praxis natürlich kaum bis gar nicht nutzbar. Mit Custom C States könnte man das Problem in den Griff bekommen. Aber das geht meist nur mit Softwarelösungen im OS. Im UEFI gibt es so gut wie nie solch umfangreiche Möglichkeiten.
@@OMNIDROID2995 ok dann haste recht. Mein 13700k ist beim nix tun unter 14W mit nix verändern im Bios. Da sieht man mal, was die UA-camr alles so nicht ermitteln und die leicht beinflussbaren sich von 720p tests kirre machen lassen.
mein 13600K braucht ca. 7 watt im leerlauf
wenn man ehrliche Meinung in den Titel schreiben muss.... sind die anderen also unehrlich?
PL1 sind 125 Watt, ich glaube ihr habt da 253 zu stehen.
Gerne auch mal Retro Tests machen zu älteren CPUs
Lol
Moin
Moin moin!
Intel kommt an AMD nicht mehr ran..mit den X3D Model besonders das 7800x3d ist einfach eine andere Liga und für 400 euro Preis/Leistung unschlagbar
Den Gerüchten nach möchte Intel auch wieder den L4 Cache wiederbeleben und wenn sie demnächst auch bei TSMC fertigen lassen, könnten sie wieder mit AMD auf Augenhöhe spielen. Bin gespannt. :D
Super Video. Ich habe noch einen i7-8700K, müsste aber mal wieder aufrüsten. Ich game und benutze Adobe Premiere Pro. Würdest du da eher den i7-14700K /i7-13700K oder den Ryzen 9 7900X empfehlen? Ich bin hier hin- und hergerissen.
Also mir ist die Effizienz egal ob Netzteil CPU oder GPU komplett egal und da ich nur in 1080P 60 FPS maximum spiele und nicht in 2K oder 4K wird jede CPU selbst ein I3 Reichen heuzutage ich hatte früher einen I7 7700 ohne K und der wahr auch nie am limmit auser bei Battlefeld V und Battlefeld 2042 Beta aber ohne RT ohne DLSS u.s.w und in meinen 9 jahre alten Laptop ist ein I7 6700HQ drinnen und selbst der Ist nie am limmit auch tackt mäsig wahr der höchstens irgent wo bei 3000 bis 3300 MHZ obwol der 3800MHZ glaub ich könnte max
Also ist die 14 th Generation nicht sogar schlechter als die 13 th ? Vergleicht man die 14 mit der 13 bei der selben Leistungs-Aufnahme verliert sie gegen die Vorgänger Version… oder nicht? Ich hab mir übrigens vor kurzem ein neuen pc aus der von euch vorgestellten Komponenten zusammen gebaut… Mainboard und Grafikkarte hab ich getauscht… AMD 7 7800 X3D mit einer 4070 ti und ein etwas besseren Mainboard von asus… Wenn man immer von preis der CPUs redet sind Intel CPUs jetzt eigentlich viel zu teuer… wenn man den Stromverbrauch mit einrechnet… Leistung und Effizienz der Intel CPUs ist nicht wirklich gut…
Zwar hab ich mein Gaming-Rig schon Q4 letzten Jahres mit einem Ryzen 7 5800X3D ausgerüstet, der mich komplett zufrieden stellt und mit dem ich die nächsten Jahre noch zufrieden sein kann. Aber müsste ich mir jetzt einen PC primär fürs Zocken zusammenstellen, dann wäre es der 7800X3D. Period. Da brauchen wir meiner Meinung nach nicht zu diskutieren. Die CPU liegt preistechnisch oftmals unter der 400€-Marke und ist mit dessen Performance, die trotz weniger Kerne und im Schnitt fast 1/3 weniger Stromverbrauch on Par mit den i7- / i9-CPUs ist, einfach ein Banger. Dazu guten & kompatiblen DDR5-6000 RAM im UCLK 1:1 Mode und man wird glücklich sein. Sollte das System hingegen noch ein wenig für "Lightweight-Productivity" geeignet sein, dann würde ich den 7900X3D stattdessen nehmen. Der i7 14700K wird aber dann sehr interessant, sobald man wirklich die Production-Leistung zum günstigen Preis braucht und ein wenig zeitkritischer ist (zum Beispiel bei aufwendigeren 3D-Renderingprojekten).
Kannst du mal ein CPU Test machen, wenn man ein Single PC zum streamen nutzt ? Denn ich höre zB oft im englischen Raum, dass Intel the way 2 go ist, wenn man kein Dual PC Setup hat. Beispiel wäre zB Discord + Broswer geöffnet während dem Test & OBS Streaming & Recording an bei laufender Kamera, ich denke da wird dann der Unterschied deutlich zwischen der Menge der E Cores und den AMD CPUs.
Will Upgraden und weiß nicht ob Intel oder AMD, genau aus diesem Grund da die Spiele Benchmarks schön und gut sind, aber mich interessieren die FPS wenn ich sie auch wirklich brauche, nämlich meistens dann wenn ich Live bin + aufnahme an hab + im Discord im Sprachroom bin.. hab es schon getestet, ich habe wenn alles aus ist ca 15-20% mehr FPS in den Averages, und 30-35% mehr bei den 1% Lows. Und das mit nem i7 12700 mit 4 E Cores. Würde jetzt mal wissen wie der Unterschied ist mit 12 oder gar 16 weiteren E Cores aus nem 14700/14900k und das im Vergleich zu nem 7800x3d, denn da könnte der FPS Verlust höher sein als bei den Intels CPU wenn noch mehrere Anwendungen aktiv sind.
Mein Kollege zB hat den 5800x3d damals geholt, und der hatte immer 15-20% mehr FPS als ich, wenn er nur das Game gezockt hat, aber wenn wir beide Live waren und im DC, waren unsere FPS gleich.
Meine Kaufentscheidung vor einer Woche...Ryzen 7 7800X3D...fehlt nur noch meine Entscheidung was für ein Board/Ram und M2 SSD.
Ich finde es , als nicht Gamer, gut, dass du auch einige Apps getestet hast. Aber, nimmt beim Rendern (Handbrake) wirklich wer die CPU ? Ich render recht viel, und lass in Handbrake dass über die Grafikkarte (Arc A750) rendern. Die ist da ca 8-10x so schnell wie ein 7800x AM5 (oder n 14700k,…).
Ich hab da im Juni einige Benchmarks (AV1, h.264, h.265) gemacht, und ein 10 Stunden Video(das hatte ich als Dauertest für die Graka) auf der Grafikkarte war in rund 25 Minuten gerendert über die ARC. Bei der CPU hab ich das dann nicht durchlaufen lassen, da war nach 30 Minuten erst gut ne Stunde der Spielzeit gerendert
Interessant hier zu sehen, dass der Schritt von einem 12700K zu einem 13700K größer ist, als der Schritt von einem 13700K zu 14700K. 14th Gen ist einfach nur unnötig
Schaue deine Videos ganz gerne aber ca. bei 5:20 hast du gesagt Spoiler; Amd ist günstiger bzw. Intel teurer, dass ist so glaub ich nicht ganz richtig.
Aktuell liegt der 7900X bei ca. 430 € der Intel 14700KF ebenfalls und der 14700K ist 20€ teurer (Mindfactory Preise)
Geht hier nicht um die Klugscheißerei aber bei den Preisen sind 20 Euro hin oder her auch nicht der Unterschied
*edit; correct me if im wrong
Steht mittlerweile schon seit fast einem Jahr fest, dass es bei mir der AMD Ryzen 7 5800x3D wird (dann muss ich nicht auch noch mein Board upgraden), muss nur noch das Weihnachtsgeld abwarten. Reicht mir vollkommen aus bei meinem 144HZ Monitor und nur der AMD-GPU RX 5700 XT. Da wird dann eher die GPU nochmal gewechselt als dass ich da den kompletten PC hoch rüste
igor hat vermutet, dass der 14700 ein 13900KS ist, bei dem 4 E-Cores deaktiviert wurden, also quasi Abfallrecycling. Grundsätzlich ist das ja zu begrüßen, aber ich nutze doch lieber meinen 5800X3D weiter. Bei AMD hat man den Vorteil der Effizienz und dass die ihre Sockel nicht so oft wechseln.