Я обычно не редко ругаю ведущих за их вопросы, они только могут казаться глупыми, но на самом деле ответы на даже самые казалось бы простые вопросы могут быть крайне интересными и полезными. Но тут вот очень хочется ведущего убрать из эфира, дико раздражающий тип.
Хм, а разве не ведущий организовал эту передачу? Если бы его не было, не было бы и этого ролика. А если Эмиль согласился на беседу с ним, значит нашёл это правильным. Разве не понятно, что это совместная работа?
А Вы что не в теме, я например каждое слово господина Ахмедова наперёд уже знаю ничего нового он не говорит, ведущий кстати молодец вытягивает из него очередной бред.
Спасибо Эмиль . Приятно видеть и слышать профессора, находящего время для просветительской деятельности, и делающего это столь тактично, терпеливо, и постоянно стремясь не "потерять", как он сам говорит, аудиторию. Спасибо и ведущему за его часто наивные вопросы и суждения. Возможно без него было бы не так интересно. Да и Эмилю просто вести лекцию без собеседника наверное сложнее. В любом случае это уже совсем другая задача. Спасибо!
Ахмедову всегда тяжело объяснять доступным и простым языком, но видно, что здесь он старается! Но ведущий передачу ему всеми способами в этом мешает! Ведущий бесконечно перебивает, не даёт закончить мысль, рассказывает свой бред! И Ахмедов, в итоге, где-то на вторых ролях! Более 50% времени слушаем ведущего!
Главный бред несёт как раз господин Ахмедов, а ведущий молодец вытягивает весь бред из чувака. Многие фразы и ответы Ахмедова просто комичны, Задорнов бы позавидовал.
Уберите ведущего, я Вас умоляю, я хотела Ахмедова послушать, вместо этого слушала детсадовские философствования ведущего, у него комплексы ? И поэтому каждому надо рассказывать своё мнение ?
гумманитарий не значит самовлюбленный и предельно глупый - это распространенный стереотип. просто ведущий подходит только для политичесих диванных передач-не более.
Да, ведущих действительно гуманитарий в плохом смысле этого слова. Цитирование библии, живое пространство, просто рай для лженаучных идей и невежества.
Современная наука - это библия/религия своего времени. Она тоже построена на догмах/вере/допущениях/моделях. И вы Евгений яркий тому пример) Как яро адепт защищает свою веру от лженаучной ереси.
@@999ksg5 В любой религии тоже используется эмпирический метод мышления. Чем отличается тест на ведьму(испытание водой), к примеру, от выводов что существует черная материя или что вселенная расширяется?
(21:30) "Я пытаюсь выбить из нашего ученого гостя ...... " Лучше бы вы ничего не пытались, было бы намного лучше. А то какой то бред несете. Ну блин, я уже за 20 минут задолбался слушать "умные измышления ведущего" Ну дайте же наконец Ахметову рассказать, не перебивайте. За гостя каналу Лайк, но из -за ведущего, удовольствие ниже ................
У меня потрясна идея! Для Вселенной её тёмной стороны - Предположим что она состоит из кратковременного, взаимодействия в долгоживущих фрактальных сетях, самых маленьких квантовых операторов по энергии, сферических бутонов «роз», состоящие из большого множества: 1 - свёрнутых в сферу, 2 - на половину свернутых в сферу и 3 - плоских, вибрирующих квантовых мембран относительно своих рабочих центров в сфере...
1. Если мы возьмем стальную гайку и толкнем ее по столу в мишень, то она попадет в мишень. Если мы будем кидать стальную гайку в мишень и где-то в середине трассы будем подводить магнит, то в определенный момент магнит будет отклонять гайку от мишени. Магнит искривляет пространство? 2. Если мы запустим ракету с Земли по прямолинейной траектории и вдруг эта ракета изменит свою траекторию и начнет вращаться вокруг Земли, то Земля искривляет пространство? 3. Если выстрелить из пушки протоном, то он полетит прямолинейно. Коллайдер имеет круговую форму. Коллайдер искривляет пространство? Так что же все-таки искривляется, пространство или траектория? Про время пока не буду спрашивать)))
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Апории Зенона раскрыты Время - форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Время для математиков как переменная - априори движения (апории - известное не зависимо от опыта). А значит все расчеты по определению движений в планковских и бесконечно малых величинах будет проверкой априори. Тут логически нужно выходить. Останавливаем для себя мысленно время, движение и процессы, то планковские величины остаются, бесконечно малое пропадет. Затем заново даём ход времени и получаем размеры материи. Чем это обусловлено? Можно не останавливать время, частицы делят на равные между собой. Кварк=кварку, глюон=глюону и электрон=электрону. Ведь материя имеет определенные размеры. Это должно быть обусловлено неким законом. А закон является элементарным, как элементарная частица. Математику можно выразить за двоичный код. Это будет элементарное всех ее действий и чисел. Как физику можно читать языком математики? Физика должна иметь так же закон, который будет элементарным и иметь планковскую величину. Как планковская величина (для трех мерного мира трехмерная) может вмещать, распространять и взаимодействовать на расстоянии в трехмерном виде для трехмерного мира? Значит вся квантовая таблица, это условное обозначение волновых колебаний. Вторая сторона монеты, которая так же опишет весь мир. Для описания мира частиц должно быть два типа и они полностью подтвердятся ускорителем частиц во время сталкиваний. Пространство из мельчайших неделимых частиц и в нём более крупные не делимые частицы (элементарные как темная материя) должны двигаться с одинаковой скоростью все и максимально со скоростью света, но при взаимодействиях между собой (сталкиваний) векторная скорость поменяется на вращательную, что за собой повлечет разные скорости движений и волновые колебания от темной материи, что будет уже нашими фундаментальными частицами. Направлений вращений может быть сразу два одновременно. При дальнейших взаимодействиях будут разные свойства. Материя летает в разные направления во вселенной, от сюда для рождения хватит двух разнонаправленных движений. Складывание частиц будет с принципом потери масс (естественно под высоким давлением), а разрыв с выделением массы как атомный взрыв. Это происходит с наложением волн на волну более мельчайшей материи. То есть под давлением должен происходить обмен сил вращений до разнонаправленных и векторных движений до равных скоростей. Сравните далее всю механику с известным. Закон сохранения энергии плюс замкнутая система!) vk.com/wall5184780_1432 vk.com/ogarkov86 Почему я это рассылаю? Посмотрите на тех людей, что говорят как перемещались во времени... Или на тех людей, что говорят о вратах ада из ускорителя частиц... Галочка ученым! Формируйте людям личности на лжи.
Сережа Огарков, "Время - форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения." Следствия: 1.1) психические процессы не являются физическими 1.2) Если смысл 1.1 пункта в том, что психические процессы не опираются на физические, а являются проявлением не физических, т.е. эзотерических процессов - то это заявление ложно, потому как наукой показано обратное. 1.3) Иначе пункту 1.2, время не является формой протекания химических, климатических, общественных и любых других процессов, не являющихся физическими или психологическими, что очевидно не так, т.к. категория время применяется одинаково и для любых других процессов. 1) из пунктов 1.1 - 1.3 следует логическая, либо фактологическая ошибка. 2) выражение "время" не принимает значений "ложь" или "истинна", поэтому не может являться условием - семантическая ошибка. 3) выражение "форма" не принимает значений "ложь" или "истинна", поэтому не может являться условием - семантическая ошибка. Весь последующий поток сознания наполнен морем схожих ошибок, исправьте их.
Роман Поликарпов Психологические процессы являются вашим измерением, линейкой к измерению. Мы психологически приняли еденицу измерения времени. Времени, которое вытекало из наших психологических процессов, после ряда химических процессов и движений. То есть все имеет начальное движение. Вот от сюда выбрали переменную время. Я не понимаю, где и что мне исправлять??? Может то, что у нас есть таблица кварков и кварки между собой равны? То что в трехмерном пространстве нижний кварк взаимодействует с двумя верхними кварками одинаково? (Не смотря на то, что если бы небыло определенной величины материи, то в трехмерном мире материя была бы разной величины в бесконечном числе) А аннигиляция это что? Как материя и антиматерия самоуничтожались при взаимодействии? Мне кажется, что тут вы ошибаетесь, что мне нужно исправиться. Все очевидно. Даже констант без планковских величин не может быть для математики. Вы меня просто не так поняли наверное...
Роман Поликарпов Кстати, как мы общаемся? Общепринятой ошибкой? Но, дело в том, что ошибку понимаем и прекрасно взаимодействуем. Нашу азбуку можно упростить до двоичного кода. Азбуки морзе. Этот код будет элементарным? Это будет лишь психологическим процессом. Как сопоставить психологический процесс с физическим? Думаю вы поняли меня? Время так же принято психологически.
А ещё, можно представить "гипотезу Каббалистов" , согласно которой, ВСЁ находится лишь внутри наблюдателя, который является неким "Сосудом- приемником", на стенках которого, некая Высшая Сила Природы, проецирует Наш Мир... реальную картину которого, нам мешает увидеть "ЭГОИЗМ", как шоры, искажающий и скрывающий Истину! Потому, согласно Аврамической Традиции, необходимо придерживаться "Главного Правила" - Отношение к другим как к самому себе, и объединение до "Как один Человек с единым сердцем..." И это не просто фантазии добросердечных праотцев, но нечто гооорздо более....
Время на спутнике и на земле течет по -разному, потому что гравитация земли на том расстоянии искривляет пространство и время по-разному. Даже стоматологи ;) Сказали, что не знаете - и отлично, не надо лишних слов.
А не может ли пустота эридана и пустота волопаса быть последствием схлопывания сверхмассивных чёрных дыр? Переход в сингулярность другого пространства времени. Вывернулись, так сказать. И вся эта масса/энергия вывернулась в другую вселенную и теперь никак не взаимодействует даже со всеми видами материи в нашем Энрофе?
Мысля причинно-следственно вы никогда, ничего не поймете. Почему? Потому что материю образовало сознание. Сознание это не материальное явление природы.
Чёта начиная с 25 минуты крайне сомнительные анимации "падения" планетоидов на чёрную дыру)) Вроде не так всё должно выглядеть)) А так дааа. Галактики разбегаются, но Андромеда упорно бежит к нам))
Доброго времени сограждане учителя!🙋♂️ Вы бы не хотели попробовать более широко в общество распространить популизовать и'главное воплощать математику(мат.физику'мат.химию)в практическую жизнь'доступно и частно-возможно в реализации и применении ' в общем пространстве существований ..на основании конечно основных базовых закономерностей с сопряженными новейшими пониманиями 'формулировками и методами?.начиная например даже с создания общего мирового универсального языка ' основанного на принципах математики( точность краткость логичность универсальность обратимость) как законов-алгоритмов- моделей теорий выражения мысли науки и самих конечно же знаков Спасибо.
Такое впечатление, что ведущий пришел на передачу задать все свои очень важные вопросы и показать, что ответы физмка на них вообще не важны. По этому постоянно перебивает ученого и рассказывает свои умозаключения, и это на самом деле для него важно. Слушающие эту передачу поняли, что больше не нужно этому ведущему вести подобные передачи.
Вот все набросились на этого ведущего, а вы послушайте Ахмедова на "Маяке", вот там ведущие - жесть! Я даже дослушать не смог. P.S. Ну не всем же быть Семихатовыми.
Как тяжело работать ведущему. Конечно, Эмиль очень знающий в своей области человек. Но такое ощущение что информации из него надо клещами вытаскивать. К сожалению, ни каждому человеку дано сложные вещи объяснять простым языком.
На спутниках нет атомных часов. Атомные часы, по которым корректируется время на всех КА наших орбитальных группировок расположены в Щёлково, там же расположен и ОКИК ( отдельный командно-измерительный комплекс - войсковая часть ВКС), аппаратура которой связана кабелем с этими часами. Вообще процедура т.н. сверки времени - это одна из рутинных операций сеансов управления, проводимых ВКС. Точность хода часов на КА ГЛОНАСС отличается на 2-3 порядка от этих атомных эталонов, поэтому говорить о расхождении времени на эталоне и на КА некорректно. Это расхождение в частности связано с чисто техническими причинами.
Ведущий страшно мешает проведению передачи постоянно перебивая Эмиля своим чванным голосом да ещё и делает чудовищно глупые обобщения и выводы просто долдон.
Внутри кластеров галактики не удаляются друг от друга. А кластеры сами удаляются каждый от каждого. При расширении вселенной расстояние внутри связанных систем не меняются
Ведущий нормальный ! Слушатель не обязан быть доктором наук что бы профессионально шарить в каждой теме... Поэтому и приходится разжевывать и это правильно! Если позвали ученого для популяризации науки конкретного направления наверное он обязан доступно доносить информацию для обывателя а не выебываться своими знаниями и постоянно спорить с ведущим.. Посмотрите как ведет себя Сергей Попов - любо дорого смотреть! сам тоже обычно отмечаю не профессионализм ведущих но тут именно гость резковат и даже агрессивен.
Что такое пространство это понятно, но непонятно зачем привязывать к Пространству Время? Это разные субстанции.Время можно привязать к материи, и материя занимает объемы пространства и материя существует во времени поскольку процессы в материи протекают во времени и это несомненно.Вся эта лабуда пошла от ОТО и СТО и ее математических формул.Но математика и ее формулы это всего лишь инструменты познания. Математические формулы только описывают законы природы но не формулы управляют природой Вселенной. Если заложить в математические формулы несуществующие явления то ничто не помешает с помощью этих формул вычислить количество злых и добрых духов проживающих на Юпитере Или количестве зерна которое можно намолотить с одного гектара Лунной поверхности. Математика способна завести людей науки в несуществующие дебри, далекие от реального мира. Я ничуть не сомневаюсь в существование Черных дыр и Квазаров, но если люди подменяют умозрительные представления математическими формулами которые сами по себе всего лишь инструмент познания и только вносят путаницу в понимание процессов. Теория относительности если внимательно приглядеться Сама по себе БЕЗОТНОСИТЕЛЬНА, поскольку утверждает что Скорость света постоянно и не зависит ни от источника ни от приемника.То есть, если объект удаляется от нас со скоростью близкой к световой тем не менее фотоны будут приближаться к нам по прежнему 300 000 км.сек. Но тогда получается что Свет преодолел это расстояние в два раза быстрее собственной скорости.Это даже не парадокс это абсурд. Согласно этой же теории все относительно, если принять любой объект на земле относительно неподвижным тогда в связи с суточным вращением Земли вся Вселенная и ее крайне далекие от нас галактики и квазаров вращается вокруг нас со скоростью в квинтиллионы квинтиллионов раз быстрее света!!!. Гравитация несомненно внесет ясность в эту искусственную запутанность " Теории Искривления Пространства Времени" с помощью которых пытались понять природу Тяготения. Рано или поздно люди разбегутся в природе частиц тяготения Гравитонов и тогда не станет нужды искусственно объединять Время и Пространство.И мозаика наконец то сложится в понятную для всех Картину Мира безо всяких высосаных из пальца гипотез.
Тагир Куватов, 6 абзацев текста, а могли написать лишь одну фразу: "я не знаю и не понимаю", и смысл остался бы тем же, только без самоуверенности и глупостей.
Эмиль Ахмедов весёлый паренёк), таким умным себя считает, наверняка и верит в то, что бред, который он несёт нравится людям. Этому балбесу не помешает книжки умные читать и помимо своих фантазий смотреть на факты, ну, например такие, как труды Рональда Хетча, изобретателя gps, утверждавшего то, что работа сутниково навигации является экспериментальным подтверждением несостоятельности СТО и ОТО
@@elak7312 а зачем мне на него смотреть, я читать умею и английские буквы знакомы)), а ещё я думать умею), с логикой дружу и не фанатею от якобы умных слов кого-либо
Чёрных дыр нет_ а если, так только в головах "умников"...Вселення бесконечная и в ней дыр- сгущений матурии да, и спиральныъ движений тоже. но не "чёрных дыр"...
КАКАЯ не была гравитация ,пространство не может искажаться! Мы даже не знаем,что такое гравитация!!!!а по всем признакам пространраство(эфир) имеет другую физику понятия!!!
Очень нравится Эмиль, он всегда говорит по делу. А ведущему нужно было представить гостя и уйти из студии!
Я обычно не редко ругаю ведущих за их вопросы, они только могут казаться глупыми, но на самом деле ответы на даже самые казалось бы простые вопросы могут быть крайне интересными и полезными. Но тут вот очень хочется ведущего убрать из эфира, дико раздражающий тип.
Вь права, Ирочка.
Почему ведущий такой "умный" ...... Что не дает человеку понимающему нам рассказать что то новое и интересное!!!! Почему??? Уберите этого ведущего!!!
Хм, а разве не ведущий организовал эту передачу? Если бы его не было, не было бы и этого ролика. А если Эмиль согласился на беседу с ним, значит нашёл это правильным. Разве не понятно, что это совместная работа?
@@victorkunst наберите в ютуб Эмиль Ахмедов и найдите другие интервью, где ведущий не мешает
Ведущий непрофессионально себя ведёт
А Вы что не в теме, я например каждое слово господина Ахмедова наперёд уже знаю ничего нового он не говорит, ведущий кстати молодец вытягивает из него очередной бред.
Ведущий... Дайте этому ведущему свой канал со своими лекциями)) Не пускайте его в разговор с серьезными людьми...
Эмилю лайк, ведущему дис!
не подпускайте алешковского к точным наукам, он в них не может
Спасибо Эмиль . Приятно видеть и слышать профессора, находящего время для просветительской деятельности, и делающего это столь тактично, терпеливо, и постоянно стремясь не "потерять", как он сам говорит, аудиторию. Спасибо и ведущему за его часто наивные вопросы и суждения. Возможно без него было бы не так интересно. Да и Эмилю просто вести лекцию без собеседника наверное сложнее. В любом случае это уже совсем другая задача. Спасибо!
Блин, ведущий вообще не о том. Гость про то что можно измерять а этот про философию и античность.
Ахмедову всегда тяжело объяснять доступным и простым языком, но видно, что здесь он старается! Но ведущий передачу ему всеми способами в этом мешает! Ведущий бесконечно перебивает, не даёт закончить мысль, рассказывает свой бред! И Ахмедов, в итоге, где-то на вторых ролях! Более 50% времени слушаем ведущего!
о, дятел ведущий походу оправдывается
Главный бред несёт как раз господин Ахмедов, а ведущий молодец вытягивает весь
бред из чувака. Многие фразы и ответы Ахмедова просто комичны, Задорнов бы позавидовал.
Уберите ведущего, я Вас умоляю, я хотела Ахмедова послушать, вместо этого слушала детсадовские философствования ведущего, у него комплексы ? И поэтому каждому надо рассказывать своё мнение ?
другой более компетентный ведущий, дающий возможность рассказать приглашенному гостю интересную и полезную информацию для слушателей.
Ведущий - гуманитарий, не будьте к нему строги
Filbert Nuts какое бы не было образование у ведущего - он должен дать раскрыться гостю , а ведущий этого не делает , только самолюбуется
Ахмедов не сильно ушел от ведущего .
гумманитарий не значит самовлюбленный и предельно глупый - это распространенный стереотип. просто ведущий подходит только для политичесих диванных передач-не более.
Да, ведущих действительно гуманитарий в плохом смысле этого слова. Цитирование библии, живое пространство, просто рай для лженаучных идей и невежества.
Вообще от лжеучения здесь ничего нет. Евгений, вы демонстрируете неосведомленность.
Современная наука - это библия/религия своего времени. Она тоже построена на догмах/вере/допущениях/моделях. И вы Евгений яркий тому пример) Как яро адепт защищает свою веру от лженаучной ереси.
Соглашусь !
@@reznikvolodymyr8145 наука никогда не Будет равно Библия и Вера. Так как в науке используют эмпирический метод мышления.
@@999ksg5 В любой религии тоже используется эмпирический метод мышления. Чем отличается тест на ведьму(испытание водой), к примеру, от выводов что существует черная материя или что вселенная расширяется?
Прекрасная беседа! Большое спасибо! Три раза прослушал 👍👍👍
Что за дичь несёт ведущий?!
(21:30) "Я пытаюсь выбить из нашего ученого гостя ...... " Лучше бы вы ничего не пытались, было бы намного лучше. А то какой то бред несете. Ну блин, я уже за 20 минут задолбался слушать "умные измышления ведущего" Ну дайте же наконец Ахметову рассказать, не перебивайте. За гостя каналу Лайк, но из -за ведущего, удовольствие ниже ................
Гостя побольше бы, а ведущего прикрутить
хоспади, как можно быть таким тупым и вести передачу?
Для этого нужно просто уметь говорить уверенным тоном. )
2:03 «давайте вы расскажете нашим слушателям что такое пространство и что такое время, а потом я начну вас постоянно перебивать»
Он не ответил на вопросы что такое пространство и время.
Ведущий, когда зовёшь такого человека надо готовиться !!!
В общем судя по всему про Ведущего все высказались. В свою очередь предложу устроить встречу Ведущего с Ведущим и пусть 10 часов сами с собой гутарят.
Какой же тупой ведущий!!! Ааааа)))))))
👍спасибо
Отличный подарок ролика!🎄🎎🎀🎁
От души как всегда!
У меня потрясна идея! Для Вселенной её тёмной стороны - Предположим что она состоит из кратковременного, взаимодействия в долгоживущих фрактальных сетях, самых маленьких квантовых операторов по энергии, сферических бутонов «роз», состоящие из большого множества:
1 - свёрнутых в сферу,
2 - на половину свернутых в сферу и
3 - плоских, вибрирующих квантовых мембран относительно своих рабочих центров в сфере...
Если ведущий хочет рассказывать, он может создать собственную рубрику на этом канале, но здесь рассказывает гость.
1. Если мы возьмем стальную гайку и толкнем ее по столу в мишень, то она попадет в мишень. Если мы будем кидать стальную гайку в мишень и где-то в середине трассы будем подводить магнит, то в определенный момент магнит будет отклонять гайку от мишени. Магнит искривляет пространство?
2. Если мы запустим ракету с Земли по прямолинейной траектории и вдруг эта ракета изменит свою траекторию и начнет вращаться вокруг Земли, то Земля искривляет пространство?
3. Если выстрелить из пушки протоном, то он полетит прямолинейно. Коллайдер имеет круговую форму. Коллайдер искривляет пространство?
Так что же все-таки искривляется, пространство или траектория?
Про время пока не буду спрашивать)))
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей.
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
Закон Ньютона гласит, что
F = G m1 m2 / r^2
а, теперь обратимся к здравому смыслу:
G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ!
Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке.
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции...
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ...
ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может!
ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве.
СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ...
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Ведущий оказался ведомым, так ему!)))
Господи. это просто невозможно - великовозрастный ребенок капризничает и перебивает
- нормально. Для научпоп в самый раз. Ведущий правильный.
Спасибо!
Апории Зенона раскрыты
Время - форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения.
Время для математиков как переменная - априори движения (апории - известное не зависимо от опыта). А значит все расчеты по определению движений в планковских и бесконечно малых величинах будет проверкой априори.
Тут логически нужно выходить.
Останавливаем для себя мысленно время, движение и процессы, то планковские величины остаются, бесконечно малое пропадет. Затем заново даём ход времени и получаем размеры материи. Чем это обусловлено?
Можно не останавливать время, частицы делят на равные между собой.
Кварк=кварку, глюон=глюону и электрон=электрону.
Ведь материя имеет определенные размеры. Это должно быть обусловлено неким законом. А закон является элементарным, как элементарная частица.
Математику можно выразить за двоичный код. Это будет элементарное всех ее действий и чисел.
Как физику можно читать языком математики?
Физика должна иметь так же закон, который будет элементарным и иметь планковскую величину. Как планковская величина (для трех мерного мира трехмерная) может вмещать, распространять и взаимодействовать на расстоянии в трехмерном виде для трехмерного мира?
Значит вся квантовая таблица, это условное обозначение волновых колебаний. Вторая сторона монеты, которая так же опишет весь мир.
Для описания мира частиц должно быть два типа и они полностью подтвердятся ускорителем частиц во время сталкиваний. Пространство из мельчайших неделимых частиц и в нём более крупные не делимые частицы (элементарные как темная материя) должны двигаться с одинаковой скоростью все и максимально со скоростью света, но при взаимодействиях между собой (сталкиваний) векторная скорость поменяется на вращательную, что за собой повлечет разные скорости движений и волновые колебания от темной материи, что будет уже нашими фундаментальными частицами. Направлений вращений может быть сразу два одновременно.
При дальнейших взаимодействиях будут разные свойства.
Материя летает в разные направления во вселенной, от сюда для рождения хватит двух разнонаправленных движений.
Складывание частиц будет с принципом потери масс (естественно под высоким давлением), а разрыв с выделением массы как атомный взрыв. Это происходит с наложением волн на волну более мельчайшей материи. То есть под давлением должен происходить обмен сил вращений до разнонаправленных и векторных движений до равных скоростей.
Сравните далее всю механику с известным.
Закон сохранения энергии плюс замкнутая система!)
vk.com/wall5184780_1432
vk.com/ogarkov86
Почему я это рассылаю? Посмотрите на тех людей, что говорят как перемещались во времени... Или на тех людей, что говорят о вратах ада из ускорителя частиц...
Галочка ученым! Формируйте людям личности на лжи.
Сережа Огарков, "Время - форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения."
Следствия:
1.1) психические процессы не являются физическими
1.2) Если смысл 1.1 пункта в том, что психические процессы не опираются на физические, а являются проявлением не физических, т.е. эзотерических процессов - то это заявление ложно, потому как наукой показано обратное.
1.3) Иначе пункту 1.2, время не является формой протекания химических, климатических, общественных и любых других процессов, не являющихся физическими или психологическими, что очевидно не так, т.к. категория время применяется одинаково и для любых других процессов.
1) из пунктов 1.1 - 1.3 следует логическая, либо фактологическая ошибка.
2) выражение "время" не принимает значений "ложь" или "истинна", поэтому не может являться условием - семантическая ошибка.
3) выражение "форма" не принимает значений "ложь" или "истинна", поэтому не может являться условием - семантическая ошибка.
Весь последующий поток сознания наполнен морем схожих ошибок, исправьте их.
Роман Поликарпов
Психологические процессы являются вашим измерением, линейкой к измерению.
Мы психологически приняли еденицу измерения времени. Времени, которое вытекало из наших психологических процессов, после ряда химических процессов и движений. То есть все имеет начальное движение. Вот от сюда выбрали переменную время.
Я не понимаю, где и что мне исправлять???
Может то, что у нас есть таблица кварков и кварки между собой равны? То что в трехмерном пространстве нижний кварк взаимодействует с двумя верхними кварками одинаково? (Не смотря на то, что если бы небыло определенной величины материи, то в трехмерном мире материя была бы разной величины в бесконечном числе)
А аннигиляция это что? Как материя и антиматерия самоуничтожались при взаимодействии?
Мне кажется, что тут вы ошибаетесь, что мне нужно исправиться. Все очевидно. Даже констант без планковских величин не может быть для математики.
Вы меня просто не так поняли наверное...
Знаете, Роман Поликарпов, вы вообще время выбросте из головы. Давайте обсудим трехмерность? Получится ли у вас некая обусловленная виличина?
Роман Поликарпов
Коротко: как психологические процессы не являются физическими, если после физических процессов появляются психологические???
Роман Поликарпов
Кстати, как мы общаемся? Общепринятой ошибкой? Но, дело в том, что ошибку понимаем и прекрасно взаимодействуем. Нашу азбуку можно упростить до двоичного кода. Азбуки морзе. Этот код будет элементарным? Это будет лишь психологическим процессом. Как сопоставить психологический процесс с физическим? Думаю вы поняли меня? Время так же принято психологически.
Если познание бесконечно, то мир непознаваем.
К сожаления, уровень IQ ведущего не позволил ему провести интересную беседу
А ещё, можно представить "гипотезу Каббалистов" , согласно которой, ВСЁ находится лишь внутри наблюдателя, который является неким "Сосудом- приемником", на стенках которого, некая Высшая Сила Природы, проецирует Наш Мир... реальную картину которого, нам мешает увидеть "ЭГОИЗМ", как шоры, искажающий и скрывающий Истину!
Потому, согласно Аврамической Традиции, необходимо придерживаться "Главного Правила" - Отношение к другим как к самому себе, и объединение до "Как один Человек с единым сердцем..."
И это не просто фантазии добросердечных праотцев, но нечто гооорздо более....
О! Я это по радио слушал!
Время на спутнике и на земле течет по -разному, потому что гравитация земли на том расстоянии искривляет пространство и время по-разному. Даже стоматологи ;) Сказали, что не знаете - и отлично, не надо лишних слов.
Точные науки о пространстве географии и истории.
11:40 ответ -ГРАВИТАЦИЯ, она искажает время и пространство которые взаимо связанны. Разве нет. ? на спутнике и на земле она розниться.
Физика отвечает на вопрос сколько, а не почему. Они сами нихрена не знают
Я так понял что на время действуют геометрические линии....
А не может ли пустота эридана и пустота волопаса быть последствием схлопывания сверхмассивных чёрных дыр? Переход в сингулярность другого пространства времени. Вывернулись, так сказать. И вся эта масса/энергия вывернулась в другую вселенную и теперь никак не взаимодействует даже со всеми видами материи в нашем Энрофе?
Мысля причинно-следственно вы никогда, ничего не поймете. Почему? Потому что материю образовало сознание. Сознание это не материальное явление природы.
На спутнике время течет по другому? Т.е gps спутник изначально считает уже с ошибкой?
Чёта начиная с 25 минуты крайне сомнительные анимации "падения" планетоидов на чёрную дыру)) Вроде не так всё должно выглядеть)) А так дааа. Галактики разбегаются, но Андромеда упорно бежит к нам))
Вопросы должен задавать человек ,хотя бы знающий азы темы...А так беседа превращается в объяснение основ
Хотела послушать Ахмедова, ведущий умудрился испортить всю программу 🙄
Доброго времени сограждане учителя!🙋♂️
Вы бы не хотели попробовать более широко в общество распространить популизовать и'главное воплощать
математику(мат.физику'мат.химию)в практическую жизнь'доступно
и частно-возможно в реализации и применении ' в общем пространстве существований ..на основании конечно основных базовых закономерностей
с сопряженными новейшими пониманиями 'формулировками и методами?.начиная например
даже с создания общего мирового универсального языка ' основанного на принципах математики( точность краткость логичность универсальность обратимость) как законов-алгоритмов- моделей теорий выражения мысли науки и самих конечно же знаков
Спасибо.
Такое впечатление, что ведущий пришел на передачу задать все свои очень важные вопросы и показать, что ответы физмка на них вообще не важны. По этому постоянно перебивает ученого и рассказывает свои умозаключения, и это на самом деле для него важно. Слушающие эту передачу поняли, что больше не нужно этому ведущему вести подобные передачи.
ведущему бы почаще держать рот закрытым
Ахмедов однако умный. Намного умней ведкщего...
Время это нечто нами придуманое мы уникальное явление в мсштабах вселенной
Какое самомнение
Ведущий упорот
А может быть и внутри галактики происходит разбегание? Может просто это не ощутимо, т.к. разбегается и "объект" и "линейка"?
Прочитай про эффект Доплера.
Вот все набросились на этого ведущего, а вы послушайте Ахмедова на "Маяке", вот там ведущие - жесть! Я даже дослушать не смог. P.S. Ну не всем же быть Семихатовыми.
Под каждым почти видео с каким-нибудь физиком гон на ведущего
Игорь Ка Здесь гон пожостче!
В этом случае я бы и на физика погнал бы. ))
Интервьюер солевой
Ведущий огонь !а выдающийся гопник невоспитанный - слово за слово - чё каво! А по сути ничего не сказал !!!
Между собеседниками понимания нуль
Чуваки, а, ВРЕМЯ - это просто ФОРМА ВНУТРЕННЕГО ЧУВСТВОВАНИЯ. остальное в пользу бедных)))
Как тяжело работать ведущему. Конечно, Эмиль очень знающий в своей области человек. Но такое ощущение что информации из него надо клещами вытаскивать. К сожалению, ни каждому человеку дано сложные вещи объяснять простым языком.
Ведущий лишний
На спутниках нет атомных часов. Атомные часы, по которым корректируется время на всех КА наших орбитальных группировок расположены в Щёлково, там же расположен и ОКИК ( отдельный командно-измерительный комплекс - войсковая часть ВКС), аппаратура которой связана кабелем с этими часами. Вообще процедура т.н. сверки времени - это одна из рутинных операций сеансов управления, проводимых ВКС. Точность хода часов на КА ГЛОНАСС отличается на 2-3 порядка от этих атомных эталонов, поэтому говорить о расхождении времени на эталоне и на КА некорректно. Это расхождение в частности связано с чисто техническими причинами.
Черная дыра не имеет массы и гравитации.
Ведущий страшно мешает проведению передачи постоянно перебивая Эмиля своим чванным голосом да ещё и делает чудовищно глупые обобщения и выводы просто долдон.
Из за ведущего не дослушал до конца
Кто даст мне понять ,что такое гравитация и как она работает!! Не один учёный -это не обьяснит!!!
Геометрия
А почему Андромеда к нам приближается, сольётся с нами, а нам говорят, что всё с ускорением удаляется, что парадокс???
Внутри кластеров галактики не удаляются друг от друга. А кластеры сами удаляются каждый от каждого. При расширении вселенной расстояние внутри связанных систем не меняются
Ведущий всю тему испортил своими тупыми вопросами не давая Эмилю закончить начатое.
Что за не хороший человек ведущий! Прямо невозможно слушать этот пафос колхозный!!!
Ведущий не далёкий человек
Хочется убрать ведущего из эфира.
Ведущий нормальный ! Слушатель не обязан быть доктором наук что бы профессионально шарить в каждой теме... Поэтому и приходится разжевывать и это правильно! Если позвали ученого для популяризации науки конкретного направления наверное он обязан доступно доносить информацию для обывателя а не выебываться своими знаниями и постоянно спорить с ведущим.. Посмотрите как ведет себя Сергей Попов - любо дорого смотреть! сам тоже обычно отмечаю не профессионализм ведущих но тут именно гость резковат и даже агрессивен.
Сжать пространство. Вы о чем? Сжать можно только материю, пространство сжать нельзя.
Кури букварь
Ну блин я умнее этого ведущего, но Эмиль бы уже мог бы и сказать про то что масса замедляет время, ну для тупого ведущего.
Что такое пространство это понятно, но непонятно зачем привязывать к Пространству Время? Это разные субстанции.Время можно привязать к материи, и материя занимает объемы пространства и материя существует во времени поскольку процессы в материи протекают во времени и это несомненно.Вся эта лабуда пошла от ОТО и СТО и ее математических формул.Но математика и ее формулы это всего лишь инструменты познания.
Математические формулы только описывают законы природы но не формулы управляют природой Вселенной. Если заложить в математические формулы несуществующие явления то ничто не помешает с помощью этих формул вычислить количество злых и добрых духов проживающих на Юпитере Или количестве зерна которое можно намолотить с одного гектара Лунной поверхности. Математика способна завести людей науки в несуществующие дебри, далекие от реального мира.
Я ничуть не сомневаюсь в существование Черных дыр и Квазаров, но если люди подменяют умозрительные представления математическими формулами которые сами по себе всего лишь инструмент познания и только вносят путаницу в понимание процессов.
Теория относительности если внимательно приглядеться Сама по себе БЕЗОТНОСИТЕЛЬНА, поскольку утверждает что Скорость света постоянно и не зависит ни от источника ни от приемника.То есть, если объект удаляется от нас со скоростью близкой к световой тем не менее фотоны будут приближаться к нам по прежнему 300 000 км.сек. Но тогда получается что Свет преодолел это расстояние в два раза быстрее собственной скорости.Это даже не парадокс это абсурд.
Согласно этой же теории все относительно, если принять любой объект на земле относительно неподвижным тогда в связи с суточным вращением Земли вся Вселенная и ее крайне далекие от нас галактики и квазаров вращается вокруг нас со скоростью в квинтиллионы квинтиллионов раз быстрее света!!!.
Гравитация несомненно внесет ясность в эту искусственную запутанность " Теории Искривления Пространства Времени" с помощью которых пытались понять природу Тяготения. Рано или поздно люди разбегутся в природе частиц тяготения Гравитонов и тогда не станет нужды искусственно объединять Время и Пространство.И мозаика наконец то сложится в понятную для всех Картину Мира безо всяких высосаных из пальца гипотез.
Пространство и время это не субстанции, это системы отношений, и они являются частными случаями более общей системы отношений - пространства-времени.
Александр Сипачёв Пусть даже так.Что это меняет? Разве суть в терминах?
Нет, суть в их понимании.
Александр Сипачёв Вот именно.
Тагир Куватов, 6 абзацев текста, а могли написать лишь одну фразу: "я не знаю и не понимаю", и смысл остался бы тем же, только без самоуверенности и глупостей.
Эмиль Ахмедов весёлый паренёк), таким умным себя считает, наверняка и верит в то, что бред, который он несёт нравится людям. Этому балбесу не помешает книжки умные читать и помимо своих фантазий смотреть на факты, ну, например такие, как труды Рональда Хетча, изобретателя gps, утверждавшего то, что работа сутниково навигации является экспериментальным подтверждением несостоятельности СТО и ОТО
Ты хоть самого Хатча смотрел? Или как попка повторяешь за кретинами его ретранслирующими? Или по аглицки не бумбум?
@@elak7312 а зачем мне на него смотреть, я читать умею и английские буквы знакомы)), а ещё я думать умею), с логикой дружу и не фанатею от якобы умных слов кого-либо
@@ПавелЮсин-м7в не заметно...
@@elak7312 не сомневаюсь, релятивисты видят только то, что им хочется)
@@ПавелЮсин-м7в и только ты истину... Как пёс все понимаешь, но ничего объяснить не можешь никому...
Нулевых и минусных понятий в нашей вселенной не существует!! -эти понятия придуманы энштейном для одурачивания человечества !
ну и зануда!
Чёрных дыр нет_ а если, так только в головах "умников"...Вселення бесконечная и в ней дыр- сгущений матурии да, и спиральныъ движений тоже. но не "чёрных дыр"...
КАКАЯ не была гравитация ,пространство не может искажаться! Мы даже не знаем,что такое гравитация!!!!а по всем признакам пространраство(эфир) имеет другую физику понятия!!!
Уберите ведущего оттуда. Такое чувство что он по образованию философ-литератор. Ему на канал Спас или Культура нужно ну никак не Sinus.
Времени нет. Это способ измерения длительности процессов человеком, т. е. придумка.
Ну... длительность-то есть?
А почему?потому что гладиолусы)
Ведущий просто жуть. Несёт ахинею.
Флогистонщик с набором релятивистских пошлостей.