FILMPRESSZIÓ - Aliens (A bolygó neve: Halál)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @dr.d.j.laszlo
    @dr.d.j.laszlo 3 місяці тому +1

    Ez a videó is - mint eddig mindegyik - sokkal jobb film volt, mint az, amiről szólt. A szöveg pedig annyira vagány, hogy nincs a világon másik nyelv, amelyen csak megközelítőleg vissza lehetne adni a szellemességét. Gratula és respect már megint és mindig!!!

  • @GImre1970
    @GImre1970 8 місяців тому +4

    A rendezői változatban benne vannak a mozgásérzékelős fegyver jelenetek. Szerintem jól sikerült jelenetek. Ad a filmnek egy kis izgalmat mikor beindulnak a fegyverek és Ripley-ék "be vannak zárva" a vezérlőbe.

  • @bucbuc472
    @bucbuc472 9 місяців тому +5

    Burke küldte a telepeseket a derelict-hez.
    Benne is van a bővített verzióban, ahogyan a többi is amit nem értesz.
    Mire Ripley-t megtatlálják, már van kolónia az LV426-on, de messze nem térképezték fel az egész bolygót.
    Mikor Ripley előadja a történetét Burke lehetőséget lát benne és kiküldet oda egy kutatócsapatot (Newt szüleit).

  • @zoltankelemen
    @zoltankelemen 9 місяців тому +5

    Bár én nagyon nem osztom ezt a nézetet, de próbálok rájönni, miért fikázzák a filmrajongók automatikusan és állandóan a folytatásokat. Szerintem jópár folytatás van, ami nemhogy rosszabb lenne, de sokkal jobb, mint az első rész, legfeljebb az újdonság varázsa nincs meg, hiszen ugyanazok a szereplők, mint akiket már az elsőben megismerhettünk. A folytatásokat rajongóknak csinálják, a rajongó viszont a leghálátlanabb "állatfaj", mindenkinek megvan a pontos egyéni elképzelése, hogy milyennek kell lennie egy jó folytatásnak. És persze mindenkié más, ezért aztán senkinek nem lehet kedvére tenni. Pedig a folytatások elve általában az, hogy mindenből többet, nagyobbat, még több látvány, még több akció, stb. És sokszor nem is lőnek mellé, a folytatásokat mégis fikázzák, mert nem első rész és nem "eredeti". Hát szerintem ez egy teljesen értelmetlen hozzáállás. Ott van pl az Ace Ventura 2, ami fényévekkel jobb, mint az első rész, a Karib-tenger kalózai 2. része se rosszabb semmivel az elsőnél, a Kick Ass 2 is sokkal jobban tetszett az első résznél. A Jöttünk, láttunk, visszamennénk esetében pedig olyannyira egyenrangú a második rész az elsővel, hogy a kettő tesz ki egy kerek egész sztorit. De a Jurassic Park 2 is jobban bejött mint az első, egyszerűen mert sokkal több benne a dínós akció és látványosabb. A harmadik (és sokadik) folytatások azok már tényleg többnyire csak bőrlehúzások és azért készülnek, hogy még több pénzt hozzanak a gyártónak. Persze vannak gyengébben sikerült 2.részek, előfordul, hogy a forgatókönyv nem annyira kidolgozott, de legtöbbször érezni az alkotók szándékát, hogy jót akarnak, a rajongók mégis a végtelenségig hálátlanok, és soha nem értékelik, amit kapnak. Ez az én véleményem a folytatásokról. Amúgy ma már sokkal több folytatás, előzmény, remake és reboot készül, mint amennyi "eredeti" film... Vajon a stúdiók direkt bosszantják ezzel a filmrajongókat? :)

    • @kolink77
      @kolink77 8 місяців тому

      A jurassic park1,egy Óriási hűha ,nabazz...életérzés.
      A 2 már inkább látvány,hogy ezt is meg tudjuk csinálni.

    • @zoltankelemen
      @zoltankelemen 7 місяців тому +1

      @@kolink77 Félreértés ne essék: a Jurassic Park a mai napig egy teljesen korrekt, nézhető film. Azt is megértem, hogy anno 93-ban miért ütött akkorát. De mai szemmel egyszerűen kevés benne a dínó. Összvissz 16 percet mutatják őket, ami egy kétórás filmhez képest elenyésző. Persze jól el van osztva a filmben, ezért többnek tűnik, de akkor is kevés. A folytatások ezt fel is ismerték, ezért egyre több lett a dínós akció és egyre kevesebb a cselekmény, a sztori. De egy látványfilmnél miért akkora baj, ha inkább a látványra fókuszálnak? Egy Jurassic Park filmet szerintem kevesen néznek meg a bonyolult szövésű sztori, az árnyalt színészi játék és a kidolgozott karakterívek miatt... :)

  • @zoltanmajer4588
    @zoltanmajer4588 7 місяців тому

    Ismét nagyon jó volt. Köszönöm szépen.🤟💯👍✌️

  • @sarkozilaszlo6
    @sarkozilaszlo6 11 місяців тому +4

    A legjobb rész a franchise-ből, pörgős, mozgalmas, brutális. A karakterek bár kissé egyszerűek de megállják a helyüket. A final boss pedig ütős.

  • @anzani_hun
    @anzani_hun 6 місяців тому +1

    Második rész a kedvencem

  • @VarGabi85
    @VarGabi85 8 місяців тому

    Hali! Nagyon tetszik amit csinálsz! Igen, a régi dancsó stílus tetten érhető, de ő már nem csinálja, igény pedig van rá! Nagyon jól adod elő amit csinálsz! Csak így tovább! Hajrá! 😉🎉

  • @serrinsalamander
    @serrinsalamander 4 місяці тому +1

    Van még egy jelenet, ami a rendezői változatból is kimaradt. Amikor Ripley Newtért visszamegy, akkor megtalálja Burket, aki már beépült az alien falba és benne ven egy kicsi alien. YT-on megtalálható.
    Illetve volt még egy, amit sajnos nem forgattak le, amiben Bishop az antennához kúszva harcolt volna egy aliennel a szűk folyosón/csatornán. Azt megnéztem volna.
    Kedvenc változatom a teljes, rendezői változat a Menszátor Magdolnás szinkronnal, amihez megnézem a Burke a falban plusz jelenetet is. Ettől még a ment a like, de a véleménnyel nem értek egyet.

  • @OwerWild
    @OwerWild 2 місяці тому +1

    Apró megjegyzés: a telepesek nem maguktól találták meg az űrhajót, Ripley vallomása után Burke küldte őket oda ellenőrizni, így adódik az időbeli egyezés.

  • @lmrekunkli7841
    @lmrekunkli7841 8 місяців тому +4

    Az automata géppuskás rész pl. Pont az egyik kedvencem kár volt kivágni.

    • @Picsabaszo12
      @Picsabaszo12 7 місяців тому +2

      Szerintem is. A videoban a vége felé azt állítja a kolléga, hogy jó ötlet volt kivenni, mert unalmas/nevetséges. Szerintem kifejezetten növelte a feszültséget, hogy a high-tech cuccból végül így is kifogy a skuló és még mindig van xenomorph. Egy ilyen cucc meg egy 86-os filmben igen "cool" módon nézett volna ki a moziban, nem értem mi benne a nevetséges. Amikor láttam a director's cutban egyből megtetszett.

  • @molnibalage83
    @molnibalage83 5 місяців тому

    14:14
    1. A feszültség pont átjött belőle, mert az elején azt hitték, hogy simaliba leszednek majd mindent. Majd jött az áll leejtés, hogy "jönnek". Aztán majdnem áttörtek, de csak majdnem. És akokr nyugi lett.
    2. A film utána következő nyugisabb ideje pont a szörnyek visszavonulásával indokolható. Annak kivágása nélkül full érthetetlen, hogy mi faszra vártak a szörnyek.,
    Mikor láttam az extrát, akkor annak hiánya elég fájó az eredetit nézve. A többi kivágós résszel egyetértek, de ez nagyon, de nagyon mellément.

  • @mikrobi_3419
    @mikrobi_3419 10 місяців тому +3

    A könyvben le van írva, hogy azért van a fészek a fúziós reaktor közelében, mert ott meleg van.

  • @kolink77
    @kolink77 8 місяців тому

    Cameron a technikai megoldások mestere,Roger Cormantól tanulta.
    A storryboardok nem túl acélosak nála.
    Látványvarázsló.
    Mélység nála,közepes

    • @kolink77
      @kolink77 8 місяців тому

      Haha,Mélység Titka. 😂

  • @t.g.7961
    @t.g.7961 5 місяців тому +1

    Hát nem tudom. Én személy szerint imádtam a robotgéppuskás jeleneteket, nem is értem miért lennének nevetséges és kínos képkockák.Nagyon sokáig keresgéltem azt a verziót, amiben benne voltak ezek a jelenetek az általam sokkal jobban kedvelt 2. szinkronnal. :)

  • @kintverbal6513
    @kintverbal6513 Рік тому +1

    Érdekes. Jó a stílus. Fasza az előadásmód. Humor üt, ha értik. Felíratkoztam.

  • @bebaegy
    @bebaegy 10 місяців тому +2

    Nagy pirospont a téma kiemeléséért! Megnéztem a filmlexikonban a Giccsmentes romantika szócikket és ennyi olvasható: Ripley és Hicks.

  • @bebaegy
    @bebaegy 10 місяців тому +6

    A (kivágott) automata géppuskás a KEDVENC jelenetem!

    • @SygmaGbr
      @SygmaGbr 8 місяців тому +1

      A könyvben még jobb. :)

    • @Matej1971
      @Matej1971 8 місяців тому

      @@SygmaGbr Bizony, ez fontos rész a könyvben is és meg is válaszolja, miért az álmenyezet fölött közlekednek később az élijenek. :)

  • @cosmicxx
    @cosmicxx 5 місяців тому

    Jól emlékszem, ezt mondják: "Just another bug hunt". Mire gondolnak? Milyen bogarakra vadásztak eddig?
    Vagy keverem a PC-s AvP 2 gameval? Ott mondják ezt?

    • @szubjektiv-filmkritika
      @szubjektiv-filmkritika  5 місяців тому

      "Poloskavadászat" :)
      Szerintem csak arra utalnak, hogy valódi kockázattal, veszéllyel járó küldetést remélnek végre...

  • @zoltanszabo7096
    @zoltanszabo7096 8 місяців тому

    Sajnos csak mostanában "dobott" fel a youtube téged,de bírom a ahogy elő adod a magad sajátos -vicces -komoly stilusában mit gondolsz a filmekről. Ezért+1 feliratkozás és remélem sok ilyen videó lesz még. 😉

  • @Ra-Ziel
    @Ra-Ziel 10 місяців тому

    nagyuram! nem szivesen (es foleg nem gyakran) dobalozok ilyen dicseretekkel, de Te meg nalam is bolondabb vagy...
    vagy ahogy egy orok ervenyu klasszikus gondolkodo megfogalmazta mar egyszer:
    "Min dék duttam, hotty. Te egy vagy Naggy hüjje. De hogy eggkorra. Vaggy asztt tat. Mékk én? sem duddtam. Ellhicheted!"
    maradtam tehat kivalo tisztelettel es terjeszteni fogom a csatornadat a hasonszoruek kozott.
    🙏🙏🙏🙏🙏

  • @CarlosSalem80
    @CarlosSalem80 9 місяців тому

    Amikor bejöttél az ajtón, az rosszul volt megvágva. Még mondtad is.

  • @kolink77
    @kolink77 8 місяців тому

    Na és a kétféle magyar szinkron:
    - 1 nyald ki a szemfenekem...
    -2 nézz a szemembe...

  • @andraskiss7674
    @andraskiss7674 Рік тому +2

    Hi! Megint én. Tudod..furcsa ez, ..eléggé elborult humorod van, elvont, abszurd, de valahogy vicces. :-)
    ( bár lehet, hogy erre még nem nagyon van felkészülve az emberiség, sebaj. Majd megértik később..)

  • @kolink77
    @kolink77 8 місяців тому

    Na ja,ez inkább akció,mint sci fi horror..