Update zu Lego vs. BlueBrixx - 3.000€ Strafe für BlueBrixx reichen Lego nicht
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- Lego tritt nach beim Ordnungsgeldantrag: Klaus sendet wieder aus dem Noppensteinbüro mit einem kleinen Update zum Streit mit Lego.
Abonniert den BlueBrixx-Kanal, um keine Neuheiten zu verpassen: bit.ly/2PlqleF
Häufig gestellte Fragen an BlueBrixx: • BlueBrixx-FAQ - eure T...
UA-cam-Videos:
Lego vs BlueBrixx - Update Dezember 2020: • Lego vs BlueBrixx - Up...
Info:
BlueBrixx: www.bluebrixx....
BlueBrixx Blog: bit.ly/2JOFHCa
Facebook: bit.ly/2RHnSrp
Instagram: bit.ly/2RKNYtK
Pinterest: bit.ly/2oky8gl
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
2022 Bluebrixx Inhaber wird verklagt weil er einer Legominifigur ähnelt.
Ja, das könnte durchaus noch kommen. Das meine ich ganz im Ernst.
Eher ähnelt eine Bluebrixx Figur dem Lego-Inhaber🤣
😂😂😂
Ja stell dir vor der stößt sich stärker am Kopf und ihm wächst unfreiwillig eine Noppe auf der Stirn
@@philippbannier6989
In den rechtlichen Schreiben ist komischerweise immer die Rede von der Inhaberin*
3000,-€ sind in der lego welt 1 technic und 1 creator expert set.
Haha 👍
Ne da kommst du mit 3000€nicht ganz hin...
Ein wenig mehr, dann sind immerhin schon mal Aufkleber dabei.
Lmao, stimmt docht
Ja, und alles ist auch bunt gemacht mit die Farben
Lego? War das nich diese Firma aus Dänemark die Anwälte herstellt? 🤔
Da sollten sich dann alle anderen Anwälte, die nicht für Lego arbeiten warm anziehen.
Die sehen etwa genauso aus wie die.
Das gibt eine Abmahnung.
Anwälte sind ja eher wie Fliegen. Die Fliegen wo man bei übelriechenden, Fladenartigen Dingen findet die Kühe auf wiesen vergessen....
Was ist dann nur Lego wenn es soviel Anwälte braucht?
Ja der ist geil der Spruch
Made my day 😁😅👌
finde deinen Kommentar ungĺaublich witzig, ich könnte aber wetten das Bluebrixx gemessen an der Anzahl Mitarbeitern, prozentual mehr anwälte beschäftigt...
Da wäre ich eher die 3 Tage in den Knast gegangen und hätte mir Inspirationen für das neue Gefängnis Set geholt.
3 Tage sind nichts und sehr sehr Medienwirksam.
Als private Person wäre ich auch lieber für 3 Tage eingefahren, aber als Firma, die Presse würde BB zerreißen.
@@burnzspielwiese8654 Stimmt, die Medien würden die bombastischste Schlagzeile wählen, somit sicherlich sowas wie "BlueBrixx Chef muss 3 Tage in den Knast", anstatt "BlueBrixx Chef stellt sich gegen Legos völlig abstruse Forderungen".
Ich hätte auch den Knast gewählt
@@burnzspielwiese8654 Ich denke, dass könnte man schon medienwirksam für sich inszenieren. Die breite Masse interessiert sich eh nicht für BlueBrixx und die, die Bescheid wissen, könnte man nochmal vors Gesicht halten, wie Lego versucht, seine Mitbewerber mit allen Mitteln zu schaden. Bei mir hat es ja auch funktioniert. Ich bin genau wegen diesem Konflikt nach Jahrzehnten wieder zu Klemmbausteinen gekommen und habe sofort gemerkt, das Lego für mich keine Option (mehr) ist.
Ja, löscht die Marke "Lego"! Die gehören abgeschafft.
Da geht es nicht um die Löschung von der Marke Lego und die bleibt auch geschützt.
@@heiligesblechel Nur wenn "Lego" ein Gattungsbegriff wird, dann wird die Marke gelöscht... und ich würde es denen mittlerweile richtig gönnen.
Die Firma Lego wird immer unsympathischer... Der Stein bleibt ein tolles Spielzeug... Er muss aber nicht von Lego kommen... ;-)
Generischer 0815 Kommentar unter jedem Video.
@@Stefan-sc7xl geh weg Fanboy
Genau meine Gedanken!
Du hast sowas von Recht, er muss nicht von Lego kommen.
Schöne Grüße
Und wenn es ein Lizenz Produkt ist dann nur noch aus China
Zuerst ignorieren sie dich,
dann lachen sie über dich,
dann bekämpfen sie dich
und dann gewinnst du.
Mahatma Gandhi
Und dann wirft ghandi mit Atombomben 😂
@@jimmyschwarz9075 klassiker
Sieht so aus, ja.
Oder auch nicht!
nur hat Gandhi das nie gesagt
hier aber mal ein Link zum Weiterbilden
falschzitate.blogspot.com/2017/05/zuerst-ignorieren-sie-dich-dann-lachen.html
LEGO brilliert durch seine Batterie an Anwälten, nicht durch Qualität.
Es wird Zeit, dass die Fans sich langsam mal Gedanken machen, wen sie da supporten...
Bei Fanboys hast du absolut verloren...
einer wollte mir mal ernsthaft versuchen zu erklären, dass alle Steine zu bedrucken, die normalerweise nen Sticker kriegen würden, pro Set viel zu teuer wäre.
Konnte ihm dann mal eine Seite zeigen, bei der die dir individuell Steine bedrucken für 2€. Ergo mit Massenproduktion wird das sau billig...
Seine "Einsicht": Siehst du bei 2€ pro Stein und 10 Steinen wären das 20€ pro Set......
Die von Lego könnten Menschenhandel betreiben und die Fanboys würden das schönreden.
Tja, auf Lego Fanboykanälen wie beispielsweise irgend was mit "Lyrik" im Namen erfährst du sowas aber nicht. Der sagt zu dem ganzen rein gar nichts. Schließlich ist er Fanboy und würde Gefahr laufen, seine Sets nicht mehr kostenlos von Lego zu bekommen. Es gibt sogar noch hartnäckige Leugner, dass Lego auch in China produzieren lässt. Selbst wenn man denen zeigt dass auf der PAckung "Made in China" drauf steht, oder jetzt neu "Made in PRC", bekommt man die nicht dazu dass sie mal von selbst versuchen rauszufinden ob das stimmt oder was PRC bedeutet. Es steht übrigens für People's Republic China meine lieben Lego Freunde, die hier vielleicht mitlesen...
Die Qualität der Steine von LEGO ist immer noch die beste.. teuer aber nicht qualitativ schlecht.
@@jeffreypepps2110 : In den letzten Monaten haben sie vermehrt Probleme mit Farbtreue innerhalb ihrer Sets.
Noch dazu werden die Modelle zusehends zur Gewinnmaximierung abgespeckt. Von den generellen Preisen ganz zu schweigen.
Nein, bei mir hat dieser Konzern verschissen.
@@jeffreypepps2110 Qualität beinhaltet auch die Farbe.
Wenn man 1 Farbton nicht in der gleichen Farbe bekommt ist das keine Qualität.
Bringt doch mal das „LEGO Anwaltskanzlei-Set“ von BB raus. Auf ner schönen Platte. Ich würds kaufen :)
Nachtrag: Zusammen mit dem LEGO-Headquarter in Billund! Knaller 😂
Bester Kommentar des Tages
Können se nich machen-steht dann "Lego" drauf... Sowas wie "Anwaltskanzlei-Set der Firma-die-nicht-genannt-werden-darf" würd aber gehen. -Und hätte auch den catchigeren Titel^^
@@TrekOnine ich dachte schonmal an: Kanzlei OGEL ^^
@@RealNobody0815 Das "LEGO-Headquarter"-Set bestände dann aus einem kleinen Raum mit 1 weinenden, überarbeitet aussehenden Mini-Figur in der "Design- und Entwicklungsabteilung", einem mittelgrossen Raum mit 3 ziemlich alt und selbstzufrieden aussehenden Mini-Figuren als "Mangement" und einem grossen Raum mit 10 lachenden Mini-Figuren als "Rechtsabteilung". ;)
Genial
Finde es gut dass ihr so etwas öffentlich mitteilt.
LEGO sollte eher versuchen wieder vernünftige Sets zu produzieren und auf die Weise Geld verdienen.
Das Geld bekommt Lego nicht!
Dann würden ja die Anwälte nüscht mehr verdienen. Wo kommen wir denn dann hin??!?
Die wollen glaube ich Geld mit den Klagen verdienen🤣😂
Bestimmt. Wie die Mustang, das war klasse, nich perfekt, aber besser wie meiste Neuheiten
Läuft doch, der Technic Ferrari ist ein vernünftiges Set, sich von Lego abzuwenden....
"empfindlich" ist ein unbestimmter Rechtbegriff. Gegenargumentieren, dass 3000€ bereits empfindlich sind und die Forderung bereits erfüllt ist.
Lustig wäre wenn das Gericht auf 300 Euro Strafe geht :D
Vielleicht verstehen wir das falsch und Lego meint mit empfindlich eine tiefere Strafe. Ist ja nocht genannt, dass die Strafe höher ist🤣🤣🤣
@anete Up Sie sollten das Bußgeld in Relation zum Jahresumsatz sehen. Wenn ein Getränkehändler jährlich Hunderttausende umsetzt und dann Mal für Schnaps im Wert von 250 Euro an achtjährige verkauft würden Sie kaum sagen. 250 Euro da sind 3000 Euro schon ne empfindliche Strafe oder?
@@haltdersteine6186 Da kommt wieder der Teil mit dem "dem Vergehen angemessen". Schnaps an Minderjährige verkaufen ist eine Straftat. Der Vergleich hinkt also ganz gewaltig.
Was angemessen ist, hat das Gericht zu entscheiden und es hat entschieden.
@@Nikioko der Begriff der Angemessenheit ist natürlich anders zu bewerten als der der Empfindlichkeit. Sie tun so als wäre nur empfindlich was auch angemessen ist. Aber die Begriffe bedeuten nicht das selbe. Daher werden sie ja unterschiedlich geschrieben. Sie haben hier das Thema verfehlt.
Wie gut, dass ich dank dem Helden weiß, mit wessen Klemmbausteinen meine Kinder eines Tages spielen werden.
Sehe ich zu 100% genau so :-)
Meine machen das jetzt schon. Es gibt auch Lego, gebraucht oder mal im Ausverkauf. Aber nie zu den ausgerufenen Preisen.
Das denke ich auch. Habe selbst mit Lego gespielt als die Qualität der Steine und Sets noch das Lego-Logo verdient hatten. Meiner Meinung nach hat Lego das Lego-Logo nicht mehr verdient.
Bei mir ist es nicht eines Tages mein grosser ist jetzt 6 Jahre geworden und dank UA-cam, dank Held der Steine und BlueBrixx bin ich froh, dass ich auch alternativen gezeigt bekommen habe.
Wir haben 3 Sets mit ihm zum Geburtstag ausgesucht (war natürlich Feuerwehr^^)
Ich kann mich hier auch nur Positiv zu äussern und wünsche BlueBrixx viel Kraft für den Krieg der Steine
Du darfst nicht Lego spielen.
Es wird konsequent kein Lego mehr gekauft.
Von Privat und aus zweiter Hand sehe ich da kein Problem
@@earlsinclair9299 Na komm die "Has get ze Flammenwerfer" Memes sind doch auch..... wie sagt man heutzutage... Out.
Der Held der Steine, BlueBrixx, Johnny‘s World... LEGO hat mittlerweile schon allem geklagt, was auch nur annähernd Rang und Namen hat, oder eher gesagt Reichweite.
Lego hat nie gegen den hds geklagt. Sie haben einen Brief geschrieben. Mit der Bitte seine Markeneintragung wieder zu löschen.
@@killakalle69 Das mag stimmen, aber dennoch. Das täuscht nicht über den Weg hinweg, diesen LEGO eingeschlagen hat. Sie machen sich gerade einfach sehr unbeliebt und Probleme bereiten sie den oben genannten Personen, allemal.
Ja der schlimme Brief. Wie garstig von Lego einen Brief zu schreiben. Der Held wollte doch besucht werden oder zumindest angerufen. Das war ja damals ernsthaft seine hirnrissige Argumentation mit der er seine Hinwendung zu alternativen Klemmbausteinen inszeniert hat. Er hat Ahnung von Lego und Aufmerksamkeitsmanagement. Das muss man ihm lassen. Menschliche Qualitäten hab ich bei ihm nicht entdecken können. Da ist er auf dem selben Level wie Lego.
@@killakalle69 Weil der Held der Steine sich nicht auf Rechstsstreitigkeiten einlässt (als Selbstständiger sicherlich eine gute Idee) sondern stattdessen einfach die Unterlassungserklärung unterschreibt.
@@haltdersteine6186 trotzdem ist das alles unterste schublade von Lego, speziell wenn man sich die qualität in erinnerung ruft, da muss man jetzt nich anfangen die fehler bei anderen zu suchen, Brechstangenpolitik sollte kein legitimer Weg sein
Wow, wie krass.
Was macht das den Laden unsympatisch, das ist unglaublich.
Ja, das macht den Laden LEGO absolut unsympathisch!
Ich habe auch keinen Spaß mehr daran Lego zu bauen 😞
...zum Glück gibt es coole Alternativen, und auf viele die 2021 kommen freue ich mich.
Mein Lego heißt jetzt BlueBrixx 😃😉👍🏼
@@4ngelfinder Ich hab ne Sammelleidenschaft und werd wohl immer noch das ein oder andere Set kaufen.
Aber: immer von woanders, Privatleuten, sowas halt.
Ich werde Lego direkt kein Geld mehr geben.
@@4ngelfinder aber Qualität unterhalb von Lego
Bei Lego halten die Steine zu 100 Prozent zusammen und Blue brixx da gibt Steine die aus der Reihe tanzen
Respekt an Bluebrixx! Wenn so eine junge Firma, den Großkonzern Lego zu solchen Maßnahmen treibt, muß Bluebrixx alles richtig machen! Weiter so!
Bluebrixx ist keine „junge“ oder arme kleine Firma. Da steckt ein millionenschweres Firmengeflecht dahinter.
@@melkor2301 Quelle?
@@melkor2301 Ich glaube du verwechselt da etwas....
@@trollololololololo1173wie viele BlueBrixxen gibt es denn?
@@melkor2301 Nun mal davon abgesehen, das du scheinbar ein Fanboy bist, der hier stark auf Bluebrixx rumbasht. Bluebrixx ist im Gegensatz zu Lego, ein junges Unternehmen mit wenig Kapital, da kannst du noch so viel hier rumwüten....🤷🏻♂️
Idee von einem UA-camr:
Ein Spendenkonto oder Crowfounding einrichten, auf dem Geld für die Kosten zur Löschung der Lego-Marke sammeln. Die Community würde da sicherlich helfen. ;)
Das könnte man sicher mit Held der Steine und Johnny's World gemeinsam machen.
Würde ich unterstützen.
Ja, hatte ich bei HDS auch schon vorgeschlagen. Ich verschenke auf keinen Fall mehr Lego, das war dieses Weihnachten wohl das letzte mal. Wie blöd kann man sein?
Ich wär dabei
Ich hatte lego als kleines kind, da gab es nur lego. was ich von lego höre ist nur das mit den klagen. würde auch 1 eur spenden.aber ganz egal das problem hat jeder der lange ein Monopol hatte. hast mal ein Tempo ?. ist das was du mir gegeben hast ein Tempo ?. Was das ist kein Tempo, ISCH VERKLAG DISCH ich bin nämlich der Tempo Werksleiter. 😂 " In einem Video auf seinem eigenen UA-cam-Kanal erklärt Solmecke das Problem: Unter bestimmten Voraussetzungen könne es dazu kommen, dass das Wort „Lego“ ein sogenannter Gattungsbegriff werden könnte. Genau das sei beispielsweise mal der Marke Tempo passiert: Ursprünglich war „Tempo“ eine Eigenmarke - später jedoch nutzten Menschen den Begriff für jedes erdenkliche andere Papiertaschentuch, egal von welchem Hersteller es tatsächlich stammte. Auch die Markennamen Tesa oder Jeep gingen irgendwann in den allgemeinen Sprachgebrauch über und entwickelten sich vom Markennamen zum Gattungsbegriff.
Solmecke vermutet, dass Lego genau das verhindern will. Daher gehe der Großkonzern so massiv gegen den UA-camr vor - auch, wenn das schlechte Publicity bedeute. Für den Anwalt ein riskantes Unterfangen, denn: „Wenn alles Lego heißt, was Klemmbausteine sind, dann kann sogar die Löschung der Marke Lego beantragt werden“, erklärt er. Das sei ein „großes Risiko, was Lego hier fährt“."
Was meint ihr eigentlich wie arm die von euch genannten Kandidaten alle sind.
Hier mal die ersten 14 Minuten schauen:
ua-cam.com/video/qN0LbvLNyKg/v-deo.html
Gewinnvortrag der Model Car World GmbH wohl über 8,7 Millionen Euro. Wenn hier im Video wegen ein paar Tausend Euro geheult wird, dann geht es nur darum Reichweite zu generien.
Christian Solmecke hat letztens gesagt, dass sein WBS-UA-cam-Kanal monatliche Werbeeinnahmen von 10.000€ generiert. Da sollte der Held der Steine mit drei mal so vielen monatlichen Videoaufrufen nicht schlechter da stehen.
Im Video von gestern, hat der Qman Generalimporteur Thorsten Klahold (Johnny's World) erklärt, dass Qman die Klage gegen 10 geschützte Steindesigns finanziert. Alle mit der gleichen Argumention wie sie Delta Sports verwendet. Wenn Geld da ein Problem wäre, würde man das Resultat der Delta Sports Klage abwarten. Qman produziert 1/4 der Menge von Steinen wie Lego das tut. Die spielen also in der gleichen Liga. Macht euch also mal keine Sorgen.
Dreist und unfair. - Wenn derartiges Vorgehen vom Management abgesegnet wird, zeigt das, wie dieser Konzern gepolt ist.
Gruselig.
Das du schlaflose Nächte hast, tut mir leid. Ich kenne deine Situation, habe ich selbst schon erlebt und weiß wie man sich fühlt. Ich kann dir nur sagen, langfristig wirst du dadurch abgehärtet und gelassener. Ich wünsche dir und deinem Team viel Kraft!
Wenn man die Konkurrenz mit Rechtsmitteln anstatt Innovation vertreiben muss, sagt das alles über die Qualität in einem Betrieb aus!
Ganz genau, tief gesunken (nur noch nicht finanziell)!
Selbst wenn die Qualität übermäßig viel besser wäre, ist es (leider) durchaus Legos gutes Recht ihre Markenrechte durchzusetzen.
Wenn man sein Geld mit umgepackten Plagiaten (Kiloware) verdient, sagt das auch viel aus.
@@killakalle69 Carl Benz hat das Auto erfunden, man wenn seine Nachfahren jetzt alle verklagen würden die Autos bauen, die wären die Reichsten für immer und ewig.
😉
GEnau das macht aber BB auch....
Günstige Sets für 12,95 Euro?
Klar dass da Lego mit seinen "günstigen" Preisen am Rad dreht.
Lego übertreibts echt jetzt. Lasst euch nicht unterkriegen!!!
Schade um die Harry Potter Sets, aber das war's für mich mit Lego.
Ich kann nur jedem raten sich mal genauer mit Bluebrixx auseinanderzusetzen. Gibt nen tollen Artikel von Stonewars zu dem Thema mit sämtlichen Quellen.
Dann denkt man anders.
@@sinawedemeyer3584 Selbst dann ist mir Bluebrix weiterhin Sympathischer. Lego hat halt keine Argumente, also klagt man um die Konkurrenz vom Markt zu halten. Juhu....
@@germanmosca Leider nichts verstanden. Legos Verhalten ist ganz normales Geschäftsgebaren und wenn nix dran wäre, wieso muss BB denn dann zahlen ?
Das Problem ist, dass Lego auf sowas eingehen muss. Machen sie es nicht kommt der nächste und noch einer und wenn Lego dann was machen will haben sie schlechte Karten, weil sie es ja schon so lange ignoriert haben.
BB ist nicht der kleine David, wofür die Firma von vielen gehalten wird.
Aber umso mehr auf Lego geschimpft wird, umso mehr ist man bei anderen auf beiden Augen blind.
@@sinawedemeyer3584 Lego muss mit Nichten gegen alles Vorgehen. Sie müssen nicht gegen Firmen vorgehen die ein Logo in der linken oberen Ecke haben, und sie müssen nciht gegen firmen vorgehen bei denen die Minifiguren keine Ähnlichkeit mit denen von Lego haben.
Wir können gerne drüber Reden wenn die Minifiguren eine dreiste Kopie sind, und selbst da ist es Fragwürdig, da hier Lego ganz einfach versucht den Markt mit einem 3D Logo zu blockieren.
Es ist einzig und alleine ein Missbrauch von fraglichen Gesetzen was Lego hier betreibt, sie müssen das nicht tun. Tun es aber weil es für sie der leichteste Weg ist unliebsame Konkurrenz los zu werden. Weil sie wie bereits gesagt sonst keine Argumente haben. Sie können ja z.b. wieder anfangen mehr gute Sets an zu bieten, und die Sets auch Günstiger machen, dann hätte die Konkurrenz keine chance gegen Lego. Aber das will Lego ja nicht, sie wollen die Konkurrenz los werden so das sie ihre Schlechten Sets noch schlechter machen können und noch teurer Verkaufen können.
Das ist die einzige Motivation hinter Lego und deren Argumentation. Und denen wird es dabei genauso ergehen wie Ericcsson, Nokia, oder Motorola im Mobil Markt.
sind eh vielzu teuer
BlueBrixx: *atmet*
LEGO: Halt, das ist Illegal!
LEGO braucht dringend Dauerurlaub.
Bin mit Lego aufgewachsen, leider ist Lego Geschichte, auch für meine Kinder... besonders wenn es Alternativen gibt
Hallo,
Ehrlich gesagt, ich habe zu Hause (aus Kinderzeiten) noch Lego Sets.
Ich würde mich schämen, diesen Konzern mit meinem Geld noch einmal zu unterstützen.
Ich habe bei euch das große "Doctor Strange-Haus", für meine Tochter zu Weihnachten gekauft. Glucklichste 13Jährige der Welt... Und ich habe nicht ein Teilchen mit mitbauen dürfen.
Viel Erfolg euch und lass den Kopf nicht hängen.
Lg
Ich bin da aktuell noch am bauen dran :D manchmal frustriert mich die Anleitung aber hart und ich frage mich, ob ein Computer die Bauschritte eingeteilt hat. Ich habe an der Fassade z.B. Türmchen aus 7 Einer-Bricks, und anstatt dass man die eben macht und einsetzt soll man immer jeweils einen drauf setzen überall und dann wieder einen....
Ja, die Anleitung ist schon nicht so perfekt. Meine Tochter hat auch zwischedurch geschimpft, wie ein Rohrspatz..
In einem Bauabschnitt, ich glaube der 3ter Stock, wird lt. Anleitung auf den Grundplatten ERST der Aufbau gezeigt und am Schluß erst die Bodenverstrebung, wozu man das ganze auf den Kopf stellen muss.
!!! Mach es da umgekehrt. Erst die Bodenverstrebung...! 😁👍
@@rtxv.1524 Ich werde dran denken🙏 bin jetzt bei der Hälfte des zweiten Stocks angekommen. Habe vorhin beim kleinen Bad geflucht ohne Ende, die Konstruktion mit dem Wasserhahn ist mehr als abenteuerlich😅
lol der Kommentarverlauf aber für Lego Sets soll man sich schämen?
@@samuelmeier6755 Wir redeten ja nicht über Lego Sets, sondern über Panlos 613001. Aber ich kann da sonst nix zu sagen, war ja nicht meine Aussage. Ich schäme mich nicht für Originalsets von Lego, mir gefällt nur das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht. Das einzige Original was ich mir gekauft habe war Marios Hütte (fürs Bücherregal) + vier kleine Critters davon zum dazu stellen. Sonst habe ich noch nicht so viel, etwas Sluban, etwas Q-Man, das eine Panlos, ein Mini-Chinatown von Sembo und eine kleine Dampflok von Winner.🤔
Wenn Lego mehr Themenwelten bringen würde die mich interessieren könnte ich mir schon vorstellen, dass ich da mehr kaufe. Aber ich mag mehr so Asia-Krams und Mittelalter im mittleren Preissegment und da gibbet halt nüscht.
Mir kommen die Dänen nicht mehr ins Haus. Hab aus Solidarität gerade im BB Shop bestellt
Propaganda ist alles.
Solidarität gegenüber wem? Bluebrixx? einer Firma die auch gerne halblegale und klar illegale wege geht um dir das geld aus der tasche zu ziehen?
wo genau ist bb als firma den besser als lego?
@@samuelmeier6755 Vielleicht sollte Lego ja auch paar UA-camr zur Stimmungsmache gegen andere Mitwettbewerber einrichten.
Ist dein BlueBrixx Set schon angekommen?
Dann siehst du ja was für einen Schrott du bestellt hast!
@@samuelmeier6755 Sind billiger?
Bin bei Lego auch raus! Preis Leistung paßt einfach nicht mehr und dann der Umgang mit Mitbewerbern... Tschüss Lego! 👋
Was für ein Kindergarten von Lego! Aber durch den Kindergarten bin ich erst drauf aufmerksam geworden, das es viel bessere und günstigere Hersteller von Klemmbaustein gibt, mein Kinder und mich erfreut es :)
Ich hoffe, das Ihr es endlich vor Gericht mit dem 3D Markenrecht der Minifigur schafft. Es wird echt Zeit für den Fall des Monopols.
Richtig schlimm was Lego halt nich im programm hat muss ich eben bei wem anders kaufen was ist mit WW2 Kulissen zb neeeeein „wir verkaufens nich also dürft ihr das auch nich“ xD
Schonklar ich weiss worums geht aber das hier is zb eins meiner probleme die der markenrecht scheiss auslöst...
Dass man ne Marke hat, bedeutet doch nicht, dass man ein Monopol hat. Verstehen Sie die Bedeutung des Wortes Monopol? Bounty hat auch 3D Markenrechte für den Riegel. Ist man deshalb Monopolist? Natürlich verteidigt ne Firma ihre Marken. Krass wie hier Rechtsbrecher Solidarität erfahren, wenn sich jemand gegen die Verletzung der eigenen Rechte rechtlich wehrt. So funktioniert ein Rechtsstaat und das ist schön.
@@haltdersteine6186 du verstehst das Problem nicht du Lego-Fanboy, deren 3D-Marke ist Schuld daran, dass sie alle arten von technisch kompatiblen Noppensteinfiguren unterdrücken wollen, wenn die ihre Marke auch nur auf ihre Figuren anwenden würden wäre das ja schön und gut. Das ist so als würde Bounty jetzt allen anderen Schokoladenriegel oder Kokosriegel Herstellern verbieten wollen würde diese herzustellen
@@vielleicht6023 und das Wollen Bountys schafft kein Monopol. Ebensowenig schafft die 3D Marke ein Monopol. Bluebrixx und andere haben einen Rechtsbruch begangen. Das wird hier kaum kritisch kommentiert. Sie täuschen sich übrigens in der Annahme ich sei Legofanboy. Ich besitze nicht einen Legostein. Ich habe früher gerne dir Videos des Herrn Pankwitz geschaut, deshalb werden mir hier immer wieder Videos zu Klemmbausteinen angeboten. Generell finde ich es widerlich wenn man die Demokratie und den Rechtstaat dämonisiert und simple rechtliche Vorgänge als Obszönität darstellt. Das tun Pankwitz und der BluebrixxKlaus. Deren Verhalten ärgert mich. Dass ein Riesenunternehmen wie Lego Anwälte beschäftigt stört mich nicht. Trotzdem finde ich den Konzern nach allem was ich darüber weiß sehr unsympathisch. Die lassen wohl in China produzieren ohne viel auf Menschenrechte zu geben. Das stört Bluebrixx aber nicht. Zumindest hab ich noch nie gehört dass man sich bei Bluebrixx für die Zustände in den Fabriken der Handelspartner informiert. Wie stehen Sie dazu? Fänden Sie das Mal interessant zu erfahren wir xingbao produziert und was Bluebrixx an Ausbeutung verdient?
@@haltdersteine6186 Der Klaus spricht doch hier nicht gegen seinen Fehler/Rechtsbruch an, sondern gegen den Versuch von Lego jetzt eine noch höhere Summe als die ohnehin schon erhebliche (3000 Euro) durchzusetzen. Das riecht schon nach Schikane und Kriegsbeil bei einem recht unerheblichen Delikt (Umsatz offenbar im 300 Euro Bereich).
Wer für einen Schrott wie den neuen Ferrari von Lego 180€ verlangt, gehört aus der Marktwirtschaft gekickt.
Soll jetzt ne Firma wie Louis Vuitton auch aus der Marktwirtschaft gekickt werden,weil es so teuer ist.Lego ist kein Produkt was man wie Lebensmitteln zum Leben braucht.Es ist ein Luxusgüter.Ich fände Firmen wie Nestle sollten nicht mehr existieren
Vielleicht liegt es daran, dass ich Anwalt bin aber ich sehe trotz geringer Sympathie für Lego im Allgemeinen hier keinen "Skandal". Ziemlich normaler Vorgang und in der Größenordnung auch nicht besonders.
Gleichwohl: gutes Gelingen für euch!
Willkommen im Internet! Ein Skandal zieht halt bei den Zuschauern viel mehr, da übertreibt mans auch gerne mal. Wenn man sich die Kommentare so durchliest, verkauft man mit diesem "Skandal" sicher auch das ein oder andere BB-Set. die 3000€ kann BB dann als Marketingkosten verbuchen 🤣
Wird Zeit Lego zu boykottieren.
Also ich habe schon als Kind gerne Legosachen gekauft. Aber jetzt als Papa von einem 9 jährigen Sohn der auch gerne mit meinen alten Legosteinen baut, musste ich schon länger feststellen das Lego immer teurer wird. Durch euch und Held der Steine weiss ich nun das es auch andere Noppen Stein Hersteller gibt. Und bei denen werde ich jetzt öfter mal schauen was es da so gibt. Danke.
Klemmbaustein...🤔
😅
Wenn man sich mal anschaut, fast 70 Euro für einen unfertigen AT-ST, ist schon ne Dreistigkeit.
Mit Lego als Imperium, endet dies im Krieg der Steine.
Lego Lego Krieg zuführen ist nicht gesund
Helft mir, Obi Wange, Ihr seid meine letzte Hoffnung!
Jetzt können wir nur noch auf Luke Steinwalker hoffen
@@stils2686 Ich liebe dich
"Krieg der Steine" ist genial, so sollten sie diese reihe nennen. noch mehr aufmerksamkeit!
Bleibt stark Leute! Haltet durch!
Liebe Menschen von Bluebrix, schade, dass ich nicht mehrfach den Daumen hoch drücken konnte, an verschiedenen Stellen. Aus eigener Erfahrung kann ich solche Erfahrungen nachvollziehen und wünsche Euch allen gute Nerven, guten Schlaf und nicht unterkriegen lassen.
Okay. Wer fängt die Crowdfunding Campagne an um den Gattungsbegriff Lego gerichtlich zu bestätigen, und Lego das Markenrecht abzuerkennen? 50k sollten reichen. Ich bin dabei.
Also Lego ist ziemlich dämlich und doof sich so den Ruf so zu versauen. Aber das ist einfach ein Märchen Marke => Gattungsbegriff und Marke gelöscht. Die Marke Tempo ist auch noch im Besitz des Papiertaschenherstellers und die fahren nicht schlecht damit. Genauso sollte sich Lego freuen wenn jeder die Noppen-/ Klemmbausteine unter den Namen LEGO kennt. So einfach wird eine Marke nicht gelöscht!
Mal einen Tipp wenn die Geschäfte mal wieder auf sind:
Geht mal in den nächsten Spielwaren-Laden eures Vertrauens und fragt nach, ob sie auch Produkte von CaDA, Xingbao und Co. führen.
Ich hab das schon ein paar mal gemacht und war sehr überrascht von den Reaktionen: Wie der Held so oft behauptet, macht Lego den Händlern anscheinend wirklich keinen Spaß mehr. Wenn man denen dann erklärt, dass es alternative Marken gibt, die man problemlos in Deutschland beziehen und zur UVP verkaufen kann, dann wirken die ernsthaft interessiert und fangen an, Fragen zu stellen. Viele wissen das einfach noch gar nicht. Also lasst uns die Händler aufklären, dann werden die sich um die Aufklärung der ahnungslosen Kunden kümmern.
Natürlich müsst ihr mit denen reden, die das sagen haben, den Inhabern oder Filialleitern. Den braven angestellten Verkäufern ist in vielen Fällen ebenso egal was sie da verkaufen wie Lego selbst.
Sehr gute Idee. Ich fände es toll, wenn ich Alternative Sets bei den üblichen Händlern kaufen könnte, ohne es erst aus China bestelle zu müssen.
Haltet durch, jeder vernünftige Mensch mit Herz ist auf eurer Seite!
🤣🤣🤣Träume weiter
Lego kann viel fordern. Am ende gilt was das Gericht entscheidet. Good luck BB!
Zum Glück kann man sich das Gericht kaufen!
So sieht's aus. Die faseln auch von "empfindlicher Strafe", also einem unbestimmten Rechtsbegriff, ohne mal Butter bei die Fische zu packen und eine Hausnummer zu nennen, die ihnen vorschwebt. Daran erkennt man schon, wie wacklig das Konstrukt ist. Wer eine klare Vorstellung vom Schaden hat, kann auch eine klare Forderung stellen.
Könnten sogar noch reduziert werden
@@Nikioko Es geht gar nicht um den Schaden. LEGO juckt doch die 3000€ nicht. Die Art und Weise, im Nachhinein um eine Erhöhung zu bitten ist Schwachsinn, das stimmt. Aber grundsätzlich ist diese Summe ja nicht dazu da, das LEGO einen Schadenausgleich von BlueBrixx erhält. Die Summe ist dazu da, das BlueBrixx abgeschreckt wird, die Verfügung zu brechen bzw. als Sicherheit, das BlueBrixx sich an Gerichtsentscheidungen hält. Und da sich BlueBrixx nicht dran gehalten hat, ist es doch nur richtig und wichtig von LEGO zu sagen "Hey Moment, wenn ihnen 3000€ nicht empfindlich genug sind, sich ordentlich an die Verfügung zu halten, muss die Summe, die bei erneutem Bruch im Raum steht, in Zukunft erhöht werden!".
@@Teddini Nein, eigentlich nicht. Es war einzig allein Lego, die gesagt haben, dass 3000€ nicht empfindlich genug sind.
3000€ reichen nicht weil die Anwälte teurer sind x) Muss sich ja wieder lohnen für Lego xD
Ich bin mir nicht sicher, aber die 3000 Euro Ordnungsgeld gehen doch an das Gericht/den Staat.
Die 3000 Euro sind gerade kein Schadensersatz der an Lego geht.
Die 3000 Euro sind auch keine Übernahme von Gerichts- und Verfahrenskosten (also Anwaltshonorare).
Diese Klagen zeigen, warum Monopole immer scheiße sind (auch ehemalige)
Es geht um Patente. Ich will dich sehen wenn du arbeitslos wirst weil deine Firma pleite geht weil Chinesen die Erfindungen einfach kopieren von der deine firma lebt.
@@Christian_L. Das Patent auf den Klemmbaustein ist ausgelaufen
@@knusprigegurke Ich glaube aber nicht das auf die Minifiguren
@@knusprigegurke und? Um das geht es hier nicht.
@@Christian_L. Sondern? Es geht um einen ehemaligen Monopolisten, der immernoch denkt, dass er Monopol hat
Nachdem Lego den Held der Steine ebenfalls wieder im Visier hat, gibt mir dieses Video zusätzlich die absolute Gewissheit, dass ich nichts mehr von Lego für die Kinder oder mich kaufen werde! Ich habe dafür gerade eine wunderbare erste Bestellung bei BlueBrixx aufgegeben. Ich freue mich, es wird großartig! :-)
Lego hat sich die letzten Jahre, in spätrömischer Dekadenz Manier ,auf ihrem damaligen Erfolg ausgeruht und ist nicht mit der Zeit gegangen. Jetzt, wo junge innovative Unternehmen nach oben streben, versucht man mit allen Mitteln dagegen zu schießen. Sowas macht man nur wenn man auf einem absteigenden Ast ist und nach wie vor nicht bereit ist etwas an seiner veralteten Struktur zu ändern!
Schade, dass es jetzt so ein Niveau erreicht hat!
Dabei sind die Zeiten wo es Lego sehr schlecht ging, noch gar nicht mal so lange her...aber wahrscheinlich wissen die Controller bei Lego die frisch von der Uni nachgerückt sind, davon rein gar nichts. Und was wissen schon die älteren Mitarbeiter, die haben doch alle keine Ahnung wenn da so ein junger schnittiger Controller ohne einen Tag im Leben gearbeitet zu haben ankommt und alles auf links krempelt.
@@polo86cfahrer Das sehe ich genau wie du! Wenn man allein schon sieht, wie minimalistisch die heutigen Sets ausfallen und wie unverhältnismäßig man an der Preisschraube dreht, dann hat man einfach jeglichen Bezug verloren und ist nur noch zu einem seelenlosen Konzern mutiert, der keine Skrupel kennt! Wettbewerb bedeutet Veränderung und Innovation und nicht Sanktionen und Blockadehaltung!
@@MR-theoneandonly Definitiv!!! 👍
Die Alternativhersteller könnten aber auch teils einfach weniger Angriffsfläche bieten indem sie eben nicht versuchen, Sets nachzuahmen, oder Figuren zu bauen die doch irgendwie den Minifiguren ähneln.
Cobis Militärmodelle z.B. sind sehr schön und die Figuren wohl rechtlich unproblematisch (wobei diese Sets wohl niemand wegen der Figuren kauft).
Lego hat auch klammheimlich die 1x5 Plate als Geschmacksmuster eintragen lassen, obwohl dieser Stein seit Jahrzehnten nicht mehr bei Lego vorkommt, sondern nur bei Alternativen herstellern. (News von Thorsten)
Genau, sowas in der Art würde BB ja nie machen... Oh, wait...
Ihr macht so tolle Modelle, bitte, lasst euch nicht unterkriegen! Gut, dass ihr das publik macht!
Du weisst schon das die das Zeug nicht herstellen?
@@samuelmeier6755 aber größtenteils vertreiben und organisieren, sowie das designen
Ich würde auch eine Beschwerde beantragen, dass die geforderte Summe in Höhe von 3.000 Euro empfindlich zu hoch ist!
3000 ist doch nichts für bb
Bin genau Deiner Meinung! Wenn lego die alternativen klein halten möchte, dann geht so etwas nur mit Sets zu vernünftigen Preisen. Lego hat bei mir an Sympatie verloren . Ich habe bei Euch Waggons gekauft und bin echt begeistert von der Qualität zum vernünftigem Preis! Diese Auswahl bei Eisenbahnzubehör ist mega und ich warte schon auf Schienen und akkubox.... hoffe diese sind bald verfügbar. Macht weiter so! Vielleicht gibt es ja mal einen Laden hier bei uns in Kiel ;-)
Für 3.000 € würde ich mir lieber 150 von den neuen, geilen LegoStrassen kaufen.
echt jetzt?!
@@-vegeta1410 Ja, die baue ich dann auf meinem Schreibtisch aus echtem Sarkasmusholz auf.
Oder doch lieber mit 3.000 Scheinen in den BB-Lagerverkauf, und mit 30.000 Steinen wieder raus ... ?
Die sind wirklich großartig, weil sie von der Größe her komplett inkompatibel mit anderen Lego platten sind
150 nur xD? Passt glaub ich echt bei dem preis wa? XD .... Ach lego....
*lol* Noch so ein Eigentor von Lego. Ich denke, dass da in der Führungsebene eine Art Wette läuft: Wie weit können wir gehen unsere Kunden zu verarschen, bis auch der letzte Fanboy es merkt?
Lego sollte besser gute Designer statt Anwälte bezahlen.
Lego hat gute Designer. Ihre großen Sets (vor allem die Modular buildings und die ideas Sets ) sehen besser aus als jedes große Blue bricks Gebäude. Und nein, ich bin kein Fanboy.
Lego alter!! Was ein Verein! Ekelhaft! Recht haste Klaus 👍
Geier 🦅🦅🦅
Leider ist Recht haben und Recht bekommen nicht das gleiche.
Warum tut ihr euch nicht mit Thomas Panke zusammen und macht eine Spendensammlung für Prozesskosten? Ich würde spenden!
Ich muss wohl nächste Woche meine erste Blue Brixx bestellung machen
Ein weiterer Grund von Lego nichts mehr zu kaufen.
Immer weiter kämpfen nicht unterkriegen lassen Klaus
Wir werden nichts mehr von der Firma aus Dänemark kaufen!
Danke fürs Durchhalten und Kopfhoch.
Was bin ich froh, dass ich Bluebrixx gefunden habe! A) habt ihr mich seit meiner Kindheit überhaupt nochmal zu Klemmbausteinen gebracht und B) bin ich von der Qualität und dem Preis-Leistungsverhältnis begeistert. Ich bin dadurch auch erst darauf aufmerksam geworden, was LEGO so abzieht. Miese Qualität (ich sag nur Aufkleber) , freche Preise und asoziales Verhalten gegenüber starken Konkurrenten, weil man eben sonst nix mehr entgegen zu setzen hat. Ich finde, dass muss auch unter Nicht-Klemmbausteinfanatikern noch viel bekannter werden. Ich wäre vor ein paar Monaten auch noch so blöd gewesen LEGO als den Mercedes bei Klemmbausteinen zu betrachten und zwar nur, weil man es aus der Kindheit so gewohnt ist.
"LEGO SA" schöner Versprecher 🤣
Haltet durch, die haben Angst vor euch und bekommen selbst kaum noch was auf die Reihe. Nur nicht aufgeben!
"schön" ist wohl ne recht sonderliche Bezeichnung für diesen "Versprecher". "Widerwärtig" trifft es besser.
Das war kein Versprecher, das war bewusst so formuliert... und das ist widerlich.
Anscheinend sind Anwälte billiger als gute Set Designer.
Die Designer arbeiten gefühlt alle bei BlueBrix
Keine Sorgen, LEGO will einfach eure Anwalts und Verfahrenskosten übernehmen. Sollte die nächste Instanz den Entscheid bestätigen, müssen sie halt dann für den Einspruch die Kosten übernehmen
Hier geht es auch um Psychologische Kriegsführung und darum, dass die Anwälte die für Lego arbeiten "nachweislich alles an Honorar genommen" und "alles Rechtlich mögliche getan haben". Sicher geht es um "rechtlich alles mögliche getan" und das Honorar beide Seiten ist nur ein unangenehmes Nebenprodukt des Rechtverfolgungsinterreses beider Seiten.
Das tröstet nur wenig, weil nur die gesetzlichen Anwaltskosten ersetzt werden, hier aber mit ziemlicher Sicherheit deutlich teurer nach Stundenbasis abgerechnet wird. Das zahlen dann beide Seiten aus eigener Tasche.
Ich verkaufe grad altes Lego Technic. Der Erlös geht instant zu Bluebrixx! Burg Blaustein, ich komme 😍
Das ist eine gute Idee! Ich habe noch viele alte Sets Burgen und Züge.
Das geht sicher gut weg.
Dann hole ich mir vielleicht ein modular building
@@CAESARbonds auf jeden Fall geht das gut weg!
1.Respekt zum Manhatten 20.000 Teile Ding !!! MEGA !
2. Lass dich nicht von der Lego Mafia Klein machen
3.Deine Sets haben tolle Ideen und vernünftige preise und tolle Bricks !!!
4.Respekt zum Mut den Grßen die Stirn zu Bieten, ich bin mir sicher in 5 Jahren ist bluebrixx neben Playmaobil und Lego zuhause ( was schon lange der fall sein sollte, es wird nicht mehr lange dauern bis die großen kaufhäuser ihre marschen nicht mehr zahlen wollen und zugleich zusehen müssen wie ein kleiner newcomer den markt aufwühlt ! Weiter so !
Zu Lego sage ich nur:" hochmut kommt vor dem Fall"
Zum Klausi aber bitte auch :D Moral und Anstand kann der genauso gut wie Lego :D Und ich feier die Lego-BlueBrixx-Wasauchimmer-Fanboygruppen für ihr gegenseitiges gebashe :D Wann gibts die nächste Folge von Klausis großer Mimimi-Stunde? Wird Zeit, dass sich die Legoanwälte mal wieder rühren. Das Wochenende naht und ich brauche Entertainment
Also ich fange irgendwie an, geplante Einkäufe von Lego Sets, doch wieder zu streichen.
Mach das , dann fühlt sich der Klaus sicher gleich viel besser
Einfach unmöglich wie sich Lego verhält...
Die Model Car World GmbH hat eine Bilanzsumme von 11,82 Mio. EUR. Die Strafe ist ein Witz.
Und der Klaus kann jetzt sogar wieder ein Jammervideo machen und damit ordentlich die Verkäufe ankurbeln.
Das funktioniert wunderbar sieht man an den zahlreichen unreflektierten Kommentaren.
Eigentlich unglaublich...
Stpckholm Syndrom?
Falsche Firma, falsches Konto. Die Strafe richtet sich gegen die BlueBrixx, nicht gegen die model irgendwas, auch wenn Inhaber der Gleiche, ganz andere Sache.
Lego: Immer weniger für mehr Geld
Buebrixx: Hier, nicht nur ein Riesenset sondern auch noch das was Lego immer gefehlt hat für immer noch ordentlich, aber angemessen Geld. Läuft! Ich kauf ausser bei Bricklink nur noch Bluebrixx Sets
Wurde Bricklink nicht von "duweißtschonwem" gekauft?
Grundsätzlich nicht verkehrt, zu informieren welche Wege Lego geht um die Konkurrenz unter Druck zu setzen, bzw. den Verkauf alternativer Anbieter zu unterbinden.
Jedoch sollte an der Machart etwas gefeilt werden.
So, ab heute ist Lego für mich Geschichte. Wenn ich mal wieder Lust habe zu bauen, dann gehe ich aus Prinzip zu BlueBrixx!
Also für 3000€ würde ich 3 Tage in den Knast gehen 😂
Die 3 Tage Ersatzhaft gibt es aber nur, wenn die Justiz durch Zwangsvollstreckung nichts beitreiben kann. Also erst Kontopfändung. Zum Schluss kommt der Gerichtsvollzieher und der pfändet dann halt den Warenbestand von BB. Nur wenn es nichts zu holen gibt, dann kommt die Ersatzhaft ins Spiel.
@@hitandsunk man muss nicht stets Erbsen zählen und den Erklärbär spielen... jeder weiss wie es gemeint ist etc vom Kommentarersteller
@@sv9890 Nö - wie der Ablauf mit Ersatzhaft ist weiß nicht jeder...die erklärung passte schon
@@swampy81 die Frage ist nun, wollte das jeder wissen? 😅
Aber auch egal..
@@sv9890 Wollte oder sollte ist die Frage
lego will sein monopol verteidigen und bluebrixx fertig machen,wenn sie es schaffen dann kaufen halt alle wieder bei ALI eins zu eins Lego-clonsets wie die von lepin...die minifiguren sind ja nur ein vorwand,lego geht es nicht um die popeligen figuren sondern nur um ihr monopol...und wenn ihr garkeine minifiguren mehr im program habt,oder bei sets dabei ist es lego egal die wollen euch rausboxen ganz einfach.würde ich schade finden weil bb doch auch sehr interesannte und vorallem andere sachen hatt die lego nicht so im programm haben.
will kein legohater sein und so weil die steine ja nix für können.
Es gab Zeiten da wurden Monopolisten "empfindliche" Strafen auferlegt, weil sie eben ihre Monopolstellung ausgenutzt haben. Siehe Microsoft oder Intel. Da musste dann Intel sogar an AMD zahlen, damit diese über die Runden kommen. Heute traut sich wohl keiner mehr sowas bsp. bei Lego, oder wird direkt persönlich von dem entsprechenden Konzern verklagt so dass er die Klappe hält. Schade schade...
Sieht man daran das bereits xie nächste klage im umlauf ist bezüglich den 1x5er plates. Lego hat die nicht cobi bsp schon und jetzt sagt lego das geht nicht und klagt. Die werden immer etwas finden sei es noch so banal... Hoffentlich verbrennen sie sich so richtig die finger bei der ganzen aktion
@@Wanderaffe_ Gerade das mit dem 1x5er Plate würde jeden alternativen Klemmbausteinhersteller treffen und da brauch sich niemand mehr der der Illusion hingeben, dass Lego sich die 1x5er Plate eintragen lässt und dann alle anderen Hersteller gewähren lässt, die weiterhin die 1x5er Plate verwenden.
@@Wanderaffe_ Warte was? Ich kann nen Konkurrenten verklagen, weil er einen "technischen Vorteil" hat? Das ist ja so, als ob Ferrari Lamborghini verklagt, weil deren neuestes Modell schneller ist. Warum sollten die denn, wenn sie das Teil selbst nicht haben, ein Anrecht auf das Monopol haben? WTF
Vor allem, was ist an der 1x5 Platte soo speziell oder kreativ? Da könnte man auch jeden anderen x bliebigen Stein nehmen, das ist doch absolut random (oder halt weil die Platte neu ist). Ne 1x4 plate um eine Noppe zu verlängern, erfindet doch nichts neu.
@@Wanderaffe_ Dafür hätte ich gern eine Quelle bitte, davon hab ich noch nicht gehört.
Ich wusste das alles gar nicht. Ich bin einer dieser Menschen die einmal im Jahr viel Geld ausgeben um zwischen den Jahren 24. Dez bis 31. Dez ein großes Legoset zu bauen.
Jetzt bin ich durch den Held der Steine mal auf Blue Brixx und diese ganze Lego Thematik aufmerksam geworden und meine Kinnlade ist immer noch unten.
Ich wollte nur mal sagen, ich kaufe definitiv kein Lego mehr. Warum auch? Es gibt ja grandiose Alternativen. Sogar deutlich DEUTLICH günstiger.
Und ich hoffe ihr haltet durch und bleibt guter Dinge. Ihr verkauft ein tolles Produkt und ich bin sicher nicht der Einzige, der euch in Zukunft als Kunde deutlich lieber unterstützt als diese andere Firma mit dem L.
Moin..... nicht Lego sondern Noppenstein Fans......ich habe das einzig
richtige für meine Person gemacht und zwar mein Lego Einkaufskonto
löschen lassen.
Ach, ich freue mich auf mein Ninjago City Gardens, das schon verschickt ist und bald ankommt. Gescheite Minifiguren und Steine, die zusammenhalten.
Wirklich ein tolles Set... brauch ich auch noch 👍
puuuhhhhh, wenn die Preise nicht schon so unattraktiv wären, wäre das jetzt der Punkt LEGO nicht mehr weiter zu unterstützen.
Esgibt ein Wortdafür: ¥$#@%ISMUS. Ich muss mich entschuldigen, ich werde das dänische Markenwort nicht mehr in einem diskriminierenden Kontext verwenden. Bitte schaut mal beim Held der Steine nach. Ich möchte nicht das der dänische Hersteller juristische Argumente gegen seine Marktbegleiter sammeln kann.
Die Strafe von Lego ist sicher nicht schön, aber die Sets von Bluebrixx sind einfach im graubereich..
Hallo BlueBrixx, euer Anwalt sollte mal checken ob die Berufung von Lego ohne Begründung als fristwahrend eingebracht gilt.
Es ist ein blödes Thema, aber ungemein unterhaltsam 🤔
Muss mal schauen, das ich die Tage paar Sets bei euch bestelle. Die Dänen haben wohl den letzten Schuss nicht gehört
Ich glaube das Lego angst hat, ich meine ihr bietet deutlich bessere und vielseitigere Sets für weniger Geld.
Für 12€ bekomme ich bei Lego ein paar Figuren und ne Klage.
Dafür habt ihr ab heute schon mal wieder einen Neukunden gewonnen! Bin ehrlich gesagt erst jetzt auf die vielen Alternativen gestoßen, auch wegen der Abmahnung beim Held der Steine, in meinen Augen ist das eine gute Werbung für euch!
Wir kaufen schon lange kein Lego mehr und sind auf andere Anbieter umgestiegen.Mit recht eine gute Entscheidung.
Nicht unterkriegen lassen macht weiter so klasse Produkte.
Kaufe schon Lego, gebraucht alles ab 1990 und von eBay XD
Das gute Zeug
lego sollte sich mal über seine Preise gedanken machen oder den laden dicht machen die preise sind unverschämt
DIe Preise sind von den Anwälten und BWL Studententen getrieben.
Ich sammel Lego schon lange seitdem ich Kind bin aber die Preise im Vergleich früher zu heute werden echt immer unverschämter und ich kaufe auch nur noch Sets von Privatleuten und nicht bei Lego selbst.
@@derlemming4111 super und dann wundern sich die von Lego über dei niedrigen Preise der anderen
Wieder 130,- nicht in Lego investiert.
Hach guck mal, neue Bw-Sets ;)
LEGO verwandelt sich gerade in ein Schimpfwort für Klemmbausteine minderer Qualität und Abmahnanwälte...
Ich (Lego-Laie, der sich nur ab und an mal mit Steinen beschäftigt) habe im Zuge dieses Rechtsstreits zum ersten Mal von BlueBrixx gehört. Zumindest hat die Angelegenheit also einen - wenn auch kostspieligen - Marketing-Effekt. Wie heißt es so schön: Konkurrenz belebt das Geschäft. Das muss jetzt auch Lego erfahren, die mit ihrer Preisgestaltung längst über jedes Maß hinausgeschossen sind.
Wieder einmal ein Grund mehr keine Produkte von Lego zu kaufen.
Can we get a quick English translation? From what I understand Lego is trying to put Blue Brixx out of business? Something about minifigures or something that caused Lego to try and sue them?
They’re in a long standing legal battle about minifigs. Lego basically tries to stop sales of any set with minifigures, even if they’re not similar to Lego‘s own.
In this particular video, he says that BlueBrixx made a mistake in one instance where a set was sold with minifigures accidentally (usually BlueBrixx takes them out), all in all 20 sets at most before the error was spotted.
Lego sued and the court ruled that a fine of 3000€ was appropriate which BlueBrixx accepted, it being their own fault and all. But now Lego wants a higher penalty which is the topic for the video.
Apart from that, there’s an ongoing lawsuit which will determine if Lego’s attempt to block sales of all minifigures is legal or not. But until there is a ruling, BlueBrixx will have to remove all minifigs from imported sets.
The short version:
BB imported products with minifigures that are too similar to the LEGO ones (which are protected by lego). So a court ruled that BB has to stop the import and sale of sets that contain these figures.
However BB continued to import some sets with forbidden minifigures (as a mistake according to BB), lego caught them in a test purchase and a court ruled that BB has to pay 3k€ as a fine. However lego thinks that it's not enough and made an objection against the ruling, so it will probably go to a higher court.
quick summary:
BB isn't allowed to sell sets with minifig clones.
They sold some by accident, Lego found out, Judge ordered a 3000€ fine for a few dozen sets sold. Lego said this isn't enough and issued a claim to the court whining for an even higher fine.
@@Technicmaster0 small correction: The court didn’t rule that BB can’t sell sets with minifigs or that the sold minifigs are too similar to Lego’s. It’s merely an injunction while the lawsuit is ongoing.
@@thalamay So they can't sell minifigs that are too similar.
I'd say that some cases like the sembo figures are pretty clear. Also, lego had courts about that in the past and won so they have a legal basis. I don't know why everyone believes that new rulings will be different. I mean it's possible, but not what you should expect neccesarily.
Keep on fighting! Ich wette ihr seid noch am Start wenn Lego schon insolvent ist!
🤣🤣🤣🤣🤣
So eine Seelenlose Firma ... unglaublich
BlueBrixx Shoppingzeit ... mal wieder Umsatz generieren ... Fehler sind menschlich, kann halt passieren
Einfach kein Lego mehr kaufen, wäre die logische Konsequenz meine Freunde!
Unterstützt die doch nicht auch noch!!!
Sag das den Eltern von 3-10 Jährigen, denn da gibt es nur den Klemmbaustein Lego. Die unbekannten Marken werden als Schrott assoziiert.
@@svenanonym Genau so habe ich als "Legokind" auch gedacht. bis ich vor einigen Wochen beim Held einige Videos zum Thema angeschaut habe. Jetzt habe ich 2 wunderschöne Sets aus der Kingdome Come Reihe bei Bluebrixx gekauft und hier stehen und freue mich mehr als über jedes Lego Set meiner Kindheit. Modelle für Erwachsene, die nicht "einfach" zu bauen sind und mir unheimlich Spaß gemacht haben. Ich freue mich wenn das Gasthaus und die Burg wieder verfügbar sind!
@@corpsrunner1118 Ja, für Erwachsene sind die anderen Hersteller viel besser und intessanter geworden.
Mich würde mal interessieren wieviel Prozent des Umsatzes Lego mit der Altersgruppe 3-10 Jahre macht.
@@svenanonym Hm denke höchstens 6-8 % das meiste verdienen die ja an den selbstverkauften Fan- Sets, da bei denen ja keine Händler mitverdient wobei der Händler hat ja fast kein gewinn an den Sachen
Bitte veröffentlicht weiterhin Videos zur Aktuellen Situation bezüglich Lego Rechtsstreit. Nur so kann man den Käufern die Augen öffnen und Lego wird kurz über lang merken dass sie auf dem falschen Weg sind. Sie sollen sich wieder auf ihre Stärken besinnen, gute und erschwingliche Sets anbieten, die Kinderzimmer mit Abenteuer bereichern und auch erwachsenen Weltenbauer eine Freude sind.
Lego: Bitte besinnt euch, schlagt eure Konkurrenz durch Qualität und Einfallsreichtum, dann braucht ihr auch die günstigeren Anbieter nicht fürchten und eine friedvolle Ko-Existenz zum Wohle Aller wäre möglich.
Sammelklagen in der US Form gibt es in der EU nicht.
Bei solchen Videos würde ich aber höllisch aufpassen, besonders wenn Verfahren noch am Laufen sind! Dann vertraust du ja auch nur der Darstellung einer(!) Seite, in dem Fall sogar dem beschuldigten (der in seinen Videos sogar irgendwelche Spekulationen/Behauptungen raushat, die er nicht mal belegen kann), ist auch nicht ganz ohne. Solche Videos sollten lieber von neutraler Stelle kommen, wie eben Christian Solmecke. Wir reden hier nämlich immer noch über zwei Unternehmen welche sich streiten, beiden(!) geht es nur ums Geld, natürlich wird sich jede besser darstellen wollen!
Absolut richtig, Klaus! Hast einen neuen Abonnenten und Kunden ;-)
Ein Problem sind in der Tat die Markenrechte. Sicherlich gibt es auf dem Markt Noppensteinfiguren, die den Legofiguren zum verwechseln ähnlich sehen. Das ist aber bei vielen Figuren nicht der Fall, da diese andere Gestaltungsmerkmale und erweiterte Funktionen beinhalten. Die Frage ist doch wie weit der in Rede stehende Schutz gehen kann. Ich hoffe das im Gerichtsverfahren eine klare Abgrenzung erfolgt, um anderen Herstellern die Entwicklung eigener Produktlinien zu ermöglichen. Ich muss allerdings sagen, dass Lego durch sein Handeln, zumindest aus meiner Sicht, Sympathiepunkte verliert. Das hätte man sicher alles etwas glücklicher regeln können. Schade.
Hochmut kommt vor dem Fall
Meine Erfahrungen mit Lego:
Fall 1: Ich habe bei Lego für über 130,- € diverse Artikel eingekauft. Als Lieferung erhielt ich ein Paket in durchschnittlicher Größe mit nur 1 Artikel (E-Motor). Ich habe mich sehr darüber gewundert. Nach Prüfung des Lieferscheins musste ich feststellen, dass das Paket eigentlich für einen Kunden im Vereinigten Königreich gewesen wäre. Gleich zum Handy gegriffen, um zu reklamieren. Obwohl ich im regulären Zeitraum beim Kundenservice angerufen habe, hatte ich den autom. Anrufbeantworter in der Leitung, mit folgendem Hinweis "Sie rufen außerhalb der Geschäftszeiten an". Am nächsten Tag hatte ich Glück und konnte reklamieren. Die freundliche Dame vom Kundenservice entschuldigte sich für die Unannehmlichkeit und ich durfte den E-Motor behalten. Wenn jetzt bei jeder Fehllieferung mit ca. 150,- € Einkaufswert, wir gehen davon aus das sich der Kunde im Vereinigten Königreich sehr über die kostenlose Lieferung von über 130,- € von Lego gefreut hat, verloren gehen und das in der Woche ca. 10x passiert, sind das übers Jahr gerechnet, eine stolze Summe von ca. 78.000,- €.
Fall 2: Ich habe mich sehr über das erscheinen des Lego-Krokodils gefreut und habe aber bis heute noch kein Krokodil von Lego in der Vitrine stehen. Jedes Mal wenn es wieder verfügbar war, war es sofort wieder ausverkauft. Das Krokodil, das jetzt in der Vitrine steht, ist jenes von Bluebrixx. Vielen Dank dafür.
Meine Meinung:
Die Firma Lego sollte erst einmal ihre eigenen Hausaufgaben erledigen und sich innerhalb des Unternehmens mit ihrer eigenen Unternehmenspolitik, dem Qualitätsmanagement und Vertrieb auseinander setzen, bevor sie Unsummen für irgendwelche Rechtsstreitigkeiten ausgibt.
Die Rechtsstreitigkeit 3D-Marke Lego-Figur (Bluebrixx, Johnnys World) ) oder das Thema mit den Noppen (Held der Steine) finde ich für Lego eher geschäftsschädigend als hilfreich. Dadurch wird die Abwärtsspirale nur noch schneller gedreht. Die, die ein Geschäft dabei machen sind die Rechtsanwälte, die verdienen sich damit eine goldene Nase. Nur sollte die Fa. Lego Rechtsanwälte einsetzen, die qualifiziert genug sind im Umgang mit Klemmbausteinen. Eine Figur von einer Konkurrenzmarke falsch zusammen zu setzen, zeigt eigentlich sehr eindrucksvoll, das die Figuren doch nicht eine 100%ige Kopie der Legofiguren sind. Persönlich gefallen mir die Figuren von der Konkurrenz besser, da diese mehr Funktionen aufweisen. Figuren in der Packung sind für mich zweitrangig und nicht kaufentscheidend. Eigentlich muss sich auch hier Lego wieder für die Figur schämen, die sie da so vehement verteidigen.
Lego sollte sich auch bewusst sein, das ihre Figur eher wie eine Playmobilfigur aussieht und der erste Ur-Stein auch nicht von Lego stammt. Vielleicht ein Fall für eine renommierte Rechtsanwaltskanzlei?
Hier ein Auszug aus Wikipedia:
Im Jahr 2016 wurde die Fa. Lego in Deutschland durch das Bundeskartellamt zu einer Vertragsstrafe in Höhe von 130.000,- € verurteilt. Die deutsche Tochter des dänischen Herstellers hatte gegen das Verbot der vertikalen Preisbindung verstoßen.
Vielleicht wird hier jetzt mit den aktuellen Klagen versucht den erwirtschafteten Verlust wieder wett zu machen. (Vermutung)
Am Ende regiert nur noch die Macht und das Geld (Marge). Der Kunde mit seinen Wünschen bleibt dabei auf der Strecke und wird als Melkkuh degradiert.
Aktuelles Beispiel: Ferrari 488 GTE "AF Corse #51" Preis 179,99,-€ bei Lego. Das Modell ist überteuert und schlecht konstruiert. Hier ist ersichtlich das während der Entwicklungsphase der Rotstift angesetzt wurde. Sowas darf nicht auf den Markt. Hat hier der Vertrieb und das Marketing geschlafen? Für das Modell würde ich nicht mehr wie 80,- € zahlen wollen. Die neuen Straßenteilen möchte ich gar nicht erst ansprechen.
Das Lego mit seinen Kunden nichts zu tun haben möchte, zeigt sich auch jedes Jahr auf der Spielwarenmesse in Nürnberg. Nur wer etwas zu verbergen und ein schlechtes Gewissen hat, verschanzt sich hinter dicken Mauern und Wänden. Wo ist hier die Offenheit und die Bereitschaft mit den Kunden/Spielwarenhändlern in Kontakt zu treten, ihnen in die Augen zu sehen, Vorschläge, Ideen anzunehmen und umzusetzen?
Legos Devise lautet: Wir sind die Größten, wir sind die Tollsten, wir diktieren die Preise, wir können jeden Schrott teuer verkaufen.
Als Familienmitglied des Lego-Imperiums müsste ich mich jetzt fragen, was läuft hier in meinem Unternehmen falsch? Was würde ich sofort in die Wege leiten?
- 1. Die Rechtsanwälte zurück pfeifen.
- 2. Die sündhaft teuren Berater entlassen.
- 3. Den Vorstand und den Vertrieb zu einem Homeoffice-Workshop einladen und 1 Woche lang nur Produkte von der Konkurrenz zusammenbauen lassen.
- 4. Die Designer und den Vertrieb auf Schulung zur Konkurrenz schicken. Unter Einhaltung der Corona-Regeln versteht sich.
- 5. Den deutschen Vertrieb hinterfragen.
- 6. Bei Bluebrixx einsteigen und kräftig ins Deutschlandgeschäft investieren.
- 7. "Held der Steine" und "Johnnys World" unter Vertrag nehmen.
- 8. Mich bei Kunden mit Sonderrabatten entschuldigen und die Preise entsprechend senken, damit ich konkurrenzfähig bleibe, bis meine eigenen Designer wieder tolle und innovative Produkte entwickelt haben.
- 9. Alle Spielwarenhändler mit ins Boot nehmen, Einzelhändler zulassen.
- 10. Mehr auf Kundenwünsche eingehen und diese auch zeitnah umsetzen. (Züge sind doof.)
- 11. Den deutschen Vertrieb beauftragen bei der nächsten Spielwarenmesse ihren Stand offener und für alle zugänglicher zu gestalten.
Fazit:
Da aber die oben genannten Punkte von Lego als lächerlich abgetan werden, wird hier nichts in dieser Richtung geschehen und daher freue ich mich das ich bei Bluebrixx und Co. für ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis tolle innovative Klemmbausteinsets erhalte, die Spaß beim Bauen machen, da wo die Qualität (von Kratzern auf den Steinen mal abgesehen) stimmt. Die Verpackung und die schnelle Lieferung sind mehr als Top. und der Service bzgl. fehlender Steine hervorragend.
Aktuell baue ich den Fennek (Bundewehr) von XINGBAO. Bin sehr zu frieden mit der Qualität der Steine (Kratzer ausgenommen). Trotz der vielen Schrägen am Fahrzeug, lässt es sich bis auf 2 bis 3 Stellen super bauen.
Produkte von Lego kommen mir persönlich nicht mehr ins Haus.
Schlussgedanke:
Bitte bleibt alle Fair untereinander. Wir haben alle ein schönes und tolles Hobby das Jung und Alt vereint. Es gibt Unternehmen die haben den Zahn der Zeit erkannt, andere brauchen etwas mehr Zeit den richtigen Weg einzuschlagen.
Die Titanic galt auch als unsinkbar, bis sie auf einen Eisberg traf.