Шнур или Леска? Что лучше для фидера и донки?
Вставка
- Опубліковано 1 лис 2020
- Друзья, в этом видео поговорим о такой спорной среди любителей донной ловли теме- какую леску ставить на основу! Я вам расскажу о том. какую леску использую я,почему,и как я к этому пришел, а вы в комментариях напишите какую леску в качестве основной используете вы и почему.
подпишись на канал- / @donnayalovlya
мои рыбалки- • Мои Рыбалки
плейлист "рыболовные приколы"- • Playlist
плейлист "интересное и полезное"- • Интересное и Полезное
#плетенка #монка #монофил #плетеныйшнур #леска ###рыбалка #фидер #лещ #река #доннаяловля #снасть #поводок #кормушка #крючок #насадка #наживка #донки #крокодил #фидер #донка #плетня #озеро #рыбалка - Навчання та стиль
Лайк за видео. Любопытство не порок, всё познаётся в сравнении.😁😁😁
Привет! Спасибо за просмотр!
Тоже уже несколько лет использую плетенку!
На заре у меня был дюралевый спининг, ленинградская инерционная катушка и сталька диаметром 0,2
Ставлю + за плетенку! Тоже ее юзаю
Подскажите, а если у меня основа шнур 0.18 и хочу сделать монтажи с арбузами и треугольными, не помню как называются, с короткими поводочками снизу по 5 см через заводные кольца. Из чего делать основу монтажа и поводки. Шнур, или все же из лески, и какой диаметр? Или сделать основу монтажа так же из плетни 0.18 а поводочки уже из лески? На монтаж буду вязать вертлюг с застежкой, на конце основной лески так же вертоюжок, для быстросъема монтажей.
Лови 👍.
Спасибо МАНТАС ДРУЖИЩЕ!
👍
Приветствую.... Ставлю однозначно шнур из-за его нерастяжимости и из-за возможности использования как основу гораздо меньшего диаметра.... Как пример: если ловлю леща, то использую как основу шнур 0,08-0,10мм. Монолеску же ставить придется минимум 0.20мм... Хотя когда водоём забивает тополиный пух, то вынужденно ставлю монку...
P.S.: пересматривал недавно твоё видео про ЛЁСКУ и ХЛЫСТИКИ... В который раз подняло настроение.... НХНЧ !!!!!
Спасибо за просмотр!
Да, в тополиный пух плетенку лучше не использовать
Да , видео про ЛЁСКУ прикольное получилось. Было еще несколько тоже прикольных,но их забанили за нарушение авторских прав! Именно по этой причине больше не делаю видео такого плана. Еще одно нарушение мной авторского права и забанят ВЕСЬ канал! А контент был прикольный...
@@DonnayaLovlya я их все смотрел !!!! Класс!!! Лучше не рисковать и продолжать нас радовать своими видосами...
Алексей, привет! Видно, соскучился по рыбалке. Ты на Шатурские может соберешься?
Может)
спасибо
Еще один плюс шнура, что при забросе почти не бывает отрывов.
Привет! Согласен с тобой. Плетня лучше
Не совсем согласен. Поклёвку вы не видели из- за удилища. На фидер товарищ видел поклёвку , а вы нет А в остальном согласен
кстати об удилище я не подумал....да возможно из-за чувствительного квивертипа фидера товарищ и видел осторожные поклевки некрупного подлещика
@@DonnayaLovlya вот, вот. И я о том же. Вы не видели поклёвки , а подлещик сидел на крючке
Интересное конечно видео))) но я сторонник лески именно на фидере! На донках крокодил тоже стоит плетня, так как эту палку не каждая рыба раскачает и увидеть деликатную поклевку сложно. У вас я думаю проблемма не в основной леске была а именно в палке))) на фидере с правильно подобранным квивертипом нет таких проблем с леской это во первых! Во вторых леска меньше грязница от тины во время цветения! Леска меньше путается!! Леска дешевле)))) с леской не надо придумывать разного рода фидергамы и т.п. Вообщем на мирную рыбу с фидером однозначно леска)))) на донку типа крокодил можно и плетню, закинул, бубенчик поставил и забыл
Рельеф дна можно пробить на шнуре, отбить дистанцию на кольях и поставить леску
можно и так...но для меня быстрее и лучше привязать к шнурку 5 см бисерной резины, и она гасит рывки крупной рыбы не хуже монофила...
@@DonnayaLovlya на карпе 3-5 кило допустим думаю на шнуре сложно будет, с леской куда проще
@@feeder2015 Однозначно! Я в видео сразу сказал, что по карпу использую монку!
@@DonnayaLovlya у нас почти все платные пруды заселены карасем карпом амуром и толстолобиком, вероятность поймать карпа и амура большая
Ну да, все логично, берите плетенку что бы она не пружинила, но вешайте поводок из фидергама что бы пружинила =)))
есть специальные монофилки sinking, они почти не тянутся.
У меня тоже есть крокодили и все удочки намотал плетенку
У меня правила два. Если ловиш крупную рыбу, допустим карпа и толстолоба то это леска, она гасит рывки рыбы, тут точность поклевки не нужна, будет поровоз. А в целом если это стоячий водоем без течения платный пруд то у нас карась карп амур итд, ставлю леску, если река с течением то ставлю шнур. Тот же карась 500-900 грамм когда клюет сносит палку со стойки если забыл фрикцион попустить. Если на реке плотва густера итп то тогда шнур
У многих такие 2 правила
А если на реке, нужно забросить метров 80 и сом?
Абсолютно согласен с первыми двумя пунктами. А вот по последнему вопрос крайне спорный, да, плетня даст ощущения при вываживании более яркие, НО!!! тут есть огромнейший плюс в сторону монофила. Никакая плетня никогда и никак так не свяжет крупную рыбу при вываживании как монофил. Тут плетня проигрывает.
Согласен, плетня не свяжет крупную рыбу так как монофил... Но тут тоже есть но) Строй бланка удилища ! По своему опыту заметил что с медленным строем бланка вполне можно вываживать от 1кг до 3кг весом рыбу на плетню. А если планируется ловить еще большего размера рыбу, то есть фидергам (бисерная резина) и шок-лидер
@@DonnayaLovlya фидергамом ниразу не пользовался, так как ловлю в 80% на монофил с шоклидером из плетни. Но в этом сезоне обязательно попробую на плетню, когда найду запасные шпули. Вот еще кстати плюс в копилку плетни - отсутствие отстрелов при забросе.
Согл но всё таки для новичков лучше использовать леску
Почему используешь монофилку для ловли большого карпа, а не плетёнку?
Потому что на плетню было много сходов... Рвал губы
Похоже больше на рекламу лично в моем опыте как по мне леска будет лучше 1. Летит при забросе лучше чем плетня 2. Рыба ее не видет и не пугается 3. Леска меньше путается при забросе 4. Леска пружинит это качество в плюс только при ловле крупных рыб амортизация меньшая нагрузка на удилище и самый главный как по мне плюс это 5 его Цена
1 Да леска амортизирует и тянется! И в этом гораздо больше минусов чем плюсов! И чем больше монофильной лески в воде, тем больше она тянется и скрадывает от рыболова информацию. В следствие этого во-первых не получиться нормально промаркериться. Бывают маленькие но перспективные приямки и бровки, которые шнуром-то не с первого раза обнаружишь, а леской их вообще не заметишь. Также леской труднее идентифицировать осторожную поклевку . А то что при вываживании крупных рыб леска тянется и амортизирует- достаточно применить к шнуру дополнительные амортизирующие приспособления такие как шок-лидер,фидергам, или бисерную резину и эффект будет точно такой же!
2 Второй минус лески в том что она имеет бОльший диаметр, чем плетеный шнур . И толстая леска как раз хуже летит,чем тонкая плетенка, что негативно сказывается и на дальности заброса, и на возможности вложиться в бросок, и на давлении на нее воды, да и устает толстая леска гораздо быстрее. Быть постоянно на стреме, отстрелишь или нет - а стоит ли оно того?
3 У меня плетенка вообще не путается при забросе! И это скорее минус забрасывающего, а не плетенки или лески
4 Сейчас цена плетенки не намного дороже монофила
5 Рыба видит плетню и пугается? Реально? а траву она не пугается? Это выдуманная сказка сторонников монофила! Во вторых от плетенки до крючка с насадкой есть еще поводок как правило из прозрачной монофильной лески! Так что этот аргумент придуманный и не имеет ничего общего с реальностью!
Хорошо расписал
Интересно я один такой сначало мотаю шнур на шпулю, а доматываю шпулю 5-8 метрами 0.28 нейлонкой 😅 🤣
@@DonnayaLovlyaприветствую! А что скажешь про донку на базе крокодила?
Я ловил и ловлю на фидер, про это всё знаю, а вот донка с Тверской кормушкой новое для меня!
Поставил катухи с фидера соотвественно с плетнëй, да поклëвки видно очень отлично, но сдаëтся мне что лещ может рвать себе губу на рывках потому как везде шнур😅 и фидергам на этот монтаж не поставить...
Есть вариант или леска, или метров 10 лески перед монтажом; как ты думаешь???
@@___________1702 Если фидер это универсальный монтаж, способный ловить и мелочь и крупную рыбу, то монтаж донки настроен исключительно на крупную рыбу. Крупная рыба достаточно сильна, и поклевки легко можно увидеть на монке. Кроме того монка достаточно хорошо гасит рывки рыбы. Поэтому монка для донки хороший вариант. Лучше чем плетня. Но есть один нюанс. Если планируется ловить донками на сильном течении ( тверские кормушки весом 120-150 грамм) то тут я бы скорее всего выбрал плетню, из-за меньшего на нее давления воды. Во всех остальных случаях однозначно на донке монка. Это мое мнение, а вы сами пробуйте, экспериментируйте и выявляйте,что для вас считается идеальным монтажом для донной ловли. Ведь рыбалка экспериментами и интересна!
Автор, извините, но вы не в теме от слова совсем. Существуют специальные фидерные лески.
1. Они тонут. Леска не лежит на поверхности, то есть не собирает мусор с поверхности и меньше подвержена давлению волны. При необходимости, на стоячей воде дается слабина и леска уходит под волну. С плетней в таких условиях ловить не возможно.
2. Фидерная леска почти не тянется. С одной стороны поклевки передаются так же хорошо, как и на плетне, с другой стороны, рывки крупной рыбы и удар кормушки в клипсу гасятся. Кормушка ложится на воду намного тише.
3. Монофил на течении собирает намного меньше мусора, а так же за счет гладкой поверхности, на него меньше давит течение, так что дно держит отлично.
Единственный плюс плетни - возможность ловить на дистанциях свыше 60 метров и сильном течении мелкую и осторожную рыбу, с немногим большей реализацией поклевок.
Здравствуйте! В видео я сравнивал ОБЫЧНЫЕ монофильные лески и плетеные шнуры! Да существуют специальные фидерные лески которые слабо тянутся и тонут. НО ! Существуют и специальные тонущие шнуры которые так же не лежат на поверхности (и кто из нас не в теме?). Они так же при необходимости,когда нужно дать слабину уходят под воду! Тогда и сравнивать надо СПЕЦИАЛЬНЫЕ лески и шнуры! Единственное с чем я с вами согласен-то что шнур собирает больше грязи. НО если ставить шнуры диаметром 0,1 и 0,09 и даже 0,08, то вот на них как раз таки меньше давит течение, (из-за диаметра) чем на монофил, и можно ловить на дальних дистанциях осторожную рыбу! На шнур 0,08 в любом случае будет меньше давить течение, чем на обтекаемую леску 0,2.
Итог : у меня нет практики ловли на специальную фидерную леску и специальный фидерный шнур! А я считаю все нужно проверять на практике! Вот когда проверю, тогда и смогу точно утверждать за что то СПЕЦИАЛЬНОЕ! А в видео повторюсь речь идет об обычных, проверенных мною на рыбалках! Кстати вы подкинули мне интересную тему, спасибо!
@@DonnayaLovlya здравствуйте. Уважаемый, Вам стоит принять к сведению, что специальные фидерные шнуры стоят, как крыло от самолета, в то время, как фидерные лески можно приобрести за 300-500 рублей за моток. Так же фидерные шнуры очень мало распространены, при том, что лески для фидера есть в любом нормальном магазине.
Что касается плюсов лесок, то все они, за исключением плавучести, сохраняются и в сравнении с фидерным шнуром.
Что же касается толщины шнура, то вы должны понимать, что у плетенки не может быть диаметра. Тк она не круглая. И я могу дать Вам 2 шнура одного производителя, промаркированных как 0.1мм, на деле один будет по проекции приближен к 0.18, другой к 0.25. Но! Шнур имеет не ровную поверхность и потому в процессах гидродинамического обтекания шнура и лески водным потоком, шнур будучи тоньше лески, испытывает куда большее давление водного потока.
@@DonnayaLovlya если уж вы снимаете контент, то хотя бы постарайтесь разобраться в вопросе, а не лить в уши зрителей откровенный бред. Насмотревшись подобных видео, люди приходят за консультацией в магазин и приходится долго вытряхивать из них ошибочные знания и заново всё разъяснять.
@@dreamfisher7082 мы же не говорим о цене , а говорим о ловле!
И фидерные шнуры в моем регионе распространены так же как и лески ! Их огромное множество от китая до именитых производителей! И даже есть плетенки КРУГЛОЙ формы. Да возможно поверхность не такая ровная как у монки, но круглая! На крайняк всегда есть али экспрес где тонущая плетня стоит не как крыло самолета а за те же 500-700 рябчиков за моток.И в давлении водного потока вы не правы! Круглая плетня 0.08 испытывает меньшее давление на течение чем леска 0,18!
@@dreamfisher7082 я в видео рассказываю не бред, а свой опыт ловли! Что вы там в магазинах разъясняете? Я встречал таких продавцов в магазинах, которые прикормку делят не по классификации рыб, а по принципу речная-озерная! Которые квивертипы советуют ставить тоньше на больший груз на течении якобы давление воды из за этого меньше, и еще много всякого бреда! Я лично его слышал от продавцов в рыболовных магазинах! Поэтому кто больше разбирается в вопросе пусть решат рыболовы, а не вы один!
короче как я понял из виде ставьте плетню и крокодил резко превращается в фидер ))))))))))))))))))))
Интересно на какой реке ловил с поводком 0.14
Вот на этой - ua-cam.com/video/b3BkAKHpSAE/v-deo.html
Какой шнур использовать,сколько мм?
Я использую 0,12или 0,14
Моё мнение плетёнка
Пользуюсь плетенкой из за отсутствия памяти
про кобру и крокодил жиза
жиза это дюралевый спининг, инерционная катушка и сталька 0,2 за остновную.
Тема до конца не раскрыта.
Где эксперимент?
Возьмите два Фидера, привяжите к одному леску а к другому шнур, а лучше с фидергамом, и дергайте или тянитеза концы этих лесок.
Это ж с какой силой надо тянуть леску 0,25 чтобы ее растянуть?
Она растягивается именно на рывках крупной рыбы в чем и её преимуществпотому о перед плетенкой.
Основное преимущество плетенки в том что она в разы тоньше монофила и потому меньше парусит на течении и ветре.
И удобна при пробивке дна и измерении дистанции в силу своей нерастежимости.
Если бы она лучше передавала поклевки то ставить фидергам не было бы смысл ибо он сводит на нет ее нерастежимость..
Как то так.
Эксперименты дружище уже проведены много лет назад! Повторять за другими блогерами не собираюсь! Вот у Салапина глянь как растягивается монофил! Он воблер с 3 крючками спокойно держал в руке когда напарник его рывками за 30 метров пытался этот воблер вырвать! Ни один тройник не впился в руку! Если бы монофил не тянулся то писец бы его руке был! На плетне точно бы руки все изранил при таком эксперименте! Монка тянется и очень хорошо! эта тема давно уже раскрыта до конца! Вот посмотри эксперимент
ua-cam.com/video/nSKhnaXwjZs/v-deo.html
@@DonnayaLovlya я Вам про фидер а Вы мне про воблер!
Не включайте дурака!
@@Roman_Sobolman посмотрите видео по ссылке сначала, а потом пишите коментарий! Салапин фидерист, воблер потому что три тройника вместо одного фидерного крючка! Дураком сейчас выглядите вы, не посмотрев ссылку комментируя! Всего хорошего!
Однозначно плетенка! Потому что она в два раза тоньше монки. А чем тоньше леска, тем больше дальность заброса и тем меньше она заметна в воде.
А вот влияет ли тонкость лески на дальность вопроса я не замечал! Надо изучить этот аспект!
@@DonnayaLovlya диаметр плетенки конечно влияет на дальность заброса! На 0.16 не докидываешь до бровки ставишь 0.10 0.12 и все норм👌
@@user-oi1nq8hy4l спасибо, был не в курсе
@@DonnayaLovlya ещё когда дешёвая плетня или уже подизносилась она намекает и тяжелая становится так далеко не летит...у лески такого минуса нет))
Когда пойдете в лес , возьмите две карзины , одну сплетенную из алюминивой проволоки
а вторую из лозы и опредилите что лучше для вас.
Это ответ на что лучьше фидер она же с английского (кормушка)
или донка с кормушкой
Во первых кОрзины и аллюминиевой, а во вторых корзина из аллюминия тяжелее корзины из лозы,соответственно таскать ее долгими часами труднее по лесу.
7:35 от сюда по теме
Ну во первых у тебя был крокодил а у него фидер, на крокодил понятно что поклевку хуже видно будет
согласен
Тупой вопрос!!!
больше разговоров чем информации - болтун !!! ))
Ну бред какой-то удилище с плетёнкой клюёт на удилище с леской не клюёт рыба клюёт на то что ей пожрать дали
Еще один плюс шнура, что при забросе почти не бывает отрывов.