☆☆STEUN WIJSDOM☆☆ Waardeer je wat ik maak & bespreek? Help me zodat ik videos kan blijven maken. Steun via: www.sanaeorchi.com/doneren Tips? Suggesties voor gasten? Alle vormen van hulp is altijd welkom! Dank je wel!
Als kind zeg je gewoon dat niemand aan je mag zitten, klaar!!! Je hoeft niet over sex te leren om te weten. Ga dat maar aan je eigen kinderen leren. Sowieso mag een volwassene Niet aan een kind zitten, klaar punt uit! Wat is daar moeilijk aan? Kom op Sanae.
Juist de natuurlijke schaamte en wantrouwen ve kind , diens onschuld wordt weg genomen en daarmee de 1e stap tot grooming gezet.Kinderen hebben recht op hun persoonlijke ontwikkeling , ouders zijn daarvoor de 1e aangewezen persoon, ook just vanuit de spirituele invalshoek.T huidige beleid is Niet gericht op bescherming , t zoveelste fake argument , maar op sturing en onderdrukking
En dat is de taak van de ouders. Een kind hoort alles aan de ouders te kunnen vragen. Als ze wat willen weten, vragen ze wel, deed ik ook. Op school vind ik dat sexuele voorlichting pas vanaf de 5e en 6e klas hoort, groep 7 en 8 is dat tegenwoordig? en dan in de biologieles in de vorm van hoe kindjes worden gemakat, ;essen over het lichaam. Echt over sex hoort pas later bij maatschappijleer, over voorlichting enz. Ik denk dat ik niet meer naar school had gewild als we deze extreme 'lessen' zouden krijgen, want niet ieder kind is er op welke leeftijd dan ook al klaar voor en wat Thierry zegt, je kan een kind er ook voor afschrikken.
Sennae, heb jij op de middelbare school geen biologie les gehad dan? Ik heb toen heel veel geleerd over geslachtsdelen, menstruatiecyclus, bevruchting, chromosomen, etc. Of het vak Verzorging? Daarin leerde we meer over sex en soa's, voorbehoedsmiddelen, grenzen, hoe doe je een condoom om, homosexualiteit, enz. Dit kregen wij in de 2e klas van de middelbare school, precies toen was ik daaraan toe, niet op de basisschool.
Ik had ook zo'n school met gedegen biologieles. Jaren 1970/80. Prima. En ik had rond de 2e havo interesse dus viel het kwartje ook. Verder is het maatwerk en dat kan school niet leveren. Kinderen gaan op hun eigen tijd vragen stellen, ontdekken en ontwikkelen. Daar kan je als ouder op meebewegen. Voorlichting op school, prima. Maar deze absurde propaganda hoeft een meester niet aan mijn dochter mee te geven. Of andersom. Juf die mijn zoon gaat bevragen op masturberen of anale shit. Echt niet! Als je wilt dat ouders de vorming beter gaan doen (kan een punt zijn, maar is ook heel persoonlijk.. Waarom denkt de overheid überhaupt dat we niet goed genoeg zijn?) dan kun je beter de ouders het vak seksuele-vorming-aan-kinderen aanbieden.
Hier hetzelfde: seksuele voorlichting in de tweede klas middelbare school. De basisschool vind ik zelf te vroeg en zeker om zo in detail te treden. Het over verliefdheid en de bloemetjes en bijtjes hebben op een laagdrempelige, abstracte manier kan dat best. Ik wil niet zeggen dat ik niet bewust was van seksualiteit op een bepaald niveau in mijn basisschool tijd, maar ik was toen ook nog echt in mijn kinderbewustzijn.
In de 2de klas kregen we biologie les en en ging vooral over soa’s en veilig s*ks. Condooms over een bezem heen doen met heeel veel gegiechel, schaamte en ongemak. Andere tijd I guess..
Wat ik persoonlijk vindt, is het gemis over de heiligheid van het onderwerp. Vindt het zo ie zo ( beestachtig ) hoe het over het algemeen voorgesteld wordt. Het hoort een heilig moment te zijn. Waar zie ik dat nog terug? Met respect voor de medemens. ❤
Echt he-le-maal mee eens! En dat is waar de mensheid collectief al de mist in gaat. Sex is verworden tot een dierlijke primitieve handeling. Een verlaging van het bewustzijn van de mens. En als je dan je kinderen ook nog eens zo gaat opvoeden op school, dat het een plastisch iets is… Je tast de heiligheid en zuiverheid van kinderen aan!
Heilig? Kom nou. Wij zijn als mensen geen haar beter dan andere dieren. Wij hebben de drang om voor te planten en daar horen bepaalde hormonen en geslachtsorganen bij. Niks heiligs aan. Gewoon wetenschap en natuur.
Absoluut! Mijn dochter vond t maar niks een meisje te zijn. Ze was een jongensachtig meisje. Heel normaal! Nu is ze een prachtige vrouw met een leuke vriend. Maar....zij had in haar puberteit gemakkelijk de andere kant op geduwd kunnen worden. Zelfs ik dacht die komt thuis met een vriendin,helemaal oke, maar dat is dus uiteindelijk helemaal niet zo. We moeten de kinderen hun eigen gang laten gaan en hun eigen identiteit kunnen zoeken en vinden
Helemaal mee eens, maar helaas betekent in deze context tegenwoordig wat je in je laatste zin zei 'bevestigende zorg', met alle destructieve gevolgen van dien als je geen oplettende ouders hebt. Het is een tragedie.
Mijn vriendin was ook in haar schooltijd een jaartje keihard lesbisch.... blij dat ze niet omgebouwd is. Moet er niet aan denken dat ik destijds die avond met mijn hand naar beneden ging en ik dan ineens een handrem vast had.... brrrrrrrrrrrrrrrr
Klinkt als mijn verhaal 🙈. Heb aardig wat kattenkwaad uitgehaald en als ze aan de deur kwamen klagen zeiden ze ‘jouw zoon met het petje op’. Dat was ik 🫣🤣
Voor mij ook heel herkenbaar. Mijn dochter was erg jongensachtig: ze wilde zelfs serieus naar een kliniek ervoor. Ik heb dat toen tegengehouden, omdat ik wist dat er externe problemen speelden waardoor ze niet goed in haar vel zat. Nu 10 jaar later is ze me dankbaar hiervoor, moet er niet aan denken wat er gebeurd zou zijn als ze haar op haar blauwe ogen geloofd hadden. e is nu een gelukkige 24 jarige mooie dame: goddank!
Top Thierry dank. Ik heb geen kinderen, maar ik ben wel van mening Dat de wereld zo hij nu word gezien en mee word omgegaan, te veel uit het verstand komt. We zijn duidelijk te ver weg van ons instinct, dus te ver van moeder natuur zijn afgedwaald. Met alle gevolgen die we nu kunnen zien gebeuren. Kinderen zouden de eerste 7 jaar niet gedwongen moeten worden om naar school te gaan, laat ze groeien. Er moet een ouder altijd thuis zijn. Tja dat je dan geen vervuilende niet co2 vriendelijke Tesla kan rijden, zo wat? Neem gewoon geen kinderen dan. Dan kun je je ego zo invullen zo je wilt. Zo kan ik nog wel even door gaan. Maar als je een heel klein beetje kan kijken, kun je zien dat we heel ver van het pad af zijn. Er zijn meerdere beschavingen verdwenen wel nu zijn wij aan de beurt. We zijn te ver afgedwaald van moeder.
Ik begrijp wel wat Ronnie zegt, Gerdas. Mensen worden in onze maatschappij aangeleerd om alles via de ratio en het verstand te filteren en beschouwen, waardoor velen niet meer in contact staan met wat ze intuïtief, instinctief en op gevoelsniveau kunnen weten. De balans tussen hoofd-, hart- en onderbuikweten is belangrijk.
Sorry hoor ik heb mijn kinderen niet expliciet uitgelegd over bijvoorbeeld orale seks. Dat vindt ik niet kunnen. Als ze vragen hadden konden ze die stellen, maar kinderen ontdekken zelf. Je moet alleen begeleiden. Op deze manier is het veel te opdringerig
@@PimVree Bij het ene kun je het goede voorbeeld in jouw optiek geven. Lijkt me dat je niet laat zien, kijk zo zuigt mama mij af en zo kun jij dat ook doen. (om maar even een extreem voorbeeld te geven). Bij religie ligt dat wat simpeler in dit geval. Normen en waarden zoals jij die als ouders ziet geef je sowieso aan je kinderen mee. Vervolgens worden ze vanzelf zo oud dat ze dingen zelf gaan ontdekken. En met seksuele voorlichting is dit niet anders, je krijgt de basics van je ouders mee (of niet) en vervolgens kom je er zelf ook wel achter, helemaal tegenwoordig met al die goddelozen.
Ook een gesprek dat niet in flow blijft is een waardevol gesprek! En ik hoop van harte dat jij en Thierry nog eens bij elkaar komen. Maar... dan sec over het thema 'macht, overheid, corporatisme etc', waar het in het eerste deel over ging. Want dat is Thierry's thema en hij is daarmee van onschatbare (intellectuele) waarde. Hoe vaker bij het podium krijgt daarvoor hoe beter. Maar.... hij is overduidelijk geen seksuoloog of psycholoog:-) Bovendien is hij niet bezig met het energetisch onderhouden van het gesprek terwijl er gesproken wordt, zoals jijzelf en veel van je andere gasten. Ik hoop dat je overweegt eens iemand uit de (serieuze!!) tantra uit te nodigen (ik heb een naam (als ze een podium wil:-)), voor thema's als seksualiteit-intimiteit, de waarde van seks en aanraking (immuunsysteem), verschillen in mannelijke en vrouwelijke lichaamsbeleving (oa bij seks), grenzen leren aangeven, leren wat 'consent' is, omgaan met afwijzing, etc etc. Ik denk dat dit bovendien 'seks-overstijgende' thema's zijn, die gaan over menselijke waardigheid, verbinding, empathie en samenleven🙏 PS: compliment voor het uitnodigen van Baudet. Het is zorgwekkend dat hij vermeden wordt in de media.
Dank je wel voor deze waardevolle toevoeging! Die naam mag je delen en als je nog ideeën hebt voor een mannelijke gast heel graag (andere kijkers hebben aangegeven hier behoefte aan te hebben nav de podcast over de 7 sluiers). Thnxxx! 🤍
Je kan een kind gerust voorlichten zonder dat het zo expliciet wordt. Dit gaat echt te ver en ik ben blij dat dit in België (nog) niet het geval blijkt te zijn. Ik zit ergens tussen jullie beide meningen in, een stappenplan lijkt me veel beter dan alles in 1x te dumpen op zo'n jong kind.
Helaas..je vergist je, dit is in België ook volop aan de gang. De regenboogvlag bij scholen, geen hij/zij meer zeggen in de klas, genderneutrale wc's en dergelijke. De ene school meer dan de andere misschien, maar blijf waakzaam!
Helemaal met Thierry eens. Hij heeft er een goede kijk op. En idd de presentratice gaat te veel in detail steeds. Thierry wil gewoon het grote gevaar aanduiden.
Gewoon zoals vroeger seksuele voorlichting geven op de middelbare...Op de basisschool is het naar mijn inziens nog niet nodig. Was het vroeger dan zo slecht. Ik en de grote groep mensen die ik nkg ken van vroeger zijn er allemaal op deze manier goed doorheen gekomen...@@wijsdom
Als je iemand interviewt dan moet je hem niet tot 3 x woorden in zijn mond proberen te leggen want dan kun je net zo goed een monoloog houden Sanae daar is hij trouwens ook veel te intelligent voor!!Voor de rest helemaal met Thierry eens!!
Het probleem is het klassikale…….. de kinderen moeten op hun niveau en tijd info krijgen. En dat leer/weet je als je hun spelgedrag observeert. Helaas is daar geen tijd meer voor……….
Zo jammer dat het altijd maar moet gaan over aanpassen ipv accepteren. Als je gewoon accepteert dat je man of vrouw bent dan hoef je niet in transitie. Het is tekenend voor deze tijd. De hele maatschappij mo3t accepteren dat een individu zichzelf niet hoeft te accepteren. De omgekeerde wereld!
Een aantal jaren geleden hield “ lentekriebels “ in dat wijk bewoners en vooral klassen in het voorjaar de straat op gingen met prikstokken om het zwerfvuil op te ruimen…..wat is er gebeurd 🤔😅
@@Papasann67 als ick word aangenoomen op de Forumschool dann verstop ick me met de kinderen in de struiken en springen we tevoorschijn als er iemand een papiertje weggooit. Liefst gewapend 😁
Ben gaan kijken omdat Baudet erin zit, maar ik merk dat ik erg moe van haar wordt. Elke keer als ik haar programma bekijk staat het bol van HAAR projecties, trauma en mening. Daardoor loopt het gesprek nooit soepel, Thierry beniemde dat ook. Ik haak af.
Sanae probeerde mijn inziens Thierry's desinteresse voor het onderwerp seksualiteit te compenseren, terwijl ze wel een terecht punt te pakken had (dat niet bepaald alleen in haar cultuur speelt).. Maar ze is geen professionele gespreksleider dus dat ging mis. Ik irriteerde me aan Baudet omdat ie dat wel vaker flikt; als meneer het onderwerp of de gedachtegang niet zint checkt ie gewoon uit:-))) Niet sjiek.
Doodvermoeiend gedram, wat tot irritatie leidde bij Baudet. Ik heb het weer geprobeerd, maar erger me steeds weer, iemand op een poef zetten vind ik ongepast.
Verschrikkelijk inderdaad! Ja we weten nu echt wel dat je trauma's hebt, Senna... dat hebben alle Marokkaanse "vrouwen", daarom willen ze ook altijd over seks praten., en laten ze zich gebruiken door de onderlaag.... Senna, je weet precies wat ik bedoel😅
Baudet op een poef en alleen sokken aan, ging my ook echt te ver. 😂Als vrouw vond ik dit echt echt veel te veel gezever. Lentekriebels komt overduidelijk een pedosatanische agenda van diegenen in de macht. Als dat niet duidelijk is doe dan eerst ander onderzoek naar wat er gaande is in the achtergrond. @@s.vergouwen4895
Je ogen bedriegen je door het beeld wat je in je hoofd al ingekleurd hebt.. Tot het punt dat je niet eens meer kunt zien dat Thierry gewoon schoenen aanheeft.. Wel een heerlijk voorbeeld van projectie dit..
Ik begrijp heel goed hoe thierry het bedoeld. Dit hele gebeuren , lentekriebels format is onderdeel van een groter plan...transhumanisme...hoe meer je dingen ontwricht hoe meer je😮 alles maar normaal wil doen laten lijken hoe meer macht er weer op de grote groep uitgeoefend kan gaan worden. Dus de vraag zou meer door moeten gaan over: wat maakt dat dit format gebruikt moet worden op scholen? Het gaat allemaal heel ver. In Nederland krijg je gewoon les bij biologie over de voortplanting en verschillen tussen mannen en vrouwen. De lesboeken vanuit lentekriebels format op basisscholen gaan ervan uit dat elk kind op elk moment behoefte heeft aan die extra informatie. Indien er in de klas iemand is met gevoelens die gaan in de richting van ander geslacht willen aannemen of verliefd zijn op iemand van je eigen geslacht is het goed om als leerkracht zo een klas hierin te begeleiden en dan je lesmateriaal hierin mee te nemen. Dan is het fijn dat er materiaal op maat aanwezig is.Maar verder is het belangrijk dat je een kind ook kind laat zijn. En als ouder geef je antwoord op de vragen die leven bij jou kind. Wij zeiden altijd tegen onze kinderen jou lichaam is van jou en niemand mag daar ongevraagd aan zitten als jij dit niet wilt. Het is precies wat Thierry zegt alles slaat door....Mijn moeder zei vroeger al iets heel wijs: Alles waar té voor stast is niet goed. En zo simpel kan het zijn😊.En wat vele anderen hier ookal zeggen: Voorlichting is prima maar kinderen op basisscholen seksueel willen VORMEN???Dat gaat veel (en daar komt tie:) "té ver! Een kind mag ruimte krijgen zichzelf te vormen.
Vorig jaar heb ik alarm geslagen bij ons op school. Een aantal ouders van groep waar mijn dochter zit heeft geholpen. Mail naar directrice. Dit jaar hebben ze ook weer niet gedaan. 😂😂 Het is schokkend om achter te komen dat geen van ouders wist wat over lente kriebels. Ik moest ze informatie geven en sturen. Niemand wist wat van
Sexuele voorlichting is voor de ouders, de school moet niet bepalend hier in zijn of welke stichting dan ook. Scholen moeten ze zich maar eens gaan verdiepen in de basisvaardigheden zoals schrijven en rekenen, dat kan onze jeugd al niet meer. Als je zoiets aanbiedt, laat de ouder het eindwoord hebben over deelname aan dit soort voorlichting. In het verleden lukte het ons ook om hier mee om te gaan.
Voorbeeld: minuut 36:30 exact wat ik nu bedoel!! Al die moeilijke discussies met dat je wel voor voorlichting bent en dan helemaal moeten uitleggen waarom je in principe niet tegen bent. Het is gewoon heel simpel, je hebt het organische, wat met zuivere intenties gedaan wordt, een natuurlijke flow heeft. Of het synthetische, die met andere intenties opgedrongen worden. Heel simpel, de discussie of je voor of tegen het onderwerp en inhoud bent doet er op dit moment niet toe.. het gaat om zuiver of niet zuivere intenties. Dit wordt met een agenda en een bepaald idee de wereld in geholpen, en dus is het niet goed. Punt. Waarom moet de verdediging op de inhoud dan nog plaatsvinden want dat leidt af van waar het om gaat! Dan gaat het opeens om de individu die hier tegen strijd en zijn ideeën, en dan moet je elk scenario samen uitpluizen. Dat wijkt dan zo af van de kern van de zaak, en dat is dat we in een fuik geleid worden. En die weerstand, en meningsverschillen over de inhoud doet echt af van de kern. het natuurlijke, organische in de inhoud (dus ik heb dit geleerd dua snap het weer wel, ik heb dit gehad en snap het weer niet of ben het niet met jou eens, mijn ervaring dit dat) kun je bespreken als er gewoon een onderwerp ter sprake komt, maar niet als het onderwerp gaat over waarom dit nu in de wereld wordt gebracht. Ze misbruiken namelijk het organische, de ervaringen en standpunten van mensen om het er doorheen te drukken. Uiteindelijk praten we nu dus al een uur over wat jij vind, wat ik vind, ik heb dit meegemaakt etc. En de hele kern waar het om gaat(!!!!!) is compleet achterwegen gelaten nu. Elk antwoord moet zijn: het gaat niet om jou ervaring, het gaat om de reden waarom dit onderwerp op deze manier verkeerd is, de intentie! Praat over de achtergrond van Rutgers , praat over wat er dan in de modellen van het WEF staat, waarom het dus verkeerd is op deze manier. Deze inhoudelijke discussie is niet van toepassing! Zonde van het interview. Dit is wat 'ze' willen, dat de burgers onderling in discussie komen over de verschillen onderling over het onderwerp, en zij blijven buiten schot! Waar is de wef website die je kunt laten zien, waar is de achtergrond van deze rutger die ertoe doet, de feiten. Zelfde geldt voor de discussie van meer digitale toezicht, ik heb niks te verbergen etc. Daar gaat het nu niet om. Zo vermoeiend dit.
Snap jullie allebei en jullie bedoelen het allebei goed! Zelf denk ik dat kinderen heel goed kunnen aanvoelen wat over de grens gaat. Een kind is mi (nog) geen sexueel wezen want het kan zich niet voortplanten en is daar dus ook niet gericht op. Trauma ontstaat wanneer er wel over die grens gegaan wordt. Wel wil het ontdekken en grenzen opzoeken en als ouder en volwassenen (dus ook school) moet je voor die grenzen en veiligheid daarbinnen zorgen, zodat een kind zich veilig kan ontwikkelen naar volwassenheid en dan sexualiteit liefdevol kan ervaren. De kennis over het menselijk lichaam is een heel andere zaak en kan aangeboden worden wanneer kinderen dat kunnen begrijpen bv in biologie lessen. We moeten onze beschaving koesteren en moraliteit kweken over wat kan, gepast en gewenst is maar daarbij nooit de ontwikkelings fasen van het kind uit het oog verliezen.
Niets mis met seksuele voorlichting maar dat is heel wat anders dan seksuele vorming. Ik heb de indruk dat Sanae daar het verschil niet goed tussen ziet. Ze gooit de termen regelmatig door elkaar. Ik had ook verwacht dat Thierry haar daar wel een keer op zou wijzen maar dat gebeurde niet.
Het blijft een moeilijke discussie. M.i. komt dit doordat meerdere dingen een rol spelen zoals seks, lichamelijke en geestelijke ontwikkeling, gevoelens, leeftijd, taboe, beïnvloeding enz. Ik denk dat leeftijd (ontwikkeling) en beïnvloeding belangrijk zijn in deze. Het is niet voor niets dat kinderen bv. niet mogen stemmen of dat er een kijkwijzer is die waarschuwt voor seks of geweld. Dit betekent niet dat je het met kinderen niet over politiek, seks of geweld mag hebben maar het moet voor een kinderbrein wel behapbaar zijn. Met de lentekriebels bepalen vreemde volwassenen wanneer kinderen daar rijp voor zijn en deze volwassenen kunnen een kind beïnvloeden. Dat is niet oke. Er zijn natuurlijk veel meer manieren om kinderen wegwijs te maken op het gebied van lichamelijke ontwikkeling en seksuele gevoelens. Daar hoeven vreemde volwassenen helemaal geen rol in te spelen.
Het is moeilijk voor vuile smeerlappen. Dit horen ouders te doen niet school en zeker niet te overheid. Elk persoon die het moeilijk vindt is gewoon een halve pedofiel. Aanzetten tot is schuldig.
Zegt al genoeg dat ze in de eerste 5min de memorie plaatjes niet in beeld brengen!!! ik neem aan dat de gemiddelde kijker ouder dan 10jaar is en dan vinden ze dat niet gepast!!! en voor een kind van 10 is dat prima!!! Die hele lentekriebels is gewoon te ziek! maar tegelijk ook een wake-up call voor heel veel mensen.Ik ben blij dat Thierry Baudet hier veel gehoor aan geeft, ga zo door
Ben inmiddels 71 jaar maar herinner me toen ik in de 1e klas van de middelbare school zat dus ongeveer 12 jaar was dat een leraar een uur in de week sexuele voorlichting zou willen geven, maar we kregen een brief mee die onze ouders moesten ondertekenen voor goedkeuring... Hoi, ik mocht!
wij kregen op 8 jaar oud Humanistische vorming van een lieve mevrouw die het had over liefde en dichtbijheid en dat ze graag zo dicht bij haar man wou zijn dat ze wel in elkaar zouden willen zijn. dat was een mooi verhaal en als we daar vragen over hadden konden we die aan haar stellen na de les. de ouders die niet wilden dat hun kinderen dit zouden horen, konden ipv humanistische vorming, kiezen voor bijbelstudie met de pastoor.
Sanae, bij BLCKBX was je goed maar hier zie ik naast professionaliteit ook passie! Wat doe je dit geweldig en je weet de kijker echt te boeien met de juiste vragen. Je bent een abonnee rijker. Ga zo door!
Wat een tenen-krommend interview! Thierry Baudet probeert zo respectvol te zijn, maar Sabra heeft geen benul ‘waar’ ze over praat! “Ze” willen ons en onze kinderen instabiel hebben, want dan zijn ze goed te controleren! Het doel zal ten alle tijde emotionele stabiliteit moeten zijn! Ook kleine kinderen hebben al een moreel kompas! Maar die raken ze echt wel kwijt met al deze nonsens!
Ben het met Thierry eens Sanea ik vind dat je wat door drijft en dat komt door je trauma en dat is de reden dat Thierry "dicht klapt" Je vond hem vorige keer meer open .. maar toen had jouw trauma wellicht niet te overhand. Ik zelf wist niets over menstruatie en snapte dus ook niet wat mij over kwam op 12 jarige leeftijd Voorlichting prima maar vorming is fout! Wat is er nu gaande is seksualiseren van kinderen = pervers
Maar lieve Sanae, nou zou ik toch graag willen weten of jij destijds de voiceover van dat tekenfilmpje van de Rutger Stichting hebt ingesproken (geen veroordeling, gewoon nieuwsgierig). En zo ja, hoe kijk je daar nu op terug?
Er is een verschil tussen biologie over de sex organen (hoe werkt het, wie heeft wat, wat verandert op welke leeftijd, enz), veiligheid ivm sexualiteit (kinderen leren dat geslachtsorganen prive zijn en bij wie voel jij je veilig om te vertellen wanneer er iets niet okay is (persoonlijk of online)), en het ontdekken en uitdrukken van sexualiteit. Het eerste en tweede hebben een plaats in een school curiculum, en het laatste niet. - Mocht je als ouder je afvragen wanneer je met je kinderen wat aankaart, dan is het antwoord, wanneer je kinderen dat vragen, het zich voordoet of ter sprake komt. 🌹
Mijn ervaring: Het lentekriebels initiatief ging 14 jaar geleden, toen mijn zoon op de basisschool zat, vooral over verliefdheid en houden van. Naast de biologische verschillen tussen jongen en meisje die ook benoemd werden ging het vooral over wat je voelt. Heel leuk. Grote giechelpartijen in de klas. Nu de woke agenda er duidelijk in voorkomt is het een heel ander, sturend verhaal geworden. Duidelijk onderdeel vd grotere agenda. Blij dat Baudet hier aandacht aan schenkt en ook de ernst ervan benoemd. Het woord lentekriebels gaat over de kriebels in je buik. Laten we dat niet vergeten. Je kunt het heel leuk maken als je het zelf wilt. Je kunt ook alles het raam uitgooien en kinderen zelf laten bepalen welke onderwerpen zij leuk en interessant vinden dan alles voorgekauwd krijgen. Nog veel leuker. :)
Wat jammer…. Ik vind haar altijd zo goed. Maar deze keer lijkt het echt alsof ze hem woorden in de mond legt…. Valt me echt tegen van haar. Verbaas me er echt over.
Mijn moeder wist helemaal niets van seks toen ze trouwde. Dat wilde ze niet voor haar kinderen. Er is echter een wereld van verschil tussen seksuele VORMING en VOORLICHTING! Een kind moet je informatie geven waar het kind aan toe is. Geef het kind mee dat het goed is zoals hij/zij is. Als een kind in zijn kracht staat, dan gaat er niemand over zijn grenzen heen. Laat een kind zelf uitzoeken wie hij is en begeleidt het kind daarin. En een school of een overheid heeft geen enkele rol te spelen in iemands seksualiteit. Seksuele voorlichting, biologie en sociale vorming zijn onderdelen van de algehele vorming van een kind tot volwassene. Wat er nu gebeurt is zeer schadelijk voor kinderen. Ze worden gepusht in trajecten die leiden tot steriliteit en verwarring. Met name de puberteit blokkers en erger zijn niet te overzien voor een kind.
Bij biologieles krijg je toch gewoon anatomieles neem ik aan en leer je waar de urinebuis zit,m Ik kreeg in 2 VWo gewoon de anatomie van de vrouw en man.
Thierry is really committed to protecting children. How is it possible that the rest of the government doesn't wake up and even promotes and supports the shameful activities? '"Momo en de tijdbesparers" is good literature for schools, parents and children.❤
Het is heel simpel .De school is om te leren schrijven en lezen. De rest - opvoeding ,religie, familietradities, cultuur, seksuele voorlichting ,sport etc is aan de ouders en niemand anders.
Ik vind in de mening van Sanae heel waardevol in deze. En thierry is het jongetje.... Met een mannelijke kijk. Maar beide bedankt voor dit gesprek het maakt het alleen maar duidelijker.
als kinderen wat willen weten over sex oke dan kun je dat beantwoorde hoe je dat weet maar kinderen hoor je verder niet lastig te vallen op dat gebied. en als je zegt hoe moet een kind weten waarop ja of nee te zeggen zichzelf kunnen beschermen dat is vrij simpel doe niks wat je niet wilt wat niet goed voelt,en nog wat belangrijker kijk goed uit voor de intenties van iemand al is dat lastig te bepalen dat is voor volwassenen soms nog moeilijk,maar het grootste deel van een kind zijn of haar beschermen zijn de volwassenen om hen heen dat is de eerste beschermlaag. en ik vind dit ook echt belangrijk als je iets ziet gebeuren wat niet goed is wat niet pluis is of raar lijkt kijk even neem kinderen in bescherming.
22:07 Ik heb hier al wel wat gesprekken over gehad en ik merk dat mensen geen bezwaar hebben met hoe de seksuele voorlichting tegenwoordig wordt ingericht en dat ze het juist geneigd zijn te verdedigen met argumenten die Sanae in minuut 38 ook geeft. Dit lijkt de teneur in ons verdraagzame landje. Ik denk dat er best wel plaats is om daar iets opener in te zijn, maar doe het dan in de context van de biologie en werking van het hele lichaam en niet in het kader van seksualiteit alleen. Laat kinderen ook een tijd kinderen zijn en gun ze hun kinderbewustzijn met de ontdekking, verwondering en fantasie die daarbij hoort. De meeste kinderen gaan pas in de puberteit echt hun seksualiteit ten volle ontdekken en ervaren. Mijn zus is lerares basisschool en die zegt dan dat ze tegenwoordig veel meer weten over seks op jongere leeftijd en dat komt natuurlijk vanwege het internet en de eenvoudige beschikbaarheid van informatie en porno.
Toen mijn zoontje zei dat hij liever een meisje wilde zijn lieten we hem maar z'n gang gaan met die blockers. Achteraf gezien hadden we toch een beetje moeten doorvragen want even later identificeerde mijn kind niet meer als kind, maar als een ouder van mij. Het is nu dus mijn moeder geworden en ik moet nu echt gaan want ik mag maar 1 uur op de pc van haar. Welterusten
Altijd vermoeiend als een gesprekspartner je woorden in de mond legt, die je zelf niet gebruikt hebt. Mijn lieve vrouw heeft daar ook een handje van 😂😢😮😂😢😮
Wat een verademing dat Thierry eens zijn verhaal kan doen zonder dat het afgekapt wordt. Men zou eens wat aandachtiger naar zijn verhaal moeten luisteren in plaats van de geknipte en geplakte filmpjes.
44:24 sterk van Baudet want hoewel ik dit zeker geen slecht gesprek vind merk je toch dat ze haar standpunt kracht probeert bij te zetten door dit soort uitspraken.
Mooi hoe hij haar tegengas geeft in haar herhalende idee dat T er helemaal tegen zou zijn. Echt niet. Ze heeft een stokpaardje en luistert ogenschijnlijk niet goed. Geweldig evengoed dat T is uitgenodigd en dat ze dit belangrijke gesprek wél aangaan.
2 verschillende mensen (in geslacht, opvoeding, geloofsovertuiging en levensfase etc.). Ik denk dat dit topic niet op het juiste moment op de juiste podcast plaats vindt. Wat Thierry verteld, resoneert met wat ik vind, misschien ook omdat ik moeder ben. Blijft een interessante topic 😉
Dacht dit even tijdens het eten te gaan kijken. Ben blij dat ik heeeeel snel doorhad dat ik mijn etenslust zou kwijtraken. Wat maakt het mij toch uiterst verdrietig dat ze dit met kinderen willen doen....
Goed dat dit gesprek gevoerd wordt. Als je ook maar iets dieper naar dit onderwerp gaat kijken, naar wat wél en niet wenselijk is, dan kom je automatisch in contouren en kaders terecht waarbij je onvermijdelijk ook voorbeelden en details moet verkennen. Het lichte gemopper van Thierry richting Sanae over de vorm van het gesprek dan wel haar feedback vind ik niet terecht en ook in deze context merk ik wederom dat de empathie bij hem vaak niet overloopt...
Pff intens vermoeiend gesprek dit. Als je als interviewer steeds je eigen mening wilt profileren kan je beter een blog gaan opnemen.. Overigens ben ik het 100% eens met Baudet
Geweldig Thierry. Ben het helemaal met jou eens! Het gaat gewoon veel te ver. En ik kreeg het pas in de 2e klas van de middelbare school. Maar kleine kinderen !!! Laat ze gewoon kinderen zijn
Het gaat bij kinderen zeker om levensenergie ( chi , prana) net zo als bij ons trouwens . Die is essentieel voor ons welzijn , lekker in kevel Zitten, blij zijn , levensenergie voelen.
Ongemakkelijk gesprek van twee mensen die elkaar niet begrijpen Belangrijkste informatie is overigens wel gezegd denk ik. Ouders; stap met een aantal andere ouders naar het schoolhoofd als kinderen de Rutgers variant krijgen en informeer dat er ook een renaissance variant bestaat. Ik mis in de achterliggende motivatie cruciale termen als transhumanisme en controle van de macht op het volk.
☆☆STEUN WIJSDOM☆☆
Waardeer je wat ik maak & bespreek? Help me zodat ik videos kan blijven maken.
Steun via: www.sanaeorchi.com/doneren
Tips? Suggesties voor gasten? Alle vormen van hulp is altijd welkom! Dank je wel!
Fijn dat Baudet hier te gast is. Fijn om naar dit gesprek te luisteren
Een gast van goud!
Well done for speaking out Thierry 👍🏿
Absoluut ❤
Klasse gesprek Thierry....duidelijk en je niet uit de tent laten lokken. Heerlijk rustig en inhoudelijk.
Ga door Thierry 💪💪💪❤! Laat jullie beweging niet stoppen! De beweging is belangrijker dan het politieke gedeelte!
Ik ben het helemaal met Thierry eens.
Hoi jac .???
Absoluut!!!
dat is geen verrassing voor ons
Ik ben het helemaal eens met Thierry
Als kind zeg je gewoon dat niemand aan je mag zitten, klaar!!! Je hoeft niet over sex te leren om te weten. Ga dat maar aan je eigen kinderen leren. Sowieso mag een volwassene Niet aan een kind zitten, klaar punt uit! Wat is daar moeilijk aan? Kom op Sanae.
Juist de natuurlijke schaamte en wantrouwen ve kind , diens onschuld wordt weg genomen en daarmee de 1e stap tot grooming gezet.Kinderen hebben recht op hun persoonlijke ontwikkeling , ouders zijn daarvoor de 1e aangewezen persoon, ook just vanuit de spirituele invalshoek.T huidige beleid is Niet gericht op bescherming , t zoveelste fake argument , maar op sturing en onderdrukking
❤lqaq±
👍 juist
En dat is de taak van de ouders. Een kind hoort alles aan de ouders te kunnen vragen. Als ze wat willen weten, vragen ze wel, deed ik ook. Op school vind ik dat sexuele voorlichting pas vanaf de 5e en 6e klas hoort, groep 7 en 8 is dat tegenwoordig? en dan in de biologieles in de vorm van hoe kindjes worden gemakat, ;essen over het lichaam. Echt over sex hoort pas later bij maatschappijleer, over voorlichting enz. Ik denk dat ik niet meer naar school had gewild als we deze extreme 'lessen' zouden krijgen, want niet ieder kind is er op welke leeftijd dan ook al klaar voor en wat Thierry zegt, je kan een kind er ook voor afschrikken.
Sennae, heb jij op de middelbare school geen biologie les gehad dan? Ik heb toen heel veel geleerd over geslachtsdelen, menstruatiecyclus, bevruchting, chromosomen, etc. Of het vak Verzorging? Daarin leerde we meer over sex en soa's, voorbehoedsmiddelen, grenzen, hoe doe je een condoom om, homosexualiteit, enz. Dit kregen wij in de 2e klas van de middelbare school, precies toen was ik daaraan toe, niet op de basisschool.
Wij kregen wel biologi maar niet over geslacht delen.
Voorlichting kregen wij van je ouders
Ik had ook zo'n school met gedegen biologieles. Jaren 1970/80. Prima. En ik had rond de 2e havo interesse dus viel het kwartje ook.
Verder is het maatwerk en dat kan school niet leveren. Kinderen gaan op hun eigen tijd vragen stellen, ontdekken en ontwikkelen. Daar kan je als ouder op meebewegen.
Voorlichting op school, prima. Maar deze absurde propaganda hoeft een meester niet aan mijn dochter mee te geven. Of andersom. Juf die mijn zoon gaat bevragen op masturberen of anale shit. Echt niet!
Als je wilt dat ouders de vorming beter gaan doen (kan een punt zijn, maar is ook heel persoonlijk.. Waarom denkt de overheid überhaupt dat we niet goed genoeg zijn?) dan kun je beter de ouders het vak seksuele-vorming-aan-kinderen aanbieden.
Hier hetzelfde: seksuele voorlichting in de tweede klas middelbare school. De basisschool vind ik zelf te vroeg en zeker om zo in detail te treden. Het over verliefdheid en de bloemetjes en bijtjes hebben op een laagdrempelige, abstracte manier kan dat best. Ik wil niet zeggen dat ik niet bewust was van seksualiteit op een bepaald niveau in mijn basisschool tijd, maar ik was toen ook nog echt in mijn kinderbewustzijn.
Ik als 14 jarig joggie wist dat zelfs van biologie en seksuele voorlichting, maar als jongen ben je er ook meer geïnteresseerd in denk ik🙂
In de 2de klas kregen we biologie les en en ging vooral over soa’s en veilig s*ks. Condooms over een bezem heen doen met heeel veel gegiechel, schaamte en ongemak. Andere tijd I guess..
Wat ik persoonlijk vindt, is het gemis over de heiligheid van het onderwerp. Vindt het zo ie zo ( beestachtig ) hoe het over het algemeen voorgesteld wordt. Het hoort een heilig moment te zijn. Waar zie ik dat nog terug? Met respect voor de medemens. ❤
Echt he-le-maal mee eens! En dat is waar de mensheid collectief al de mist in gaat. Sex is verworden tot een dierlijke primitieve handeling. Een verlaging van het bewustzijn van de mens. En als je dan je kinderen ook nog eens zo gaat opvoeden op school, dat het een plastisch iets is… Je tast de heiligheid en zuiverheid van kinderen aan!
Goed punt, ander onderwerp voor in een ander gesprek! 🤍
Precies,helemaal mee eens,heet niet voor niks intimiteit.
Alleen Christus is heilig,
Heilig? Kom nou. Wij zijn als mensen geen haar beter dan andere dieren. Wij hebben de drang om voor te planten en daar horen bepaalde hormonen en geslachtsorganen bij. Niks heiligs aan. Gewoon wetenschap en natuur.
Absoluut! Mijn dochter vond t maar niks een meisje te zijn. Ze was een jongensachtig meisje. Heel normaal! Nu is ze een prachtige vrouw met een leuke vriend. Maar....zij had in haar puberteit gemakkelijk de andere kant op geduwd kunnen worden. Zelfs ik dacht die komt thuis met een vriendin,helemaal oke, maar dat is dus uiteindelijk helemaal niet zo. We moeten de kinderen hun eigen gang laten gaan en hun eigen identiteit kunnen zoeken en vinden
Helemaal mee eens, maar helaas betekent in deze context tegenwoordig wat je in je laatste zin zei 'bevestigende zorg', met alle destructieve gevolgen van dien als je geen oplettende ouders hebt. Het is een tragedie.
Mijn vriendin was ook in haar schooltijd een jaartje keihard lesbisch.... blij dat ze niet omgebouwd is. Moet er niet aan denken dat ik destijds die avond met mijn hand naar beneden ging en ik dan ineens een handrem vast had.... brrrrrrrrrrrrrrrr
Klinkt als mijn verhaal 🙈. Heb aardig wat kattenkwaad uitgehaald en als ze aan de deur kwamen klagen zeiden ze ‘jouw zoon met het petje op’. Dat was ik 🫣🤣
Klinkt als mijn verhaal 😂😂@@wijsdom
Voor mij ook heel herkenbaar. Mijn dochter was erg jongensachtig: ze wilde zelfs serieus naar een kliniek ervoor. Ik heb dat toen tegengehouden, omdat ik wist dat er externe problemen speelden waardoor ze niet goed in haar vel zat. Nu 10 jaar later is ze me dankbaar hiervoor, moet er niet aan denken wat er gebeurd zou zijn als ze haar op haar blauwe ogen geloofd hadden. e is nu een gelukkige 24 jarige mooie dame: goddank!
Top Thierry dank.
Ik heb geen kinderen, maar ik ben wel van mening Dat de wereld zo hij nu word gezien en mee word omgegaan, te veel uit het verstand komt. We zijn duidelijk te ver weg van ons instinct, dus te ver van moeder natuur zijn afgedwaald. Met alle gevolgen die we nu kunnen zien gebeuren. Kinderen zouden de eerste 7 jaar niet gedwongen moeten worden om naar school te gaan, laat ze groeien. Er moet een ouder altijd thuis zijn. Tja dat je dan geen vervuilende niet co2 vriendelijke Tesla kan rijden, zo wat? Neem gewoon geen kinderen dan. Dan kun je je ego zo invullen zo je wilt. Zo kan ik nog wel even door gaan. Maar als je een heel klein beetje kan kijken, kun je zien dat we heel ver van het pad af zijn. Er zijn meerdere beschavingen verdwenen wel nu zijn wij aan de beurt. We zijn te ver afgedwaald van moeder.
We zijn niet in deze omgekeerde wereld beland door het verstand, maar door het gebrek eraan. Verder heb je idd. een punt.
Ik begrijp wel wat Ronnie zegt, Gerdas. Mensen worden in onze maatschappij aangeleerd om alles via de ratio en het verstand te filteren en beschouwen, waardoor velen niet meer in contact staan met wat ze intuïtief, instinctief en op gevoelsniveau kunnen weten. De balans tussen hoofd-, hart- en onderbuikweten is belangrijk.
💯
“Uit het verstand” ja 👍 Maar het zou me ook niet verbazen als die hooggeplaatste p3dofielen hier ook iets mee te maken hebben
@@rijntje73
Klopt precies, dat bedoel ik.
Sorry hoor ik heb mijn kinderen niet expliciet uitgelegd over bijvoorbeeld orale seks. Dat vindt ik niet kunnen. Als ze vragen hadden konden ze die stellen, maar kinderen ontdekken zelf. Je moet alleen begeleiden. Op deze manier is het veel te opdringerig
Maar op andere gebieden vertellen en sturen we ze wel (denk bijv. aan religie). Waar ligt dan dat onderscheid?
ja maar wij hebben dat ook niet uitgelegd gekregen, en toch weten we wat t is. wat n onzin allemaal dit. woke idioten!!!
@@PimVreeallebei is zelf ontdekken
d t
@@PimVree Bij het ene kun je het goede voorbeeld in jouw optiek geven. Lijkt me dat je niet laat zien, kijk zo zuigt mama mij af en zo kun jij dat ook doen. (om maar even een extreem voorbeeld te geven). Bij religie ligt dat wat simpeler in dit geval. Normen en waarden zoals jij die als ouders ziet geef je sowieso aan je kinderen mee. Vervolgens worden ze vanzelf zo oud dat ze dingen zelf gaan ontdekken. En met seksuele voorlichting is dit niet anders, je krijgt de basics van je ouders mee (of niet) en vervolgens kom je er zelf ook wel achter, helemaal tegenwoordig met al die goddelozen.
Ook een gesprek dat niet in flow blijft is een waardevol gesprek! En ik hoop van harte dat jij en Thierry nog eens bij elkaar komen. Maar... dan sec over het thema 'macht, overheid, corporatisme etc', waar het in het eerste deel over ging. Want dat is Thierry's thema en hij is daarmee van onschatbare (intellectuele) waarde. Hoe vaker bij het podium krijgt daarvoor hoe beter.
Maar.... hij is overduidelijk geen seksuoloog of psycholoog:-) Bovendien is hij niet bezig met het energetisch onderhouden van het gesprek terwijl er gesproken wordt, zoals jijzelf en veel van je andere gasten.
Ik hoop dat je overweegt eens iemand uit de (serieuze!!) tantra uit te nodigen (ik heb een naam (als ze een podium wil:-)), voor thema's als seksualiteit-intimiteit, de waarde van seks en aanraking (immuunsysteem), verschillen in mannelijke en vrouwelijke lichaamsbeleving (oa bij seks), grenzen leren aangeven, leren wat 'consent' is, omgaan met afwijzing, etc etc. Ik denk dat dit bovendien 'seks-overstijgende' thema's zijn, die gaan over menselijke waardigheid, verbinding, empathie en samenleven🙏
PS: compliment voor het uitnodigen van Baudet. Het is zorgwekkend dat hij vermeden wordt in de media.
Dank je wel voor deze waardevolle toevoeging! Die naam mag je delen en als je nog ideeën hebt voor een mannelijke gast heel graag (andere kijkers hebben aangegeven hier behoefte aan te hebben nav de podcast over de 7 sluiers). Thnxxx! 🤍
Je kan een kind gerust voorlichten zonder dat het zo expliciet wordt. Dit gaat echt te ver en ik ben blij dat dit in België (nog) niet het geval blijkt te zijn. Ik zit ergens tussen jullie beide meningen in, een stappenplan lijkt me veel beter dan alles in 1x te dumpen op zo'n jong kind.
💯
in België zijn ze er ook mee gestart helaas
Helaas..je vergist je, dit is in België ook volop aan de gang. De regenboogvlag bij scholen, geen hij/zij meer zeggen in de klas, genderneutrale wc's en dergelijke. De ene school meer dan de andere misschien, maar blijf waakzaam!
Helemaal met Thierry eens. Hij heeft er een goede kijk op. En idd de presentratice gaat te veel in detail steeds. Thierry wil gewoon het grote gevaar aanduiden.
Het grote gevaar is duidelijk. De grote vraag is: hoe dan wel? En daarvoor kun je niet om details heen.
Gewoon zoals vroeger seksuele voorlichting geven op de middelbare...Op de basisschool is het naar mijn inziens nog niet nodig. Was het vroeger dan zo slecht. Ik en de grote groep mensen die ik nkg ken van vroeger zijn er allemaal op deze manier goed doorheen gekomen...@@wijsdom
Als je iemand interviewt dan moet je hem niet tot 3 x woorden in zijn mond proberen te leggen want dan kun je net zo goed een monoloog houden Sanae daar is hij trouwens ook veel te intelligent voor!!Voor de rest helemaal met Thierry eens!!
Ja het lijkt of ze hem niet hoort erg jammer
Heel hartelijk dank voor dit gesprek!!!! Zo ziek het onderwerp Lentekriebels voor kinderen vanaf 5 jaar grrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!
Het probleem is het klassikale…….. de kinderen moeten op hun niveau en tijd info krijgen. En dat leer/weet je als je hun spelgedrag observeert. Helaas is daar geen tijd meer voor……….
Zo jammer dat het altijd maar moet gaan over aanpassen ipv accepteren.
Als je gewoon accepteert dat je man of vrouw bent dan hoef je niet in transitie.
Het is tekenend voor deze tijd.
De hele maatschappij mo3t accepteren dat een individu zichzelf niet hoeft te accepteren.
De omgekeerde wereld!
Bij anorexia zeggen we ook niet 'ja hoor je bent harstikke dik'
Een aantal jaren geleden hield “ lentekriebels “ in dat wijk bewoners en vooral klassen in het voorjaar de straat op gingen met prikstokken om het zwerfvuil op te ruimen…..wat is er gebeurd 🤔😅
Er ligt nu zooveel vuil, dat kunn je die kinderen niet aandoen.
@@vrijbuiterspartei2715 dit ging ook een stukje bewustwording voor de natuur...de rest ruimd de gemeente op
@@Papasann67 ruimd ? 😱
@@Papasann67 als ick word aangenoomen op de Forumschool dann verstop ick me met de kinderen in de struiken en springen we tevoorschijn als er iemand een papiertje weggooit. Liefst gewapend 😁
Helemaal mee eens. Laat onze kinderen met rust
Ben gaan kijken omdat Baudet erin zit, maar ik merk dat ik erg moe van haar wordt.
Elke keer als ik haar programma bekijk staat het bol van HAAR projecties, trauma en mening.
Daardoor loopt het gesprek nooit soepel, Thierry beniemde dat ook.
Ik haak af.
Sanae probeerde mijn inziens Thierry's desinteresse voor het onderwerp seksualiteit te compenseren, terwijl ze wel een terecht punt te pakken had (dat niet bepaald alleen in haar cultuur speelt).. Maar ze is geen professionele gespreksleider dus dat ging mis. Ik irriteerde me aan Baudet omdat ie dat wel vaker flikt; als meneer het onderwerp of de gedachtegang niet zint checkt ie gewoon uit:-))) Niet sjiek.
Doodvermoeiend gedram, wat tot irritatie leidde bij Baudet. Ik heb het weer geprobeerd, maar erger me steeds weer, iemand op een poef zetten vind ik ongepast.
Verschrikkelijk inderdaad! Ja we weten nu echt wel dat je trauma's hebt, Senna... dat hebben alle Marokkaanse "vrouwen", daarom willen ze ook altijd over seks praten., en laten ze zich gebruiken door de onderlaag.... Senna, je weet precies wat ik bedoel😅
Baudet op een poef en alleen sokken aan, ging my ook echt te ver. 😂Als vrouw vond ik dit echt echt veel te veel gezever. Lentekriebels komt overduidelijk een pedosatanische agenda van diegenen in de macht. Als dat niet duidelijk is doe dan eerst ander onderzoek naar wat er gaande is in the achtergrond.
@@s.vergouwen4895
Je ogen bedriegen je door het beeld wat je in je hoofd al ingekleurd hebt.. Tot het punt dat je niet eens meer kunt zien dat Thierry gewoon schoenen aanheeft.. Wel een heerlijk voorbeeld van projectie dit..
Ik begrijp heel goed hoe thierry het bedoeld. Dit hele gebeuren , lentekriebels format is onderdeel van een groter plan...transhumanisme...hoe meer je dingen ontwricht hoe meer je😮 alles maar normaal wil doen laten lijken hoe meer macht er weer op de grote groep uitgeoefend kan gaan worden. Dus de vraag zou meer door moeten gaan over: wat maakt dat dit format gebruikt moet worden op scholen? Het gaat allemaal heel ver. In Nederland krijg je gewoon les bij biologie over de voortplanting en verschillen tussen mannen en vrouwen.
De lesboeken vanuit lentekriebels format op basisscholen gaan ervan uit dat elk kind op elk moment behoefte heeft aan die extra informatie. Indien er in de klas iemand is met gevoelens die gaan in de richting van ander geslacht willen aannemen of verliefd zijn op iemand van je eigen geslacht is het goed om als leerkracht zo een klas hierin te begeleiden en dan je lesmateriaal hierin mee te nemen. Dan is het fijn dat er materiaal op maat aanwezig is.Maar verder is het belangrijk dat je een kind ook kind laat zijn. En als ouder geef je antwoord op de vragen die leven bij jou kind. Wij zeiden altijd tegen onze kinderen jou lichaam is van jou en niemand mag daar ongevraagd aan zitten als jij dit niet wilt. Het is precies wat Thierry zegt alles slaat door....Mijn moeder zei vroeger al iets heel wijs: Alles waar té voor stast is niet goed. En zo simpel kan het zijn😊.En wat vele anderen hier ookal zeggen: Voorlichting is prima maar kinderen op basisscholen seksueel willen VORMEN???Dat gaat veel (en daar komt tie:) "té ver! Een kind mag ruimte krijgen zichzelf te vormen.
Als de illustraties uit een lesboek voor de basisschool niet zonder censuur getoond kunnen worden op diverse social media zegt dat al genoeg toch?!
Vorig jaar heb ik alarm geslagen bij ons op school. Een aantal ouders van groep waar mijn dochter zit heeft geholpen. Mail naar directrice. Dit jaar hebben ze ook weer niet gedaan. 😂😂
Het is schokkend om achter te komen dat geen van ouders wist wat over lente kriebels. Ik moest ze informatie geven en sturen. Niemand wist wat van
Fijn dat FvD zich duidelijk uitspreekt. Eens!
Wat een mooie dialoog ….van mooie prachtige mensen🙏Intimiteit is zooooo Heilig en Privé.
Sexuele voorlichting is voor de ouders, de school moet niet bepalend hier in zijn of welke stichting dan ook. Scholen moeten ze zich maar eens gaan verdiepen in de basisvaardigheden zoals schrijven en rekenen, dat kan onze jeugd al niet meer. Als je zoiets aanbiedt, laat de ouder het eindwoord hebben over deelname aan dit soort voorlichting. In het verleden lukte het ons ook om hier mee om te gaan.
100% correct!
Voorbeeld: minuut 36:30 exact wat ik nu bedoel!!
Al die moeilijke discussies met dat je wel voor voorlichting bent en dan helemaal moeten uitleggen waarom je in principe niet tegen bent. Het is gewoon heel simpel, je hebt het organische, wat met zuivere intenties gedaan wordt, een natuurlijke flow heeft. Of het synthetische, die met andere intenties opgedrongen worden. Heel simpel, de discussie of je voor of tegen het onderwerp en inhoud bent doet er op dit moment niet toe.. het gaat om zuiver of niet zuivere intenties. Dit wordt met een agenda en een bepaald idee de wereld in geholpen, en dus is het niet goed. Punt. Waarom moet de verdediging op de inhoud dan nog plaatsvinden want dat leidt af van waar het om gaat! Dan gaat het opeens om de individu die hier tegen strijd en zijn ideeën, en dan moet je elk scenario samen uitpluizen. Dat wijkt dan zo af van de kern van de zaak, en dat is dat we in een fuik geleid worden. En die weerstand, en meningsverschillen over de inhoud doet echt af van de kern. het natuurlijke, organische in de inhoud (dus ik heb dit geleerd dua snap het weer wel, ik heb dit gehad en snap het weer niet of ben het niet met jou eens, mijn ervaring dit dat) kun je bespreken als er gewoon een onderwerp ter sprake komt, maar niet als het onderwerp gaat over waarom dit nu in de wereld wordt gebracht. Ze misbruiken namelijk het organische, de ervaringen en standpunten van mensen om het er doorheen te drukken. Uiteindelijk praten we nu dus al een uur over wat jij vind, wat ik vind, ik heb dit meegemaakt etc. En de hele kern waar het om gaat(!!!!!) is compleet achterwegen gelaten nu. Elk antwoord moet zijn: het gaat niet om jou ervaring, het gaat om de reden waarom dit onderwerp op deze manier verkeerd is, de intentie!
Praat over de achtergrond van Rutgers , praat over wat er dan in de modellen van het WEF staat, waarom het dus verkeerd is op deze manier. Deze inhoudelijke discussie is niet van toepassing! Zonde van het interview. Dit is wat 'ze' willen, dat de burgers onderling in discussie komen over de verschillen onderling over het onderwerp, en zij blijven buiten schot! Waar is de wef website die je kunt laten zien, waar is de achtergrond van deze rutger die ertoe doet, de feiten. Zelfde geldt voor de discussie van meer digitale toezicht, ik heb niks te verbergen etc. Daar gaat het nu niet om. Zo vermoeiend dit.
🎯💯💯💯
Spijker op de kop!
Helemaal eens met Thierry! Goed bezig FvD ❤🔥
Zegt een vader tegen zijn 6 jarige zoontje : "Zoon, we moeten eens over seks spreken en alle vragen daar omheen..." > "Okay pa, wat wil je weten?"
Hahaaaa. Want binnenkort misschien nog waar ook.
😂😂😂
Wat kunnen wij blij zijn dat Thierry er is en dat Thierry in de tweede kamer zit!
De mensheid moet leren zichzelf te respecteren, te vertrouwen en durven twijfelen, vervolgens deze eigenschappen ook aan de ander te gunnen
Twee leuke en open mensen. Fijn gesprek om aan te horen. Dit hebben we nodig in deze tijd❤
Snap jullie allebei en jullie bedoelen het allebei goed!
Zelf denk ik dat kinderen heel goed kunnen aanvoelen wat over de grens gaat. Een kind is mi (nog) geen sexueel wezen want het kan zich niet voortplanten en is daar dus ook niet gericht op. Trauma ontstaat wanneer er wel over die grens gegaan wordt. Wel wil het ontdekken en grenzen opzoeken en als ouder en volwassenen (dus ook school) moet je voor die grenzen en veiligheid daarbinnen zorgen, zodat een kind zich veilig kan ontwikkelen naar volwassenheid en dan sexualiteit liefdevol kan ervaren. De kennis over het menselijk lichaam is een heel andere zaak en kan aangeboden worden wanneer kinderen dat kunnen begrijpen bv in biologie lessen. We moeten onze beschaving koesteren en moraliteit kweken over wat kan, gepast en gewenst is maar daarbij nooit de ontwikkelings fasen van het kind uit het oog verliezen.
hi sanae zou je de vraag niet moeten stellen of het normaal is om 5/6/7 8 jarige 40 uur per week bij hun ouders weg moet halen
Ouders kiezen daar Toch voor? Tweeverdieners
Niets mis met seksuele voorlichting maar dat is heel wat anders dan seksuele vorming. Ik heb de indruk dat Sanae daar het verschil niet goed tussen ziet. Ze gooit de termen regelmatig door elkaar. Ik had ook verwacht dat Thierry haar daar wel een keer op zou wijzen maar dat gebeurde niet.
100% met je eens. Ze haalt 2 dingen helemaal door elkaar, waardoor het gesprek niet fijn liep.
Het blijft een moeilijke discussie. M.i. komt dit doordat meerdere dingen een rol spelen zoals seks, lichamelijke en geestelijke ontwikkeling, gevoelens, leeftijd, taboe, beïnvloeding enz. Ik denk dat leeftijd (ontwikkeling) en beïnvloeding belangrijk zijn in deze. Het is niet voor niets dat kinderen bv. niet mogen stemmen of dat er een kijkwijzer is die waarschuwt voor seks of geweld. Dit betekent niet dat je het met kinderen niet over politiek, seks of geweld mag hebben maar het moet voor een kinderbrein wel behapbaar zijn. Met de lentekriebels bepalen vreemde volwassenen wanneer kinderen daar rijp voor zijn en deze volwassenen kunnen een kind beïnvloeden. Dat is niet oke. Er zijn natuurlijk veel meer manieren om kinderen wegwijs te maken op het gebied van lichamelijke ontwikkeling en seksuele gevoelens. Daar hoeven vreemde volwassenen helemaal geen rol in te spelen.
Het is moeilijk voor vuile smeerlappen. Dit horen ouders te doen niet school en zeker niet te overheid. Elk persoon die het moeilijk vindt is gewoon een halve pedofiel. Aanzetten tot is schuldig.
Een onderdeel van de weg naar de poging tot transhumanisme.
Super goed gesprek, een goede duidelijke uitleg. Hoop dat ouders goed alert blijven over hoe ze de wereld aan het veranderen zijn.
Ik word zo misselijk van deze samenleving 😢
Sanae en Thierry dankjewel 🙏 voor dit openhartige gesprek, ik ben het met Thierry op alle hoofdlijnen eens!❤❤❤
Zegt al genoeg dat ze in de eerste 5min de memorie plaatjes niet in beeld brengen!!! ik neem aan dat de gemiddelde kijker ouder dan 10jaar is en dan vinden ze dat niet gepast!!! en voor een kind van 10 is dat prima!!! Die hele lentekriebels is gewoon te ziek! maar tegelijk ook een wake-up call voor heel veel mensen.Ik ben blij dat Thierry Baudet hier veel gehoor aan geeft, ga zo door
Van UA-cam mag er geen bloot getoond, daarom laten ze de memory niet zien.
Ben inmiddels 71 jaar maar herinner me toen ik in de 1e klas van de middelbare school zat dus ongeveer 12 jaar was dat een leraar een uur in de week sexuele voorlichting zou willen geven, maar we kregen een brief mee die onze ouders moesten ondertekenen voor goedkeuring... Hoi, ik mocht!
Thierry de man die groot gelijk heeft, seksualiteit komt vanzelf.. maar kinderen zijn kinderen en hou ze kinderen!
Top Thierry🙏
wij kregen op 8 jaar oud Humanistische vorming van een lieve mevrouw die het had over liefde en dichtbijheid en dat ze graag zo dicht bij haar man wou zijn dat ze wel in elkaar zouden willen zijn.
dat was een mooi verhaal en als we daar vragen over hadden konden we die aan haar stellen na de les.
de ouders die niet wilden dat hun kinderen dit zouden horen, konden ipv humanistische vorming, kiezen voor bijbelstudie met de pastoor.
Ik ben het met heel weinig dingen die Thierry zegt eens, maar het was een interessante aflevering
Tandjes die intro video is echt te lang. Heel mooi, zeker, maar te lang :D
I ❤ Thierry. Hij heeft altijd 💯 gelijk. Ik snap niet waarom er zoveel haters zijn 😢
Dank weer Sanae voor deze geweldige aflevering, fijne avond!! 🥂👍🏻
Sanae, bij BLCKBX was je goed maar hier zie ik naast professionaliteit ook passie! Wat doe je dit geweldig en je weet de kijker echt te boeien met de juiste vragen. Je bent een abonnee rijker. Ga zo door!
Heel blij mee! :) Welkom hier!
Wat een tenen-krommend interview!
Thierry Baudet probeert zo respectvol te zijn, maar Sabra heeft geen benul ‘waar’ ze over praat! “Ze” willen ons en onze kinderen instabiel hebben, want dan zijn ze goed te controleren! Het doel zal ten alle tijde emotionele stabiliteit moeten zijn! Ook kleine kinderen hebben al een moreel kompas! Maar die raken ze echt wel kwijt met al deze nonsens!
Eens! Ik vind het een heel naar gesprek door hoe zij er in staat. Ze heeft haar huiswerk deze keer echt niet gedaan.
Ben het met Thierry eens
Sanea ik vind dat je wat door drijft en dat komt door je trauma en dat is de reden dat Thierry "dicht klapt"
Je vond hem vorige keer meer open .. maar toen had jouw trauma wellicht niet te overhand.
Ik zelf wist niets over menstruatie en snapte dus ook niet wat mij over kwam op 12 jarige leeftijd
Voorlichting prima maar vorming is fout! Wat is er nu gaande is seksualiseren van kinderen = pervers
In VK en Zweden zijn al klinieken gesloten. Hier wordt opgeschaald in verband met de wachtlijsten.
Maar lieve Sanae, nou zou ik toch graag willen weten of jij destijds de voiceover van dat tekenfilmpje van de Rutger Stichting hebt ingesproken (geen veroordeling, gewoon nieuwsgierig). En zo ja, hoe kijk je daar nu op terug?
Not me :)
Er is een verschil tussen biologie over de sex organen (hoe werkt het, wie heeft wat, wat verandert op welke leeftijd, enz), veiligheid ivm sexualiteit (kinderen leren dat geslachtsorganen prive zijn en bij wie voel jij je veilig om te vertellen wanneer er iets niet okay is (persoonlijk of online)), en het ontdekken en uitdrukken van sexualiteit. Het eerste en tweede hebben een plaats in een school curiculum, en het laatste niet. - Mocht je als ouder je afvragen wanneer je met je kinderen wat aankaart, dan is het antwoord, wanneer je kinderen dat vragen, het zich voordoet of ter sprake komt. 🌹
Mijn ervaring: Het lentekriebels initiatief ging 14 jaar geleden, toen mijn zoon op de basisschool zat, vooral over verliefdheid en houden van. Naast de biologische verschillen tussen jongen en meisje die ook benoemd werden ging het vooral over wat je voelt. Heel leuk. Grote giechelpartijen in de klas.
Nu de woke agenda er duidelijk in voorkomt is het een heel ander, sturend verhaal geworden. Duidelijk onderdeel vd grotere agenda. Blij dat Baudet hier aandacht aan schenkt en ook de ernst ervan benoemd.
Het woord lentekriebels gaat over de kriebels in je buik. Laten we dat niet vergeten. Je kunt het heel leuk maken als je het zelf wilt. Je kunt ook alles het raam uitgooien en kinderen zelf laten bepalen welke onderwerpen zij leuk en interessant vinden dan alles voorgekauwd krijgen. Nog veel leuker. :)
Sanae, prachtig en open door alle maskers heen..
Dankjewel voor de prachtige gesprekken. Verdiepend en leerzaam in meerdere opzichten 🙏❤️✨
Wat jammer…. Ik vind haar altijd zo goed. Maar deze keer lijkt het echt alsof ze hem woorden in de mond legt….
Valt me echt tegen van haar. Verbaas me er echt over.
Mijn moeder wist helemaal niets van seks toen ze trouwde. Dat wilde ze niet voor haar kinderen. Er is echter een wereld van verschil tussen seksuele VORMING en VOORLICHTING! Een kind moet je informatie geven waar het kind aan toe is. Geef het kind mee dat het goed is zoals hij/zij is. Als een kind in zijn kracht staat, dan gaat er niemand over zijn grenzen heen. Laat een kind zelf uitzoeken wie hij is en begeleidt het kind daarin. En een school of een overheid heeft geen enkele rol te spelen in iemands seksualiteit. Seksuele voorlichting, biologie en sociale vorming zijn onderdelen van de algehele vorming van een kind tot volwassene. Wat er nu gebeurt is zeer schadelijk voor kinderen. Ze worden gepusht in trajecten die leiden tot steriliteit en verwarring. Met name de puberteit blokkers en erger zijn niet te overzien voor een kind.
Bij biologieles krijg je toch gewoon anatomieles neem ik aan en leer je waar de urinebuis zit,m Ik kreeg in 2 VWo gewoon de anatomie van de vrouw en man.
Volgens mij snapt ze het niet wat hij bedoelt. Ze heeft ook een andere achtergrond. Als je met 22 jaar dingen niet weet klopt er iets niet.
Thierry is really committed to protecting children. How is it possible that the rest of the government doesn't wake up and even promotes and supports the shameful activities? '"Momo en de tijdbesparers" is good literature for schools, parents and children.❤
Het is heel simpel .De school is om te leren schrijven en lezen. De rest - opvoeding ,religie, familietradities, cultuur, seksuele voorlichting ,sport etc is aan de ouders en niemand anders.
Thierry is een knappe man! Zo charmant en welbespraakt. FVD ❤
Zo mooi om naar baudet te luisteren❤
Fijne gast
Thierry is echt een top gozer ❤
Ik vind in de mening van Sanae heel waardevol in deze. En thierry is het jongetje.... Met een mannelijke kijk. Maar beide bedankt voor dit gesprek het maakt het alleen maar duidelijker.
Lentekriebels in mn broek!
Bedankt weer voor de podcast tijgers😘
Dat wisten we ook al in de 50 er , het verschill tussen jongens rn meisjes. En zelf ontdecken hoort bij de ontwikkeling.
Wat een mooi gesprek Sanae! Compliment!
als kinderen wat willen weten over sex oke dan kun je dat beantwoorde hoe je dat weet maar kinderen hoor je verder niet lastig te vallen op dat gebied.
en als je zegt hoe moet een kind weten waarop ja of nee te zeggen zichzelf kunnen beschermen dat is vrij simpel doe niks wat je niet wilt wat niet goed voelt,en nog wat belangrijker kijk goed uit voor de intenties van iemand al is dat lastig te bepalen dat is voor volwassenen soms nog moeilijk,maar het grootste deel van een kind zijn of haar beschermen zijn de volwassenen om hen heen dat is de eerste beschermlaag.
en ik vind dit ook echt belangrijk als je iets ziet gebeuren wat niet goed is wat niet pluis is of raar lijkt kijk even neem kinderen in bescherming.
Sanae heeft geen kinderen, dat blijkt. En geen westerse opvoeding volgens mij. Blijf gewoon van kinderen af! Spelenderwijs leren ze het vanzelf!
Het is de taak van ouders , die weten en voelen aan wanneer een kind er aan toe is om bepaalde dingen te weten
mooie intro
22:07 Ik heb hier al wel wat gesprekken over gehad en ik merk dat mensen geen bezwaar hebben met hoe de seksuele voorlichting tegenwoordig wordt ingericht en dat ze het juist geneigd zijn te verdedigen met argumenten die Sanae in minuut 38 ook geeft. Dit lijkt de teneur in ons verdraagzame landje. Ik denk dat er best wel plaats is om daar iets opener in te zijn, maar doe het dan in de context van de biologie en werking van het hele lichaam en niet in het kader van seksualiteit alleen. Laat kinderen ook een tijd kinderen zijn en gun ze hun kinderbewustzijn met de ontdekking, verwondering en fantasie die daarbij hoort. De meeste kinderen gaan pas in de puberteit echt hun seksualiteit ten volle ontdekken en ervaren. Mijn zus is lerares basisschool en die zegt dan dat ze tegenwoordig veel meer weten over seks op jongere leeftijd en dat komt natuurlijk vanwege het internet en de eenvoudige beschikbaarheid van informatie en porno.
Toen mijn zoontje zei dat hij liever een meisje wilde zijn lieten we hem maar z'n gang gaan met die blockers. Achteraf gezien hadden we toch een beetje moeten doorvragen want even later identificeerde mijn kind niet meer als kind, maar als een ouder van mij. Het is nu dus mijn moeder geworden en ik moet nu echt gaan want ik mag maar 1 uur op de pc van haar. Welterusten
🤣
Altijd vermoeiend als een gesprekspartner je woorden in de mond legt, die je zelf niet gebruikt hebt. Mijn lieve vrouw heeft daar ook een handje van 😂😢😮😂😢😮
Wat een verademing dat Thierry eens zijn verhaal kan doen zonder dat het afgekapt wordt. Men zou eens wat aandachtiger naar zijn verhaal moeten luisteren in plaats van de geknipte en geplakte filmpjes.
Seksualiteit en deugd. Waar is sex goed voor? Helaas wordt er over voortplanting niet besproken. Sex is niet alleen voor plezier!..
Als je de kinderen kan indoctrineren dan heb je de toekomst, Thierry heeft gelijk. Bescherm de kinderen! ❤
44:24 sterk van Baudet want hoewel ik dit zeker geen slecht gesprek vind merk je toch dat ze haar standpunt kracht probeert bij te zetten door dit soort uitspraken.
Mooi hoe hij haar tegengas geeft in haar herhalende idee dat T er helemaal tegen zou zijn. Echt niet.
Ze heeft een stokpaardje en luistert ogenschijnlijk niet goed.
Geweldig evengoed dat T is uitgenodigd en dat ze dit belangrijke gesprek wél aangaan.
2 verschillende mensen (in geslacht, opvoeding, geloofsovertuiging en levensfase etc.).
Ik denk dat dit topic niet op het juiste moment op de juiste podcast plaats vindt.
Wat Thierry verteld, resoneert met wat ik vind, misschien ook omdat ik moeder ben.
Blijft een interessante topic 😉
Sanae, heb je wel eens nagedacht over individuele ontwikkeling?
Nog nooit van gehoord..
@@wijsdom dat is te merken
Dacht dit even tijdens het eten te gaan kijken. Ben blij dat ik heeeeel snel doorhad dat ik mijn etenslust zou kwijtraken. Wat maakt het mij toch uiterst verdrietig dat ze dit met kinderen willen doen....
Bestaat dit programma nog
Samnae probeert heel mooi de nuance aan te geven. Echt top❤
Goed dat dit gesprek gevoerd wordt. Als je ook maar iets dieper naar dit onderwerp gaat kijken, naar wat wél en niet wenselijk is, dan kom je automatisch in contouren en kaders terecht waarbij je onvermijdelijk ook voorbeelden en details moet verkennen. Het lichte gemopper van Thierry richting Sanae over de vorm van het gesprek dan wel haar feedback vind ik niet terecht en ook in deze context merk ik wederom dat de empathie bij hem vaak niet overloopt...
Jij snapt het! Onvermijdelijk..
Pff intens vermoeiend gesprek dit. Als je als interviewer steeds je eigen mening wilt profileren kan je beter een blog gaan opnemen..
Overigens ben ik het 100% eens met Baudet
Geweldig Thierry. Ben het helemaal met jou eens! Het gaat gewoon veel te ver.
En ik kreeg het pas in de 2e klas van de middelbare school. Maar kleine kinderen !!! Laat ze gewoon kinderen zijn
Goed gesprek man
Het gaat bij kinderen zeker om levensenergie ( chi , prana) net zo als bij ons trouwens .
Die is essentieel voor ons welzijn , lekker in kevel
Zitten, blij zijn , levensenergie voelen.
Ongemakkelijk gesprek van twee mensen die elkaar niet begrijpen Belangrijkste informatie is overigens wel gezegd denk ik. Ouders; stap met een aantal andere ouders naar het schoolhoofd als kinderen de Rutgers variant krijgen en informeer dat er ook een renaissance variant bestaat. Ik mis in de achterliggende motivatie cruciale termen als transhumanisme en controle van de macht op het volk.
Goede en rustige uiteenzetting, zonder hysterisch link/progressief/jodenhatend gekrijs erdoorheen.
Prima geschakeld, Sanae! (Werkt super hè? 😊beetje hybride nog?)
Hahaha yess working on it! Thanks voor de waardevolle tip!
Het heilige vrouwelijke en het heilige mannelijke principe in ieder mens aanwezig ❤
Deze man is slim en word alleen maar slimmer
Ben blij dat hij zich normaal opsteld tegen over de Palestijnen en Israel
Heel menselijk en humaan