РАЗБОР ТРЕКОВ ПОДПИСЧИКОВ Ч.14
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- РАЗБОР ТРЕКОВ ПОДПИСЧИКОВ Ч.14 #сведение #сведениетрека
Поддержать канал: boosty.to/pros...
Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/ind...
Группа VK «Школа музмейкеров»: musmaker
FB: / musmakerschool
Сайт: www.musmaker.ru
Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
• СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАР...
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: • СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AM...
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: • СВЕДЕНИЕ ТРЕКА В CUBAS...
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: • ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: • СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРАБАНОВ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАРА...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ БАС-ГИТАРЫ: • Playlist
СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА: • СВЕДЕНИЕ ОРКЕСТРА
КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • КОМПРЕССИЯ ЗВУКА В СВЕ...
АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ: • АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ
ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ЭКВАЛИЗАЦИЯ В СВЕДЕНИИ...
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ГИТАРЫ
О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИССЕР": • О ПРОФЕССИИ "ЗВУКОРЕЖИ...
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЗВУКОРЕЖИССУРЕ: • ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО З...
САУНД-ДИЗАЙН: • САУНД-ДИЗАЙН И САУНД П...
О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ: • О ШКОЛЕ МУЗМЕЙКЕРОВ
МАСТЕРИНГ: • МАСТЕРИНГ
ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА: • ЗАПИСЬ И СВЕДЕНИЕ ВОКАЛА
ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА В СВЕДЕНИИ МУЗЫКИ: • ОБРАБОТКА ПРОСТРАНСТВА...
КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС: • КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТУДИ...
СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ: • СТРОИТЕЛЬСТВО СТУДИИ З...
#сведение#сведениевокала#сведениебита
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1
Группа VK «Школа музмейкеров»: vk.com/musmaker
FB: facebook.com/Musmakerschool/
Сайт: www.musmaker.ru
Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ua-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Вторая песня -- слишком точно имитирует саунд-трак от "Нюхача".
Ударники как будто глушат микс. Компрессия настроена своеобразно
Вижу новое видео, лайк автоматически)
Спасибо вам за вашу работу, и верю , что многие люди и битмейкеры новой школы, будут учиться у таких мастеров как вы, а не "тик ток продюсеров"
Вы делаете большой вклад в культуру русской музыки, благодаря вам люди могут прикоснуться к осознанию работы в звуковой инженерии и логике сведения
Спасибо большое.
Прохожу курсы у Александра и с первого урока "моделирование пространства" понял, что даже не имел представления о базовых основах в построении микса, хотя пересмотрел тысячи роликов о сведении, эквализации, шмаколизации. Очень рад, что у меня есть возможность впитывать знания у настоящего гуру звукорежессуры.
@@serpawel82 спасибо большое
"Насрать в уши" - шикарно сказано!!! И это получилось отменно! )))
Спасибо
Здравствуйте, а что мне сделать что бы разобрали мою работу? В моем портфолио есть трек «CYGO - Panda E» в 2018 он был очень вирусным и по сей день его слушают. Очень интересно - почему так вышло, что он такой вирусный оказался, потому что в трек было вложено ровно 0 рублей, а результат, впечатляющий. Может быть что-то интересное узнаю.
Пришлите wav файл на почту art.prosound@gmail.com. Самому интересно.
Я рад что ютуб порекомендовал вашь канал. Каждое видео очень интересно смотреть, Благодарю за вашу работу
Спасибо большое.
Эта фишка хардстайла. Когда выговорите про сайдчейн баса в удвоении темпа. Они вообще ставят бас на сильную долю но в реверсе, наоборот. Получается запоздание. Ну или короткий сайдчейн потом стали делать. Намеренная сбивка, так как основная мелодия в этом жанре всегда идет синкопированная.
Да, только смещение на 1/8, а не на 1/16. В брейке было бы отлично. А в кульминации перебор.
1 трек отличный!
Подскажите пожалуйста куда можно прислать трек?
На почту: art.prosound@gmail.com
Блюзец оч понравился, если автор читает мой комент, то выражаю ему респект)
Спасибо за разбор, очень интересная информация
👏👍здорово придумана анимация к видео дизайнером канала, хороший фоновый цвет! По трекам: выбраны сильные достойные миксы. Первый такой молодёжный, танцевальный хороший техно микс. Да, сайдчейн баса в быстрой части ритмически хромает. Скорее всего его выравнивание здесь более хорошо бы прокачивало микс. Но, возможно это сознательная ошибка и задумка автора, нужно спросить у него. По второму треку: крутые музыканты, крутой вокалист, - достойные выступать в телевизионных проектах, таких как "Голос"! 👏 👏👏 Респект им и Александру, выбравшему такой микс! По треку, - я бы оставил все, как есть. Лид гитару как есть. Почему? Задумка автора - показать или подчеркнуть - есть состав ВИА, все стоят на своих местах, а лид вокалист не играет сам соло на гитаре... Это подчёркивает присутствие нескольких музыкантов на сцене и создает эффект живого live исполнения. Александру, спасибо за анализ и хороший разбор! 👏
по первому треку не согласен. Спектральный баланс ужасен на фоне дополнительной пережатости. Там не только нет 5, там вопрос 1 или 2.
По поводу остального - вопросов меньше. Скорее соглашусь. В целом, несмотря на относительно неплохую техническую работу, трек хочется выключить довольно скоро. Ранее, чем 30 секунд. Не претендую на объективность.
По поводу спектра - у"андошены напрочь по спектру практически все узнаваемые звуки инструментов. Но все аккуратно упаковано технически и читается. По сути читается отлично все, подчеркивая этим косяки каждой дорожки
Loneliness feat. riserayss - Undercover первый трек очень похож на этот
До сих пор удивляюсь музыкальной "всеядности" Александра- он принимает на разборы современное техно и ретроградный рок. Как по мне , так я совершено не воспринимаю электронную музыку, несмотря на то, что ею занимались видные композиторы 20 века. Все время хочется спросить: о чем эта композиция и что имел ввиду ее автор? Исходя из этого , на мой субьективный взгляд, раздел "Прозрачность" можно отнести только к акустической музыке, где при высокой плотности аранжировки возможно услышать средние и дальние планы.
Спасибо. В рок музыке, панк и тяжелых стилях этот параметр имеет смысл Читаемость. Что не менее важно.
2й трек.
Ощутимо торчит ритм гитара больше чем надо. Ударные - торчат немного, но они и должны по идее примерно так. Вокал немного глубже по планам и мягче, чем ожидаешь. Его бы на передний план чуть ближе.
Никакого блюза и близко нет. Попса роковыми инструментами с перегруженной гитарой.
Не ругаю, просто НЕТ тут рока. Можно сделать рок из этого? Можно, но надо тогда сделать аранжировку для рока.
На местах, где соло, идет некоторая каша с гитарами.
По пространству в целом согласен с Вами.
Опять же, если доработать аранжировку и аккуратно записать, то можно все сделать. Для меня звучит, как неплохо, но не хватило квалификации для доведения.
Это моя оценка. Не претендую на правильность, только субъективно.
Мог бы дать и себя поругать, но это после того, как 2й альбом доделаю. Хотя я и сам себя ругаю за общее качество. Больше никто не сможет. Вынужден оставлять часть проблем, потому что иначе будет дальше от задумки. Да. Компромиссы.
Успехов
Спасибо за мнение.
У гитарного трека рабочий смещен вправо и дает ощущение сдвига микса влево))) Гитара - рифы(хотелось бы подстеклить, а то весь жир туда стек) и соло сыграны одним звуком... что дало мне эффект слипания, можно ж было и другим звукоснимателем поиграть... В вокале сатурации малясь не хватило. Но главное качает
ИМХО...
никуда рабочий не смещен
👍
Не понял. Видеоэффекты для наркоманов? Я точно зашел на канал серьезного звукорежиссера? Или школотрона 10-летнего?
Если без негатива, то они тут лишние. Насчет "подписи" на весь экран - некрасивая. Это уже дело вкуса.
В любом случае Ваша работа как звукорежиссера интересна, даже если я с Вами не согласен. И лайк тоже
Спасибо. Это что б не скучали на мой фэйс смотреть.
@@prosoundmusic Вы свой фейс недооцениваете. Если серьезно, в этот момент народ смотрит на техническую картинку, А Вы ее мылите и искажаете. А на передний план мусор идет. Кстати, это как раз как сведение. Только видео. Это все равно, что Вы в процессе слушания трека вместо чистого бриджа поставите дополнительно шум с улицы и разговоры бомжей на переднем плане, перекрывающие основную тему
а куда отправлять треки на оценку?
Почта: art.prosound@gmail.com
Александр здравствуйте. Подскажите, я у вас в каком то видео видел вставленную картинку, где инструменты (бас, бочка, снэер, гитара, тарелки) расположены по частотам, такая цветная картинка, подписано все на английском языке, они там не просто по частотам расположены, а как бы по миксу. Я пересмотрел кучу ваших видео (уже на второй, третий раз) и ни как не могу её найти. Пишу вам сюда уже потеряв всякую надежду. Подскажите, в каком видео она есть, пожалуйста.
Спасибо. Это от сюда: musmaker.ru/index.php/stati/71-sem-chastotnykh-diapazonov
ua-cam.com/video/X7LDLRoCNfQ/v-deo.htmlsi=j8z5eVd3voS5Mz0F
@@prosoundmusic спасибо огромное!
Круто разбираться в разных жанрах музыки и уметь все переваривать и анализировать! Тоже бы прислали свой трек, но пока что стесняемся 😅
Аааа. Боитесь быть публично высечены? Я добрый.
@@prosoundmusic ещё нужно поработать немного над материалом просто, пока сырой 😁
Моносовместимость не проверили 😢
Проверял. Все Ок. Поэтому и не говорил ничего.
Доброй ночи))). Интересный разбор. Правильная оценка абсолютно разножанровых треков - это конечно профессионализм. Вот она специфика профессии. А сами произведения вызвали внутри меня диссонанс: вторая вещь понравилась больше, музыкально ближе мне. Но у первой больше шансов коммерческого успеха. Как с этим жить?)))
Наступить себе на горло когда делаешь коммерческий трек. Спасибо большое.
спасибо за разбор. орган хаммонд кстати был не слева, а в центре, просто в стерео
Все таки чуть левее.
Наконец-то рок группа. А как вы определяете, что бырыбаны живые? Щас все очень похоже...
Сэмпл звучит всегда одинаково, а живые дышат.
@@prosoundmusic насчет одинаково не согласен. Есть очень хорошо сэмплированные синтезаторы с несколькими вариациями на каждую ноту с разными градациями по силе удара. В миксе при грамотном подходе отличить не сможете. Разве что будете слышать откровенно плохого барабанщика. Хорошего уже не отличите
@@Sergey_Levin забивальщики могут быть разные ) барабанщик с талантом и опытом в нормальной библе конечно может забить всё прилично , с микро-свингами, динамикой и пр.нюансами, в отличие от не владеющего и не опытного, у которого набранная партия в большинстве случаев пулеметная очередь )) или монотонная драм машина )
С другой стороны, масса стилей, особенно тяж, сейчас использует квантайз живой кухни и подмес сэмплов, приближая саунд к выхолощенной драм машине , разве что живое железо как-то спасает в плане реалистичности …
@@Anthony_Scott_Studioservice я как раз о грамотном подходе и написал. И синты делают на основе реальных сэмплов. И возможность "оживления" присутствует, как и способы квантизации по ритму. А если еще и аранжировка плотная...
По второй композиции: риф гитарный по тону очень серединистый, жирный, с вокалом немного конфликтует. В куплетах я бы этот тон не использовал.
Не. Текст понятен? Вокал разбочив? Значит все Ок.
@@prosoundmusic тут как маэстро скажет, я слушал в плохих условиях, значит мой косяк
Класс спасибо ! 👍 Хотя мнение и не везде совпало, тем не менее всегда интересно послушать профессионала 👍
Спасибо. Сколько людей, столько мнений. Что не совпало?