A videóban elhangzik és többen is írták hogy sok az azonosság a zoroasztrianizmus és más vallások között mint hinduizmus, júdaizmus, kereszténység, iszlám. Egy ateista erre azt mondaná egymástól vették át, egymásról másolták a vallások egyes elemeket. Én viszont azt mondom hogy mindig is volt egy univerzális Isteni üzenet, amit próféták adtak át az embereknek ezért a sok azonosság.
Számomra elég zavaros ez a vallás, e módfelett érdekesnek tartom! NAGYON örülök ennek a sorozatnak, mely a vallásokról szól! Sokat tanulok ezekből és nélkülük talán soha nem tudnék semmit egyes vallásokról. Hálás köszönet mindegyikért! Izgatottan várom a többi videókat! Szeretettel!!!
Esküszöm többet tanulok, és jobban megmarad minthogyha az iskolában tanultam volna. Ez hianyzik a mai oktatásból. Érdekes , érthető tökéletes magyarázás❤☺️
Köszönöm szépen. Szívbemarkoló hallani, hogy a vallás szent szövegeinek nagy része elpusztult. Érdekes a hívek rituális mosdása mennyire hasonlít az iszlám wudu, ima előtti tisztálkodására. Valószínűleg az iszlám tőlük vette át ezt a szokást, vagy legalábbis a mosdás formáját. Ami még érdekesebb, az a manicheizmus és iszlám közös vonásai. Például az, hogy Mohamed, ugyanúgy, mint Máni, a manicheizmus prófétája, magát a próféták pecsétjének nevezte, a bibliai prófétákat és Jézust ugyanúgy a vallás prófétáinak tartotta, az Ó- és Újtestamentumot a vallásuk, az emberek által elrontott szent könyveinek, hirdette, vagy pedig mind a manicheizmusban, mind pedig a szufizmusban közös kéz, derék és nyelv pecsétje fogalma.
Az islám idöszámitás utáni vallás a coran az ószövetség alapján készült:pl öld meg aki nem te vagy igy a kafirokat ahogy a zsodók a gojokat a cigányok a gádzsókat...ez mind rasszista vallás kizárólagos holott maga a kereszténység a szeretetet hirdette és nem a kizárólagosságokat. Ez mind a bankárkaszt érdekét védte az egymásnak uszitott emberekkel!
szia, egyszerűen szuper videókat készítessz, hálás vagyok érte ❤ én például a Krisna tudatról néznék/hallgatnék meg egy anyagot tőled 🙏🏼 (ha már írta valaki korábban, akkor elnézésed kérem) köszi, ha elolvastad 💝
Itt is nagyon szépen pontosan szignifikánsan kirajzolódik, hogy az egy ősvallás a hindizmus (vagy védizmus), abból származik a szélrózsa irányában minden... Krisna - Krisztus ugyebár... ;)
Bocsáss meg azért,amit írok:annyira megnyugtató a hangod,hogy alig tudtam ébren maradni.Éreztem,hogy már átmegyek meditatív állapotba.😂 ASMR rajongó vagyok,lehet emiatt.Osho könyveit ajánlom szeretettel,sokat ír a témáról.Kérlek ne érts félre!Nagyon informatív, igényes videó.Szeretem a csatornád,a témák érdekesek.Jó egészséget,kitartást kívánok a folytatáshoz!😊
Alapvetöen agnosztikus vagyok, de az utóbbi idöben elkezdtem érdeklödni a zoroasztrianizmus után. Nem hiszem, hogy vallásos leszek valaha, de a mazdaizmust nagyon érdekesnek tartom és szeretnék minél többet megtudni róla. Ez a videó meglepöen objektív és olykor nagyon vicces. A mazda-BMW-s példától fetrengtem :D Nagyon sok információ van a videóban ezért párszor tuti újranézem. Forrásirodalomnak nagyon örülnék.
Örülök, ha értékesnek találod! A forrásanyagok: P. Oktor Skjærvø - An Introduction to Zoroastrianism amzn.to/3bzb7cw Jenny Rose - Zoroastrianism An Introduction amzn.to/39mEGMN Paula R. Hartz - Zoroastrianism amzn.to/3dDLwRi Michael Stausberg, Yuhan Sohrab-Dinshaw Vevaina, Anna Tessmann - The Wiley-Blackwell Companion to Zoroastrianism Lindsay Jones - Encyclopedia of religion. Volume 14 Mary Boyce - Zoroastrians Their Religious Beliefs and Practices amzn.to/33PB7xE Rohinton F. Nariman - The Inner Fire_ Faith, Choice, And Modern-Day Living In Zoroastrianism amzn.to/2UGTErL Christopher I. Beckwith - Greek Buddha_ Pyrrho’s Encounter with Early Buddhism in Central Asia amzn.to/2UqppXi The Avesta www.avesta.org/avesta.html
Vices pont ma olvastam ezt, az információt az interneten, hogy a három királyt a görög szövegek mágusoként hívatkoznak rájuk és mikor és ezek iráni mágusok voltak és amikor ezt olvastam olyan elégedet voltam, hogy az a megérzésem, hogy a Zaratuszra által jövendőltek egybeesnek a keresztény hittel és ahogy látom ezt a videót az elméletem méginkább megerősítenek látszik.
A mágusok a Pártus birodalomból jöttek. Az ajándékok, amiket vittek mind pártus beavatási kellékek voltak. Máskülönben egyébként is értelmezhetetlen, hogy minek visznek mirhát meg tömjént egy csecsemőnek. Az meg hogy "követték a csillagot" egyértelműen asztrológiai képzettségre utal, ami szintén a mágusok sajátja volt.
Nagyon jó a videó! Köszönöm! Mithras kultúráról és Szaturnáliáról is készítessz majd videót? Ezekről alig találtam videót a you tubon. De még a googlében is alig. 😁
Talán ez áll a legközelebb az univerzális megközelítéshez. Sajnos épp ezért vált annyira fontossá Európát, ezen belül Magyarországot is, Keresztényként kinyilvánítani. Nagyon is szolgálja az állam és az egyház egybeolvadó szándékainak a köznépre való kiterjesztését. A Szellemi megtapasztalás igaz útján igyekeznek beszűkíteni az úton-járók hozzáférését a kozmikus igazságokhoz.
Régebben olvasgattam a zend avestát és úgy tűnt,hogy a bibliában az ószövetség helyére behelyettesítve,ugyanolyan jó előzménye lehetne az újszövetségnek..Érdekes a napkeleti bölcsek megjelenése Jézus történetében.Egy hajszálnyi mozzanat,egy mellékszál,ami csak úgy meg van említve és ezzel a szál el is van varva?A "szentírásból" nem tudhatunk meg többet róluk csak,hogy keletről jöttek és,hogy bölcsek voltak.A zend avestában is vannak próféciák egy bizonyos megmentőről,"messiásról",ahogyan az ószövetségben is prófétáltak eljöveteléről. Ajánlom mindenki figyelmébe az amúgy unalmas, himnuszokkal teli zend avesta olvasgatását az újszövetséggel párhuzamosan. Köszönöm a videót,nagyon tetszett!
Az Ószövetségben van jövendölés a Messiásról, - de a Tóra nem említi. A próféták írnak a Messiásról csak akkor, amikor a zsidók hazatértek a 70 éves bábeli száműzetésből. Lehetséges, hogy ez idegen ( zoroasztrianizmus ) behatás a zsidó vallásra. A zsidók 70 év alatt biztos megtanulták a babiloniai nyelvet és megismerték a babiloniai kultúrát. S mivel száműzetésben voltak, - biztos el voltak keseredve és a Messiás személye reményt adott nekik szabadulásra. Ma már a zsidó vallás nem fogad be új gondolatokat. A zsidó vallás le van zárva.
Egy megjegyzés csak: a mágus-mágia-máglya szavaink olyan logikát mutat, ami inkább feltételezi a magyar származást. Ilyen a Piroska nevünk is, ami csak magyarul érthető pirít, pirkad, stb. tehát a tűzre utal. Érdekes dolgok ezek...
Jól látod. Több latin eredetunek tartott szó valójában magyar ill etruszk és azután mostak a latin hoz. Mágia jó példa..... Magya r. Jelentheti az erő v magya birtokosát.
Alapelemeiben nagyon hasonlít rá a kereszténység, természetesen más szereplőkkel. Ilyen a szűz által világra hozott Megváltó hős is. Vajon mitől van ez a sok hasonlóság?
Nagyon tetszik a hangod és ahogyan használod. Órákig el tudnám hallgatni. 💫 Azt megkérdezhetem, hogy milyen könyvből v felületről gyűjtödded ki az elhangzó információkat? Laikusként nem igazán találok átfogó anyagot. Például a Yazákról, a Gathákról etc. Előre is köszönöm. A videót meg utólag köszönöm. 🍀
Köszönöm! :) A forrásanyagok: P. Oktor Skjærvø - An Introduction to Zoroastrianism amzn.to/3bzb7cw Jenny Rose - Zoroastrianism An Introduction amzn.to/39mEGMN Paula R. Hartz - Zoroastrianism amzn.to/3dDLwRi Michael Stausberg, Yuhan Sohrab-Dinshaw Vevaina, Anna Tessmann - The Wiley-Blackwell Companion to Zoroastrianism Lindsay Jones - Encyclopedia of religion. Volume 14 Mary Boyce - Zoroastrians Their Religious Beliefs and Practices amzn.to/33PB7xE Rohinton F. Nariman - The Inner Fire_ Faith, Choice, And Modern-Day Living In Zoroastrianism amzn.to/2UGTErL Christopher I. Beckwith - Greek Buddha_ Pyrrho’s Encounter with Early Buddhism in Central Asia amzn.to/2UqppXi The Avesta www.avesta.org/avesta.html
Az őseink egyik ősi vallása volt ,mára csak a települések nevei árulkodnak róla hogy itt voltak ,indiában shiva istennek a testeket egyfolytában égetik a gangeszpartján érdekes álitólag 3500 éve ég ott a tűz
Olvastam egyszer a templomosok feltételezett eretnekségéről hogy a szent földre érkezett rendtagok megtagadták istent. Elképzelhető-e szerinted hogy ezek a templomosok találkoztak a vallás követőivel és jobban megfoghatónak tartották?
És a magyarrá lett jászok is iráni eredetűek. És a jász elnevezés vajjon nem Zarathustrától ered?? (Dehogynem!...) És a mágus szónak véletlenül nincs köze a magyar (magiar) kifejezéshez??? ( Dehogynem!...)
Főleg ha alapul vesszük hogy mennyire hasonlít a buddhizmus, a zoroasztrizmus, és a kereszténység. És volt amikor ezt a három vallást egyesítették az ősi pogány tanokkal + az akkori misztérium kultuszokkal. Ez volt a manicheizmus
Ha ez a vallás az i.e. 6. század környékén született, akkor hogy előzheti meg a judaizmust? Az, amit te judaizmusnak hívsz az i.e. 16. században jött létre, mikor Mózes megkapta a kőtáblákat a Hóreben.
Félteértés ne essék. Nem a kialakulásában működött közre, folyásolta be a judaizmust, hanem a vallás alakulásában és életében birtokolt nagy szerepet. Ilyen forrás többek között a megjövendölt babiloni fogság, illetve a zsidó prozeliták köréből hozott vallási háttér.
@@HARMADIKUR Azt mondtad a videóban, hogy a zoroasztrianizmus megelőzte a judaizmust, a kereszténységet és az iszlámot. Erre írtam, hogy a judaizmust nem előzhette meg, mert az sokkal korábbra datálható. Az meg micsoda, hogy "zsidó prozelita"? Ilyen szókapcsolat nem létezik. Vagy zsidó valaki, vagy prozelita. A prozelita zsidó hitre áttért pogányt jelent. Aki már eleve zsidó, az nem lehet prozelita, mert már a származása útján a judaizmus hívének számít. Ha felnőve elhagyja a hitét és áttér más vallásra, akkor sem prozelita lesz, hanem hindu, keresztény, muszlim, stb.
@@HARMADIKURHa konstruktívan és logikussan vegig gondolom, amit mondtál: "A Zoroastrianizmus több mint ezer évig volt Irán első számú vallása"... Már elnézést de konkrétan milyen létező tárgyi és azzal az időszakkal kortárs bizonyítékot láttál vagy találtál erre vonatkozólag? Bárhol. Csakhogy értsd mire is gondolok pontossan: Példáúl, az "Asian and African Studies blogot" nagyrészt az Azsiai es Afrikai tanulmányok kurátorai írják, de a British Library máshol tevékenykedő munkatársainak hozzászólásai is szerepelnek benne, alkalmanként vendég hozzászólásokkal. Szerintük: A legkorábbi fennmaradt zoroasztriánus szöveg, az Ashem Vohu ima. A szogd írásmóddal átírt ima az i.sz. kilencedik századból származik ( British Library, Or. 8212 / 84 ) [...] és nem Indiából vagy Iránból, a ma a zoroasztrizmushoz köthető területekről, hanem a közép-kínai Dunhuangból származik, ahol Aurel Stein 1907-ben fedezte fel a Mogao-barlangokban. Ez a szogd ( egy középkori iráni nyelv ) írásmódra átírt töredék a i. sz. IX. század körüli időkből ( *feltehetőleg 911 szeptembere utánról valójában, de ez már egy másik történet ) származik, körülbelül négy évszázaddal korábbról, mint bármely más fennmaradt zoroasztriánus szöveg ( BL Or. 8212 / 84 ). A legtöbb zoroasztriánus kéziratunk Indiából származik, és a párszi közösség számára másolták, akik hagyományosan a nyolcadik századtól Iránból emigráltak. - 8 Posts Categorized "Zoroastrianism" By The Asian And African Studies Blog, British Lybrary, 30 August 2021 Ha jól megfigyeled a hivatalos történelemben, mindent szinte csak "másoltak" - de amiről masolták véletlenül sohasem maradt fenn - ellenben azzal az ugyan azon a helyen lévő másolattal szemben, ami viszont fennmaradt. Persze az sajnos sokkal késöb keszült, mint az "eredtei", ami nem is létezett. Az Avesta kifejezés a zoroasztriánus hagyomány 9. és 10. századi műveiből származik, amelyekben a szó a középperzsa ( 224 - 651 ) abestāgként jelenik meg ( melyben a szövegeket átvett tudásként ábrázolják ). - wikipédia Jól hangzik, nem? Pont mint a történet Manyiról akit 500 évvel korábban még Sanyinak hívtak. A legrégebbi fennmaradt avesztán nyelvű kézirat ( K1 ) egy szöveg ami 1323-ból származik. - wikipedia Voltak, akik úgy vélték, hogy a Anquitel du Perronnak ( Ouvrage de Zoroaszter 3. Vol. Paris 1771 ) által előkerített úgynevezett Zend Aveszta nem Zarathustra és tanítványai műve, hanem hamisítvány. - wikipedia Egyébbként, ez szerinted milyen nyelven van írva valójában: Avesztán 𐬰𐬀𐬭𐬀𐬚𐬎𐬱𐬙𐬭𐬀 / zaraθuštra "Zarathustra", azaz, Zárat-húst-rá. Így már isnerős esetleg? A Szó Hússá Lett ( NIV ) - Kezdetben a szó már létezett. Az szó Istennél volt, és az szó Isten volt. - John 1,1 ( NLT ) Szentmisét tartott Szombathelyen Jim Blount amerikai ördögűző atya, aki február 14-én Orbán Viktort is meglátogatta. A pap elkésett a szombathelyi miséjéről, mert "nagyon rossz kisfiú voltam". Kifejtette, azért késett, mert Orbánnal találkozott. - RTL, 2023 február 19. Mert a Hús-vét, hogy megváltassék. Mit is esznek akkor az emberek, sonkát? A szó hussá lett, és közöttünk telepedett le. Láttuk az ő dicsőségét, az egyszülött Fiú dicsőségét, aki az Atyától jött, telve kegyelemmel és igazsággal. - John 1,14 ( NIV ) "Szeretnék elmondani nektek egy titkot Jézusról és egy titkot a miniszterelnökről. Tudjátok, hogy Jézusnak van egy másik neve is? Elmondom nektek. Jézus másik neve Viktor" - Jim Blount. - RTL, 2023 február 19. Az szó életet adott mindennek ami létrejött, és élete világosságot hozott mindenkinek. - John 1,4 ( NLT ) Avesztán ( A-vész-tan ) a jelenkori helyi főprófétától: ua-cam.com/video/j87VSJV8zso/v-deo.htmlsi=p0AXZIsniN9I5s8j
Amikor az észak- izraeli törzseket áttelepítettèk az asszírok Mèdeába(i.e.8század....akkor kezdődött.Ötvöződött a júdaizmussal,kánaánita kultuszokkal,káldeus elemek stb
@@viktortakacs3049 Miért ihlette volna ez a vallás a kereszténységet? Mert van benne hasonlóság? Az ősi viking mitológiában is van hasonlóság a bibliával. Ott is egy ember párral egy férfival és egy nővel kezdődik az emberiség létezése. Odin a férfit fából faragta ki. Vagy ott a ragnarök ami hasonló a bibliában leírt végítélethez. Ennyi erővel meg már a skandináv mitológia is ihlethette a keresztény vallást.
Xerxes haláláig? Itt valami zavart érzek az erőben. Az általad említett dátum, Kr.e. 330, az Óperzsa birodalom bukásának ideje, mikor is a makedónok megdöntik azt. Az uralkodó ekkor III. Dereiosz volt. Xerxes jó 150 évvel korábbi történet, igaz az ő apukáját is Dareiosznak hívták csak éppen elsőnek e néven. Továbbá a gondolatmenetben van egy másik időbeli buktató. A zsidó vallás kialakulása minimum ötszáz évvel de inkább többel Zarathusztra működése előttre tehető (már amennyiben a Kr.e VI.századra tesszük azt) így biztosan nem ez hatott rá, vagy legalábbis a kialakulására nem volt hatással. A kereszténységre már annál inkább. A zoroasztrizmus dualista és nem tisztán monoteista vallás.Ahura Mazda és ellenfele Ahrimán olyanokmint az elektromosság 2 pólusa, vagy ahogy Zarathusztra is tanította, mint a fény és az árnyék. A Parthus birodalommal kapcsolatos idővonalad pontatlan. Ha szó szerint veszem amit mondasz, akkor ez csupán 23 évig állt volna fel. Itt gondolom kimaradt a Kr. u jelző a bukás dátumánál. Másképp érdekes volt a videó, ha ezek a pontatlanságok nem az első öt percen hangzanak el, tán meg se írom ezt a kommentet.
A hinduizmusnak is van számos formája, melyek a Védák különböző értelmezésére, más-más istenségek tiszteletére és a moksha állapotának változatos módon történő elérésére épülnek. Ez már szubjektív véleményem, de úgy hiszem, hog ugyanúgy igaza van annak, aki Vishnu különböző avatárjait, például az Úr Krishnát tiszteli, mind annak aki Shivát, vagy éppen Ganeshát választja a bhaktija tárgyául és egyaránt igaza lehet Zoroaszternek is. Nem is feltétlenül szükséges mondjuk egy istennek sem áldozni, mert ott van például az ateista nirisvaravada irányzat, amely a karma törvényéből tagadja a legfelsőbb létező (isvara) létét, annak létének szükségességét. Azzal, hogy csökött hindu irányzatnak nevezed ezt a vallást, azzal éppenhogy kicsit a hinduizmus sokszínűségét degradálod.
@@HARMADIKUR Osho-nak könyv formájában 2 kiadványa is van Zarathusztráról! A címnek utána kell néznem! Az egyik rendkívül érdekes, mert interpretálja Nietzsche "Imigyen szólott Zarathusztra" könyvét, amiben számtalan kiegészítés és magyarázat van Zarathusztráról, a korai életéről! 29 évesen vonult fel egy hegy tetejére Zarathusztra, ahol gyakorlatilag évekig teljesen egyedül élt, ahol egységtudatba kerülése után a hegyről lejött, hogy a világ is osztozzon a túláradó boldogságból, amely mindenkiben benne van. Ez egyébként nem vallás, hanem önismereti világnézet, amiben az élet csak epizód!
5 місяців тому+1
Szépen beszéled a magyar nyelvet, egyedül a mondatok hangsúlyozása gyenge. Ezen kellene javítanod. Így egy kisé monoton az elmondott szöveg. Dallamosabbá kellene módosítanod a jövőben. A szöveg sebessége nagyon jó, ezen ne változtass.
...az igaz hit, nem dualizmus... A Tiszta SZELLEMI Teremtés független - a pusztulásban ott van a újjá születés Magja - kötetlen forgatag - önazonos Tudatos Szellemi építkezés - anyagban korlátozott,- szellemben kötetlen formai megnyilvánulások - az anyag teremt, formát és teret - földi fiktív idő és tér
Mi a véleményed a zoroasztrianizmusról? Írd meg kommentben!
Én a pokolba akarok jutni mit tegyek érte
@@szittya-ujvizimajom Nézd a videóimat! :D
@@HARMADIKUR Jó, a sátánnal találkoznék, meghívod majd?
Egy dolog hiányzik a jó erényekből: a SZERETET❤️
@@szittya-ujvizimajom, b. meg az anyját…
A videóban elhangzik és többen is írták hogy sok az azonosság a zoroasztrianizmus és más vallások között mint hinduizmus, júdaizmus, kereszténység, iszlám. Egy ateista erre azt mondaná egymástól vették át, egymásról másolták a vallások egyes elemeket. Én viszont azt mondom hogy mindig is volt egy univerzális Isteni üzenet, amit próféták adtak át az embereknek ezért a sok azonosság.
Szerintem simán csak átvettek bizonyos dolgokat aztán jó napot.
Nincs egy eredendő üzenete senkinek vagy semminek.
Kitűnő, érthető, és nem elfogult előadás. Örömmel hallgatom a többit is.
Számomra elég zavaros ez a vallás, e módfelett érdekesnek tartom! NAGYON örülök ennek a sorozatnak, mely a vallásokról szól! Sokat tanulok ezekből és nélkülük talán soha nem tudnék semmit egyes vallásokról. Hálás köszönet mindegyikért! Izgatottan várom a többi videókat! Szeretettel!!!
Esküszöm többet tanulok, és jobban megmarad minthogyha az iskolában tanultam volna. Ez hianyzik a mai oktatásból. Érdekes , érthető tökéletes magyarázás❤☺️
Köszönöm szépen. Szívbemarkoló hallani, hogy a vallás szent szövegeinek nagy része elpusztult. Érdekes a hívek rituális mosdása mennyire hasonlít az iszlám wudu, ima előtti tisztálkodására. Valószínűleg az iszlám tőlük vette át ezt a szokást, vagy legalábbis a mosdás formáját.
Ami még érdekesebb, az a manicheizmus és iszlám közös vonásai. Például az, hogy Mohamed, ugyanúgy, mint Máni, a manicheizmus prófétája, magát a próféták pecsétjének nevezte, a bibliai prófétákat és Jézust ugyanúgy a vallás prófétáinak tartotta, az Ó- és Újtestamentumot a vallásuk, az emberek által elrontott szent könyveinek, hirdette, vagy pedig mind a manicheizmusban, mind pedig a szufizmusban közös kéz, derék és nyelv pecsétje fogalma.
Az islám idöszámitás utáni vallás a coran az ószövetség alapján készült:pl öld meg aki nem te vagy igy a kafirokat ahogy a zsodók a gojokat a cigányok a gádzsókat...ez mind rasszista vallás kizárólagos holott maga a kereszténység a szeretetet hirdette és nem a kizárólagosságokat. Ez mind a bankárkaszt érdekét védte az egymásnak uszitott emberekkel!
Remek előadás, erről a témáról. Tágult a világom ez által. Köszönöm szépen a munkád és a feltöltést. ❤
Nagyon szépen köszönöm, remélem a későbbiekben is velem tartasz!
@@HARMADIKUR feltétlenül
Végig se néztem, de már ment a like!
Hiánypótló!
ISMÉT EGY NAGYON JÓ VIDEÓ. EBBŐL IS SOKAT TUDTAM MEG ERRŐL A VALLÁSRÓL. CSAK ÍGY TOVÁBB.
Örülök, ha a hasznodra vált. Remélem a későbbiekben is velem tartasz!
Úgy lesz. A buddhizmusról is sokat tudtam meg e videók alapján. És a zoroasztrizmus és a buddhizmus is sokban hasonlít egymásban + a kereszténység.
szia, egyszerűen szuper videókat készítessz, hálás vagyok érte ❤
én például a Krisna tudatról néznék/hallgatnék meg egy anyagot tőled 🙏🏼 (ha már írta valaki korábban, akkor elnézésed kérem)
köszi, ha elolvastad 💝
Nagyon örülök, ha hasznosnak találod. Remélem a későbbiekben is velem fogsz tartani. Igen, készülőben van!
Köszönöm, nagyon informativ, érthető előadás. Sokat tanultam belőle.
Nekem nagyon tetszik, ez a videód és a többi is! Hézagpótló, korrekt és informatív 🙂 Javaslom minden érdeklődőnek a csatornád követését! 🙂
Itt is nagyon szépen pontosan szignifikánsan kirajzolódik, hogy az egy ősvallás a hindizmus (vagy védizmus), abból származik a szélrózsa irányában minden... Krisna - Krisztus ugyebár... ;)
Bocsáss meg azért,amit írok:annyira megnyugtató a hangod,hogy alig tudtam ébren maradni.Éreztem,hogy már átmegyek meditatív állapotba.😂 ASMR rajongó vagyok,lehet emiatt.Osho könyveit ajánlom szeretettel,sokat ír a témáról.Kérlek ne érts félre!Nagyon informatív, igényes videó.Szeretem a csatornád,a témák érdekesek.Jó egészséget,kitartást kívánok a folytatáshoz!😊
Nagyon kedves, köszönjük a visszajelzést!
Örülünk, ha értékesnek bizonyult!
Viszont kívánjuk!
Alapvetöen agnosztikus vagyok, de az utóbbi idöben elkezdtem érdeklödni a zoroasztrianizmus után. Nem hiszem, hogy vallásos leszek valaha, de a mazdaizmust nagyon érdekesnek tartom és szeretnék minél többet megtudni róla. Ez a videó meglepöen objektív és olykor nagyon vicces. A mazda-BMW-s példától fetrengtem :D
Nagyon sok információ van a videóban ezért párszor tuti újranézem.
Forrásirodalomnak nagyon örülnék.
Örülök, ha értékesnek találod!
A forrásanyagok:
P. Oktor Skjærvø - An Introduction to Zoroastrianism amzn.to/3bzb7cw
Jenny Rose - Zoroastrianism An Introduction amzn.to/39mEGMN
Paula R. Hartz - Zoroastrianism amzn.to/3dDLwRi
Michael Stausberg, Yuhan Sohrab-Dinshaw Vevaina, Anna Tessmann - The Wiley-Blackwell Companion to Zoroastrianism
Lindsay Jones - Encyclopedia of religion. Volume 14
Mary Boyce - Zoroastrians Their Religious Beliefs and Practices amzn.to/33PB7xE
Rohinton F. Nariman - The Inner Fire_ Faith, Choice, And Modern-Day Living In Zoroastrianism amzn.to/2UGTErL
Christopher I. Beckwith - Greek Buddha_ Pyrrho’s Encounter with Early Buddhism in Central Asia amzn.to/2UqppXi
The Avesta www.avesta.org/avesta.html
@@HARMADIKUR Köszönöm a forrásokat :) Az oldszkúl html oldal egész izgalmasnak tünik.
Nagyon jó videó
remek tartalom...
Szia! Esetleg a Gnoszticizmusról, Manicheizmusról és a Szikhizmusról is készítesz videókat majd? :)
Igen, készülőben vannak!
KÖSZÖNÖM
Vices pont ma olvastam ezt, az információt az interneten, hogy a három királyt a görög szövegek mágusoként hívatkoznak rájuk és mikor és ezek iráni mágusok voltak és amikor ezt olvastam olyan elégedet voltam, hogy az a megérzésem, hogy a Zaratuszra által jövendőltek egybeesnek a keresztény hittel és ahogy látom ezt a videót az elméletem méginkább megerősítenek látszik.
A mágusok a Pártus birodalomból jöttek. Az ajándékok, amiket vittek mind pártus beavatási kellékek voltak. Máskülönben egyébként is értelmezhetetlen, hogy minek visznek mirhát meg tömjént egy csecsemőnek. Az meg hogy "követték a csillagot" egyértelműen asztrológiai képzettségre utal, ami szintén a mágusok sajátja volt.
❤❤❤❤❤
Nagyon jó a videó! Köszönöm! Mithras kultúráról és Szaturnáliáról is készítessz majd videót? Ezekről alig találtam videót a you tubon. De még a googlében is alig. 😁
Talán ez áll a legközelebb az univerzális megközelítéshez.
Sajnos épp ezért vált annyira fontossá Európát, ezen belül Magyarországot is, Keresztényként kinyilvánítani. Nagyon is szolgálja az állam és az egyház egybeolvadó szándékainak a köznépre való kiterjesztését. A Szellemi megtapasztalás igaz útján igyekeznek beszűkíteni az úton-járók hozzáférését a kozmikus igazságokhoz.
Régebben olvasgattam a zend avestát és úgy tűnt,hogy a bibliában az ószövetség helyére behelyettesítve,ugyanolyan jó előzménye lehetne az újszövetségnek..Érdekes a napkeleti bölcsek megjelenése Jézus történetében.Egy hajszálnyi mozzanat,egy mellékszál,ami csak úgy meg van említve és ezzel a szál el is van varva?A "szentírásból" nem tudhatunk meg többet róluk csak,hogy keletről jöttek és,hogy bölcsek voltak.A zend avestában is vannak próféciák egy bizonyos megmentőről,"messiásról",ahogyan az ószövetségben is prófétáltak eljöveteléről. Ajánlom mindenki figyelmébe az amúgy unalmas, himnuszokkal teli zend avesta olvasgatását az újszövetséggel párhuzamosan. Köszönöm a videót,nagyon tetszett!
Az Ószövetségben van jövendölés a Messiásról, - de a Tóra nem említi. A próféták írnak a Messiásról csak akkor, amikor a zsidók hazatértek a 70 éves bábeli száműzetésből. Lehetséges, hogy ez idegen ( zoroasztrianizmus ) behatás a zsidó vallásra. A zsidók 70 év alatt biztos megtanulták a babiloniai nyelvet és megismerték a babiloniai kultúrát. S mivel száműzetésben voltak, - biztos el voltak keseredve és a Messiás személye reményt adott nekik szabadulásra. Ma már a zsidó vallás nem fogad be új gondolatokat. A zsidó vallás le van zárva.
Egy megjegyzés csak: a mágus-mágia-máglya szavaink olyan logikát mutat, ami inkább feltételezi a magyar származást. Ilyen a Piroska nevünk is, ami csak magyarul érthető pirít, pirkad, stb. tehát a tűzre utal. Érdekes dolgok ezek...
Jól látod. Több latin eredetunek tartott szó valójában magyar ill etruszk és azután mostak a latin
hoz. Mágia jó példa..... Magya r. Jelentheti az erő v magya birtokosát.
Tudom, mas tema, de a puthagoreusokrol lesz majd video? Az is erdekes vallas, a szamokat tiszteltek.
Jó ötlet. Be fogom tervezni!
Alapelemeiben nagyon hasonlít rá a kereszténység, természetesen más szereplőkkel. Ilyen a szűz által világra hozott Megváltó hős is. Vajon mitől van ez a sok hasonlóság?
Nagyon tetszik a hangod és ahogyan használod.
Órákig el tudnám hallgatni.
💫
Azt megkérdezhetem, hogy milyen könyvből v felületről gyűjtödded ki az elhangzó információkat?
Laikusként nem igazán találok átfogó anyagot.
Például a Yazákról, a Gathákról etc.
Előre is köszönöm.
A videót meg utólag köszönöm.
🍀
Köszönöm! :)
A forrásanyagok:
P. Oktor Skjærvø - An Introduction to Zoroastrianism amzn.to/3bzb7cw
Jenny Rose - Zoroastrianism An Introduction amzn.to/39mEGMN
Paula R. Hartz - Zoroastrianism amzn.to/3dDLwRi
Michael Stausberg, Yuhan Sohrab-Dinshaw Vevaina, Anna Tessmann - The Wiley-Blackwell Companion to Zoroastrianism
Lindsay Jones - Encyclopedia of religion. Volume 14
Mary Boyce - Zoroastrians Their Religious Beliefs and Practices amzn.to/33PB7xE
Rohinton F. Nariman - The Inner Fire_ Faith, Choice, And Modern-Day Living In Zoroastrianism amzn.to/2UGTErL
Christopher I. Beckwith - Greek Buddha_ Pyrrho’s Encounter with Early Buddhism in Central Asia amzn.to/2UqppXi
The Avesta www.avesta.org/avesta.html
@@HARMADIKUR Nagyszerű 🙏
Az őseink egyik ősi vallása volt ,mára csak a települések nevei árulkodnak róla hogy itt voltak ,indiában shiva istennek a testeket egyfolytában égetik a gangeszpartján érdekes álitólag 3500 éve ég ott a tűz
2:29 -nél a hinduizmusra hivatkozol, miközben egy muszlim épületet (Taj Mahal) mutatsz. A videóid ettől függetlenül tartalmasak, gratulálok!
16:12= 🤔 " és a BMW seket " 😆🤣😝😜😛🤪
A BMW hogy illik ide? Valamiféle rövidítés?
Kemetizmusról is készülhetne video.❤😊
Tervben van!
Olvastam egyszer a templomosok feltételezett eretnekségéről hogy a szent földre érkezett rendtagok megtagadták istent. Elképzelhető-e szerinted hogy ezek a templomosok találkoztak a vallás követőivel és jobban megfoghatónak tartották?
És a magyarrá lett jászok is iráni eredetűek. És a jász elnevezés vajjon nem Zarathustrától ered?? (Dehogynem!...) És a mágus szónak véletlenül nincs köze a magyar (magiar) kifejezéshez??? ( Dehogynem!...)
Nem iráni hanem pártus eredetűek.
Lyézus is jász-ólban született!!!4!!44
A vallások közötti kapcsolat itt is látszik.
Az biztos
Főleg ha alapul vesszük hogy mennyire hasonlít a buddhizmus, a zoroasztrizmus, és a kereszténység. És volt amikor ezt a három vallást egyesítették az ősi pogány tanokkal + az akkori misztérium kultuszokkal. Ez volt a manicheizmus
kultuszok közötti kapcsolat,bocsánat.A legtöbb kultusz Babiloni eredetű.
Igazad van, sok misztérium mezopotámiai eredető.
@@mindigboldogorakatmutat2922 A személyi kultusz az kínai.😅🤣🤣
Magyarországon van közösség?
Igen, Magyarországon van zoroasztriánus közösség, bár viszonylag kis létszámmal.
@@HARMADIKUR Köszönöm szépen! Tudnál segíteni, merre?
Ha ez a vallás az i.e. 6. század környékén született, akkor hogy előzheti meg a judaizmust? Az, amit te judaizmusnak hívsz az i.e. 16. században jött létre, mikor Mózes megkapta a kőtáblákat a Hóreben.
Félteértés ne essék. Nem a kialakulásában működött közre, folyásolta be a judaizmust, hanem a vallás alakulásában és életében birtokolt nagy szerepet. Ilyen forrás többek között a megjövendölt babiloni fogság, illetve a zsidó prozeliták köréből hozott vallási háttér.
@@HARMADIKUR Azt mondtad a videóban, hogy a zoroasztrianizmus megelőzte a judaizmust, a kereszténységet és az iszlámot. Erre írtam, hogy a judaizmust nem előzhette meg, mert az sokkal korábbra datálható. Az meg micsoda, hogy "zsidó prozelita"? Ilyen szókapcsolat nem létezik. Vagy zsidó valaki, vagy prozelita. A prozelita zsidó hitre áttért pogányt jelent. Aki már eleve zsidó, az nem lehet prozelita, mert már a származása útján a judaizmus hívének számít. Ha felnőve elhagyja a hitét és áttér más vallásra, akkor sem prozelita lesz, hanem hindu, keresztény, muszlim, stb.
@@HARMADIKURHa konstruktívan és logikussan vegig gondolom, amit mondtál: "A Zoroastrianizmus több mint ezer évig volt Irán első számú vallása"... Már elnézést de konkrétan milyen létező tárgyi és azzal az időszakkal kortárs bizonyítékot láttál vagy találtál erre vonatkozólag? Bárhol.
Csakhogy értsd mire is gondolok pontossan: Példáúl, az "Asian and African Studies blogot" nagyrészt az Azsiai es Afrikai tanulmányok kurátorai írják, de a British Library máshol tevékenykedő munkatársainak hozzászólásai is szerepelnek benne, alkalmanként vendég hozzászólásokkal. Szerintük:
A legkorábbi fennmaradt zoroasztriánus szöveg, az Ashem Vohu ima. A szogd írásmóddal átírt ima az i.sz. kilencedik századból származik ( British Library, Or. 8212 / 84 )
[...] és nem Indiából vagy Iránból, a ma a zoroasztrizmushoz köthető területekről, hanem a közép-kínai Dunhuangból származik, ahol Aurel Stein 1907-ben fedezte fel a Mogao-barlangokban.
Ez a szogd ( egy középkori iráni nyelv ) írásmódra átírt töredék a i. sz. IX. század körüli időkből ( *feltehetőleg 911 szeptembere utánról valójában, de ez már egy másik történet ) származik, körülbelül négy évszázaddal korábbról, mint bármely más fennmaradt zoroasztriánus szöveg ( BL Or. 8212 / 84 ).
A legtöbb zoroasztriánus kéziratunk Indiából származik, és a párszi közösség számára másolták, akik hagyományosan a nyolcadik századtól Iránból emigráltak. - 8 Posts Categorized "Zoroastrianism" By The Asian And African Studies Blog, British Lybrary, 30 August 2021
Ha jól megfigyeled a hivatalos történelemben, mindent szinte csak "másoltak" - de amiről masolták véletlenül sohasem maradt fenn - ellenben azzal az ugyan azon a helyen lévő másolattal szemben, ami viszont fennmaradt. Persze az sajnos sokkal késöb keszült, mint az "eredtei", ami nem is létezett.
Az Avesta kifejezés a zoroasztriánus hagyomány 9. és 10. századi műveiből származik, amelyekben a szó a középperzsa ( 224 - 651 ) abestāgként jelenik meg ( melyben a szövegeket átvett tudásként ábrázolják ). - wikipédia
Jól hangzik, nem? Pont mint a történet Manyiról akit 500 évvel korábban még Sanyinak hívtak.
A legrégebbi fennmaradt avesztán nyelvű kézirat ( K1 ) egy szöveg ami 1323-ból származik. - wikipedia
Voltak, akik úgy vélték, hogy a Anquitel du Perronnak ( Ouvrage de Zoroaszter 3. Vol. Paris 1771 ) által előkerített úgynevezett Zend Aveszta nem Zarathustra és tanítványai műve, hanem hamisítvány. - wikipedia
Egyébbként, ez szerinted milyen nyelven van írva valójában:
Avesztán 𐬰𐬀𐬭𐬀𐬚𐬎𐬱𐬙𐬭𐬀 / zaraθuštra "Zarathustra", azaz, Zárat-húst-rá. Így már isnerős esetleg?
A Szó Hússá Lett ( NIV ) - Kezdetben a szó már létezett. Az szó Istennél volt, és az szó Isten volt. - John 1,1 ( NLT )
Szentmisét tartott Szombathelyen Jim Blount amerikai ördögűző atya, aki február 14-én Orbán Viktort is meglátogatta. A pap elkésett a szombathelyi miséjéről, mert "nagyon rossz kisfiú voltam". Kifejtette, azért késett, mert Orbánnal találkozott. - RTL, 2023 február 19.
Mert a Hús-vét, hogy megváltassék. Mit is esznek akkor az emberek, sonkát?
A szó hussá lett, és közöttünk telepedett le. Láttuk az ő dicsőségét, az egyszülött Fiú dicsőségét, aki az Atyától jött, telve kegyelemmel és igazsággal. - John 1,14 ( NIV )
"Szeretnék elmondani nektek egy titkot Jézusról és egy titkot a miniszterelnökről. Tudjátok, hogy Jézusnak van egy másik neve is? Elmondom nektek. Jézus másik neve Viktor" - Jim Blount. - RTL, 2023 február 19.
Az szó életet adott mindennek ami létrejött, és élete világosságot hozott mindenkinek. - John 1,4 ( NLT )
Avesztán ( A-vész-tan ) a jelenkori helyi főprófétától:
ua-cam.com/video/j87VSJV8zso/v-deo.htmlsi=p0AXZIsniN9I5s8j
Hogy tudtad ezt röhögés nélkül elmondani?
Ez kész vicc Xd...na mindegy
Áldott Húsvetot❤
naon zora' vídinho!!
mazda - bömös sav világi olti volt:D hangosan felsírtam :D
De ha létezik az Istenük, miért nem pótolja sugallmazással az elpusztult szent szövegeket?
Amikor az észak- izraeli törzseket áttelepítettèk az asszírok Mèdeába(i.e.8század....akkor kezdődött.Ötvöződött a júdaizmussal,kánaánita kultuszokkal,káldeus elemek stb
Véleményem szerint ugyan az mint a kereszténység
Nem teljes mértékben, de hasonló. Amúgy meg ez a vallás ihlette a kereszténységet
Mondjuk úgy, nagyon hasonló!
A Vatikáni iratokat nem ismerjük, de ők biztosan tudják, hol volt Jézus a fellépéséig!
@@viktortakacs3049 A kereszténység a Judaizmusból merített.
@@viktortakacs3049 Miért ihlette volna ez a vallás a kereszténységet? Mert van benne hasonlóság? Az ősi viking mitológiában is van hasonlóság a bibliával. Ott is egy ember párral egy férfival és egy nővel kezdődik az emberiség létezése. Odin a férfit fából faragta ki. Vagy ott a ragnarök ami hasonló a bibliában leírt végítélethez. Ennyi erővel meg már a skandináv mitológia is ihlethette a keresztény vallást.
Mįkor łesz a zsịdòkrol is videó?
Így van! A közeljövőben várható. :)
Xerxes haláláig? Itt valami zavart érzek az erőben. Az általad említett dátum, Kr.e. 330, az Óperzsa birodalom bukásának ideje, mikor is a makedónok megdöntik azt. Az uralkodó ekkor III. Dereiosz volt. Xerxes jó 150 évvel korábbi történet, igaz az ő apukáját is Dareiosznak hívták csak éppen elsőnek e néven. Továbbá a gondolatmenetben van egy másik időbeli buktató. A zsidó vallás kialakulása minimum ötszáz évvel de inkább többel Zarathusztra működése előttre tehető (már amennyiben a Kr.e VI.századra tesszük azt) így biztosan nem ez hatott rá, vagy legalábbis a kialakulására nem volt hatással. A kereszténységre már annál inkább.
A zoroasztrizmus dualista és nem tisztán monoteista vallás.Ahura Mazda és ellenfele Ahrimán olyanokmint az elektromosság 2 pólusa, vagy ahogy Zarathusztra is tanította, mint a fény és az árnyék.
A Parthus birodalommal kapcsolatos idővonalad pontatlan. Ha szó szerint veszem amit mondasz, akkor ez csupán 23 évig állt volna fel. Itt gondolom kimaradt a Kr. u jelző a bukás dátumánál.
Másképp érdekes volt a videó, ha ezek a pontatlanságok nem az első öt percen hangzanak el, tán meg se írom ezt a kommentet.
Na és a zsidók 70 éves babiloniai fogsága ?
Ez a legősibb kereszténysèg. Azok az iràniak akik ezt valljàk nagyon különböznek az átlagtól.
kereszténység meg nem volt
Zoroaszter olvashatott volna esetleg több Védát meg Upanisadot, mielőtt kinyilatkoztatja a hinduizmus ezen csökött formáját egy új vallásirányzatként.
A hinduizmusnak is van számos formája, melyek a Védák különböző értelmezésére, más-más istenségek tiszteletére és a moksha állapotának változatos módon történő elérésére épülnek. Ez már szubjektív véleményem, de úgy hiszem, hog ugyanúgy igaza van annak, aki Vishnu különböző avatárjait, például az Úr Krishnát tiszteli, mind annak aki Shivát, vagy éppen Ganeshát választja a bhaktija tárgyául és egyaránt igaza lehet Zoroaszternek is. Nem is feltétlenül szükséges mondjuk egy istennek sem áldozni, mert ott van például az ateista nirisvaravada irányzat, amely a karma törvényéből tagadja a legfelsőbb létező (isvara) létét, annak létének szükségességét. Azzal, hogy csökött hindu irányzatnak nevezed ezt a vallást, azzal éppenhogy kicsit a hinduizmus sokszínűségét degradálod.
Nem így történt, Zarazhusztra itt felsorolt egész élettörténete kitaláció! Osho-tól kell Zarathusztráról olvasni! Sajnálom! Szép napot.
Érdekes. Kérhetek hozzá forrásanyagot?
@@HARMADIKUR Osho-nak könyv formájában 2 kiadványa is van Zarathusztráról! A címnek utána kell néznem! Az egyik rendkívül érdekes, mert interpretálja Nietzsche "Imigyen szólott Zarathusztra" könyvét, amiben számtalan kiegészítés és magyarázat van Zarathusztráról, a korai életéről! 29 évesen vonult fel egy hegy tetejére Zarathusztra, ahol gyakorlatilag évekig teljesen egyedül élt, ahol egységtudatba kerülése után a hegyről lejött, hogy a világ is osztozzon a túláradó boldogságból, amely mindenkiben benne van. Ez egyébként nem vallás, hanem önismereti világnézet, amiben az élet csak epizód!
Szépen beszéled a magyar nyelvet, egyedül a mondatok hangsúlyozása gyenge. Ezen kellene javítanod. Így egy kisé monoton az elmondott szöveg. Dallamosabbá kellene módosítanod a jövőben. A szöveg sebessége nagyon jó, ezen ne változtass.
Sátán eggyik köjke a rengeteg vallástnak a feje,és irányítója.
vallásnak
Hángrámánnyá eljön érted vége lesz irányítani fog a föld szívcsakrálya felé
...az igaz hit, nem dualizmus... A Tiszta SZELLEMI Teremtés független - a pusztulásban ott van a újjá születés Magja - kötetlen forgatag - önazonos Tudatos Szellemi építkezés - anyagban korlátozott,- szellemben kötetlen formai megnyilvánulások - az anyag teremt, formát és teret - földi fiktív idő és tér