50-1 Radicali doppi, semplificarli senza usare la formula

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 39

  • @carlomaggiolo2180
    @carlomaggiolo2180 3 роки тому +3

    Già non conoscevo l'altro metodo, ma così noto già quanto è figo

  • @lanfrancolagala
    @lanfrancolagala 2 місяці тому

    Ottimo lavoro. Io consiglio di trovare prima due valori che abbiano come prodotto il termine con il radicale e poi individuare quelli la cui somma dei quadrati dà il termine razionale.
    Nel caso in cui il termine con il radicale non abbia un fattore pari a moltiplicare la radice faccio moltiplicare e dividere per 2 il radicando in modo da ricondurre il radicale doppio al caso più semplice in cui il termine con il radicale ha il fattore pari

  • @riccardolibera2167
    @riccardolibera2167 3 роки тому +1

    Sei un dio mi hai salvato

  • @dav87x
    @dav87x 3 роки тому +6

    Io farei:
    √(7 - 2√6) = x
    7 - 2√6 = x² [ho elevato alla ²]
    7 - x² = 2√6
    49 - 14x² + x⁴ = 24 [ho elevato alla ²]
    e viene un'equazione x⁴ - 14x² + 25 che è risolvibile come un'equazione di secondo grado ponendo y=x²
    Soluzione:
    x = √(7 - 2√6)
    -.-'

  • @elenarocchini3320
    @elenarocchini3320 2 роки тому

    Ottimo metodo! Personalmente preferisco ragionare prima sul doppio prodotto anziché sulla somma dei quadrati, perché in caso di frazioni credo si raggiunga prima la soluzione

  • @godhell8039
    @godhell8039 3 роки тому +4

    Bel video! Conosco il metodo ma bisogna farci un po’ la mano o meglio la “mente” ragionandoci un po’ su, spero proponga altri esercizi di questo tipo. Grazie 😊

  • @gabrielepatrizi7725
    @gabrielepatrizi7725 3 роки тому +2

    In teoria una somma tra un numero intero e una radice può essere scritta come un quadrato perfetto composto da numeri reali, e si possono scrivere infiniti quadrati per ogni somma che si vuole

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  3 роки тому +2

      Si ma in generale un numero reale non può essere scritto in alcun modo.

  • @profalicetroise2206
    @profalicetroise2206 3 роки тому +1

    Mi piace!
    Meglio abituare a ragionare che far memorizzare una formula che si usa poco

  • @_fredbdhd
    @_fredbdhd 3 роки тому +3

    Per trovare meccanicamente x^2 e y^2 non si può anche utilizzare un sistema con x+y uguale al primo radicando e 2 radice di x per 2 radice di y uguale al secondo radicando?

  • @claudpiro6469
    @claudpiro6469 9 місяців тому

    Ottimo come sempre

  • @AmedeoFAlcoMusicAndMath
    @AmedeoFAlcoMusicAndMath 2 роки тому

    Io utilizzerei l'identità polinomiale,mettendo a sistema, di modo tale da ricavere una biquadratica che,se risolta,restituisce i valori o di x o y richiesti,cercando l'altro valore,poi, per sostituzione.

  • @GaetanoDiCaprio
    @GaetanoDiCaprio 3 роки тому +2

    La mia opinione è che quando il quadrato del binomio è facilmente individuabile (con numeri interi) allora la formula si può tranquillamente evitare. Negli altri casi non so se il gioco vale la candela... In particolare il tuo ultimo esempio è parecchio macchinoso, con la formula si risolve abbastanza rapidamente e facilmente... Ciao

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  3 роки тому +4

      Penso sia soggettivo. Io la formula fatico a memorizzarla, mentre il ragionamento mi viene spontaneo. Trovati a mente x e y si può scrivere subito il risultato senza passaggi intermedi.
      Spiegato sembra più macchinoso di quel che in effetti è.

    • @GaetanoDiCaprio
      @GaetanoDiCaprio 3 роки тому +1

      @@ValerioPattaro Certo, sono questioni soggettive.

  • @francescoluzi
    @francescoluzi 2 роки тому

    Avrei una domanda non tanto inerente l'esercizio. Il radicale è l'inverso della potenza e può essere descritto come potenza di potenza con esponente razionale ; se per esempio ho a elevato alla n posso tornare alla base facendo( a ^n ) ^1/n . Però potrei tornare alla base anche dividendo per a ^ (n-1). Sono equivalenti le due operazioni? grazie

  • @you20toob
    @you20toob 3 роки тому +1

    Mi sorge un dubbio... Se c'è il segno meno tra i due termini e quindi il doppio prodotto è negativo, come scegliere se mettere il meno alla x o se metterlo alla y? Il risultato viene diverso a seconda della scelta

    • @snide1574
      @snide1574 3 роки тому +1

      metti il numero più grande - il più piccolo

  • @williamice7868
    @williamice7868 3 роки тому +1

    Potresti fare la dimostrazione di come si arriva alla formula?

  • @bobby____456
    @bobby____456 9 місяців тому +1

    a 10:04 temo ci sia un errore. 21/2-1/2 fa 10 non 11

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  9 місяців тому

      Certo, ma nel quadrato del binomio i quadrati sono sempre positivi.
      21/2+1/2=11

  • @13ffe
    @13ffe 2 роки тому

    Io metto il sale nel coniglio cucinato domani dalla Clerici a noi il pranzo!

  • @ghamoz
    @ghamoz 2 роки тому +1

    Come scrissi tanto tempo fa il metodo è applicabile solo a numeri piccoli. Prova a fare a= 146345 e b= 4364 ( numeri messi a caso).

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 роки тому

      La semplificazione si può fare solo in casi particolari. Se li hai scelti a caso quasi sicuramente il radicale non è semplificabile.

  • @riccardorizzi79
    @riccardorizzi79 Рік тому

    Esatto: la formula si dimentica. L'ho sempre odiata 🙈🙉🙊

  • @paolocovatti9061
    @paolocovatti9061 Рік тому

    Non capisco dove sbaglio scegliendo x^2=1 e y^2=7, non e' lo stesso? o meglio...perchè non e' lo stesso.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому

      Ti riferisci al secondo esempio?
      Non cambia nulla, x e y sono intercambiabili essendo la somma commutativa.

    • @paolocovatti9061
      @paolocovatti9061 Рік тому

      ​@@ValerioPattaro Mi riferisco al primo esercizio di esempio finale.Mi sto avvicinando a dove mi blocco ma ancora non ne esco: (1-2radiceq(7))^2 è uguale a (2radiceq(7)-1)^2 ma le basi dell'elevamento a potenza dei due casi hanno segno invertito. Quindi: o ci sono 2 risultati possibili, o mi sfugge ancora qualcosa. Grazie prof.

    • @paolocovatti9061
      @paolocovatti9061 Рік тому

      In altre parole 2-5 non è uguale 5-2 ma (2-5)^2 è uguale a (5-2)^2 quindi avrei 2 risultati...

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому +1

      Credo che questo esercizio possa chiarire
      ua-cam.com/video/HWCEM16M8LY/v-deo.html

  • @carlotieri9090
    @carlotieri9090 3 роки тому +2

    Ma completare il quadrato no?

  • @13ffe
    @13ffe 2 роки тому

    Errore y=x

  • @تيفاوت-ض3ك
    @تيفاوت-ض3ك 2 роки тому

    alla me del futuro: come è andata?

    • @AbracaDavi
      @AbracaDavi 9 місяців тому

      Come è andata te del futuro?