Не, как по мне уж лучше на шаровых делать, она и стоит дешевле, и в доступе всегда, разболталась, открутил, новую вкинул и готово. Ну это я про мини трактор, ещё раз убедился что мтз мне не друг)))) Привет Юра)))
Юрий тема хорошая когда только начали собирать на тягах МТЗ я сразу разобрал и понял что нужно делать на тягах МАЗ но цена дороже в два или даже три раза но узел получается мощный и красиво вписывается я лично за МАЗ уже даже прикупил 👍
Юра, вот правильный честный обзор. Я постоянно задавался вопросом "почему в переломках на наконечниках мтз оператора трусит как ослика на плохой дроге"? Потому, что наконечники МТЗ (если их не переделывают, а просто ставят "на продажу") не подходят для такого узла. Слава Богу ребята подсказали эту тему и я купил именно камазовские для своего будущего погрузчика.
Здравствуй, Юрий! Тяги МТЗ есть разные по устройству. Есть на пластике, естть на металле. Камаз на металле, но там есть пружина. Эта пружина так же играет и 100 процентной жёсткости не даёт. Шаровые опоры шнивы то же пальцы в пластиковых вкладышах. Плюс в них нет ни резинового демпера, ни пружины. По конструктиву шаровая опора самая жёсткая по сравнению с рулевыми наконечниками.
Юра, спасибо за ролик! У меня аналогичные потроха, но нет пластиковой чашки. Резина под крышкой и всё. От камаза надежнее, это факт. Была бы возможность, делал бы из них. Если погрузчик и гидравлика, то я за камазовские наконечники.
Сегодня испытывал свой минипогрузчик на грузоподьёмность (150 кг. шебня в ковше раз 10 на 30 метров с подъёмом , чуть не перевернулся ! ) , и сказать ничего плохого про МТЗовские наконечники пока не могу . Но сам в мыслях давно про что-то посерьёзней . Ремкомплект у них 112 р. вроде , не велика потеря если не часто .
Михаил приветствую,да,набок его завалить на раз два, особенно на неровности,ну а по грузоподъёмности,то да, 150в ковше за глаза ,рисковать не надо.а по тягам все по разному пишут,вот я хочу найти золотую середину 🤝🤗 спасибо!
Анатолий, Вы не правы. Фторопласт это совсем другой материал. Он довольно мягкий и работать там не будет. Так же фторопласт сильно усаживается в размерах при отрицательных температурах. А вот капролон, это очень прочный материал. И он идеален для различного рода втулок, сухарей и прочих подвижных сочленений. Уж поверьте мне, как работнику нефтегазовой отрасли.
Руслан привет,рад видеть, спасибо 🤗🤝, по сути они вроде не плохие,может кому попадались бракованные или ещё какие-нибудь что их начинало болтать,а может когда варили -подогревали пластик... Короче надо самому испытать да и все дела 😁
Здравствуйте Юра всё хорошо делаете как надо у меня вопрос какой двигатель нужно покупать сколько лошадок и какой диаметр вало нужен и где лучше покупать ,собираю материал на погрузчик хотел как у вас собрать?
Руслан приветствую,я всегда беру дв.от 15лс ,на них валы 25мм, где брать-сами решайте,я беру в обычном магазине где продают мотоблоки и всякую садовую технику...🤗
Добрый вечер Юрий! Спасибо что разобрали,показали нам. У меня тоже от КамАЗа есть. А вы не знаете какая у них резба и от чего можно подходят тяги ( или шпильки)?
Привет Юрий,у вас скорее всего наконечник мтз1221 или не заводского производства,на родных мтз80 чашки фторопластовой нет идет одна резинка,на 80 помоему резьба идет 22 если у вас больше значит это 1222,некоторые выступают за шаровые ваз так там шар тоже во второпластовой оболочке,а нижняя ограничена по наклону,ставьте мтз и не парьтесь,в случае возникновения люфта подтягиваете гайку и поехал дальше,на крайний случай рем комплект стоит копейки.
@@ЮрийКудрявцев102 Во всяком случае для погрузчика нормально будет,камазовский вродибы и получше,но грамоздкий и мощный черезмерно,плюс цена,я беру старые наконечники и покупаю рем комплект,получается за копейки.
Привет Юрий. Довелось мене на одноточечные "грабли" наступить, тогда все так делалиua-cam.com/video/Wg5bUPckGPo/v-deo.html. Сейчас почти все на рулевых делают. Но рулевые разные встречаются, и по госту и по ту ( кооперативные). Кто то хает кто то хвалит. Твои на вид нормальные. Но в качестве эксперемента попробуй подстраховаться, постав как обычно свой узел по старому, а МТЗовский пропусти поверх. Всё получится без потерь ограничений и ущерба, и с запасом жёсткости.
Александр приветствую,вот именно о таком варианте я и задумался, спасибо 🤗🤝! Ну а сами наконечники конечно лучше перед установкой разобрать и проверить что там в нутри, получается что мой в порядке?🤔
Не, как по мне уж лучше на шаровых делать, она и стоит дешевле, и в доступе всегда, разболталась, открутил, новую вкинул и готово. Ну это я про мини трактор, ещё раз убедился что мтз мне не друг)))) Привет Юра)))
Привет Руслан,да да, шаровых для минитрактора за глаза хватит,а МТЗ и по цене выйдут дороже...🤗🤝
Юрий тема хорошая когда только начали собирать на тягах МТЗ я сразу разобрал и понял что нужно делать на тягах МАЗ но цена дороже в два или даже три раза но узел получается мощный и красиво вписывается я лично за МАЗ уже даже прикупил 👍
Виталий здравствуйте, спасибо 🤗🤝🤝🤝,ваше слово мне тоже важно!
Юра, вот правильный честный обзор. Я постоянно задавался вопросом "почему в переломках на наконечниках мтз оператора трусит как ослика на плохой дроге"? Потому, что наконечники МТЗ (если их не переделывают, а просто ставят "на продажу") не подходят для такого узла. Слава Богу ребята подсказали эту тему и я купил именно камазовские для своего будущего погрузчика.
Эти наконечники ещё нормальные,есть простые -вообще без всяких сухарей...☹️
Здравствуй, Юрий!
Тяги МТЗ есть разные по устройству. Есть на пластике, естть на металле.
Камаз на металле, но там есть пружина. Эта пружина так же играет и 100 процентной жёсткости не даёт.
Шаровые опоры шнивы то же пальцы в пластиковых вкладышах. Плюс в них нет ни резинового демпера, ни пружины. По конструктиву шаровая опора самая жёсткая по сравнению с рулевыми наконечниками.
Александр приветствую, спасибо за информацию,🤝🤝🤝,я вот думаю может лучше к мосту качалке перейти,но где брать раздатки?🤔
@@ЮрийКудрявцев102У меня есть пару штук, могу поделиться. А так, по разборкам шукать. Раздатка от нивы у на на разборках от 6 до 15 тыс. за штуку.
Юра, спасибо за ролик! У меня аналогичные потроха, но нет пластиковой чашки. Резина под крышкой и всё. От камаза надежнее, это факт. Была бы возможность, делал бы из них. Если погрузчик и гидравлика, то я за камазовские наконечники.
Сергей привет,да получается что КАМАЗ мощнее 🤝
дрброго времени. я с МТЗ шных сделал. зиму снег весной пахота и летом песок с глиной таскал, пока все нормально.
Спасибо 🤗🤝 буду иметь ввиду ваше мнение,👍
Сегодня испытывал свой минипогрузчик на грузоподьёмность (150 кг. шебня в ковше раз 10 на 30 метров с подъёмом , чуть не перевернулся ! ) , и сказать ничего плохого про МТЗовские наконечники пока не могу . Но сам в мыслях давно про что-то посерьёзней . Ремкомплект у них 112 р. вроде , не велика потеря если не часто .
Михаил приветствую,да,набок его завалить на раз два, особенно на неровности,ну а по грузоподъёмности,то да, 150в ковше за глаза ,рисковать не надо.а по тягам все по разному пишут,вот я хочу найти золотую середину 🤝🤗 спасибо!
Здоров Дядька)!
Кто сомневается в этих наконечниках, ставьте от зил131, КАМАЗ - реактивные тяги заднего моста! И спите спокойно)
Макс привет, привет,давно вас не было... спасибо 🤝🤗🤝
@@ЮрийКудрявцев102 смотрю, только комментарии не часто пишу.
С начала лайк потом просмотр...
Александр приветствую,рад видеть, спасибо 🤗🤝
Добрый вечер Юрий. Не бойтесь вы тех пластмассок, второпласт они называются. Они ни чем не уступают металлическим.
Привет Анатолий,да я вообще то и не боюсь,но думаю обсудить этот момент будет на пользу многим самодельшикам,и мне в том числе...🤝🤗
@@ЮрийКудрявцев102 Тоже верно.
Помню когда они появились в гараже все кому не лень сразу поменяли на фторопластовые .
👍🤚🤚🤚🤚🤚🔥💯
Анатолий, Вы не правы. Фторопласт это совсем другой материал. Он довольно мягкий и работать там не будет. Так же фторопласт сильно усаживается в размерах при отрицательных температурах. А вот капролон, это очень прочный материал. И он идеален для различного рода втулок, сухарей и прочих подвижных сочленений. Уж поверьте мне, как работнику нефтегазовой отрасли.
Привет Юрий. Для погрузчиков весовой категории 500÷700кг и МТЗэшные шарниры пойдут. Для более тяжёлых-конечно Камаз и ему подобные.
Руслан привет,рад видеть, спасибо 🤗🤝, по сути они вроде не плохие,может кому попадались бракованные или ещё какие-нибудь что их начинало болтать,а может когда варили -подогревали пластик... Короче надо самому испытать да и все дела 😁
Привет Юрий!Камазовские по серьёзней будет,а так я думаю можно из обеих делать. 👍👍👍
Привет Михаил, спасибо 🤗🤝🤝
Юрий приветствую ! У меня на тягах уже 2 года ни каких проблем
Привет Сергей, спасибо 🤗🤝,понял!
Привет дружище 👍👍👍 Класс. Интересно 🤔
Спасибо 🤗🤝🤝🤝
Привет Юрий! Накочники мтз сверху гайка надо посильнее закручивать чтоб болтанки мало было и износа меньше будет вроде как🤔
Привет Ильдар,да, скорее всего ,но без особого фанатизма думаю...🤗🤝
Добрый день Юра есть авто УРАЛ там наконечник с хомутом и внутренняя резьба на 30 получается мощно
Олег привет,ну да,ураловские думаю тоже не плохие🤝
👍👍👍
Андрей привет, спасибо 🤗🤝. У вас как дела?
Здравствуйте Юра всё хорошо делаете как надо у меня вопрос какой двигатель нужно покупать сколько лошадок и какой диаметр вало нужен и где лучше покупать ,собираю материал на погрузчик хотел как у вас собрать?
Руслан приветствую,я всегда беру дв.от 15лс ,на них валы 25мм, где брать-сами решайте,я беру в обычном магазине где продают мотоблоки и всякую садовую технику...🤗
@@ЮрийКудрявцев102 спасибо Юра удачи и прогресса
👍
🤝🤝🤝
Привет Юрий!
Сан Саныч 🤝🤗🤗
👍👍👍👍👍🤝✌️
Андрей приветствую спасибо 🤗🤝
Добрый вечер Юрий! Спасибо что разобрали,показали нам. У меня тоже от КамАЗа есть. А вы не знаете какая у них резба и от чего можно подходят тяги ( или шпильки)?
Привет Рамиль,на счёт резьбы не знаю,на металлоприемке попадаются такие вещи,можно попросить-отрежут какие надо...
Спасибо Юрий! Удачи вам 🤝
Привет Юрий,у вас скорее всего наконечник мтз1221 или не заводского производства,на родных мтз80 чашки фторопластовой нет идет одна резинка,на 80 помоему резьба идет 22 если у вас больше значит это 1222,некоторые выступают за шаровые ваз так там шар тоже во второпластовой оболочке,а нижняя ограничена по наклону,ставьте мтз и не парьтесь,в случае возникновения люфта подтягиваете гайку и поехал дальше,на крайний случай рем комплект стоит копейки.
Константин здравствуйте, спасибо что просветили, получается что это нормальные наконечники?🤗,значит опасаться нечего...🤝
@@ЮрийКудрявцев102 Во всяком случае для погрузчика нормально будет,камазовский вродибы и получше,но грамоздкий и мощный черезмерно,плюс цена,я беру старые наконечники и покупаю рем комплект,получается за копейки.
@@константинлуценко привет Константин,к стати да, правильно,так гораздо дешевле выходит 🤝🤝🤝
🖐️👍💥
🤝🤝🤝
👍👍👍😁
Валера привет 🤝 спасибо 🤗
Да у всех мтз оденаковп
Привет Юрий. Довелось мене на одноточечные "грабли" наступить, тогда все так делалиua-cam.com/video/Wg5bUPckGPo/v-deo.html. Сейчас почти все на рулевых делают. Но рулевые разные встречаются, и по госту и по ту ( кооперативные). Кто то хает кто то хвалит. Твои на вид нормальные. Но в качестве эксперемента попробуй подстраховаться, постав как обычно свой узел по старому, а МТЗовский пропусти поверх. Всё получится без потерь ограничений и ущерба, и с запасом жёсткости.
Александр приветствую,вот именно о таком варианте я и задумался, спасибо 🤗🤝! Ну а сами наконечники конечно лучше перед установкой разобрать и проверить что там в нутри, получается что мой в порядке?🤔