Júlio, na maioria dos locais a camuflagem multicam foi mais eficiente, sendo bem mais difícil de ser notada, já a camuflagem do EB encontrei em praticamente todos os cenários. Abraço!
a do EB eh especial pra floresta densa, tipo amazonica, mata atlantica, sao cores escuras e cm manchas grandes bem definidas, so eh adequado pra mata verde e na parte interna e cm pouca iluminaçao, se torna excelente, mas essa multicam se mostrou eficiente mesmo em campo aberto, cm vegetação de qualquer tonalidade. realmente o tecido e as cores cm estampas menores confundem a visao.
Olá amigo, Obrigado pelo apoio. As camuflagens de caça são estupendas para camuflagem estacionária, ou seja, para você ficar parado no mesmo local. As camuflagens militares tendem a manter a camuflagem mesmo em movimento. Abraços!
Pelo que pude perceber, em situações de maior luminosidade a MULTICAM se saiu melhor que o PADRÃO EB, porém, qnd a incidência de luz era menor o PADRÃO EB se mesclou melhor ao ambiente. Excelente vídeo, não conhecia o canal ainda. Está de parabéns!
Se for pra mata fechada e verde fico com woodland, mas a versatilidade do multicam superou muito os padroes ja existentes...To pensando em comprar novas roupas com essa camuflagem... Mais uma vez um video simples e altamente explicativo...parabens!!!
quando se trata de fardas todas são muito bonitas e cada uma delas usadas no local certo são muito eficiente todas as fardas são lindas parabens por ter um fardamento tao bonito
É bem perceptível que a multicam se mescla com o ambiente de maneira mais "harmoniosa", e pela sua proposta ela cumpri bem seu papel. Numa mata independente de qual seja, sempre tem uma porcentagem de material vegetal morto de tonalidade mais acinzentada, assim, na minha opinião ela seria bem mais eficiente aqui.
para mim assim como para alguns que comentarão aqui, o multicam se saiu melhor, porém acredito que há uma camuflagem para cada situação vide a farda dos guerreiros de Caatinga, a melhor posição seria cada regional ter uma padrão, vide Multicam e uma adicional a sua vegetação. Muito bom o video! parabéns!
Vídeo muuuuuuuuito bom. Realmente essa comparação valeu por tudo. Em algumas vezes a multicam se camuflou bem outras a farda do EB de mostrou melhor. Parabéns pessoal do canal.
o que vai definir a melhor camuflagem entre essas duas vai ser a luminosidade. Para quem caça e tem o olho bem treinado a diferença nao é tao gritante como a maioria esta afirmando. Muito bom o video Julio Parabens.
Melhor que o padrão adotado no Brasil. Se adapta bem também à todos os biomas nacionais. De selva à caatinga. Parabéns Sobrevivencialismo pelo trabalho!
A equipe na qual faco3parte tem a Multicam Black . Mas aderimos à Multicam para atender as nesse cidades básicas em jogos fora da cidade. Fico feliz pela nossa escolha e por saber que é muito eficiente
Visitei um blog que tinha todas as camuflagens existentes desde a 2ªWW, também vi vários testes de campo e nada se compara ao padrão A-TACS CAMO, hoje evoluiu para o A-TACS-iX que é a junção entre A-TACS-FG e A-TACS-AU.
Rapaz, Júlio quando jovem tinha uma cara de mané Kkkkkkkkkkkkkkkkk ( não q hj não tenha) Bate uma nostalgia lascada rever esses vídeos antigos rs Fico orgulhoso de saber q sou inscrito desde a época q o canal era bem pequeno e simplesmente (mas sempre com qualidade) e de ver como o SV está hj rs Parabéns pelo canal rapazes!
quando se trata de fardas todas são muito bonitas e cada uma delas usadas no local certo são muito eficiente todas as fardas são lindas parabens por ter um fardamento tao bonito faz mais videos
A farda brasileira ficou um pouco em destaque mas se levar em comparação que são novas e a coloração do tecido ainda esta bem definida depois de algum tempo ela tende a ficar mais fosca .
em minha opinião,o padrão brasileiro é bom usá-lo em locais úmidos tipo,em beiras de rios ou em rochas úmidas. E para usar o padrão multicam eu recomendo usar em áreas secas ou em áreas desérticas.
Realmente não sabia o quanto este padrão era bom!!! obrigado por mostrar essa comparação. eu acho que bate o nosso velho e bonito verde oliva, que eu tanto gosto. esta na hora de eu rever meus conceitos. valeu por o vídeo.
claro que existe camuflagem anti termal os snipers britanicos são os que mais usam.e existe até para blindados www.tecmundo.com.br/tecnologia-militar/13095-nova-tecnologia-de-camuflagem-consegue-fazer-ate-tanques-de-guerra-sumirem.htm
Multcam infinitamente superior, na maioria dos momentos o padrão do EB ficou evidenciado, ao contrario do multicam que realmente sumiu, muito bom parabéns pelo excelente comparativo.
Sou fã do padrão muticam e suas variáveis, tomará q a FA adotem a mesma em suas atividades, para melhorar sua eficiência operacional. PF já usa em suas unidades especiais.
Essa camuflagem é muito top,o nosso E.B esta muito atrasado nos uniformes sendo que o BOTE do RJ já esta usando,gostaria de ver mais testes como exemplo no SIGS.
acredito que deveria ter estilos de camuflagens no brasil de acordo com a região,pois é muito radical de estado pra estado o tipo de vegetação, legal o video!!!!
parabéns pelo vídeo ,o padrão americano se mostrou mais difícil de ser encontrado na maioria das situações. principalmente em ambientes claros e abertos
acho que o padrão nacional se adequá unicamente a ambientes de mata tropical e fechada, com pouca luz. Ja o multicam se adapta muito bem a quase todos, porém tambem varia muito de como o individuo tenta se camuflar
excelente vídeo falando sobre a camuflagem mas eu estava lendo sobre alguns comentários e as pessoas estão enganadas sobre o uniforme do EB, ela é excelente sim porém com um pequeno defeito no ambiente de selva "Amazônica" ela fica muito mais escura quase preta devido a selva ser bastante úmida e alagada. Servi no EB por anos e nas instituições passam isso já os uniformes dos fuzileiros navais que são bem mais claras quando molhadas ficam que nem a do EB
Muito foda o comparativo. Muito engraçado ver o Julio Lobo bem novinho e sem cavanhaque. Os videos do canal são muito fodas até os antigos são super relevante. Muito feliz em fazer parte dos inscritos desse canal. PARABÉNS JULIO LOBO.
Perfeito esse padrão ele se adéqua aos vários tipo de biomas que existem em nosso país perfeito. Será que Forças deveriam repensar sobre o nosso fardamento. fino D+
Realmente, o Multicam é bem eficiente. Incrível como o desenvolvimento da camuflagem se dá! Porém, em umas duas situações, onde a luminosidade era menor, não consegui achar tão rápido a do EB.
Olá Pedro, As minhas comprei com um colega aqui na cidade, distribuidor de Airsoft. Você pode buscar no Mercado Livre ou em lojas de airsoft e paintball online. Abração.
se for padrão o multcam cairia bem, pq o país não tem um so tipo de região climática, mas a camuflagem EB é especial para as fronteiras q são os lugares q mais adequada !!! por exemplo a Amazônia onde tem muito tempos de traficantes. mas na região do nordeste cairia bem a mult
Em todas as senas eu vi voçes no primeiro segundo porque eu tenho uma persepçao diferente da maioria. Mas a mas clara e menos visiveu em todas as senas. Muinto obrigado.
Um peixada do serviço de Intendência do EB me falou que vão mudar o padrão do camuflado em breve, o padrão antigo se mostra ineficiente em ambientes mais secos e abertos, além disso, o camuflado do EB está muito acessível ao público em geral
Em ambientes escuros eu tive mais facilidade em encontrar a pessoa com o uniforme americano, mas em ambientes claros, a farda do exército brasileiro foi mais fácil de ser encontrada. Mas esse padrão americano é mesmo muito eficaz. Parabéns pelo vídeo
Em 2 situações a farda do EB foi mais eficiente, sendo que uma delas não pareceu "justa", pois a multicam estava na área de transição entre uma construção de cimento e a mata. Em TODAS AS OUTRAS, a multicam me pareceu mais eficiente, em algumas MUITO mais eficiente, que a do EB. Muito interessante a comparação.
Camuflagem ótima é aquela (bem) desenvolvida para o ambiente onde será utilizada. Então o padrão de camuflagem desenvolvido para mata tem que ser diferente daquele desenvolvido para o deserto. E ainda deve-se considerar que existem diferenças padronais entre matas e, também, entre desertos.
Incrível eu não tinha noção. Na minha opinião a nossa farda era melhor que a deles Mas agora tenho certeza que a farda deles e muito melhor que a nossa farda 👍que ótimo aprendizado valeu
com exceção da segunda todas as outras eu achei a nossa farde primeiro...mas especialmente nos lugares de braquiária a multicam pareceu se integrar com o ambiente bem melhor...
Concordo com nosso amigo Jônatas a multican é realmente muito boa em ambientes mais de vegetação aberta e seca, já o do EB é projetado para a nossa mata. Ai que dá as variações de tonalidades mais gostei muito bom. vlw um abraço!
A multicam é top. E a multicam black (que voce poderia fazer um teste depois) daria muito certo para as selvas brasileiras. Em região de caatinga e serrado essa que você testou é top. As forças armadas deveriam rever a farda. ótimo vídeo
Na minha contagem ficou empatado, teve uma que foi tão fácil que vi os dois ao mesmo tempo, mas no restante, em 3 o padrão Multicam foi mais difícil de achar, e em 3 o padrão do EB foi mais difícil de achar, o Multicam do meu ponto de vista é mais versátil, vulgo adaptável a vários cenários, mas no cenário de mata densa e fechada muito verde, estilo Amazônica ( Igapó, Várzea e Terra firme ) e Atlântica, a camuflagem do EB é superior, estamos vendo uma comparação entre uma farda feita pro maior tipo de situações possíveis (Multicam) e uma farda especializada (EB). Naquilo que a EB foi feita pra ser a melhor ela não vai perder, enquanto se compararmos em diversas situações em vários cenários a Multicam não vai perder também, basicamente, vai depender do terreno. Tudo isso acima é a minha opinião, não tenho o intuito de ofender o gosto, opinião e nem a preferência de ninguém.
Mto top essa camuflagem... S´achei que houve desigualdade de ambiente na comparação. em algumas posições, houve maior vantagem de posição. Deveriam estar no mesmo local. Aí ficaria mais justo...
Na minha opinião, o EB deveria adotar o muticam como padrão de camuflagem nacional, já que em todas as situações o Julio que se encontrava com o padrão brasileiro era detectado com mais facilidade, vou aderir esse padrão, pois mesmo tendo um específico para nossa vegetação, o multicam é o que melhor se camufla em diversos tipos de ambiente.
Achei que o padrão multicam se adequou bem à alguns tipos de vegetação. Teve algumas que eu não conseguia achar o cara da multicam, porém outrora ficava na cara. MAs no geral, acho um bom investimento.
É parece que a multicam também fica melhor no nosso cenário, apesar de não ter sido feito testes no semiárido ou terreno mais seco, mas me parece que a multicam também levaria vantagem por ser mais clara.
Realmente, a Multicam parece ser muito mais eficiente. Tenho um "problema" visual e não vejo cores, apenas tonalidades de claros e escuros e a Muticam adapta-se mais a todos os cenários. A camuflagem do EB fica sempre "mais escura" que o ambiente circundante.
Amigo, Esta roupa multicam é fantastica, inclusive acho que ficou melhor do que a atual camuflagem do nosso pais. Como faço para adquirir um conjunto (Jaqueta e calça) nesta estrutura multicam? Reanto
A Multicam foi bem mais eficiente, devemos levar em conta que a mesma foi criteriosamente desenvolvida e é utilizada por vários exércitos inclusive de países de primeiro mundo. Já o nosso exército é um tanto saturado de tecnologias e investimentos. Porém justamente por isso percebemos que mesmo antiga e com pouca tecnologia, a nossa camuflagem ainda sim é muiiito eficiente! Parabéns pelo vídeo
Multicam é muito mais adaptável que o do EB (que, por sinal, possui o mesmo padrão de camuflagem desde o século passado). Muitos esquecem de considerar também que não só de Floresta Tropical vive o Brasil. Os biomas são diversos, e embora haja um padrão distinto a ser utilizado pelos guerreiros de caatinga, todo o resto se assemelha. Concluo remetendo à ideia inicial de que o Multicam se adapta muito mais que o padrão do EB, que se faz escuro demais ante um cenário mais "aberto", por assim dizer.
os dois se saíram bem, mas o padrão multicam se saiu melhor em ambientes mais claros e com mais luz e o EB se saiu melhor em ambientes mais escuros e fechados. Levando em conta as vegetações densas brasileiras que estão em sua maioria, o uniforme mais adequado é o EB. O único porém é relativo às matas claras do Brasil que estão em sua minoria (cerrado, semiárido, etc)
o padrão multicam foi feito para se adequar à uma maior quantidade de território. o padrão do EB do feito pensando no nosso território. mas realmente o multicam se adaptou bem na nossa vegetação
Ola amigo, caí de para quedas no seu canal e achei os vídeos todos mto bons, mto bem explicados, otimo conteudo. Gostaria de saber se vc poderia falar da tal camuflagem 3d que ouvi falar.
Essa camuflagem multcam é muito operacional, escolhi como uniforme da minha equipe de airsoft e em muitos terrenos ficamos bem mesclado conforme a distância o inimigo não nos vê!
a multicam é muito eficiente... na maioria dos terrenos ela foi a mais difícil de ser encontrada. ela se mescla muito ao ambiente e´muito confusa quando a gt olha de longe
Vim atras de algo , porque vi um video do batata agora.. Camuflagem é muito importante, agora realmente percebi. Bom, tenho que comprar para quando for me evadir. Mas pra ficar na rua e ambiente urbano, vou usar uma roupa simples, neutra, igual voce ja disse e um dos videos
Multicam eh o que uso nos cadetes do exercito britanico....e pelo video a multicam leva pequena vantagem sobre o uniforme atutal do exercito brasileiro.
Muito bom o video, assisti também o outro vídeo que vc apresenta o woodland e os três fardamentos são excelentes e ainda tem o marpat q também se enquadra a nossa vegetação, poderia tem um comparativo pra apresentar também a quem não conhece o padrão digital 👍
Júlio, na maioria dos locais a camuflagem multicam foi mais eficiente, sendo bem mais difícil de ser notada, já a camuflagem do EB encontrei em praticamente todos os cenários.
Abraço!
Aqui pra mata amazônica a do EB é nota 10
Em áreas abertas a do EB é muito escura . Mas na mata alta vai muito nem. Vou comprar uma mult
a do EB eh especial pra floresta densa, tipo amazonica, mata atlantica, sao cores escuras e cm manchas grandes bem definidas, so eh adequado pra mata verde e na parte interna e cm pouca iluminaçao, se torna excelente, mas essa multicam se mostrou eficiente mesmo em campo aberto, cm vegetação de qualquer tonalidade. realmente o tecido e as cores cm estampas menores confundem a visao.
Olá amigo,
Obrigado pelo apoio. As camuflagens de caça são estupendas para camuflagem estacionária, ou seja, para você ficar parado no mesmo local. As camuflagens militares tendem a manter a camuflagem mesmo em movimento.
Abraços!
Olá Amigo,
Realmente em termos de adequação a multicam se sai melhor. Obrigado pelo apoio!
Abraço.
Multicam , anos luz a frente 👏👏👏👍
multican ganha teve uma que fiquei olhando e nao achava nem fudeno
EXCELENTE EXPLICAÇÃO SOBRE CAMUFLAGEM!!! NO MÍNIMO, PASSOU ALGUNS ANOS NO EXÉRCITO!! PARABÉNS!!
CARACA não vi o maluco escondido na mata na primeira cena
eu tb nao e nas próximas imagens, só vimos pq já era esperado que estavam ali
tb não!
Rapaz, quando ele levantou eu tomei um susto! Que doidera! kkkkk
Tambem não vi , mas nas outras vi logo
A cena do 6:20 foi a mais difícil.
Pelo que pude perceber, em situações de maior luminosidade a MULTICAM se saiu melhor que o PADRÃO EB, porém, qnd a incidência de luz era menor o PADRÃO EB se mesclou melhor ao ambiente.
Excelente vídeo, não conhecia o canal ainda. Está de parabéns!
Se for pra mata fechada e verde fico com woodland, mas a versatilidade do multicam superou muito os padroes ja existentes...To pensando em comprar novas roupas com essa camuflagem...
Mais uma vez um video simples e altamente explicativo...parabens!!!
Consegui achar vcs algumas vezes. Mas a Multicam foi, sem dúvida, a mais difícil de perceber e, portanto, a mais eficaz!
Júlio Bom Dia!!! Gosto muito do seu canal sempre tens assuntos ótimos.
Sim acho o multicam ideal para nossas forças militares!!!
quando se trata de fardas todas são muito bonitas e cada uma delas usadas no local certo são muito eficiente todas as fardas são lindas parabens por ter um fardamento tao bonito
É bem perceptível que a multicam se mescla com o ambiente de maneira mais "harmoniosa", e pela sua proposta ela cumpri bem seu papel. Numa mata independente de qual seja, sempre tem uma porcentagem de material vegetal morto de tonalidade mais acinzentada, assim, na minha opinião ela seria bem mais eficiente aqui.
para mim assim como para alguns que comentarão aqui, o multicam se saiu melhor, porém acredito que há uma camuflagem para cada situação vide a farda dos guerreiros de Caatinga, a melhor posição seria cada regional ter uma padrão, vide Multicam e uma adicional a sua vegetação.
Muito bom o video! parabéns!
Vídeo muuuuuuuuito bom. Realmente essa comparação valeu por tudo. Em algumas vezes a multicam se camuflou bem outras a farda do EB de mostrou melhor. Parabéns pessoal do canal.
muito bom esse teste de campo. achei o multcam muito mais imperseptivel. sua tonalidade é mais discreta e menos agressiva. parabéns pela iniciativa.
Em mata fechada e escura a camuflagem brasileira se sai melhor mas a americana tem vantagens pois se adequá em a todos os cenários
acho q a do EB é melhor para uma mata nacional como a da floresta amazônica (mata escura)
na verdade tem a multicam tropic e outras tambem melhores que a do eb...
O padrao do EB é bom para matas da amazonia, porem ruim para areas do cerrado
o que vai definir a melhor camuflagem entre essas duas vai ser a luminosidade. Para quem caça e tem o olho bem treinado a diferença nao é tao gritante como a maioria esta afirmando. Muito bom o video Julio Parabens.
Melhor que o padrão adotado no Brasil.
Se adapta bem também à todos os biomas nacionais.
De selva à caatinga.
Parabéns Sobrevivencialismo pelo trabalho!
A equipe na qual faco3parte tem a Multicam Black . Mas aderimos à Multicam para atender as nesse cidades básicas em jogos fora da cidade. Fico feliz pela nossa escolha e por saber que é muito eficiente
Muito top o vídeo, muito bem explicado.
Camuflagem multicam é muito padrão, com certeza indicado para nossa vegetação.
Visitei um blog que tinha todas as camuflagens existentes desde a 2ªWW, também vi vários testes de campo e nada se compara ao padrão A-TACS CAMO, hoje evoluiu para o A-TACS-iX que é a junção entre A-TACS-FG e A-TACS-AU.
Rapaz, Júlio quando jovem tinha uma cara de mané Kkkkkkkkkkkkkkkkk ( não q hj não tenha)
Bate uma nostalgia lascada rever esses vídeos antigos rs Fico orgulhoso de saber q sou inscrito desde a época q o canal era bem pequeno e simplesmente (mas sempre com qualidade) e de ver como o SV está hj rs Parabéns pelo canal rapazes!
quando se trata de fardas todas são muito bonitas e cada uma delas usadas no local certo são muito eficiente todas as fardas são lindas parabens por ter um fardamento tao bonito faz mais videos
A farda brasileira ficou um pouco em destaque mas se levar em comparação que são novas e a coloração do tecido ainda esta bem definida depois de algum tempo ela tende a ficar mais fosca .
em minha opinião,o padrão brasileiro é bom usá-lo em locais úmidos tipo,em beiras de rios ou em rochas úmidas. E para usar o padrão multicam eu recomendo usar em áreas secas ou em áreas desérticas.
Realmente não sabia o quanto este padrão era bom!!! obrigado por mostrar essa comparação. eu acho que bate o nosso velho e bonito verde oliva, que eu tanto gosto. esta na hora de eu rever meus conceitos. valeu por o vídeo.
55% eu diria que o USA é melhor, porem a camuflagem do Brasil é melhor no mato e a do USA é melhor em terra, montanhas, grama e vegetação seca.
Sim, cada uma tem uma função principal
O problema é quando entra a tecnologia (termal vision) quem nao existe camuflagem que esconda-o
existe
principalmente os sniper americanos, eles usam aquela roupa que quando deitado, vc parece ser grama
claro que existe camuflagem anti termal os snipers britanicos são os que mais usam.e existe até para blindados www.tecmundo.com.br/tecnologia-militar/13095-nova-tecnologia-de-camuflagem-consegue-fazer-ate-tanques-de-guerra-sumirem.htm
Multcam infinitamente superior, na maioria dos momentos o padrão do EB ficou evidenciado, ao contrario do multicam que realmente sumiu, muito bom parabéns pelo excelente comparativo.
Claro em ambiente aberto e com mato seco o multicam vence fácil, mas em selva densa o padrão do EB é melhor
Sou fã do padrão muticam e suas variáveis, tomará q a FA adotem a mesma em suas atividades, para melhorar sua eficiência operacional. PF já usa em suas unidades especiais.
KARAKA... a multican é quase perfeita.................... muito bom............. parabéns.............
Júlio quando for fazer a comparação de camuflagem filma em duas partes no mesmo lugar e poem quadro lado a lado dá pra comparar melhor eu acho.
Ótimo vídeo ! Podia tentar fazer um agora mais atual mostrando a camuflagem Multicam Tropic que tem a proposta mais parecida com a do nosso EB
melhor que a nosso fardamento , camuflagem muito bem ao nosso ambiente, parabéns pelo vídeo
Essa camuflagem é muito top,o nosso E.B esta muito atrasado nos uniformes sendo que o BOTE do RJ já esta usando,gostaria de ver mais testes como exemplo no SIGS.
acredito que deveria ter estilos de camuflagens no brasil de acordo com a região,pois é muito radical de estado pra estado o tipo de vegetação, legal o video!!!!
parabéns pelo vídeo ,o padrão americano se mostrou mais difícil de ser encontrado na maioria das situações. principalmente em ambientes claros e abertos
acho que o padrão nacional se adequá unicamente a ambientes de mata tropical e fechada, com pouca luz. Ja o multicam se adapta muito bem a quase todos, porém tambem varia muito de como o individuo tenta se camuflar
excelente vídeo falando sobre a camuflagem mas eu estava lendo sobre alguns comentários e as pessoas estão enganadas sobre o uniforme do EB, ela é excelente sim porém com um pequeno defeito no ambiente de selva "Amazônica" ela fica muito mais escura quase preta devido a selva ser bastante úmida e alagada.
Servi no EB por anos e nas instituições passam isso já os uniformes dos fuzileiros navais que são bem mais claras quando molhadas ficam que nem a do EB
Muito foda o comparativo. Muito engraçado ver o Julio Lobo bem novinho e sem cavanhaque. Os videos do canal são muito fodas até os antigos são super relevante. Muito feliz em fazer parte dos inscritos desse canal. PARABÉNS JULIO LOBO.
Perfeito esse padrão ele se adéqua aos vários tipo de biomas que existem em nosso país perfeito. Será que Forças deveriam repensar sobre o nosso fardamento. fino D+
Parabéns Júlio!!! Discorre bem sobre o assunto e trás temas relevantes👏👏👏
Realmente, o Multicam é bem eficiente. Incrível como o desenvolvimento da camuflagem se dá! Porém, em umas duas situações, onde a luminosidade era menor, não consegui achar tão rápido a do EB.
em minha opinião o padrão Multicam teve o melhor desempenho e se adaptou melhor ao nosso território doque a atual farda do EB
Olá Pedro,
As minhas comprei com um colega aqui na cidade, distribuidor de Airsoft. Você pode buscar no Mercado Livre ou em lojas de airsoft e paintball online.
Abração.
muito bom,nao tem como nao pensar em treinamento militar e treinamento pessoal com um pouco de experiencia,aprendizado e boa vontade com criatividade.
se for padrão o multcam cairia bem, pq o país não tem um so tipo de região climática, mas a camuflagem EB é especial para as fronteiras q são os lugares q mais adequada !!! por exemplo a Amazônia onde tem muito tempos de traficantes.
mas na região do nordeste cairia bem a mult
Em todas as senas eu vi voçes no primeiro segundo porque eu tenho uma persepçao diferente da maioria. Mas a mas clara e menos visiveu em todas as senas. Muinto obrigado.
Olá Ronaldo,
Comprar o tecido é complicado, imagino que só importando dos EUA ou China.
Abraços.
Um peixada do serviço de Intendência do EB me falou que vão mudar o padrão do camuflado em breve, o padrão antigo se mostra ineficiente em ambientes mais secos e abertos, além disso, o camuflado do EB está muito acessível ao público em geral
Vdd ela é bem melhor o ambiente que vc escolheu mas em outra vegetações do Brasil vc tem uma ideia como fica e qual vc indica,,, exemplo nordeste
Otimo video Júlio. Dentre as camuflagens militares brasileiras, as do F.N. são as melhores, por serem mais claras que as do EB. Valeu!
Em ambientes escuros eu tive mais facilidade em encontrar a pessoa com o uniforme americano, mas em ambientes claros, a farda do exército brasileiro foi mais fácil de ser encontrada. Mas esse padrão americano é mesmo muito eficaz. Parabéns pelo vídeo
Multicam se saiu melhor, mas no ambiente mais fechado a farda do EB se aiu melhor. Excelente vídeo!
Em 2 situações a farda do EB foi mais eficiente, sendo que uma delas não pareceu "justa", pois a multicam estava na área de transição entre uma construção de cimento e a mata. Em TODAS AS OUTRAS, a multicam me pareceu mais eficiente, em algumas MUITO mais eficiente, que a do EB. Muito interessante a comparação.
Camuflagem ótima é aquela (bem) desenvolvida para o ambiente onde será utilizada. Então o padrão de camuflagem desenvolvido para mata tem que ser diferente daquele desenvolvido para o deserto. E ainda deve-se considerar que existem diferenças padronais entre matas e, também, entre desertos.
E o padrao "digital" vs multicam??? Se puder faça uma comparaçao tambem! Muito bom o video
Acho que ambos se adaptam bem dependendo da sombra,mas achei que a farda brasileira torna mais fácil distinguir se é ou não humano.
Incrível eu não tinha noção.
Na minha opinião a nossa farda era melhor que a deles
Mas agora tenho certeza que a farda deles e muito melhor que a nossa farda 👍que ótimo aprendizado valeu
com exceção da segunda todas as outras eu achei a nossa farde primeiro...mas especialmente nos lugares de braquiária a multicam pareceu se integrar com o ambiente bem melhor...
Concordo com nosso amigo Jônatas a multican é realmente muito boa em ambientes mais de vegetação aberta e seca, já o do EB é projetado para a nossa mata. Ai que dá as variações de tonalidades mais gostei muito bom. vlw um abraço!
O Multicam me pareceu bem superior ao padrão rajado do EB. Se mistura mais fácil com os tipos de ambientes do vídeo.. Valeu!
ótima matéria sobre camuflagem, parabéns pessoal, tenho aprendido muito com suas postagens sobre sobrevincialismo...
Excelente vídeo Júlio, seu canal está sempre de parabéns.
A multicam é top. E a multicam black (que voce poderia fazer um teste depois) daria muito certo para as selvas brasileiras. Em região de caatinga e serrado essa que você testou é top. As forças armadas deveriam rever a farda. ótimo vídeo
Na minha contagem ficou empatado, teve uma que foi tão fácil que vi os dois ao mesmo tempo, mas no restante, em 3 o padrão Multicam foi mais difícil de achar, e em 3 o padrão do EB foi mais difícil de achar, o Multicam do meu ponto de vista é mais versátil, vulgo adaptável a vários cenários, mas no cenário de mata densa e fechada muito verde, estilo Amazônica ( Igapó, Várzea e Terra firme ) e Atlântica, a camuflagem do EB é superior, estamos vendo uma comparação entre uma farda feita pro maior tipo de situações possíveis (Multicam) e uma farda especializada (EB).
Naquilo que a EB foi feita pra ser a melhor ela não vai perder, enquanto se compararmos em diversas situações em vários cenários a Multicam não vai perder também, basicamente, vai depender do terreno.
Tudo isso acima é a minha opinião, não tenho o intuito de ofender o gosto, opinião e nem a preferência de ninguém.
Mto top essa camuflagem... S´achei que houve desigualdade de ambiente na comparação. em algumas posições, houve maior vantagem de posição. Deveriam estar no mesmo local.
Aí ficaria mais justo...
Na minha opinião, o EB deveria adotar o muticam como padrão de camuflagem nacional, já que em todas as situações o Julio que se encontrava com o padrão brasileiro era detectado com mais facilidade, vou aderir esse padrão, pois mesmo tendo um específico para nossa vegetação, o multicam é o que melhor se camufla em diversos tipos de ambiente.
Achei que o padrão multicam se adequou bem à alguns tipos de vegetação. Teve algumas que eu não conseguia achar o cara da multicam, porém outrora ficava na cara. MAs no geral, acho um bom investimento.
No teste a multicam saiu-se melhor. Contudo concordo com os demais colegas quanto ao ambiente mais escuro o padrão do EB fica melhor. Vai um joinha !
É parece que a multicam também fica melhor no nosso cenário, apesar de não ter sido feito testes no semiárido ou terreno mais seco, mas me parece que a multicam também levaria vantagem por ser mais clara.
Boa garoto. Muito legal seu vídeo. Parabéns! Muito valia sua comparação. Tira a dúvida de muita gente!
Realmente, a Multicam parece ser muito mais eficiente. Tenho um "problema" visual e não vejo cores, apenas tonalidades de claros e escuros e a Muticam adapta-se mais a todos os cenários. A camuflagem do EB fica sempre "mais escura" que o ambiente circundante.
o padrao brasileiro parace melhor em locais com menos luz, já o multicam funciona em qualquer condiçao!!
Amigo,
Esta roupa multicam é fantastica, inclusive acho que ficou melhor do que a atual camuflagem do nosso pais.
Como faço para adquirir um conjunto (Jaqueta e calça) nesta estrutura multicam?
Reanto
A Multicam foi bem mais eficiente, devemos levar em conta que a mesma foi criteriosamente desenvolvida e é utilizada por vários exércitos inclusive de países de primeiro mundo. Já o nosso exército é um tanto saturado de tecnologias e investimentos. Porém justamente por isso percebemos que mesmo antiga e com pouca tecnologia, a nossa camuflagem ainda sim é muiiito eficiente! Parabéns pelo vídeo
Multicam é muito mais adaptável que o do EB (que, por sinal, possui o mesmo padrão de camuflagem desde o século passado). Muitos esquecem de considerar também que não só de Floresta Tropical vive o Brasil. Os biomas são diversos, e embora haja um padrão distinto a ser utilizado pelos guerreiros de caatinga, todo o resto se assemelha. Concluo remetendo à ideia inicial de que o Multicam se adapta muito mais que o padrão do EB, que se faz escuro demais ante um cenário mais "aberto", por assim dizer.
Julio,se puder faz um vídeo de comparação das camuflagens Multicam x A-Tacs!Lembrando que a camuflagem A-Tacs tem a AU,FG entre outras blz!Valeuu!!!
os dois se saíram bem, mas o padrão multicam se saiu melhor em ambientes mais claros e com mais luz e o EB se saiu melhor em ambientes mais escuros e fechados. Levando em conta as vegetações densas brasileiras que estão em sua maioria, o uniforme mais adequado é o EB. O único porém é relativo às matas claras do Brasil que estão em sua minoria (cerrado, semiárido, etc)
Dentro do mato amanhece tarde (demora pra clarear)e escurece cedo, acho TOP a farda do E.B.
Achei mais "camuflante" a multi do que a farda do EB kkk
+Dudu Souto "Camuflante" é massa...kkkkk
+Sobrevivencialismo A Multicam é boa se vc souber se esconder mais a farda do eb e outro nivel.
A Multicam é muito superior, porém a do EB também foi eficiente em algumas situações.
A DO EXERCITO BRASILEIRO E FEITA PARA MATA! ONDE ACONTECE A MAIORIA DAS NOSSAS MISSOES!
O EB é mais em matas densas e fechadas, matas "não exploradas".
o padrão multicam foi feito para se adequar à uma maior quantidade de território.
o padrão do EB do feito pensando no nosso território. mas realmente o multicam se adaptou bem na nossa vegetação
Faz enquete no vídeo pra gnt votar!!
Ola amigo, caí de para quedas no seu canal e achei os vídeos todos mto bons, mto bem explicados, otimo conteudo.
Gostaria de saber se vc poderia falar da tal camuflagem 3d que ouvi falar.
Vagner Pereira Valeu pelo apoio. Abração.
Essa camuflagem multcam é muito operacional, escolhi como uniforme da minha equipe de airsoft e em muitos terrenos ficamos bem mesclado conforme a distância o inimigo não nos vê!
a multicam é muito eficiente... na maioria dos terrenos ela foi a mais difícil de ser encontrada. ela se mescla muito ao ambiente e´muito confusa quando a gt olha de longe
Vim atras de algo , porque vi um video do batata agora.. Camuflagem é muito importante, agora realmente percebi. Bom, tenho que comprar para quando for me evadir. Mas pra ficar na rua e ambiente urbano, vou usar uma roupa simples, neutra, igual voce ja disse e um dos videos
A multicam se adequa bem mais aos diversos cenários do que a do EB .A camuflagem do EB tem cores muito fortes e chamativas
Multicam realmente é o que esta tendo de melhor.
Multicam eh o que uso nos cadetes do exercito britanico....e pelo video a multicam leva pequena vantagem sobre o uniforme atutal do exercito brasileiro.
Sim, este tipo de camuflagem é muito bom, excelente .
Realmente os dois unif.camaflados são bons,porém o padrão multicam interage um pouco mais com a vegetação seja ela qual for inclusive como obte-lo.
Muito bom o video, assisti também o outro vídeo que vc apresenta o woodland e os três fardamentos são excelentes e ainda tem o marpat q também se enquadra a nossa vegetação, poderia tem um comparativo pra apresentar também a quem não conhece o padrão digital 👍
faltou no cenário urbano, onde os conflitos são travados nos combates modernos, mas gostei do multican!
A vantagem da multicam é fantástica !
Show! Muito interessante a diferença. A Multicam disparada melhor!
O padrão EB é superior em matas densas, mas, o multicam é muito mais versátil, já tenho EB, mas vou comprar o multicam também.
A do EB é mais escura, no entanto, com duas, três lavadas já clareia bastante. É muito versátil. Kkkk
não querendo desvaloriza o estilo do Brasil jamais mais a multicam é show de bola
O padrão multcam, é muito superior na comparação. Não resta nenhuma dúvida.