Qbrick nauczył mnie jednego. Nie kupować pierwszych wersji, bo jesteśmy beta testerami. Zawsze jest wersja 2.0, która i tak z czasem się zmienia. Dobrze, że słuchają ludzi i wprowadzają zmiany, ale niestety produkty robione są na siłę przez co pierwsze wersję są zawsze z jakimiś bolączkami. Mam pełno qbricka, głównie ONE i mi wystarczy, ale już od dawna jestem bardziej powściągliwy w zakupach. Po pierwsze czekam na beta testerów, bo mi już szkoda kasy na uczenie się na ich błędach, a druga sprawa to to, że cena qbricka już nie jest taka atrakcyjna jak kiedyś, a jakość spadła mimo ich zapewnień, że tak nie jest. Mam starsze i nowsze wersje i jest przepaść w wykonaniu, a nawet w materiale.
Kupiłem dwa zestawy Q…. Dla ludzi jeden wytrzymał dwa miesiące i górna pokrywa ,, śmieć ,, nie wspomnę o zawiasach … drugi przeżył trochę dłużej ale usterki i defekty te same powielił ….nie chce mi się rozpisywać o nich ,dobrze że jest ktoś kto obnaża błędy .
@@ukaszrosniak6237 dałem szansę jeszcze raz tej Polskiej naszej firmie, jeśli chodzi o organizery M i L małe doczepiane.... muszę pochwalić zdają egzamin... Jeśli chodzi o ,, transportery na kółkach,, To właśnie zakupiłem Keter Roc Pro Gear 2.0 ...czekam na dniach ma przyjść,co przemówiło za zakupem,cena i opinie.... przyjdą, sprawdzę, zobaczę.....
@@ukaszrosniak6237 właśnie zakupiłem i czekam,na dniach powinien przyjść....zestaw Keter Roc Pro Gear 2.0... przemówiła cena i opinie... Sprawdzimy,zobaczymy.
Omawiana skrzynka jest Pawle zbiorem błędów projektowych, lub dziadowskiej produkcji.Bardziej skłaniałbym się do drugiej wersji, ponieważ nie mogę zrozumieć, jak do takich wypaczeń doszło skoro skrzynia jest nowa.Dopóki projektowaniem czegokolwiek będą zajmowali się teoretycy a nie praktycy, tak będzie.Porównam to do zabudów w busach.Miałem taki okres w życiu, że przez kilka lat jeździłem jako kierowca międzynarodowy busami.W kabinach sypialnych większości producentów, gniazdo 12V jest po lewej stronie a uchwyt na telewizor po prawej.Czy to problem ❓Tak, ponieważ wielokrotnie śpi się na parkingach, które są wzdłuż drogi i nikt raczej nie chce spać z głową od strony ruchu ulicznego.Nie potrafię zrozumieć takich i temu podobnych błędów projektowych, ponieważ prawidłowe projektowanie nie wymaga ( według mnie ) znajomosci zagadnień życia w kabinie,czy użytkowania skrzyni narzędziowej.One wymagają po prostu myślenia. Dobrze wyglądasz👍🏼.Pozdrawiam🇵🇱👊🏻
Skrzynia ma dwa miesiące od tygodnia jest u mnie wiec prawie dwa miesiące była składowana zamknięta wiec zbyt gruba uszczelka napierała na zbyt słabe punkty co spowodowało odkształcenie. Wiec to nic nowego że coś nowego tak źle wygląda.
Szkoda słów, ja już skończyłem z patriotyzmem i wreszcie zaczynam składać packout, zacząłem przygodę z qbrickiem że 3 lata temu, ale już naprawdę skończyła mi się cierpliwość na testowanie knotów, mam wrażenie że produkcją tych skrzyń zajmują się niedzielni majsterkowicze, zresztą jak widać.... Mam sporo qbrickow, głównie z one, ale jak pisałem na początku, jestem zmęczony tym że ciągle coś jest nie tak i muszę się wkur.....ć na robocie.
Sorry ale twoje porównanie jest komplenie bez sensu i bardzo subiektywne...wiemy wszyscy że nienawidzisz qbricka;P Sprzedawałem te skrzynie ketera i one są dwa razy miększe of qb prime! Sciskasz boki Prime oburącz na siłe aż ci dłonie drżą! a Ketera palcami tylko od góry:D Ten keter jest fajny lekki nie smierdzi, ale daleko mu do wytrzymałości Qbricka już kilka skrzyń ketera musiałem spisać na straty bo klientowi skrzynka upadła na beton z wysokości 1m! Pękają badzo łatwo! Owszem Qbrick ma też wady, ale twoje porównania są tendencyjne, na siłę szukasz wad, a gdy chodzi o wady skrzyń których posiadasz omijasz je szerokim łukiem. Nawet Packout ma wady.....
Polecam przyjrzeć się jeszcze raz filmikowi prime wygina się przy delikatnym naciśnięciu a stack nie ugina się mimo użycia dużo większej siły. A co do wytrzymałości to cóż porównywać prime do ketera to jak by porównać szkło do blachy. Plastik prime jest koszmarny. Tu nie chodzi o twardość plastiku a o jego wytrzymałość plastik ketera jest bardziej mieki (red od qbricka tez) ale o odpowiednie skonstruowanie skrzynki. Keter dzięki przetłoczenia przy nacisku z góry nie ugina się a qbrick tak. Co więcej qbrick ugina się od własnej uszczelki :) Każdy system ma wady i pokazuje wady w każdym nie unikam tematu :) a qbricka miałem ponad 100 skrzyń. Jednak tworzywo sprzed dwóch lat to zupełnie inne niż to stosowane obecnie.
@@SkrzynieNarzedziowe to sam się przyjrzyj sobie co robisz oto co robisz z qbrickem 2:22 ściskasz oburącz od zewnętrznej strony za wystające ożebrowanie! A co robisz z keterem 4:41 naciskasz tylko kciukami od sztywnej wewnętrznej strony! To MUSI dać zamierzony wizualny efekt! Piszesz teraz o tym, że nie da się porównywać szkła do blachy a sam to robisz przez cały filmik, narzekasz na jakość plastiku wiedząc że to Re-granulat z recyklingu! To jak porównywać punto z mercedesem;P idąc twoja logiką. Wadą Qbrika jest fatalna forma i w zależności od tego na jaką trafimy, jest jest ok raz jest krzywe, niedorobione, niedokładne i tu jakbyś chciał być odrobinę obiektywny, mówiłbyś o tym., a nie szukał wad i robił wywody technologiczne o wytłoczeniach i ożebrowaniach. Więc i tak 80% klientów wybierze skrzynię która nie pęknie gdy spadnie ze stołu albo wypadnie z bagażnika w aucie, niz ładnie wykonaną skrzynię.
@@KallenSC niewiem co pokazałem lekko naciskałem qbricka który się ugina i masywnie naciskam ketera który się nie odkształca. Masz racje klijent wybierze skrzynkę która się nie połamie przy upadku (lub prawdopodobieństwo połamania będzie mniejsze) i wybierze ketera który jest wykonany z lepszego tworzywa
Qbrick ma jeden zasadniczy problem - uporczywe porównywanie się do TOPowych. Miesiąc temu również odpuściłem po dłuższej przygodzie ONE i przeszedłem na Packout - nie ma co porównywać, to systemy dla skrajnie różnych typów odbiorców. Dziwie sie tylko, że mając przed sobą systemy Qbrick i Packout lub DeWalt w studiu Qbrick, Panowie podejmują się porównań…
Zgadzam się jako skrzynie budżetowe nie są najgorsi jednak podnieśli ceny i udają markę pro. Porównują się z Milką Dewaltem czy Keterem a to niestety z dnia nadzień wyższa półka bo każdy nowy produkt ma więcej wad i niedociągnięć.
@@SkrzynieNarzedziowe Faktycznie jakość coraz gorsza, mam sporo One z pierwszych wypustów i wydają się zdecydowanie lepiej wykonane niż te które oglądam w sklepie. Praktycznie większość nabyłem w dobrych promocjach, dwa razy taniej niż są sprzedawane teraz. Mam też kilka prostych skrzynek Pro 500, bardzo je lubię, tanie i mocne. Służą często w pracy jako taboret. Kupiłem też ostatnio System PRO Toolbox 2.0 Red i jestem z niego w miarę zadowolony, przesiadłem się do niego ze skrzynką na narzędzia elektryczne z Keter Technican Box. Bardzo dobra skrzynka, świetnie wykonana ale te plastykowe mocowania na pokrywie do wkrętaków to jakaś tragedia, bardzo nie praktyczne rozwiązanie. Nie wiem co za sens wypuszczać Prime, gorzej zrobione od One i bardziej tandetne.
@@SkrzynieNarzedziowe Ciekawe w czym tkwi problem. Czy to problem z tworzywami z recyklingu czy jakość wtrysków się pogorszyła. Te pierwsze które mam jak by były z lepszego tworzywa. Jak płaciłem za One 200profi w okolicach 70 zł i za taką kasę jest ok. Teraz jest 170 i cena jest nie do przyjęcia.
@@moyoni zmianę klamr wymusił na producencie właściciel marki erbauer „plastik” wydaje się dlanprzecietnego użytkownika przyjemniejszy. Tu dla producenta raczej nie są to oszczędności a dodatkowe koszty bo trzeba stworzyć drugą linię produkcyjną i zamiast klepać powtarzalny element do wszystkich brandów do jednego trzeba robić coś zupełnie innego
Z jakich mieszanek tworzyw żaden producent nie zdradzi. jedyne co jest że tak powiem publiczne to Qbrick czarny tworzywo z recyklingu, czerwony ponoć czyste tworzywo opatentowane choc mowia o tym w filmach a na ich stronie nie ma o tym wzmianki (o patencie i pochodzeniu tworzywa) Milka czyste tworzywo. Keter tworzywo mieszane czyli czyste plus recykling 60/40% jak dobrze pamietam.
@@happyinstallerpl i tak i nie. Czym lepsze tworzywo tym skrzynka teoretycznie powinna być wytrzymalsza bo jest wykonana z lepszych materiałów ale na wytrzymałość skrzynek składają sie też odpowiednio zaprojektowane kształty ożebrowania itd plus dobranie tworzywa do funkcji jaką ma pełnić. W filmie pokazuje bok prime i stacka prime się ugina od braku przetłoczenia i ożebrowania. Stack w tym punkcie jest sztywniejszy czy to zasługa lepszej jakości tworzywa ? Nie tylko lepiej zaprojektowanego korpusu. Wersja czerwona tworzywa qbricka jest bardziej „elastyczna” od tworzywa Milki teoretycznie dzięki temu powinna być bardziej odporna na uderzenia ale w praktyce jest narażona jeszcze bardziej niż wersja czarna qbricka na odkształceni. Jakość skrzynek to składowa wielu elementów nie tylko tworzywa :)
Masakra jak ten bok się ugina, jakby z domieszką gumy był😋 Może to tworzywo w wersji czerwonej nie jest takie miękkie i podatne na uginanie? Może jest na tyle sztywne, że przez to zrezygnowali z dodatkowych wzmocnień i nawet nikt się nie zastanowił, co będzie w czarnej wersji bazowej🤔 Trzpienie obowiązkowo powinny być radełkowane, bo z czasem jak się wyrobią, to będzie tylko gorzej. Prime przez swój gabaryt naprawdę ma potencjał, ale jak widać można łatwo go zmarnować 😐
Do deski kreślarskiej? Myśli pan że Qbrick projektuje te walizki? 😉 Mi się wydaje że to są chińskie generyczne produkty, ewentualnie coś tam przesyłają jakieś pomysły chińczykom żeby tam Chińczyk zrobił projekt. Posiadam kilka skrzynek Kubrick i uważam że jest to chińskie dziadostwo z doklejonym polski logo. Poza tym wielki szacunek za szczerość, szczególnie w świecie kiedy filmiki są nagrywane po to żeby dla kasy od sponsora robić z siebie medialną prostytutkę.
Siemanko fachmani widac ze qs sie stara nie broniac nikogo i nie idzmy moze tym tropem ze qs to ble czy tam keter to ble a milka to łoo ,dobrze wlasnie ze sa pakazywane wady gdzie nowy system nowy towar a tu lipa dziwie sie ze majac potencjal nie zrobic tzw wow zebrac wszystkie wady wszystkich systemow i zrobic cos naprawde super dac te pare xlotych wiecej ale miec pewnosc ze mamy cos czym mozemy sie pochwalic i porywalizowac bo Panowie z qsu sie chwala ze ip najwyzsze ze cos tam plepszyli gdzie podstawa nie dopracowana TAk wiec do roboty Pany z QS wyszukiwajcie wad i dzialajcie
Film ten nie ma na celu hejtu na marce qbrick a ma na celu wskazania im i użytkownikom błędów w konstrukcji. Ja osobiście mam nadzieje ze ktoś z qbrick to zobaczy przemyśli i poprawi.
@@SkrzynieNarzedziowe Nie wiem w czym montujesz, ale powinno się dać nałożyć efekt na dźwięk o nazwie "limiter". Gain lub wzmocnienie ustaw na przynajmniej 10 dB o powinno być git. Ogólnie na tym konkretnym filmie masz przynajmniej 15 dB na zapasu podbicia. Jeśli masz gdzieś wskaźnik głośności w programie do montażu, to na spokojnie możesz ustawiać tak, żeby prawie dochodził do 0. UA-cam sobie skompensuje dźwięk tak, żeby miał -14 LUFS (nie mylić z dB SPL!). Jeśli w oryginalnie u siebie na komputerze nie słyszysz przesterów, to na YT też ich nie będzie. Jak nagrasz dźwięk za cicho, to UA-cam nie da rady tego podgłośnić niestety. Umie tylko ściszać.
Fajny test, rzeczowy i konkretny. Nie ukrywam , jestem ogromnym fanem QS ale jestem amatorem i raczej takim 'bohaterem domu'. Nie targam skrzyn po budowach tylko na działkę albo robotę sąsiedzką przy browarze. Do moich potrzeb w zupełności wystarcza. System PRO. Natomiast odnośne testu PRIME'a , skoro jest to , Twoim zdaniem , błąd projektowy to raczej większość skrzynek powinna tak wyglądać... A nabywcy sie nie skarżą... Może po prostu trafił Ci się jakiś wybrakowany model? Bo film , nie ukrywam , mocno zniechęca do zakupu tego systemu i aż sie wierzyć nie chce , że może to być aż taki bubel.
Wystarczy popatrzeć na grupach sporo jest o odkształceniach w tych miejscach nie tylko w Prime. Jest to błąd powtarzany od dawna jednak tu jest on jeszcze bardziej widoczny
Tu największa role odgrywa czas czym dużej skrzynka zamknięta tym będzie się bardziej wypaczać. Moja dała rade w 2 miesiące się powycinać (tyle leżała na magazynie) dodatkowo pewnie gdzieś w cieplejszym pomieszczeniu co jeszcze ułatwiło plastyczność tworzywa ;)
Ale do czego mam porównać czerwonego ? Do Milki ? Było by to bez sensu bo czerwony to ułamek jakości milki. Do stacka? Czerwony jest dwa razy droższy niż stack :D a po drugie tworzywo czerwone od Qbricka jest jeszcze bardziej elastyczne niż czarne więc przez wyżej wspomniane błędy projektowe jest jeszcze bardziej narażone na wypaczanie :D
I gdzie te trole od świętego Q 😁😁😁. Nie ma konstrukcji idealnych, są pewne wady które można mieć w tyłku, są pewne wady które występują tylko w pojedynczym modelu całego systemu a oszczędności są uzasadnione. Tu mamy tych wad trochę za dużo jak na produkt gotowy do wprowadzenia na rynek. A trole jak zwykle siedzą tylko w dużych skupiskach żeby się wzajemnie podkręcać w zachwytach, szkoda że ta marka zamiast iść w górę to tylko rozmienia się na pierdyliard systemów. Keter czy Kistenberg też nie jest ideałem, biorąc w łapy niektóre ich systemy czuć tandetę ale przynajmniej nie silą się na propagandę jak z "wiejskiej".
@@woj9452 gdzie tu widzisz pogardę ? Jak to mawia Grzegorz M. Raz pokazać to jak tysiąc razy powiedzieć. Na filmie masz pokazane a w tym przypadku obraz nie kłamie. Ten film nie ma na celu nikogo obrażać a pomóc producentowi wyeliminować błędy.
Masz rację Qbrick to same błędy, cud, że się w rękach nie rozpada. Wyjątkowa obiektywna opinia. Myślę, że wpisujesz się w atak środowiska na producenta, który rozpoczął Fachmajster. Gratuluję obiektywizmu i braku bezstronności. Rezygnuję ze subskrypcji. Szkoda czasu. Kasa rządzi. Pozdrawiam.
Qbrick nauczył mnie jednego. Nie kupować pierwszych wersji, bo jesteśmy beta testerami. Zawsze jest wersja 2.0, która i tak z czasem się zmienia. Dobrze, że słuchają ludzi i wprowadzają zmiany, ale niestety produkty robione są na siłę przez co pierwsze wersję są zawsze z jakimiś bolączkami. Mam pełno qbricka, głównie ONE i mi wystarczy, ale już od dawna jestem bardziej powściągliwy w zakupach. Po pierwsze czekam na beta testerów, bo mi już szkoda kasy na uczenie się na ich błędach, a druga sprawa to to, że cena qbricka już nie jest taka atrakcyjna jak kiedyś, a jakość spadła mimo ich zapewnień, że tak nie jest. Mam starsze i nowsze wersje i jest przepaść w wykonaniu, a nawet w materiale.
Kupiłem dwa zestawy Q…. Dla ludzi jeden wytrzymał dwa miesiące i górna pokrywa ,, śmieć ,, nie wspomnę o zawiasach … drugi przeżył trochę dłużej ale usterki i defekty te same powielił ….nie chce mi się rozpisywać o nich ,dobrze że jest ktoś kto obnaża błędy .
Jaki system polecasz ?? Chciałbym zorganizować narzędzia a tyle tego na rynku , nie chce się wkurwiac ze coś pęknie albo nie wytrzyma 😂😂
@@ukaszrosniak6237 dałem szansę jeszcze raz tej Polskiej naszej firmie, jeśli chodzi o organizery M i L małe doczepiane.... muszę pochwalić zdają egzamin...
Jeśli chodzi o ,, transportery na kółkach,,
To właśnie zakupiłem Keter Roc Pro Gear 2.0 ...czekam na dniach ma przyjść,co przemówiło za zakupem,cena i opinie.... przyjdą, sprawdzę, zobaczę.....
@@ukaszrosniak6237 właśnie zakupiłem i czekam,na dniach powinien przyjść....zestaw Keter Roc Pro Gear 2.0... przemówiła cena i opinie... Sprawdzimy,zobaczymy.
Omawiana skrzynka jest Pawle zbiorem błędów projektowych, lub dziadowskiej produkcji.Bardziej skłaniałbym się do drugiej wersji, ponieważ nie mogę zrozumieć, jak do takich wypaczeń doszło skoro skrzynia jest nowa.Dopóki projektowaniem czegokolwiek będą zajmowali się teoretycy a nie praktycy, tak będzie.Porównam to do zabudów w busach.Miałem taki okres w życiu, że przez kilka lat jeździłem jako kierowca międzynarodowy busami.W kabinach sypialnych większości producentów, gniazdo 12V jest po lewej stronie a uchwyt na telewizor po prawej.Czy to problem ❓Tak, ponieważ wielokrotnie śpi się na parkingach, które są wzdłuż drogi i nikt raczej nie chce spać z głową od strony ruchu ulicznego.Nie potrafię zrozumieć takich i temu podobnych błędów projektowych, ponieważ prawidłowe projektowanie nie wymaga ( według mnie ) znajomosci zagadnień życia w kabinie,czy użytkowania skrzyni narzędziowej.One wymagają po prostu myślenia.
Dobrze wyglądasz👍🏼.Pozdrawiam🇵🇱👊🏻
No tak ale są projektancki którzy potrafią przed projektowaniem zebrać opinie :) a są tez tacy co słuchają tylko ochów i achów ;)
@@SkrzynieNarzedziowe Zdecydowanie TAK.
Skrzynia ma dwa miesiące od tygodnia jest u mnie wiec prawie dwa miesiące była składowana zamknięta wiec zbyt gruba uszczelka napierała na zbyt słabe punkty co spowodowało odkształcenie. Wiec to nic nowego że coś nowego tak źle wygląda.
Merytoryczne podejście do tematu bardzo dobra prezentacja
Dziekuje….
Szkoda słów, ja już skończyłem z patriotyzmem i wreszcie zaczynam składać packout, zacząłem przygodę z qbrickiem że 3 lata temu, ale już naprawdę skończyła mi się cierpliwość na testowanie knotów, mam wrażenie że produkcją tych skrzyń zajmują się niedzielni majsterkowicze, zresztą jak widać....
Mam sporo qbrickow, głównie z one, ale jak pisałem na początku, jestem zmęczony tym że ciągle coś jest nie tak i muszę się wkur.....ć na robocie.
Sorry ale twoje porównanie jest komplenie bez sensu i bardzo subiektywne...wiemy wszyscy że nienawidzisz qbricka;P Sprzedawałem te skrzynie ketera i one są dwa razy miększe of qb prime! Sciskasz boki Prime oburącz na siłe aż ci dłonie drżą! a Ketera palcami tylko od góry:D Ten keter jest fajny lekki nie smierdzi, ale daleko mu do wytrzymałości Qbricka już kilka skrzyń ketera musiałem spisać na straty bo klientowi skrzynka upadła na beton z wysokości 1m! Pękają badzo łatwo! Owszem Qbrick ma też wady, ale twoje porównania są tendencyjne, na siłę szukasz wad, a gdy chodzi o wady skrzyń których posiadasz omijasz je szerokim łukiem. Nawet Packout ma wady.....
Polecam przyjrzeć się jeszcze raz filmikowi prime wygina się przy delikatnym naciśnięciu a stack nie ugina się mimo użycia dużo większej siły. A co do wytrzymałości to cóż porównywać prime do ketera to jak by porównać szkło do blachy. Plastik prime jest koszmarny.
Tu nie chodzi o twardość plastiku a o jego wytrzymałość plastik ketera jest bardziej mieki (red od qbricka tez) ale o odpowiednie skonstruowanie skrzynki. Keter dzięki przetłoczenia przy nacisku z góry nie ugina się a qbrick tak. Co więcej qbrick ugina się od własnej uszczelki :)
Każdy system ma wady i pokazuje wady w każdym nie unikam tematu :) a qbricka miałem ponad 100 skrzyń. Jednak tworzywo sprzed dwóch lat to zupełnie inne niż to stosowane obecnie.
@@SkrzynieNarzedziowe to sam się przyjrzyj sobie co robisz oto co robisz z qbrickem 2:22 ściskasz oburącz od zewnętrznej strony za wystające ożebrowanie! A co robisz z keterem 4:41 naciskasz tylko kciukami od sztywnej wewnętrznej strony! To MUSI dać zamierzony wizualny efekt! Piszesz teraz o tym, że nie da się porównywać szkła do blachy a sam to robisz przez cały filmik, narzekasz na jakość plastiku wiedząc że to Re-granulat z recyklingu! To jak porównywać punto z mercedesem;P idąc twoja logiką. Wadą Qbrika jest fatalna forma i w zależności od tego na jaką trafimy, jest jest ok raz jest krzywe, niedorobione, niedokładne i tu jakbyś chciał być odrobinę obiektywny, mówiłbyś o tym., a nie szukał wad i robił wywody technologiczne o wytłoczeniach i ożebrowaniach. Więc i tak 80% klientów wybierze skrzynię która nie pęknie gdy spadnie ze stołu albo wypadnie z bagażnika w aucie, niz ładnie wykonaną skrzynię.
@@KallenSC niewiem co pokazałem lekko naciskałem qbricka który się ugina i masywnie naciskam ketera który się nie odkształca. Masz racje klijent wybierze skrzynkę która się nie połamie przy upadku (lub prawdopodobieństwo połamania będzie mniejsze) i wybierze ketera który jest wykonany z lepszego tworzywa
@@SkrzynieNarzedziowe nie wybierze:) .....z qbricka może wyłamiesz kawałek ożebrowania - może.....keter peknie i masz dziurawą skrzynię.
@@KallenSC tylko prawdopodobienstwo ze keter pęknie jest małe a ze qbrick się rozpadnie jest duże :)
Mam, użytkuje 250 Prime i skrzyń nie posiada takiego problemu.
To masz farta :)
Qbrick ma jeden zasadniczy problem - uporczywe porównywanie się do TOPowych. Miesiąc temu również odpuściłem po dłuższej przygodzie ONE i przeszedłem na Packout - nie ma co porównywać, to systemy dla skrajnie różnych typów odbiorców. Dziwie sie tylko, że mając przed sobą systemy Qbrick i Packout lub DeWalt w studiu Qbrick, Panowie podejmują się porównań…
Zgadzam się jako skrzynie budżetowe nie są najgorsi jednak podnieśli ceny i udają markę pro. Porównują się z Milką Dewaltem czy Keterem a to niestety z dnia nadzień wyższa półka bo każdy nowy produkt ma więcej wad i niedociągnięć.
@@SkrzynieNarzedziowe Faktycznie jakość coraz gorsza, mam sporo One z pierwszych wypustów i wydają się zdecydowanie lepiej wykonane niż te które oglądam w sklepie. Praktycznie większość nabyłem w dobrych promocjach, dwa razy taniej niż są sprzedawane teraz. Mam też kilka prostych skrzynek Pro 500, bardzo je lubię, tanie i mocne. Służą często w pracy jako taboret. Kupiłem też ostatnio System PRO Toolbox 2.0 Red i jestem z niego w miarę zadowolony, przesiadłem się do niego ze skrzynką na narzędzia elektryczne z Keter Technican Box. Bardzo dobra skrzynka, świetnie wykonana ale te plastykowe mocowania na pokrywie do wkrętaków to jakaś tragedia, bardzo nie praktyczne rozwiązanie. Nie wiem co za sens wypuszczać Prime, gorzej zrobione od One i bardziej tandetne.
Powiem ci tak. By Prime było jakosci pierwszych qbricków było by fajne ale teraz to jest dramat.
@@SkrzynieNarzedziowe Ciekawe w czym tkwi problem. Czy to problem z tworzywami z recyklingu czy jakość wtrysków się pogorszyła. Te pierwsze które mam jak by były z lepszego tworzywa. Jak płaciłem za One 200profi w okolicach 70 zł i za taką kasę jest ok. Teraz jest 170 i cena jest nie do przyjęcia.
@@tdgaweda moim zdaniem tworzywo które uległo zmianie
Mam qbrick prime 250 red. Tyl skrzynki tam gdzie są zawiasy jest wygięty w łuk i trzpienie od zawiasów wychodza do środka. Troche lipa.
Mam kilka skrzynek QS Pro i nie widzę tych wszystkich wymienionych wad.
Ja miałem ich kilkadziesiąt.
może test skrzynki Erbauer albo całego kompletu skrzynek Erbauer dla porównania ?
Na kanale są skrzynie keter gear czyli dokładnie to samo co erbauer tylko pod innym brandem
Posiadam "pięciopak" z Magnussona i to praktycznie Keter jest. Różni się tylko kolorem i logo.
@@arturdynda840 bo to to samo tylko ze keter robi to pod brandem dla castoramy
Magnusson był identyczny do ketera. Klamry byly stalowe. Teraz erbauer zapiecia zrobil z plastiku . Przypadek ? Nie. Księgowi.
@@moyoni zmianę klamr wymusił na producencie właściciel marki erbauer „plastik” wydaje się dlanprzecietnego użytkownika przyjemniejszy. Tu dla producenta raczej nie są to oszczędności a dodatkowe koszty bo trzeba stworzyć drugą linię produkcyjną i zamiast klepać powtarzalny element do wszystkich brandów do jednego trzeba robić coś zupełnie innego
Z jakich materiałów jest wykonany Qbrick, Milwaukee i Keter ?
Z jakich mieszanek tworzyw żaden producent nie zdradzi. jedyne co jest że tak powiem publiczne to Qbrick czarny tworzywo z recyklingu, czerwony ponoć czyste tworzywo opatentowane choc mowia o tym w filmach a na ich stronie nie ma o tym wzmianki (o patencie i pochodzeniu tworzywa) Milka czyste tworzywo. Keter tworzywo mieszane czyli czyste plus recykling 60/40% jak dobrze pamietam.
@@SkrzynieNarzedziowe Czyli raczej powinno się rozpatrywać porównywanie skrzynek pod kątem czyste tworzywo - czyste tworzywo, recykling - recykling 🤔
@@happyinstallerpl i tak i nie. Czym lepsze tworzywo tym skrzynka teoretycznie powinna być wytrzymalsza bo jest wykonana z lepszych materiałów ale na wytrzymałość skrzynek składają sie też odpowiednio zaprojektowane kształty ożebrowania itd plus dobranie tworzywa do funkcji jaką ma pełnić. W filmie pokazuje bok prime i stacka prime się ugina od braku przetłoczenia i ożebrowania. Stack w tym punkcie jest sztywniejszy czy to zasługa lepszej jakości tworzywa ? Nie tylko lepiej zaprojektowanego korpusu. Wersja czerwona tworzywa qbricka jest bardziej „elastyczna” od tworzywa Milki teoretycznie dzięki temu powinna być bardziej odporna na uderzenia ale w praktyce jest narażona jeszcze bardziej niż wersja czarna qbricka na odkształceni. Jakość skrzynek to składowa wielu elementów nie tylko tworzywa :)
@@SkrzynieNarzedziowe a używałeś Prime zapakowanego narzędziami ?😉 Wchodzę właśnie w Prime i jestem ciekaw czy używałeś go na co dzień do pracy.
@@happyinstallerpl jak widziałeś mój egzemplarz nie nadawał się do jakiegokolwiek użytku :)
Masakra jak ten bok się ugina, jakby z domieszką gumy był😋 Może to tworzywo w wersji czerwonej nie jest takie miękkie i podatne na uginanie? Może jest na tyle sztywne, że przez to zrezygnowali z dodatkowych wzmocnień i nawet nikt się nie zastanowił, co będzie w czarnej wersji bazowej🤔 Trzpienie obowiązkowo powinny być radełkowane, bo z czasem jak się wyrobią, to będzie tylko gorzej. Prime przez swój gabaryt naprawdę ma potencjał, ale jak widać można łatwo go zmarnować 😐
Te z czerwonej jest jeszcze bardziej elastyczne wiec wytrzymalsze na pęknięcia ale bardziej wrażliwe na wypaczenie :D
Polak zawsze narzeka i nie będzie zadowolony. Ja mam kilka skrzynek qbrick i nie widzę minusów, a nie stoją na półce tylko codziennie jeżdżą do pracy.
To że ty nie widzisz nie znaczy że inni nie widzą. Że skrzyniami jest jak z narzędziami jednym wystarczy parkside inni wolą festoola.
@@SkrzynieNarzedziowe nie pisałem, ale właśnie każdy niech sobie kupi co chce. Festool i spokój.
Do deski kreślarskiej? Myśli pan że Qbrick projektuje te walizki? 😉 Mi się wydaje że to są chińskie generyczne produkty, ewentualnie coś tam przesyłają jakieś pomysły chińczykom żeby tam Chińczyk zrobił projekt.
Posiadam kilka skrzynek Kubrick i uważam że jest to chińskie dziadostwo z doklejonym polski logo.
Poza tym wielki szacunek za szczerość, szczególnie w świecie kiedy filmiki są nagrywane po to żeby dla kasy od sponsora robić z siebie medialną prostytutkę.
👍
Siemanko fachmani widac ze qs sie stara nie broniac nikogo i nie idzmy moze tym tropem ze qs to ble czy tam keter to ble a milka to łoo ,dobrze wlasnie ze sa pakazywane wady gdzie nowy system nowy towar a tu lipa dziwie sie ze majac potencjal nie zrobic tzw wow zebrac wszystkie wady wszystkich systemow i zrobic cos naprawde super dac te pare xlotych wiecej ale miec pewnosc ze mamy cos czym mozemy sie pochwalic i porywalizowac bo Panowie z qsu sie chwala ze ip najwyzsze ze cos tam plepszyli gdzie podstawa nie dopracowana
TAk wiec do roboty Pany z QS wyszukiwajcie wad i dzialajcie
Film ten nie ma na celu hejtu na marce qbrick a ma na celu wskazania im i użytkownikom błędów w konstrukcji. Ja osobiście mam nadzieje ze ktoś z qbrick to zobaczy przemyśli i poprawi.
@@SkrzynieNarzedziowe właśnie to miałem na myśli nie hejtujmy tylko szukajmy wniosków na super wow polski produkt
Zrób coś z dźwiękiem bo jest dramat
dzwiek i tak został już poprawiony po przez zastosowanie lepszej jakości mikrofonu jednak specyfika małego pomieszczenia robi swoje
@@SkrzynieNarzedziowe jest masakrtycznie cicho, zwieksz głośność w postprodukcji +6dB
@@TechPRO100 ustawiam najwyższy punkt dźwięku zgodnie z norma yt by zapobiec przesterom
@@SkrzynieNarzedziowe :'(
@@SkrzynieNarzedziowe Nie wiem w czym montujesz, ale powinno się dać nałożyć efekt na dźwięk o nazwie "limiter". Gain lub wzmocnienie ustaw na przynajmniej 10 dB o powinno być git. Ogólnie na tym konkretnym filmie masz przynajmniej 15 dB na zapasu podbicia. Jeśli masz gdzieś wskaźnik głośności w programie do montażu, to na spokojnie możesz ustawiać tak, żeby prawie dochodził do 0. UA-cam sobie skompensuje dźwięk tak, żeby miał -14 LUFS (nie mylić z dB SPL!). Jeśli w oryginalnie u siebie na komputerze nie słyszysz przesterów, to na YT też ich nie będzie. Jak nagrasz dźwięk za cicho, to UA-cam nie da rady tego podgłośnić niestety. Umie tylko ściszać.
Fajny test, rzeczowy i konkretny. Nie ukrywam , jestem ogromnym fanem QS ale jestem amatorem i raczej takim 'bohaterem domu'. Nie targam skrzyn po budowach tylko na działkę albo robotę sąsiedzką przy browarze. Do moich potrzeb w zupełności wystarcza. System PRO. Natomiast odnośne testu PRIME'a , skoro jest to , Twoim zdaniem , błąd projektowy to raczej większość skrzynek powinna tak wyglądać... A nabywcy sie nie skarżą... Może po prostu trafił Ci się jakiś wybrakowany model? Bo film , nie ukrywam , mocno zniechęca do zakupu tego systemu i aż sie wierzyć nie chce , że może to być aż taki bubel.
Wystarczy popatrzeć na grupach sporo jest o odkształceniach w tych miejscach nie tylko w Prime. Jest to błąd powtarzany od dawna jednak tu jest on jeszcze bardziej widoczny
Tu największa role odgrywa czas czym dużej skrzynka zamknięta tym będzie się bardziej wypaczać. Moja dała rade w 2 miesiące się powycinać (tyle leżała na magazynie) dodatkowo pewnie gdzieś w cieplejszym pomieszczeniu co jeszcze ułatwiło plastyczność tworzywa ;)
Załosny film.porownaj czerwonego a nie czarnego. Posiadam zestaw od 3 miesięcy i czerwony prime i jest igła.ewidentnie widać konkurecjacnie spi😂😂
Ale do czego mam porównać czerwonego ? Do Milki ? Było by to bez sensu bo czerwony to ułamek jakości milki. Do stacka? Czerwony jest dwa razy droższy niż stack :D a po drugie tworzywo czerwone od Qbricka jest jeszcze bardziej elastyczne niż czarne więc przez wyżej wspomniane błędy projektowe jest jeszcze bardziej narażone na wypaczanie :D
I gdzie te trole od świętego Q 😁😁😁. Nie ma konstrukcji idealnych, są pewne wady które można mieć w tyłku, są pewne wady które występują tylko w pojedynczym modelu całego systemu a oszczędności są uzasadnione. Tu mamy tych wad trochę za dużo jak na produkt gotowy do wprowadzenia na rynek. A trole jak zwykle siedzą tylko w dużych skupiskach żeby się wzajemnie podkręcać w zachwytach, szkoda że ta marka zamiast iść w górę to tylko rozmienia się na pierdyliard systemów. Keter czy Kistenberg też nie jest ideałem, biorąc w łapy niektóre ich systemy czuć tandetę ale przynajmniej nie silą się na propagandę jak z "wiejskiej".
Może ktoś z Qbricka to obejrzy i kolejny system będzie już lepszy :)
Pogardą do Qbrick"a
chce podnieść sobie oglądalność
Żenada
@@woj9452 gdzie tu widzisz pogardę ? Jak to mawia Grzegorz M. Raz pokazać to jak tysiąc razy powiedzieć. Na filmie masz pokazane a w tym przypadku obraz nie kłamie. Ten film nie ma na celu nikogo obrażać a pomóc producentowi wyeliminować błędy.
@@woj9452 lepiej zachwycać się nad wszystkim od Qbricka. Żałosne.
@@SkrzynieNarzedziowe Nie podpowiadaj, pierodolca idzie już dostać z tą ilością systemów. Trzy były w zupełności wystarczające.
Masz rację Qbrick to same błędy, cud, że się w rękach nie rozpada. Wyjątkowa obiektywna opinia. Myślę, że wpisujesz się w atak środowiska na producenta, który rozpoczął Fachmajster. Gratuluję obiektywizmu i braku bezstronności. Rezygnuję ze subskrypcji. Szkoda czasu. Kasa rządzi. Pozdrawiam.
Widzę fan teorii spiskowych o kasie i ataku :) niestety prawda kole w oczy czym większy spadek jakości tym większy odpływ klientów
Czy Ty się leczysz?
Co prawda w oczy kole ?