Me parecería lógico que si la linea 6 se convierte en totalmente autónoma, y siendo circular, se habilitara las 24 horas del día, al menos en ciertas estaciones importantes de la linea, como ya pasa en otros paises
en Barcelona hace años que tenemos dos que van al Aeropuerto del prat, que conducen solas. la 9 y la 10 es curioso como un robot sabe cuando se tiene que parar y abrir las puertas.
Y ppr cierto no hay que salir de madrid para ver un tren sin conductor en barajas hay uno que conecta la t4 con la t4s. asique modernizando algo que lleva años en servicio en otros muchos lugares que se gasten el dinero en mejorar cercanias madrid que alli si hace falta
Muy parecido a las lineas nuevas del metro de Santiago de Chile 🇨🇱 que ya llevan un par de años funcionando con barreras transparentes y sin conductores.
En Barcelona ya hace años que tenemos dos líneas automáticas sin conductor, la L9/L10 que se van a terminar de construir y se van a inaugurar en 2027. Que Madrid aún no tenga en su metro siendo el más grande del estado una línea automática sin conductor es lamentable siendo la capital de España
realmente son 3 o 5 dependiendo de como las cuentes: la L11 tambien es automàtica, i la 9 i 10 son lineas dobles, l9 nord i sud, 10 nord i sud. en el futuro se concectaran ambas partes con un gran tronco central, y laL2 se automatizara y extendera de poble sec a europa fira donde se unira a la 9 i llegara a l'aeroport
@@hypernewlapse Son tres linies automatiques perquè la L9/L10 aunque tinguin diferents trams en servei són una mateixa línia que a partir del 2027 ja estarà tota unificada. I tens raó la L11 també és automàtica
Me parece genial, para avanzar en uno de los mejores metros del mundo. No podría ser en una de las mejores ciudades de la Unión Europea. Saludos para las mentes com criterio propio.
@@shamquintana8050 Pues si no te impresiona Madrid no sé lo que te impresiona. Es una de las ciudades com la red de metro más grande del mundo. más de 295 Km y 302 estaciones Los trenes más modernos y si te refieres a otras cosas lo único que no tenemos es playas, para el resto estamos muy sobrados, si no la conoces, qué me parece que es lo que te ocurre pásate por aquí y me cuentas. Si has estado por aquí creo que te genero la visita un poquito de envidia, no te preocupes suele pasar. Un problema que sí tenemos es lo caro que resulta vivir aquí, consecuencia de que hay mucha gente que quiere vivir aquí. Por algo será.
@@SanMarcos-1010 ha dicho que no le sorprende que madrid implemente trenes sin conductor, a ver si aprendemos a leer. El metro de madrid es de los mejores del mundo, incluso mejor que el de barcelona. El problema de madrid no es la absencia de playas, es la gente que lo habita
@@CIaudiator Si quieres ofender no lo consigues. Madrid es una ciudad cosmopolita donde se juntan personas de distinta condición, culturas y educación, se caracteriza por ser un lugar dende todo el mundo es bién recibido. Te podrá gustar o no el arquetipo de persona que se forma del Madrileño en el exterior de que es un individuo qué se cree superior a los demás. Si identificas a todos por igual tienes un problema. Si quieres tener un debate constructivo con otras personas no puedes cerrar el debate antes de empezar. Un saludo.
Lo que no entiendo es por que no hacen esto con la Nueva línea 11 aprovechando que se contruye desde cero?? Acaso no es es modelo del metro del futuro?
@@dcg8203 Se está ampliando la L11, conexion con 10 lineas de metro, 14 estaciones nuevas, 33km en total hasta Valdebebas. Es una excelente oportunidad de implantar trenes automáticos y puertas de andén.
Me parece genial y una gran idea acorde a la altura del transporte público madrileño que es el mejor de España y yo que he viajado tanto también diria que de toda la Unión Europea, esas puertas y mamparas son iguales que las que tienen en Japón y otros países muy avanzados, se evitarán muchos accidentes y suicidios. Buena elección.
@@guille2835 yo no viajo a países del tercer mundo, por eso no he ido a Chile y por eso he dicho DE LA UNION EUROPEA, pero si has tenido que salir de tu país para venir al mío es bastante gracioso que te haya molestado mi comentario, lo entiendo 😂
@@jeanpoltabi4355 me alegro! Aunque sinceramente Rodalies, Metro y en general el transporte público catalán (que prácticamente sólo se circunscribe a Barcelona) me parece un desastre y que deja mucho que desear en varios sentidos, por lo que creo que el hecho de que haya o no mamparas es el último de sus problemas empezando por la falta de seguridad en estaciones y trenes, trenes que están anticuados, sucios y desgastados que no se reemplazan, incapacidad de gestionar el número de pasajeros, masificaciones, el mal estado de las estaciones...y no sigo.
Que curioso esto. Los youtubers españoles de aquí en Lima cuando hicieron vídeos de la Línea 2, automática con mamparas de vidrio (siempre son así en subterráneos) dicen se parece al Metro de Madrid. Y resulta que recién van a hacer automática una primera línea. En realidad la de aquí es copia italiana que por allá hay varias. Igual se construye aquí la primera sección de la Línea 4.
@@marshsansano1566 Los horarios del metro de París: 5h30-1h15 (2h15 los fines de semana) Los horarios del metro de Madrid: 6h00-1h30 (2h30 los fines de semana)
@@babeman92 La diferencia es que en París, el último tren LEGA a su estación terminal a la 1h15 y en Madrid, el último tren SALE de su estación terminal a la 1h30. Cuando se hizo la renovación de la línea 4 en París, la línea cerraba antes x las noches y algunos fines de semana.
@@marshsansano1566 si echas cuentas, el metro de París abre 19h45 al día, y el de Madrid 20h. Y por lo menos en París buscaron una manera para llevar a cabo la obra sin cortar la mitad de la primera linea de Metro durante varios meses...
Veo que hay mucha gente asustada con que se quitarán puestos de trabajo a los maquinistas y que por eso es una mala idea pese a la eficiencia que la automatización puede suponer a los viajeros. No se preocupen, el futuro ferroviario es brillante. Cada vez el tren está más demandado dentro y fuera de España así que si no hay trabajo en Metro de Madrid, lo habrá en otros servicios cuya automatización sea más complicada. No hace falta ponerse tan egoístas, que según su lógica parece que lo mejor sería volver al tren de vapor para pagar dos salarios por tren (el del maquinista y el del fogonero), ¿no?
que va, hay falta de maquinistas, es un problema, además que conducir metido en tuneles no tiene que ser muy sano, y tener que competir con los cercanías y otros trenes, además de que con humanos tienes un limite de frecuencias de entre 2-3 minutos mientras que automatizado es de 1 min. Al final a largo plazo es un ahorro para la comunidad, un ahorro que puede traducirse en más lineas o en aumentarse frecuencias en otras con conductores, o incluso permitirse algunas lineas nocturnas. Si el dinero no va a un sitio irá a otro (esperemos que no sea a bolsillos de politicos). El caso lo de automatizar el metro es mucho más complejo que simplemente decir que quitas puestos de trabajo, probablemente se hayan topado con que no encuentran más conductores
@@santiagogomezrodriguez9578 Es necesario, la línea 6 tiene demasiada gente, al ser automatizada se esperará menos ya que la frecuencias (de espera) serían más altas (solo se esperarían 2 min) En Barcelona y Paris lo han usado ya desde años y funciona muy bien...
Esto es como la revolución industrial, es inevitable... Algunos trabajos se irán y se reemplazarán... Además la mayoría de jóvenes ni siquiera quiere trabajar de conductor por el tema de los horarios así que a futuro casi todas las líneas serán automáticas
@@varsik289 no es necesario para nada estos inventitos tecnológicos, las frecuencias del metro no van en función de la automatización, van en función de los trenes que saquen por línea, que no te vendan la burra con eso porque esto no es más que otra medida más para cargarse puestos de trabajo
que va, hay falta de maquinistas, es un problema, además que conducir metido en tuneles no tiene que ser muy sano, y tener que competir con los cercanías y otros trenes, además de que con humanos tienes un limite de frecuencias de entre 2-3 minutos mientras que automatizado es de 1 min. Al final a largo plazo es un ahorro para la comunidad, un ahorro que puede traducirse en más lineas o en aumentarse frecuencias en otras con conductores, o incluso permitirse algunas lineas nocturnas. Si el dinero no va a un sitio irá a otro (esperemos que no sea a bolsillos de politicos). El caso lo de automatizar el metro es mucho más complejo que simplemente decir que quitas puestos de trabajo, probablemente se hayan topado con que no encuentran más conductores
A futuro no habrá personas cualificadas o lo que sea para estos empleos pero la gente seguirá necesitando ir en metro, qué pasará entonces eh? La misma historia de siempre, también eres de los que se quejan de la IA y Bla bla bla
Mas vale que pongan más metros y mejor aire acondicionado en las demas estaciones y no lleven a la gente como sardinas que poca vergüenza, entérate enanin y creze un poquito haber si lo ves
@@OnePrussianReich pues ya no pedirán subida de sueldo, y los sindicatos a tomar por culo, y a partir de ese momento, no comerán gambas de nuestro sueldo.😁😁😁
@@shamquintana8050 claro, claro ... Creo que se destruyen más puestos de los que se crean, pero, vamos, ess es mi opinión, con la que no pretendo ni polemizar ni sentar cátedra. Un abrazo.
El nivel de petamiento metral no hará que disminuya. Hará que favorezca la concentración de pasajeros y que todos vayamos como en una lata de sardinas Petamiento metral.
A mí esto, no me da muy buena espina. Es decir, si conduce solo. Posiblemente, haya fallos. Tipo como que se salte alguna parada, o no se abra la puerta, etc.
@@varsik289 como se nota que no sabes cuanta gente hace FP de electricidad o electrónica sólo para presentarse a la oposición y como se nota que no sabes cuántos se presentan a conductor de metro y a cuántos contratan
que va, hay falta de maquinistas, es un problema, además que conducir metido en tuneles no tiene que ser muy sano, y tener que competir con los cercanías y otros trenes, además de que con humanos tienes un limite de frecuencias de entre 2-3 minutos mientras que automatizado es de 1 min. Al final a largo plazo es un ahorro para la comunidad, un ahorro que puede traducirse en más lineas o en aumentarse frecuencias en otras con conductores, o incluso permitirse algunas lineas nocturnas. Si el dinero no va a un sitio irá a otro (esperemos que no sea a bolsillos de politicos). El caso lo de automatizar el metro es mucho más complejo que simplemente decir que quitas puestos de trabajo, probablemente se hayan topado con que no encuentran más conductores. En españa solo el 4% de las mercancías se mueven por tren mientras que la media de la OCDE es del 20% y la de usa del 40%, faltan camioneros, el camino logico es aumentar el uso del tren de mercancías que con suerte se verá duplicado en españa, maquinistas harán falta
Me parecería lógico que si la linea 6 se convierte en totalmente autónoma, y siendo circular, se habilitara las 24 horas del día, al menos en ciertas estaciones importantes de la linea, como ya pasa en otros paises
Espero que esto permita que el tren esté abierto durante más horas
24h molaría
El metro de Madrid está considerado como uno de los mejores del mundo, no sólo de Europa
Bilbao o Barcelona lo superan de calle
@@Alvaro-rc4tu si sobretodo porque hace años que tenemos 2 lineas asi automaticas.
@@Alvaro-rc4tu ve a madrid anda
en Barcelona hace años que tenemos dos que van al Aeropuerto del prat, que conducen solas. la 9 y la 10 es curioso como un robot sabe cuando se tiene que parar y abrir las puertas.
i la 11
@@hypernewlapse ah pues mira no sabia que la 11 iva ahora sola, nunca te acostaras sin saber algo mas, gracias compi jajaja
@@shamquintana8050 es tan pequeña que todo el mundo se olvida de ella jaja
Si eso te sorprende en unos años cuando florezca todo lo de la inteligencia artificial vas a flipar
@@shamquintana8050 Y después os quejáis de falta de inversiones y de qué no tenéis un duro...
Esas puertas ya existen en varios metros de países asiáticos, en París e incluso en ciudades de sudamérica como Sao Paulo y Santiago de Chile.
no hace falta ir tan lejos, en Barcelona o Sevilla ya existen
Espero que esto suponga más tiempo de servicio, más seguridad y más eficiencia. Que lo hagan en Shanghai me importa bastante poco
Y ppr cierto no hay que salir de madrid para ver un tren sin conductor en barajas hay uno que conecta la t4 con la t4s. asique modernizando algo que lleva años en servicio en otros muchos lugares que se gasten el dinero en mejorar cercanias madrid que alli si hace falta
Muy parecido a las lineas nuevas del metro de Santiago de Chile 🇨🇱 que ya llevan un par de años funcionando con barreras transparentes y sin conductores.
Jajaja les quieres presumir eso cuando los trenes autónomos de chile son fabricados por la compañía española CAF.
En Barcelona ya hace años que tenemos dos líneas automáticas sin conductor, la L9/L10 que se van a terminar de construir y se van a inaugurar en 2027. Que Madrid aún no tenga en su metro siendo el más grande del estado una línea automática sin conductor es lamentable siendo la capital de España
El metro de Madrid esta bastante bien, tanto como lamentable...... y creo recordar que ya hay uno
realmente son 3 o 5 dependiendo de como las cuentes: la L11 tambien es automàtica, i la 9 i 10 son lineas dobles, l9 nord i sud, 10 nord i sud. en el futuro se concectaran ambas partes con un gran tronco central, y laL2 se automatizara y extendera de poble sec a europa fira donde se unira a la 9 i llegara a l'aeroport
@@hypernewlapse Son tres linies automatiques perquè la L9/L10 aunque tinguin diferents trams en servei són una mateixa línia que a partir del 2027 ja estarà tota unificada. I tens raó la L11 també és automàtica
Y no hace falta irse tan lejos como hasta Shanghai ya que actualmente asi es como está en Sevilla
Me parece genial, para avanzar en uno de los mejores metros del mundo.
No podría ser en una de las mejores ciudades de la Unión Europea.
Saludos para las mentes com criterio propio.
eso es algo que en otras ciudades ya se habia hecho, Madrid no nos impresiona, al contrario ya tardaba en haber algo asi.
@@shamquintana8050 Pues si no te impresiona Madrid no sé lo que te impresiona.
Es una de las ciudades com la red de metro más grande del mundo. más de 295 Km y 302 estaciones
Los trenes más modernos y si te refieres a otras cosas lo único que no tenemos es playas, para el resto estamos muy sobrados, si no la conoces, qué me parece que es lo que te ocurre pásate por aquí y me cuentas. Si has estado por aquí creo que te genero la visita un poquito de envidia, no te preocupes suele pasar.
Un problema que sí tenemos es lo caro que resulta vivir aquí, consecuencia de que hay mucha gente que quiere vivir aquí.
Por algo será.
@@SanMarcos-1010 ha dicho que no le sorprende que madrid implemente trenes sin conductor, a ver si aprendemos a leer. El metro de madrid es de los mejores del mundo, incluso mejor que el de barcelona.
El problema de madrid no es la absencia de playas, es la gente que lo habita
@@CIaudiator Si quieres ofender no lo consigues. Madrid es una ciudad cosmopolita donde se juntan personas de distinta condición, culturas y educación, se caracteriza por ser un lugar dende todo el mundo es bién recibido.
Te podrá gustar o no el arquetipo de persona que se forma del Madrileño en el exterior de que es un individuo qué se cree superior a los demás. Si identificas a todos por igual tienes un problema. Si quieres tener un debate constructivo con otras personas no puedes cerrar el debate antes de empezar.
Un saludo.
@@SanMarcos-1010 no quiero tener un debate contigo. No creo que me vayas a aportar demasiado
Que bueno me encanta sobre todo lo de las barreras para evitar las “cosas malas “
Pronto habra mas
Lo que no entiendo es por que no hacen esto con la Nueva línea 11 aprovechando que se contruye desde cero?? Acaso no es es modelo del metro del futuro?
La línea 11 no es nueva no se de donde lo sacas
@@dcg8203 Se está ampliando la L11, conexion con 10 lineas de metro, 14 estaciones nuevas, 33km en total hasta Valdebebas. Es una excelente oportunidad de implantar trenes automáticos y puertas de andén.
Wow el metro de madrid se va a transformar en el metro del futuro
futurista dice 🤣🤣🤣 salgan de Madrid por favor , el mundo es muy grande
tiene razon no hay muchos metros automatizados en el mundo
Lo que tienen que hacer es arreglar las sverias que hay todos los días en el metro
Sii estoy contigo y hacer estaciónes accesibles que quedan muchas sin serlo
necesitamos el tramo desde congosto hacia el ecobulevar
Me parece genial y una gran idea acorde a la altura del transporte público madrileño que es el mejor de España y yo que he viajado tanto también diria que de toda la Unión Europea, esas puertas y mamparas son iguales que las que tienen en Japón y otros países muy avanzados, se evitarán muchos accidentes y suicidios. Buena elección.
las tiene el metro de Chile hace 15 años.. Parece que mucho no viajaste🤣
A h, el cual ya son algunas de sus lineas autonomas.. El metro de aqui es una verguenza por ser de primer mundo...
@@guille2835 yo no viajo a países del tercer mundo, por eso no he ido a Chile y por eso he dicho DE LA UNION EUROPEA, pero si has tenido que salir de tu país para venir al mío es bastante gracioso que te haya molestado mi comentario, lo entiendo 😂
el de barcelona lo tiene desde hace años🤣🤣🤣
@@jeanpoltabi4355 me alegro! Aunque sinceramente Rodalies, Metro y en general el transporte público catalán (que prácticamente sólo se circunscribe a Barcelona) me parece un desastre y que deja mucho que desear en varios sentidos, por lo que creo que el hecho de que haya o no mamparas es el último de sus problemas empezando por la falta de seguridad en estaciones y trenes, trenes que están anticuados, sucios y desgastados que no se reemplazan, incapacidad de gestionar el número de pasajeros, masificaciones, el mal estado de las estaciones...y no sigo.
Que curioso esto. Los youtubers españoles de aquí en Lima cuando hicieron vídeos de la Línea 2, automática con mamparas de vidrio (siempre son así en subterráneos) dicen se parece al Metro de Madrid. Y resulta que recién van a hacer automática una primera línea. En realidad la de aquí es copia italiana que por allá hay varias. Igual se construye aquí la primera sección de la Línea 4.
En París se automatizarón las lineas 1 y 4 de metro, pero no las cortaron para realizar las obras. Se ejecutaron de noche.
Es que no es sólo la automatización, van a cambiar la electrificación también.
Porque el metro de París cierra bastante antes x la noche que el de Madrid.
@@marshsansano1566
Los horarios del metro de París: 5h30-1h15 (2h15 los fines de semana)
Los horarios del metro de Madrid: 6h00-1h30 (2h30 los fines de semana)
@@babeman92 La diferencia es que en París, el último tren LEGA a su estación terminal a la 1h15 y en Madrid, el último tren SALE de su estación terminal a la 1h30. Cuando se hizo la renovación de la línea 4 en París, la línea cerraba antes x las noches y algunos fines de semana.
@@marshsansano1566 si echas cuentas, el metro de París abre 19h45 al día, y el de Madrid 20h. Y por lo menos en París buscaron una manera para llevar a cabo la obra sin cortar la mitad de la primera linea de Metro durante varios meses...
Veo que hay mucha gente asustada con que se quitarán puestos de trabajo a los maquinistas y que por eso es una mala idea pese a la eficiencia que la automatización puede suponer a los viajeros. No se preocupen, el futuro ferroviario es brillante. Cada vez el tren está más demandado dentro y fuera de España así que si no hay trabajo en Metro de Madrid, lo habrá en otros servicios cuya automatización sea más complicada. No hace falta ponerse tan egoístas, que según su lógica parece que lo mejor sería volver al tren de vapor para pagar dos salarios por tren (el del maquinista y el del fogonero), ¿no?
@@kentakiman_gmd si, el famoso "tren burra"
Si fuera por esas que dejen de usar todos los servicios rapidos y asi nos complicamos mas la vida
Para lo que hacen…. Que muchas veces se saltan la regla de no ir más de una persona en la cabina y otras con el móvil móvil. Pues bien
Felicitaciones Dios conceda prosperidad y proteccion a ESPAÑA
Que coño pinta dios aqui
Lo de las mamparas está genial 👌 lo de no conductores no me parece bien, cada vez quitando más puestos de trabajo 😤
que va, hay falta de maquinistas, es un problema, además que conducir metido en tuneles no tiene que ser muy sano, y tener que competir con los cercanías y otros trenes, además de que con humanos tienes un limite de frecuencias de entre 2-3 minutos mientras que automatizado es de 1 min. Al final a largo plazo es un ahorro para la comunidad, un ahorro que puede traducirse en más lineas o en aumentarse frecuencias en otras con conductores, o incluso permitirse algunas lineas nocturnas. Si el dinero no va a un sitio irá a otro (esperemos que no sea a bolsillos de politicos). El caso lo de automatizar el metro es mucho más complejo que simplemente decir que quitas puestos de trabajo, probablemente se hayan topado con que no encuentran más conductores
Está muy bien
Ojalá ni funcione o haya incidencias cada dos por tres, estoy harto de que la p... Tecnología se cargue puestos de trabajo 😡😡😡😡
Y no solo son los puestos de trabajo (que tambien) si no que ¿realmente es necesario?, esto no es más que una medida electoralista
@@santiagogomezrodriguez9578
Es necesario, la línea 6 tiene demasiada gente, al ser automatizada se esperará menos ya que la frecuencias (de espera) serían más altas (solo se esperarían 2 min)
En Barcelona y Paris lo han usado ya desde años y funciona muy bien...
Esto es como la revolución industrial, es inevitable... Algunos trabajos se irán y se reemplazarán...
Además la mayoría de jóvenes ni siquiera quiere trabajar de conductor por el tema de los horarios así que a futuro casi todas las líneas serán automáticas
@@varsik289 no es necesario para nada estos inventitos tecnológicos, las frecuencias del metro no van en función de la automatización, van en función de los trenes que saquen por línea, que no te vendan la burra con eso porque esto no es más que otra medida más para cargarse puestos de trabajo
que va, hay falta de maquinistas, es un problema, además que conducir metido en tuneles no tiene que ser muy sano, y tener que competir con los cercanías y otros trenes, además de que con humanos tienes un limite de frecuencias de entre 2-3 minutos mientras que automatizado es de 1 min. Al final a largo plazo es un ahorro para la comunidad, un ahorro que puede traducirse en más lineas o en aumentarse frecuencias en otras con conductores, o incluso permitirse algunas lineas nocturnas. Si el dinero no va a un sitio irá a otro (esperemos que no sea a bolsillos de politicos). El caso lo de automatizar el metro es mucho más complejo que simplemente decir que quitas puestos de trabajo, probablemente se hayan topado con que no encuentran más conductores
Y por qué en vez de dedicar tantos millones a esto, no hacen más estaciones accesibles?
Si señor , esto es crear empleo de calidad,, 😅😅😅
A futuro no habrá personas cualificadas o lo que sea para estos empleos pero la gente seguirá necesitando ir en metro, qué pasará entonces eh?
La misma historia de siempre, también eres de los que se quejan de la IA y Bla bla bla
Mas vale que pongan más metros y mejor aire acondicionado en las demas estaciones y no lleven a la gente como sardinas que poca vergüenza, entérate enanin y creze un poquito haber si lo ves
Me parece una gran innovación, ¿pero qué pasará con los maquinistas cuando se automaticen más líneas?
@@OnePrussianReich pues ya no pedirán subida de sueldo, y los sindicatos a tomar por culo, y a partir de ese momento, no comerán gambas de nuestro sueldo.😁😁😁
@@miguelangelnietogarcia8839one Prussian reich lo dice todo.
@@miguelangelnietogarcia8839 ¿envidia?
Seguro que eres sindicalista, se os jode el chollo.😅😅@@marcosm6839
Los moverán o los despedirán lamentablemente
Parecen medidas anti-suicidio, en esa línea se tira mucha gente a las vías.
Trenes sin conductor. Mas gente al paro.
Poner en el metro de Madrid publicidad de la videoconsola PlayStation5
Los trenes sin conductor cotizan a la seguridad social? ...
detras de esos robots hay ingenieros que son humanos para que los robots funcionen y esos si cotizan, o quien crees que los arregla cuando se averian?
@@shamquintana8050 claro, claro ... Creo que se destruyen más puestos de los que se crean, pero, vamos, ess es mi opinión, con la que no pretendo ni polemizar ni sentar cátedra. Un abrazo.
El nivel de petamiento metral no hará que disminuya.
Hará que favorezca la concentración de pasajeros y que todos vayamos como en una lata de sardinas
Petamiento metral.
Porque? Eres especialista en metros?
Te olvidas de la reducción de la población. AGENDA 2030.
Lo que no me gusta es que los conductores pierden su empleo.
A mí esto, no me da muy buena espina. Es decir, si conduce solo. Posiblemente, haya fallos. Tipo como que se salte alguna parada, o no se abra la puerta, etc.
No.
@@adotsuarez no Ademas tranquilo, hay sistemas de seguridad manuales en caso de que falle el robot, con frenos de emergencia
Como que trenes SIN conductor🤨🤨🤨
Es muy habitual por todo el mundo (y nada nuevo), sin ir más lejos en Madrid el "metro" que conecta las terminales 4 y 4S es automático/sin conductor.
@@marshsansano1566 bueno
LAS NUEVAS LÍNEAS DEL METRO DE SANTIAGO DE CHILE , SON SIN CONDUCTOR Y TIENEN ESAS MAMPARAS HACE TIEMPO…
Jajaja claro si son trenes españoles fabricados por CAF.
Viva la señora ayuso una gran presidenta ❤
Mas paro😄
Fantasía de modificación 🎉
Otra cosa en la que en Barcelona vamos adelantados
Como en robos
@@marcosm6839 tio que manera de mezclar conceptos, yo estube en Madrid y tambien teneis ese problema, ambas ciudades estan con ese problema igual.
@@shamquintana8050 busca los datos y encontraras la respuesta
Asia es un buen país 🤣
Que bien!!! Sin
Conductores !!!
MAS PARADOS
¡¡ VIVA EL FUTURO!!!
👎👎👎👎👎👎👎👎
@@mariarosa-fw5rv esa es la finalidad, que despropósito
Perfecto...que busquen otro trabajo
Pero si a día de hoy casi nadie le interesa ser conductor de tren, sobre a todo a los jóvenes...
A futuro tiene todo el sentido del mundo...
@@varsik289 como se nota que no sabes cuanta gente hace FP de electricidad o electrónica sólo para presentarse a la oposición y como se nota que no sabes cuántos se presentan a conductor de metro y a cuántos contratan
que va, hay falta de maquinistas, es un problema, además que conducir metido en tuneles no tiene que ser muy sano, y tener que competir con los cercanías y otros trenes, además de que con humanos tienes un limite de frecuencias de entre 2-3 minutos mientras que automatizado es de 1 min. Al final a largo plazo es un ahorro para la comunidad, un ahorro que puede traducirse en más lineas o en aumentarse frecuencias en otras con conductores, o incluso permitirse algunas lineas nocturnas. Si el dinero no va a un sitio irá a otro (esperemos que no sea a bolsillos de politicos). El caso lo de automatizar el metro es mucho más complejo que simplemente decir que quitas puestos de trabajo, probablemente se hayan topado con que no encuentran más conductores. En españa solo el 4% de las mercancías se mueven por tren mientras que la media de la OCDE es del 20% y la de usa del 40%, faltan camioneros, el camino logico es aumentar el uso del tren de mercancías que con suerte se verá duplicado en españa, maquinistas harán falta
Viva el paro
Muy bien modernizando para quitar trabajo ,los máquinistas a la calle
Muy bien , menos puestos de trabajo , mas pobreza, y todo por la modernidad. Muy bonito
que se arreglan solos?
Ingenieros e informáticos tendrán más trabajo, quieres que volvamos al siglo 20? Jaja la humanidad evoluciona pero se ve que tú aún no
Genial 👏👏👏👏👏
Muchas gracias querida Presidenta Ayuso!!!!!
Entrevistas en Madrid y solo te encuentras sudamericanos