@@ИльяСухов-е9ч он, видимо, имел в виду, что повторную вакцинацию делают именно тем 10% людей, у кого никакого эффекта от первой вакцинации не було.:) и значит, 90% их этих 10% случае второго раза обязательно должны поиметь реакцию. А потом берут ужо 10% из этой второй группы - тех, у кого и на второй раз не було реакции.)) И колят их третий раз. Шоб уж точно 90% из них получили реакцию!!! Это медицинская математика. С обычной математикой она имеет лишь косвенные сношения.)))
А ещё рекомендую интересующимся наложить графики снижения заболеваний и начала введения вакцинации с графиком повышения качества жизни и улучшением питания. Как говорят сторонники вакцинации после не значит вследствие))
Спасибо за вашу просветительскую деятельность. Не обращайте внимания на дизлайки, всегда найдутся недовольные знатоки, но почему-то мало кто из них умеет излагать свои знания понятным языком.
Как будто вернулась на 2-3 курс мединстиута😊. Прекрасные лекции. Спасибо. Очень полезно освежить знания по физиологии. Где можно посмотреть лекции 2-10 по вакцинам, вирусам от февраля 2021 г?
Кто те люди, которые ставят дизлайки? Если изучать самостоятельно все освещённые в данных темах вопросы, я думаю не один год пройдёт. А здесь все объяснено четко и ясно, с возможностью понять где взять дополнительную информацию. Спасибо большое тич ин за ютюб канал и отдельные благодарности профессору!
Плейлист Дубынин. Физиология иммунитета Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Введение ua-cam.com/video/TXLUN50k68w/v-deo.html Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Лимфоциты: помощники и убийцы ua-cam.com/video/p4IDqcqqz1U/v-deo.html Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Макрофаги и интерлейкины ua-cam.com/video/1Y1dp3DAhhg/v-deo.html Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Вакцины и сыворотки. Иммунологическая недостаточность ua-cam.com/video/1Y1dp3DAhhg/v-deo.html Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Аллергии (гиперчувствительность 1-4 типов) ua-cam.com/video/5-0zfxCUdss/v-deo.html Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Вирусы: жизненный цикл и иммунная система ua-cam.com/video/88ya5kcAVzM/v-deo.html Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Цитокиновый шторм и коронавирус ua-cam.com/video/iT7l8CwS6Zg/v-deo.html
Лекции потрясающие . Особенно первая . Один момент, русский ученый использует американские графики эффекта вакцинации . При этом он дипломатично говорит : Ну у нас в стране они тоже есть ... Вот именно поэтому американцы вакцинируются , а русские нет . Графиков нет , статистики нет . Народ никому не верит .
Спасибо на том, что он не свалил за рубеж как другие. Сейчас он там был бы обласкан, зарабатывал бы много и жил бы припеваючи, как к примеру Руслан Меджитов. Меджитов тоже закончила аспирантуру МГУ, а сейчас Стерлингский (почетный) профессор Йельского университета. Профессора Дубынина слушать одно удовольствие. Повезло тем студентам, которые у него учатся. Очень хорошо и добросовестно объясняет. А то, что графиков нет , статистики нет, то это не его вина, просто нет "домашнего материала", приходится брать американский. Виной всему то, что загубили науку в РФ после распада СССР, идет колоссальная утечка мозгов.
А в чем заключается опасность прививки при каких-то слабых воспалениях? Разве то, что иммунитет после прививки начинает бороться с тем, чего раньше не замечал, не является плюсом?
15:06 Это не было "интуитивное озарение". Это была "гомеопатия" - довольно распространённая в то время медицинская философия лечить подобное подобным. Сейчас гомеопатия считатеся псевдонаукой, а вакцины это типа наше всё вот и не вспоминают о том как пришло в голову лечить (предотвращать) одну оспу при помощи другой.
Суть гомеопатии - в многократном "волшебном" размешивании раствора раствора раствора раствора раствора в растворе раствора раствора раствора раствора раствора раствора. И потом закатывании этой пустышки в сахарные шарики по цене стопиццот тыщ рэ за килограмм. Без этого никакой гомеопатии нет.
@@RusskiHohol Нет это устройство современной "гомеопатии". Но исторически "гомеопатия" это "лечить подобное подобным". Например Булгаков в "Мастер и Маргарита" показывал приём гомеопатии лечить подобное подобным - похмелье вылечивается приёмом очередной дозы алкоголя. Парацельс, если не ошибаюсь, предлагал головные боли лечить отваром грецких орехов, так как грецкий орех похож на кору головного мозга. Лечить жар, горячим питьём и укутыванием в одеяло - тоже укладывается в философию гомеопатии. И изуверская процедура "вариоляции", затем "вакцинации" пришла именно из философии гомеопатии. В те времена не было ни каких научных оснований утверждать, что втирание здоровому человеку материала из оспин другого человека (вариоляция) или оспин коровы (вакцинация) поможет этому человеку. Как я вижу и сейчас прививки держатся лишь на религиозном фанатизме вакцинаторов. Догма "вред от прививок всега меньше, чем польза от прививок" непоколебима в их головах ((( Но человечество начинает прозревать.
1:10:16 - полагаю, там не то что организм реагировать на эту скрытую болезнь реагирует резко, а просто организм отвлекается на прививку, и в это время болезнь начинает размножаться, и вот тут организм уже и на нее реагирует. т.е. вначале он ее как-то подавлял(но по какой-то причине не убивал полностью, может, полный иммунитет не включался), а потом, когда зараза начала распространяться - он начал на нее уже полный иммунитет включать. Может ли это так быть?
Печально наблюдать, что такой замечательный лектор ангажирован российскими производителями фуфломицинов (бронхмунал в этой, в других лекциях этой серии другие фуфломицины упоминались также).
Актуальная тема по вакцинации детей и взрослых по календарю! Нужны ли все вакцины, прививки в таком количестве всем подряд ? И состав вакцин , есть исследования о вреде их состава, как консервантов и тяжелых металлов в составе так и о ядовитых компонентов.
Какие "всё" ? В каком "таком количестве" ? Есть программа которая работает по всему миру последние 50 лет. И кололи с рождения столько, что мы просто все эти моменты с детства уже и не помним.
привитые и болеют и заражают, так что защита относительная, ведь, легко или бессимптомно болеющий человек наверняка будет социально активен и всех вокруг заражать...
Откуда такая информация? Меня тоже гнобят, утверждая что я безсимптомный распространитель вируса, но почему-то ни один человек в моём окружении не заболел, при том, что вирус оочень заразный..
@@АнимусАнанимус зачем? я статистическим моделированием заниматься вроде не собираюсь. А вообще, ни матан, ни теорию вероятностей, ни статистику не проблема вспомнить...
@@valexis затем, что могло бы принести понимание, почему высказанное в комментарии практически лишено смысловой нагрузки :) Если оценивать болезни, заражения и прочие вещи не с позиции "могут"/"не могут", а вместо этого оценивать вероятности соответствующих событий - из этого уже можно хотя бы пытаться делать какие-то выводы.
а можно ли посредством вирусного вектора внести нейрофизиологические правки в поведение человека, ну например сделав его склонным к опрометчивым поступкам или переоценке своих возможностей? естественные смерти разорения и прочие совершенно обычные явления делают востребованными нейрофизиологов с иммунологическим уклоном)
@@bobbikzdo5314 то что вы пишите относится к высшей нервной деятельности. Вы можете вколоть какие угодно препараты и вызвать ЭМОЦИИ - страх, тревога, эйфория и прочее. Но склонность к опрометчивым поступкам, оценка своих возможностей это склонность к риску, анализ своих действий. Они не так прямо зависят от эмоции. Пример: вы вкололи нечто и человек чувствует эйфорию, подъем сил. Означает ли что он станет больше рисковать? Нет, если он не склонен к рискам. Даже если вы "отключите страх" логик не станет думать "я умнее всех" и оценивать себя иначе. Конечно, эмоции влияют на поступки, но не так прямо и в лоб. Более того, они влияют непредсказуемо для тех, кто даёт таблетки или колет.Ведь и в страхе кто-то забивается под кровать и боится, а кто-то нападает. Легко действовать на эмоции, сложно на высшую деятельность.
@@elenasaht1379 токсоплазма наск я понимаю правит именно поведение, и если ВНД может поправить токсоплазма то наверное и вирус векторно внести может, а вы потом уже гадайте и доказывайте суду почему разумный челрвек внезапно стал вести себя не безопасно. векторные вакцины у нас же в полный рост, да?)
@@elenasaht1379 все поведение прежде всего эмоции, вы еще добейтесь их отсутствия, и то спорно что отсутствие эмоций не есть просто страх перед последствиями. технически некоторое отсутствие эмоций достижимо только после длительных религиозных практик и это явно не обшедоступно
Спасибо большое! К сожалению, нужно констатировать факт, что слишком хорошая и благополучная жизнь может развращать. Уже несколько поколений не хоронит своих детей, умерших от кори или дифткрии, и у некоторых не разумных родителей появились иллюзии, что вакцинация вредна. Никаких доказательств, одни эмоции и агрессия. Секта антипрививочников (((
Хотелось бы услышать комментарий Дубынина про то, что векторная вакцинация масмово себя не оправдала. Сделали вакцину от коклюша, но Дубынин рочему-то на этом месте лекции перепрыгнул вперед.
И откуда, многоуважаемый не мною профессор, в России эпидемия туберкулёза уже лет как 20???? Я - советский ребенок, получивший прививку БЦЖ. Вы говорите о 100% защищённости???? Откуда у меня туберкулёз лёгких????? Очередной чиновник от Минобразования!!! Чувств много, слов приличных нет.(((((
про 99,9 % - туфта. С чего это вдруг, у тех 10%-тов людей (без эффекта после первой), у них в этот раз будет 90%-ная эффективное. Сова на глобус... У кого доктора есть время не "выявление вялотекущего процесса". Ни раз не видел, что перед вакцинацией кто либо озадачивался этой проблемой
Разумные родители сделали ребенку все прививки, потом купили смартфон и ребенок целый день сидит в телефоне и ест всякие стимуляторы на основе сахара. От чего больше всего умирает людей, не от проблем с сердечно-сосудистой системой?
Где есть энергия, там есть жизнь. Где нет энергии, там нет жизни. ВСЕ искусственно синтезированные препараты вступают внутриклеточно в реакцию и из митохондрии выделяется энергия, которая предназначена человеку для жизни. Таким образом укорачивает жизнь. Отсюда и все недостаточности.
Профессор! Лучше оъясните, почему цефтриаксон вызвал у меня аутоимунку и t-37,2 в течении года, а у моего ребёнка после всех детских прививок- глютеновая непереносимость. Вы топите за все возможные вакцины, а когда побочка у людей просто улыбаясь разводите руками (я имею в виду врачей на местах, которые по сути сломали судьбы и не останавливаются)
Все лекторы упускают одну вещь: иммунитет начинается в слизистой. Только там возможна встреча с вирусом или бактерией-это онтогенез иммунного ответа. Последовательность ответа:IgA> IgM> IgG. Если антиген(вируса или бактерии) сможет пройти через кожу-это сепсис -"заноза". Проскочить фазу IgA нельзя:не выработается интерферон.В слизистой на антиген ставится "штамп", выдаётся "паспорт"-это таможня. Здесь и образуется бутерброд:антиген/антитело.Прививка-это заноза,обход таможни-нашей защиты.
Этот лектор даже не подозревает о существовании вечного, увлекшись материализмом. Само пространство вечно и тем самым идеально, этот аргумент подтверждает что материя вторична, потому как существует в вечном пространстве. Пространство нельзя услышать, потому что не издает звук, увидеть потому что оно заполнено энергией, пощупать, взвесить, померять глубину, высоту, широту, потому что точка отсчета всегда будет материальна если ее можно зафиксировать, начала отсчета пространства и конца не существует. Однако оно есть, и человек это ощущает и понипает, потому что все что происходит, находится в Нем.
@@ЕленаДонцова-к8з на чем основан ваш комментарий?? У этого индивида явно прослеживается эволюционная дыра в голове, что отражается на его поведении, и негативно влияет на его окружение.
1. Осторожно орудует секта бородатых эволюционистов, придумавших эту теорию, и нелепо думающих что эволюция создала человека, обожествляющих эволюцию и возводя в ранг Творца. Да Хватит уже обращать детей в нелепую секту эволюционистов. Вся теория эволюции опирается на многомиллионные промежутки времени, которые нельзя проверить научным методом, следовательно все посылы, положения, утверждения, и заключения которые выводит эта теория не являются научными, и быть таковыми не могут по определению научного знания, где все подвергается проверке экспериментом. 2. Естественные науки, это науки в которых ЭКСПЕРИМЕНТ основной инструмент подтверждения научного знания. В гуманитарных науках в частности в литературе можно писать что угодно, сказку, теорию атлантиды, научную фантастику к чему можно отнести эволюционную теорию и т.д., в изобразительном искусстве можешь человекообезьяну нарисовать, предполагаемую карту мира миллион лет до н.э. и т.д. От тебя никто не потребует подтверждения, потому что это гуманитарии. В естественных науках если не подтвердиш экспериментом, значит ты придумал свои утверждения, все очень строго.
@@NT-qd2rs литература это гуманитарная дисциплина. Ученый занимающийся литературоведением, это ученый филолог. По твоему филология не наука?? Исходя из твоего комментария ты или заблудилась, или просто невежа.
Спасибо, что выкладываете лекции! Слушать Дубынина это наслаждение для моего мозга!
Прекрасное пособие для разрушения страшилок! Доступно, профессионально, вовремя!
Спасибо, огромное! Это мой любимый лектор по иммунологии! Очень ждал продолжения лекций!
любовь зла... )
@@bobbikzdo5314 Это не тот случай.
Спасибо огромное! Очень познавательно!
Пожалуйста, продолжайте!
оооо... не останавливайтесь! прошу вас!)
про 99,9 % - туфта. С чего это вдруг, у тех 10%-тов людей (без эффекта после первой), у них в этот раз будет 90%-ная эффективное. Сова на глобус...
@@ИльяСухов-е9ч А вы прямо знаток.
@@ОксанаМухина-щ7х Да, нет. Понесло, понимашь, и на ваше место неосторожно угодил?!
@@ИльяСухов-е9ч он, видимо, имел в виду, что повторную вакцинацию делают именно тем 10% людей, у кого никакого эффекта от первой вакцинации не було.:) и значит, 90% их этих 10% случае второго раза обязательно должны поиметь реакцию.
А потом берут ужо 10% из этой второй группы - тех, у кого и на второй раз не було реакции.))
И колят их третий раз. Шоб уж точно 90% из них получили реакцию!!!
Это медицинская математика. С обычной математикой она имеет лишь косвенные сношения.)))
А ещё рекомендую интересующимся наложить графики снижения заболеваний и начала введения вакцинации с графиком повышения качества жизни и улучшением питания. Как говорят сторонники вакцинации после не значит вследствие))
Получил удовлетворение душевное, замечательный учёный муж!!!
Сразу лайк!!! Спасибо организаторам канала!!!!
Блестяще, очень доступно и информативно!
24.05.2022 Спасибо за просветление и расширение медицинского кругозора!
СПАСИБО! Очень интересно ,понятно и полезно...как жалко ,что ничего не знала раньше.. Продолжайте ,пожалуйста !
Огромное спасибо за этот цикл!
Я Дубынина слушаю как пророка, да прибудит с ним иммунитет 🙏🙏🙏
Спасибо за вашу просветительскую деятельность. Не обращайте внимания на дизлайки, всегда найдутся недовольные знатоки, но почему-то мало кто из них умеет излагать свои знания понятным языком.
Спасибо за доступное изложение материала.
Творческих успехов и всего
самого хорошего.
Спасибо. Класс!!! ❤️
Спасибо за лекцию
спасибо!
вот бы еще ссылку на следующую лекцию
На канале удаляются неугодные комментарии. Мнение может быть только одно) делаем выводы)
Практика показала, насколько плохо мы подготовлены даже к такой относительно лёгкой пандемии, как COVID-19.
Доктор Майкл Грегер
Непростительно мало лайков!
ну нахера ему твои лайки
@@bobbikzdo5314 Теперь я понял философию людей жадных на лайки, спасибо) осталось понять совсем загадочных, кто ставит дизлайки)
@@МаксС-я8ъ ну какая нах философия лайков? доктор профессор извесный лектор = девочка подросток? да он и аккаунта наверное не имеет в ютубе
Как будто вернулась на 2-3 курс мединстиута😊. Прекрасные лекции. Спасибо. Очень полезно освежить знания по физиологии. Где можно посмотреть лекции 2-10 по вакцинам, вирусам от февраля 2021 г?
Кто те люди, которые ставят дизлайки?
Если изучать самостоятельно все освещённые в данных темах вопросы, я думаю не один год пройдёт. А здесь все объяснено четко и ясно, с возможностью понять где взять дополнительную информацию. Спасибо большое тич ин за ютюб канал и отдельные благодарности профессору!
Плейлист Дубынин. Физиология иммунитета
Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Введение
ua-cam.com/video/TXLUN50k68w/v-deo.html
Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Лимфоциты: помощники и убийцы
ua-cam.com/video/p4IDqcqqz1U/v-deo.html
Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Макрофаги и интерлейкины
ua-cam.com/video/1Y1dp3DAhhg/v-deo.html
Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Вакцины и сыворотки. Иммунологическая недостаточность
ua-cam.com/video/1Y1dp3DAhhg/v-deo.html
Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Аллергии (гиперчувствительность 1-4 типов)
ua-cam.com/video/5-0zfxCUdss/v-deo.html
Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Вирусы: жизненный цикл и иммунная система
ua-cam.com/video/88ya5kcAVzM/v-deo.html
Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Цитокиновый шторм и коронавирус
ua-cam.com/video/iT7l8CwS6Zg/v-deo.html
Спасибо!🙏
Лекции потрясающие . Особенно первая .
Один момент, русский ученый использует американские графики эффекта вакцинации .
При этом он дипломатично говорит : Ну у нас в стране они тоже есть ...
Вот именно поэтому американцы вакцинируются , а русские нет .
Графиков нет , статистики нет . Народ никому не верит .
Спасибо на том, что он не свалил за рубеж как другие. Сейчас он там был бы обласкан, зарабатывал бы много и жил бы припеваючи, как к примеру Руслан Меджитов. Меджитов тоже закончила аспирантуру МГУ, а сейчас Стерлингский (почетный) профессор Йельского университета. Профессора Дубынина слушать одно удовольствие. Повезло тем студентам, которые у него учатся. Очень хорошо и добросовестно объясняет. А то, что графиков нет , статистики нет, то это не его вина, просто нет "домашнего материала", приходится брать американский. Виной всему то, что загубили науку в РФ после распада СССР, идет колоссальная утечка мозгов.
Вячеслав Альбертович,
спасибо за этот курс лекций, не могли бы Вы прочесть аналогичный курс лекций по физиологии эндокринной системы человека?
он конечно умный дядька, но всего знать не может же)) насколько я знаю, Дубынин не специализируется в эндокриннологии.
А в чем заключается опасность прививки при каких-то слабых воспалениях? Разве то, что иммунитет после прививки начинает бороться с тем, чего раньше не замечал, не является плюсом?
Имунный ответ гасится на вторичном заболевании, а не основном.
15:06 Это не было "интуитивное озарение". Это была "гомеопатия" - довольно распространённая в то время медицинская философия лечить подобное подобным. Сейчас гомеопатия считатеся псевдонаукой, а вакцины это типа наше всё вот и не вспоминают о том как пришло в голову лечить (предотвращать) одну оспу при помощи другой.
Суть гомеопатии - в многократном "волшебном" размешивании раствора раствора раствора раствора раствора в растворе раствора раствора раствора раствора раствора раствора. И потом закатывании этой пустышки в сахарные шарики по цене стопиццот тыщ рэ за килограмм.
Без этого никакой гомеопатии нет.
@@RusskiHohol Нет это устройство современной "гомеопатии". Но исторически "гомеопатия" это "лечить подобное подобным". Например Булгаков в "Мастер и Маргарита" показывал приём гомеопатии лечить подобное подобным - похмелье вылечивается приёмом очередной дозы алкоголя. Парацельс, если не ошибаюсь, предлагал головные боли лечить отваром грецких орехов, так как грецкий орех похож на кору головного мозга. Лечить жар, горячим питьём и укутыванием в одеяло - тоже укладывается в философию гомеопатии.
И изуверская процедура "вариоляции", затем "вакцинации" пришла именно из философии гомеопатии. В те времена не было ни каких научных оснований утверждать, что втирание здоровому человеку материала из оспин другого человека (вариоляция) или оспин коровы (вакцинация) поможет этому человеку.
Как я вижу и сейчас прививки держатся лишь на религиозном фанатизме вакцинаторов. Догма "вред от прививок всега меньше, чем польза от прививок" непоколебима в их головах (((
Но человечество начинает прозревать.
1:10:16 - полагаю, там не то что организм реагировать на эту скрытую болезнь реагирует резко, а просто организм отвлекается на прививку, и в это время болезнь начинает размножаться, и вот тут организм уже и на нее реагирует.
т.е. вначале он ее как-то подавлял(но по какой-то причине не убивал полностью, может, полный иммунитет не включался), а потом, когда зараза начала распространяться - он начал на нее уже полный иммунитет включать.
Может ли это так быть?
Печально наблюдать, что такой замечательный лектор ангажирован российскими производителями фуфломицинов (бронхмунал в этой, в других лекциях этой серии другие фуфломицины упоминались также).
Включаю на сон, на слух хорошо , но как начинаешь вчитываться в картинки, понимаешь, что надо еще раз пять смотреть
Спасибо за лекции Дубынина.
Стоит сделать отдельные обложки для этого курса.
Есть дизайнер в комментариях?
И таймкоды бы не мешало
00:01:40 *День добрый.*
Лекция 4.
01:55 График формирования приобретённой иммунной реакции.
06:40 *"А зачем болеть реальным заболеванием?.."*
08:50 Основные типы вакцин.
(Начало)
20:00 о побочных эффектах вакцинации
Актуальная тема по вакцинации детей и взрослых по календарю! Нужны ли все вакцины, прививки в таком количестве всем подряд ? И состав вакцин , есть исследования о вреде их состава, как консервантов и тяжелых металлов в составе так и о ядовитых компонентов.
Вы их из еды больше нажретесь
Какие "всё" ?
В каком "таком количестве" ?
Есть программа которая работает по всему миру последние 50 лет.
И кололи с рождения столько, что мы просто все эти моменты с детства уже и не помним.
о, здесь есть продолжение, а на архэ только 2 части из 6
Начинают появляться вопросы!))) после всего курса задам, если еще не будет ответов😉
Как вылечитьз рассеябый склероз (Ms) заранее благодарен....
есть исследования показывающие что уменьшение в рационе продуктов с глютеном ( мучное и тд) уменьшает проявление симптомов р. ск.
В США есть оперативное лечение этого заболевания.
привитые и болеют и заражают, так что защита относительная, ведь, легко или бессимптомно болеющий человек наверняка будет социально активен и всех вокруг заражать...
Откуда такая информация? Меня тоже гнобят, утверждая что я безсимптомный распространитель вируса, но почему-то ни один человек в моём окружении не заболел, при том, что вирус оочень заразный..
@@svetlanavolkmane8118 курс иммунологии МГУ
@@valexis пройдите еще и курс математической статистики.
@@АнимусАнанимус зачем? я статистическим моделированием заниматься вроде не собираюсь. А вообще, ни матан, ни теорию вероятностей, ни статистику не проблема вспомнить...
@@valexis затем, что могло бы принести понимание, почему высказанное в комментарии практически лишено смысловой нагрузки :)
Если оценивать болезни, заражения и прочие вещи не с позиции "могут"/"не могут", а вместо этого оценивать вероятности соответствующих событий - из этого уже можно хотя бы пытаться делать какие-то выводы.
а можно ли посредством вирусного вектора внести нейрофизиологические правки в поведение человека, ну например сделав его склонным к опрометчивым поступкам или переоценке своих возможностей? естественные смерти разорения и прочие совершенно обычные явления делают востребованными нейрофизиологов с иммунологическим уклоном)
Я конечно не Дубинин, но ответ НЕТ
@@elenasaht1379 почему нет? если токсоплазма вносит мышам чем люди лучше
@@bobbikzdo5314 то что вы пишите относится к высшей нервной деятельности. Вы можете вколоть какие угодно препараты и вызвать ЭМОЦИИ - страх, тревога, эйфория и прочее. Но склонность к опрометчивым поступкам, оценка своих возможностей это склонность к риску, анализ своих действий. Они не так прямо зависят от эмоции. Пример: вы вкололи нечто и человек чувствует эйфорию, подъем сил. Означает ли что он станет больше рисковать? Нет, если он не склонен к рискам. Даже если вы "отключите страх" логик не станет думать "я умнее всех" и оценивать себя иначе. Конечно, эмоции влияют на поступки, но не так прямо и в лоб. Более того, они влияют непредсказуемо для тех, кто даёт таблетки или колет.Ведь и в страхе кто-то забивается под кровать и боится, а кто-то нападает. Легко действовать на эмоции, сложно на высшую деятельность.
@@elenasaht1379 токсоплазма наск я понимаю правит именно поведение, и если ВНД может поправить токсоплазма то наверное и вирус векторно внести может, а вы потом уже гадайте и доказывайте суду почему разумный челрвек внезапно стал вести себя не безопасно. векторные вакцины у нас же в полный рост, да?)
@@elenasaht1379 все поведение прежде всего эмоции, вы еще добейтесь их отсутствия, и то спорно что отсутствие эмоций не есть просто страх перед последствиями. технически некоторое отсутствие эмоций достижимо только после длительных религиозных практик и это явно не обшедоступно
Профессор хорошо излагает. Но у него странные представления о детских инфекционных заболеваниях. Нашла уже две ошибки. Удивлена.
Какие ошибки? Интересно.
Спасибо большое! К сожалению, нужно констатировать факт, что слишком хорошая и благополучная жизнь может развращать. Уже несколько поколений не хоронит своих детей, умерших от кори или дифткрии, и у некоторых не разумных родителей появились иллюзии, что вакцинация вредна. Никаких доказательств, одни эмоции и агрессия. Секта антипрививочников (((
;)))...
*Страшная секта...*
Ещё и Книги рекламируют, конспирологи несчастные...
Эмоции, пнимаешь!.. ;)))
С Пониманием.
SPrangER.
Хотелось бы услышать комментарий Дубынина про то, что векторная вакцинация масмово себя не оправдала. Сделали вакцину от коклюша, но Дубынин рочему-то на этом месте лекции перепрыгнул вперед.
Это где ж она себя не оправдала?
Да, мне тоже интересно, хде это и в чём это векторная вакцина "себя не оправдала"?
🔥🔥🔥
И откуда, многоуважаемый не мною профессор, в России эпидемия туберкулёза уже лет как 20???? Я - советский ребенок, получивший прививку БЦЖ. Вы говорите о 100% защищённости???? Откуда у меня туберкулёз лёгких?????
Очередной чиновник от Минобразования!!!
Чувств много, слов приличных нет.(((((
про 99,9 % - туфта. С чего это вдруг, у тех 10%-тов людей (без эффекта после первой), у них в этот раз будет 90%-ная эффективное. Сова на глобус...
У кого доктора есть время не "выявление вялотекущего процесса". Ни раз не видел, что перед вакцинацией кто либо озадачивался этой проблемой
Разумные родители сделали ребенку все прививки, потом купили смартфон и ребенок целый день сидит в телефоне и ест всякие стимуляторы на основе сахара. От чего больше всего умирает людей, не от проблем с сердечно-сосудистой системой?
1:02:50
Хитро сказал: применяются на 3-й стадии, и никаких комментариев.
Где есть энергия, там есть жизнь. Где нет энергии, там нет жизни. ВСЕ искусственно синтезированные препараты вступают внутриклеточно в реакцию и из митохондрии выделяется энергия, которая предназначена человеку для жизни. Таким образом укорачивает жизнь. Отсюда и все недостаточности.
Профессор! Лучше оъясните, почему цефтриаксон вызвал у меня аутоимунку и t-37,2 в течении года, а у моего ребёнка после всех детских прививок- глютеновая непереносимость. Вы топите за все возможные вакцины, а когда побочка у людей просто улыбаясь разводите руками (я имею в виду врачей на местах, которые по сути сломали судьбы и не останавливаются)
Они зарабатывают, а вы для них "крысы"...
Все лекторы упускают одну вещь: иммунитет начинается в слизистой. Только там возможна встреча с вирусом или бактерией-это онтогенез иммунного ответа. Последовательность ответа:IgA> IgM> IgG. Если антиген(вируса или бактерии) сможет пройти через кожу-это сепсис -"заноза". Проскочить фазу IgA нельзя:не выработается интерферон.В слизистой на антиген ставится "штамп", выдаётся "паспорт"-это таможня. Здесь и образуется бутерброд:антиген/антитело.Прививка-это заноза,обход таможни-нашей защиты.
@@ge0dezist вакцинация убыточна на короткой дистанции, единственная её экономическая выгода - спасенные жизни налогоплательщиков.
@@ТатьянаМеникова он говорил об этом в своих лекциях, и не раз (я про слизистую)
@@NT-qd2rs чушь эту Гейтцу расскажи, посмеёмся... Выключи зомбоящик, может что то в ЧК начнёт функционировать должным образом.
БЦЖ вроде же не работает. Неудачный пример.
На 1й канал вместо новостей каждый день!!! Тогда этого мракобесия будет меньше
Про ВИЧ и гепатит - просто блевотина. Это он в МГУ читает????
Удручает качество слайдов. Просто ужас. Наглядное пособие, как НЕ надо делать.
"Дареному коню в зубы не смотрят". Материал бесплатный и грамотно изложен.
Этот лектор даже не подозревает о существовании вечного, увлекшись материализмом. Само пространство вечно и тем самым идеально, этот аргумент подтверждает что материя вторична, потому как существует в вечном пространстве. Пространство нельзя услышать, потому что не издает звук, увидеть потому что оно заполнено энергией, пощупать, взвесить, померять глубину, высоту, широту, потому что точка отсчета всегда будет материальна если ее можно зафиксировать, начала отсчета пространства и конца не существует. Однако оно есть, и человек это ощущает и понипает, потому что все что происходит, находится в Нем.
Это к другим специалистам, насчёт вечного и нематериального.
@@ЕленаДонцова-к8з на чем основан ваш комментарий?? У этого индивида явно прослеживается эволюционная дыра в голове, что отражается на его поведении, и негативно влияет на его окружение.
откуда информация о вечном пространстве? Другого не может быть в принципе?
@@ПётрОсипов-щ8з очевидно что не камнем же заплнено это простанство, или ты иначе думаешь??
@@dmitriigalkin9473 так чо там насчёт "бесконечно вечного"?
Раздражая имунную систему чесноком или ликоросами мы не даём ему расслабиться)
Через каждые два секунды - собственно, соответственно, собственно, соответственно, собственно, соответственно....
,Gbhĥhĥhbbhĥ
1. Осторожно орудует секта бородатых эволюционистов, придумавших эту теорию, и нелепо думающих что эволюция создала человека, обожествляющих эволюцию и возводя в ранг Творца. Да Хватит уже обращать детей в нелепую секту эволюционистов. Вся теория эволюции опирается на многомиллионные промежутки времени, которые нельзя проверить научным методом, следовательно все посылы, положения, утверждения, и заключения которые выводит эта теория не являются научными, и быть таковыми не могут по определению научного знания, где все подвергается проверке экспериментом.
2. Естественные науки, это науки в которых ЭКСПЕРИМЕНТ основной инструмент подтверждения научного знания. В гуманитарных науках в частности в литературе можно писать что угодно, сказку, теорию атлантиды, научную фантастику к чему можно отнести эволюционную теорию и т.д., в изобразительном искусстве можешь человекообезьяну нарисовать, предполагаемую карту мира миллион лет до н.э. и т.д. От тебя никто не потребует подтверждения, потому что это гуманитарии. В естественных науках если не подтвердиш экспериментом, значит ты придумал свои утверждения, все очень строго.
Литература не является наукой, разберитесь с кашей в вашей голове сначала, пожалуйста, потом телеги кидайте километровые
@@NT-qd2rs литература это гуманитарная дисциплина. Ученый занимающийся литературоведением, это ученый филолог. По твоему филология не наука?? Исходя из твоего комментария ты или заблудилась, или просто невежа.
Мракобесие детектед