Не было 100 млн индейцев. Логику включите. Континент Северной Америки не настолько благоприятен, чтобы столько народу жило. Жили не большими группами. И там, где это было возможно. А теперь посмотрите на карту, и увидите, что хороших плодородный земель мало. Канада до сих пор заселена едва на половину.
@@user-iw1yw9bq5iБред не пиши. Сейчас в США и Канаде живëт индейцев в разы больше, чем до высадки первых европейцев. Это давно доказанный факт. Правильно выше человек написал автор откровенно гонит. До высадки европейцев во всей Северной Америке жило не более 6000000-8000000 индейцев.
Уничтожая каждый год по 200000 и получишь 80000000 за 400 лет, причем рождаться от 8000000 ежегодно будет даже по 200000 , система будет поддерживаться все эти годы .
Интересная картина получается. Не смотря на всю жестокость конкистадоров, инквизиции и эксплуатацию Испании новых земель индейцы там сохранились. Точнее они превратились в мексиканцев и теперь их огромное количество. Католическая церковь слишком была заинтересована в обращении в христианство. В США же индейцы были досадной помехой и не нужны были отцам основателям даже в виде рабов.
Вещи вполне "выразимые". Если у девушки хорошая генетика, значит она должна родить здоровой потомство. Да и вообще... Кто звал европейских гопников на землю индейцев? И самое смачное!!!! До прихода бледнолицых , на обоих американских континентах, лошадей не было!
@@user-hl2ez4pq8e Да слышали мы об этом... сначала все вышли из Африки... Потом черные превратились в белых... из белых получились желтые.... потом желтые перебравшись на северо-американский континент стали красными... а потом вообще добрались до южно-американского континента. Уважаемый... а тебе раньше ни кто не говорил, что на земле существуют 4 расы. И ни какой генетической связи между ними нет. Разве только только комплекс неполноценности казахов, заставляет вопить, что индейцы произошли от них. При этом казахи относятся к желтой расе, а индейцы к красной....
Дикие лошади которые существовали до колонизаторов,назывались тарпаны. Они были своевольные и практически не поддавались дресировки, поэтому их не использовали. Индейцы ещё считали тарпанов неким божеством, которое нельзя трогать. А вот после колонизации, индейцы увидели что бледнолиции используют лошадей в качестве езды и перевозки,они стали воровать их и тоже использовать. Некоторые лошади убегали от колонизаторов и жили на воле,рожали жеребят и те уже становились дикими мустангами,которых ловили и приручали. Утверждение,что у индейцев не было лошадей не совсем правильное, они были,просто их не использовали по назначению.
У инков были интересные округлые бронзовые ножи, топоры, мелочь вроде рыболовных крючков и иголок. Что-то из технологий дошло и до Мексики. Дальше на север - максимум чеканка самородной меди. Но возьмите хеттов, которые дарили железные кинжалы египетским фараонам и ассирийским царям еще в 14 веке, а в северной Европе плавить железо начали только а 7-м. То есть спустя 700 лет. В южной Европе это стали делать на 300-400 лет раньше. Ну и что, зато северные европейцы открыли Америку на 500 лет раньше южных. А вы уверены, что европейцы сами научились бы плавить железо, открыли бы эту технологию, не придя она из более развитого мира? По мне, так большей частью это были такие же индейцы. Все эти кельты, германцы. Потому и викинги не имели особых преимуществ перед индейцами. Испанцы - да: доспехи, лошадь, эффективные навыки фехтования, огнестрел. Ну и конечно, они воспользовались внутренними разборками в Мексике, суевериями с затмениями в Перу и завезя новые болезни. С болезнями им повезло. Бывает и наоборот. Арабы воспользовались разборками более развитых Византии и Персии, и своей большей устойчивостью к оспе. Добравшись в итоге до Пуатье. Что дали индейцы, и чего не знали европейцы: 1. Картофель 2. Кукуруза 3. Помидоры 4. Какао К картофелю как нельзя кстати пригодились нож, чтобы почистить, соль, чтобы посолить, лошадь и колесо, чтобы перевезти, а где-то на лошадях и пахали. Как бы там ни было, а картошка от голода немало спасла - кроме ирландцев, на которых культурно положили англичане. Пожарю-ка я картошку, кстати.
Будь на месте индейцев армяне, европейцы вообще бы остались без женщин 😂😂😂😂😂
Полюбому преукрасили эти разные Куперы и прочие писаки,типа женщины были ценным трафеем ,они были лишним ртом,поэтому их редко кто брал...
А правописание - ужас!
@@marinawright2530 это опечатки,пардон...
Спасибо
Не было 100 млн индейцев. Логику включите. Континент Северной Америки не настолько благоприятен, чтобы столько народу жило. Жили не большими группами. И там, где это было возможно. А теперь посмотрите на карту, и увидите, что хороших плодородный земель мало. Канада до сих пор заселена едва на половину.
Так их не за один день уничтожили , а за 300 - 400 лет .
@@user-iw1yw9bq5iБред не пиши. Сейчас в США и Канаде живëт индейцев в разы больше, чем до высадки первых европейцев. Это давно доказанный факт. Правильно выше человек написал автор откровенно гонит. До высадки европейцев во всей Северной Америке жило не более 6000000-8000000 индейцев.
Уничтожая каждый год по 200000 и получишь 80000000 за 400 лет, причем рождаться от 8000000 ежегодно будет даже по 200000 , система будет поддерживаться все эти годы .
Mексиканцы смуглые,но очень похожи на индейцев
Только спустя годы я узнал что индейское обращение к женщине "скво" на самом деле мягко говоря не почтительное и примерно переводится как вульгарное.
Надо учесть то что европейцы захватчики,от этого и получали то что посеели...
Tak zje kak i ruskije v Sibiri.
Сеяли , а не сеели, руский, а тормоз)
А ты откуда это знаешь они книжек не писали,а англосаксы могли и соврать.
Простите, но над текстом надо работать.
Колонисты сожрали тасманийцев
Интересная картина получается. Не смотря на всю жестокость конкистадоров, инквизиции и эксплуатацию Испании новых земель индейцы там сохранились. Точнее они превратились в мексиканцев и теперь их огромное количество. Католическая церковь слишком была заинтересована в обращении в христианство. В США же индейцы были досадной помехой и не нужны были отцам основателям даже в виде рабов.
Вещи вполне "выразимые". Если у девушки хорошая генетика, значит она должна родить здоровой потомство.
Да и вообще... Кто звал европейских гопников на землю индейцев? И самое смачное!!!! До прихода бледнолицых , на обоих американских континентах, лошадей не было!
Так индейцы тоже пришлые)
@@user-hl2ez4pq8e Да слышали мы об этом... сначала все вышли из Африки... Потом черные превратились в белых... из белых получились желтые.... потом желтые перебравшись на северо-американский континент стали красными... а потом вообще добрались до южно-американского континента.
Уважаемый... а тебе раньше ни кто не говорил, что на земле существуют 4 расы. И ни какой генетической связи между ними нет.
Разве только только комплекс неполноценности казахов, заставляет вопить, что индейцы произошли от них.
При этом казахи относятся к желтой расе, а индейцы к красной....
Что за бред несёт автор?
@@user-mf4me9ut1eUzh pro riuzkych dikarei vy konechno promolchite🦧
Дикие лошади которые существовали до колонизаторов,назывались тарпаны. Они были своевольные и практически не поддавались дресировки, поэтому их не использовали. Индейцы ещё считали тарпанов неким божеством, которое нельзя трогать. А вот после колонизации, индейцы увидели что бледнолиции используют лошадей в качестве езды и перевозки,они стали воровать их и тоже использовать. Некоторые лошади убегали от колонизаторов и жили на воле,рожали жеребят и те уже становились дикими мустангами,которых ловили и приручали. Утверждение,что у индейцев не было лошадей не совсем правильное, они были,просто их не использовали по назначению.
Очень жаль что Индейцы не перебили всех оккупантов.
Саме тому це роблять українці). Рузге окупантів на корм свиням і псякам)
Будем надеяться, что украинцы перебьют всех оккупантов.
Ochen zhal, chto chukchi, ne smogli ruskich dikarei ochelovechit🦧
До прихода европейцев индейцы НЕ знали:
1. Лошадь 🐎
2. Колесо
3. Соль
4. Выплавку металлов из руды
У инков были интересные округлые бронзовые ножи, топоры, мелочь вроде рыболовных крючков и иголок. Что-то из технологий дошло и до Мексики. Дальше на север - максимум чеканка самородной меди. Но возьмите хеттов, которые дарили железные кинжалы египетским фараонам и ассирийским царям еще в 14 веке, а в северной Европе плавить железо начали только а 7-м. То есть спустя 700 лет. В южной Европе это стали делать на 300-400 лет раньше. Ну и что, зато северные европейцы открыли Америку на 500 лет раньше южных. А вы уверены, что европейцы сами научились бы плавить железо, открыли бы эту технологию, не придя она из более развитого мира? По мне, так большей частью это были такие же индейцы. Все эти кельты, германцы. Потому и викинги не имели особых преимуществ перед индейцами. Испанцы - да: доспехи, лошадь, эффективные навыки фехтования, огнестрел. Ну и конечно, они воспользовались внутренними разборками в Мексике, суевериями с затмениями в Перу и завезя новые болезни. С болезнями им повезло. Бывает и наоборот. Арабы воспользовались разборками более развитых Византии и Персии, и своей большей устойчивостью к оспе. Добравшись в итоге до Пуатье. Что дали индейцы, и чего не знали европейцы:
1. Картофель
2. Кукуруза
3. Помидоры
4. Какао
К картофелю как нельзя кстати пригодились нож, чтобы почистить, соль, чтобы посолить, лошадь и колесо, чтобы перевезти, а где-то на лошадях и пахали. Как бы там ни было, а картошка от голода немало спасла - кроме ирландцев, на которых культурно положили англичане. Пожарю-ка я картошку, кстати.
автор канала просто удивляет тем что смакует издевательства над женщинами.наверное не повезло с прекрасным полом.
Правильно делали белие что почти корнями искоренили тих товаров Афганистан