安思远给了传承有序一记耳光，收藏要以物论物

[@瓷青花]

实物对比，胜过千言万语！👍👍👍

[@永正林-h7t]

說得好

[@benjaminwang8579]

安思远的纽约专场，我去参加了也看了预展 东西确实不错，但是有一幅齐白石画是仿品，描述也是说齐白石款 但是 国人也付了十几万美元 因为是安思远的。非常赞同你的点评 大藏家 也会买到赝品 小买家也能买到国宝 不能以身份弄英雄。中国古董艺术品的话语权和定价权，落到外国人的手里，也不能全怪外国人，而是我们国内的土豪买家没有受过良好的教育，不懂艺术品却崇洋媚外，只要是有外国有传承的不论真假 一律高价购买。国外大拍上有的传承都是编造的，我就知道一件事这样 再加上国内的专家艺术品节目也都说有传承的比没有传承的靠谱 而不是看物件定认为定价钱 在美国的大拍卖会上是这样，小拍卖会上也是这样 可悲呀

[@walteralicetse]

支持，懂的人還是有的

[@黃啟華-t6p]

謝謝分享, 受教了

[@Guifuli]

長見識！👍！

[@潘銓煇]

嗯嗯，又學習到影青瓷器，宋代與元代的區別了。

[@kevinfeng4598]

支持老師

[@quansun7633]

汝窯全世界才60多件。怎麼可能拍賣才從100萬人民幣起？

[@xiaomeipeng2064]

一种米养百种人。 我支持你

[@aa-lv3qn]

不懂裝懂的人很多、自以为是、其实什么都不是、叫他拿出藏品来也不一定拿的出来、只会张嘴乱喷、兄弟別理这些人、加油！

[@kunda2585]

事实胜于雄辩！宋代的影青的特点是元明清后仿的影青无法仿的。

[@yefuliu721]

拍賣行有個規定就是不保真。

[@chhchang]

傳承有序是笑話，高古的文物能確實提出之前的收藏者嗎？

[@เสฐียรนิลเพ็ง]

宋代影青存留非常多,老师不要兴不懂行的人去计较,实物会说话的必要和他生气,宋代影青很多很容易认识的,因为他们少见真品才搞不懂

[@guiyingliu2951]

没有人知道，一个窑里烧地瓷器，釉色都不一样。卖的开心就好。

[@benjaminwang8579]

我的意思是说国外的传承，有的是编造的，不是说都是编造的 笔误，抱歉

[@doughtyt2734]

说的非常理性，安思远走眼的藏品还是蛮多的。

[@Gudetang]

这个炉子看元代！不到宋！

[@banbanbigelow09]

当初马未都在锵锵三人行节目中谈起安思远遗产拍卖会的时候，就讲了，安思远的藏品有不少好东西，但也很多藏品其实是潘家园假货。

[@teyleansoon8167]

人家花钱买，跟你也没有瓜葛。
何必多事呢?

[@benjaminwang8579]

，，，，。。再加上国内的专家艺术品节目也都说有传承的比没有传承的靠谱 定定价钱 在美国的大拍卖会上是这样，小拍卖会上也是这样 可悲呀

[@davidyu8871]

这种网络喷子什么时候都有，根本就不用理会，

[@georgesunable]

安思远的这件瓷器确实不到代。

[@許水增]

👍👍🏊‍♀️

[@Gudetang]

别生气！古董就是凭眼力！

[@張長根]

你收的佛頭也不是中國人的臉啊！

[@davidyan3882]

你的東西，怎麼都沒有底足看？

[@taknip1812]

又是廢話連篇~~

[@sky-j2e]

那你还看?有病啊!

[@walteralicetse]

其實有道理，可惜你聽不懂