Нил Деграсс Тайсон - почему лед плавает? Можно ли растопить снег зажигалкой? факты про снег и климат
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2021
- Присоединиться к поддержке канала и получить еще больше эксклюзивных видеороликов для наших патронов можно на Patreon: / solipschism
Все это доступно также и для наших мемберов в youtube:
/ @solipschism
Что такое со снегом, что его не растопить при помощи зажигалки? Почему лед плавает? Как связаны снежные теплые зимы с изменением климата? Обо всем этом в новом ролике с великолепным Нилом Деграссом Тайсоном.
Друзья, нам прилетело три страйка на канал на видео Нила и его теперь закроют через 7 дней, все, кто хочет смотреть видео в нашем переводе - поддержите нас пожалуйста на патреоне, все новые видео мы будем выкладывать там! www.patreon.com/solipschism
Спасибо большое, за работу, успехов вам, продолжайте, пожалуйста, мне очень нравится. 🌏👣🌎🌍👣
Продолжаем, Томе нравится. P.S. Никого не хочу обидеть) просто показалось забавным)
@@ink_men ✨😊🤗 Да, действительно, нравятся такие короткие "нарезки" и голос у перевочика очень приятный.
Нил на моего батю похож, у него так же руки трясуться когда он зажигалкой прикуривает =)
Я почему-то при упоминании замерзания воды в голове представил перемерзшие и лопнувшие трубы, бочки, ведра. А не айсберг. 😁 Кто чем живёт.
Лопнувшая бутылка пива, забытая в морозилке...
У Джо рогана на подкасте Нил росказывал о воде и трубах
"У нас были большие проблемы.. Недавно я общался с людьми из Хьюстона")
Нил, дружище, мои сыновья сказали, что хотят смотреть твои новые выпуски! Так что давай, не подкачай!
Спасибо за видео!
Спасибо за видео! 🤍🤍🤍🤍🤍👏👏👏👏👏🥰
Комментарий для продвижения канала и лайк видео
"Сочные снежинки" мммм, вкус детства.
РРРрррасизм ))))
главное не увлекайся жёлтым снегом
Пока снимал видео про снежок, замёрз бедолага))
Отличная рубрика
Спасибо
Нил лучший
Спс бро
Попытался смотреть Нила в подкасте Рогана. Не смог, потому что привык к голосу этого переводчика как к реальному голосу Н.д. Тайсона.
Голос вообще не плдходит) какой-то школьник говорит. Диссонанс лютый
Да, я так фейспалмом лоб пробивал во время тренда на поджигание снега и ещё от консперологов, которые этим доказывали какую-то дичь...
Он конечно молодец, но с большими сугробами и теплой зимой его надо отправить к нам в Якутию или Норильск, где в -40 под крышу заметает))
У нас в Воркуте тоже минус 47 бывает, и все равно, он прав в теплую зиму снега больше, как и в конкретно теплый день.
Нил - умнейший человек в Штатах, реальный популяризатор науки, он говорит, что глобальное потепление это факт, да, и это было много раз на нашей планете. Человек слишком хорошего о себе мнения, если думает, что может влиять на климат. При динозаврах и, даже недавно при викингах климат был теплее чем сейчас, вот это доказанный научный факт.
Еще мог бы сказать, что когда начинает идти снег, то теплеет, потому что при кристаллизации выделяется энергия. Т.е потеплело, потому что пошёл снег, а не наоборот. ну одна из причин))
нет , когда идет снег солнечньіе лучи не поглощаются а отражаются потому что снег бельій -потому когда идет снег холодает и никакая енергия при замерзании не вьіделяется -учи физику..
@@OlegSimonenko Отражаются, хахах, лол, ну, как скажешь, чувак. Если будет время, почитай про удельную теплоту кристаллизации и плавления, внутреннюю энергию вещества, и переходы из одного агрегатного состояния в другое и условия переходов...так, на досуге. После этого, может, твои прямые извилины немного искривятся.
Сцаенс, битч.
Наука пляж
Каждый раз когда в Барнауле температура подползает к минус 40, и не могу завезти машину, я вспоминаю бред про всемирное потепление, и думаю жаль что это не правда((((
Дааа, а на каком-нибудь острове вспоминают тех, кто отвергает глобальное потепление...
Оно есть, но сделает оно вам разницу, если температура поменяется на 0.5 градусов? Конечно нет. А для экосистемы разница огромная.
Конечно оно есть потепление, но ни как не антропогенное! Это часть ритмов смены климата нашей планеты, который менялся всегда и никогда не был стабилен!
Yeah Science, Bitch!
0:20 вот таким должен быть TikTok
А почему Техас и многие южные штаты застыл без снега? Почему во многих штатах зима была холоднее без снега? Ааа, ну раз Тайсон сказал, вопросов не должно возникать.
Эта зима рекордно холодная за столетия. Почему он не говорит, что снега выпало больше во многих регионах по причине того, что прошлые зимы осадки выпадали в виде дождя, потому что температура была выше?
Еще 30лет назад предсказывали, что к 2000 году прибрежные регионы затопит, а СССР будет собирать урожаи в сибири. Потом в 2000 сообщали, что в ближайшие десятилетия снег будет экзотикой.
Вот и я о том! Сейчас будут аномальные крайности, как потепления, так и похолодания.
@@Lu8Lu и всегда были. Каждый сезон кто-то кричит что либо слишком жарко либо слишком холодно либо слишком сухо либо потопы. Да ученый - не значит всезнающий. И ученые так де склонны к поспешным выводам как другие люди. Еще 100 лет назад ученые лечили людей кровопусканием и опиумом с ртутью.
Еще смешнее что Тайсон говорит про политическое отрицание потепления при том что в основном политики как раз нагибают конкурентов с помощью риторики об экологии. Типа вы загрязняете экологию немедленно остановите свою экономику! «Зеленый терроризм»
@@user-lb3xq1ob2c Политику он приплел потому, что республиканская партия отрицает идею глобально потепления - якобы, с его слов, не по причине здравого смысла, а только лишь по политическим причинам, что бы просто не соглашаться с "единственно верным, достоверным, научно обоснованным" мнением, позицией дем.партии.
Ну типа "республиканцы, такие деревенщины, мракобесы, пойдут на все, даже будут отрицать науку, лишь бы не соглашаться с демократами. Это все лишь полит мнение, даже не обращайте внимания. Ну а Тайсон такой душка, он же не может ошибаться, тем более врать, что вы, что вы".
Ну а демократы благополучно "осваивают" огромные бюджеты, выделяемые на "сохранение климата".
@@dmitryshulepov4140 аватарка тебе соответствует.
Снег не тает от зажигалки, снежок держат рукой, в пальцах 30+ градусов, и магия, он не тает в тёплых пальцах, а те крохи воды, что растаяли тут же кристаллизовались в лёд.
Don't look up :)
Каждый раз происходит подмена понятий. Вопрос не в том, правда потепление или нет. Это правда. Вопрос в том - какова доля антропогенного фактора. И это уже политика. Очень плохо что наука становится рупором определенных полит. течений. Еще хуже когда этим занимаются известные ученые.
наука занимается и вопросом этого фактора, она может объективно оценить вклад человека в эти процессы, никакой политики
@@user-gb8qb8oc4l очень наивно, учитывая что на основании решений могут и будут перекраиваться экономики целых стран, в т.ч. не в лучшую сторону. Так же фактор большого массива данных и их обработка, зависящая от конкретных людей может вносить свои коррективы, которые чисто физиологически не могут быть неангажированными. Так же не существует полного консенсуса среди самих же ученых. Так же мы можем видеть что это далеко не первая тема, которая была политизирована. Генетика тому пример.
@@541G38 объективная истина не может быть политизирована, природе начихать на экономики и договоры, опять же, цитируя тайсона, ты можешь не верить в глобальное потепление, но плевать, ведь это факт
@@user-gb8qb8oc4l вот ты так же, то ли от непонимания, то ли со злым умыслом, но окрасил свой аргумент, подменив тезис, ведь я нигде не говорил, что потепления нет. Я начал с того, что оно есть и фиксируется
Интересно, конечно
Впрочем, заявляя об объективной истине, абсолютно не беря в расчет что таких декларируемых истин было уже достаточно (чего стоит про учение Маркса, что всесильно), можно расслабиться и не пытаться даже доказать
Скорее всего ты просто сектант, где: "ноука докозала!!!11"
Ещё страшнее чем религиозники. Видимо такие же как ты, крича об объективной реальности кастрировали Тьюринга, пока политически это было приемлемо. Грустно...
@@541G38 он не утверждал что ты не веришь, он приводил пример
Если вода расширяется при заморозке, то почему со снежинками происходит обратное?
Я был бы рад вам ответить, но не понимаю вашего вопроса. Снежинки сужаются, хотите сказать?
@@sashabagdasarow497 насколько я понимаю по своему вопросу (т.к. сам уже не помню) - именно это сказано в видео - что снежинки сужаются
@@user-xf3nx8ou7s Хм, если так, то снежный ком, наверное, сужается из-за того, что структура снежинок ломается и снежинки собираются в более маленький ком.
Всё-таки, снежный ком это очень много ледяных микро-кристаллов, а не лёд. То есть, каждая снежинка имеет кристаллическую структуру + свою структуру, что изначально создаёт больший объём и более мягкую и поддающуюся структуру кома, потому что то что мы видим, это много снежинок, которые можно смять.
То есть, таким же образом как вы пальцем можете продавить снежный ком, ломая и сокращая расстояние снежинок.
И кстати, вода расширяется только из-за того, что она из своего жидкого состояния переходит в кристаллическое и расширяется из-за кристаллической решётки. А обычно всё сужается при заморозке, потому что активность молекул снижается и поэтому расстояние сокращается.
Поэтому при заморозке воды объём вначале сужается, потому с 0 до -5 она расширяется, а потом снова сужается.
Потомучто плотность ниже, 6й класс
Ну в большинстве случаев физика преподаётся в 7м классе
Точнее ачинают преподавать в 7м классе
Н
@@shildic8576 Наверно зависит от города, а может и школы, но у меня с 6-ого физика была.
@@user-tb9tg8uq9b может быть
Что за бред несут в комментариях? При чём здесь политика? При чём здесь Техас?
Мы ведь нормально жили, так откуда появились эти Хейтеры и "Благородные скептики"?
У меня тает. Что со мной не так ?
В России почему то тает)))
просто негрьі снег только искуственньій видели.. снег тает даже в руке а рука намного холоднее зажигалки..
4:15 он не видел сугробы в минус 35 на севере
Ну тут ещё влияет само количество осадков
Да, но лёд - 4 и лёд - 5 тонут.
они до конца не тонут
лёд 16 тонет
Где почитать про вариации льда?
@@sashabagdasarow497 В журналах "Химия и жизнь", "Химия и химики" и в интернетах.
@@user-lw7fo1st5x Я искал в интернете, но ничего не находил :\
Шкода що власть не в учених!
янукович був вченим -професссором!! тому не шкодуй..
Я б с ним чирикнул)
Так трясёт беднягу😯чертова старость😔
Похоже у него признаки одной из болезней мозга. Я про тремор.
глобальный дибилизм страшне глобального потепления
Скорее бы солнце выпалило всех людей
Начни с себя, покажи пример.
Этот тремор в начале видео - хреновый признак. Похоже инсульт не за горами. Жаль.
Не каркай гад
Да дай ему Космос здоровья!
За Нила переживаю
@@DenaliYukon83 Ну у него вроде давно подобная хрень была, просто она сейчас стала прям явно заметна. А так может перенапряжение или кофейка перепил.
и нет "глобальное потепление єто не факт"! -вернее потепление есть но оно локальное в одном месте будет потепление в другом похолодание в одном месте оно увеличит пустьіни но в другом оно затопит побережье, в одном месте оно растопит снег -но в другом месте онопустьіню превратит в дождевьіе леса -тоесть потепление єто не потепление а просто изменение климата и далеко не вхудшую сторону а гдето станет хуже а гдето лучше..
о снегопадах он бред сказал! да когда температура на нуле снег идет лапатьій потому что склеивается по несколько снежинок, , но колличество снега идет меньше, и наоборот когда температура -20 -из воздуха конденсируется больше влаги и общий обьем снега больше. Более того снежинки всегда одинакового размера и всегда шестиугольньіе -єто обуславлено размером молекульі водьі.. и да бьівает снег мелкий как "крупа" но єто не снежинки а очень мелкий град
откуда возьмётся больше влаги, если с уменьшением температуры уменьшится абсолютная влажность воздуха. Увы вы не правы, но очень активно отстаиваете свою точку зрения
"Наука связана с политикой". Ясно. Что политики прикажут - то наука и говорит. Продались.
чел, ты...
@Андрей Тибукинага, так и гребут деньги лопатами по 15к в месяц
@@user-gb8qb8oc4l Это Нилу Тайсону 15к в месяц платят? Ага, верю.
Люди портят Климат. Даканешна... ;)
Люди зажигалкой снежку растопить не могут. А вы про Климат... :D
Негр разбирается в неге и льде это не правда! Негры живут в африке и снега в жизни не видели!
Особенно Техас показал это глобальное потепление.
Дизлайк таким учёным!!!
Пособники Обама- Байденовского режима. Печально.
наверно пока пол арктики не растопит такие "неверующие" будут кричать что их обманывают, ну и не верьте дальше, будем надеяться что политики не столь же тупые
@@Elminbroo А кто сказал, что политики тупые? Они-то как раз очень умные. И у них есть свои интересы. Развести лохов для них - святое. Бизнес и ничего личного.
@@littlepoison9632 помню как в корону такие как ты не верили, а по итогу умирали на пороге больницы из-за нехватки коек. Любопытно какую выгоду преследуют политики, любая бессмыслица какая не произойдет всё по вашему выгодно политикам, вы переоцениваете их умственные способности
@@Elminbroo да не парься. Наверное для них даже криптократия неопровержимый факт
@@nachalniknachalnikov9177 по ходу пол страны вот таких
плавает говно, а лёд - ходит