Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
친환경,재사용이라 아주 좋네요
디자인 간지 나네요 실용성 좋아보이고 튼튼해 보이고 여유만 되면 지르고 싶네요^^
가벼우면 파도치면 로울링이 심하겠네요! 열에 잘녹으면 화재에 취약하겠네요? 검증될려면 20년은 기다려야할듯!
Great boat!
가격이.궁금합니다답변부탁드려요
www.daehae.com
HDPE가 frp나 AL 합금을 대체할 수 있는건지? 소형선체 외에 전장 30미터 이상 총톤수 30톤 이상의 하드한 운용조건의 어선 같은 선박 제작도 가능한건지?.. 레져선이나 관공선 같이 소프트하게만 운항하는 환경조건에만 적절한 것이라면 의미가 없는데..
가격도 없고 그냥 국가사업 과제비 따먹기용 사업이 아닌가하는 생각..화학쟁이로 보면 단점이 많은 소재 인데 ..열가소성 플라스틱이 재활용측면만 볼건 아니죠저런 염도 조건에서 경화되서 부서지는건?
따개비 안붙고... 연비가 무려40프로 절감이면... 겁나 비싼가..?
어선으로 활용 가능한지 궁금 합니다 그리고 기존선박대비 가격도 궁금합니다
가격을 알아야 사지요
12억이요
디자인 너무 조잡하고 복잡해 보인다.미국의 타이드맨 보다 못하네.
먹고사는 사람이 온실 효과를 어떻게 아냐
친환경,재사용이라 아주 좋네요
디자인 간지 나네요 실용성 좋아보이고 튼튼해 보이고 여유만 되면 지르고 싶네요^^
가벼우면 파도치면 로울링이 심하겠네요! 열에 잘녹으면 화재에 취약하겠네요? 검증될려면 20년은 기다려야할듯!
Great boat!
가격이.궁금합니다
답변부탁드려요
www.daehae.com
HDPE가 frp나 AL 합금을 대체할 수 있는건지? 소형선체 외에 전장 30미터 이상 총톤수 30톤 이상의 하드한 운용조건의 어선 같은 선박 제작도 가능한건지?.. 레져선이나 관공선 같이 소프트하게만 운항하는 환경조건에만 적절한 것이라면 의미가 없는데..
가격도 없고 그냥 국가사업 과제비 따먹기용 사업이 아닌가하는 생각..
화학쟁이로 보면 단점이 많은 소재 인데 ..
열가소성 플라스틱이 재활용측면만 볼건 아니죠
저런 염도 조건에서 경화되서 부서지는건?
따개비 안붙고... 연비가 무려40프로 절감이면... 겁나 비싼가..?
어선으로 활용 가능한지 궁금 합니다 그리고 기존선박대비 가격도 궁금합니다
가격을 알아야 사지요
12억이요
디자인 너무 조잡하고 복잡해 보인다.
미국의 타이드맨 보다 못하네.
먹고사는 사람이 온실 효과를 어떻게 아냐