No-lugar: hacia el vaciamiento de identidad

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025
  • Los espacios han sufrido una transformación a través de lo que Marc Augé llamó la supermodernidad. Han dejado de ser significativos, lugares de reunión e interacción simbólica, y se han convertido en meros espacios de tránsito que no nos cuentan nada acerca del lugar ni de nosotros mismos, de la historia compartida.
    Enlace al artículo base: bit.ly/38jpBMk
    Puedes SUSCRIBIRTE a mi canal en el siguiente enlace: / @cenizasdeguerra3062
    Sígueme en TWITTER: / chumilla397
    Y en INSTAGRAM: / cenizasdeguerra
    ¡TENGO UN LIBRO!
    Cenizas de guerra: www.edicionesa...
    En realidad, son varios:
    www.amazon.es/...
    #No-lugar #antropología

КОМЕНТАРІ • 17

  • @marcelacousillas4779
    @marcelacousillas4779 Рік тому

    Muy bueno! También el.hogar se puede transitar en un no lugar, no? Las redes sociales también, el bo lugar y no ouerpo

  • @martinez.martinez9115
    @martinez.martinez9115 4 роки тому +1

    Gracias por esto. Personalmente sí tengo un buen propio Lugar fijado con aplomo. Cualquier capilla con lamparita roja y una galleta custodiada. Suelen ser grandes, vacías y silenciosas, sitio perfecto para mí.
    Me gusta la música de fondo. Gracias por todo este tu trabajo, JMCh.

  • @movimientoinformativo5314
    @movimientoinformativo5314 3 роки тому +4

    muy buen video, ojalá puedas seguir con estos maravillosos documentales

    • @cenizasdeguerra3062
      @cenizasdeguerra3062  3 роки тому

      ¡Muchísimas gracias! Sí, aunque llevo tiempo sin publicar, mi intención es continuar :)

  • @franc389
    @franc389 4 роки тому +1

    Amigo, tienes en tus manos de los mejores canales. Por favor sigue adelante!!! Soy nuevo suscriptor. Saludos desde El Salvador.

    • @cenizasdeguerra3062
      @cenizasdeguerra3062  4 роки тому

      ¡Hola! Muchísimas gracias por tus palabras. Me animan mucho a seguir, aunque sea a este ritmo tranquilo.
      Un saludo, buen amigo.

  • @micam4963
    @micam4963 Рік тому +1

    no entendia hasta que vi tu video, mañana tengo el examen final de la carrera, te quiero mucho

    • @cenizasdeguerra3062
      @cenizasdeguerra3062  Рік тому +1

      Jajajaja. Me alegro de que te haya ayudado :) Muchísima suerte, aunque seguro que no la necesitarás. ¡Y enhorabuena por esa carrera casi terminada!

  • @pablovalera8093
    @pablovalera8093 Рік тому +1

    Pedazo de vídeo

  • @heineserena4
    @heineserena4 10 місяців тому

    tremendo

  • @test43534refds
    @test43534refds 2 роки тому +1

    gracias me ayudo mucho, tu explicacion

  • @AdrianYeclano
    @AdrianYeclano 4 роки тому +1

    Yo me pregunto, sobre todo en la parte de la inmediatez de los viajes de avión, si con una ausencia de ese medio de trasporte, cambiaría este concepto. Puesto que es uno de los vehículos que más difícil tendría adaptarse a un nuevo medio energético.

    • @cenizasdeguerra3062
      @cenizasdeguerra3062  4 роки тому +3

      Y también es uno de los medios que facilitan la rapidez de los desplazamientos. El barco es rápido, pero te puede llevar días en trayectos que el avión realiza en 12 horas, y por lo tanto, por tener que cohabitar, es más fácil que se convierta en un "lugar"; y el tren está circunscrito a países contiguos (como mucho), por lo que si bien suma al "No lugar", porque la mayoría dormimos o hacemos cosas anónimas en esos trayectos, de alguna manera su influencia no es tanta como la del avión.
      En cuanto a medios energéticos, me hace gracia pensar en energías futuristas y viajes interplanetarios. Con el paso del tiempo y el progreso tecnológico, los lugares que serían las naves (durante meses o años viajando), se convertiría en "No lugares" con tecnologías relativistas (y otras imaginarias, todavía) que redujesen el viaje a horas.

  • @Shvhrimon
    @Shvhrimon Рік тому +1

    Muy clase mediera alta esa cuestión

    • @cenizasdeguerra3062
      @cenizasdeguerra3062  Рік тому

      Que un fenómeno sea percibido más por un estrato social que otro no significa que no se dé en todos. Es más, la homogeneización de lugares y su vaciamiento de significados creo que afecta tanto a niveles económico altos como bajos, donde es fácil que se dé cierta banalización de los espacios (e incluso cierto cinismo frente al simbolismo que podrían llevar aparejado).
      Es como si considerásemos que la delincuencia es un fenómeno que solo importa a la clase media (y, por tanto, un fenómeno ajeno al resto de la sociedad) mientras que a la clase obrera no le importa ni le afecta (cuando en discursos populistas de seguridad caen con la misma facilidad). E igual con cuestiones como el feminismo y la necesidad de cuestionar los roles de género (por resumir mucho). Seguro que si buscamos, muchos temas parecerán de clase media-alta solo porque no se motiva a cuestionar retos y problemas sociales si no se pertenece a ciertos estratos económicos por considerarse "cosas menores", neuroticismos de acomodados, etc.