DEMOSTRAMOS QUE NO HUBO FUERA DE JUEGO EN EL GOL DE OLIVERA URUGUAY 1 EEUU 0

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
    / @locuradebielsa
    Si te gusta nuestro contenido ¡Ayúdanos! Suscríbete, déjanos un like y activa la campanita para estar al tanto de todas las novedades. ​
    ¡Gracias!

КОМЕНТАРІ • 92

  • @davincisama
    @davincisama 3 місяці тому +12

    Una jugada sin consecuencia de cualquier manera, el empate dejaba todo igual.

  • @andresbaez5937
    @andresbaez5937 3 місяці тому +33

    Es muy fina. Ya quedó instalada la idea de que estaba en offside, se convirtió en una "verdad mediática". Espero que los árbitros no queden ahora condicionados contra Uruguay.

    • @javiergonzalezUY
      @javiergonzalezUY 3 місяці тому +1

      Condicionados contra Uruguay no creo. No es culpa de los jugadores, o Maradona le dijo al juez: No, la verdad que fue mano no me cobres el gol y saquen una estrella de la camiseta 😉😉 No es fuera de juego.

    • @fgp3
      @fgp3 3 місяці тому

      También le robaron a Perú por eliminatorias

    • @ianpower9622
      @ianpower9622 3 місяці тому

      ​@@fgp3 Hermano fue hace años y estaba lejos de entrar, fue a partir de una imagen editada que se instauró mediaticamente la idea de que habia sido gol valido.

    • @patriciomelo2317
      @patriciomelo2317 3 місяці тому

      ​@@fgp3poco entró esa pelota ,por ahí modificaron la linea pero la de la realización estaba bien y se veía

    • @luisrivero649
      @luisrivero649 3 місяці тому

      El gol anulado a Colombia fue parecido?yo solo pregunto no entiendo muchde fútbol, gracias.

  • @user999-n3v
    @user999-n3v 3 місяці тому +30

    Conmebol ya publicó un video y los audios del VAR
    Demostrando que no hay fuera de juego
    Video oficial

    • @chirola9923
      @chirola9923 3 місяці тому

      La verdad q el vídeo "demuestra" bastante poco

  • @pedroguidatv
    @pedroguidatv 3 місяці тому +9

    Entiendo que no es offside porque habilita el pie del jugador de EEUU en ultima linea al momento del cabezazo, que está apuntando casi que perpendicularmente a la linea del arco/meta. Igualmente, es de esas jugadas tan finas que siempre van a haber detractores sea la decisión que sea

    • @pedroguidatv
      @pedroguidatv 3 місяці тому +2

      @@JulioPerez.234 claro no es. Es debatible. Han existido casos donde se han cobrado y en otros no. Hoy le anularon un gol a Colombia que fue similar y de nuevo, para mí, no fue offside (debió ser validado el gol de Colombia). Siempre en algo tan fino va a generar dudas para un lado u otro 🤷🏻

    • @pedroguidatv
      @pedroguidatv 3 місяці тому

      @@JulioPerez.234 ok, lo voy a mirar pero igual no cambiaba el resultado en las posiciones ya que EEUU precisaba ganar si o si

  • @carlospablopazosgomez8973
    @carlospablopazosgomez8973 3 місяці тому +4

    Está bien que reveas lo del VAR ante Estadoa Unidos, igualmente sin ese gol Uruguay clasificaba primero, Estados Unidos perdió su oportunidad ante Panamá.

  • @soledadvasquez8256
    @soledadvasquez8256 3 місяці тому +7

    PERFECTO 👌

  • @Lucasdeuruguay
    @Lucasdeuruguay 3 місяці тому

    Hola Josema o alguien que pueda leer la pregunta, me quiero comprar la nueva camiseta de Uruguay en sofutbol pero me gustaría saber que tan seguro es si alguien de Uruguay ya compró y tuvo algún problema, me voy a gastar mis ahorros en eso y me daria mucha pena que pase algo, obvio con el código gegen, no sé si sería posible que algún día hicieras algún simulacro como si compraras una , no esta tan claro lo de poner el dorsal y demas

  • @MissAddieMae
    @MissAddieMae 3 місяці тому +1

    Si creas que no esta fuera de juego es loco. la linea que tira que viene de antes que el jugador toco pero todovia muestra que el brazo y la cabeza y la rodilla estan fuera de jeugo. Da igual que los eeuu no va a pasar pero hay que quitarla con ese idea que no es furea de juego. Es clarisimo y si fuera un situation en los euros seria aun mas claro con sistema automatico.
    De todos maneras buenas suerte la seguna phase y me encanta Bielsa.

    • @MsCapacha
      @MsCapacha 3 місяці тому +1

      El brazo no cuenta. Si no sabemos un carajo de fútbol lo mejor es quedarse a escuchar y no andar diciendo lo primero que se nos viene a la cabeza. El brazo, como parte del cuerpo que no se puede usar, no sé cuenta desde que se inventó el orsai.

    • @diegoabdo953
      @diegoabdo953 3 місяці тому +1

      Creo que se refiere al hombro... y sí parece estar adelantado​ @@MsCapacha

  • @annalema-p6y
    @annalema-p6y 3 місяці тому +2

    El problema no es ese gol , el problema es que USA no hizo suficientes goles , los partidos se ganan con goles , muchos goles y puntos , por eso Uruguay es campeon ,lejos ,con 15 copas
    USA , tiene 0 copa America y 340 millones de habitantes , y Uruguay15 copas y 3.5 millones de habitantes
    😂😂Uruguayos sangre de campeones , y la copa se la trae Uruguay a casa , habra que comprar un curio mas grande , ya no nos caben en el actual
    🤣😂🤣🤣⚽👍🇺🇾⚽♥️

  • @eduardoaispuro9880
    @eduardoaispuro9880 3 місяці тому

    Nadie dijo nada, pero la linea esta trazada con la pelota encima de la cabeza. Como no se dan cuenta que la linea se tiene que trazar cuando parte le pase. Se entiende ...

  • @andresmorenoalzate
    @andresmorenoalzate 3 місяці тому

    Como que no hay fuera de juego? Tiene pecho, hombro izquierdo, rodilla izquierda en fuera de juego. Cualquier parte del cuerpo con la que pueda marcar es fuera de juego... solo no es fuera de juego si la mano esta en fuera de juego, ya que con la mano no se puede marcar.

  • @piscesman54
    @piscesman54 3 місяці тому

    El que está en offside es el otro jugador uruguayo, que a mi juicio interviene en la jugada porque pica por el segundo palo condicionando al portero. Es una jugada de interpretación. El árbitro consideró que no intervino. No intervenir implica quedarse quieto, no participar en la jugada. No fue el caso.

    • @matiasmarquez7038
      @matiasmarquez7038 3 місяці тому

      Me parece que estas equivocado.. Te daría la razón si el jugador estuviese en el medio de la jugada.. Aunque no interviniera por estar fuera de juego... Pero estaba al otro lado.. No intervino, ni siquiera pudo de alguna manera condicionar u obstaculizar al portero

    • @piscesman54
      @piscesman54 3 місяці тому

      @@matiasmarquez7038 Lo que se sabe es que el hizo la interpretación fue el VAR, cosa que no le corresponde. Si es una jugada de interpretación, lo que debe hacer el VAR es llamar al árbitro para que la revea y haga él la interpretación que considere pertinente. Para mí el segundo jugador sí condiciona al arquero, porque este da rebote. Si ese jugador no hubiera estado entrando por el segundo palo (muy cerca del jugador qu toma el rebote), el arquero podría haber direccionado el rebote hacia el costado sin riesgo. Tal como fueron las cosas, se le vienen 2 jugadores encima y no tiene para donde sacarla, por lo tanto el segundo jugador está condicionando indirectamente al arquero.
      El tema es que ya sea de una manera o de otra, el criterio debe ser el mismo en todos los casos. En el gol de Colombia, no le cobran offside al jugador que cabecea, sino a su compañero, que pica en dirección al arco, condicionando también al arquero desde una posición ilícita.

    • @MsCapacha
      @MsCapacha 3 місяці тому

      ​@@piscesman54según tú muy particular interpretación todo jugador que este en fuera de juego interviene en la jugada. Por qué puede distraer al golero o le puede caer el rebote aunque esté en el corner.

    • @piscesman54
      @piscesman54 3 місяці тому

      @@MsCapacha Yo no dije eso. ¿Cuántas veces hemos visto a delanteros inteligentes que saben que están en offside aunque la pelota no vaya destinada a ellos, y se quedan quietos, generalmente levantando los brazos. Eso sería un offside pasivo, siempre y cuando no esté obstruyendo de alguna manera al arquero o último hombre.
      Pero insisto, el problema aquí es que no hay un criterio uniforme. Los árbitros se tienen que poner de acuerdo en este tema.
      En gemeral, el arbitraje (y sobre todo el VAR) han dejado mucho que desear en esta Copa, como casi todo lo demás, pero no creo que haya nada conspirativo. Simplemente son malos arbitrajes. Argentina también los sufrió. A Messi y Di María los chilenos se cansaron de pegarles. Además de eso, algunos equipos vinieron de paseo, y otros a hacer papelones.
      alta seriedad en el fútbol de nuestro hemisferio. Aunque no nos guste, al final puede que Mbappe tenga razón en que el fútbol sudamericano no está tan desarrollado como el europeo. Tal vez no en cuanto al juego, pero sí con relación a todo lo demás, sobre todo, la dirigencia.

  • @ConcensoPOPULAR
    @ConcensoPOPULAR 3 місяці тому +1

    yo lo que veo es miedo a Uruguay...

  • @Nicfa9
    @Nicfa9 3 місяці тому

    Como llora la gente de otros países, en especial los de al lado...

  • @sebastianmacri
    @sebastianmacri 3 місяці тому

    Me pregunto para que queremos suplentes un paso más lejos de la copa

  • @SAK-2004-b7e
    @SAK-2004-b7e 3 місяці тому

    Igual mucho no importa. Fue dudosa en su momento y se va a seguir diciendo que es offside.

    • @SAK-2004-b7e
      @SAK-2004-b7e 3 місяці тому

      Igual esta bueno ya que en este video se ve una perspectiva que muestra cuando Araujo hace contacto con la pelota (que era las dudas que había)

  • @mariodarosa2282
    @mariodarosa2282 3 місяці тому +1

    Ysi el golero reboto ? Cuenta ese offside igual? Pregunto!

    • @subuwu555
      @subuwu555 3 місяці тому +1

      Exacto, ya que si rebota en el arquero es offside, las unicas excepciones son
      Saque de Banda: Un jugador no puede ser sancionado por fuera de juego al recibir el balón directamente de un saque de banda.
      Saque de Meta: No se aplica la regla del fuera de juego cuando un jugador recibe el balón directamente de un saque de meta.
      Tiro de Esquina: Un jugador no puede ser sancionado por fuera de juego al recibir el balón directamente de un tiro de esquina.

    • @mariodarosa2282
      @mariodarosa2282 3 місяці тому

      @@subuwu555 gracias!¡

  • @MiguelGonzalez-rd2cq
    @MiguelGonzalez-rd2cq 3 місяці тому

    El periodista uruguayo y técnicos suben al cielo a un jugador que no es y entierran a otro que es ejemplo VALVERDE sobrevalorado y Bentancur infravalorado cuando es el ejemplo para cualquier jugador

    • @MsCapacha
      @MsCapacha 3 місяці тому

      Ya empiezan a romper las pelotas. Que manía.

  • @ThePepain
    @ThePepain 3 місяці тому

    Siguen con el gol de Uruguay 🇺🇾!!!!!!????? 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄, dalo mismo!!!! Ahora vamos a por Brasil 🇧🇷 💪💪💪🇺🇾🇺🇾🇺🇾

  • @pablokevin8995
    @pablokevin8995 3 місяці тому

    Pero el brazo esta más adelante.

    • @MsCapacha
      @MsCapacha 3 місяці тому

      Otro ... El brazo no cuenta.

    • @pablokevin8995
      @pablokevin8995 3 місяці тому

      @@MsCapacha ah,bien. Mi error

  • @victorlionel1
    @victorlionel1 3 місяці тому

    Estás siendo muy básico. Lo primero es demostrar que estás congelando en el momento indicado y acá no lo estás haciendo. Está bien que critiques a Maldini por no ser especialista en análisis táctico. Tú no lo eres en arbitraje. Cuidado porque con esto pierdes crédito.

  • @jorgedotti4180
    @jorgedotti4180 3 місяці тому

    Uruguay nomaaaaa

  • @javierfcogomezrodriguez222
    @javierfcogomezrodriguez222 3 місяці тому

    La uña del dedo gordo habilita. 😂

  • @wupablo123
    @wupablo123 3 місяці тому

    Clarito....

  • @luiscardozo0000
    @luiscardozo0000 3 місяці тому

    yo veo claramente que esta en orsay no inventes

  • @jorgebenitez6486
    @jorgebenitez6486 3 місяці тому +3

    HOLA INSISTO ( SE TERMINA EL FISICO Y URUGUAY DECAE) VEO FLAQUEZAS DEFENSIVAS EXEPTO ARAUJO. Y ESO CUANDO NOS CANSAMOS HACE TAMBIEN DECAER AL MEDIOCAMPO.¡¡ TENEMOS MUCHO PARA MEJORAR. IGUALMENTE; CORRIGIENDO ALGUNAS COSAS VAMOS X EL BUEN CAMINO.

    • @kunfuwanda6931
      @kunfuwanda6931 3 місяці тому +2

      Y cuáles son las flaquezas defensivas de un equipo que sólo recibió 5 goles en 9 partidos oficiales? (Visitando Quito, Barranquilla, Buenos Aires y recibiendo a Brasil)

    • @heberlinho
      @heberlinho 3 місяці тому

      no patearon al arco, no veo la flaqueza defensiva. si que la mitad no para a nadie pero no es culpa de los jugadores sino del sistema, 3 en el medio cuando el rival pone 5 o 6. pero asi es el estilo de bielsa, toma y daca y q el el medio sea un transito

    • @MsCapacha
      @MsCapacha 3 місяці тому

      Gracias por los consejos. Abriendo el paraguas.....

  • @carlosblanco1415
    @carlosblanco1415 3 місяці тому

    A callar bocas😂

  • @branayala2625
    @branayala2625 3 місяці тому

    Era fuera de lugar. El var movió la línea del hombro para la rodilla. El gol nunca fue valido

    • @hempatia_parafernalia_canabica
      @hempatia_parafernalia_canabica 3 місяці тому +2

      Jajajaj y que ganaban con dejar al local afuera, no digas boludeces

    • @branayala2625
      @branayala2625 3 місяці тому

      @@hempatia_parafernalia_canabica tu lógica no tiene sentido. Espero que le den roja an Uruguay contra Brasil y penal para Brasil. Jajajaja

    • @hempatia_parafernalia_canabica
      @hempatia_parafernalia_canabica 3 місяці тому

      @@branayala2625 tu logica es muy logica. Hacele caso a Messi, anda pa lla bobo

    • @SAK-2004-b7e
      @SAK-2004-b7e 3 місяці тому

      ​@@hempatia_parafernalia_canabicaYa te das cuenta que con la respuesta que dio que algo tiene contra Uruguay.

    • @hempatia_parafernalia_canabica
      @hempatia_parafernalia_canabica 3 місяці тому

      @@SAK-2004-b7e ese algo es que la tiene adentro

  • @chevy990
    @chevy990 3 місяці тому +1

    Bueno es verdad que esta en fuera de juego, pero marcar eso y que no sea offside es ir contra el espíritu de la regla

    • @alfredo77r
      @alfredo77r 3 місяці тому +2

      a partir de que medida sería el espíritu de la regla?

    • @chevy990
      @chevy990 3 місяці тому

      @@alfredo77r la medida en la que un jugador tiene una ventaja injusta sobre el rival... , que es más o menos medir hombro con hombro y dejar algo de espacio porque somos humanos y no máquinas

    • @alfredo77r
      @alfredo77r 3 місяці тому

      @@chevy990 Está bien pero a partir de cuando tomas eso? tiene que haber un momento en que decidas por si o por no

    • @chevy990
      @chevy990 3 місяці тому

      @@alfredo77r y es que eso me parece que es el problema, no siempre va a ser igual, en este caso siento que es una ventaja injusta por la posición del rival en relación al zaguero, más allá del pie qué habilita, sin embargo la regla se hizo con una medida arbitraria, que no toma en consideración el verdadero espíritu de la regla.

    • @alfredo77r
      @alfredo77r 3 місяці тому

      @@chevy990 como problema o es o no es, no existe un "espíritu" es como la línea al lateral o está afuera o está adentro así como en el gol, bueno lo mismo la línea de offside, no puede ser algo "intermedio"

  • @freestyletow1
    @freestyletow1 3 місяці тому +3

    Esta en fuera de juego es obvio , y soy uruguayo y quiero salir campeón de la 16 pero no al estilo argenfifa

    • @GabrielPereira-hm1cz
      @GabrielPereira-hm1cz 3 місяці тому +6

      Flor de Gol! Dejate de joder!!

    • @CharlyOriginal
      @CharlyOriginal 3 місяці тому +1

      Este gol no cambiaba nada. Para que Uruguay no clasificara como 1ero del grupo tenía que perder como 5 a 0. El favorecido fue Panamá, así que en todo caso CONMEBOL "castigó" a USA por la mala organización o algún otro interés económico que desconocemos.

    • @GLZ0
      @GLZ0 3 місяці тому +1

      Yo no lo veo tan obvio después del video. Qué es lo obvio que no estamos viendo? La línea en otra toma no tiene la misma perspectiva que esta. Se podría desmerecer el método en todo caso. Aún así es fina y no obvia.

    • @miguelfranco8267
      @miguelfranco8267 3 місяці тому

      Para mi esta mal el cuadro donde hace contacto. Es uno o dos cuadros después

    • @CharlyOriginal
      @CharlyOriginal 3 місяці тому +1

      @@GLZ0 Es la típica jugada que la cobran para donde quieren. En el campeonato local la vemos a cada rato pero peor, porque los trazados parece que los hiciera un preescolar.

  • @renebravo7582
    @renebravo7582 3 місяці тому

    UruVAR

    • @cristianpetcovic588
      @cristianpetcovic588 3 місяці тому

      😢😢😢

    • @matiaspelaez8416
      @matiaspelaez8416 3 місяці тому

      Nada que ver Vargentina si queda bien

    • @renebravo7582
      @renebravo7582 3 місяці тому

      @@matiaspelaez8416 "Uruguay somos tres millones, por eso la FIFA nos roba. No somos rentables"
      Que nervios, ya estoy practicando las excusas por si nos eliminan en cuartos

    • @juanignaciocabreracolina7846
      @juanignaciocabreracolina7846 3 місяці тому

      que dice????

    • @matiaspelaez8416
      @matiaspelaez8416 3 місяці тому

      @@renebravo7582 tenés miedo porteño tenés miedo jajaja

  • @saluskubo9995
    @saluskubo9995 3 місяці тому +1

    Este odiado sois vos 🤔ua-cam.com/video/7hYCCFvDhxI/v-deo.htmlsi=1It1KLKZgNmTgq1L