Kleine Anregung: vielleicht keine 1-Punkte Skala verwenden sondern eher 5 oder 10. Punkt oder kein Punkt ist recht wenig aussagend. Allgemein finde ich eure Videos zwar gut um einen Überblick über die jew. KVA's zu bekommen, aber ein etwas mehr quantifizierter Vergleich würde glaube ich nicht schaden :)
Objektiv betrachtet sieht die Siemens incl. Display moderner und dank des integrierten Milchbehälters kompakter aus. Allerdings gefällt mir das klassische Jura Design besser und die Getränke überzeugen auch mehr als bei Siemens. Zudem ist der Preisunterschied zu gross. Von daher würde ich sofort zur Jura greifen. Kein Fanboy Kommentar da ich privat eine DeLonghi nutze. In unserer Firma nutzen wir eine Jura.
Du kannst aber die EQ900 nicht mit der J8 vergleichen, sondern mit der Z10 von Jura und da ist die Jura knapp teurer. Die J8 sollte man mit der EQ9 vergleichen.
@@thomaskretzschmer1568 Das mag sein, aber im Test wurden nun mal diese beiden Maschinen verglichen und da sehe ich keinen wirklichen Mehrwert bei der teureren Siemensmaschine - bezogen auf meine Ansprüche an einen Vollautomaten. Die Preise für die EQ9 fallen derzeit deutlich. Für Siemensfans vielleicht auch eine gute Gelegenheit das Vormodell zu ergattern. Z.B gibt's bei Amazon die EQ9 700 mit zwei Bohnenbehälter und Malwerken für 1.635,-€ . Wenn ich mir nicht gerade die Eletta Explore zugelegt hätte, hätte ich da evtl. zugegriffen.
Bei der „Vorlaufzeit“ der Jura handelt es sich um eine Vorwärmfunktion für die Brühgruppe. Es wird beim Espresso Bezug wohl heißes Wasser in die Brühgruppe geleitet um diese Vorzuwärmen.
Noch eine Ergänzung zum Mahlwerk der Jura J8; dieses kann nicht über das Display verstellt werden, man stellt den gewünschten Mahlgrad vor dem Bezug manuell ein (von „Mild“ bis „Intensiv“). Nach dem Mahlprozess fährt das Mahlwerk in eine entspannte Grundposition. Dies ermöglicht die Verstellung im Stillstand.
Von der Preisklasse her, hätte man eher die Jura Z10 nehmen sollen. Die festverbaute Brühgruppe ist kein Problem, sofern der Besitzer die Reinigung gemäss Herstellerangaben durchführt.
Jap sehe ich genauso . Repariere selber Vollautomaten . Wenn eine Maschine schimmelt , ist es ein Fehler 64. das ist der Fehler der 64 cm vor der Maschine steht 😂😂. Siemens und Bosch sind für Reparaturen ne Katastrophe. Alles nur geklippst und kaum Schrauben . Privat kaum was machbar da sie dich ohne passende Software nicht mehr dran läßt . Also was das betrifft. Immer ne Jura als ne Siemens oder Bosch . Die Geräte sind zum heulen wenn man sie nicht richtig gut kennt 🤷🏻♂️
Kann ich nur bestätigen. War früher auch der Meinung herausnehmbare Brühgruppe ist das non plus Ultra…. Hatte Siemens eq9s700 sehr leise schönes Display… milchschaum grottenschlecht. Jetzt Jura z6, eine Klasse für sich. Bester milchschaum , leichte Reinigung. Man merkt, die machen eben nur Kaffeemaschinen!
Das meinst du vielleicht! Wir haben die dritte JURA Maschine und intern ist das eine riesenschweinerei mit verschimmeltem Kaffe. Orte die du von aussen nicht siehst. Ich zerlege sie regelmässig und weiss sehr wohl wovon ich rede. Wenn du deine öffnest trifft dich der Schlag.
Der beste kaffeevollautomat ist immer noch die Delonghi magnifica s. Leute, lasst euch da nichts einreden. Die ganzen überteuerten Vollautomaten tun sich nicht viel, wenn wir die Kaffeequalität beurteilen. Ihr zahlt viel Geld für ein Touchdisplay, App-Steuerung und co. - und wenn mal was kaputt geht an der Maschine, könnt ihr noch mehr Geld blechen. Wer wirklich guten Kaffee haben möchte und sich nicht zu schade ist, bei der Zubereitung mehr Zeit zu investieren, dem rate ich eine Siebträgermaschine mit externer Mühle.
Ich habe die 900 zu Hause gehabt, alle Milchgetränke sind lauwarm. Maschine ging wieder zurück. Bin jetzt Jura Z10 Besitzer. Vor der Siemens hatte ich die DeLonghi Prima Donna Soul. Bei dieser ist die APP Grotten schlecht, schade man braucht sie unbedingt, für die elektrische Mahlwerk Verstellung. Kundendienst konnte auch nicht helfen und Saturn wollte mir einen Service für 100€ verkaufen. Bewertung der App von DeLonghi ist dementsprechend und es gibt auch viele negative Äußerungen.
Hatte die Siemens eq700, bin auf Jura umgestiegen, da man dort milchschaummenge und Temperatur einstellen kann. Wer auf schönen milchschaum wert legt, der sollte Jura nehmen. Vorteil Jura, die machen eben nur Kaffeemaschinen und sind darauf spezialisiert.
Die Milchschaummenge kann man auch bei der EQ900 einstellen. Die Temperatur leider nicht. Und das ist aus meiner Sicht das einzige Manko an der EQ900, denn leider könnten Milchschaum und Milch-Mix-Getränke heißer sein. Ansonsten ist es ein top Gerät, das für meine Begriffe auch geschmacklich gegenüber dem Vorgänger EQ.9 zugelegt hat. Und hier nicht nur beim Kaffee, sondern auch beim Milchschaum. Wenn er nur etwas wärmer wäre.
@@ThorstenP. Wie gesagt hatt eq9 s700. War eine gute Maschine, aber trinke gerne Latte und Cappuccino, da liegt von der milchschaumqualität für mich Jura klar vorne. Bedenke, das Latte nicht zu den Heißgetränken gehört.
Den Schlauchaufsatz gibt es ab er auch für die Siemens. Deswegen sollte kei er einen Punktbekommen. Bei dem Milchaum am Anfang habe i h den test nicht verstanden. Die Menge kann man doch einstellen.
Der ist bei einer Siemens mit der Bezeichnung Extraklasse sogar dabei. Ansonsten kostet der Milchadapter so ca. 22 bis 25,- €. Der Milchbehälter hat aber auch seine Vorteile. Erstens ist es weniger Sauerei, weil man den Milchadapter ja nach jedem Milchbezug reinigen muss, und zweitens kann man den Füllstand der Milch deutlich besser erkennen. Wenn die Milch nämlich zu früh zur Neige geht, fängt die Maschine an zu spucken. Ein Nachteil des Milchbehälters ist aber, dass die Milch schneller sauer wird, weil eben deutlich mehr Luft dran kommen kann (auch im Kühlschrank). Wer aber täglich Milch-Mix-Getränke zubereitet, für den ist der Milchbehälter aus meiner Sicht die besser Wahl, zumal er auch deutlich schöner aussieht.
Hallo zusammen :) Ich zögere zwischen Jura Z10 und Siemens eq900. Welchen wuerden Sie wehlen? Ich frage mich auch, ob der Nachfolger des Z10 in absehbarer Zeit verfuegbar sein wird, da es schon ein bisschen alt ist 😉 Schönen Tag noch!
Kurze Frage: kann man den Regler zwischen Milch und milchschaum bei der Jura auch mitten im Bezug verschieben? Z.B. beim Latte Macchiato die ersten 4 Sekunden Milch und danach dann Milchschaum?
Hallo zusammen, ich war verdutzt, als ich gesehen hatte, welche Jura da neben die EQ900 gestellt wurde. Wieso wird die Oberklasse von Siemens neben die obere Mittelklasse von Jura gestellt? Meine Spekulation: Ich wette, dass Arne und Mauricio das neue Flaggschiff von Siemens neben das aktuelle Flaggschiff von Jura gestellt und getestet haben - was ja auch angesichts der ähnlichen Preisgestaltung Sinn machte! Das Ergebnis: die Z10 hat die neue EQ900 ziemlich alt aussehen lassen - auch beim Design! Die Kaffee- und Milchschaumqualität ist bei Jura einfach Erste Sahne. Und irgendwann ist bei der Evolution auch mal Schluss. Wieviel besser als bei der Z10 soll denn der Kaffee noch werden können? Ein Flat White aus diesem Teil ist geschmacklich selbst mit nem Siebträger kaum besser hinzukriegen (sofern die Bohne gut ist)! Dann kommen eben solche Auswüchse, wie ein automatisiertes Sirupsystem, was kein Mensch braucht und was nichts einfacher macht. Was also tun? Welche Jura kann man neben die EQ900 stellen, damit letztere wenigstens ein bisschen glänzen kann? So hat man sich für die eben neueste Jura entschieden. [Mein Vorschlag für einen Test: Die Giga10 neben die EQ900 mit 2 Mahlwerken] Warum wohl haben Arne und Mauricio die Z10 in ihrer Küche stehen und nicht in ihrem Büro? Ich wette, dass die Z10 auch weiterhin in ihrer Küche stehen wird, es sei denn, sie wird durch die Giga10 ersetzt. ;-) Spekulation Ende… Liebe Grüße aus Düsseldorf Euer treuer Zuschauhörer Chris, der seinen Kaffee an seinen verschiedenen Wirkstätten aus einem Siebträger, einer EQ9 s700 und aus einer Z10 trinkt😇
Great video,lovely machines ,in the end its which machine can make the best coffee and I think the Jura wins overall even though the Siemens looks amazing.
Wieso gibt es Punkte dafür, dass die Jura mehr Milchschaum produziert? Das Verhältnis Milchschaum zu Kaffee lässt sich doch bei der EQ900 individuell einstellen, das kann doch kein Argument sein.
Hallo zusammen, ist es bei Jura normal, dass der milchschaum nicht heiß wird? Bei meiner nagelneuen E8 kommt der Milchschaum mit 52 - 55 grad aus der Düse, wodurch der Latte auch nur warm ist, aber nicht heiß.
Über 52 bis 55 °C wäre ich froh bei meiner Siemens EQ900. Da messe ich lediglich maximal 50 °C. Manchmal sogar auch nur 48 °C. Und es ist bereits meine zweite EQ900. Zuerst hatte ich eine TQ907DF5 in Dark inox und nun eine TQ907D03 in Silber. Die D03 wird zwar noch ein, zwei Grad wärmer als die DF5, aber heiß ist eindeutig anders.
Ich habe seit 2016 oder 2017 die Jura E80 Piano Black und im Büro aktuell eine EQ6 S300 auch im Alter von 2016 - 2018. Finde beide Geräte haben ihre Vor- und Nachteile. Ich schätze die Milchschaum Getränke bei Jura sehr. Leider finde ich die Reinigungsmöglichkeiten einer Jura nur semi gut. Hier gefällt mir der Abnehmbare Kaffeeauslauf & die entnehmbare Brühgruppe bei Siemens deutlich besser. Auch empfinde ich den Reinigungsaufwand der Jura im Vergleich zur Siemens als zu groß. Eigentlich hatte ich die Hoffnung mich nach diesem Video für eins der beiden Produkte für einen Neukauf entscheiden zu können, leider bin ich jetzt unentschlossener den je. Da keine der beiden Maschinen das vereint, was ich gerne in einem Automaten hätte.
Es ist schön dass ihr alles so testet aber warum redet ihr nicht über den monatlichen Betriebskosten? Wenn man zum Bespiel bei Jura jede 2te Woche den Filter wechseln muss oder so dann liegt er deutlich mehr über ein Siemens natürlich kommt auf die wasserhärte an, usw. Aber sowas wäre informativ, oder wieviel Wasser wird verbraucht? Wieviel landet in die abtropfschalr nach einem espresso oder so. Das sind schon wichtige infos. Bei einem 1,1liter Behälter wird 0,2 bei einem Espresso verbraucht dann muss ich nach jeder 5. espresso nachfüllen. Wieviel Kaffeebohnen passen rein? Naja egal. Ihr macht das toll aber es wäre schön.
Wir sind durch und durch Jura Fans, und haben uns 2018 die Z6 für 2500,- gekauft. Die Optik der Siemens ist natürlich absolut porno, aber das wäre für uns kein Kaufkriterium. Wir hatten damals, von 2010 bis 2017 eine Delonghi, und waren enttäuscht, daß sie nach sieben Jahren die Grätsche gemacht hat. Was denkt Ihr, wie lange eine Jura (preislich recht weit oben) halten sollte? Wir sagen immer, bei hochpreisigen Geräten mindestens 10 Jahre. Würde bedeuten, knapp Halbzeit, ich bin gespannt. Danke für eure geilen Videos, wir werden wohl den nächsten Kauf (wenn die Z6 den Löffel abgibt) von Euren Vids abhängig machen. Macht weiter so! Danke! 😃☕
Die Jura meines Schwagers ist 16 Jahre alt. Mit guter Pflege. Einmal war was kaputt, glaub 200€. Weiß nicht welche es war aber sie kostete knapp unter 1000€
Bei adäquater Pflege und Wartung (und etnkalktem Wasser) kann deine Jura 20 Jahre alt werden. Bei uns in der Werkstatt sehen wir oft Geräte, welche mit 17-18 Jahren auf dem Buckel nochmals eine Wartung bekommen. Wenn nichts schief läuft, laufen die Geräte nochmals 3-5 Jahre.
Meine Siemens EQ.9 habe ich nach fünf Jahren verkauft. In der Zeit lief sie ohne Probleme. Ich verkaufe meine Geräte immer gerne, so lange sie noch gut funktionieren und hole mir dann den Nachfolger.
Das Ruckeln beim Scrollen des Siemens-Bildschirms würde mich bei dem hohen Preis auf die Palme bringen. Sowieso, ist das ein Monitor, der Kaffee kocht? 😂 Netflix möglich?
die Siemens gehen schnell Kaput meisten kurz nach Garantie ....darum kaufe ich nur Jura !!! 8 Jahre null Abnutzung....nie was Kaput!!!!! top Reinigung !!!!
Hatte meine EQ.9 S900 über fünf Jahre lang ohne ein einziges Problem. Hab sie nun für 800,- € verkauft bekommen und mir eine EQ900 TQ907 gekauft. Dass die Maschinen von Siemens nach zwei Jahren kaputt gehen, kann ich nicht bestätigen. Auch im Bekanntenkreis habe ich davon noch nichts gehört.
Toller vergleich, für mich gibt es einen klaren Sieger… ist aber wirklich Geschmacksache. Was aber nicht zu vernachlässigen ist, sind die Wartungs und Instandsetzungskosten über die Zeit gesehen. Den Ohrring der Brühgruppe von Siemens kann die motivierte Hausfrau selbst sehr günstig wechseln, das sieht bei Jura ganz anders aus. Da kostet der ein paar Euro Ohring, schnell ein paar hundert Euro für den Komplettservice…? ;-)
Hab noch die Vorgängerversion vom J8. Ist 5 Jahre alt und läuft noch wunderbar. Normaler Service kostet bei uns 69€+Material pauschal. Musste ihn aber bisher nicht in Anspruch nehmen. Daher bisher 0 Kosten im Betrieb außer Strom, Bohnen und Wasser...
Ich sage es mal so , aus reiner Erfahrung, da ich Privat viele Maschinen repariere und warte . Ne gepflegte Jura macht locker ihre 40000 Bezüge wenn man sie ab und an mal zur Wartung gibt . Ne Siemens , macht im Schnitt in den ersten 10000 Bezügen schon 2-3 mal Probleme und braucht dann auch oft schon teure Ersatzteile . Aber das ist halt nur meine Erfahrung in den letzten 10 Jahre . Freunde die mich fragen was gut ist , denen rate ich immer davon ab Siemens oder Bosch zu kaufen . Haltbarkeit und der Service kann nur mit speziellen Werkzeugen ( Tools ) durchgeführt werden . Ist immer ne teure Suppe 🤷🏻♂️ aber wie gesagt , ist nur meine Erfahrung und Ansicht 😉✌️
Bei Jura , wenn Ich es selber mache oder halt für Freunde , ist meist mit wenig Kosten repariert . Das teure sind meist die Arbeitsstunden und die hat man bei allen Geräten wenn man sie zum Händler geben muss . Kleines Beispiel , Pumpe Jura , naja ich sage mal 20€ und ein wenig Zeit und es ist ne neue drin . Siemens , mm nun ja , da kann ich den Fehler nicht darstellen, da sie in einem Fehlermodus komplett sperrt und nix geht . Da braucht es ein Diagnosegerät wie beim Auto , also ist der Händler ein muss 🤷🏻♂️ man merkt ich mag sie einfach nicht 🙈🙈😂😂😂🤷🏻♂️
Da bringt einem das tolle Display auch keine Vorteile . Zur Punktevergabe kann ich nur eines sagen . Optik ist eigentlich keinen Punkt wert . Der Geschmack des Kaffees und welche Getränke kann ich zubereiten , Milchschaum Quali und der erhobene Preis für die Geräte …. Das sind gute Punkte zur Beurteilung. Optik ist relativ , dafür würde ich keine Punkte verteilen 😉✌️
Testet doch mal die Einbau-Kaffeevollautomaten von Siemens, Neff und Gaggenau (gehören ja alle drei zur BSH). Und dann wären auch die Einbau-Kaffeevollautomaten des Schweizer Herstellers V-Zug interessant.
Das Mahl Geräusch bei der Siemens ist wunderbar leise. Aber der Kaffeeauslass brummt wie Teufel, das nervt wie Teufel. Die Jura klang bei euch wie die Alarmgeräusche bei dem Tschernobyl Unglück im Kontrollzentrum vom Reaktor
Alles recht gut aber ich hatte eine Siemens EQ 900 über 1 Jahr und mittlerweile kaputt das mir sogar Media Markt entgegen gekommen ist und ich jetzt eine Jura bestellt habe. Also ich möchte KEINE Siemens nicht mehr.
Wenns sauer ist, ist das Wasser zu schnell durchgelaufen, wenns bitter ist zu langsam - das muss im Mahlgrad reguliert werden. Ansonsten gibt es Kaffeesorten mit mehr oder weniger Säure an sich und mehr Röstung bedeutet auch weniger Säure. Bei Magenproblemen ist das Problem oft der Kaffee an sich und Industrieröstung. Das sind dann eher so Nebenprodukte, nicht so sehr ob der Kaffee säuerlich ist.
Im Test wurden für die EQ900 gemessene 63db angegeben. Zu db sollte man wissen dass +6db eine Verdoppelung des Schalldrucks bedeuten und +10db eine gefühlte Verdoppelung für das menschliche Ohr. Ich hab hierzu ein Video meiner Siemens EQ900 gemacht und über 68db gemessen, was hier in diesem Fall einen doppelten Schalldruck bedeutet. Bei Interesse, hier ist der Link ua-cam.com/video/Dz-Lm27ZMyE/v-deo.html
@@Michi_L Das stimmt. Aber ich hatte es so gelesen, dass du nur die Lautstärke für die EQ900 gemessen hast. In dem Fall kann man deine 68 dB(A) dann nicht mit dem von @coffeeness gemessenen Wert für die Jura vergleichen.
Zum ersten Teil der Aussage: korrekt. Zum zweiten Teil der Aussage: sehe ich anders. Für mich ist daher Siemens bei den Kaffeevollautomaten gesetzt. Noch schöner sind eigentlich nur die für den Einbau vorgesehenen Kaffeevollautomaten von Siemens. Warum werden die eigentlich nicht bei Coffeeness getestet?
Ich persönlich würde noch einen Aspekt ergänzen: Die Siemens gibts in einer Version mit zwei Bohnentanks und Mahlwerken. Ich trinke sehr gerne gute hellere Röstungen mit gröberem Mahlgrad (die eigentlich nicht für Vollautomaten geeignet sind laut Rösterei), während nebenan eine richtige Espressoröstung auf kleinster Stufe ist. Um ehrlich zu sein war genau das auch der Grund, der mich damals zur EQ9 getrieben hat. Das Punktesystem finde ich letztlich nicht wirklich nötig, denn ihr stellt ja deutlich die Unterschiede heraus und wenn ich unbedingt am Sirup-Game teilnehmen möchte, ist die Auswahl ebenso eindeutig wie bei mir damals. Beim Preis der Jura kenne ich mich nicht so aus, aber die UVP-Preise bei Siemens fallen zuverlässig wie ein Soufflé in sich zusammen, eine knappe Halbierung im Laufe des Jahres halte ich für möglich.
@@TheHenkai Möglich, aber die Siemens mit zwei Mühlen hab ich vor einem Jahr für 1200 erstanden. Die Jura wäre fast eine Verdoppelung gewesen. Allerdings ist jetzt in diesem Moment der Markt aber noch nicht wieder da, wo er mal war und die Preise näher am UVP.
@@shotbot2000 Nun ja, die EQ900 TQ907 kostet aktuell knapp 2.000,- €. Für eine Maschine mit zwei elektronischen Mahlwerken und einer derart reichhaltigen Ausstattung ist das schon ganz okay. Meine EQ.9 S900 hatte auch zwei Mahlwerke. Die habe ich nun nach fünf Jahren verkauft. Immerhin für 800,- €. So war die TQ907 nicht ganz so teuer. ;)
Ich würde von Siemens die Finger lassen. Im Gespräch mit der Vollautomaten Werkstatt hier vor Ort sind die Siemens am meisten in Reparatur. Häufig Elektronik. Die haben Jura empfohlen. Halten 15 Jahre und wenn was ist günstig zu reparieren. Hatte 3 Krups. Alle nach weniger als 3 Jahren wirtschaftlich Totalschaden mit 4500 Bezüge und immer original Reiniger.
Unsere Firma hat mir auch Jura empfohlen, Siemens habe ich eq9 . Katastrophe. Ist leise aber schimmel nach einer Woche weil Leise und geschlossen gebaut. Trotz trester rausnehmen. Milchschaum geht nicht immer gut und Brühgruppe war anfsngs auch das bekannte Problem.
@@coffeeness der Schallpegel verdoppelt sich in 3dB Schritten. Das Lautstärke-Empfinden des Menschen passt da natürlich nicht wirklich rein... Die Frage ist nun aber wie man den gemessenen Pegel zu bewerten hat. Die gemessene Störemission der Jura ist doppelt so hoch . Nun hört es sich aber nicht danach an, weil es als nicht doppelt so laut empfunden wird. Ein normales Gespräch (60dB) wird von Jura und Siemens übertönt. Andere Haushaltsgeräte wie Haartrockner und Staubsauger (70dB) sind noch lauter wie die Jura und Siemens. Ich würde es so formulieren: Die Jura ist deshalb als deutlich lauter zu bezeichnen weil der Schallpegel (die genauen gemessenen Werte hier nicht verwendet sondern 64dB-Bereich vs. 67dB-Bereich) doppelt so hoch ist. Qualitäts-bezogen bzgl. Stögeräusch-Emission "doppelt so laut" oder "deutlich lauter". Das aus Sichtweise der Notwendigkeit die Geräusch-Emissionen zu reduzieren um den 63...64dB-Bereich zu erreichen. Ich denke nicht dass auch die Jura im sog. "Grünen Bereich" liegt. Eine Maschine im Premium-Segment sollte nicht deutlich über 63dB liegen, vgl. "Normales Gespräch" mit 60dB. Formuliert man es physikalisch korrekt mit: 63dB ist bereits doppelter Schallpegel zu 60dB gelingt es vielleicht dass man versteht was doppelter Schallpegel bedeutet. Aber nur weil man mit "Normales Gespräch" vs. "Mahlgeräusch eines Kaffee-Vollautomaten" etwas greifbares hat.
Ich finde die Punktevergabe etwas seltsam! Ein Punkt für Siemens weil sie im Design besser ist? Das ist euer Geschmack. Aber nicht zwingend, der der Gemeinschaft. Dann immer diese unterschwellige Kritik zur verbauten Brühgruppe der Jura. Das nervt langsam. Keine Jura gammelt ! Es sei denn,man pflegt die Maschine falsch. Man könnte auch genauso meckern, das man bei der Siemens Maschine "gefühlt " 10 Teile reinigen muss. Und bevor wieder dieses Fanboy Gelaber kommt...Ja ich habe eine Jura. Zwar nur eine E6. Ja die kann kein Latte Macchiato...aber das reicht mir. Aber selbst die einfache popelige Jura hält mit den Getränken die sie kann,locker mit allen Siemens Geräten mit.
The Jura is laughable. The Attari 1980 display of the Jura J8 doesn't make any sense. It is a lot of plastic as well. You can never reach the level of the EQ900 because you can adapt it at a much higher level. So you can get more flavor out of every single bean.
Also technisch habt ihr zwei keine Ahnung! Solltet euch erstmal richtig mit den Maschinen auseinandersetzen bevor ihr Wertungen abgibt! Zb. Zum Mahlwerk! Und da kommt vielleicht auch der vollere Geschmack her
Unsachlicher Kommentar: Die beiden haben nie behauptet, einen ingenieurmäßigen Test der Geräte durchzuführen! Dafür bringen sie einen exzellenten Test rüber mit völlig glaubhaften und stimmigen Entscheidungsparametern - bei denen man sich in zwei wesentlichen Punkten selber entscheiden kann! Ich habe vor einem Monat die J8 gekauft, ohne diesen Test gesehen zu haben und kann alles bestätigen, was die beiden hier vorführen und sagen. Es sind in jedem Fall zwei sehr unterschiedliche Maschinen, die Kaffeeliebhaber voll zufriedenstellen werden - die Jura mehr die technisch weniger leidensfähigen und die Siemens die „Schrauber“, für die wahrer Genuss sich erst nach langen Versuchsreihen einstellt. 😉
Kleine Anregung: vielleicht keine 1-Punkte Skala verwenden sondern eher 5 oder 10. Punkt oder kein Punkt ist recht wenig aussagend.
Allgemein finde ich eure Videos zwar gut um einen Überblick über die jew. KVA's zu bekommen, aber ein etwas mehr quantifizierter Vergleich würde glaube ich nicht schaden :)
sehr wertvoller Content, macht weiter
Objektiv betrachtet sieht die Siemens incl. Display moderner und dank des integrierten Milchbehälters kompakter aus. Allerdings gefällt mir das klassische Jura Design besser und die Getränke überzeugen auch mehr als bei Siemens. Zudem ist der Preisunterschied zu gross. Von daher würde ich sofort zur Jura greifen. Kein Fanboy Kommentar da ich privat eine DeLonghi nutze. In unserer Firma nutzen wir eine Jura.
Du kannst aber die EQ900 nicht mit der J8 vergleichen, sondern mit der Z10 von Jura und da ist die Jura knapp teurer. Die J8 sollte man mit der EQ9 vergleichen.
@@thomaskretzschmer1568 Das mag sein, aber im Test wurden nun mal diese beiden Maschinen verglichen und da sehe ich keinen wirklichen Mehrwert bei der teureren Siemensmaschine - bezogen auf meine Ansprüche an einen Vollautomaten. Die Preise für die EQ9 fallen derzeit deutlich. Für Siemensfans vielleicht auch eine gute Gelegenheit das Vormodell zu ergattern. Z.B gibt's bei Amazon die EQ9 700 mit zwei Bohnenbehälter und Malwerken für 1.635,-€ . Wenn ich mir nicht gerade die Eletta Explore zugelegt hätte, hätte ich da evtl. zugegriffen.
@@thomaskretzschmer1568 das sehe ich nicht so, die z10 ist ein technisch andere Gerät als die j8
Sehr schönes Video, mit beiden Geräten macht man sicherlich keinen Fehler, unser Favorit ist aber ganz klar die neue sage Oracle Jet
Ihr müsst mal Kaffee mit Baileys probieren !!! 😍 - am besten Latte Macchiato!!! 💓
Alles Gute für Euch weiterhin!
Bleibt gesund 🍀
Hi Jungs, mal ne Frage am Rande, welche Milch nutzt ihr denn immer (H-Milch/Frischmilch, welcher Fett Gehalt, welche Temperatur)?
LG Matthias
Bei der „Vorlaufzeit“ der Jura handelt es sich um eine Vorwärmfunktion für die Brühgruppe. Es wird beim Espresso Bezug wohl heißes Wasser in die Brühgruppe geleitet um diese Vorzuwärmen.
Noch eine Ergänzung zum Mahlwerk der Jura J8; dieses kann nicht über das Display verstellt werden, man stellt den gewünschten Mahlgrad vor dem Bezug manuell ein (von „Mild“ bis „Intensiv“).
Nach dem Mahlprozess fährt das Mahlwerk in eine entspannte Grundposition. Dies ermöglicht die Verstellung im Stillstand.
Welcher Automat macht heißeren Latte Macchiato? Das ist mir auch wichtig und wurde leider nicht erwähnt.
Jura
Von der Preisklasse her, hätte man eher die Jura Z10 nehmen sollen.
Die festverbaute Brühgruppe ist kein Problem, sofern der Besitzer die Reinigung gemäss Herstellerangaben durchführt.
Jap sehe ich genauso . Repariere selber Vollautomaten . Wenn eine Maschine schimmelt , ist es ein Fehler 64. das ist der Fehler der 64 cm vor der Maschine steht 😂😂. Siemens und Bosch sind für Reparaturen ne Katastrophe. Alles nur geklippst und kaum Schrauben . Privat kaum was machbar da sie dich ohne passende Software nicht mehr dran läßt . Also was das betrifft. Immer ne Jura als ne Siemens oder Bosch . Die Geräte sind zum heulen wenn man sie nicht richtig gut kennt 🤷🏻♂️
Genau mein Gedanke...
Kann ich nur bestätigen. War früher auch der Meinung herausnehmbare Brühgruppe ist das non plus Ultra….
Hatte Siemens eq9s700 sehr leise schönes Display… milchschaum grottenschlecht. Jetzt Jura z6, eine Klasse für sich. Bester milchschaum , leichte Reinigung. Man merkt, die machen eben nur Kaffeemaschinen!
Das meinst du vielleicht! Wir haben die dritte JURA Maschine und intern ist das eine riesenschweinerei mit verschimmeltem Kaffe. Orte die du von aussen nicht siehst. Ich zerlege sie regelmässig und weiss sehr wohl wovon ich rede. Wenn du deine öffnest trifft dich der Schlag.
lieber ein test Siemens EQ900 gegen Jura Z10
Mir ist wichtig, das der Milchschaum möglichst fein ist und die Reinigung (Brühgruppe herausnehmbar). Und natürlich der Kaffeegeschmack.
Der beste kaffeevollautomat ist immer noch die Delonghi magnifica s.
Leute, lasst euch da nichts einreden. Die ganzen überteuerten Vollautomaten tun sich nicht viel, wenn wir die Kaffeequalität beurteilen. Ihr zahlt viel Geld für ein Touchdisplay, App-Steuerung und co. - und wenn mal was kaputt geht an der Maschine, könnt ihr noch mehr Geld blechen. Wer wirklich guten Kaffee haben möchte und sich nicht zu schade ist, bei der Zubereitung mehr Zeit zu investieren, dem rate ich eine Siebträgermaschine mit externer Mühle.
Ich habe die 900 zu Hause gehabt, alle Milchgetränke sind lauwarm. Maschine ging wieder zurück. Bin jetzt Jura Z10 Besitzer. Vor der Siemens hatte ich die DeLonghi Prima Donna Soul. Bei dieser ist die APP Grotten schlecht, schade man braucht sie unbedingt, für die elektrische Mahlwerk Verstellung. Kundendienst konnte auch nicht helfen und Saturn wollte mir einen Service für 100€ verkaufen. Bewertung der App von DeLonghi ist dementsprechend und es gibt auch viele negative Äußerungen.
Wie gefällt dir die Jura Z10? Für mich ist dies aktuell der beste Kaffeevollautomat.
Glückwunsch. Z10 supermaschine.
Nein. Der EQ 900 von Siemens ist momentan der beste Vollautomat. Und viel wertiger verarbeitet. @@urss.1070
Hatte die Siemens eq700, bin auf Jura umgestiegen, da man dort milchschaummenge und Temperatur einstellen kann. Wer auf schönen milchschaum wert legt, der sollte Jura nehmen. Vorteil Jura, die machen eben nur Kaffeemaschinen und sind darauf spezialisiert.
Die Milchschaummenge kann man auch bei der EQ900 einstellen. Die Temperatur leider nicht. Und das ist aus meiner Sicht das einzige Manko an der EQ900, denn leider könnten Milchschaum und Milch-Mix-Getränke heißer sein. Ansonsten ist es ein top Gerät, das für meine Begriffe auch geschmacklich gegenüber dem Vorgänger EQ.9 zugelegt hat. Und hier nicht nur beim Kaffee, sondern auch beim Milchschaum. Wenn er nur etwas wärmer wäre.
@@ThorstenP. Wie gesagt hatt eq9 s700. War eine gute Maschine, aber trinke gerne Latte und Cappuccino, da liegt von der milchschaumqualität für mich Jura klar vorne. Bedenke, das Latte nicht zu den Heißgetränken gehört.
Hallo , ich hätte da mal einen Siebträger- Testwunsch! 😀
Ich hätte gerne mal ECM oder Rocket o.ä. gesehen!
Danke 🙂
Den Schlauchaufsatz gibt es ab er auch für die Siemens. Deswegen sollte kei er einen Punktbekommen. Bei dem Milchaum am Anfang habe i h den test nicht verstanden. Die Menge kann man doch einstellen.
Der ist bei einer Siemens mit der Bezeichnung Extraklasse sogar dabei. Ansonsten kostet der Milchadapter so ca. 22 bis 25,- €. Der Milchbehälter hat aber auch seine Vorteile. Erstens ist es weniger Sauerei, weil man den Milchadapter ja nach jedem Milchbezug reinigen muss, und zweitens kann man den Füllstand der Milch deutlich besser erkennen. Wenn die Milch nämlich zu früh zur Neige geht, fängt die Maschine an zu spucken. Ein Nachteil des Milchbehälters ist aber, dass die Milch schneller sauer wird, weil eben deutlich mehr Luft dran kommen kann (auch im Kühlschrank). Wer aber täglich Milch-Mix-Getränke zubereitet, für den ist der Milchbehälter aus meiner Sicht die besser Wahl, zumal er auch deutlich schöner aussieht.
Hi ihr zwei ,, Habe die neue EQ 900 und immer den Fehler E35 was soll ich machen.
Hallo zusammen :) Ich zögere zwischen Jura Z10 und Siemens eq900. Welchen wuerden Sie wehlen? Ich frage mich auch, ob der Nachfolger des Z10 in absehbarer Zeit verfuegbar sein wird, da es schon ein bisschen alt ist 😉 Schönen Tag noch!
Kurze Frage: kann man den Regler zwischen Milch und milchschaum bei der Jura auch mitten im Bezug verschieben? Z.B. beim Latte Macchiato die ersten 4 Sekunden Milch und danach dann Milchschaum?
Ja kann man während des Bezugs einstellen, am Ende kann man die Veränderung speichern oder auch nicht.
Ihr habt es nicht gesehen Siemens hatte ohne den Kaffee shot mehr Schaum. Und demnach sollte den Punkt Siemens bekommen wenn es heißt mehr Schaum.
Die Frage ist auch wenn man bei Siemens die Kaffeebohnenmenge erhöht ob es die gleiche Ergebnisse wie bei Jura erreicht.
Gutes Video aber die Punktevergabe sollte man überdenken
Jura macht die besseren Kaffees aber Siemens hat den soooo tollen Bildschirm ?
Hallo zusammen,
ich war verdutzt, als ich gesehen hatte, welche Jura da neben die EQ900 gestellt wurde. Wieso wird die Oberklasse von Siemens neben die obere Mittelklasse von Jura gestellt?
Meine Spekulation:
Ich wette, dass Arne und Mauricio das neue Flaggschiff von Siemens neben das aktuelle Flaggschiff von Jura gestellt und getestet haben - was ja auch angesichts der ähnlichen Preisgestaltung Sinn machte! Das Ergebnis: die Z10 hat die neue EQ900 ziemlich alt aussehen lassen - auch beim Design!
Die Kaffee- und Milchschaumqualität ist bei Jura einfach Erste Sahne. Und irgendwann ist bei der Evolution auch mal Schluss. Wieviel besser als bei der Z10 soll denn der Kaffee noch werden können? Ein Flat White aus diesem Teil ist geschmacklich selbst mit nem Siebträger kaum besser hinzukriegen (sofern die Bohne gut ist)! Dann kommen eben solche Auswüchse, wie ein automatisiertes Sirupsystem, was kein Mensch braucht und was nichts einfacher macht.
Was also tun? Welche Jura kann man neben die EQ900 stellen, damit letztere wenigstens ein bisschen glänzen kann? So hat man sich für die eben neueste Jura entschieden.
[Mein Vorschlag für einen Test:
Die Giga10 neben die EQ900 mit 2 Mahlwerken]
Warum wohl haben Arne und Mauricio die Z10 in ihrer Küche stehen und nicht in ihrem Büro? Ich wette, dass die Z10 auch weiterhin in ihrer Küche stehen wird, es sei denn, sie wird durch die Giga10 ersetzt. ;-)
Spekulation Ende…
Liebe Grüße aus Düsseldorf
Euer treuer Zuschauhörer Chris, der seinen Kaffee an seinen verschiedenen Wirkstätten aus einem Siebträger, einer EQ9 s700 und aus einer Z10 trinkt😇
Da stimme ich dir zu. Ich bin froh dass ich mich für die z10 entschieden habe.
Die Siemens finde ich persönlich besser als eine z10
Ich denke, die Beleuchtung beim Auslauf der Jura kommt bei einem schwarzen Hintergrund besser zur Geltung als mit Edelstahlverblendung.
Die Siemen gibts aber auch in schwarz.
Great video,lovely machines ,in the end its which machine can make the best coffee and I think the Jura wins overall even though the Siemens looks amazing.
Wieso gibt es Punkte dafür, dass die Jura mehr Milchschaum produziert? Das Verhältnis Milchschaum zu Kaffee lässt sich doch bei der EQ900 individuell einstellen, das kann doch kein Argument sein.
Yo tengo la siemen eq900 y hace muy buen café para mi es una de la mejores cafetera es un 10 un excelente cafe
Hallo zusammen, ist es bei Jura normal, dass der milchschaum nicht heiß wird? Bei meiner nagelneuen E8 kommt der Milchschaum mit 52 - 55 grad aus der Düse, wodurch der Latte auch nur warm ist, aber nicht heiß.
Ruf bei Jura an und frag nach, normal ist das nicht
Latte zählt nicht zu den Heißgetränken. Bei meiner Jura z6 kann ich die milchschaumtemperatur einstellen. Weiß nicht, ob es bei deiner Jura auch geht.
Über 52 bis 55 °C wäre ich froh bei meiner Siemens EQ900. Da messe ich lediglich maximal 50 °C. Manchmal sogar auch nur 48 °C. Und es ist bereits meine zweite EQ900. Zuerst hatte ich eine TQ907DF5 in Dark inox und nun eine TQ907D03 in Silber. Die D03 wird zwar noch ein, zwei Grad wärmer als die DF5, aber heiß ist eindeutig anders.
Ich habe seit 2016 oder 2017 die Jura E80 Piano Black und im Büro aktuell eine EQ6 S300 auch im Alter von 2016 - 2018. Finde beide Geräte haben ihre Vor- und Nachteile. Ich schätze die Milchschaum Getränke bei Jura sehr. Leider finde ich die Reinigungsmöglichkeiten einer Jura nur semi gut. Hier gefällt mir der Abnehmbare Kaffeeauslauf & die entnehmbare Brühgruppe bei Siemens deutlich besser. Auch empfinde ich den Reinigungsaufwand der Jura im Vergleich zur Siemens als zu groß.
Eigentlich hatte ich die Hoffnung mich nach diesem Video für eins der beiden Produkte für einen Neukauf entscheiden zu können, leider bin ich jetzt unentschlossener den je. Da keine der beiden Maschinen das vereint, was ich gerne in einem Automaten hätte.
Es ist schön dass ihr alles so testet aber warum redet ihr nicht über den monatlichen Betriebskosten? Wenn man zum Bespiel bei Jura jede 2te Woche den Filter wechseln muss oder so dann liegt er deutlich mehr über ein Siemens natürlich kommt auf die wasserhärte an, usw. Aber sowas wäre informativ, oder wieviel Wasser wird verbraucht? Wieviel landet in die abtropfschalr nach einem espresso oder so. Das sind schon wichtige infos. Bei einem 1,1liter Behälter wird 0,2 bei einem Espresso verbraucht dann muss ich nach jeder 5. espresso nachfüllen. Wieviel Kaffeebohnen passen rein? Naja egal. Ihr macht das toll aber es wäre schön.
Wir sind durch und durch Jura Fans, und haben uns 2018 die Z6 für 2500,- gekauft. Die Optik der Siemens ist natürlich absolut porno, aber das wäre für uns kein Kaufkriterium. Wir hatten damals, von 2010 bis 2017 eine Delonghi, und waren enttäuscht, daß sie nach sieben Jahren die Grätsche gemacht hat. Was denkt Ihr, wie lange eine Jura (preislich recht weit oben) halten sollte? Wir sagen immer, bei hochpreisigen Geräten mindestens 10 Jahre. Würde bedeuten, knapp Halbzeit, ich bin gespannt. Danke für eure geilen Videos, wir werden wohl den nächsten Kauf (wenn die Z6 den Löffel abgibt) von Euren Vids abhängig machen. Macht weiter so! Danke! 😃☕
Hatten Jura Z5 und die ist mittlerweile 15 Jahre alt. Haben uns jetzt wieder Jura z geholt, die z10. Die z5 haben wir weiter verschenkt.
Die Jura meines Schwagers ist 16 Jahre alt. Mit guter Pflege. Einmal war was kaputt, glaub 200€. Weiß nicht welche es war aber sie kostete knapp unter 1000€
@@DaRa-zh9cb Das lässt hoffen. Wir haben eine Wertgarantie,die jeden Schäden begleicht,also wird die Z6 wohl noch viele Jahre unser Begleiter sein.
Bei adäquater Pflege und Wartung (und etnkalktem Wasser) kann deine Jura 20 Jahre alt werden. Bei uns in der Werkstatt sehen wir oft Geräte, welche mit 17-18 Jahren auf dem Buckel nochmals eine Wartung bekommen. Wenn nichts schief läuft, laufen die Geräte nochmals 3-5 Jahre.
Meine Siemens EQ.9 habe ich nach fünf Jahren verkauft. In der Zeit lief sie ohne Probleme. Ich verkaufe meine Geräte immer gerne, so lange sie noch gut funktionieren und hole mir dann den Nachfolger.
Das Ruckeln beim Scrollen des Siemens-Bildschirms würde mich bei dem hohen Preis auf die Palme bringen. Sowieso, ist das ein Monitor, der Kaffee kocht? 😂 Netflix möglich?
die Siemens gehen schnell Kaput meisten kurz nach Garantie ....darum kaufe ich nur Jura !!! 8 Jahre null Abnutzung....nie was Kaput!!!!! top Reinigung !!!!
Hatte meine EQ.9 S900 über fünf Jahre lang ohne ein einziges Problem. Hab sie nun für 800,- € verkauft bekommen und mir eine EQ900 TQ907 gekauft. Dass die Maschinen von Siemens nach zwei Jahren kaputt gehen, kann ich nicht bestätigen. Auch im Bekanntenkreis habe ich davon noch nichts gehört.
Hast du jemals ein Siemens Kaffeemaschine gehabt?
Die Siemens ist mit einem Keramik Scheibenmahlwerk ausgestattet und dadurch leiser wie die Jura mit ihrem Edelstahl Kegelmahlwerk.
Beim Mahlwerk ist der Siemens leiser, aber wenn die Pumpe anspringt oder Milch geschäumt wird, ist Jura erheblich leiser
@@KristofBürmann Mahlwerk stört aber mehr, vor allem abends
Den Vergleich müsste man mit Jura Z10 machen.
Toller vergleich, für mich gibt es einen klaren Sieger… ist aber wirklich Geschmacksache. Was aber nicht zu vernachlässigen ist, sind die Wartungs und Instandsetzungskosten über die Zeit gesehen. Den Ohrring der Brühgruppe von Siemens kann die motivierte Hausfrau selbst sehr günstig wechseln, das sieht bei Jura ganz anders aus. Da kostet der ein paar Euro Ohring, schnell ein paar hundert Euro für den Komplettservice…? ;-)
Hab noch die Vorgängerversion vom J8. Ist 5 Jahre alt und läuft noch wunderbar. Normaler Service kostet bei uns 69€+Material pauschal. Musste ihn aber bisher nicht in Anspruch nehmen. Daher bisher 0 Kosten im Betrieb außer Strom, Bohnen und Wasser...
Dankeschön, nicht zu vergessen der Versand sollte man zur Wartung der Jura keinen Partner in der Nähe haben .
Ich sage es mal so , aus reiner Erfahrung, da ich Privat viele Maschinen repariere und warte . Ne gepflegte Jura macht locker ihre 40000 Bezüge wenn man sie ab und an mal zur Wartung gibt . Ne Siemens , macht im Schnitt in den ersten 10000 Bezügen schon 2-3 mal Probleme und braucht dann auch oft schon teure Ersatzteile . Aber das ist halt nur meine Erfahrung in den letzten 10 Jahre . Freunde die mich fragen was gut ist , denen rate ich immer davon ab Siemens oder Bosch zu kaufen . Haltbarkeit und der Service kann nur mit speziellen Werkzeugen ( Tools ) durchgeführt werden . Ist immer ne teure Suppe 🤷🏻♂️ aber wie gesagt , ist nur meine Erfahrung und Ansicht 😉✌️
Bei Jura , wenn Ich es selber mache oder halt für Freunde , ist meist mit wenig Kosten repariert . Das teure sind meist die Arbeitsstunden und die hat man bei allen Geräten wenn man sie zum Händler geben muss . Kleines Beispiel , Pumpe Jura , naja ich sage mal 20€ und ein wenig Zeit und es ist ne neue drin . Siemens , mm nun ja , da kann ich den Fehler nicht darstellen, da sie in einem Fehlermodus komplett sperrt und nix geht . Da braucht es ein Diagnosegerät wie beim Auto , also ist der Händler ein muss 🤷🏻♂️ man merkt ich mag sie einfach nicht 🙈🙈😂😂😂🤷🏻♂️
Da bringt einem das tolle Display auch keine Vorteile . Zur Punktevergabe kann ich nur eines sagen . Optik ist eigentlich keinen Punkt wert . Der Geschmack des Kaffees und welche Getränke kann ich zubereiten , Milchschaum Quali und der erhobene Preis für die Geräte …. Das sind gute Punkte zur Beurteilung. Optik ist relativ , dafür würde ich keine Punkte verteilen 😉✌️
Testet doch mal die Einbau-Kaffeevollautomaten von Siemens, Neff und Gaggenau (gehören ja alle drei zur BSH). Und dann wären auch die Einbau-Kaffeevollautomaten des Schweizer Herstellers V-Zug interessant.
Das Mahl Geräusch bei der Siemens ist wunderbar leise. Aber der Kaffeeauslass brummt wie Teufel, das nervt wie Teufel.
Die Jura klang bei euch wie die Alarmgeräusche bei dem Tschernobyl Unglück im Kontrollzentrum vom Reaktor
Finde es schade, das Jura fast nur noch Plastik Oberteile verbaut. Hab eine ältere E 8 die hat u.a. noch ein Metal Abtropfgitter.
Alles recht gut aber ich hatte eine Siemens EQ 900 über 1 Jahr und mittlerweile kaputt das mir sogar Media Markt entgegen gekommen ist und ich jetzt eine Jura bestellt habe. Also ich möchte KEINE Siemens nicht mehr.
Ich bin kein großer Fan von Säure im Kaffee. Worauf muss ich dann achten?
Dunkle Röstungen
Kauf dir ne Jura und keine Siemens
Wenns sauer ist, ist das Wasser zu schnell durchgelaufen, wenns bitter ist zu langsam - das muss im Mahlgrad reguliert werden.
Ansonsten gibt es Kaffeesorten mit mehr oder weniger Säure an sich und mehr Röstung bedeutet auch weniger Säure.
Bei Magenproblemen ist das Problem oft der Kaffee an sich und Industrieröstung. Das sind dann eher so Nebenprodukte, nicht so sehr ob der Kaffee säuerlich ist.
Im Test wurden für die EQ900 gemessene 63db angegeben. Zu db sollte man wissen dass +6db eine Verdoppelung des Schalldrucks bedeuten und +10db eine gefühlte Verdoppelung für das menschliche Ohr. Ich hab hierzu ein Video meiner Siemens EQ900 gemacht und über 68db gemessen, was hier in diesem Fall einen doppelten Schalldruck bedeutet. Bei Interesse, hier ist der Link ua-cam.com/video/Dz-Lm27ZMyE/v-deo.html
Ich habe auch bei mir 68 gemessen …
Den Schallpegel misst man aber in der Regel in einem Meter Abstand.
@@ThorstenP. sicher richtig, aber wenn bei beiden Geräten im gleichen Abstand gemessen wird, zählt nur der Vergleich
@@Michi_L Das stimmt. Aber ich hatte es so gelesen, dass du nur die Lautstärke für die EQ900 gemessen hast. In dem Fall kann man deine 68 dB(A) dann nicht mit dem von @coffeeness gemessenen Wert für die Jura vergleichen.
@@ThorstenP. leider gibt ja Coffeeness nicht an, in welchem Abstand sie messen
Der Vergleich hätte auch mit der S8 EA gemacht werden können
Eher nicht. Die S8 ist im Prinzip eine E8 mit einem Touch-Display. Die J8 verfügt über wesentliche Funktionen, über welche die E8/S8 nicht verfügen.
Finde auch man hätte den Vergleichswert mit einer Jura z6 oder z10 machen sollen…
Kaffeevollautomaten müssen vorallem guten Kaffee machen aussehen isr für mich nebensächlich
Zum ersten Teil der Aussage: korrekt.
Zum zweiten Teil der Aussage: sehe ich anders. Für mich ist daher Siemens bei den Kaffeevollautomaten gesetzt. Noch schöner sind eigentlich nur die für den Einbau vorgesehenen Kaffeevollautomaten von Siemens. Warum werden die eigentlich nicht bei Coffeeness getestet?
Ich persönlich würde noch einen Aspekt ergänzen: Die Siemens gibts in einer Version mit zwei Bohnentanks und Mahlwerken. Ich trinke sehr gerne gute hellere Röstungen mit gröberem Mahlgrad (die eigentlich nicht für Vollautomaten geeignet sind laut Rösterei), während nebenan eine richtige Espressoröstung auf kleinster Stufe ist. Um ehrlich zu sein war genau das auch der Grund, der mich damals zur EQ9 getrieben hat.
Das Punktesystem finde ich letztlich nicht wirklich nötig, denn ihr stellt ja deutlich die Unterschiede heraus und wenn ich unbedingt am Sirup-Game teilnehmen möchte, ist die Auswahl ebenso eindeutig wie bei mir damals. Beim Preis der Jura kenne ich mich nicht so aus, aber die UVP-Preise bei Siemens fallen zuverlässig wie ein Soufflé in sich zusammen, eine knappe Halbierung im Laufe des Jahres halte ich für möglich.
Dann sollte man halt bei jura nicht die j8 nehmen, sondern die neue Giga , die hat zwei Mühlen
@@TheHenkai Möglich, aber die Siemens mit zwei Mühlen hab ich vor einem Jahr für 1200 erstanden. Die Jura wäre fast eine Verdoppelung gewesen. Allerdings ist jetzt in diesem Moment der Markt aber noch nicht wieder da, wo er mal war und die Preise näher am UVP.
@@shotbot2000 Nun ja, die EQ900 TQ907 kostet aktuell knapp 2.000,- €. Für eine Maschine mit zwei elektronischen Mahlwerken und einer derart reichhaltigen Ausstattung ist das schon ganz okay. Meine EQ.9 S900 hatte auch zwei Mahlwerke. Die habe ich nun nach fünf Jahren verkauft. Immerhin für 800,- €. So war die TQ907 nicht ganz so teuer. ;)
Jura J8 Twin hat auch zwei Mahlwerke und 2x Bohnenbehälter
Ich würde von Siemens die Finger lassen. Im Gespräch mit der Vollautomaten Werkstatt hier vor Ort sind die Siemens am meisten in Reparatur. Häufig Elektronik. Die haben Jura empfohlen. Halten 15 Jahre und wenn was ist günstig zu reparieren. Hatte 3 Krups. Alle nach weniger als 3 Jahren wirtschaftlich Totalschaden mit 4500 Bezüge und immer original Reiniger.
Solche Aussagen machen kaum Sinn. Nichts ist Perfekt, erst recht nicht Elektronik. Ob Jura oder Siemens, alle Geräte gehen Platt.
Und meist auch deswegen, weil Kunden kaum Gebrauchsanleitungen lesen und wissen, wie man das Gerät bedient.
Unsere Firma hat mir auch Jura empfohlen, Siemens habe ich eq9
. Katastrophe. Ist leise aber schimmel nach einer Woche weil Leise und geschlossen gebaut. Trotz trester rausnehmen. Milchschaum geht nicht immer gut und Brühgruppe war anfsngs auch das bekannte Problem.
Marlon32 hat Recht. Es ist definitiv so.
...ich bin enttäuscht - nach 39 min noch keine Fanboy-Kommentare 😜
Ich auch 😆😅🤣
@@coffeeness das hat nichts mit Fanboys zu tun. Man hat eben nur manchmal das Gefühl das es ein wenig an Neutralität fehlt.
Unverständlich dass Jura mehr Extras haben soll und einen Punkt erhält? Bei der Kaffee World von Siemens!?
3dB ist doppelt so laut.
Ja, der Schallpegel ist dann doppelt so hoch. Doppelt so lauf hört es sich (zu mindest für mich) bei ca. 10 dB an.
@@coffeeness der Schallpegel verdoppelt sich in 3dB Schritten. Das Lautstärke-Empfinden des Menschen passt da natürlich nicht wirklich rein...
Die Frage ist nun aber wie man den gemessenen Pegel zu bewerten hat.
Die gemessene Störemission der Jura ist doppelt so hoch . Nun hört es sich aber nicht danach an, weil es als nicht doppelt so laut empfunden wird.
Ein normales Gespräch (60dB) wird von Jura und Siemens übertönt. Andere Haushaltsgeräte wie Haartrockner und Staubsauger (70dB) sind noch lauter wie die Jura und Siemens.
Ich würde es so formulieren: Die Jura ist deshalb als deutlich lauter zu bezeichnen weil der Schallpegel (die genauen gemessenen Werte hier nicht verwendet sondern 64dB-Bereich vs. 67dB-Bereich) doppelt so hoch ist.
Qualitäts-bezogen bzgl. Stögeräusch-Emission "doppelt so laut" oder "deutlich lauter". Das aus Sichtweise der Notwendigkeit die Geräusch-Emissionen zu reduzieren um den 63...64dB-Bereich zu erreichen.
Ich denke nicht dass auch die Jura im sog. "Grünen Bereich" liegt.
Eine Maschine im Premium-Segment sollte nicht deutlich über 63dB liegen, vgl. "Normales Gespräch" mit 60dB.
Formuliert man es physikalisch korrekt mit: 63dB ist bereits doppelter Schallpegel zu 60dB gelingt es vielleicht dass man versteht was doppelter Schallpegel bedeutet. Aber nur weil man mit "Normales Gespräch" vs. "Mahlgeräusch eines Kaffee-Vollautomaten" etwas greifbares hat.
LA-TEE?
Und welcher mmacht heisse milch
Jura macht heiße Milch und Milchschaum je nach Wunsch
@@a.n.9607 danke
Ich finde die Punktevergabe etwas seltsam! Ein Punkt für Siemens weil sie im Design besser ist? Das ist euer Geschmack. Aber nicht zwingend, der der Gemeinschaft. Dann immer diese unterschwellige Kritik zur verbauten Brühgruppe der Jura. Das nervt langsam. Keine Jura gammelt ! Es sei denn,man pflegt die Maschine falsch. Man könnte auch genauso meckern, das man bei der Siemens Maschine "gefühlt " 10 Teile reinigen muss. Und bevor wieder dieses Fanboy Gelaber kommt...Ja ich habe eine Jura. Zwar nur eine E6. Ja die kann kein Latte Macchiato...aber das reicht mir. Aber selbst die einfache popelige Jura hält mit den Getränken die sie kann,locker mit allen Siemens Geräten mit.
Jura oder Siemens 🙄
Papalapap😂
Warum baut Jura so dumm? Die Milchdüse da irgendwo im Abseits dran zu machen ist dumm. Absolutes Auschlusskriterium.
The Jura is laughable. The Attari 1980 display of the Jura J8 doesn't make any sense. It is a lot of plastic as well. You can never reach the level of the EQ900 because you can adapt it at a much higher level. So you can get more flavor out of every single bean.
Also technisch habt ihr zwei keine Ahnung! Solltet euch erstmal richtig mit den Maschinen auseinandersetzen bevor ihr Wertungen abgibt! Zb. Zum Mahlwerk! Und da kommt vielleicht auch der vollere Geschmack her
👍
Aber ehrlich😂😂 er weis ja nichtmal was das ipbas 😂
Unsachlicher Kommentar: Die beiden haben nie behauptet, einen ingenieurmäßigen Test der Geräte durchzuführen! Dafür bringen sie einen exzellenten Test rüber mit völlig glaubhaften und stimmigen Entscheidungsparametern - bei denen man sich in zwei wesentlichen Punkten selber entscheiden kann!
Ich habe vor einem Monat die J8 gekauft, ohne diesen Test gesehen zu haben und kann alles bestätigen, was die beiden hier vorführen und sagen. Es sind in jedem Fall zwei sehr unterschiedliche Maschinen, die Kaffeeliebhaber voll zufriedenstellen werden - die Jura mehr die technisch weniger leidensfähigen und die Siemens die „Schrauber“, für die wahrer Genuss sich erst nach langen Versuchsreihen einstellt. 😉
Das ist doch kein Espresso. Das ist doch zu viel für ein Espresso von der Menge. Fahrt mal nach Italien
Coffeeness: Jura ist scheisse, alle anderen Marken sind besser, kann man es so simpel auf einen Nenner bringen?
TOTALER BLÖDSINN WAS SIE DA REDEN. WENN MAN KEINE AHNUNG HAT......KLAPPE HALTEN