'AI가 지휘하니'…"중 극초음속 전투기, 8초만에 F-35 격추"/ 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @YYY-e2c4h
    @YYY-e2c4h Рік тому +627

    F-35 격추전략의 성공전제가
    1. 마하 11 속도로 비행하는 초음속 전투기
    2. F-35 스텔스를 포착할 수 있는 레이더
    3. 전투기를 컨트롤 할수 있는 인공지능
    이것들 중 1개 이상을 중국이 현재 보유하고 있긴 한거임?

    • @cookie-qn3sq
      @cookie-qn3sq Рік тому +41

      아마 3가지 조건중 그나마 가장 근접한게 3번인듯? 중국이 군용 AI개발에 엄청나게 많이 투자하고있으니...

    • @밤바다-d4c
      @밤바다-d4c Рік тому +84

      반도체 구데기라 ai불가능

    • @김상현-r2f4u
      @김상현-r2f4u Рік тому +12

      마하11은 미사일 얘기하는것 아님?

    • @타호마
      @타호마 Рік тому +54

      1 엔진.. 동체 .. 현재 불가 ..
      2. 스텔스 탐지 어나더 레벨 .. ㅋㅋㅋ
      3. Ai 반도체 불가 .. 계산 안나옴 .. 마하 11에
      상대기체 속도 포착 투하 불가..ㅋ

    • @일프로-d9z
      @일프로-d9z Рік тому +27

      @@김상현-r2f4u 마하11로비행하는 극초음속 전투기라고 쓰여있음.....

  • @Torangkeby
    @Torangkeby Рік тому +239

    문제는 중국의 기술로는 마하11의 극초음속 전투기를 자체 생산할수도 없거니와 극초음속으로 날아가는 기체에서 반대적으로 상응대는 저항을 이겨내며 발사되는 미사일의 기술또한 어떻게 처리할수있는지에 대한 기술이 전무하다는것...결국엔 AI혼자만의 상상인것이여...

    • @johnmyoo8512
      @johnmyoo8512 Рік тому

      중공 놈들이 미국F-35를 탐지 할 수나 있을까? 항상 거짓말을 밥먹듯이 하는 놈들이니 믿으면 안됩니다

    • @로버트헐버트
      @로버트헐버트 Рік тому +13

      마하11 ㅋㅋㅋ

    • @소용돌이-v9y
      @소용돌이-v9y Рік тому +8

      맞는소리네 한국도못만드러냈는데 중국만드러냈다 말도되지않지

    • @euriopelsjeksie
      @euriopelsjeksie Рік тому +3

      미국은 만들수있지않을까요? 미국이 들으면 정보 유출된줄알지도...

    • @longshanzhang6584
      @longshanzhang6584 Рік тому +7

      한국은 언제나 도취되여 잇어

  • @juhyunro8737
    @juhyunro8737 Рік тому +174

    극초음속 전투기를 만들고 나서 저런 걸 발표하면 참 좋았을텐데 말이죠...

    • @GHDEF
      @GHDEF Рік тому +12

      애초에 미국은 비밀리에 최소 7세대 이상 전투기 만들고 있음

    • @GHDEF
      @GHDEF Рік тому +8

      @mon mon 그건 뇌절임

    • @Gaygay6-d2e
      @Gaygay6-d2e Рік тому +3

      ​@@GHDEF ㄹㅇㅋㅋ

    • @이상윤-n3c
      @이상윤-n3c Рік тому +1

      @@GHDEF 그건 모르죠 랩터가 80년대에 실증기가 나왔으니....네바다 51구역에서 19세대가 정말 있을지도??? ㅋㅋㅋㅋ

    • @ibeenazz
      @ibeenazz Рік тому

      @@GHDEF 저님이 말한게 오바일수도있는디. 천조국이란말이 괸시리 나온말이 아님.

  • @user-mk6bx4gy8w
    @user-mk6bx4gy8w Рік тому +278

    일단 극 초음속 전투기를 만들고 그 전투기에 맞는 사양을 입력하고 해야 되는데 이건 마치 치트키 쓰듯이 속도: 극초음속 기동성:최상 순간가속력:최상 미사일 정확도:100% 반면 f35는 적미사일 회피력: 0, 기동성:최하 이런식으로 게임 하듯이 마음대로 설정하고 하면 1초만에도 가능.

    • @josammosa98
      @josammosa98 Рік тому +25

      폭탄빼고 다 터치는 중국제품 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리 자랑스런 대한민국 삼성 엘지 배끼기에만 급급한 짝퉁 천국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Ninetallable
      @Ninetallable Рік тому +31

      나도 게임에서는 f35 잡을수 있음; f35가 뭐야 항공모함도 단신으로 혼자쌉가능이지

    • @서하잉
      @서하잉 Рік тому +1

      ㅅㅂ 중공놈들 장난감도 제대로 못만들어
      장난감사면 죄다 일주일도 못가서 센서고장 애기컴퓨터 고장에 이번에 자전거 삿더니 타이어불량 십라것들

    • @호호-w5k1y
      @호호-w5k1y Рік тому +21

      14년도 구글맵이 80년도 미 국방부에서 사용하는 수준이였다는걸 밝힌적이 있죠.
      군 이랑 민간이랑 기술의 격차가 미국은 30년 이상이라는건
      지금 미군의 ai 기술이 어느 정도인지 아무도 모름.

    • @dfaradxgxgiyhcsuckcs6394
      @dfaradxgxgiyhcsuckcs6394 Рік тому

      @@josammosa98 삼성폰 터지잖아😂

  • @Learn96
    @Learn96 Рік тому +11

    아군기 속도는 마하 11 가정하고 적기 속도는 마하 1.3으로 가정하면 통상적인 전략으로도 가능한 것 아닌가?

  • @DogorCow
    @DogorCow Рік тому +110

    누구나 그럴싸한 계획은 가지고 있지..

    • @天才-e6f7o
      @天才-e6f7o Рік тому +10

      마이클 타이슨 명언 ㅋ

    • @허용-k7p
      @허용-k7p Рік тому +14

      얻어 쳐맞기 전에는

    • @강아지고양이-g3o
      @강아지고양이-g3o Рік тому +13

      그럴싸하지도 않음 ㅋㅋ 일단 마하 11인 전투기 자체가 지구상에 없음 ㅋㅋ 그냥 중국이 용을 출격시켜 F35를 격추했단 것과 마찬가지인 헛소리임 ㅋㅋㅋ

    • @I_love_aviation_of_ghibli
      @I_love_aviation_of_ghibli Рік тому +1

      @@강아지고양이-g3o 마하 6.7짜리 비행기는 있음
      근데 누가만듬? 미국 노스 아메리칸이
      X-15라고

    • @outlaw3630
      @outlaw3630 Рік тому

      마하11 ??!
      그냥...초음속 타켓일뿐..

  • @호주아저씨-u4v
    @호주아저씨-u4v Рік тому +119

    무협지 지대로 썻내...
    먼저 마하 11로 비행하는 전투기를 만들고 나서..
    하루에 1센치씩 자라는 나무를 날마다 뛰어넘는 훈련을 시켰더니
    1년후에 3미터 65센치를 넘은 경공술사가 되었다는
    무협지에서 흔히 나오는 도입부...

    • @hcaru6499
      @hcaru6499 Рік тому +10

      사실 착해져서 하늘로 올라가다 마는걸로 3M 달성한게 아닐까

    • @gggui
      @gggui Рік тому +1

      ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㄱㄱㅋㄱㄱㅋ

    • @넘어져도다시일어나는
      @넘어져도다시일어나는 Рік тому

      ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @유혼을
      @유혼을 Рік тому

      아놔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @지상문-v9e
    @지상문-v9e Рік тому +70

    일반적인 터보팬 엔진은 마하 2를 넘어서면 압축기의 블레이드에 난사되는 충격파 때문에 압축효율이 떨어져서 더 이상의 추력을 내지 못 했다
    램제트 엔진은 압축기 없이 초음속으로 들어온 충격파를 그대로 흡입구로 들여 보낸 후 연료를 흘리는 방식으로 점화를 시켜서 쓰는데 일반적으로는 로켓처럼 추진체의 힘으로 초음속을 낸 상태에서 쓴다
    미국의 SR-71의 경우 터보렘제트 엔진으로 마하 3을 넘어섰다 듀얼 공기흡입구로 터보팬과 램제트 타입을 혼합해서 썼는데 비행중 충격파로 엔진이 자주 꺼져서 다시 점화를 시키곤 하는데 이 램제트 엔진은 마하 5를 넘어서기 힘들어서 스크램제트 엔진이 나온건데 전투기에서 마하 11 따위의 이야기를 하는 건 말 그대로 조종사 없이 AI로 진행을 해야 하고 아직 그런 시스템의 전투기는 없다고 본다
    있다면 그건 로켓에 타게팅 포드를 달아서 다시 미슬을 쏘는 형태일테고 그걸 전투기라 말할 수 있을지 모르겠다.
    아직 실험적인 수준의 시뮬레이션을 가지고 이런 뉴스를 내보내는 건 좀 거시기 하다

    • @I_love_aviation_of_ghibli
      @I_love_aviation_of_ghibli Рік тому +6

      그냥 중국에 모 대학이 스타워즈 보고 삘받아서 실험한번 한거 그냥 내보낸거같은데

    • @bij4103
      @bij4103 Рік тому +5

      마하11을 견뎌낼 기체는 지구상에 존재 하지도 않을듯 미사일도 힘든데...ㅎ

    • @지주-k9d
      @지주-k9d Рік тому +8

      좀 거시기는 아닌것 같고..
      많이 거시기 허요..
      비행기가 접시만큼 얇아지지 않는 이상 저항력을 이기지 못할듯..

    • @로버트헐버트
      @로버트헐버트 Рік тому +4

      마하11 ㅋㅋ 시반 그보다 우리가 핵보다 강력한 무기 만든다는게 빠를듯

    • @소용돌이-v9y
      @소용돌이-v9y Рік тому

      6대기부터 무인긴줄 모르고있네

  • @LetsRock8csg
    @LetsRock8csg Рік тому +156

    중국은 입만 열면 거짓말이라 믿을수 있어야지. 코로나 부터 인정하고 이야기하자. ㅇㅇ

    • @josammosa98
      @josammosa98 Рік тому +9

      폭탄빼고 다 터치는 중국제품 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리 자랑스런 대한민국 삼성 엘지 배끼기에만 급급한 짝퉁 천국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Small69Korea
      @Small69Korea Рік тому

      대깨문마냥 입만열면 구라 ㅋㅋㅋ

    • @goldenpear2164
      @goldenpear2164 Рік тому

      ​@내얘기 그냥 중국산 베터리!?

  • @user_sdkdbijqlketg
    @user_sdkdbijqlketg Рік тому +6

    이제는 전투기에도 무협지를 쓰는군

  • @tomcat1204
    @tomcat1204 Рік тому +38

    마하11 전투기? ㅋㅋㅋㅋ 😆
    요즘 언론이 지나치게 중국을 높게 평가하는 경향이 있어..

    • @iam-human
      @iam-human Рік тому +2

      ㄹㅇ

    • @jerryjin3085
      @jerryjin3085 Рік тому +1

      요즘 잼민이들 유튭 너무봐서 아직도 중국을 ㅈ으로암

    • @iam-human
      @iam-human Рік тому +7

      @@jerryjin3085 솔직히 중국이 엄청난 성장을 거듭하며 질적으로도 성장하고있는건 사실이긴해 그래도 마하11은 아니자나

    • @SBD-b6q
      @SBD-b6q Рік тому +6

      @Jerry Jin 중국이 ㅈ이 아닌건 맞는데 마하 11은 말도 안되는거지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @maeng_9nited
      @maeng_9nited Рік тому +1

      @@jerryjin3085 마하11을 믿는 니보단 나은듯

  • @박대훈-e7p
    @박대훈-e7p Рік тому +22

    시뮬레이션 결과는 충격적이지만 저런 시뮬레이션을 구현할 수 있는 항공기를 제작하는 것이 먼저겠군요.

    • @jehajeon9727
      @jehajeon9727 Рік тому

      뭐 중국땅에 인류가 두번쯤 멸종하면 만들어 질겁니다.

  • @dHb12
    @dHb12 Рік тому +131

    문제는 저런 극초음속 비행기를 못만든다는 점... 만들어도 극초음속이 아니라는점

    • @hebulhebul
      @hebulhebul Рік тому +8

      엔진조차 못만드는데 극초음속은 무슨수로 만들겠어요ㅋㅋㅋ

    • @난지구를정복할거야
      @난지구를정복할거야 Рік тому +3

      중국이 저거 만들어낸다고 해도 그때까지 가면 미국엔 뭐가 있을지… 랩터가 90년대 기술인 거만 봐도 외계인 고문실 있는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @crikce
      @crikce Рік тому +1

      ​@@난지구를정복할거야 미국 1갈때 미국 해킹하거나 따라가 2를 간다는게 문제에요.
      미국도 이부분 우려스럽다고 계속 이야기하는데 알지도 못하고 이야기 하지 맙시다.

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa Рік тому +4

      ​@@crikce 해킹과 스파이질 등으로 많이 따라잡은건 맞는데 미국이 1갈때 2가는건 아닌듯 하네요.

    • @Memo-f7n
      @Memo-f7n Рік тому

      f-35잡는 레이더 만들었다고 대대적으로 선전해서 미국 적성국에 수출했다 f-35에 박살났죠 믿을놈을 믿어야지

  • @ZakuKye
    @ZakuKye Рік тому +10

    와우;; 마하 11내는 AI 전투기 상대로 도그파이트해서 약10초를 버텼다고? F-35 성능 훌륭하네 👍

  • @skstse2030
    @skstse2030 Рік тому +67

    참고로 ㅋㅋ 중국이 8초만에 격추시킨 ai를 개발 했다면 미국은 0.1초만에 격추시킬 ai를 개발한거임

    • @young9208
      @young9208 Рік тому +2

      미사일이 날아가는 시간이 8초래여ㅋ

    • @maxkim2739
      @maxkim2739 Рік тому +6

      ㅎㅎ 중국은 ai 만들 칩도 당장 못만들고 공급도 못받을 판에 저건 그냥 게임인거지 중국이 0.8초 걸리는걸 만들 시간이면 한국이 그걸 추월할듯.. 저건 그냥 허세...

  • @아름다운세상집나온아

    마하 얼마?
    되는 소리여야지
    그런 가정이면
    우리가 미국이긴다

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Рік тому +133

    기존의 상식을 깨는 전술이 먹혀들기는 하겠지만 현재 그런 기술은 없다라... ㅎㅎㅎ

    • @에도사무라이
      @에도사무라이 Рік тому +1

      니가 군사전문가냐? ㅋㅋ

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa Рік тому +6

      ​@@에도사무라이 군사전문가가 아니더라도 마하11짜리 전투기는 없고 ai가 조종하는 전투기도 없다. 치트키 쓰면 너도 컴퓨터를 이길 수 있다.

    • @BondiBeache
      @BondiBeache Рік тому

      @@goldmedalpapa 에도 시대 원숭이인데 이해 좀 해주세요. 무슨 시뮬인지 파악도 안된거 같은데...

    • @jhi7629
      @jhi7629 Рік тому +1

      ​@@에도사무라이 마하11을 인간이 조종 안하고 무인기여도 비행체 통제하는 통신장비가 못따라감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @이강택-u5c
    @이강택-u5c Рік тому +1

    아직도 중국 아고~~~
    중국은. 절대로 미곡을 넘을주가 없어요

  • @broken_ogu
    @broken_ogu Рік тому +28

    망상은 자유지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @userksphil
      @userksphil Рік тому +1

      소설을 쓰는거지요.
      하늘을날아다니고.장풍으로
      사람을 쓰러트리는놈들이
      개소리 하는거지요

    • @jtk6911
      @jtk6911 Рік тому

      @@userksphil 허풍떠는 조선놈들인가?

    • @userksphil
      @userksphil Рік тому +1

      @@jtk6911 15억 돌대가리중 한마리라고 자랑하냐?

  • @wolfman33333
    @wolfman33333 Рік тому +1

    미국의 전자전 능력을 웃음게 보네 Ai 전투기 라면 특정 주파수 로 끊임없이 소통할테고 AI무인 전투기라면 미사일도 쏠필요없이 무력화시켜 버리기 더쉽지

  • @widesky8
    @widesky8 Рік тому +3

    중국은 시뮬레이션 돌릴 때 미국은 이미 실제실험 하고 있을 거 같은데..

  • @luislee6468
    @luislee6468 Рік тому +42

    그런데 인공지능 기술이 미국이 더 앞선다는게 문제겠지.

    • @kidongpark2815
      @kidongpark2815 Рік тому +4

      세계최고A.I기술은 중국이 현재 미국을 앞서있음.

    • @이원재-t5e
      @이원재-t5e Рік тому +12

      ​@@kidongpark2815누가 그런소리를 하죠? 그건 중국에서 주장하는 거고 중국이 ai기술이 진보된건 맞지만 우리나라랑 별반 차이는 없어요. 오히려 미국이 압도적입니다. ai도 학습을 통해 진화를 하는데 가장 압도되는 ai기술은 미국 회사인 테슬라나 항공경험리 많은 미국이죠.

    • @유재호-u8j
      @유재호-u8j Рік тому +3

      ​@@이원재-t5e 한국이랑 별반 차이가 없다는 거에서 님이 몇 년도에 살고 있는 지 감이 안 오네
      기본적인 데이터량이 압도적일 수 밖에 없는 중국이 ai기술에서 유리할 수 밖에 없음
      미국은 중국같이 데이터를 얻으려고 해도 못 얻음
      미국은 중국이랑 다르게 자유를 보장하는 나라라서

    • @kik4413
      @kik4413 Рік тому +6

      @@kidongpark2815 조선족이셔유~~~~~~

    • @스라소니-z1t
      @스라소니-z1t Рік тому +7

      ​@@kidongpark2815
      중국시민.아님 조선족 아님 북한사람.

  • @jf5748
    @jf5748 Рік тому +7

    미국이 30년전에 F22를 만들엇는대 지금쯤 무슨전투기가 또 나올지 기대가된다

  • @대한민국-m8w
    @대한민국-m8w Рік тому +66

    컴퓨터가 중국산인가:yes
    시뮬레이션 개발자가 중국인인가:yes
    해당 시뮬레이션을 다루는 사람이 중국인인가:yes

  • @CocaCooluck
    @CocaCooluck Рік тому +3

    가상 적기 F35가 공격이나 대응을 안하는 설정으로 시뮬 돌리니 저런 결과가 나오지 ㅋㅋㅋ AI 가 앞쪽으로 날아가서 뒤로 미사일 날리기전 뒤에서 F35 가 먼저 미사일 날렸으면 AI 격추 당했음.

  • @衣錦尙絅
    @衣錦尙絅 Рік тому +50

    세계에서 도둑질로 긁어모아 병기를 만들었군!!!!

  • @hmsspitfire1525
    @hmsspitfire1525 Рік тому +12

    4세대 전투기부터(F-16, F-15 이상급) 적기와 상대 속도, 고도에 따라 미사일 사정거리가 달라지기 때문에
    상대 전투기가 아무리 빨라봤자 미사일 자체 사거리가 길지 않다면 사실상 의미없는 전술입니다.
    적기가 나에게 빠르게 다가오면 오히려 고마운 상황이죠

    • @빅앵글러
      @빅앵글러 Рік тому

      근데 실제로 마하11로 기동할수있는 기체가 있다면 현존하는 공대공 지대공 미사일로는 못잡는건 맞아요 먼저 레이더로 적기를 발견해서 쏜다해도 미사일 자체가 전투기 속도보다 느려서 따라갈수가 없음

    • @hmsspitfire1525
      @hmsspitfire1525 Рік тому

      @@빅앵글러 지대공으로는 못잡죠 하지만 공대공은 얘기가 다릅니다

    • @Jinho_Sung
      @Jinho_Sung Рік тому

      미국이 사용하는 장거리 공대공 미사일인 암람의 최고속도가 마하 4 입니다. 마하 11의 절반도 안되는 속도 입니다.

    • @hmsspitfire1525
      @hmsspitfire1525 Рік тому

      @@Jinho_Sung 암람의 자체 속도는 낮습니다만
      두 기체가 서로 마주보는 상태(핫) 인 상황에서는 가능성 충분히 있습니다.

  • @keepingout
    @keepingout Рік тому +14

    마하 11ㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 레이져 쁑쁑쏴서 격추시켰다 하지

  • @owl-kon
    @owl-kon 7 місяців тому +1

    중국이 마하 11의 극초음속 전투기를 생산하는 시기에 미국은 아직도 f35냐? ㅋㅋㅋ 더 빠르거나 안보이거나 완전 무인이거나 하겠지..의미없는 기사.

  • @신정수-x2c
    @신정수-x2c Рік тому +14

    마하 11짜리 전투기는 만들 수는 있고?

  • @신호영-k8b
    @신호영-k8b Рік тому +1

    참 꿈도 야무져~영화를 찍내요

  • @kkj4012
    @kkj4012 Рік тому +15

    시뮬레이션 조건이 현재 구현되지 않은 기술이고 앞으로 언제 구현이 가능할지도 의문이라는게 문제. 즉 의미없다. 그런 기술이 구현되는 미래에 미국이 F35를 주력으로 쓰고 있을까?

  • @논리적으로이성적으로

    극초음속 전투기??? ㅋㅋㅋㅋㅋ 마하5를 견딜 조종사가 있다고?ㅋㅋㅋ 앞에 꼬다리 부분 다 녹아 내릴텐디 이 무슨 개소리인지

  • @jesicook
    @jesicook Рік тому +11

    중국에 마하 11내는 전투기가 현재 있는거유?

    • @sonhuengmin1
      @sonhuengmin1 Рік тому +4

      저는 꿈에서 마하 600 비행기를 탔어요 냉수먹고 속차렸죠

    • @simonso1497
      @simonso1497 Рік тому

      마하 11엔진을 개발했다고? 중국이 중국했네~ 이번엔 외계인꺼를 베겼나보지?

  • @AhnJeongHeon
    @AhnJeongHeon Рік тому +4

    뭔 말같지도 않은 뉴스지 싶었는데 댓글을보니 역시 뉴스보다 정확한 전문가형님들이 많군요 감사합니다.

  • @아그만-j8y
    @아그만-j8y Рік тому +7

    자기들이 마하11 전투기를 보유하고 그걸 ai 로 조종하는동안 미국은 가만히 있냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jwlee5343
      @jwlee5343 Рік тому

      아마 미국은 무인AI 스텔스에 사람안태웠으니 마하 15정도되는 무인기를 계발하고도 남겠지요. 중국이 저걸 계발하는데 한 오십년은 더걸릴듯하니.

  • @dongjunchoi9699
    @dongjunchoi9699 Рік тому +1

    마하1 겨우 넘는 비행기를 마하 11로 쫓아간다면 그냥 총만쏴도 이기겠네 뭐.
    가정이 너무 오바아닌가?

  • @킹갓money
    @킹갓money Рік тому +14

    마하 11 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ychych1234
      @ychych1234 Рік тому +2

      탄도미사일에 사람 실었답니다. 글 내려주세요.

    • @이종범-n1h
      @이종범-n1h Рік тому

      슈퍼맨이 끄나보지

  • @eps1004
    @eps1004 Рік тому +10

    콜라 마시다가 뿜엇습니다 중국SF영화 보다 더 영화같네

  • @소소하삶
    @소소하삶 Рік тому +2

    가정에 마하11전투기인데....중국에 저런게 있던가요....마하10도 탑건에서 다크스타 정도만 본거같은데...................................
    중국생산엔진이 마하11이라니......

  • @재아-f9u
    @재아-f9u Рік тому +5

    마하 11 극초음속 비행기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ 어이가없노

  • @soulnsword
    @soulnsword 11 місяців тому +2

    현실은 저현 그렇지 않지만.....중국의 망상만은 자유....

  • @졸라널자
    @졸라널자 Рік тому +18

    마하 11
    탑건만 봤어도 이건 아닌걸 알텐데ㅋㅋ

    • @ssuduruk
      @ssuduruk Рік тому

      그건 사람이 그 이상을 못견뎌서 그런거지 AI가 조종하면 가능할 수도 있습니다.

    • @pstchiho9348
      @pstchiho9348 Рік тому

      실제로 2000년대 쯤에 무인항공기로 마하 10 찍은 기록 있음

    • @우다다-x1n
      @우다다-x1n Рік тому +1

      ​@@pstchiho9348 무인항공기가 마하10이 넘었다고요?
      마하6이넘는 유인항공기도 아직 개발중인대
      혹시 어디서 본지 알수있을까요?

    • @kiana-v6v
      @kiana-v6v Рік тому

      @@우다다-x1n 무인이면 유인이 가진 제약을 깡그리무시하니깐 그런거아닌가

    • @졸라널자
      @졸라널자 Рік тому +2

      그래서 ai가 조종하는 마하11전투기를 중국이 가지고 있음?

  • @sonickang5756
    @sonickang5756 Рік тому +1

    TR3B 아스트라와 신형이 웃고있다!...

  • @halt7479
    @halt7479 Рік тому +34

    산샤 댐에 미사일 좀 날려도 중콩은 AI가 다 막아내겠네? 중콩은 좋겠다.

  • @SBD-b6q
    @SBD-b6q Рік тому +6

    마하 5~11의 속도에서 공중전을 한다는 것부터가 말이 안 되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @중장비업체
    @중장비업체 Рік тому +1

    국운이 다했구나 중국

  • @몰라몰라-o5d
    @몰라몰라-o5d Рік тому +8

    마하 11 vs 1.3이면 무슨 전술을 써도 될 것 같이도 하고요

    • @tony4dive
      @tony4dive Рік тому

      마하 11로 지나가면서 콩알만 던져도 1.3은 개박살남...ㅋㅋㅋ

  • @TV-fe8df
    @TV-fe8df Рік тому +1

    그 전투기 미국이 훨씬 먼저 만들듯 ㅎㅎ

  • @쿄쿄쿄-c7q
    @쿄쿄쿄-c7q Рік тому +10

    암튼 뇌절에는 일가견이 있는 국가,,

  • @정우석-i9q
    @정우석-i9q Рік тому +5

    실증기도 없는 상상속의 6세대급 비행기로 시뮬을 돌리시니 그저 웃습니다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @피자왕-n7b
    @피자왕-n7b Рік тому +5

    시뮬레이션이 중국산이라서.... 뇌피셜에 가까움 ㅋㅋㅋ

  • @강냉이-y2m
    @강냉이-y2m Рік тому +2

    정보: 현재 스컹크 웍스가 외계인 고문해서 개발 중인 극초음속기도 2025년에서야 첫 비행 예정

  • @마태오-o8n
    @마태오-o8n Рік тому +8

    누구나 얻어 터지기 전에는 그럴듯한 계획과 전술은 있다.

    • @jtk6911
      @jtk6911 Рік тому

      홀리필드 귀 물어뜯어 wbc에 영구제명당한 그새끼 말인가?

  • @난상가란
    @난상가란 Рік тому +1

    근데 중국이 뭘하든 신뢰하기가 힘든것은 왜일까 음 재미삶아 .....

  • @jinbongkim1774
    @jinbongkim1774 Рік тому +3

    이론상 가능..... 현존 마하 4정도 최고비행기일텐데... 마하 11이라.... 120년후 가능 (중국이라)

  • @진라면면
    @진라면면 Рік тому +1

    작은 미국이라 보면됨 미국이 그래효.. 잘 키워줌 ㅋ

  • @chucky5520
    @chucky5520 Рік тому +4

    중요한것은 적기가 원거리에서 레이다에 포착되어야 공격을 할수 있다는것... 그래서 F35.를 레이다로 잡을수 있는거야???

  • @체니의나무공작소
    @체니의나무공작소 Рік тому +1

    링에 오르기전에는 많은 전술 전략이 있는데 세게 한대 맞으면... 전술이고 전략이고 하나도 생각 안난다는개 문제지요...

  • @박인용-z9k
    @박인용-z9k Рік тому +5

    중궈 정신승리 ㅎ

  • @qqpp6103
    @qqpp6103 Рік тому +1

    그건 시뮬레이션상 에서나 그러고 실전에서는 다 격추 당할걸..

  • @회색물감-s7q
    @회색물감-s7q Рік тому +44

    현대의 AI는 경험의 축적을 통한 학습에서 나온다고 봅니다.
    테슬라의 오토파일럿이 가장 발전된 이유 중 하나도 수 많은 경험의 축적에서 나온 결과물이 때문입니다. 전쟁의 경험, 공중전의 경험 그리고 수많은 테스트의 데이터 축적,
    미국 무기의 무서운 점중 하나는 경험의 축적을 통한 결과물
    실질적으로 진정한 전쟁 경험은 한국전 이후로는 없는 (소수의 국지전을 제외하고) 중국
    공중전은 전무한 상황

    • @장정열-s6s
      @장정열-s6s Рік тому +6

      한국전에서 축적된 중국의 전투기술은 인해전술 밖에 없는데...
      비행기란 비행기는 모두 끌고 나와서 미항공모함으로 돌진하는게 더 효과적일듯 ㅋㅋㅋ

    • @무늬-m1l
      @무늬-m1l Рік тому

      그래서 중국이 영국, 미국 전투기 교관들을 엄청 영입해서 전술 교육을 하던게 이번에 밝혀졌죠...미국에서 간첩 수준으로 보고 처벌한다고 하는데...우리가 중국 무시할때 중국은 발전히고 있습니다..

    • @장정열-s6s
      @장정열-s6s Рік тому +3

      @@무늬-m1l 그래서 이번 기회에 미국과 힘을 합쳐 중국을 민주화시켜서 쪼갠 다음 만주를 되찾아야죠.

    • @sjeoendiowksbsjsel
      @sjeoendiowksbsjsel Рік тому +1

      미군은 폭격은 실전 경험 압도적으로 최강이지만 솔직히 공중전 경험은 미국도 거의 없던데?
      2차대전 끝난 이후 감히 미국한테 전투기 띄어서 정면 승부를 거는 나라가 없어서... 미군 조종사들 공중전 경험은 거의 없음.
      F-15, F-16등 서방제 전투기 실전 사례 찾아보면 거의 대부분이 이스라엘 군이 갖고 있음.
      각국 공군 해군은 이스라엘군 실전 사례를 주로 참고함.

    • @장현진-q8x
      @장현진-q8x Рік тому

      ​@@sjeoendiowksbsjsel먼헛소리인지? 경험이 전무하다구요? 미드웨이나 진주만은 어따 던져버리셧는지? 일본 그때당시에는 일본군사력이 무시못할정도였죠? 미해군 반이상이 날라갈정도였는데?

  • @wsx4ify
    @wsx4ify Рік тому +1

    ㅋㅋ 아니 혼자 속도 8배해서 플레이 하면 인공지능 자시고 내가 해도 잡겠다.

  • @s.h908
    @s.h908 Рік тому +7

    찐띠가 일찐이기는 상상하는 꼴이네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 Рік тому +1

    마하 11 ㅋㅋㅋ 중공은 절대 이룰수 없는 기술...

  • @Play-sx9bp
    @Play-sx9bp Рік тому +6

    중국ai : f35발견!!! 격추모드로 들어갑니다.
    f35: 저 풍선은 머야??
    중국ai: ????? 난 풍선인가?? 민간연구용으로 전환합니다.

  • @지천지납견
    @지천지납견 Рік тому +1

    ㅋㅋㅋ랩터는?

  • @fudgus629
    @fudgus629 Рік тому +5

    여러 사람들이 이미 마하11이라는데에 중점을 두네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기지도 않는소릴 그럴싸하게 포장하듯 얘기하는 중공 오늘도 잘 봤습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @뤼미에르-t7e
    @뤼미에르-t7e Рік тому +1

    미국이 AI전투기 완성하니깐 마치 우리가 더쎄다라는식으로 극초음속 전투기라는 시뮬레이션 만들어서 레이더에 잡히지도않는 F-35 를 잡았다고 언플하네.. 극초음속 전투기 자체를 만들지도 못하고 엔진은 고장이 잦아서 비만오면 뜨지도 못하면서 왕서방 뻥카는 러시아 뻥카 못지않은듯....

  • @유승수-s6y
    @유승수-s6y Рік тому +12

    미국 : 강한데 약한척 징징대며 끊임없이 스스로를 채찍질
    중국 : 약한데 강한척 떵떵대며 끊임없이 스스로를 불나방화

  • @경희김-p3g
    @경희김-p3g Рік тому +1

    F35 ai로 j20 1sec만에 격추 ㅋ ㅋ

  • @Healingbar
    @Healingbar Рік тому +5

    대략 설명하자면,
    적군 전투기를 앞에 두고 시야안에서 격추하는게 통상적인데 극초음속 상태로 비행할땐 미사일 발사속도가 오히려 전투기 속도보다 느릴수 있기에 공기저항 등 요소들이 겹쳤을때 오히려 적전투기 앞에 고속으로 날아가 뒤를 향해 발사하는 방식임,, 그거를 발사각도 ,발사후 도주가능 거리를 유지한채 계산해서 처리하는게 ai가 해준다는거임,,

  • @강정석-z9f
    @강정석-z9f Рік тому +1

    연합뉴스는
    친증매체라 호들갑을 떠는거다
    중국이면 좋거든요

  • @seungminji9517
    @seungminji9517 Рік тому +1

    마하11 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영화 탑건 다크스타보다 빠르노

  • @붉은노을-u6t
    @붉은노을-u6t Рік тому

    얼척이 없다. .어이없어서 진짜..

  • @luckymojo7317
    @luckymojo7317 Рік тому +1

    배그에서만 핵쓰는게 아니라 워게임에도 핵쓰는겨?

  • @noa6481
    @noa6481 Рік тому +1

    대체 저건 몇년후에 실현가능한 기술일까
    1.후방에서 f35를 탐지가능한 레이더 능력
    2.마하에서 내부무장창을 열고 발사할 수있는 동체설계능력
    3.그 동체가 버티는 근본인 금속가공 및 소재제조능력
    4.전투기내부에서 앞뒤로 자유롭게 방향전환이 가능한 초음속 대공미사일(이게 물리적으로 되나?)
    Ai야 발달하면서 가능할거같은데 저 위에건 안될거같은데 ㅋㅋㅋ

  • @Daehongdan_Potato
    @Daehongdan_Potato Рік тому +1

    지금 4세대기 엔진하나도 제대로 못만들어서 항모에서 무장 넉넉하게 달고 이함도 못시키면서 극초음속기 ㅋㅋㅋㅋ 찐따가 초능력으로 일진 줘패는 상상하는 꼴이네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Mr_Lee-l6c
    @Mr_Lee-l6c Рік тому +1

    튀르키에 지진때 버틴 교각도 우리나라가 만든건데 지들이 만든거라고 외교부에서도 자랑하던 놈들임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @graciousdignity7547
    @graciousdignity7547 Рік тому +1

    실전에서 대결해봐야지 저렇게 해도 다 믿으면 절대 안됨

  • @oooooooooOoOoOo571
    @oooooooooOoOoOo571 Рік тому +1

    중국 전투기들은 이륙하다가 터져도 놀랍지 않을거 같다 고로 컴퓨터 시뮬레이션은 망상 딸딸이 수준

  • @달타냥-s9b
    @달타냥-s9b Рік тому +1

    전술은 있는데 기술은 없다 이거지 .. 중국식 무협소설을 쓰고 있구먼

  • @고수를찾아서
    @고수를찾아서 Рік тому +1

    아니 저네들 차이나 사뮬레이션 프로그램 자체 오류가 많은 프로그램으로 테스트한걸 어떻게 믿으라고.
    챠이나야 그만좀 가우 잡아라

  • @OYT0724
    @OYT0724 Рік тому +1

    마하 11이랑 마하 1.5랑 붙이면 당연히 결과가 잘 나오지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @눈-c8p
    @눈-c8p Рік тому +1

    우리나라도 극초음속무기 만들자

  • @stevepark3106
    @stevepark3106 Рік тому +1

    이런 개구라를 기사라고 참나

  • @김호진-h8n
    @김호진-h8n Рік тому

    누구나 그럴싸한 계획은 있다

  • @종려맘-t2o
    @종려맘-t2o Рік тому +1

    중국은 과장을 많이 하기에 왠만하면 중국 시뮬레이션,무기 이런건 다 멱확하지 않아요.
    그리고 중국이 만약 만든다고 하더라도 미국은 그 무기에 대응할 시스템이나 전술을 따로 만들겠지요~

  • @istp-ly3if
    @istp-ly3if Рік тому

    5세개 키워드는 확실히 AI 반직관 비행인듯

  • @johnkim4667
    @johnkim4667 Рік тому

    "누구나 그럴싸한 계획을 가지고 있다. 쳐맞기 전까지는"

  • @Bluemon37
    @Bluemon37 Рік тому +1

    뭐 중국말이 맞다고 쳐도 문제는 미국은 언제나 상상을 뛰어넘는 무언가를 창고에 쟁여놓고 있다는 점이지

  • @박챌린지-m8m
    @박챌린지-m8m Рік тому +1

    저건 흡사 ai가 제어하는 우리신형 k10 자주포가 2000km 떨어진 적 전투기를 레일건으로 격추시켰다는 것 같은 말이군 ㅋㅋㅋ

  • @evangelisthong4910
    @evangelisthong4910 Рік тому +1

    그런 극 초움속기를 만들 수도 없거니와 그런 정도의 전투 능력이 중국 공군에는 있지도 않다고 본다. 아무튼 그런 바람으로 시뮬레이션을 가장해서 보고서를 쓴 것 같다. 남 나라 이야기 하기전에 빨리 우리 나라도 극 초움속기를 만들어야 하지 않나 생각된다. 요사이 램제트 개발에서 우리 나라가 많이 진척이 있는 것 같은데 지상 최대의 항공기 엔진을 개발하는 그날이 속히 오길 기도한다

  • @mjst98
    @mjst98 Рік тому

    기술의 발전은 터무니없는 상상력에서 나옴.
    울 나라도 터무니없다고 치부하지 말고
    기술개발에ㅜ힘씁시다!

  • @KR-dg7ye
    @KR-dg7ye Рік тому +1

    마하 11의 중국 전투기 5초만에 격추...
    대한민국의 마하 20전투기가 중국 전투기를 앞질러 후방으로 미사일 발사 5초후 격추...

  • @nabiya6360
    @nabiya6360 Рік тому

    AI는 입력값에 대한 출력값일 뿐
    어떤 전술이 더 성공 확률이 높고 좋은지는
    연구진이 맘대로 넣은 확률에 불과하다
    즉 인간이 실제로 경험하지 못한일을
    할 수 있는 AI는 없다

  • @두대발
    @두대발 Рік тому

    극초음속 전투기를 만들수가 없으니 애초에 전자오락같은 시뮬레이션에 불과할뿐.

  • @hcl4895
    @hcl4895 Рік тому

    문제는 스텔스기를 탐지추적이 가능하냐는거임.

  • @scottkim4637
    @scottkim4637 Рік тому

    어떻게 하면 자장면이 더 맛 있을까, 어떻게 배달 하면 면이 불지 않을까 위주로 연구하는게 더 가능성 있어 보이는데.

  • @seanlew205
    @seanlew205 Рік тому

    말로는 뭘 못할까?