Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
茅先生，真让人心疼，也让人尊敬。
獨運輪心疼了老棺材瓤仔
茅于轼先生才是中国人的精英，穷人和富人都是人类社会的一部分，是能够和谐相处。扇动穷人和富人的仇恨，只能走向失败。
你要是富人，你这话真是站着说话不腰疼，富人有钱就占据优质社会资源，一旦占据优质社会资源大概率富人就会越来越富，当社会总财富没增加的时候穷人会越来越穷，富人必须负起社会责任，防止阶层固化，穷不可怕，穷且没有希望才可怕，不然社会就不稳定，最后穷人富人两败俱伤，这就是邓小平说的先富带动后富，可悲的是现在的富人真的负起社会责任了吗
阶级矛盾是主要矛盾，贫富差距过大只会导致动乱，然后上层阶级不断的设置障碍阻拦你的爬升，当经济周期到来的时候就会导致历史周期律，5000的历史经验你总是不吸取教训不断的自己觉得。富人巴不得奴役穷人，这就是为啥马云讲996是福报，阅文事件你知道吗，写作版权归平台，你还没工资，这就是你所谓的靠富人自己良心去自我规范自己
@@jakeylee1234 富人肯定希望阶层固化，以保住自己的地位财富；穷人肯定希望阶层流动，穷人才会有机会往上走。所以目标完全不一样，矛盾不可避免。
@@jakeylee1234 邓小平太聪明了，知道只有社会主义才能真正让中国人有饭吃有裤子穿。可是问题主要是我们太穷了，底子太薄了。一开始就资本主义制度改革，民国时期已经搞了38年，看到实在不行。所以搞社会主义，后来发现穷不是社会主义，那么这个帽子拿不掉，加了个特色社会主义
茅先生善良 真诚
18亿亩耕地红线，自己去看看在讲什么。茅于轼是早期敌特的元老级人物
茅那套就是新自由奥地利学派那一套，主张政府不应该干预市场，但是应该保证市场公平和完善的法律机制以及信息对称的问题。那本哈耶克的《通往奴役之路》，你们去看看就能明白了。
非常赞成👍
只说一点你就知道结果了，茅于轼是美国圈养的，那你觉得他还有必要听吗。他说的你反正做就对了。
@fy w 那你看看是中国穷人过得好还是美国瑞典奥地利的穷人过得好呢？我就告诉你一个数字，旧金山的无业人事每天50美金也就是350人民币的零花钱外加两张饭票和免费床位。
被推送 才发觉好久不见 原来也被噤声了
今天看他老人家很厉害。只要毛像还挂在那里，文革就没结束。
这么好的节目，我们不能播。
读书人最后的脊梁
👨🏻🦳老头牛逼
文涛快回来吧🙏
没那环境了
農村人進城給中國社會造成的社會問題。。。中國人現在應該有一定認識了。首先就是中國的城市文化在急遽變化。
矛老先生说的那样的完全不受管控的自由市场存在吗？
也不是完全不受管控的市场，茅老那套就是新自由奥地利学派那一套，主张政府不应该干预市场，但是应该保证市场公平和完善的法律机制以及信息对称的问题。我推荐这本哈耶克的《通往奴役之路》你们可以去看看
@@occamsrazor8250 完全正确，就像政府有权力成立一些独立机构，就像是美联储就是美国政府要求的，政府的权力应该是越来越弱，不应该越来越强，否则的话又回到皇帝的时代了。
那我希望他去劝一下美国 当华尔街金融危机的时候，波音公司不行的时候政府不应该干预因该让他倒闭。
茅于轼老师是不是已经不在了？
国外吧好像
@@ETHAN-gh3ud 不太清楚，说点真话的学者现在越来越少，战狼太多
@@leixu5397 确实
去加拿大了。
幸好没听他的，不然中国的粮食安全、能源安全都守不住。贸易战打了三年了，加上今年的俄乌战争，真是实践出真知啊。
蠢货就别翻墙了
一把年纪了，还脱离政治谈市场，不是老糊涂就是装糊涂，呵呵
芯片事件后，更覺得這個茅經濟学家是个2b
中国脊梁茅于轼
老贼不死，天理难容
😅你先死
水平太差了啊。jj学家？
为穷人做事，为富人说话，这是茅大师精典的骗句，为富人讲话就是站在富人的立场上代言，就是要维护富人阶层的利益，在这个立场上调和一下社会矛盾，避免阶级尖锐对立，实际也是在为富人做事，是让得利的制度得到延续，茅大师真是骗人有方啊
那为穷人做事也是在为穷人说话啊！
你啊 还翻墙 呆在cctv不好吗？穷人就一辈子穷吗？富人就一定是坏人吗？可笑，畸形的制度和社会下 坏人才会富，你这种人义和团基因太强，你敢暴露你的学历和年龄吗？
如果有一天有条件的家庭都把孩子往朝鲜伊朗俄罗斯等我党的兄弟兼同志兼老朋友等国家的时候，我相信你的资本论理论是对的，你就是个被洗脑的傻逼，点读机 还他妈的翻墙出来展现斯德哥尔摩综合症体征，有意思吗？我告诉你一个真相，你知道你这种被灌输被征服的自干五是什么吗？你就是维稳对象 你以为你是神马东西
不调和社会矛盾怎么办，打土豪分田地吗？
为富人说话，其实是说保护私有财产。私有财产如果得不到保护，富人没得安全感，要么依附权贵，要么会带着钱跑路。有人利用仇富情绪转移注意力。财富没有保障，沈万三也得提心吊胆。对于穷人，天天喊口号，转移注意力，当权者不如在房价、菜篮子、工作、医疗多做实事。富人过得惶恐不安，穷人奋斗精神也会受到打击。得利的不是制度，是掌握权力的人。归根结底，茅教授是倡导宪政。至于你说茅教授骗人，我觉得你的逻辑并不严密。
茅先生，真让人心疼，也让人尊敬。
獨運輪心疼了老棺材瓤仔
茅于轼先生才是中国人的精英，穷人和富人都是人类社会的一部分，是能够和谐相处。扇动穷人和富人的仇恨，只能走向失败。
你要是富人，你这话真是站着说话不腰疼，富人有钱就占据优质社会资源，一旦占据优质社会资源大概率富人就会越来越富，当社会总财富没增加的时候穷人会越来越穷，富人必须负起社会责任，防止阶层固化，穷不可怕，穷且没有希望才可怕，不然社会就不稳定，最后穷人富人两败俱伤，这就是邓小平说的先富带动后富，可悲的是现在的富人真的负起社会责任了吗
阶级矛盾是主要矛盾，贫富差距过大只会导致动乱，然后上层阶级不断的设置障碍阻拦你的爬升，当经济周期到来的时候就会导致历史周期律，5000的历史经验你总是不吸取教训不断的自己觉得。富人巴不得奴役穷人，这就是为啥马云讲996是福报，阅文事件你知道吗，写作版权归平台，你还没工资，这就是你所谓的靠富人自己良心去自我规范自己
@@jakeylee1234 富人肯定希望阶层固化，以保住自己的地位财富；穷人肯定希望阶层流动，穷人才会有机会往上走。所以目标完全不一样，矛盾不可避免。
@@jakeylee1234 邓小平太聪明了，知道只有社会主义才能真正让中国人有饭吃有裤子穿。可是问题主要是我们太穷了，底子太薄了。一开始就资本主义制度改革，民国时期已经搞了38年，看到实在不行。所以搞社会主义，后来发现穷不是社会主义，那么这个帽子拿不掉，加了个特色社会主义
茅先生善良 真诚
18亿亩耕地红线，自己去看看在讲什么。茅于轼是早期敌特的元老级人物
18亿亩耕地红线，自己去看看在讲什么。茅于轼是早期敌特的元老级人物
茅那套就是新自由奥地利学派那一套，主张政府不应该干预市场，但是应该保证市场公平和完善的法律机制以及信息对称的问题。
那本哈耶克的《通往奴役之路》
，你们去看看就能明白了。
非常赞成👍
只说一点你就知道结果了，茅于轼是美国圈养的，那你觉得他还有必要听吗。他说的你反正做就对了。
@fy w 那你看看是中国穷人过得好还是美国瑞典奥地利的穷人过得好呢？
我就告诉你一个数字，旧金山的无业人事每天50美金也就是350人民币的零花钱外加两张饭票和免费床位。
被推送 才发觉好久不见 原来也被噤声了
今天看他老人家很厉害。只要毛像还挂在那里，文革就没结束。
这么好的节目，我们不能播。
读书人最后的脊梁
👨🏻🦳老头牛逼
文涛快回来吧🙏
没那环境了
農村人進城給中國社會造成的社會問題。。。中國人現在應該有一定認識了。首先就是中國的城市文化在急遽變化。
矛老先生说的那样的完全不受管控的自由市场存在吗？
也不是完全不受管控的市场，茅老那套就是新自由奥地利学派那一套，主张政府不应该干预市场，但是应该保证市场公平和完善的法律机制以及信息对称的问题。我推荐这本哈耶克的《通往奴役之路》你们可以去看看
@@occamsrazor8250 完全正确，就像政府有权力成立一些独立机构，就像是美联储就是美国政府要求的，政府的权力应该是越来越弱，不应该越来越强，否则的话又回到皇帝的时代了。
那我希望他去劝一下美国 当华尔街金融危机的时候，波音公司不行的时候政府不应该干预因该让他倒闭。
茅于轼老师是不是已经不在了？
国外吧好像
@@ETHAN-gh3ud 不太清楚，说点真话的学者现在越来越少，战狼太多
@@leixu5397 确实
去加拿大了。
幸好没听他的，不然中国的粮食安全、能源安全都守不住。
贸易战打了三年了，加上今年的俄乌战争，真是实践出真知啊。
蠢货就别翻墙了
一把年纪了，还脱离政治谈市场，不是老糊涂就是装糊涂，呵呵
芯片事件后，更覺得這個茅經濟学家是个2b
中国脊梁茅于轼
老贼不死，天理难容
😅你先死
水平太差了啊。jj学家？
为穷人做事，为富人说话，这是茅大师精典的骗句，为富人讲话就是站在富人的立场上代言，就是要维护富人阶层的利益，在这个立场上调和一下社会矛盾，避免阶级尖锐对立，实际也是在为富人做事，是让得利的制度得到延续，茅大师真是骗人有方啊
那为穷人做事也是在为穷人说话啊！
你啊 还翻墙 呆在cctv不好吗？穷人就一辈子穷吗？富人就一定是坏人吗？可笑，畸形的制度和社会下 坏人才会富，你这种人义和团基因太强，你敢暴露你的学历和年龄吗？
如果有一天有条件的家庭都把孩子往朝鲜伊朗俄罗斯等我党的兄弟兼同志兼老朋友等国家的时候，我相信你的资本论理论是对的，你就是个被洗脑的傻逼，点读机 还他妈的翻墙出来展现斯德哥尔摩综合症体征，有意思吗？我告诉你一个真相，你知道你这种被灌输被征服的自干五是什么吗？你就是维稳对象 你以为你是神马东西
不调和社会矛盾怎么办，打土豪分田地吗？
为富人说话，其实是说保护私有财产。私有财产如果得不到保护，富人没得安全感，要么依附权贵，要么会带着钱跑路。有人利用仇富情绪转移注意力。财富没有保障，沈万三也得提心吊胆。
对于穷人，天天喊口号，转移注意力，当权者不如在房价、菜篮子、工作、医疗多做实事。
富人过得惶恐不安，穷人奋斗精神也会受到打击。得利的不是制度，是掌握权力的人。
归根结底，茅教授是倡导宪政。至于你说茅教授骗人，我觉得你的逻辑并不严密。