이게 공격자파울이 아니라고?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025
  • 노차지 세미서클 그것이 궁금하다?#농구규칙 #농구경기 #불낙심판

КОМЕНТАРІ • 14

  • @jamminzoe
    @jamminzoe 2 роки тому +2

    안녕하세요. 오늘 퍼시픽 대회에서 점수판 본 학생입니다 ! 처음으로 공식적인 규칙에 맞게 점수판을 보는 거라 많이 부족했는데 친절하게 알려주셔서 감사했습니다 ☺️ 선생님 덕분에 점수판과 관련된 지식을 배워가는 시간을 갖고 더 노력해야겠다는 생각을 가지게 됐습니다. 오늘 멋있는 심판 봐주셔서 감사했습니다 앞으로 유튜브 영상 자주 챙겨보겠습니다 -! 😊

    • @불낙심판
      @불낙심판  2 роки тому

      아이구~오늘 만나서 반가웠고 수고많으셨어요^^ 감사합니다!

  • @smw7176
    @smw7176 2 роки тому +1

    오 좋은 내용같습니다

  • @훈남남훈
    @훈남남훈 11 місяців тому

    아 그럼 위 영상은 ra룰이었다면 수비자 파울이고 지금은 nc룰이기때문에 공격자 파울성이지만 책임을 묻지않고 낫씽으로 처리된거네요?!

  • @stjeon3340
    @stjeon3340 2 роки тому +2

    세미서클의 정확한 용도(?)가 뭔가요?? 공격자를 위한 에어리어로 저런 상황이면 무조건 디펜스파울이 불릴줄알았는데 그냥 노콜로 경기진행이네요??

    • @불낙심판
      @불낙심판  2 роки тому

      그렇습니다 느바의 RA와 다른점이죠! 다만 수비자가 안에 있었기때문에 공격선수의 착지 공간을 주지않아서 공격자 파울이 불리지 않아야 한다는것이 노차지 세미서클의 정확한 규칙입니다~

  • @다오-z8h
    @다오-z8h 2 роки тому +1

    접촉이 일어날 때 뒤꿈치가 떼져 있었는데요??

    • @불낙심판
      @불낙심판  2 роки тому

      와우~날카로운 지적이시네요ᆢ제 유튜브 영상중에 룰 설명 영상에도 언급을 했었지만 뒷꿈치를 들었다해도 수직선상 NC라인 위에 있었기 때문에 라인을 밟은것으로 취급합니다 그래서 공격자에게 접촉에 대한 책임을 묻지 않은겁니다~

  • @유버드리
    @유버드리 2 роки тому +1

    RA룰이 먼가요.?? 느바에서는 수비수 브록킹 파울이었을거 닽은데....

    • @불낙심판
      @불낙심판  2 роки тому

      RA는 LDB(low defensive box)라는 가상의 라인이 그려져 있는데 그 라인 밖에서 볼을 가진 공격자가 플레이를 시작을 하고 세미서클 안에 수비자가 그냥 서 있기만 해도 수비자 파울 이랍니다 반드시 수비자는 두손을 수작으로 들고 수직으로 점프를 해야 합법이거든요ᆢ저는 개인적으로 선수들 보호를 위해서 RA를 찬성하지만 현실은 그렇지 않잖아요!
      크블도 RA를 적용하다 NC바뀌었지요^^

  • @이굿이굿-s2t
    @이굿이굿-s2t 2 роки тому +1

    누가봐도 공격자파울 저심판들 역량이 부족한듯

    • @불낙심판
      @불낙심판  2 роки тому

      수비선수가 노차지 세미서클 안에 있었기 때문에 공격자 파울이 불리지 않은겁니다~

    • @mr.jsbasketballlifejunjin1779
      @mr.jsbasketballlifejunjin1779 2 роки тому +1

      대부분 공격자 파울이라고 생각하기에 다시 한 번 정확하게 알려주고자 만드신 영상 같은데, 심판의 역량을 논하시는 건 쫌…..