Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我是政大地政+台大農經背景,偶然看到臉友轉貼林委員的發言,對比我對國土計畫的理解,完全正確,甚至一針見血。謝謝委員明白揭露這背後的土地炒作意圖!
國土計畫法裡頭還有3條文未文字說明細則,就要倉促立法.一個未完備的立法實讓人擔憂.
建議你去了解北部多少建地是由原本農地變更過來的再來說吧😂
林委員妳好。 妳是民進黨「少數的清流」,我是農家子弟,非常感恩妳為農民說真話,揭發財團的不良居心!❤❤❤❤❤
未達2分半農地不能蓋農舍 誰要耕作呀 我灌溉完還要騎一個小時的機車回家 吃飽太閒
國土計畫法施行之後一樣能蓋農舍,但原先可以蓋100坪的農舍國土計畫法施行之後只能蓋50坪.容積率減半.所以現土地價格已下跌沒人敢買.被編為優良農地的農一使用限制更嚴格,想蓋農舍申請更困難,只能世代為奴耕作給六都的人吃.這就是為什麼要爭取農業權的原由.為了糧食自給如台北市沒有農地又那麼多人要吃,當然要付錢給重地的人這很合理也符合公平正義啊.
我的農地連水都沒有也被劃為優良農地的農一,感覺是被排擠的犧牲品
@@hsilychu6788 我的農地也是.完全沒灌溉水.地裡頭還都是石頭石塊照樣被編為農一.這合理嗎?
你的資訊有誤喔!農舍申請和興建面積都是依據,不受影響。而且農發條例又沒修法,不影響既有權利。
給林委員點1000個讚...加油
林淑芬是真的民進黨清流!這種人要多支持.只有他敢講真話!
問題是有權有錢有勢的人去炒作都計內農地變更建地獲高利!
如果農地没改變,就請竹政院長公開記者會詳細說明給全國農民,不要給民意代表解釋。
希望老農65歲不要再綁定一分地了才能有農保雖然條件很寬鬆但是老農真的想賣掉農地卻被這一分地卡住謝謝
林立委妳很讚,水啦
台灣土地面積就那麼大,限制發展有其必要性,感謝委員發聲。
巳經不能個案變更,財團怎麼會收購農地,還炒作哋
邏輯超強,觀念超正確!講得好!終於知道課堂上我要怎麼備課了,感謝演算法,最要感謝感恩的是像你們這樣勇敢口條便給思路清晰辯才無礙的專業的國會議員,為我們守護台灣的僅存的良田淨土與糧食安全。感激不盡!『農地農用』加油!老農青農小農加油加油!
淑芬加油
農地本來就是農用 否則台灣人民要吃什麼
你來種
@WangJC-888 你的意思是說農地 是要給大財團炒地皮的嗎?
林委員讚
農業被政策毀滅了,有地的不願意種田,只想高價賣給有錢的人蓋豪華農舍,工廠...賣祖產發大財,真心願意務農的小農卻買不起全球最貴的天價農地...
我們需要像你一樣的全職立法委員
農地最後的價值就是農作物,高經濟的農作物目前是稻米,因為台灣目前可以做到(質量穩定),農地要賣到高價錢那得看地方政府怎麼去經營?1分農地可以種出幾斤的米一斤米價錢為何「一分地的翻土,插秧,施肥,除草,搬運,烘乾去殼,儲存,包裝。」共多少?好家在還有這些願意耕種的小農,不要把價錢台的太高,不然誰還願意種田。
原來還是可以蓋農舍😮外面聽到的,真的都是說只能蓋資材室之類的農業設施,農舍就是被拔掉了。原來還是可以蓋,感謝林委員的發聲,給你一個大讚❤🎉🎉
不能蓋
申請農舍會變嚴格,尤其是編為農一想要申請農舍更難,而且容積率減少。
@@王清潭-j9z 昨天國土計畫法已通過延至2031年。可喜可賀
沒說不能蓋,但審核極其嚴謹,等於沒法蓋
@@shaohuicho2127 連實施計畫後,蓋的條件都沒有,之前還有條件,現在只能看運氣等通盤檢討,這樣想買的不敢買,想賣的沒法賣,那些農民吃大虧了,我本來就想買農地種點東西,之前價格高不可搫,後來就看到價格一直掉一直掉,我就一直在等,計劃實施對我個人是大利多,只是看農民這樣,好慘噢!
林立委加油。請堅持不要再廷長。
改回來具有農民身分才能買農地
重點不是這個。重點是一大堆政商被農地套牢。國土上路後就是血本無歸。反正已經展延6年了。資本主義再控制政權。
農民需要淑芬,妳太棒了
真的嗎?? 我家的農地,目前沒有水源,為什麼要被劃為農一??? 農一是優良農地,有水,有路耶...
農產品是基礎物資,政策想保護農地不去建房,避免物資過度仰賴進口,而能蓋農舍的農地才有價
支持淑芬委員選新北市長❤
重劃過的農地拿來蓋工廠..沒重劃的農地沒水沒路只能放著長雜草,現況各縣市皆有。
既然都一樣沒變,那是立這鳥法給鳥來蓋鳥巢嗎?
騙你,收購地,變更!炒地!!!!!
謝謝委員 希望多點分享出來給多點人知道 不然會有多少人被騙
大家一起轉發出去,讓很多農民知道事實真相。
有錢判生無錢判死
先說說立委有多少人有農舍就會知道為什麼會有國土法喊著義的口號做著圖利自己的事
出來選總統,大家一定支持妳。。。
沒聽過農地不能買賣
農業縣只有農地根本無法發展🎉城鄉差距只會更大!可以北部劃農地,中南部劃城鄉發展區發展及工商業嗎🎉農如果那麼好
@@南黃-k6i 是啊!像雲林縣號稱農業首都真的是很阿Q, 我都抱怨我阿公為什麼要在中南部種田、而不去台北種啊!
逼農民去種電!
北部農地一坪30來萬 都比南部農地一坪一萬貴三十幾倍。。北部天聾人 賺翻
超不公平啊
如林立委所言是真的,那是為避免弱勢農民不被財團把持,為何政府不肯同時立法保障農民權益,不是嗎?
不說不知道說了嚇一跳~
都只講自己的立場。林委員說的對,農地就只能農用,請問政府補償什麼?國土計畫法變更更困難,這是規定。民進黨是土匪,一樣的法律,國民黨可以蓋農舍,移轉尤其繼承,民進 黨為了課稅,在農用定義百般刁難,這是農民深刻體會。
共業地繼承和買賣馬上要課稅🎉因為要證明農用要其他共業人蓋章。唉
照林淑芬講的根本不必訂國土法。因為土地變更就有政府把關。法律是管小老百姓的,公教退休金法律也說政府負最後保證責任,還不是被政府搶劫了。既然這法有沒有訂都一樣,真的不要訂了。
加油
林委員妳也提到台灣農地屬於零星不同地主持有,然後你又說國土法每五年通盤檢討,這樣不就前後矛盾嗎? 既然屬於零星不同地主,那你檢討起來更為困難,而且五年檢討一次實在太久,現在台灣產業變動很快個人認為每兩年或是每年檢討才有發展可能🎉,國土法上路後只會讓財團更壓低價格然後大規模開發而已。但好處就是既有違規建築能立即合法化,其實你們是想掩護這些傳產工廠吧⋯⋯
所以立委您是支持或不支持國土法?
我們現在的農地是有土地權狀的,國土計畫法施行之後農地就變成沒有土地權狀.只給一張土地分區證明.那您說土地是不是變得沒價值.這是在國土計畫法土地說明會主持人當場講的,不知將來是否如主持人所言.若果真如此那農民真的很悲哀.注定要一輩子為奴了.
你被騙了
權狀就是所有權跟土地分區是兩回事
@@楊盛幃-n9b 國土計畫法裡頭還有3條文未文字說明細則,就要倉促立法.一個未完備的立法實讓人擔憂.
覺得你聽錯了吧怎麼可能沒有土地權狀沒有土地權狀,地政局那裡要怎麼管理。
胡說八道~去統計一下 60歲以下 務農人口 佔比例有多少~農地農用,誰耕作
我是政大地政+台大農經背景,偶然看到臉友轉貼林委員的發言,對比我對國土計畫的理解,完全正確,甚至一針見血。謝謝委員明白揭露這背後的土地炒作意圖!
國土計畫法裡頭還有3條文未文字說明細則,就要倉促立法.一個未完備的立法實讓人擔憂.
建議你去了解北部多少建地是由原本農地變更過來的再來說吧😂
林委員妳好。 妳是民進黨「少數的清流」,我是農家子弟,非常感恩妳為農民說真話,揭發財團的不良居心!❤❤❤❤❤
未達2分半農地不能蓋農舍 誰要耕作呀 我灌溉完還要騎一個小時的機車回家 吃飽太閒
國土計畫法施行之後一樣能蓋農舍,但原先可以蓋100坪的農舍國土計畫法施行之後只能蓋50坪.容積率減半.所以現土地價格已下跌沒人敢買.被編為優良農地的農一使用限制更嚴格,想蓋農舍申請更困難,只能世代為奴耕作給六都的人吃.這就是為什麼要爭取農業權的原由.為了糧食自給如台北市沒有農地又那麼多人要吃,當然要付錢給重地的人這很合理也符合公平正義啊.
我的農地連水都沒有也被劃為優良農地的農一,感覺是被排擠的犧牲品
@@hsilychu6788 我的農地也是.完全沒灌溉水.地裡頭還都是石頭石塊照樣被編為農一.這合理嗎?
你的資訊有誤喔!
農舍申請和興建面積都是依據,不受影響。而且農發條例又沒修法,不影響既有權利。
給林委員點1000個讚...加油
林淑芬是真的民進黨清流!這種人要多支持.只有他敢講真話!
問題是有權有錢有勢的人去炒作都計內農地變更建地獲高利!
如果農地没改變,就請竹政院長公開記者會詳細說明給全國農民,不要給民意代表解釋。
希望老農65歲不要再綁定一分地了
才能有農保
雖然條件很寬鬆
但是老農真的想賣掉農地
卻被這一分地卡住
謝謝
林立委妳很讚,水啦
台灣土地面積就那麼大,限制發展有其必要性,感謝委員發聲。
巳經不能個案變更,財團怎麼會收購農地,還炒作哋
邏輯超強,觀念超正確!講得好!終於知道課堂上我要怎麼備課了,感謝演算法,最要感謝感恩的是像你們這樣勇敢口條便給思路清晰辯才無礙的專業的國會議員,為我們守護台灣的僅存的良田淨土與糧食安全。感激不盡!『農地農用』加油!老農青農小農加油加油!
淑芬加油
農地本來就是農用 否則台灣人民要吃什麼
你來種
@WangJC-888
你的意思是說農地 是要給大財團炒地皮的嗎?
林委員讚
農業被政策毀滅了,有地的不願意種田,只想高價賣給有錢的人蓋豪華農舍,工廠...
賣祖產發大財,
真心願意務農的小農卻買不起全球最貴的天價農地...
我們需要像你一樣的全職立法委員
農地最後的價值就是農作物,高經濟的農作物目前是稻米,因為台灣目前可以做到(質量穩定),農地要賣到高價錢那得看地方政府怎麼去經營?
1分農地可以種出幾斤的米一斤米價錢為何「一分地的翻土,插秧,施肥,除草,搬運,烘乾去殼,儲存,包裝。」共多少?好家在還有這些願意耕種的小農,不要把價錢台的太高,不然誰還願意種田。
原來還是可以蓋農舍😮
外面聽到的,真的都是說只能蓋資材室之類的農業設施,農舍就是被拔掉了。
原來還是可以蓋,感謝林委員的發聲,給你一個大讚❤🎉🎉
不能蓋
申請農舍會變嚴格,尤其是編為農一想要申請農舍更難,而且容積率減少。
@@王清潭-j9z 昨天國土計畫法已通過延至2031年。
可喜可賀
沒說不能蓋,但審核極其嚴謹,等於沒法蓋
@@shaohuicho2127 連實施計畫後,蓋的條件都沒有,之前還有條件,現在只能看運氣等通盤檢討,這樣想買的不敢買,想賣的沒法賣,那些農民吃大虧了,我本來就想買農地種點東西,之前價格高不可搫,後來就看到價格一直掉一直掉,我就一直在等,計劃實施對我個人是大利多,只是看農民這樣,好慘噢!
林立委加油。請堅持不要再廷長。
改回來具有農民身分才能買農地
重點不是這個。重點是一大堆政商被農地套牢。國土上路後就是血本無歸。反正已經展延6年了。資本主義再控制政權。
農民需要淑芬,妳太棒了
真的嗎?? 我家的農地,目前沒有水源,為什麼要被劃為農一??? 農一是優良農地,有水,有路耶...
農產品是基礎物資,政策想保護農地不去建房,避免物資過度仰賴進口,而能蓋農舍的農地才有價
支持淑芬委員選新北市長❤
重劃過的農地拿來蓋工廠..沒重劃的農地沒水沒路只能放著長雜草,現況各縣市皆有。
既然都一樣沒變,那是立這鳥法給鳥來蓋鳥巢嗎?
騙你,收購地,變更!炒地!!!!!
謝謝委員 希望多點分享出來給多點人知道 不然會有多少人被騙
大家一起轉發出去,讓很多農民知道事實真相。
有錢判生無錢判死
先說說立委有多少人有農舍就會知道為什麼會有國土法喊著義的口號做著圖利自己的事
出來選總統,大家一定支持妳。。。
沒聽過農地不能買賣
農業縣只有農地根本無法發展🎉城鄉差距只會更大!可以北部劃農地,中南部劃城鄉發展區發展及工商業嗎🎉農如果那麼好
@@南黃-k6i 是啊!像雲林縣號稱農業首都真的是很阿Q, 我都抱怨我阿公為什麼要在中南部種田、而不去台北種啊!
逼農民去種電!
北部農地一坪30來萬 都比南部農地一坪一萬貴三十幾倍。。北部天聾人 賺翻
超不公平啊
如林立委所言是真的,那是為避免弱勢農民不被財團把持,為何政府不肯同時立法保障農民權益,不是嗎?
不說不知道說了嚇一跳~
都只講自己的立場。林委員說的對,農地就只能農用,請問政府補償什麼?國土計畫法變更更困難,這是規定。民進黨是土匪,一樣的法律,國民黨可以蓋農舍,移轉尤其繼承,民進 黨為了課稅,在農用定義百般刁難,這是農民深刻體會。
共業地繼承和買賣馬上要課稅🎉因為要證明農用要其他共業人蓋章。唉
照林淑芬講的根本不必訂國土法。因為土地變更就有政府把關。法律是管小老百姓的,公教退休金法律也說政府負最後保證責任,還不是被政府搶劫了。既然這法有沒有訂都一樣,真的不要訂了。
加油
林委員妳也提到台灣農地屬於零星不同地主持有,然後你又說國土法每五年通盤檢討,這樣不就前後矛盾嗎? 既然屬於零星不同地主,那你檢討起來更為困難,而且五年檢討一次實在太久,現在台灣產業變動很快個人認為每兩年或是每年檢討才有發展可能🎉,國土法上路後只會讓財團更壓低價格然後大規模開發而已。但好處就是既有違規建築能立即合法化,其實你們是想掩護這些傳產工廠吧⋯⋯
所以立委您是支持或不支持國土法?
我們現在的農地是有土地權狀的,國土計畫法施行之後農地就變成沒有土地權狀.只給一張土地分區證明.那您說土地是不是變得沒價值.這是在國土計畫法土地說明會主持人當場講的,不知將來是否如主持人所言.若果真如此那農民真的很悲哀.注定要一輩子為奴了.
你被騙了
權狀就是所有權跟土地分區是兩回事
@@楊盛幃-n9b 國土計畫法裡頭還有3條文未文字說明細則,就要倉促立法.一個未完備的立法實讓人擔憂.
覺得你聽錯了吧
怎麼可能沒有土地權狀
沒有土地權狀,地政局那裡要怎麼管理。
胡說八道~去統計一下 60歲以下 務農人口 佔比例有多少~農地農用,誰耕作
加油