Kár a több kínosan kellemetlen kérdésért. Főleg a legvégén, többszöri próbálkozás után már szó szerint rákérdezni egy következő szerelemre, kevesebb mint egy év után - modortalan és unempatikus. Úgy 4 alkalommal folytak a könnyeim a beszélgetés alatt; mélyen együttérzek a feleséggel.
Szerintem feleslegesek Zsuzsa provokatív kérdései, de ettől nekem még sokkal szimpatikusabb Timi reakciója! Fantasztikus nő! Érdekes volt a riport, amit sajnálok, az a kismillió, hangos, idegesítő reklám.....
értsük már meg, hogy nem a felötöltő állítja be a reklámokat, hanem a youtube. Lehet venni prémium tagságot, ott nincsen reklám. Ha nem vesszük meg, akkor meg ne sírjunk, főleg ne kommenteljünk botorságokat. Köszi!!
ezekre a provokatív kérdésekre kíváncsiak az emberek, biztosan megbeszélték előtte a kérdéseket, hogy mi fér bele, Nem szimpatizálok CSisztuval, de tapintatos volt szerintem,
Fantasztikus nőt ismertem meg Legindi Tímea személyében, aki méltán megérdemli, hogy megjegyezzük a nevét, s ne "csak " Suhajda Szilárd feleségeként említsük meg. Okos hölgy, aki szakemberek segítségével vészeli át ezt a helyzetet, tud és mer segítséget kérni. Remek anyuka és feleség. Szilárd boldog ember lehetett mellette. Megemelem a kalapom, és kívánom, hogy legyen mindezek ellenére egy nagyon boldog és tartalmas élete neki es kisfiának is.
Ha Szilárd annyira boldog ember volt akkor mi a francnak kellett elmenjen csúcsot hódítani. Felelőtlen ember volt tudva azt h családja gyereke van. Akár Erős Zsolt. Tehetségesek voltak valamiben de egoisták.
Mesélhet és milyen szuper jól viseli a gyerek ,nektek kutya sem való! Ha vállalok felelőséget valakiért akkor be tartom ! De még te is ezek után mászni akarsz! Tedd, de mérd fel mit vállaltál! Majd mamáék nevelik? Agyhalottak
@@JuditLaczkodavid szerintem sokféle ember van, sokféle motivációval és érdeklődési körrel. A világutazás és a hegymászás egy relatíve szűk réteget motivál úgy igazán. Szilárd mindig is mondta, hogy a hegymászók nem meghalni mennek a hegyekbe! Ő sem akart meghalni. Ez egy sajnálatos balszerencse volt, amire kicsi volt az esély, de sajnos megtörtént. Sok más, sokkal biztonságosabbnak gondolt tevékenységben is meg lehet halni, például a sok ülésben, vagy az alkoholizálásban. Ő legalább aktív, élvezetes, másokat inspiráló és boldog életet élt! És ez szerintem jó.
Még nincs egy éve,hogy meghalt a férje,miért kellett megkérdezni tőle,hogy vajon mit gondol,lesz e még szerelmes? Kicsit korai ,és tapintatlan ez a kérdés. Nem véletlen,hogy nem örült ennek a kérdésnek Tímea.
Rohadtul zavaró hogy ennyiszer bele szól a beszélgetésbe a riporter és látszik hogy a feleségét is zavarja nagyon jól áll a dolgokhoz a feleség részvétem neki❤
Biztos nagyon várt rá… jó ég. Már az első 1,5 percben sikerült megmutatkozni a tapintatlanságnak. Nem nevezném szakmainak sem emberinek amit a magát riporternek nevező hölgy csinál.
Kedves Zsuzsa, azt szeretném kérni Öntől, hogy ne adja a szavakat az interjúalany szájába, roppant mód zavaró. Mint ahogy az is, hogy közben véleményt alkot és kommenteli az alany válaszát. Ez a riport nem Önről szólt. Köszönöm.
Annyira sajnalom ezt a nőt...látni rajta, hogy meg mindig várja, amikor nézik a videókat, látni rajta, hogy a múltba réved és büszkeséget sugároz. Annyira sajnalom szegényt😪 Nem tudom, hogy hogyan ...hagyjuk...Ő egy hihetetlenül erős és csodálatos NŐ! Csak mélyen meghajolva tudok előtte tisztelegni
Ha az ember szereti a családját, az kell a legfontosabb legyen az életében, valamint mindent el kell követnie, hogy ez az állapot a lehető legtovább fennmaradhasson. Aki az életét kockáztatja a hírnévért - mi másért? - annak nem a családja a legfontosabb.
Közös siker lett volna ha Szilárdnak sikerül, de sokan vagyunk akikkel kicsit közös veszteség is. Már az interjú előtt könnyeztem. Köszönjük Tímea, köszönjük Zsuzsa és köszönjük Szilárd!
@@Trollpapa-s8e szerintem neked is kellene fejlődnöd pár dologban. Amint meghallottam az interjúban, hogy a közös sikerből kivették volna részüket az emberek, rögtön reagáltam, hogy vagyunk akik a veszteségben osztozunk. Írtam, hogy sírtam, ennyit a fogalmazásról, hiszen anyaként és feleségként extrán megérint. Szilárd utolsó naptára lóg a falunkom, a családunkkal kint voltunk a búcsúztatón. Inkább pihend ki magad, jó éjt és ha nem érzed jól magad keress segítséget!
Tímea nagyon rosszul választotta meg, kinek adja az interjút. Kadarkai Endre sokkal megfelelőbb lett volna emberileg és szakmailag is erre. Borzasztó volt hallgatni a provokatív, minden együttérzéstől mentes kérdéseket, Csisztu szereplését.
Nagyon jó interjú lett ( Timinek köszönhetően) , és bár voltak Zsuzsának jó kérdései is ( kevés) , nekem is végig az járt a fejemben, hogy mennyivel jobb lett volna ha Kadarkai Endre készíti ezt el. Tímea állta azért szépen a sarat, valóban egy csodás, kemény és határozott, de kellően érzékeny nő. 🤍
Ez itt a Kadarkai Fan Club? 😆✌🏻 Endre kollégám kitűnő szakember, minden elismerésem . Nyilván bármit is ír ilyenkor az okoskodó és rosszindulatúan elfogult kommentelő, annak lehet valami oka, hogy Tímea egy olyan riporternek akart interjút adni, akiben megbízott, aki maga is anya és feleség, ezért egész másképp empatikus! Es nekem csak ez számít es az amit az interjúról utána maximálisan pozitívan nyilatkozott! Úgyhogy arrébb lehet menni egy házzal innen!
@@csisztuchannel Okoskodó és rosszindulatú az összes kommentelő, akinek nem tetszett az interjú? Szerintem pedig inkább el kell gondolkozni a vélemények alapján.
A nem tetszés az egyéni, az ízlés kérdése, de az olyan semmitmondó okoskodások, hogy kinek kellett volna ezt az interjút adnia Tímeának helyettem, értelmezhetetlen és igen, sajnos vegytisztán rosszindulatú, mert leírtam, hogy Tímeának nem Kadarkai Endrében volt bizodalma, hanem bennem és ez az interjú után sem változott. Ezek viszont tények, ezekkel kár vitatkozni és engem "elgondolkodásra" ösztökélni, mert az akkor állná meg a helyét, ha Tímea az interjú után mondjuk megbánta volna az egészet, de pont ellenkezőleg történt. Úgyhogy miután @@evakiss7891 láthatóan kifogytál az érvekből, szerintem folytasd az elmélkedést Kadarkai Endre oldalán! :-)
Engem nagyon zavart hogy Csisztu rengetegszer belebeszél a másik mondandójába, kimond helyette szavakat, elkezd magyarázni, pedig nem kell mert érthető.
Ez tényleg baromi idegesítő, reméltem,hogy nem csak nekem tűnt fel,hogy folyton félbeszakította beszéd közben, és a Szilárddal való interjúban is ezt csinálja!
@@georginagazdag2594 ez nem egy kérdezz - felelek, hanem ehy beszélgetés, ahol az ember civilben is “ ráköt’ gondolatban a másik gondolatát a éppen akkor, amikor azt kimondja. Nem vár, mert elillan a pillanat es megszakad a gondolatmenet, úgyhogy így kell nézni, nem úgy mint ehy faggatózást!!!!
@@csisztuchannel ez nem gondolatmenet kiegészítés, belevágás, a kettő között óriási különbség van (5:37 "hogyne" - ez kiegészítés, 5:52 pedig belevágás)
@@csisztuchannel Igen, egy kereskedelmi TV reggeli műsorában ez valóban így megy. Ellenben egy mély interjúnak nem a kérdezőről kellene szólnia, hanem az interjúalanyról. Az amit te mondani akarsz, azt tudod. Ellenben amit a másik mondani akar, azt nem. Ha megszakítod, befejezed, szavába vágsz, akkor nem fogod tudni mit akart mondani. Tisztán látszik, hogy nem arra figyelt amit éppen Tímea mondott, hanem a saját mondandójára, mit akar reagálni, mit akar kérdezni.
@@domejozsef6315 mind a közel kilencven perces interjúból mar találtál is egyet, ami szerinted belevágás! Bravó! Ismét egy szerkesztő/ riporter zsenivel van dolgunk! 😆
A vége számomra nagyon erős volt, több empátiát kellett volna szerintem hozzá tenni, nagyon kellemetlen volt számomra sok-sok kérdés, pedig nem én vagyok az érintett...:( sajnálom. Kitartást kívánok, sok erőt a családnak!!!
Nagyon szép beszélgetés ! Nem bírtam ki könnyek nélkül ! Timi egy nagyon erős és bátor nő , inspiràló személyiség ! Szilárd örökké élni fog az emlékeinkben, szerettei szívében! Sok erőt és kitartást a családnak és mindenkinek, aki szerette Őt! 🫶🏻
Mi ebben a felfoghatatlan.? Nem kell a képmutatás. Ezek az emberek állandóan a halál árnyékában járnak, önként és dalolva ráadásul. Pont ellenkezőleg van, semmi felfoghatatlan nincs benne. Ez náluk "szinte természetes".
Miért lenne felfoghatatlan? A 8 ezres hegyek már rég temetők, ezt mindenki tudja, pláne aki nekivág. Persze itt is dolgozik a "velem nem történhet" meg effektus, csak sajnos ez önámítás.
Ezek a kérdések nem indokolatlanok, akiben nem merülnek fel kétségek, olvasgasson a témában a reddit-en, a több száz hozzászóló 90% tartja hibás döntésnek, hogy nem fordultak vissza. A minimum, hogy rákérdez.
Nagyon nehéz volt végighallgatni, sajnaljuk ami történt 😪 Végsőkig bíztunk benne, hogy hazajön. Hiányoltam, hogy mi van Szilárd szüleivel, mert csak a saját szüleiről beszélt Timi. Köszönjük szépen az interjút! ❤
Én is erre gondoltam, hogy Szilárd szülei hol vannak? Miért nem segítenek? Szó se esett róluk. Timi egy nagyon erős lélek. Gyönyörű életet kívánok Neki és Somának❤
Mint anya mint feleség és mint nő számomra példaértékű!Egy házasság nem attól működik hogy be zárjuk a másikat hanem hogy hagyjuk repülni még akkoris ha nagy a felelősség!❤Isten nyugosztalja Szilárdot nagyszerű apa férj sportoló volt!❤További sok erőt kívánok bár látom hogy az bőven van hál isten!❤🙏
Mint anya és mint nő számomra megdöbbentő, hogy azután, hogy gyermeket vállaltak, önként ment a halálba, nem törődve azzal, hogy a gyereke apa nélkül fog felnőni. Óriási felelőtlenség.
@@Eva-oe3sePont ezen vagyok én is. Ha az ember két végén égeti q gyertyát, döntenie kell. Ő döntött. És ezért egy kisgyerek félárva lett. És nem törődve azzal, hogy az özvegynek milyen nehéz lesz nem csak a gyász, de egyedül felnevelni majd q gyereket is.
Nekem volt kínos, hogy bejátszották a korábbi interjúrészleteket, miközben az özvegy a könnyeivel küzd. Nyilván belement a hölgy, tudott róla, de fel sem kellett volna merüljön. Nem adott annyit hozzá, hogy megérje! Idézhette volna papírból is. Részvétem a családnak! 🙏😓🖤
Persze, az lett volna profi, :-) öt percig felolvasni papírból, amit Szilárd a saját szavaival fogalmazott meg helyette.Megint egy szerkesztő riporterrel van dolgom, úgy látom! :-)
Ha 5 perces interjú lényegét nem tudja valaki 2 mondatban idézni, összefoglalni, annak tényleg elkelne egy szerkesztő segítsége. Ebben egyetértünk. Hatásvadász volt. De jogunk van nem egyetérteni.
@@csisztuchannelde nem kell szerkesztő riporter vélemény, ez a nézői vélemény. Persze lehet úgy is, hogy a kritikát ignoralni és védekezni, visszautasítani de attól ez marad a véleménye a nézők egy részének. A másik részének meg tetszett az interjú stílusa. Mások vagyunk. Mindenki máshogy gyászol. Tímea jól vette a kérdéseket
Köszönjük, meg sirattam ,😢Timi erős és ez a feltétel nélküli szeretet, ezt sokan nem értik,nem tudják értelmezni,erőtkivanok nekik. Társadalmi lát letet sajnos a sok bunko komment is . 😢
Elia Saikaly hegymászó-filmes, aki utoljára látta élve a magyar alpinistát, szinte biztosra vette, hogy Suhajda Szilárd nem élheti túl a csúcstámadást. « Már elmúlt délután négy óra, amikor meglattam. Nagyon lassan mozgott, de stabilan. Ekkor azonban már nagyon késő volt és még mindig nem érte el a déli csúcsot, ami azt jelentette, hogy hihetetlenül kockázatos volt a további mászás. Ráadásul az addig kedvezó idójárási körülmények kezdtek rosszra fordulni, a szél erösödött, illetve elkezdett sötétedni" - mondta a hegymászó, aki szerint ilyen körülmények között a csúcstámadási kísérlet szinte biztosan tragédiára van ítélve.
Nekem ez az interjú nagyon kellett a lelkemnek ❤ Egy kis falusi könyvtár előtt régi, “kikukázott” könyvek voltak elvihetők. El is hoztam egy-kettőt. Az egyik pont a “Mount Everest meghódítása” volt. Magával ragadott, nagyon tetszett. Ezután találtam rá Szilárdra, épp időben: márciusban. Elkezdtem olvasni, követtem a bejegyzéseit, élménybeszámolóit. Mire elérkeztek a hegymászás napjai, nagyon a szívemhez nőtt. És aztán szurkoltam érte. Én is, mint Timi is, elhittem, hogy sikerülhet, mert bíztam Szilárd felkészültségében. Ahogy aztán a tragédia bekövetkezett, egyszerűen nem akartam elhinni. Sajnáltam, válaszokat akartam, rengeteg volt a miért… Talán akkor először sírtam egy ismeretlenért. De sokat segített ahogy visszanéztem régebbi interjúit, vagy amilyen szépen Klein Dávid beszélt erről. Ismerőseim vádló -akár Szilárd, akár Timi felé irányuló - felvetéseit igyekeztem árnyalni, megértetni velük, hogy milyen egy extrémsport… szóval képes voltam vitába szállni érte. 😅 Tehát nekem ez az interjú most sokat jelent. A megválaszolatlan kérdéseimre is úgy hiszem választ kaptam. Nagyon köszönöm Timinek is és a készítőknek! 🥹🙏🏻
Nagyon köszönöm ezt az értő es átgondolt véleményt, bár mindenki ugyanígy tenne mielőtt kritizálásba kezd akár a szakmát, akár az embereket illetően . 🙏🏻🥰
@@csisztuchannelSajnálom, de igen. Többször volt olyan válasz amire nagyon kíváncsi lettem volna és pont belevágott. Ne vegye bántásnak, de tényleg én is ezt éreztem többször. Mondok egy konkrét példát is, a bőr kirepezéséről kezdett beszélni extrém körülmények között Tímea és érdekelt volna, de közbevágott. Ezektől független nagyon jó volt ez a beszélgetés végignéztem.
Mindig a hátramaradottaknak a (leg)nehezebb. Ez esetben egy hegymászó hozzátartozóinak. Kitartásáért, helytállásáért tiszteletem a feleségnek; a lehetséges legteljesebb életet kívánom a kisfiúnak.
Szilárdot a 2014-es, sikeres Broad Peak expedíciója után ismertem meg, egy élménybeszámoló előadása kapcsán. Utána személyesen is beszélgettünk. Azóta követtem, hogy miket csinált, merre járt. A K2-es sikerének nagyon örültem, ráadásul ő lett az első magyar a K2 csúcsán, és ez örökre az övé is marad. Egy nagyon tiszteletre méltó és szerethető ember volt! Sokat adott, sokmindenkinek.
Sajnos a K2-es csúcsának elérése erősen vitatható. Persze nekem az is teljesítmény, ha mondjuk 100m-el a csúcs előtt feladta, de ha így lenne, a hazugságot, hamisítást, megtévesztést már nem tudom tolerálni. Akármilyen szerződések, szponzorációk, teljesítések, PÉNZ áll a háttérben, akkor sem. A K2-ről készült videóanyag inkább valótlan mint valóságos. Az igazságot már sosem fogjuk megtudni, bár amúgy sem változtatna semmin.
Timi csodálatos ember, sajnálom, hogy Csisztuval készült az első interjú..nem értem mit keres még a szakmában, elképesztően provokatív és tapintatlan, átgondolatlan kérdései vannak, nem várja meg, hogy Timi kifejezze a gondolatait.
Azt keresem a szakmában, hogy például Tímea is bennem bízott meg igazán, ezért nekem adott interjút, de megbeszéltük, hogy a sok korábbi kritika miatti témákat ki fogjuk beszélni, mert az a riporter dolga, hogy ezeket megkérdezze, a választ pedig a riportalany szabadon eldöntheti. Kifejezetten tapintatos módon tettem fel a nehéz kérdéseket is, mert ha tapintatlan lett volna, Timi utólag kivágathatta volna, de nem tette. Bízzuk talán rá!
@@emmaherczeg5734 Össze is szedtem neki fentebb, de kitörölte a kommentemet, ezek után nem is tudom mennyi kritikus hozzászólás tűnhetett még el. Nos ezt írtam: "Örülök, hogy a személyeskedés mellett érdemi kritikát is kaptam, mert arra tudok reagálni. Ahogy látom, nem csak engem zavart, nem csak szerintem vágott bele és nem csak egyszer. Nem vagyok sem szerkesztő, sem riporter, autósport kapcsán azért kerültem kapcsolatba ilyesmivel, de itt mint néző reagáltam arra ami zavart. Előfordul, hogy valaki lassabban beszél - itt lehetett a téma, vagy a beszélő habitusa miatt is - esetleg olyanról beszél, ami a műsor szempontjából nem releváns, ezt utólag ki lehet vágni, ez a szerkesztői szabadság része, nincs is vele baj. Összeszedtem azokat az időpontokat, ami engem zavart. Vannak köztük olyanok, ahol az alany utolsó szavába vág bele, van ahol egyszerre beszél és van olyan is, ahol helyette kimondja amit mondani szeretne, vagy határozottan témát vált. Néhány ilyen előfordul, ezzel nincs is baj, de SZERINTEM itt túl sokszor is, ezt mertem - szerintem kulturált hangnemben - szóvá tenni. Korábbi bejátszásban is előfordul, ezért valószínűleg a riporter habitusa ilyen, nem vagyok nézője a csatornának, csak a mászás miatt tévedtem ide, egyébként tanulságos volt és ezt leszámítva tetszett is, remélem nem minden kritikus hang kap ilyen reakciót. Köszönöm az epizódot és jó munkát kívánok! És akkor a további időpontok: 4:04, 8:48, 8:58, 11:57, 12:05, 13:35, 14:05, 15:32, 15:50, 16:07, 22:45, 23:38, 26:45, 27:28, 28:28, 28:42, 30:52, 33:55, 35:03, 37:50, 40:01, 42:42, 45:59, 46:28, 46:50, 50:34, 54:55, 1:09:52, 1:10:00, 1:18:55"
Illetve sokakat idegesít a sok közbevágás, egy példát hoztam neki egy hozzászólásnál, pikirt módon válaszolt, hogy egyet sikerült találnom, így hát össze is szedtem neki a többit, de kitörölte a kommentemet, ezek után nem is tudom mennyi kritikus hozzászólás tűnhetett még el. Nos ezt írtam szerintem elég normális hangnemben, de döntsétek el ti: "Örülök, hogy a személyeskedés mellett érdemi kritikát is kaptam, mert arra tudok reagálni. Ahogy látom, nem csak engem zavart, nem csak szerintem vágott bele és nem csak egyszer. Nem vagyok sem szerkesztő, sem riporter, autósport kapcsán azért kerültem kapcsolatba ilyesmivel, de itt mint néző reagáltam arra ami zavart. Előfordul, hogy valaki lassabban beszél - itt lehetett a téma, vagy a beszélő habitusa miatt is - esetleg olyanról beszél, ami a műsor szempontjából nem releváns, ezt utólag ki lehet vágni, ez a szerkesztői szabadság része, nincs is vele baj. Összeszedtem azokat az időpontokat, ami engem zavart. Vannak köztük olyanok, ahol az alany utolsó szavába vág bele, van ahol egyszerre beszél és van olyan is, ahol helyette kimondja amit mondani szeretne, vagy határozottan témát vált. Néhány ilyen előfordul, ezzel nincs is baj, de SZERINTEM itt túl sokszor is, ezt mertem - szerintem kulturált hangnemben - szóvá tenni. Korábbi bejátszásban is előfordul, ezért valószínűleg a riporter habitusa ilyen, nem vagyok nézője a csatornának, csak a mászás miatt tévedtem ide, egyébként tanulságos volt és ezt leszámítva tetszett is, remélem nem minden kritikus hang kap ilyen reakciót. Köszönöm az epizódot és jó munkát kívánok! És akkor a további időpontok: 4:04, 8:48, 8:58, 11:57, 12:05, 13:35, 14:05, 15:32, 15:50, 16:07, 22:45, 23:38, 26:45, 27:28, 28:28, 28:42, 30:52, 33:55, 35:03, 37:50, 40:01, 42:42, 45:59, 46:28, 46:50, 50:34, 54:55, 1:09:52, 1:10:00, 1:18:55"
Nagyon kedveltem Szilárdot, és sokan vagyunk ezzel így. Oxigén nélküli mászók vihetnének magukkal leplombált, hitelesített palackot, és csak akkor kezdenék felnyitni és használni, ha az oxigén nélküli mászás már megvalósíthatatlan. Így sok élet megmenekülhetne a biztos haláltól.
Sajnos valóban sokszor hiányzik a kérdésekből az érzelmi intelligencia. Nem a kérdés maga vagy az üzenete a probléma, inkább a stilisztikája és a hogyanja. Egy gyászfolyamat közepén ennél tapintatosabban illik kérdezni, még akkor is ha a gyászoló erősnek tűnik, és még akkor is, ha ez egy riport, amiben sok mindent szeretnék megtudni tőle. Csisztu Zsuzsa nézői kommentekre adott reakcióiból egyértelműen kiderül, hogy tényleg nem érti, hogy mi a gond kérdésekkel. Addig nem is fogja érteni (vagy inkább elfogadni), amíg az ilyen helyzethez szükséges érzelmi intelligencia meg nem érik benne, vagy egy ő általa respektáltabb szakember ugyanezt a véleményt szakmailag nem támasztja alá. Sajnálatos egyébként, hogy a közönsége véleményeit is csak akkor fogadja el, ha validálják a saját teljesítményéről alkotott képét. Ezzel még alacsonyabb rangot ad egy emléket állító riportnak. Viszont a riportalany láthatóan jóval magasabb érzelmi intelligenciája és felkészült válaszai szépen visszapótolták ezt a hiányosságot. Profin adott választ minden kérdésre. Tímea olyan erőről, kitartásról és fegyelmezettségről tesz tanúbizonyságot, ami példaértékű. Nagyon szurkolok neki, hogy ez az erő végigkísérje az elkövetkezendő években, és ezek után csak felfelé vezesse őt a sorsa! 🙏
És milyen érdekes, hogy Tímea mégiscsak ennek az "alacsony érzelmik intelligenciájú" riporternek adott interjút és miután visszanézte, nem akarta kivágatni a kérdéseket. Szóval olykor talán bízzuk magunkat a riportalany döntésére. És többen is szurkolunk Timinek, örülök, hogy ebben egyet tudunk érteni, kedves kéretlen pszichológus.
Nem eltűnt, hanem meghalt. Nevezzük már a nevén az eseményeket. Odament, kockáztatta az életét a kb. semmiért és meghalt. Legyen egy intő példa, nem pedig példakép.
5 éves kora előtti időkre, az embereket túlnyomó többsége nem emlékszik. Érdekes volt ez a hasonlat, hogy ő apa volt. Felkészülések , távollétek, a tudat, hogy talán most látják egymást utoljára stb. Bizonyára vannak szülők, akik egyáltalán nem foglalkoznak a gyerekekkel, azok általában valami miatt nem teszik . Tehát legyen az akár alkoholizmus, drogfüggőség, munka, sport vagy bármi, az illető elsősorban csak magára gondol. Ha meg még tudja azt is , hogy lehet nem tér vissza, az a szülő pont olyan, mint aki csak úgy, nem foglalkozik a gyermekével, vagy eldobja. Viszont ez van hogy később változik. Szilárd már később sem tud ott lenni, ha gyermekének egyszer szüksége lenne rá. Másrészt, nem egy tág közönség előtt zajló sport ez, söt csak hírekből tudható 1-2 mondatból mi történik. Már ha figyel az ember. Nekem ez a hegymászás olyan , mint ha a forma 1-ben, a forma 1 es pilóták lennének a serpák, és időnként, akinek pénze van, az mehet, és ha célba ér , akkor ő a király. Pedig amugy a serpa 100 x nyert már. Nehéz megértenem , hogy ahol már több mint 12 000-en jártak, ahol az ott dolgozó serpák napi szinten évekig, fel le mászkálnak, akik ha kell, vissza indulnak bárkiért, valaki oda megy más pénzén, és vagy sikerül, vagy nem. Addig az illetőről az emberek 99 % nem is hallott. Oxigén, és kiséret nélkül. Ember feletti teljesítmény, és nekem Bizonyára soha nem lenne ilyen kitartásom, sem erőm. Viszont van 3 gyermekem, akik nem hírből hallják, hogy édesapád amúgy megmászot néhány csúcsot, hanem emlékezni fognak a sok szép együtt töltött időre, hogy ott voltam mikor kellettem, mikor szükségük volt rám. És még mindig itt vagyok nekik, és a feleségemnek is. Az álomcélom, hogy a gyermekeim boldogak legyenek. Az én apám 8 éves koromban halt meg, kevés emlékem van róla, azok sem mind jók. Most 49 vagyok, mégis van mikor eszembe jut, ha itt lenne, de jó lenne, mit mondana, mit szólna? Önkezüleg vetett véget az életének. Önző volt, csak magára gondolt. Részvétem a családnak, a kisfiúnak hosszú boldog életet kívánok. Mint szülő, ennyit kívántam reagálni, nincs mit össze hasonlítani a, hogy más szülő sem foglalkozik a gyermekével. 5 év, ebből ki tudja mennyi volt, a közösen eltőltött idő. Az életükkel játsszanak, hírnévért , elismerésért. Tehát önzőek,
Nagyjából ez jutott eszembe nekem is, már korábban, másik videonál kifejtettem. Akkor jöttek a megmondók, akik irigynek, kisstílűnek, stb. bélyegeztek. Nem mondom, hogy egy apuka nem valósíthatja meg az "álmait", csak illene figyelembe venni, hogy van családja, amit jó esetben szintén maga választott. Nagyon sajnálom a gyereket, remélem lesz, aki segít a felnevelésében.
Aki ilyesmit leír, az vagy nem nézte végig az interjút, vagy nem sikerült megértenie. Egy szülőtől különösen érdekes ez, hiszen a szülők egyfolytában azt plántálják a gyerekükbe, hogy legyen boldog, kövesse az álmait... Szilárd PONTOSAN EZT TETTE. Míg sokmillió embernek álmai sincsenek. Azt írni pedig, hogy a hírnév és elismerés miatt tennék, egyenesen bicskanyitogató... A hegymászás NEM HOBBI! Nem egy tévében közvetített verseny, ahol hírnévre tesznek szert a sportolók. Szenvedély. Ennek ÉLT.
Timi fantasztikus és erős nő, mindig is nagyon nagyon szimpatikus volt a hozzáállása. Én felnézek rá, hogy kvázi engedte, hogy Szilárd élje az álmait és közben segítette a háttérből, ráadásul elképesztően profi módon. Le a kalappal előtte is.
Nagyon szimpatikus,összeszedett a feleseg,Szilard nagyon büszke lehet ra odafenn!! Hatalmas teher a veszteseg,lassan ulepedik a gyasz. Szilard e'l,de odafenn,a Joisten kezeben. Nincs hala'l,de eltavozas Van. Csodas interju,me'lto megemlekezes a Matra tetejen 🌌
@@Kata966 Semmi tahóság nem volt ebben. Ha valaki egy évig folyamatosan könnyeivel küzd, az valószínűleg valamilyen súlyos neurológiai, ritkább esetben pszichológiai problémára utalhat. A könnytermelés szabályozása a központi idegrendszer része, és számos állapot vagy betegség okozhatja a túlzott könnyezést. Ezek közé tartozhatnak: Szemészeti problémák: Például szemészeti fertőzések, szemhéjproblémák, szemrángás vagy szaruhártya sérülések okozhatnak fokozott könnytermelést. Allergiák: Allergiás reakciók, például pollen, por vagy állatszőrök allergiája is vezethet könnyezéshez. Szemidegbántalmak: Olyan állapotok, mint például a trigeminus neuralgia vagy a szemideg irritációja, könnytermelést eredményezhetnek. Szemhéjproblémák: A szemhéjak rendellenességei, például blepharospasmus (szemhéjrángás), szemhéjgyulladás vagy szemhéjizomgyengeség is könnytermelést okozhatnak. Szemészeti műtétek utáni állapotok: Néhány szemészeti műtét, például a szemészeti beavatkozások vagy szemhéjplasztika után könnyezés léphet fel. Neurológiai rendellenességek: Az arcideg bántalma vagy más olyan neurológiai állapotok, mint az agyi daganatok, az agyvérzés vagy a sclerosis multiplex, könnyezést okozhatnak. Pszichológiai okok: Néha a túlzott könnytermelés mögött pszichés problémák, például szorongás, depresszió vagy stressz is állhatnak. Fontos azonban megjegyezni, hogy az ilyen tünetek pontos diagnózisához és kezeléséhez orvosi vizsgálatra van szükség. Ha valaki hosszú ideig küzd a könnyezéssel, javasolt mielőbb szakemberhez fordulni.
@@Kata966 Véletlenül sem annak szántam, csak szakmai észrevétel volt egy hozzászólásra. Ha valaki egy évig folyamatosan könnyeivel küzd, az valószínűleg valamilyen súlyos neurológiai, ritkább esetben pszichológiai problémára utalhat. A könnytermelés szabályozása a központi idegrendszer része, és számos állapot vagy betegség okozhatja a túlzott könnyezést. Ezek közé tartozhatnak: Szemészeti problémák: Például szemészeti fertőzések, szemhéjproblémák, szemrángás vagy szaruhártya sérülések okozhatnak fokozott könnytermelést. Allergiák: Allergiás reakciók, például pollen, por vagy állatszőrök allergiája is vezethet könnyezéshez. Szemidegbántalmak: Olyan állapotok, mint például a trigeminus neuralgia vagy a szemideg irritációja, könnytermelést eredményezhetnek. Szemhéjproblémák: A szemhéjak rendellenességei, például blepharospasmus (szemhéjrángás), szemhéjgyulladás vagy szemhéjizomgyengeség is könnytermelést okozhatnak. Szemészeti műtétek utáni állapotok: Néhány szemészeti műtét, például a szemészeti beavatkozások vagy szemhéjplasztika után könnyezés léphet fel. Neurológiai rendellenességek: Az arcideg bántalma vagy más olyan neurológiai állapotok, mint az agyi daganatok, az agyvérzés vagy a sclerosis multiplex, könnyezést okozhatnak. Pszichológiai okok: Néha a túlzott könnytermelés mögött pszichés problémák, például szorongás, depresszió vagy stressz is állhatnak. Fontos azonban megjegyezni, hogy az ilyen tünetek pontos diagnózisához és kezeléséhez orvosi vizsgálatra van szükség.
Nagyon megható,őszinte beszélgetés. Sok erőt kívánok Tímeának, rendkívül erős, intelligens nő. Soma nagyon büszke lehet az apukájára, szülei kivételes emberek.
Elérzékenyűlve néztem végig a beszélgetést, különösen a vége volt számomra a legmeghatóbb. Tímea elképesztően szimpatikus következetes gondolkodású, ember, és édesanya. Kívánom, hogy az apró örömök után, idővel, megtalálja őt a nagy boldogság is. 😊 Nagyon tanulságos beszélgetés volt. 🙏🏻
Csisztu Zsuzsa, le a kalappal. Nagyon tetszett ez a kedves, együttérző, támogató női , anyai hozzáállás amit az egész interjú során vitt. Ugyanakkor rákérdezett azokra a pontokra, amelyek a közvéleményt foglalkoztatták azokban a tragikus napokban, hetekben. Őszinte volt. Megértem, hogy Tímea önnel vállalta ezt az első interjút.
Látom nagyon sokaknak nem tetszett az interju,ennek ellenére nekem igen. Örülök,hogy megnéztem mert érdekes Timi felfogása,nagyon brutál és erős mégis látszik benne a szomoruság és a megtörtség. Jo látni az ő szemszögét. Én nem tudom ilyen pozitivan látni ezt a helyzetet persze nem vagyok a helyében és nem is kell. És a kérdések bármennyire "kinosak" voltak (egy kommentben olvastam) szerintem igen is kell beszelni ezekről a dolgokrol is hogy még jobban megérthessük szerintem.
egyszerűen örülök, hogy volt egy Suhajda Szilárd, aki jó példát mutatott teljesítményével. minden tiszteletem, amit tett, amiért elindult a hegyekbe! lehet őrültség, amit írok, de éreztem támogatását felfele menet a (téli) 2184m-es Baranec hegyre és hogy meg tudom csinálni, ami nekem lelkes amatőrnek kihívás volt. sikerült és a hegytetőn megköszöntem neki is a plusz erőt ebben a szóló túrában :) a riport jól sikerült, bár a mélyebb kérdéseket szerintem másképp is fel lehetett volna tenni. köszönöm
Picit sűrűbben is lehetett volna reklámokat betenni és akkor még az interjúra se lett volna szükség....értem én,hogy kell a pénz,de én az elmúlt 5-10 évben egy ehhez hasonló videóval se találkoztam,olyan szinten idegesítő hogy leírni nem lehet. Azt az egyet köszönöm,hogy Tímeát hallhattam. További jó egészséget és sok sikert neki és a kisfiának!
Ha UA-cam Premiumra előfizetsz ez a baj teljesen elkerül. Mindent reklám nélkül nézhetsz, akár zárt képernyővel (szóval kiváltja zenehallgatáshoz a Spotify-t), és le is lehet tölteni a videókat, hogy offline is meg lehessen nézni. Szerintem érdemes
@@piskota21 Akkor egyes feltöltők miért tudják kivenni a reklámokat? Pl. Toroczkai vagy O. Zsolti? Őket sem prémiummal nézem és náluk nincs egy db reklám sem.
Köszönöm Timinek és Zsuzsának ezt az őszinte riportot! Azt gondolom, minden embernek, joga van eldönteni, mit választ! Lehet nem ide tartozik, de mikor látom a sok embert nap, mint nap veszélybe sodorja az életét, minden felelőtlenül a közlekedésben, Ők hogy számolnak el? Nekem nem a hegyek, hanem a tenger hoz hasonló megnyugvást, én is kerültem nagyon durva helyzetbe (kiúsztam a nyílt tengerre, miközben a hatalmas hullámok mellett a szél állandóan fújta a szemembe és a számba, orromba a sós vizet, azt hittem ott maradok)! Szerintem valamilyen őrangyal volt velem, azóta jobban féltem a víztől, majd tavaly vettem a bátorságot, újra mentem! Minden jót kívánok a jövőben Tímea! Szilárdot őszinte szívből sajnálom, újra egy nagyszerű embert veszítettünk! 🖤🕯️
Sajnos de! Emberek tömkelege sodorja veszélybe az életét, a napi közlekedés során, nem figyelünk egymásra, hiába a sok üzenet, ne telefonálj, nézz körül a zebrán, kösse be magát mindenki. Amikor ezen alapvető mulasztáson múlik sok emberélet, akkor igen! A baj végső soron ugyanaz!
@@krisztinanagy3292 Nem érted. A közlekedés normális közegben történik az utakon, meg a vasúthálózaton. És a baleset lehetősége még a felelőtlenség ellenére is kevesebb, mint 1%. Aki viszont szándékosan felmegy a halálzónába 8 ezer méter fölé, ahol a körülmények és a hőmérséklet már nem az emberi szervezet számára van szabva, és teszi mindezt segítő és oxigénpalack nélkül, az tisztán ostobaság. Itt a halálozási esély már 90% felett van. Másrészt közlekedni muszáj, mert így tudsz eljutni A-ból B-be, de felmenni a Mount Everest tetejére egyáltalán nem muszáj. Azokat, akik oda felmennek, csak az egó, a becsvágy és a népszerűség hajtja.
@@montezuma472 Látni egy csodát, adott esetben víz alatt vagy a hegyekben, egy életre szóló élmény, szerintem ekkor mindenki sokkal körültekintőbb, viszont, mikor nap, mint nap akkora szarvashibákat látok, ami, mindennek mondható csak felelősség teljes közlekedésnek nem! Nem a közlekedés muszájságáról van szó, hanem ezt mennyire sokan felelőtlenül teszik. Amit írtál, az mind statisztika, egyikünk sem volt ilyen helyen! Segítő, meg O2 palack nem csodaszer! Azért ez az ember nem egy panellakásból próbálkozott, sikerei mögött a Lotze, K2 állt, amit szintén mindenki a mind meghalunk kategóriának említ, Neki sikerült!
@@krisztinanagy3292 Épp az imént írtad le a lényeget: az utakon közlekedők felelőtlenek. Szilárd esetében erről szó sincs. Ő a felelőssége teljes tudatában vágott neki a csúcsnak. Kihívta maga ellen a természetet, és vesztett. Ha nem lett volna a felelőssége tudatában, még volna mentsége. Így viszont nincs. A közlekedők meg szimplán felelőtlenek normál körülmények között. Tehát nem illik ide ez a hasonlat.
Én "szerettem" ezt a riportot Timi nagyon kedves aranyos nyitott személyiség és nem mellesleg egy "szóvívő". Nekem 2022-ben halt meg a nevelőapám(anyám férje ha nem világos), én nem láttam ezekben az interjú kérdésekben semmilyen tapintatlanságot, semmilyen bunkóságot képzeljék el, hogy ezt egy halál eset után mindenki megkérdezi szóról szóra évekig....Benne voltunk /Benne vagyunk mi is a gyász folyamatba a családommal.,magunkat a családomat láttam ebben a riportban, hogy TÚL KELL ÉLNI , mert mi viszont életben maradtunk nekünk dolgunk van. Egy az egyben édesanyámat láttam Timiben ahogy kezeli ezt a dolgot, és komolyan én már csak annyit szeretnék kérni, hogy hagyják már abba ezt , hogy mindenki mindenhez IS ért és majd megmondják , hogyan kell gyászolja. Fogjuk fel , hogy nem minden ember egyforma ,nem minden ember követi a népi hagyományokat. Legyenek szívesek saját magukkal foglalkozni a saját lelkükkel és akkor nem fogják azt érezni, hogy fikázni kell másnak a munkáját, nem kell megmondani ki meddig gyászoljon, hogyan. Köszi ,Amúgy pedig most megyek és bekövetem Timit az instán 😊
Vegtelenul halas vagyok ezert a csodalatos beszelgetesert❤Csisztu Zsuzsa egyutterzo, tamogato szerepeert, minden lehetseges kerdes megkerdezeseert. Timeanak pedig azert mert minden magassag es melyseg tapasztalasat o elte meg es ezt a leheto legemberibb oszinte modon adta at. Minden tiszteletem az ove es az a hozzallas amit o kepviselt Szilarddal egyutt is nagyon sok esetben kovetkendo pelda! Olyan jo volt hallani mindezt az o nezopontjabol, nem pedig osszekapart cikkek vagy velemenyezesekbol, hiena viselkedesbol. ( Ez frappans komment volt es elszomoritoan igaz, Csisztu Zsuzsa)
Nagyon köszönöm és nagyon hálás vagyok azért, hogy az ilyen véleményt is megírja, aki így érez, mert ez ad erőt a jó ízlés, az őszinteség, a tisztaság, a hitelesség megtartásához ebben a szakmában. Köszönöm!
@@csisztuchannel Engedélyezte a reklámok elhelyezését a videóban, témához nem illően. Nem hiszem, hogy nekem kell szégyenkeznem, mert nem fizetek elő. Ellenben röhejes hiénákra utalnia csapattársként.
Ha nem Tímea a meghívott, biztosan lezárom ezt a filmet az első 10 perc után. Felháborító a riportertnő felszínes magatartása, ahogyan folyamatosan félbeszakítja Tímeát, a kérdesekről jobb ha nem is beszélünk.
Én nem értek egyet ezzel a mentalitással, persze, hogy mindenki úgy él, ahogy akar, de egy gyerek sorsát is megpecsételték ezzel, vagyis nem adták meg neki a biztonságos gyerekkort. Ez mélyen felháborít.
Egyáltalán miért kell mindent meghóditani … felfedezni ? Miért nem maradhat pici titok a világban. Az embernek akár az élete árán is !Szerintem nem érte meg, hogy a gyereke árván maradjon
Én azért még néhány kérdést feltettem volna: Miért palack nélkül mászott? Hallottak-e az 1996-os tragédiáról, ami az Everesten történt, látták-e az arról készült 2015-ös filmet? Ha majd a kisfiuk, Soma hegymászó szeretne lenni, mit szólna hozzá?
8 місяців тому+7
1. egyéni döntés 2. ön szerint van hegymászó, aki ezt nem tudta, nem látta? 3. elég bunkó kérdés lett volna.
Már hogyne ismerte volna ezeket a történéseket! (Valószínűleg nem csak a filmet látta, hanem még könyvet is olvasta róla, olyanok tollából akik ott voltak.) Sőt nyilván többet mint amit te vagy én valaha is fogunk hacsak nem mászol 8000 méteres hegyeket.. Már sok helyen le volt írva, hogy miért oxigén nélkül ment..
Ez a palack téma unalmas már, egy bokszolótól se kérdezed meg, hogy miért nem használ baseball ütőt vagy egy kerékpárostól, hogy miért nem motorral megy. 8000 felett a legnagyobb kihívás hogy nincs elég oxigén, ha ezt a faktort kivesszük, az nem ugyanaz a teljesítmény.
Ezek a kérdések feleslegesek egy nem kezdő mászónál. Valószínűleg több az ismertük a témában, mint a kommentelőknek együttvéve. És nem pár filmből. Az oxigén kérdés.... Ha valaki csak az gy interjút is hallott Szilárddal, vagy Dáviddal, Csabával... Hogy csak a magyarokat említsük, akkor nem kérdez már ilyet.
Az egész beszélgetésből hiányzott a mélység, tárgyilagos és személytelen olyan bulváros volt. Nem tudom ez Csisztu Zsuzsa alkalmatlanságából, vagy Tímea személyiségéből adódott. Minden esetre én több ponton sem értek egyet Tímeával. Voltam rizikós helyzetekben én is. Az utolsó ilyen túrám akkor volt, miután kiderült, hogy gyermekem lesz. Akkor mögöttem három középhaladó utassal gyalogoltam lefelé egy leolvadt, szabdalt gleccseren. Imádtam csinálni, de már akkor este a menedékházban megírtam feleségemnek, hogy ez volt az utolsó. Nem ítélkezem felette, több mászót ismerek, akinek gyerekei vannak. Itt azt érzem, valami nagyon félrement. Érzem ezt azért, mert Szilárd eddigi hegyi tevékenységei nagyon tudatosan, átgondolva voltak felépítve. Mondhatni példakép volt számomra Szilárd. Visszatérve az első mondataimra, lehet jobb lett volna ha egy felkészült és tapasztalt riporter készítette volna ezt az interjút.
Ezt írta Tímea a Facebookon, csak a kritizálók kedvéért: Kedves Ismerősök, kedves ismeretlen Ismerősök! Kedves Követők! Fontosnak tartottam, hogy ez a beszélgetés megtörténjen, de idő kellett hozzá. Köszönöm Csisztu Zsuzsa Hivatalos/Official a türelmedet, az empátiádat és a profizmusodat! Szerintem méltó és szép beszélgetés lett.
értsük már meg, hogy nem a felötöltő állítja be a reklámokat, hanem a youtube. Lehet venni prémium tagságot, ott nincsen reklám. Ha nem vesszük meg, akkor meg ne sírjunk, főleg ne kommenteljünk botorságokat. Köszi!!
@@DarinkaH1984 Ez nem így van. Chong An Sunim egyetlen dharma beszéde alatt sincs reklám, ezt valahogy biztosan be lehet állítani. Itt ki voltak élezve a reklámok, pontosan meg volt határozva a helyük. a riporter nő személye, a podcast megszerkesztése sem tetszett, nagyon mesterkéltnek éreztem. Legindi Tímea ehhez próbált alkalmazkodni. Ő fantasztikus nő egy fantasztikus férjjel, egy fantasztikus Somával.
@@DarinkaH1984 🤣🤣🤣 De, belehet állítani, a gyakoriságot, és reklám helyét is... Te ne kommentelgess fszságokat... Számtalan olyan videót is lehet találni, amiben pont a téma miatt kiiktatták a reklámokat és közlik is, hogy ez ezért van. Pl. ott van Zshowtime legutóbbi videója, a leírásban benne van, hogy a téma érzékenysége miatt ebben a videóban nem helyeztek el reklámokat.
Laikusként azt gondolom hogy első alkalommal oxigen nélkül de serpa segítségével kellet volna meg másznia hogy lássa milyen a hegy ! Nagyon sajnálom őt Isten nyugtassa 🙏
A Himalája a nepáliaknak való, nem az európaiaknak. Azoknak, akik születésük óta 3 ezer méteren élnek. Az ember nem attól válik hegymászóvá, hogy egy nap azt mondja, hogy "hegymászó vagyok".
Csatlakozom az előttem szólókhoz....😔 én egészen odáig még szívesen hallgattam a beszélgetést, és tapintatos is volt, de ilyet kérdezni hogy nem kellett átélni-e azt, hogy felfalja a természet?? Mélységesen ledöbbentett hogy a többi, tapintatosnak mondható kérdés mellett ezt fel kellett tenni 😔 Akár szívesen nyilatkozott a másik fél, akár nem!!!! Döbbenetes, és az is ha nem érti pár ember, ezzel mi a probléma 😔
Rettenetes, hogy néhányan mennyire nem értik miről szól a riporteri szakma. Egy ember a legvadabb természeti erőkkel dacolva ment a csúcstámadasra, es sajnálatosan ott lelte halálát. Bizonyosan megfordult mindenkinek a fejeben hogy miként történt ez, es, hogy a természet mennyivel hatalmasabb erő, mint az ember…, erről szól a kérdés, de ha ezt magyarázni kell, akkor az nem engem minősít…
@@csisztuchannelTele van a kommentszekció a riportert ért kritikákkal, akkor ki is a hülye? Az interjú nem magának, hanem az embereknek készült, tehát, ha a 80-90% szerint nagyon rossz volt az ingerjúztató, illetve a profizmus jele sem ismerhető fel, ezen elgondolkoznék. Én imádok mindenhol kommenteket olvasni, de ennyi kritikát még sehol nem olvastam.
Hála Istennek a józan értékítéletű nézők kicsit többen vannak, nekik nagyon tetszett az interjú és meg is köszönték, hogy elkészült, ők vezetik a "tollam". @@rikitateka
A pozitív kritikákat köszönöm szépen, a negatív kritikákat meg gondolkodás nélkül visszautasítom... a kommentekből legalább is nekem ez jött le.Túl nagy az egó, nem kell minden negatív kritikának helyt adni, de egynémelyiken igazán el lehetne gondolkodni a kedves riportert készítő hölgynek... pláne azokon, ami sokakban felmerül...
Kedves Zsuzsa, Szerintem jó volt az interjú és egyáltalán nem éreztem nem együttérzőnek. Végre láthattunk egy mindent átfogó beszélgetést a Szilárdhoz legközelebb álló emberrel. A megrendelültség és együttérzés mellett dühöt is éreztem, mert félárva lett egy kisfiú. Ezt sikerült ezzel a beszélgetéssel oldani.
Annyira sajnálom! és együttérzek…. Egy 5ées kisfiú nagyon apás,legalábbis nálunk és ez egy trauma.Most relatív jól viseli(k),de ez évekig foly-an ,dolgozik’ az ember lelkeben.A gyasz nagyon nem könnyű,ugyanakkor nagyon tiszta lesz a fej/lélek és az ítélőképesség is,mi a fontos es mi nem az …. Kitartást kívánok,változni fog a szorítás es a fájdalom,amit majd felvált a szomoruság,de egyszer ,eljön a tavasz’ es onnét fogva megy és megyünk tovább. Őszinte részvétem! Sajnálom.
18 éve hallottam a fősulin először Szilárdtól, hogy egyszer felmegy az Everestre. Azt gondoltuk, "jóvan". Mi csak Dobogókőre másztunk vele, 😊 de már ott elképesztő elhivatottsággal és kellő komolysággal vezetett minket. 😌 Én már gyerekként megfogalmaztam, hogy szeretnék olyan szülőket, akikre jobban fel tudok nézni. Akik szeretik a hivatásukat, az életet. Lelkesek, és szinte nincs számukra lehetetlen. Mikor megláttuk a fősulis csajokkal tavaly, h Szilárd megy az Everestre, majdnem sírtam a meghatottságtól. Wow! Ezek szerint van hús-vér ember, aki megcsinálja! Eldöntötte, és megcsinálja.🥹 Nem tudnék hegymászó-feleség lenni. De ajándék a világnak és a gyerekeknek is, hogy vannak nők, akik ezt vállalni tudják! ❤Soma két hős kisfia! Örökre az marad.
Egyszerűen muszály kikapcsolnom. Legközelebb lehetne annyi esze annak, aki a mikrofont felteszi, hogy nem az interjúalany szájába dugja, mert ahányszor nyel, csak az hallatszik….
Pintér nyilatkozata nélkül is sok ott a halott, és Pintér nyilatkozata nélkül is tudja minden hegymászó aki oda készül.. hogy lehet már soha nem tér vissza..
@@szabolcssanta403 Igen, DE! Ez a riportban elhangzott információ egy szakembertől, nagy hírveréssel a tragédia kapcsán, a laikus, átlagembereknek szólt,és nem az oxigén, segítő nélküli, a tudatosan öngyilkosjelölt magashegyi mászóknak!
Mi van akkor ha...ez a legnehezebb.Egy gyerek mellett mi visszavettünk ,korábban évi 4-5 motoros túra. Most férjem heti 3 jégkorong,én futás, torna .Nem tudjuk már ezt vállalni, mert félünk.
Ki is mondtad, nektek a motorozás hobbi volt, Szilárdnak (és a feleségének) ez egy életforma volt, a munkája amibe beleszületett egy gyerek. A hegymászásnak köszönhetően született meg a gyereke mert ott ismerte meg a feleségét. Nem olyan fekete fehér ez...
@@sospeter88 Csak a gyerek nem választhatott, hogy akar-e 99%-os valószínűséggel félárvaként, és majd pár év múlva egy valamilyen nevelőalap mellett éldegélni. Miközben rajta lesz a bélyeg, hogy már az apja sem volt normális... Tudod, kivagyiságból elindulni a halálzónába oxigén nélkül. Értelmetlen halál a semmiért.
Ez a veszteség magánügy. A haláláig elért sikerei is magánügy. Egy szűk réteg ismerte és elismerte mint sikereket elérő sportolót. És egy még szűkebb közösség szerette mint embert. Minden az ő döntése volt, nyilván számolt a következményekkel ő is és a család is. Ha egy nő hozzáment és gyermeket vállalt vele, tudnia kellett mit vállal. Tudta is. Ahogy az ország 99%-a azt sem tudta ki Suhajda, amíg bajba nem került, képmutatás volt akkor is és most is egy család személyes tragédiáján vadidegen tömegeknek sajnálkozni. Nap mint nap özvegyülnek meg emberek, sajnos. Békén kell hagyni őket. Felesleges és hazug a részvét és a szánalom mímelése. Nem értünk mászott és kockázatott, saját életformája és szenvedélye volt, a halála kapcsán sem terhel minket felelősség, és aki hátramaradt viseli a rossz döntések következményeit. Mert mindenki úgy él, ahogy akar, azt csinál amit akar, és ez rendben van. De ez mind magánügy.
Azért van itt meg valami, amiről érdemes lenne szólni. Ezek a hatalmas szponzorációs pénzek (tobb tíz millió forintról van szó') ilyen értelmetlen dolgokra vannak elkoltve, miközben ennél jóval fontosabb dolgok (iskolák, kórházak) fejlesztésére, építésére nincs keret. Hadd mondjak egy ellenpéldát egy igazi hősről, egy Angliában elo pakisztáni serparol aki fiatal házasként (de meg gyerek nélkül) abbahagyta a katonai pályáját hogy a serpa'knak emléket állítva mindössze par hónap alatt megmássza palack nélkül az összes 8K-s hegycsucsot, valamit amit addig ember meg nem tett meg. Erre a célra hitelt vett fel a saját hazára es abból valósította meg ezt a fantasztikus expedíciót tobb serpa társával. Na EZT nevezem en egy magasabb célnak, amit megfelelő körültekintéssel végzett el olyasvalaki, aki tényleg hegymasza'sra született. A sikeres expedíciót követően tobb serpaval céget alapított es a vállalkozása busásan megtérült. De ez VALOBAN az O'' va'llalkoza'sa volt, ra'adasul egy IGAZAN nemes cel érdekében: hogy azoknak állítson emlékét, akiket a legkevesbe ismernek el: A SERPA'KNAK.
@@GMATTOEFLSATGRECOACH Bocsánat, csak kijavítanék két dolgot: Nirmal Purja nem pakisztáni hanem nepáli, és nem ő volt az első, aki megmászta mind a 14 nyolcezrest (előtte már 41-en teljesítették ezt), csak ő mászta meg a leggyorsabban, a korábbi 16 év helyett 6 hónap alatt, nagyon feszes helikopteres transzferekkel. Az ő rekordját is egyébként azóta megdöntötte a norvég Kristin Harila és a nepáli Tenjen Sherpa, 92 nappal.
Én értem, hogy Tímea szerint azt az íratlan szabályt követni hiba, hogy délben vagy legkésőbb kettőkor vissza kell fordulni. De valamiért, tapasztalatok alapján csak kialakult ez az íratlan szabály. Persze, lehet ezt az íratlan szabályt semmi venni, de az eredmény az ismert...
@@andorpeto1311 Gondolod nem volt hiba olyan késéssel továbbmenni. Itt nem csak arról van szó, hogy milyen gyorsan/lassan mész fel, hanem hogy mennyi időt tartózkodsz 8000 méter felett. De te biztos érted, én meg nem.
Nagyon eros nonek tunik Timea. Aztan, ha a felszinrol egy kicsit melyebbre is nezunk, akkor en ugy erzem, hogy ennek a tragedianak a sulya meg nem erkezett meg a lelkehez. Kovetkezetesen harit, es szinte egy eltavolodott narratori allasbol beszel minden olyan helyzet kapcsan, ami a valodi feldolgozhatatlant boncolgatja. Hogy van-e neki felelossege, hogy egyedul maradt a gyermekevel, hogy ennek a kisfiunak nincsen tobbe apja, hogy vajon a ferje erzett-e fajdalmat, mikozben haldoklott, hogy sosem fogja tudni eltemetni, akit szeretett, etc… En ugy erzem, hosszu ut all meg elotte, es kivanom neki, hogy legyen ahhoz valoban eros, hogy megdolgozza es kozel tudja engedni magahoz ezt a tragediat, es ne csak robotpilotakent letezzen tovabb.
@@KZ0783 ezt lehetne mondani mindenkire, aki pl motorra ül.. Mert az is veszélyes, borzasztó sokan halnak meg, és mégis rengeteg embernek hobbija. Az sem csak az adott emberen múlik, hogy haza fog e érni vagy sem. De érdekes, hogy a motorosokról mégsem írják annyian, hogy családjuk se legyen, önzőek... Stb stb... De lehetne sorolni a hétköznapi példákat, amik nem család kompatibilisek, első blikkre. Mégis teljesen elfogadottak. Ismerős motoros srác mondta sokszor, hogy nem bánja, ha a gyereke is akár majd, csak ne közúton, mert ott alig van esélye, ha csak egy hülye is van az úton a közelben... Csak a szerencse.
CsegodiATunde: Én is így érzem, pontosabban egy nagyon kemény nő narrátori szemszögéből mutatja be a történést, nem érzelmi megközelítésből. De nem láthatunk bele, hogy mit él meg. Nem tudhatjuk
Koràbban nem követtem ezt a sportot,de Szilàrd esete egy kis bepillantàst mutatot. Hohetetlen erős felesège van. Velük együtt izgultam,hogy előlerüljön Szilàrd. Sok erőt kìvànok neki ès egy boldog jövőt 🤗
Amilyen kérdéseket feltett Csisztu én szégyelltem magam a helyében.. Ezek nélkül is megnézték volna sokan ezt a videót, hát van akinek semmi sem elég. Érdekes dolgokat mondott a feleség, magától is, de neki ennyi nem elég. Rúgjunk bele...
@@csisztuchannelEgyszerűen nem bírom megérteni magát.Csak fújja az igazát....elég sokan leírták itt,hogy bizonyos kérdésekben tapintatlan volt,de ön még ennek ellenére sem hiszi el és gondolkodik el rajta...ha ennyi ember mondja,érdemes elgondolkodni rajta,hogy talán nem beszélnek butaságot és nem kötekedésből írják.
@@Live.Every.Moment es sokkal több ember dicséri a beszélgetést, ők legalább ennyire mérvadóak es főleg Tímea az , aki ezt írta a Facebookon: Kedves Ismerősök, kedves ismeretlen Ismerősök! Kedves Követők! Fontosnak tartottam, hogy ez a beszélgetés megtörténjen, de idő kellett hozzá. Köszönöm Csisztu Zsuzsa Hivatalos/Official a türelmedet, az empátiádat és a profizmusodat! Szerintem méltó és szép beszélgetés lett. Na, ehhez mit szól? Ezen is el kéne gondolkodni, nem?
@@csisztuchannel Jó pár poadcestet láttam vagy riportot,de ennyi negatív kritikát egy alatt sem olvastam.Inkább gondolkodjon el rajta magyarázkodás helyett.A riportal semmi baj nem volt,de voltak visszataszító kérdések ami sok ember szerint nem volt helyén való.Elhiszem,hogy a negatív kritika nem tetszik,de fogja fel építő jelleggel és legközelebb gondolja át jobban,hogy fordított esetben milyen érzés lenne.
Nekem a beszélgetés inkább volt bulváros, mint egy mélyinterjú. Sajnálom a kisfiút, hogy apa nélkül nő fel.5 évesen nagyon kicsi még és kevés emléke lesz felnőttkorára az apukájáról.
@@csisztuchannel szerintem pedig az volt. Olyan érdeklödő volt néhány kérdés amit simán a blikk is átvehet. Nem igen volt ez mélyinterjú. Attól nem lesz mélyinterjú, hogy könnyezik a riportalany.
Csisztunàl jobb riportert is lehetett volna találni.Hihetetlen,hogy nem érzi,hogy mikor kellene hallgatnia..ill.miről!Foly.an beledumàl mindenbe is...és tapintatlan is!
@@csisztuchannel Én értem, tényleg. De ez kb. a harmincadik hozzászólás, hogy milyen jó lett volna, ha nem vág bele állandóan Timi szavába. Igen, ez így van. El kell fogadni a kritikát, tanulni belőle, és legközelebb kevesebbet más szavába vágni...
Semmi oka nincs Tímeának önmagát hibáztatni, és erre csak rákérdezni és rágondolni is tapintatlan dolog volt a riportertől. Rettentő kérdések. Tímeának minden tiszteletem a türelméért és erősségéért végig csinálni ezt az interjút.
Ezt írta Tímea a Facebookon, csak a kritizálók kedvéért: Kedves Ismerősök, kedves ismeretlen Ismerősök! Kedves Követők! Fontosnak tartottam, hogy ez a beszélgetés megtörténjen, de idő kellett hozzá. Köszönöm Csisztu Zsuzsa Hivatalos/Official a türelmedet, az empátiádat és a profizmusodat! Szerintem méltó és szép beszélgetés lett.
Szerintem Zsuzsa olyan kérdéseket tett fel, amit a fél ország feltenne Tímeának. Ezért lehet az, hogy ebből az interjúból legalább ki is derült valami.
De azt, hogy magát hibáztatja e? Szerintem ez nem egy olyan kérdés, ami megfogalmazódik az emberekben egy ilyen baleset során. Nem tudom, erre a kérdésre szerintem Tímea is hevesebben válaszolt és meglepődött rajta.
Sajnálom a nőt, bár adta a Csavo alá a lovat gondolom. Aztán nem számoltak vele, hogy nehéz lesz, egy segítő se ment vele, ez egyszerűen vicc. Most így se férj se apa, megérte?
Végre egy épelméjű hozzászólás. Az egész interjú arról szól, hogy mentse a férje imázsát, de akárhogy magyarázza a valóság az, hogy eszméletlen felelőtlenség volt az egész. Lehet, hogy magának is hazudik, mert persze elég gáz azzal szembenézni, hogy a csávónak fontosabb volt a siker és a veszély hajszolása, mint a családja.
Akkor megérte volna, ha feljut és vissza is tér élve. Ez lett volna a cél. Vagy túlbecsülték a saját képességeiket, vagy alábecsülték a Hegyet, vagy mindkettő (majdnem ugyanaz).
Szomorú veszteség acsaládnak és mindnyájunknak! Timinek sok eröt egészseget kívánok szertettel hogyfel tudja nevelni a kisfiát, ❤️😇🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Ne túlozzunk a mindnyájunkkal. A tragédia előtt az ország nagy részének pl. fogalma sem volt arról, hogy ki ez az ember. Naponta halnak meg honfitársaink betegségben, balesetben, öngyilkosság miatt, nem érzem mindnyájunk veszteségét. Minden percben milliók halnak meg és születnek a Földön.
Megrendítő, hogy miután arról van szó, hogy Szilárd holtteste örökre ott marad a fagyos hegyen, bejön egy Lenor reklám a hosszantartó frissességről. Ez a fajta oda nem figyelés és tiszteletlenség agyonvágja az egészet, és elveszi a mélységét.
@@monika2728 Akkor Osváth Zsolti miért tudta kivenni az összes reklámot a mostani pedofil elfogós videójánál? Az algoritmus dönti el, hogy milyen reklám kerüljön be a videóba, de a tartalomgyártó dönti el, hogy ad-e a videóhoz reklámot, és ha igen, mennyit.
Minden tiszteletem a Tímeáé. Csak az tudja így engedni a párját, aki önzetlenül szereti. Közel egy év után is felfoghatatlan tragédia és ismeretlenül is mélyen megrendítő.
Nagyon megható és profi interjú volt. A legjobbakat kívánom Tímeának és Somának. ❤️🩹 Az interjún fanyalgóknak szeretném felhívni a figyelmét, hogy elhangzik az interjú első felében, hogy a tévhitek eloszlatása a cél. Szóval a riporter jelen esetben sem provokált kérdésekkel, hanem azokat vetette fel többek között, amelyek a sajtóban, különböző fórumokon korábban felmerültek. Ezekkel a kérdésekkel Csisztu Zsuzsa teret adott Tímeának, hogy elmondhassa az igazat, és azt, ahogy ő látta történteket. Én is kedvelem Kadarkai Endre riportjait, de el nem tudom képzelni, hogy ennél empatikusabban vagy profibban hozta volna le ezt az interjút. Köszönöm!
Nagyon szépen köszönöm az érveken alapuló véleményt, amely végre mellőzi a személyes negatív vagy pozitív elfogultságot és a tartalomra koncentrál. Igazán köszönöm!
😂 Pedig akár még sikerülhet is neki, ha nem szerencsések a csillagok együttállásai. 5 éves a gyermek, illene várni még 13 évet a mászással. Miért nrm elég jó a Marathon futás mint sport?
Ne aggódj, 2 éven belül azzal haknizik majd a bulvárban, hogy éppen milyen hegymászó pasija van, meg hogy milyen előadásokat tart. Mint a másik öngyilkosjelölt "híres hegymászó" exfelsége.
A pozitív kritikákat köszönöm szépen, a negatív kritikákat meg gondolkodás nélkül visszautasítom... a kommentekből legalább is nekem ez jött le.Túl nagy az egó, nem kell minden negatív kritikának helyt adni, de egynémelyiken igazán el lehetne gondolkodni a kedves riportert készítő hölgynek... pláne azokon, ami sokakban felmerül...
Csodálatra méltó teremtés Tímea! Azt gondolom a hallottak után, bár nem 40-50 évet éltek le együtt annál minőségibb volt a megadatott idő! Ilyen egy igazán jó kapcsolat! Megérteni és elfogadni a másik döntéseit! Ennyire két lábbal a földön járni özőségtől mentesen, lenyűgöző! Minden elismerésem Tímeáé! És még ha vannak is gondolatok a történtek kapcsán amik az én felfogásommal nem öszeférhető mégis értem minden szavát!
szerintem az első hiba ott volt, hogy nem egy érzelmileg közelálló személy kellett volna, hogy legyen a kapcsolattartó, hanem egy olyan szakértő, aki meg tudja hozni a döntést ha latja hogy szakmailag kivitelezhetetlen a csucsraeres a lassúsága miatt. de nyilván a feleség elott a siker lebegett es nem a targyilagossag.
@@life-yj6xq Tulajdonképpen nem kellet hajszolni. Ha egy ilyen nőt kellett volna hetente 3x megdugnom talán én is a hegynek mentem volna.Vagy a Dunának.Vagy az idegen légióba.
@@life-yj6xqAzért ilyet írni nagyon gáz már bocsi.Végülis akkor hátítsunk rá mindent...mert Szilárd nem tudott volna úgy dönteni,hogy lejön igazad van...
@@Live.Every.Moment Azon a ponton már nem tudott jól dönteni. Ego, fáradtság, oxigénhiány. (Szerintem már odalent sem tudott jól dönteni, mert értelmes ember nem kockáztatja az életét a kb. semmiért.)
@@FR_-ij4zzHa neked az semmi,akkor elég kevés fogalmad lehet a városon kívül világròl. S ezt nem bantasbòl mondom. Fiatalon halt meg,igen. Tragédia,igen. De többet élt mint más 100 ég alatt.
De, igen, Tímea, Soma tudni fogja, hogy neki lennie kellene egy apukájának is, nem csak anyukájának! Azt a félárva gyerekek nagyon erősen érzik és nagy lelki fájdalmat hurcolnak magukban egész életükön(!) át, legfeljebb nem beszélnek róla! Tapasztalatok alapján mondom ezt! És én Tímea helyêben nem másznék soha hegyet a kisfiú érdekében. Nem igaz, hogy ugyanannyi esély van az anya elhalálozására pl. egy közúti közlekedési balesetben, mint hegymászáskor! De ezek a hegymászók tényleg mãs dimenzióban élnek és más az ingerküszöbük... 🫤 Amúgy meg valószínűleg Soma is hegymãszó lesz (két hegymászó szülőtől kapta a genetikát és még tovább kapja anyukájától ezt a példamutatást). Végül csak megkönnyeztem a riportot és mégis arra jutottam, hogy mindenki hadd csináljon azt, amit akar. Lehet, hogy nekik ez a sorsuk.
igy van, sokat olvasgattam a kommenteket, amivel egyetertek: "a felelosseg mindket szuloe, hogy FELNEVELJEK a gyerekuket"...miutan megszuletett, NEM MEGYUNK tovabb a szuperextrem vonalon, bealdozzuk! (ez nem azt jelenti, hogy konyebb hegymaszasi utvonalakat is el kell engednunk!) ugyanis ha meghalunk, a gyerek magara marad! Itt van a kutya elhantolva...hiaba az elete valakinek a hegymaszas, jott egy fontosabb: a gyerek, csalad! RIP
@@zoli2056 Ja értem. De szerencsére itt vagy te, aki ezek szerint ugyanolyan önző és önhitt és leszarja a gyerekeit. Csodálatos példa vagy. Az egoizmus oltárán... Legyél büszke magadra, hogy vagy "valaki"(?). Mert te érthetsz olyan magasröptű dolgokat, hogy másokat leszarhatsz önzőségedben. Tedd nyugodtan, úgyse kíváncsi senki az egódra. Azonban az élet folyása arról szól, hogy titeket felejtenek el a leggyorsabban. Még azok is, akiket hátrahagytok. Egyebekben meg ajánlom figyelmedbe a 7 Mesterlövész idevágó jelenetét, ami Charles Bronson és a harcolni akaró gyerekek közötti párbeszédet mutatja be.
Ez annyira szűklátókörűség. Minden szülő azt sulykolja a gyerekébe: "legyél boldog, kövesd az álmaid". Miközben anyu-apu épp lemond a sajátjáról. Picit képmutatás. Szilárd az álmainak Élt. Míg sokaknak álmai sincsenek. Egyébiránt a forma 1 pilóta is BÁRMIKOR megjalhatz, mégis milliók tapsikolnak neki. Holott neki is van családja! Jah azt lehet bámulni a tévében, akkor az NEM ÖNZÉS????!!! Aztán ugyanígy meghalhat bármikor a tűzoltó, favágó, a felhőkarcolók ablakpucolói stb ...
Kár a több kínosan kellemetlen kérdésért. Főleg a legvégén, többszöri próbálkozás után már szó szerint rákérdezni egy következő szerelemre, kevesebb mint egy év után - modortalan és unempatikus.
Úgy 4 alkalommal folytak a könnyeim a beszélgetés alatt; mélyen együttérzek a feleséggel.
Szerintem feleslegesek Zsuzsa provokatív kérdései, de ettől nekem még sokkal szimpatikusabb Timi reakciója! Fantasztikus nő! Érdekes volt a riport, amit sajnálok, az a kismillió, hangos, idegesítő reklám.....
nagyooon provokatív ......
értsük már meg, hogy nem a felötöltő állítja be a reklámokat, hanem a youtube. Lehet venni prémium tagságot, ott nincsen reklám. Ha nem vesszük meg, akkor meg ne sírjunk, főleg ne kommenteljünk botorságokat. Köszi!!
ezekre a provokatív kérdésekre kíváncsiak az emberek, biztosan megbeszélték előtte a kérdéseket, hogy mi fér bele, Nem szimpatizálok CSisztuval, de tapintatos volt szerintem,
Fantasztikus nőt ismertem meg Legindi Tímea személyében, aki méltán megérdemli, hogy megjegyezzük a nevét, s ne "csak " Suhajda Szilárd feleségeként említsük meg. Okos hölgy, aki szakemberek segítségével vészeli át ezt a helyzetet, tud és mer segítséget kérni. Remek anyuka és feleség. Szilárd boldog ember lehetett mellette. Megemelem a kalapom, és kívánom, hogy legyen mindezek ellenére egy nagyon boldog és tartalmas élete neki es kisfiának is.
Ha Szilárd annyira boldog ember volt akkor mi a francnak kellett elmenjen csúcsot hódítani. Felelőtlen ember volt tudva azt h családja gyereke van. Akár Erős Zsolt. Tehetségesek voltak valamiben de egoisták.
😂😂😂😂😂 Önző emberek!!!!!!
Mesélhet és milyen szuper jól viseli a gyerek ,nektek kutya sem való! Ha vállalok felelőséget valakiért akkor be tartom ! De még te is ezek után mászni akarsz! Tedd, de mérd fel mit vállaltál! Majd mamáék nevelik? Agyhalottak
@@JuditLaczkodavid szerintem sokféle ember van, sokféle motivációval és érdeklődési körrel. A világutazás és a hegymászás egy relatíve szűk réteget motivál úgy igazán. Szilárd mindig is mondta, hogy a hegymászók nem meghalni mennek a hegyekbe! Ő sem akart meghalni. Ez egy sajnálatos balszerencse volt, amire kicsi volt az esély, de sajnos megtörtént. Sok más, sokkal biztonságosabbnak gondolt tevékenységben is meg lehet halni, például a sok ülésben, vagy az alkoholizálásban. Ő legalább aktív, élvezetes, másokat inspiráló és boldog életet élt! És ez szerintem jó.
agyatlan,lusta,fotelhuszarok birom az ilyen idiotakat akik sokkal jobban elnek mas eletet mint a sajatjukat
Még nincs egy éve,hogy meghalt a férje,miért kellett megkérdezni tőle,hogy vajon mit gondol,lesz e még szerelmes? Kicsit korai ,és tapintatlan ez a kérdés. Nem véletlen,hogy nem örült ennek a kérdésnek Tímea.
Ugyanezt kommenteltem az imént. Több illetlen kérdés volt a beszélgetés teljes folyamán.
Emiatt nézik sokan a videót. Ezek kötelező kérdések.
....így van ez kellően gyökér kérdés volt , ennyi év tapasztalata után ilyen kérdést feltenni, több, mint amatőrség.😢
Ugyanezt gondolnom!!!!!
így van. ez egy paraszt kérdés volt.... kár volt elrontani ezt a kellően tapintatos beszélgetést ezzel a kérdéssel....
Rohadtul zavaró hogy ennyiszer bele szól a beszélgetésbe a riporter és látszik hogy a feleségét is zavarja nagyon jól áll a dolgokhoz a feleség részvétem neki❤
Biztos nagyon várt rá… jó ég. Már az első 1,5 percben sikerült megmutatkozni a tapintatlanságnak. Nem nevezném szakmainak sem emberinek amit a magát riporternek nevező hölgy csinál.
Kedves Zsuzsa, azt szeretném kérni Öntől, hogy ne adja a szavakat az interjúalany szájába, roppant mód zavaró. Mint ahogy az is, hogy közben véleményt alkot és kommenteli az alany válaszát. Ez a riport nem Önről szólt. Köszönöm.
Elnézést, de melyik műsort nézte?
K@@csisztuchannel Kegyed egy kisse cinikus!
Köszönöm szépen az interjút, nagyon megható és őszinte volt, és kendőzetlen. Sok erőt, kitartást és fényt Kívánok Tímeának és Somának.
Kár, hogy Csisztu Zsuzsa nem várja meg kérdéseire a válasz végét, hanem sokszor bele-bele beszél.
ossze sem lehet szamolni, hanyszor akasztja meg Timeat a beszedben, nagyon feltuno. lathatoan csak zsuzsanak nem tunik fel, meg visszanezve sem.
@@andreanovaki8836
A nárciknak az ilyesmi sem tűnik fel.
Ő nem riporter. Az egy szakma.
Annyira sajnalom ezt a nőt...látni rajta, hogy meg mindig várja, amikor nézik a videókat, látni rajta, hogy a múltba réved és büszkeséget sugároz. Annyira sajnalom szegényt😪 Nem tudom, hogy hogyan ...hagyjuk...Ő egy hihetetlenül erős és csodálatos NŐ! Csak mélyen meghajolva tudok előtte tisztelegni
Ha az ember szereti a családját, az kell a legfontosabb legyen az életében, valamint mindent el kell követnie, hogy ez az állapot a lehető legtovább fennmaradhasson. Aki az életét kockáztatja a hírnévért - mi másért? - annak nem a családja a legfontosabb.
Közös siker lett volna ha Szilárdnak sikerül, de sokan vagyunk akikkel kicsit közös veszteség is. Már az interjú előtt könnyeztem. Köszönjük Tímea, köszönjük Zsuzsa és köszönjük Szilárd!
közös siker? a te részed mennyi lett volna belőle mesélj ??
@@Trollpapa-s8e határozottan nem hallgatta végig az interjút, különben tudná miért ezeket a szavakat használtam! :)
@@Bszcs8136 Végighallgattam. Egy dolog biztos, hadilábon állsz a magyar nyelvvel. Nem érted amit hallasz
@@Trollpapa-s8e szerintem neked is kellene fejlődnöd pár dologban. Amint meghallottam az interjúban, hogy a közös sikerből kivették volna részüket az emberek, rögtön reagáltam, hogy vagyunk akik a veszteségben osztozunk. Írtam, hogy sírtam, ennyit a fogalmazásról, hiszen anyaként és feleségként extrán megérint. Szilárd utolsó naptára lóg a falunkom, a családunkkal kint voltunk a búcsúztatón. Inkább pihend ki magad, jó éjt és ha nem érzed jól magad keress segítséget!
@@Bszcs8136
Ez egy öngyilkos küldetés volt! De ezt ő is selytette ...Ilyen erővel a motoros gyorshajtók is hősök lehetnek ,ha meghalnak!.
Tímea nagyon rosszul választotta meg, kinek adja az interjút. Kadarkai Endre sokkal megfelelőbb lett volna emberileg és szakmailag is erre. Borzasztó volt hallgatni a provokatív, minden együttérzéstől mentes kérdéseket, Csisztu szereplését.
Nagyon jó interjú lett ( Timinek köszönhetően) , és bár voltak Zsuzsának jó kérdései is ( kevés) , nekem is végig az járt a fejemben, hogy mennyivel jobb lett volna ha Kadarkai Endre készíti ezt el. Tímea állta azért szépen a sarat, valóban egy csodás, kemény és határozott, de kellően érzékeny nő. 🤍
Ez itt a Kadarkai Fan Club? 😆✌🏻
Endre kollégám kitűnő szakember, minden elismerésem . Nyilván bármit is ír ilyenkor az okoskodó és rosszindulatúan elfogult kommentelő, annak lehet valami oka, hogy Tímea egy olyan riporternek akart interjút adni, akiben megbízott, aki maga is anya és feleség, ezért egész másképp empatikus! Es nekem csak ez számít es az amit az interjúról utána maximálisan pozitívan nyilatkozott! Úgyhogy arrébb lehet menni egy házzal innen!
@@csisztuchannel Okoskodó és rosszindulatú az összes kommentelő, akinek nem tetszett az interjú? Szerintem pedig inkább el kell gondolkozni a vélemények alapján.
A nem tetszés az egyéni, az ízlés kérdése, de az olyan semmitmondó okoskodások, hogy kinek kellett volna ezt az interjút adnia Tímeának helyettem, értelmezhetetlen és igen, sajnos vegytisztán rosszindulatú, mert leírtam, hogy Tímeának nem Kadarkai Endrében volt bizodalma, hanem bennem és ez az interjú után sem változott. Ezek viszont tények, ezekkel kár vitatkozni és engem "elgondolkodásra" ösztökélni, mert az akkor állná meg a helyét, ha Tímea az interjú után mondjuk megbánta volna az egészet, de pont ellenkezőleg történt. Úgyhogy miután @@evakiss7891 láthatóan kifogytál az érvekből, szerintem folytasd az elmélkedést Kadarkai Endre oldalán! :-)
@@csisztuchannel ez egy szakma, nem elég csak kérdéseket feltenni és beszélni. Kadarkai alkalmas, te nem vagy az.
Tímea csodálatosan erős nő, rendkívül tiszteletreméltó és példaértékű a személyisége ❤ Szerencsés a kisfia, hogy ilyen anyukája van❤
Engem nagyon zavart hogy Csisztu rengetegszer belebeszél a másik mondandójába, kimond helyette szavakat, elkezd magyarázni, pedig nem kell mert érthető.
Ez tényleg baromi idegesítő, reméltem,hogy nem csak nekem tűnt fel,hogy folyton félbeszakította beszéd közben, és a Szilárddal való interjúban is ezt csinálja!
@@georginagazdag2594 ez nem egy kérdezz - felelek, hanem ehy beszélgetés, ahol az ember civilben is “ ráköt’ gondolatban a másik gondolatát a éppen akkor, amikor azt kimondja. Nem vár, mert elillan a pillanat es megszakad a gondolatmenet, úgyhogy így kell nézni, nem úgy mint ehy faggatózást!!!!
@@csisztuchannel ez nem gondolatmenet kiegészítés, belevágás, a kettő között óriási különbség van (5:37 "hogyne" - ez kiegészítés, 5:52 pedig belevágás)
@@csisztuchannel Igen, egy kereskedelmi TV reggeli műsorában ez valóban így megy. Ellenben egy mély interjúnak nem a kérdezőről kellene szólnia, hanem az interjúalanyról. Az amit te mondani akarsz, azt tudod. Ellenben amit a másik mondani akar, azt nem. Ha megszakítod, befejezed, szavába vágsz, akkor nem fogod tudni mit akart mondani. Tisztán látszik, hogy nem arra figyelt amit éppen Tímea mondott, hanem a saját mondandójára, mit akar reagálni, mit akar kérdezni.
@@domejozsef6315 mind a közel kilencven perces interjúból mar találtál is egyet, ami szerinted belevágás! Bravó! Ismét egy szerkesztő/ riporter zsenivel van dolgunk! 😆
A vége számomra nagyon erős volt, több empátiát kellett volna szerintem hozzá tenni, nagyon kellemetlen volt számomra sok-sok kérdés, pedig nem én vagyok az érintett...:( sajnálom. Kitartást kívánok, sok erőt a családnak!!!
Nagyon szép beszélgetés ! Nem bírtam ki könnyek nélkül ! Timi egy nagyon erős és bátor nő , inspiràló személyiség ! Szilárd örökké élni fog az emlékeinkben, szerettei szívében! Sok erőt és kitartást a családnak és mindenkinek, aki szerette Őt! 🫶🏻
Köszönjük szépen!
Köszönöm szépen ezt a mélyre ható riportot. Minden Tiszteletem Timinek! 🙏 😇❤
Még mindig felfoghatatlan ami történt. 😪💔🕯️🤍🪽
Mi ebben a felfoghatatlan.? Nem kell a képmutatás. Ezek az emberek állandóan a halál árnyékában járnak, önként és dalolva ráadásul. Pont ellenkezőleg van, semmi felfoghatatlan nincs benne. Ez náluk "szinte természetes".
Miért lenne felfoghatatlan? A 8 ezres hegyek már rég temetők, ezt mindenki tudja, pláne aki nekivág. Persze itt is dolgozik a "velem nem történhet" meg effektus, csak sajnos ez önámítás.
Rengeteg illetlen kérdést tett fel a Csisztu ebben az interjúban. Sokszor úgy éreztem,hogy ide-oda dobálják a burkolt sértéseket.
pontosan ez az én véleményem is
Helyenként kínos volt Csisztu hozzá nem értése. A legérzékenyebb témáknal indokolatlanul vádló kérdések hangzottak el, ami nagyon nem volt helyénvaló.
Ezek a kérdések nem indokolatlanok, akiben nem merülnek fel kétségek, olvasgasson a témában a reddit-en, a több száz hozzászóló 90% tartja hibás döntésnek, hogy nem fordultak vissza. A minimum, hogy rákérdez.
Csisztutól távol áll ez a pálya
Nagyon nehéz volt végighallgatni, sajnaljuk ami történt 😪
Végsőkig bíztunk benne, hogy hazajön.
Hiányoltam, hogy mi van Szilárd szüleivel, mert csak a saját szüleiről beszélt Timi. Köszönjük szépen az interjút! ❤
Én is erre gondoltam, hogy Szilárd szülei hol vannak? Miért nem segítenek? Szó se esett róluk. Timi egy nagyon erős lélek. Gyönyörű életet kívánok Neki és Somának❤
Jogos.
Lehet, hogy neheztelés van bennük?
Azt mondják egy édesanyának a gyermekét elveszíteni a legnehezebb.
“ Az élet csak akkor kezdődik, amikor nem tudod mi lesz! “ Tolsztoj 🙏
Hmmm. Ez jó!
Mint anya mint feleség és mint nő számomra példaértékű!Egy házasság nem attól működik hogy be zárjuk a másikat hanem hogy hagyjuk repülni még akkoris ha nagy a felelősség!❤Isten nyugosztalja Szilárdot nagyszerű apa férj sportoló volt!❤További sok erőt kívánok bár látom hogy az bőven van hál isten!❤🙏
Igen úgy kell élni mint a galambok. Az egyik röpül jobbra a másik balra.
Mint anya és mint nő számomra megdöbbentő, hogy azután, hogy gyermeket vállaltak, önként ment a halálba, nem törődve azzal, hogy a gyereke apa nélkül fog felnőni. Óriási felelőtlenség.
Nagyszerű apa és férj?
Ismerted????????
Vagy tippelgetsz?
@@Eva-oe3seszánalmas tucatvélemény
@@Eva-oe3sePont ezen vagyok én is. Ha az ember két végén égeti q gyertyát, döntenie kell. Ő döntött. És ezért egy kisgyerek félárva lett. És nem törődve azzal, hogy az özvegynek milyen nehéz lesz nem csak a gyász, de egyedül felnevelni majd q gyereket is.
Nekem volt kínos, hogy bejátszották a korábbi interjúrészleteket, miközben az özvegy a könnyeivel küzd. Nyilván belement a hölgy, tudott róla, de fel sem kellett volna merüljön. Nem adott annyit hozzá, hogy megérje! Idézhette volna papírból is.
Részvétem a családnak! 🙏😓🖤
Persze, az lett volna profi, :-) öt percig felolvasni papírból, amit Szilárd a saját szavaival fogalmazott meg helyette.Megint egy szerkesztő riporterrel van dolgom, úgy látom! :-)
Ha 5 perces interjú lényegét nem tudja valaki 2 mondatban idézni, összefoglalni, annak tényleg elkelne egy szerkesztő segítsége. Ebben egyetértünk. Hatásvadász volt. De jogunk van nem egyetérteni.
@@csisztuchannelde nem kell szerkesztő riporter vélemény, ez a nézői vélemény. Persze lehet úgy is, hogy a kritikát ignoralni és védekezni, visszautasítani de attól ez marad a véleménye a nézők egy részének. A másik részének meg tetszett az interjú stílusa. Mások vagyunk. Mindenki máshogy gyászol. Tímea jól vette a kérdéseket
Köszönjük, meg sirattam ,😢Timi erős és ez a feltétel nélküli szeretet, ezt sokan nem értik,nem tudják értelmezni,erőtkivanok nekik. Társadalmi lát letet sajnos a sok bunko komment is . 😢
Nyugodjon békében Szilárd😥🖤🙏🏻🕯🇭🇺
Elia Saikaly hegymászó-filmes, aki utoljára látta élve a magyar alpinistát, szinte biztosra vette, hogy Suhajda Szilárd nem élheti túl a csúcstámadást.
« Már elmúlt délután négy óra, amikor meglattam. Nagyon lassan mozgott, de stabilan.
Ekkor azonban már nagyon késő volt és még mindig nem érte el a déli csúcsot, ami azt jelentette, hogy hihetetlenül kockázatos volt a további mászás.
Ráadásul az addig kedvezó idójárási körülmények kezdtek rosszra fordulni, a szél erösödött, illetve elkezdett sötétedni" - mondta a hegymászó, aki szerint ilyen körülmények között a csúcstámadási kísérlet szinte biztosan tragédiára van ítélve.
Nekem ez az interjú nagyon kellett a lelkemnek ❤
Egy kis falusi könyvtár előtt régi, “kikukázott” könyvek voltak elvihetők.
El is hoztam egy-kettőt.
Az egyik pont a “Mount Everest meghódítása” volt. Magával ragadott, nagyon tetszett.
Ezután találtam rá Szilárdra, épp időben: márciusban.
Elkezdtem olvasni, követtem a bejegyzéseit, élménybeszámolóit.
Mire elérkeztek a hegymászás napjai, nagyon a szívemhez nőtt.
És aztán szurkoltam érte. Én is, mint Timi is, elhittem, hogy sikerülhet, mert bíztam Szilárd felkészültségében.
Ahogy aztán a tragédia bekövetkezett, egyszerűen nem akartam elhinni.
Sajnáltam, válaszokat akartam, rengeteg volt a miért… Talán akkor először sírtam egy ismeretlenért.
De sokat segített ahogy visszanéztem régebbi interjúit, vagy amilyen szépen Klein Dávid beszélt erről.
Ismerőseim vádló -akár Szilárd, akár Timi felé irányuló - felvetéseit igyekeztem árnyalni, megértetni velük, hogy milyen egy extrémsport… szóval képes voltam vitába szállni érte. 😅
Tehát nekem ez az interjú most sokat jelent. A megválaszolatlan kérdéseimre is úgy hiszem választ kaptam.
Nagyon köszönöm Timinek is és a készítőknek! 🥹🙏🏻
Nagyon köszönöm ezt az értő es átgondolt véleményt, bár mindenki ugyanígy tenne mielőtt kritizálásba kezd akár a szakmát, akár az embereket illetően . 🙏🏻🥰
Nagyon idegesítő Csisztu részéről, hogy sokszor belevág az interjúalany szavába és belefojtja a mondatot...
Soha nem vágtam a szavába, sőt, kifejezetten nagy szüneteket tartottam a válaszok után.
@@csisztuchannelSajnálom, de igen. Többször volt olyan válasz amire nagyon kíváncsi lettem volna és pont belevágott. Ne vegye bántásnak, de tényleg én is ezt éreztem többször. Mondok egy konkrét példát is, a bőr kirepezéséről kezdett beszélni extrém körülmények között Tímea és érdekelt volna, de közbevágott. Ezektől független nagyon jó volt ez a beszélgetés végignéztem.
De sajnos tobb alkalommal is kozbevagott akkor amikor erdekelt volna a holgy valasza.
@@csisztuchannel 26:45 💀
@@csisztuchannelakkor mi más videót néztünk..
Nagyon érdekes interjú volt, de Csisztu Zsuzsa nem túl nyerő 😕
Pedig ő készítette a nagyon érdekes interjút :-)
@@csisztuchannel Kedves Zsuzsa! You were doing a great job.
@@csisztuchannelmegérdezni tőle, hogy hibáztatja-e magát, szerintem nem nyerő
Lehet hogy lett volna jobb riporter,de ez egy nagyon nehéz téma ,viszont a válaszok profik!
Mindig a hátramaradottaknak a (leg)nehezebb. Ez esetben egy hegymászó hozzátartozóinak. Kitartásáért, helytállásáért tiszteletem a feleségnek; a lehetséges legteljesebb életet kívánom a kisfiúnak.
Az eltavozottaknak is nehez. Ok is erzik odaatrol a veszteseget es a hianyt. Azaz ketiranyu.
Reszvetem a csaladnak!
Szilárdot a 2014-es, sikeres Broad Peak expedíciója után ismertem meg, egy élménybeszámoló előadása kapcsán. Utána személyesen is beszélgettünk. Azóta követtem, hogy miket csinált, merre járt. A K2-es sikerének nagyon örültem, ráadásul ő lett az első magyar a K2 csúcsán, és ez örökre az övé is marad. Egy nagyon tiszteletre méltó és szerethető ember volt! Sokat adott, sokmindenkinek.
Sajnos a K2-es csúcsának elérése erősen vitatható. Persze nekem az is teljesítmény, ha mondjuk 100m-el a csúcs előtt feladta, de ha így lenne, a hazugságot, hamisítást, megtévesztést már nem tudom tolerálni. Akármilyen szerződések, szponzorációk, teljesítések, PÉNZ áll a háttérben, akkor sem. A K2-ről készült videóanyag inkább valótlan mint valóságos. Az igazságot már sosem fogjuk megtudni, bár amúgy sem változtatna semmin.
Timi csodálatos ember, sajnálom, hogy Csisztuval készült az első interjú..nem értem mit keres még a szakmában, elképesztően provokatív és tapintatlan, átgondolatlan kérdései vannak, nem várja meg, hogy Timi kifejezze a gondolatait.
nem kellett volna ezt a beszélgetést bevállalnia Timinek-nem is értem miért állt rá
Azt keresem a szakmában, hogy például Tímea is bennem bízott meg igazán, ezért nekem
adott interjút, de megbeszéltük, hogy a sok korábbi kritika miatti témákat ki fogjuk beszélni, mert az a riporter dolga, hogy ezeket megkérdezze, a választ pedig a riportalany szabadon eldöntheti. Kifejezetten tapintatos módon tettem fel a nehéz kérdéseket is, mert ha tapintatlan lett volna, Timi utólag kivágathatta volna, de nem tette. Bízzuk talán rá!
@@emmaherczeg5734 Össze is szedtem neki fentebb, de kitörölte a kommentemet, ezek után nem is tudom mennyi kritikus hozzászólás tűnhetett még el. Nos ezt írtam:
"Örülök, hogy a személyeskedés mellett érdemi kritikát is kaptam, mert arra tudok reagálni. Ahogy látom, nem csak engem zavart, nem csak szerintem vágott bele és nem csak egyszer. Nem vagyok sem szerkesztő, sem riporter, autósport kapcsán azért kerültem kapcsolatba ilyesmivel, de itt mint néző reagáltam arra ami zavart.
Előfordul, hogy valaki lassabban beszél - itt lehetett a téma, vagy a beszélő habitusa miatt is - esetleg olyanról beszél, ami a műsor szempontjából nem releváns, ezt utólag ki lehet vágni, ez a szerkesztői szabadság része, nincs is vele baj.
Összeszedtem azokat az időpontokat, ami engem zavart. Vannak köztük olyanok, ahol az alany utolsó szavába vág bele, van ahol egyszerre beszél és van olyan is, ahol helyette kimondja amit mondani szeretne, vagy határozottan témát vált. Néhány ilyen előfordul, ezzel nincs is baj, de SZERINTEM itt túl sokszor is, ezt mertem - szerintem kulturált hangnemben - szóvá tenni. Korábbi bejátszásban is előfordul, ezért valószínűleg a riporter habitusa ilyen, nem vagyok nézője a csatornának, csak a mászás miatt tévedtem ide, egyébként tanulságos volt és ezt leszámítva tetszett is, remélem nem minden kritikus hang kap ilyen reakciót. Köszönöm az epizódot és jó munkát kívánok!
És akkor a további időpontok:
4:04, 8:48, 8:58, 11:57, 12:05, 13:35, 14:05, 15:32, 15:50, 16:07, 22:45, 23:38, 26:45, 27:28, 28:28, 28:42, 30:52, 33:55, 35:03, 37:50, 40:01, 42:42, 45:59, 46:28, 46:50, 50:34, 54:55, 1:09:52, 1:10:00, 1:18:55"
Ez a jó kérdés….. hogy mit keres Csisztu ebben a szakmában?
Jó pár kérdés amolyan Hajdú Péteres lett sajnos.
Illetve sokakat idegesít a sok közbevágás, egy példát hoztam neki egy hozzászólásnál, pikirt módon válaszolt, hogy egyet sikerült találnom, így hát össze is szedtem neki a többit, de kitörölte a kommentemet, ezek után nem is tudom mennyi kritikus hozzászólás tűnhetett még el. Nos ezt írtam szerintem elég normális hangnemben, de döntsétek el ti:
"Örülök, hogy a személyeskedés mellett érdemi kritikát is kaptam, mert arra tudok reagálni. Ahogy látom, nem csak engem zavart, nem csak szerintem vágott bele és nem csak egyszer. Nem vagyok sem szerkesztő, sem riporter, autósport kapcsán azért kerültem kapcsolatba ilyesmivel, de itt mint néző reagáltam arra ami zavart.
Előfordul, hogy valaki lassabban beszél - itt lehetett a téma, vagy a beszélő habitusa miatt is - esetleg olyanról beszél, ami a műsor szempontjából nem releváns, ezt utólag ki lehet vágni, ez a szerkesztői szabadság része, nincs is vele baj.
Összeszedtem azokat az időpontokat, ami engem zavart. Vannak köztük olyanok, ahol az alany utolsó szavába vág bele, van ahol egyszerre beszél és van olyan is, ahol helyette kimondja amit mondani szeretne, vagy határozottan témát vált. Néhány ilyen előfordul, ezzel nincs is baj, de SZERINTEM itt túl sokszor is, ezt mertem - szerintem kulturált hangnemben - szóvá tenni. Korábbi bejátszásban is előfordul, ezért valószínűleg a riporter habitusa ilyen, nem vagyok nézője a csatornának, csak a mászás miatt tévedtem ide, egyébként tanulságos volt és ezt leszámítva tetszett is, remélem nem minden kritikus hang kap ilyen reakciót. Köszönöm az epizódot és jó munkát kívánok!
És akkor a további időpontok:
4:04, 8:48, 8:58, 11:57, 12:05, 13:35, 14:05, 15:32, 15:50, 16:07, 22:45, 23:38, 26:45, 27:28, 28:28, 28:42, 30:52, 33:55, 35:03, 37:50, 40:01, 42:42, 45:59, 46:28, 46:50, 50:34, 54:55, 1:09:52, 1:10:00, 1:18:55"
Nagyon kedveltem Szilárdot, és sokan vagyunk ezzel így. Oxigén nélküli mászók vihetnének magukkal leplombált, hitelesített palackot, és csak akkor kezdenék felnyitni és használni, ha az oxigén nélküli mászás már megvalósíthatatlan. Így sok élet megmenekülhetne a biztos haláltól.
A fenébe a végén csak kicsordul a könnyem,nyugodj békében hegyek őre.
huuuu...mikor azt mondta Timea...van egy keret összeg,ha lehozzák élve Szilárdot akkor kifizeti,hát kicsordult a könny a szememből :(
Mély, megható őszinte beszélgetés! Szívből köszönöm!
Nagyon köszönöm!
Sajnos valóban sokszor hiányzik a kérdésekből az érzelmi intelligencia. Nem a kérdés maga vagy az üzenete a probléma, inkább a stilisztikája és a hogyanja. Egy gyászfolyamat közepén ennél tapintatosabban illik kérdezni, még akkor is ha a gyászoló erősnek tűnik, és még akkor is, ha ez egy riport, amiben sok mindent szeretnék megtudni tőle. Csisztu Zsuzsa nézői kommentekre adott reakcióiból egyértelműen kiderül, hogy tényleg nem érti, hogy mi a gond kérdésekkel. Addig nem is fogja érteni (vagy inkább elfogadni), amíg az ilyen helyzethez szükséges érzelmi intelligencia meg nem érik benne, vagy egy ő általa respektáltabb szakember ugyanezt a véleményt szakmailag nem támasztja alá.
Sajnálatos egyébként, hogy a közönsége véleményeit is csak akkor fogadja el, ha validálják a saját teljesítményéről alkotott képét. Ezzel még alacsonyabb rangot ad egy emléket állító riportnak.
Viszont a riportalany láthatóan jóval magasabb érzelmi intelligenciája és felkészült válaszai szépen visszapótolták ezt a hiányosságot. Profin adott választ minden kérdésre. Tímea olyan erőről, kitartásról és fegyelmezettségről tesz tanúbizonyságot, ami példaértékű. Nagyon szurkolok neki, hogy ez az erő végigkísérje az elkövetkezendő években, és ezek után csak felfelé vezesse őt a sorsa! 🙏
És milyen érdekes, hogy Tímea mégiscsak ennek az "alacsony érzelmik intelligenciájú" riporternek adott interjút és miután visszanézte, nem akarta kivágatni a kérdéseket. Szóval olykor talán bízzuk magunkat a riportalany döntésére. És többen is szurkolunk Timinek, örülök, hogy ebben egyet tudunk érteni, kedves kéretlen pszichológus.
Számomra még mindig felfoghatatlan, hogy Szilárd eltűnt...😢😢
Sok erőt kívánok a fájdalom elviselèsèhez!😢😢
Nem eltűnt, hanem meghalt. Nevezzük már a nevén az eseményeket. Odament, kockáztatta az életét a kb. semmiért és meghalt. Legyen egy intő példa, nem pedig példakép.
@@FR_-ij4zz A kettő nem zárja ki egymást. Mivel nem találták meg a testét, így eltűntként tartják számon, annak ellenére, hogy tudják, hogy meghalt.
5 éves kora előtti időkre, az embereket túlnyomó többsége nem emlékszik. Érdekes volt ez a hasonlat, hogy ő apa volt. Felkészülések , távollétek, a tudat, hogy talán most látják egymást utoljára stb. Bizonyára vannak szülők, akik egyáltalán nem foglalkoznak a gyerekekkel, azok általában valami miatt nem teszik . Tehát legyen az akár alkoholizmus, drogfüggőség, munka, sport vagy bármi, az illető elsősorban csak magára gondol. Ha meg még tudja azt is , hogy lehet nem tér vissza, az a szülő pont olyan, mint aki csak úgy, nem foglalkozik a gyermekével, vagy eldobja. Viszont ez van hogy később változik. Szilárd már később sem tud ott lenni, ha gyermekének egyszer szüksége lenne rá. Másrészt, nem egy tág közönség előtt zajló sport ez, söt csak hírekből tudható 1-2 mondatból mi történik. Már ha figyel az ember. Nekem ez a hegymászás olyan , mint ha a forma 1-ben, a forma 1 es pilóták lennének a serpák, és időnként, akinek pénze van, az mehet, és ha célba ér , akkor ő a király. Pedig amugy a serpa 100 x nyert már. Nehéz megértenem , hogy ahol már több mint 12 000-en jártak, ahol az ott dolgozó serpák napi szinten évekig, fel le mászkálnak, akik ha kell, vissza indulnak bárkiért, valaki oda megy más pénzén, és vagy sikerül, vagy nem. Addig az illetőről az emberek 99 % nem is hallott. Oxigén, és kiséret nélkül. Ember feletti teljesítmény, és nekem Bizonyára soha nem lenne ilyen kitartásom, sem erőm. Viszont van 3 gyermekem, akik nem hírből hallják, hogy édesapád amúgy megmászot néhány csúcsot, hanem emlékezni fognak a sok szép együtt töltött időre, hogy ott voltam mikor kellettem, mikor szükségük volt rám. És még mindig itt vagyok nekik, és a feleségemnek is. Az álomcélom, hogy a gyermekeim boldogak legyenek. Az én apám 8 éves koromban halt meg, kevés emlékem van róla, azok sem mind jók. Most 49 vagyok, mégis van mikor eszembe jut, ha itt lenne, de jó lenne, mit mondana, mit szólna? Önkezüleg vetett véget az életének. Önző volt, csak magára gondolt. Részvétem a családnak, a kisfiúnak hosszú boldog életet kívánok. Mint szülő, ennyit kívántam reagálni, nincs mit össze hasonlítani a, hogy más szülő sem foglalkozik a gyermekével. 5 év, ebből ki tudja mennyi volt, a közösen eltőltött idő. Az életükkel játsszanak, hírnévért , elismerésért. Tehát önzőek,
Nagyjából ez jutott eszembe nekem is, már korábban, másik videonál kifejtettem. Akkor jöttek a megmondók, akik irigynek, kisstílűnek, stb. bélyegeztek. Nem mondom, hogy egy apuka nem valósíthatja meg az "álmait", csak illene figyelembe venni, hogy van családja, amit jó esetben szintén maga választott. Nagyon sajnálom a gyereket, remélem lesz, aki segít a felnevelésében.
Ha nem halt volna meg, nem lenne ez a komment. Akkor nem lenne hibáztatás. Rengeteg olyan hegymászó van a világon, aki nem halt meg.
Szerintem ez egy minden empatiat nelkulozo komment.
@@Gasto7802 de ettől még jogos és sok lényegest tartalmaz
Aki ilyesmit leír, az vagy nem nézte végig az interjút, vagy nem sikerült megértenie.
Egy szülőtől különösen érdekes ez, hiszen a szülők egyfolytában azt plántálják a gyerekükbe, hogy legyen boldog, kövesse az álmait...
Szilárd PONTOSAN EZT TETTE.
Míg sokmillió embernek álmai sincsenek.
Azt írni pedig, hogy a hírnév és elismerés miatt tennék, egyenesen bicskanyitogató...
A hegymászás NEM HOBBI!
Nem egy tévében közvetített verseny, ahol hírnévre tesznek szert a sportolók.
Szenvedély. Ennek ÉLT.
Timi fantasztikus és erős nő, mindig is nagyon nagyon szimpatikus volt a hozzáállása. Én felnézek rá, hogy kvázi engedte, hogy Szilárd élje az álmait és közben segítette a háttérből, ráadásul elképesztően profi módon. Le a kalappal előtte is.
Nagyon szimpatikus,összeszedett a feleseg,Szilard nagyon büszke lehet ra odafenn!! Hatalmas teher a veszteseg,lassan ulepedik a gyasz. Szilard e'l,de odafenn,a Joisten kezeben. Nincs hala'l,de eltavozas Van. Csodas interju,me'lto megemlekezes a Matra tetejen 🌌
Köszönöm szépen.
Köszönöm... A könnyeimmel küzdök, immáron 1 éve 😢😢😢
Az akkor valami neurológiai probléma lehet.. Forduljon orvoshoz.
@@LeslieFactorEz a válasz pedig tapintatlansági probléma.
@@LeslieFactor A tahóság meg sajnos nem orvosi probléma
@@Kata966 Semmi tahóság nem volt ebben.
Ha valaki egy évig folyamatosan könnyeivel küzd, az valószínűleg valamilyen súlyos neurológiai, ritkább esetben pszichológiai problémára utalhat. A könnytermelés szabályozása a központi idegrendszer része, és számos állapot vagy betegség okozhatja a túlzott könnyezést. Ezek közé tartozhatnak:
Szemészeti problémák: Például szemészeti fertőzések, szemhéjproblémák, szemrángás vagy szaruhártya sérülések okozhatnak fokozott könnytermelést.
Allergiák: Allergiás reakciók, például pollen, por vagy állatszőrök allergiája is vezethet könnyezéshez.
Szemidegbántalmak: Olyan állapotok, mint például a trigeminus neuralgia vagy a szemideg irritációja, könnytermelést eredményezhetnek.
Szemhéjproblémák: A szemhéjak rendellenességei, például blepharospasmus (szemhéjrángás), szemhéjgyulladás vagy szemhéjizomgyengeség is könnytermelést okozhatnak.
Szemészeti műtétek utáni állapotok: Néhány szemészeti műtét, például a szemészeti beavatkozások vagy szemhéjplasztika után könnyezés léphet fel.
Neurológiai rendellenességek: Az arcideg bántalma vagy más olyan neurológiai állapotok, mint az agyi daganatok, az agyvérzés vagy a sclerosis multiplex, könnyezést okozhatnak.
Pszichológiai okok: Néha a túlzott könnytermelés mögött pszichés problémák, például szorongás, depresszió vagy stressz is állhatnak.
Fontos azonban megjegyezni, hogy az ilyen tünetek pontos diagnózisához és kezeléséhez orvosi vizsgálatra van szükség. Ha valaki hosszú ideig küzd a könnyezéssel, javasolt mielőbb szakemberhez fordulni.
@@Kata966 Véletlenül sem annak szántam, csak szakmai észrevétel volt egy hozzászólásra.
Ha valaki egy évig folyamatosan könnyeivel küzd, az valószínűleg valamilyen súlyos neurológiai, ritkább esetben pszichológiai problémára utalhat. A könnytermelés szabályozása a központi idegrendszer része, és számos állapot vagy betegség okozhatja a túlzott könnyezést. Ezek közé tartozhatnak:
Szemészeti problémák: Például szemészeti fertőzések, szemhéjproblémák, szemrángás vagy szaruhártya sérülések okozhatnak fokozott könnytermelést.
Allergiák: Allergiás reakciók, például pollen, por vagy állatszőrök allergiája is vezethet könnyezéshez.
Szemidegbántalmak: Olyan állapotok, mint például a trigeminus neuralgia vagy a szemideg irritációja, könnytermelést eredményezhetnek.
Szemhéjproblémák: A szemhéjak rendellenességei, például blepharospasmus (szemhéjrángás), szemhéjgyulladás vagy szemhéjizomgyengeség is könnytermelést okozhatnak.
Szemészeti műtétek utáni állapotok: Néhány szemészeti műtét, például a szemészeti beavatkozások vagy szemhéjplasztika után könnyezés léphet fel.
Neurológiai rendellenességek: Az arcideg bántalma vagy más olyan neurológiai állapotok, mint az agyi daganatok, az agyvérzés vagy a sclerosis multiplex, könnyezést okozhatnak.
Pszichológiai okok: Néha a túlzott könnytermelés mögött pszichés problémák, például szorongás, depresszió vagy stressz is állhatnak.
Fontos azonban megjegyezni, hogy az ilyen tünetek pontos diagnózisához és kezeléséhez orvosi vizsgálatra van szükség.
Nagyon megható,őszinte beszélgetés. Sok erőt kívánok Tímeának, rendkívül erős, intelligens nő. Soma nagyon büszke lehet az apukájára, szülei kivételes emberek.
Elérzékenyűlve néztem végig a beszélgetést, különösen a vége volt számomra a legmeghatóbb. Tímea elképesztően szimpatikus következetes gondolkodású, ember, és édesanya. Kívánom, hogy az apró örömök után, idővel, megtalálja őt a nagy boldogság is. 😊 Nagyon tanulságos beszélgetés volt. 🙏🏻
Nagyon köszönöm.
Csisztu Zsuzsa, le a kalappal. Nagyon tetszett ez a kedves, együttérző, támogató női , anyai hozzáállás amit az egész interjú során vitt. Ugyanakkor rákérdezett azokra a pontokra, amelyek a közvéleményt foglalkoztatták azokban a tragikus napokban, hetekben. Őszinte volt. Megértem, hogy Tímea önnel vállalta ezt az első interjút.
Igazán nagyon köszönöm. Nagyon jól esik, amit ír és igazán hálás vagyok, hogy ilyen empátiával nézte/hallgatta ezt a beszélgetést.
Látom nagyon sokaknak nem tetszett az interju,ennek ellenére nekem igen. Örülök,hogy megnéztem mert érdekes Timi felfogása,nagyon brutál és erős mégis látszik benne a szomoruság és a megtörtség. Jo látni az ő szemszögét. Én nem tudom ilyen pozitivan látni ezt a helyzetet persze nem vagyok a helyében és nem is kell. És a kérdések bármennyire "kinosak" voltak (egy kommentben olvastam) szerintem igen is kell beszelni ezekről a dolgokrol is hogy még jobban megérthessük szerintem.
Nagyon köszönöm.
Köszönöm szépen Ez egy igen mélyreható beszélgetés volt,amit csak könnyezve tudtam végignézni ❤
egyszerűen örülök, hogy volt egy Suhajda Szilárd, aki jó példát mutatott teljesítményével. minden tiszteletem, amit tett, amiért elindult a hegyekbe!
lehet őrültség, amit írok, de éreztem támogatását felfele menet a (téli) 2184m-es Baranec hegyre és hogy meg tudom csinálni, ami nekem lelkes amatőrnek kihívás volt. sikerült és a hegytetőn megköszöntem neki is a plusz erőt ebben a szóló túrában :)
a riport jól sikerült, bár a mélyebb kérdéseket szerintem másképp is fel lehetett volna tenni.
köszönöm
Picit sűrűbben is lehetett volna reklámokat betenni és akkor még az interjúra se lett volna szükség....értem én,hogy kell a pénz,de én az elmúlt 5-10 évben egy ehhez hasonló videóval se találkoztam,olyan szinten idegesítő hogy leírni nem lehet. Azt az egyet köszönöm,hogy Tímeát hallhattam. További jó egészséget és sok sikert neki és a kisfiának!
Ha UA-cam Premiumra előfizetsz ez a baj teljesen elkerül. Mindent reklám nélkül nézhetsz, akár zárt képernyővel (szóval kiváltja zenehallgatáshoz a Spotify-t), és le is lehet tölteni a videókat, hogy offline is meg lehessen nézni. Szerintem érdemes
A youtube rakja be a reklámokat nem a feltöltő! Fizess elő a prémiumra és akkor nincs reklám!
fizet a halal ezeknek. ez a gaz h nektek ez termeszetes h azért fizetetteknek h ne kelljen a nyomorult reklámjaikat nézned.@@piskota21
@@piskota21 Akkor egyes feltöltők miért tudják kivenni a reklámokat? Pl. Toroczkai vagy O. Zsolti? Őket sem prémiummal nézem és náluk nincs egy db reklám sem.
AdBlock. Egy reklám sem volt benne.
Pedig mennyire szurkoltunk, nyugodj békében Szilárd.😢❤
Köszönöm Timinek és Zsuzsának ezt az őszinte riportot! Azt gondolom, minden embernek, joga van eldönteni, mit választ! Lehet nem ide tartozik, de mikor látom a sok embert nap, mint nap veszélybe sodorja az életét, minden felelőtlenül a közlekedésben, Ők hogy számolnak el? Nekem nem a hegyek, hanem a tenger hoz hasonló megnyugvást, én is kerültem nagyon durva helyzetbe (kiúsztam a nyílt tengerre, miközben a hatalmas hullámok mellett a szél állandóan fújta a szemembe és a számba, orromba a sós vizet, azt hittem ott maradok)! Szerintem valamilyen őrangyal volt velem, azóta jobban féltem a víztől, majd tavaly vettem a bátorságot, újra mentem!
Minden jót kívánok a jövőben Tímea! Szilárdot őszinte szívből sajnálom, újra egy nagyszerű embert veszítettünk! 🖤🕯️
Ezt azért ne hasonlítsuk már a közlekedéshez.
Sajnos de! Emberek tömkelege sodorja veszélybe az életét, a napi közlekedés során, nem figyelünk egymásra, hiába a sok üzenet, ne telefonálj, nézz körül a zebrán, kösse be magát mindenki. Amikor ezen alapvető mulasztáson múlik sok emberélet, akkor igen! A baj végső soron ugyanaz!
@@krisztinanagy3292 Nem érted. A közlekedés normális közegben történik az utakon, meg a vasúthálózaton. És a baleset lehetősége még a felelőtlenség ellenére is kevesebb, mint 1%. Aki viszont szándékosan felmegy a halálzónába 8 ezer méter fölé, ahol a körülmények és a hőmérséklet már nem az emberi szervezet számára van szabva, és teszi mindezt segítő és oxigénpalack nélkül, az tisztán ostobaság. Itt a halálozási esély már 90% felett van. Másrészt közlekedni muszáj, mert így tudsz eljutni A-ból B-be, de felmenni a Mount Everest tetejére egyáltalán nem muszáj. Azokat, akik oda felmennek, csak az egó, a becsvágy és a népszerűség hajtja.
@@montezuma472
Látni egy csodát, adott esetben víz alatt vagy a hegyekben, egy életre szóló élmény, szerintem ekkor mindenki sokkal körültekintőbb, viszont, mikor nap, mint nap akkora szarvashibákat látok, ami, mindennek mondható csak felelősség teljes közlekedésnek nem! Nem a közlekedés muszájságáról van szó, hanem ezt mennyire sokan felelőtlenül teszik. Amit írtál, az mind statisztika, egyikünk sem volt ilyen helyen! Segítő, meg O2 palack nem csodaszer! Azért ez az ember nem egy panellakásból próbálkozott, sikerei mögött a Lotze, K2 állt, amit szintén mindenki a mind meghalunk kategóriának említ, Neki sikerült!
@@krisztinanagy3292 Épp az imént írtad le a lényeget: az utakon közlekedők felelőtlenek. Szilárd esetében erről szó sincs. Ő a felelőssége teljes tudatában vágott neki a csúcsnak. Kihívta maga ellen a természetet, és vesztett. Ha nem lett volna a felelőssége tudatában, még volna mentsége. Így viszont nincs. A közlekedők meg szimplán felelőtlenek normál körülmények között. Tehát nem illik ide ez a hasonlat.
Én "szerettem" ezt a riportot Timi nagyon kedves aranyos nyitott személyiség és nem mellesleg egy "szóvívő". Nekem 2022-ben halt meg a nevelőapám(anyám férje ha nem világos), én nem láttam ezekben az interjú kérdésekben semmilyen tapintatlanságot, semmilyen bunkóságot képzeljék el, hogy ezt egy halál eset után mindenki megkérdezi szóról szóra évekig....Benne voltunk /Benne vagyunk mi is a gyász folyamatba a családommal.,magunkat a családomat láttam ebben a riportban, hogy TÚL KELL ÉLNI , mert mi viszont életben maradtunk nekünk dolgunk van. Egy az egyben édesanyámat láttam Timiben ahogy kezeli ezt a dolgot, és komolyan én már csak annyit szeretnék kérni, hogy hagyják már abba ezt , hogy mindenki mindenhez IS ért és majd megmondják , hogyan kell gyászolja. Fogjuk fel , hogy nem minden ember egyforma ,nem minden ember követi a népi hagyományokat. Legyenek szívesek saját magukkal foglalkozni a saját lelkükkel és akkor nem fogják azt érezni, hogy fikázni kell másnak a munkáját, nem kell megmondani ki meddig gyászoljon, hogyan. Köszi ,Amúgy pedig most megyek és bekövetem Timit az instán 😊
Hálásan köszönöm végre ezt az építő , okos, tapasztalatokon alapuló es ezért NEKEM hiteles véleményt. Es a kiállást is Timi es a munkám mellett! 🙏🏻🥰
Csodálatos nő. Erős, önazonos. Köszönöm, hogy hallhattam, láthattam.
Köszönöm ezt az interjút. Végig figyelemmel kísértem a mászását. Még most is elsírtam magam...🖤
Vegtelenul halas vagyok ezert a csodalatos beszelgetesert❤Csisztu Zsuzsa egyutterzo, tamogato szerepeert, minden lehetseges kerdes megkerdezeseert. Timeanak pedig azert mert minden magassag es melyseg tapasztalasat o elte meg es ezt a leheto legemberibb oszinte modon adta at. Minden tiszteletem az ove es az a hozzallas amit o kepviselt Szilarddal egyutt is nagyon sok esetben kovetkendo pelda! Olyan jo volt hallani mindezt az o nezopontjabol, nem pedig osszekapart cikkek vagy velemenyezesekbol, hiena viselkedesbol. ( Ez frappans komment volt es elszomoritoan igaz, Csisztu Zsuzsa)
Nagyon köszönöm és nagyon hálás vagyok azért, hogy az ilyen véleményt is megírja, aki így érez, mert ez ad erőt a jó ízlés, az őszinteség, a tisztaság, a hitelesség megtartásához ebben a szakmában. Köszönöm!
@@csisztuchannel A “legnehezebb riportja”… és botrányos reklámokkal telepakolja??? Ez a tisztelete??? 😮
@@icrum2009 semmi közöm a reklámokhoz, elő kell fizetni a UA-cam premier a es akkor nincs reklám
@@csisztuchannel Engedélyezte a reklámok elhelyezését a videóban, témához nem illően. Nem hiszem, hogy nekem kell szégyenkeznem, mert nem fizetek elő. Ellenben röhejes hiénákra utalnia csapattársként.
@@csisztuchannel Szívből kívánom hogy ez az érzés, erő sokáig szolgálja Önt és minket nézőket, adjon még több lendületet🤗
(Judit)
Judit
Köszönöm Timeának és Zsuzsának ezt a mély beszélgetést! Hála erős nő és fel kell nevelnie kisfiúkat!
Ha nem Tímea a meghívott, biztosan lezárom ezt a filmet az első 10 perc után. Felháborító a riportertnő felszínes magatartása, ahogyan folyamatosan félbeszakítja Tímeát, a kérdesekről jobb ha nem is beszélünk.
Tényleg! Annyira felszínes vagyok, hogy csak na! Mások szerint meg túl mélyre megyek…, úgy érzem ismét egy szerkesztő/ riporter szakértőbe ütköztem…😆
Én nem értek egyet ezzel a mentalitással, persze, hogy mindenki úgy él, ahogy akar, de egy gyerek sorsát is megpecsételték ezzel, vagyis nem adták meg neki a biztonságos gyerekkort. Ez mélyen felháborít.
Pontosan!
jaaaj, de kis együttérző vagy! Van egy rahedli gyerek állami gondozásban. Remélem örökbe fogadsz párat. Te kis felháborodott.
Egyáltalán miért kell mindent meghóditani … felfedezni ? Miért nem maradhat pici titok a világban. Az embernek akár az élete árán is !Szerintem nem érte meg, hogy a gyereke árván maradjon
Én azért még néhány kérdést feltettem volna:
Miért palack nélkül mászott?
Hallottak-e az 1996-os tragédiáról, ami az Everesten történt, látták-e az arról készült 2015-ös filmet?
Ha majd a kisfiuk, Soma hegymászó szeretne lenni, mit szólna hozzá?
1. egyéni döntés 2. ön szerint van hegymászó, aki ezt nem tudta, nem látta? 3. elég bunkó kérdés lett volna.
Már hogyne ismerte volna ezeket a történéseket! (Valószínűleg nem csak a filmet látta, hanem még könyvet is olvasta róla, olyanok tollából akik ott voltak.) Sőt nyilván többet mint amit te vagy én valaha is fogunk hacsak nem mászol 8000 méteres hegyeket..
Már sok helyen le volt írva, hogy miért oxigén nélkül ment..
Ez a palack téma unalmas már, egy bokszolótól se kérdezed meg, hogy miért nem használ baseball ütőt vagy egy kerékpárostól, hogy miért nem motorral megy. 8000 felett a legnagyobb kihívás hogy nincs elég oxigén, ha ezt a faktort kivesszük, az nem ugyanaz a teljesítmény.
@@macsanszky Jah, mert az a teljesítmény, hogy 1-2 agyvérzés után megfagy valaki a semmi szélén egyedül? Végülis...
Ezek a kérdések feleslegesek egy nem kezdő mászónál. Valószínűleg több az ismertük a témában, mint a kommentelőknek együttvéve. És nem pár filmből. Az oxigén kérdés.... Ha valaki csak az gy interjút is hallott Szilárddal, vagy Dáviddal, Csabával... Hogy csak a magyarokat említsük, akkor nem kérdez már ilyet.
Az egész beszélgetésből hiányzott a mélység, tárgyilagos és személytelen olyan bulváros volt. Nem tudom ez Csisztu Zsuzsa alkalmatlanságából, vagy Tímea személyiségéből adódott. Minden esetre én több ponton sem értek egyet Tímeával. Voltam rizikós helyzetekben én is. Az utolsó ilyen túrám akkor volt, miután kiderült, hogy gyermekem lesz. Akkor mögöttem három középhaladó utassal gyalogoltam lefelé egy leolvadt, szabdalt gleccseren. Imádtam csinálni, de már akkor este a menedékházban megírtam feleségemnek, hogy ez volt az utolsó. Nem ítélkezem felette, több mászót ismerek, akinek gyerekei vannak. Itt azt érzem, valami nagyon félrement. Érzem ezt azért, mert Szilárd eddigi hegyi tevékenységei nagyon tudatosan, átgondolva voltak felépítve. Mondhatni példakép volt számomra Szilárd. Visszatérve az első mondataimra, lehet jobb lett volna ha egy felkészült és tapasztalt riporter készítette volna ezt az interjút.
Ezt írta Tímea a Facebookon, csak a kritizálók kedvéért: Kedves Ismerősök, kedves ismeretlen Ismerősök! Kedves Követők!
Fontosnak tartottam, hogy ez a beszélgetés megtörténjen, de idő kellett hozzá.
Köszönöm Csisztu Zsuzsa Hivatalos/Official a türelmedet, az empátiádat és a profizmusodat! Szerintem méltó és szép beszélgetés lett.
@@csisztuchannel Ettől még lehet, hogy a nézőknek nem tetszik, és illetlennek meg kellemetlennek érezzük a nagy részét.
Egy ilyen érzékeny és megható témánál illett volna kevesebb reklámot beállítani.
értsük már meg, hogy nem a felötöltő állítja be a reklámokat, hanem a youtube. Lehet venni prémium tagságot, ott nincsen reklám. Ha nem vesszük meg, akkor meg ne sírjunk, főleg ne kommenteljünk botorságokat. Köszi!!
@@DarinkaH1984 Ez nem így van. Chong An Sunim egyetlen dharma beszéde alatt sincs reklám, ezt valahogy biztosan be lehet állítani. Itt ki voltak élezve a reklámok, pontosan meg volt határozva a helyük. a riporter nő személye, a podcast megszerkesztése sem tetszett, nagyon mesterkéltnek éreztem. Legindi Tímea ehhez próbált alkalmazkodni. Ő fantasztikus nő egy fantasztikus férjjel, egy fantasztikus Somával.
@@DarinkaH1984 🤣🤣🤣 De, belehet állítani, a gyakoriságot, és reklám helyét is... Te ne kommentelgess fszságokat... Számtalan olyan videót is lehet találni, amiben pont a téma miatt kiiktatták a reklámokat és közlik is, hogy ez ezért van. Pl. ott van Zshowtime legutóbbi videója, a leírásban benne van, hogy a téma érzékenysége miatt ebben a videóban nem helyeztek el reklámokat.
Laikusként azt gondolom hogy első alkalommal oxigen nélkül de serpa segítségével kellet volna meg másznia hogy lássa milyen a hegy ! Nagyon sajnálom őt Isten nyugtassa 🙏
A Himalája a nepáliaknak való, nem az európaiaknak. Azoknak, akik születésük óta 3 ezer méteren élnek. Az ember nem attól válik hegymászóvá, hogy egy nap azt mondja, hogy "hegymászó vagyok".
Csatlakozom az előttem szólókhoz....😔 én egészen odáig még szívesen hallgattam a beszélgetést, és tapintatos is volt, de ilyet kérdezni hogy nem kellett átélni-e azt, hogy felfalja a természet?? Mélységesen ledöbbentett hogy a többi, tapintatosnak mondható kérdés mellett ezt fel kellett tenni 😔 Akár szívesen nyilatkozott a másik fél, akár nem!!!! Döbbenetes, és az is ha nem érti pár ember, ezzel mi a probléma 😔
Rettenetes, hogy néhányan mennyire nem értik miről szól a riporteri szakma. Egy ember a legvadabb természeti erőkkel dacolva ment a csúcstámadasra, es sajnálatosan ott lelte halálát. Bizonyosan megfordult mindenkinek a fejeben hogy miként történt ez, es, hogy a természet mennyivel hatalmasabb erő, mint az ember…, erről szól a kérdés, de ha ezt magyarázni kell, akkor az nem engem minősít…
@@csisztuchannelTele van a kommentszekció a riportert ért kritikákkal, akkor ki is a hülye? Az interjú nem magának, hanem az embereknek készült, tehát, ha a 80-90% szerint nagyon rossz volt az ingerjúztató, illetve a profizmus jele sem ismerhető fel, ezen elgondolkoznék. Én imádok mindenhol kommenteket olvasni, de ennyi kritikát még sehol nem olvastam.
Hála Istennek a józan értékítéletű nézők kicsit többen vannak, nekik nagyon tetszett az interjú és meg is köszönték, hogy elkészült, ők vezetik a "tollam".
@@rikitateka
A pozitív kritikákat köszönöm szépen, a negatív kritikákat meg gondolkodás nélkül visszautasítom... a kommentekből legalább is nekem ez jött le.Túl nagy az egó, nem kell minden negatív kritikának helyt adni, de egynémelyiken igazán el lehetne gondolkodni a kedves riportert készítő hölgynek... pláne azokon, ami sokakban felmerül...
Kedves Zsuzsa, Szerintem jó volt az interjú és egyáltalán nem éreztem nem együttérzőnek. Végre láthattunk egy mindent átfogó beszélgetést a Szilárdhoz legközelebb álló emberrel. A megrendelültség és együttérzés mellett dühöt is éreztem, mert félárva lett egy kisfiú. Ezt sikerült ezzel a beszélgetéssel oldani.
Nagyon köszönöm a véleményét. Én is így éreztem és erre törekedtem a beszélgetéssel.
Ez egy szívszorító beszélgetés volt sajnos 😕kitartást timi❤
Mennyit adsz föl neki havonta, hogy kitartson a következő fizetésig.????
Köszönöm szépen ezt az interjùt! Nagyon érdekes a 1:12:44 hegymàszok vilàga, de nem tudok vele azonosulni! ❤
Annyira sajnálom! és együttérzek….
Egy 5ées kisfiú nagyon apás,legalábbis nálunk és ez egy trauma.Most relatív jól viseli(k),de ez évekig foly-an ,dolgozik’ az ember lelkeben.A gyasz nagyon nem könnyű,ugyanakkor nagyon tiszta lesz a fej/lélek és az ítélőképesség is,mi a fontos es mi nem az ….
Kitartást kívánok,változni fog a szorítás es a fájdalom,amit majd felvált a szomoruság,de egyszer ,eljön a tavasz’ es onnét fogva megy és megyünk tovább.
Őszinte részvétem!
Sajnálom.
Köszönjük! Nyugodj Békében Barátom 🖤
18 éve hallottam a fősulin először Szilárdtól, hogy egyszer felmegy az Everestre. Azt gondoltuk, "jóvan".
Mi csak Dobogókőre másztunk vele, 😊 de már ott elképesztő elhivatottsággal és kellő komolysággal vezetett minket. 😌
Én már gyerekként megfogalmaztam, hogy szeretnék olyan szülőket, akikre jobban fel tudok nézni. Akik szeretik a hivatásukat, az életet. Lelkesek, és szinte nincs számukra lehetetlen.
Mikor megláttuk a fősulis csajokkal tavaly, h Szilárd megy az Everestre, majdnem sírtam a meghatottságtól.
Wow! Ezek szerint van hús-vér ember, aki megcsinálja! Eldöntötte, és megcsinálja.🥹
Nem tudnék hegymászó-feleség lenni. De ajándék a világnak és a gyerekeknek is, hogy vannak nők, akik ezt vállalni tudják! ❤Soma két hős kisfia! Örökre az marad.
Egyszerűen muszály kikapcsolnom. Legközelebb lehetne annyi esze annak, aki a mikrofont felteszi, hogy nem az interjúalany szájába dugja, mert ahányszor nyel, csak az hallatszik….
Akkor nem csak engem idegesített 🙄
sajnos muszáj a muszájt és az uszályt két különböző "jé" hanggal írni....
:-/
Jé, egy hozzáértő hangmérnök! De a muszáj az pontos ‘j’! 😉
Pintér László nyilatkozta, amikor a tragédia bekövetkezett:
" A hegy tele van halottakkal".
Az öngyilkosság egyik formája lehet....
Pintér nyilatkozata nélkül is sok ott a halott, és Pintér nyilatkozata nélkül is tudja minden hegymászó aki oda készül.. hogy lehet már soha nem tér vissza..
@@szabolcssanta403
Igen, DE!
Ez a riportban elhangzott információ egy szakembertől, nagy hírveréssel a tragédia kapcsán, a laikus, átlagembereknek szólt,és nem az oxigén, segítő nélküli, a tudatosan öngyilkosjelölt magashegyi mászóknak!
@@szabolcssanta403 Magyarország a legokosabb emberek országa. Kár, hogy az eredményeink ezt nem tükrözik.
Mi van akkor ha...ez a legnehezebb.Egy gyerek mellett mi visszavettünk ,korábban évi 4-5 motoros túra. Most férjem heti 3 jégkorong,én futás, torna .Nem tudjuk már ezt vállalni, mert félünk.
Ez egy felelősségteljes hozzáállás.
bárcsak mások is úgy gondolkodnának mint te...
Azért a motoros túrába brlehalás esélye kisebb, mint oxigén nélkül megpróbálni megmásznia a Mount Everest-et.
Ki is mondtad, nektek a motorozás hobbi volt, Szilárdnak (és a feleségének) ez egy életforma volt, a munkája amibe beleszületett egy gyerek. A hegymászásnak köszönhetően született meg a gyereke mert ott ismerte meg a feleségét. Nem olyan fekete fehér ez...
@@sospeter88 Csak a gyerek nem választhatott, hogy akar-e 99%-os valószínűséggel félárvaként, és majd pár év múlva egy valamilyen nevelőalap mellett éldegélni. Miközben rajta lesz a bélyeg, hogy már az apja sem volt normális... Tudod, kivagyiságból elindulni a halálzónába oxigén nélkül. Értelmetlen halál a semmiért.
Ez a veszteség magánügy. A haláláig elért sikerei is magánügy. Egy szűk réteg ismerte és elismerte mint sikereket elérő sportolót. És egy még szűkebb közösség szerette mint embert. Minden az ő döntése volt, nyilván számolt a következményekkel ő is és a család is. Ha egy nő hozzáment és gyermeket vállalt vele, tudnia kellett mit vállal. Tudta is.
Ahogy az ország 99%-a azt sem tudta ki Suhajda, amíg bajba nem került, képmutatás volt akkor is és most is egy család személyes tragédiáján vadidegen tömegeknek sajnálkozni. Nap mint nap özvegyülnek meg emberek, sajnos. Békén kell hagyni őket. Felesleges és hazug a részvét és a szánalom mímelése.
Nem értünk mászott és kockázatott, saját életformája és szenvedélye volt, a halála kapcsán sem terhel minket felelősség, és aki hátramaradt viseli a rossz döntések következményeit.
Mert mindenki úgy él, ahogy akar, azt csinál amit akar, és ez rendben van.
De ez mind magánügy.
Azért van itt meg valami, amiről érdemes lenne szólni. Ezek a hatalmas szponzorációs pénzek (tobb tíz millió forintról van szó') ilyen értelmetlen dolgokra vannak elkoltve, miközben ennél jóval fontosabb dolgok (iskolák, kórházak) fejlesztésére, építésére nincs keret. Hadd mondjak egy ellenpéldát egy igazi hősről, egy Angliában elo pakisztáni serparol aki fiatal házasként (de meg gyerek nélkül) abbahagyta a katonai pályáját hogy a serpa'knak emléket állítva mindössze par hónap alatt megmássza palack nélkül az összes 8K-s hegycsucsot, valamit amit addig ember meg nem tett meg. Erre a célra hitelt vett fel a saját hazára es abból valósította meg ezt a fantasztikus expedíciót tobb serpa társával. Na EZT nevezem en egy magasabb célnak, amit megfelelő körültekintéssel végzett el olyasvalaki, aki tényleg hegymasza'sra született. A sikeres expedíciót követően tobb serpaval céget alapított es a vállalkozása busásan megtérült. De ez VALOBAN az O'' va'llalkoza'sa volt, ra'adasul egy IGAZAN nemes cel érdekében: hogy azoknak állítson emlékét, akiket a legkevesbe ismernek el: A SERPA'KNAK.
@@GMATTOEFLSATGRECOACHörülök, hogy ezt leírta.
@@GMATTOEFLSATGRECOACH Bocsánat, csak kijavítanék két dolgot: Nirmal Purja nem pakisztáni hanem nepáli, és nem ő volt az első, aki megmászta mind a 14 nyolcezrest (előtte már 41-en teljesítették ezt), csak ő mászta meg a leggyorsabban, a korábbi 16 év helyett 6 hónap alatt, nagyon feszes helikopteres transzferekkel.
Az ő rekordját is egyébként azóta megdöntötte a norvég Kristin Harila és a nepáli Tenjen Sherpa, 92 nappal.
@@PeterZivZakor és akkor mi van? csak őrült és valamilyen szinten elmebajos emberek csinálják ezt
@@GMATTOEFLSATGRECOACH Fel nem tudom fogni, hogy mi ebben a nemes cél???!!! Ez képmutató. Kinek lett, lesz jobb ettől. Senkinek.
Én értem, hogy Tímea szerint azt az íratlan szabályt követni hiba, hogy délben vagy legkésőbb kettőkor vissza kell fordulni. De valamiért, tapasztalatok alapján csak kialakult ez az íratlan szabály. Persze, lehet ezt az íratlan szabályt semmi venni, de az eredmény az ismert...
Mint látható nem érted!
@@andorpeto1311 Gondolod nem volt hiba olyan késéssel továbbmenni. Itt nem csak arról van szó, hogy milyen gyorsan/lassan mész fel, hanem hogy mennyi időt tartózkodsz 8000 méter felett. De te biztos érted, én meg nem.
😢
Nagyon eros nonek tunik Timea. Aztan, ha a felszinrol egy kicsit melyebbre is nezunk, akkor en ugy erzem, hogy ennek a tragedianak a sulya meg nem erkezett meg a lelkehez. Kovetkezetesen harit, es szinte egy eltavolodott narratori allasbol beszel minden olyan helyzet kapcsan, ami a valodi feldolgozhatatlant boncolgatja. Hogy van-e neki felelossege, hogy egyedul maradt a gyermekevel, hogy ennek a kisfiunak nincsen tobbe apja, hogy vajon a ferje erzett-e fajdalmat, mikozben haldoklott, hogy sosem fogja tudni eltemetni, akit szeretett, etc… En ugy erzem, hosszu ut all meg elotte, es kivanom neki, hogy legyen ahhoz valoban eros, hogy megdolgozza es kozel tudja engedni magahoz ezt a tragediat, es ne csak robotpilotakent letezzen tovabb.
Nagyon szépen fogalmaztad meg azt, hogy ez a nő teljesen érzéketlennek tűnik.
Azt mondom hogy aki ilyen életet él annak nem kell család mert amilyen károkat okoz az amit itt hagy az az nagyon komoly és önző dolog!!!
@@KZ0783 ezt lehetne mondani mindenkire, aki pl motorra ül.. Mert az is veszélyes, borzasztó sokan halnak meg, és mégis rengeteg embernek hobbija. Az sem csak az adott emberen múlik, hogy haza fog e érni vagy sem. De érdekes, hogy a motorosokról mégsem írják annyian, hogy családjuk se legyen, önzőek... Stb stb... De lehetne sorolni a hétköznapi példákat, amik nem család kompatibilisek, első blikkre. Mégis teljesen elfogadottak. Ismerős motoros srác mondta sokszor, hogy nem bánja, ha a gyereke is akár majd, csak ne közúton, mert ott alig van esélye, ha csak egy hülye is van az úton a közelben... Csak a szerencse.
CsegodiATunde: Én is így érzem, pontosabban egy nagyon kemény nő narrátori szemszögéből mutatja be a történést, nem érzelmi megközelítésből. De nem láthatunk bele, hogy mit él meg. Nem tudhatjuk
@@liliszindilu25inkább erős.
Koràbban nem követtem ezt a sportot,de Szilàrd esete egy kis bepillantàst mutatot. Hohetetlen erős felesège van. Velük együtt izgultam,hogy előlerüljön Szilàrd.
Sok erőt kìvànok neki ès egy boldog jövőt 🤗
Amilyen kérdéseket feltett Csisztu én szégyelltem magam a helyében.. Ezek nélkül is megnézték volna sokan ezt a videót, hát van akinek semmi sem elég. Érdekes dolgokat mondott a feleség, magától is, de neki ennyi nem elég. Rúgjunk bele...
Az érdekes kérdésekre mondott érdekes válaszokat es nem monológott mondott, nem tűnt fel?
@@csisztuchannelEgyszerűen nem bírom megérteni magát.Csak fújja az igazát....elég sokan leírták itt,hogy bizonyos kérdésekben tapintatlan volt,de ön még ennek ellenére sem hiszi el és gondolkodik el rajta...ha ennyi ember mondja,érdemes elgondolkodni rajta,hogy talán nem beszélnek butaságot és nem kötekedésből írják.
@@Live.Every.Moment es sokkal több ember dicséri a beszélgetést, ők legalább ennyire mérvadóak es főleg Tímea az , aki ezt írta a Facebookon: Kedves Ismerősök, kedves ismeretlen Ismerősök! Kedves Követők!
Fontosnak tartottam, hogy ez a beszélgetés megtörténjen, de idő kellett hozzá.
Köszönöm Csisztu Zsuzsa Hivatalos/Official a türelmedet, az empátiádat és a profizmusodat! Szerintem méltó és szép beszélgetés lett.
Na, ehhez mit szól? Ezen is el kéne gondolkodni, nem?
@@csisztuchannel Jó pár poadcestet láttam vagy riportot,de ennyi negatív kritikát egy alatt sem olvastam.Inkább gondolkodjon el rajta magyarázkodás helyett.A riportal semmi baj nem volt,de voltak visszataszító kérdések ami sok ember szerint nem volt helyén való.Elhiszem,hogy a negatív kritika nem tetszik,de fogja fel építő jelleggel és legközelebb gondolja át jobban,hogy fordított esetben milyen érzés lenne.
@@Live.Every.Moment És persze ne törölje ki a neki nem tetsző kommenteket, mint pl. az enyémet
Nekem a beszélgetés inkább volt bulváros, mint egy mélyinterjú.
Sajnálom a kisfiút, hogy apa nélkül nő fel.5 évesen nagyon kicsi még és kevés emléke lesz felnőttkorára az apukájáról.
Bulváros??? Az aligha !
@@csisztuchannel Ez inkább élve boncolás volt. Kár! Kinek jó ez?
@@csisztuchannel szerintem pedig az volt. Olyan érdeklödő volt néhány kérdés amit simán a blikk is átvehet.
Nem igen volt ez mélyinterjú.
Attól nem lesz mélyinterjú, hogy könnyezik a riportalany.
@@KrisztinadrBanai es akkor mik a mély kérdések úgy mégis? Szívesen olvasnék párat…egy hozzáértőtől…
@@KrisztinadrBanaimutasd meg hogy kell..könnyű otthonról kritizálni.
Sajnálom ezt a szerencsétlent de akinek családja van, az már nem önmaga "tulajdona". Felelôsség és ego nem összeegyeztethető. Ez van, lett.
Csisztunàl jobb riportert is lehetett volna találni.Hihetetlen,hogy nem érzi,hogy mikor kellene hallgatnia..ill.miről!Foly.an beledumàl mindenbe is...és tapintatlan is!
És mégis bennem volt bizalma Tímeának és rendkívül pozitívan nyilatkozott az interjúról a beszélgetés UTÁN! Talán ő csak jobban tudja, mint te…😆
@@csisztuchannel Én értem, tényleg. De ez kb. a harmincadik hozzászólás, hogy milyen jó lett volna, ha nem vág bele állandóan Timi szavába. Igen, ez így van. El kell fogadni a kritikát, tanulni belőle, és legközelebb kevesebbet más szavába vágni...
Semmi oka nincs Tímeának önmagát hibáztatni, és erre csak rákérdezni és rágondolni is tapintatlan dolog volt a riportertől. Rettentő kérdések. Tímeának minden tiszteletem a türelméért és erősségéért végig csinálni ezt az interjút.
Ezt írta Tímea a Facebookon, csak a kritizálók kedvéért: Kedves Ismerősök, kedves ismeretlen Ismerősök! Kedves Követők!
Fontosnak tartottam, hogy ez a beszélgetés megtörténjen, de idő kellett hozzá.
Köszönöm Csisztu Zsuzsa Hivatalos/Official a türelmedet, az empátiádat és a profizmusodat! Szerintem méltó és szép beszélgetés lett.
Szerintem Zsuzsa olyan kérdéseket tett fel, amit a fél ország feltenne Tímeának. Ezért lehet az, hogy ebből az interjúból legalább ki is derült valami.
De azt, hogy magát hibáztatja e? Szerintem ez nem egy olyan kérdés, ami megfogalmazódik az emberekben egy ilyen baleset során. Nem tudom, erre a kérdésre szerintem Tímea is hevesebben válaszolt és meglepődött rajta.
Kemeny csajszi, sok erot kivanok neki. Nyugodj bekeben Szilard.
Ja,a halálba küldte a férjét !!!! Hegymászónak mondja magát ,közben tudja ,hogy 50-50 százalék az esély !!!!Egy vesztes van:A GYEREK
Sajnálom a nőt, bár adta a Csavo alá a lovat gondolom. Aztán nem számoltak vele, hogy nehéz lesz, egy segítő se ment vele, ez egyszerűen vicc.
Most így se férj se apa, megérte?
Végre egy épelméjű hozzászólás. Az egész interjú arról szól, hogy mentse a férje imázsát, de akárhogy magyarázza a valóság az, hogy eszméletlen felelőtlenség volt az egész. Lehet, hogy magának is hazudik, mert persze elég gáz azzal szembenézni, hogy a csávónak fontosabb volt a siker és a veszély hajszolása, mint a családja.
Akkor megérte volna, ha feljut és vissza is tér élve. Ez lett volna a cél. Vagy túlbecsülték a saját képességeiket, vagy alábecsülték a Hegyet, vagy mindkettő (majdnem ugyanaz).
Szomorú veszteség acsaládnak és mindnyájunknak! Timinek sok eröt egészseget kívánok szertettel hogyfel tudja nevelni a kisfiát, ❤️😇🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Ne túlozzunk a mindnyájunkkal. A tragédia előtt az ország nagy részének pl. fogalma sem volt arról, hogy ki ez az ember. Naponta halnak meg honfitársaink betegségben, balesetben, öngyilkosság miatt, nem érzem mindnyájunk veszteségét. Minden percben milliók halnak meg és születnek a Földön.
Megrendítő, hogy miután arról van szó, hogy Szilárd holtteste örökre ott marad a fagyos hegyen, bejön egy Lenor reklám a hosszantartó frissességről. Ez a fajta oda nem figyelés és tiszteletlenség agyonvágja az egészet, és elveszi a mélységét.
Erre találták ki a prémiumot 😘
Erről nem a tartalomgyártó -jelen esetben nem Csisztu Zsuzsa - tehet. A UA-cam algoritmusa dönti el,hogy 1-1 videó esetében mikor vág be reklámot.
@@monika2728ebbe a konkrét videóba leginkább semmit, semmikor.
@@monika2728 Akkor Osváth Zsolti miért tudta kivenni az összes reklámot a mostani pedofil elfogós videójánál? Az algoritmus dönti el, hogy milyen reklám kerüljön be a videóba, de a tartalomgyártó dönti el, hogy ad-e a videóhoz reklámot, és ha igen, mennyit.
@@monika2728 Hat mit mondjak akkor....f@sza'ul döntött nagyon!
Kívánom hogy rendeződjön az életetek a Somával ez után a veszteség után❤
Minden tiszteletem a Tímeáé. Csak az tudja így engedni a párját, aki önzetlenül szereti. Közel egy év után is felfoghatatlan tragédia és ismeretlenül is mélyen megrendítő.
Pont igy gondolom èn is…ilyen az igazi feltètel nèlküli szeretet❤
micsoda képmutatás
@@petertoth8448 nyilván magadból indulsz ki.
Nagyon megható és profi interjú volt. A legjobbakat kívánom Tímeának és Somának. ❤️🩹 Az interjún fanyalgóknak szeretném felhívni a figyelmét, hogy elhangzik az interjú első felében, hogy a tévhitek eloszlatása a cél. Szóval a riporter jelen esetben sem provokált kérdésekkel, hanem azokat vetette fel többek között, amelyek a sajtóban, különböző fórumokon korábban felmerültek. Ezekkel a kérdésekkel Csisztu Zsuzsa teret adott Tímeának, hogy elmondhassa az igazat, és azt, ahogy ő látta történteket. Én is kedvelem Kadarkai Endre riportjait, de el nem tudom képzelni, hogy ennél empatikusabban vagy profibban hozta volna le ezt az interjút. Köszönöm!
Nagyon szépen köszönöm az érveken alapuló véleményt, amely végre mellőzi a személyes negatív vagy pozitív elfogultságot és a tartalomra koncentrál. Igazán köszönöm!
"Most én is nagy gondban vagyok, hogy kivel fogok mászni". Maradj otthon, és neveld fel azt a szerencsétlen kisgyereket és ne tedd félárvából árvává.
😂 Pedig akár még sikerülhet is neki, ha nem szerencsések a csillagok együttállásai.
5 éves a gyermek, illene várni még 13 évet a mászással.
Miért nrm elég jó a Marathon futás mint sport?
Ne aggódj, 2 éven belül azzal haknizik majd a bulvárban, hogy éppen milyen hegymászó pasija van, meg hogy milyen előadásokat tart. Mint a másik öngyilkosjelölt "híres hegymászó" exfelsége.
tudnál nekem statisztikát küldeni a hegymászó/sziklamászó balesetekről? Csak mert látom nagyon otthon vagy a témában. 😀
@@ferenckluni7652és egyébként a Marathon sem veszélytelen.
A pozitív kritikákat köszönöm szépen, a negatív kritikákat meg gondolkodás nélkül visszautasítom... a kommentekből legalább is nekem ez jött le.Túl nagy az egó, nem kell minden negatív kritikának helyt adni, de egynémelyiken igazán el lehetne gondolkodni a kedves riportert készítő hölgynek... pláne azokon, ami sokakban felmerül...
voltak olyan kérdések amiket ki lehetett volna hagyni néha gusztustalan volt
A riporter dolga, hogy kérdezzen, a riportalany eldönti, hogy válaszol- e es hogy mit..,, ez egy szakma …
Kitartást Timi, minden elismerésem Neked, Nektek 😊 Szilárd egy nagyszerű ember 😊
A felelősség mindket szuloe amikor gyerekuk szuletik, hisz a kotelesseguk felnevelni a gyerekuket.
Ez így van. Ha idő előtt elviszi a szülőt egy halálos betegség, vagy egy tragikus baleset, azt megértem.
Csodálatra méltó teremtés Tímea! Azt gondolom a hallottak után, bár nem 40-50 évet éltek le együtt annál minőségibb volt a megadatott idő! Ilyen egy igazán jó kapcsolat! Megérteni és elfogadni a másik döntéseit! Ennyire két lábbal a földön járni özőségtől mentesen, lenyűgöző! Minden elismerésem Tímeáé! És még ha vannak is gondolatok a történtek kapcsán amik az én felfogásommal nem öszeférhető mégis értem minden szavát!
Nagyon megrázott… csodálatos interjú Zsuzsa, köszönjük szépen!
szerintem az első hiba ott volt, hogy nem egy érzelmileg közelálló személy kellett volna, hogy legyen a kapcsolattartó, hanem egy olyan szakértő, aki meg tudja hozni a döntést ha latja hogy szakmailag kivitelezhetetlen a csucsraeres a lassúsága miatt. de nyilván a feleség elott a siker lebegett es nem a targyilagossag.
@@life-yj6xq Tulajdonképpen nem kellet hajszolni. Ha egy ilyen nőt kellett volna hetente 3x megdugnom talán én is a hegynek mentem volna.Vagy a Dunának.Vagy az idegen légióba.
@@life-yj6xqAzért ilyet írni nagyon gáz már bocsi.Végülis akkor hátítsunk rá mindent...mert Szilárd nem tudott volna úgy dönteni,hogy lejön igazad van...
Utolsó mondat kivételével egyet értenék
@@Live.Every.Moment Azon a ponton már nem tudott jól dönteni. Ego, fáradtság, oxigénhiány. (Szerintem már odalent sem tudott jól dönteni, mert értelmes ember nem kockáztatja az életét a kb. semmiért.)
@@FR_-ij4zzHa neked az semmi,akkor elég kevés fogalmad lehet a városon kívül világròl. S ezt nem bantasbòl mondom.
Fiatalon halt meg,igen. Tragédia,igen.
De többet élt mint más 100 ég alatt.
De, igen, Tímea, Soma tudni fogja, hogy neki lennie kellene egy apukájának is, nem csak anyukájának! Azt a félárva gyerekek nagyon erősen érzik és nagy lelki fájdalmat hurcolnak magukban egész életükön(!) át, legfeljebb nem beszélnek róla! Tapasztalatok alapján mondom ezt! És én Tímea helyêben nem másznék soha hegyet a kisfiú érdekében. Nem igaz, hogy ugyanannyi esély van az anya elhalálozására pl. egy közúti közlekedési balesetben, mint hegymászáskor! De ezek a hegymászók tényleg mãs dimenzióban élnek és más az ingerküszöbük... 🫤 Amúgy meg valószínűleg Soma is hegymãszó lesz (két hegymászó szülőtől kapta a genetikát és még tovább kapja anyukájától ezt a példamutatást). Végül csak megkönnyeztem a riportot és mégis arra jutottam, hogy mindenki hadd csináljon azt, amit akar. Lehet, hogy nekik ez a sorsuk.
Persze, hogy hegymászó lesz a gyerek is, megy keresni majd apát a hegyen, aki nem volt vele amikor szüksége volt rá...
Nagyon intelligens, erős nő Timi! Minden tiszteletem neki.
Szuper erös högy, reálisan gondolkodik, nem beszèl mellè, ismeri a hegymászás minden titkát igy kicsit könnyebb a feldolgozni a törtènteket.
igy van, sokat olvasgattam a kommenteket, amivel egyetertek: "a felelosseg mindket szuloe, hogy FELNEVELJEK a gyerekuket"...miutan megszuletett, NEM MEGYUNK tovabb a szuperextrem vonalon, bealdozzuk! (ez nem azt jelenti, hogy konyebb hegymaszasi utvonalakat is el kell engednunk!) ugyanis ha meghalunk, a gyerek magara marad! Itt van a kutya elhantolva...hiaba az elete valakinek a hegymaszas, jott egy fontosabb: a gyerek, csalad! RIP
Értenéd, ha valaminek élnél. De valószínűleg csak a gyerekednek élsz, így nem értheted.
@@zoli2056
Igen, én pl a három gyermekemnek és a feleségmnek élek.
Mind a kettő ebben a helyzetben felelőtlen szülő volt.
@@gigabursch de ki nem szarja le, hogy te minek élsz? Senki nem kíváncsi rá.
@@zoli2056
Ja értem.
De szerencsére itt vagy te, aki ezek szerint ugyanolyan önző és önhitt és leszarja a gyerekeit.
Csodálatos példa vagy.
Az egoizmus oltárán...
Legyél büszke magadra, hogy vagy "valaki"(?).
Mert te érthetsz olyan magasröptű dolgokat, hogy másokat leszarhatsz önzőségedben. Tedd nyugodtan, úgyse kíváncsi senki az egódra.
Azonban az élet folyása arról szól, hogy titeket felejtenek el a leggyorsabban. Még azok is, akiket hátrahagytok.
Egyebekben meg ajánlom figyelmedbe a 7 Mesterlövész idevágó jelenetét, ami Charles Bronson és a harcolni akaró gyerekek közötti párbeszédet mutatja be.
Ez annyira szűklátókörűség.
Minden szülő azt sulykolja a gyerekébe: "legyél boldog, kövesd az álmaid".
Miközben anyu-apu épp lemond a sajátjáról.
Picit képmutatás.
Szilárd az álmainak Élt.
Míg sokaknak álmai sincsenek.
Egyébiránt a forma 1 pilóta is BÁRMIKOR megjalhatz, mégis milliók tapsikolnak neki. Holott neki is van családja!
Jah azt lehet bámulni a tévében, akkor az NEM ÖNZÉS????!!!
Aztán ugyanígy meghalhat bármikor a tűzoltó, favágó, a felhőkarcolók ablakpucolói stb ...