@@liucplay3479 аххахахахаха, игра для детей, рассмешил. Я тебя умоляю, ребенок цикле на 20 потеряет всех дубликатов и даже не поймет от чего те погибли. Скорее так: Дубли это не совсем люди а значит и устроены они могут быть иначе, поэтому на них не действует этанол
@@user-xc6pc9fy2q Дети разные бывают ) Я видел ребёнка, который трёхзначные числа в уме перемножает )) Но вообще это была шутка конечно ). Но твой вариант тоже рабочий ). Ну и ещё один накину, разрабы против синьки )
@@liucplay3479 чё это, ты намекаешь на то что когда я во 2 классе играл в оксуген и мой рекорд в то время был +- 30-40 циклов выживания, я был глупым ребенком? Ps. Да, сам в шоке, оксуген действительно так долго существует. Помню на той версии ещё небыло ручного насоса для воды и дубликаты набирали воду с помощью какогото маленького насоса который они держали в руках
Насчет массовости насосов, которые перекачивают жидкости из одного места в другое.... Нужен только первый насос, далее ставим резервуары для жидкостей/газов. Резервуары для жидкостей/газов обладают способностью самостоятельно, без всякого электричества, раздавать жидкость/газ. i.ibb.co/B4TPmsV/nopump.jpg приблизительно вот так. Ну и если учесть что электростанция дает +50%, то есть +1000вт, то вполне приличный генератор получается.
Да. Другому человеку в комменты отвечал про это. Случайно вырезал на монтаже.Но мы в прохождении делали использование этого побочного газа с нефтянки. В любом случае, да. это мой косяк. )
Вчера был день тяжёлый, не комментил. Сегодня восполню. По поводу сравнения. Жорик уже написал по поводу побочного получения природного газа с нефтянки (с нефтяного насоса и с самой нефтеперегонки). Я лично этот газ собираю и подаю в центральное хранилище природного газа, с которого уже он идёт на генераторы. Нафига строить змеевики, когда есть же блин резервуары (хранилища) жидкости. Они не требуют насоса, чтобы с них выкачивать жидкость. Поэтому я пользую мод Imba storage, там на газ 20т, на воду 80т, обычный склад 4т. Очень такие приятненькие цифры. Я читал, что разработчиками ограничены хранилища до 100т, так что не самые большие цифры. К тому же, надо всегда сравнивать ещё и по объёму вредных выбросов - углекислый газ (УГ). Этого сделано не было. Да, ещё же надо считать насосы для откачки УГ. Хотя можно расплодить скользецов (плёночнеков). Здесь кстати есть некий мостик от нефтяного генератора к ним. Нефтяные генераторы выделают много УГ, скользецы жрут этот самый УГ и выделяют либо нефть (гр. нефть), либо керосин (оч. нефть) в зависимости от типа. Вырисовывается схемка. Температура для деревьев 15-40 - это довольно узкий диапазон. Я уже писал, самый крутой для меня генератор - это водородный. Выделяет тепла мало и безотходный. Проблема только получить водород в достаточном количество. На базе у меня 6 водородных и 6 на природном газе. Нефтяные не уважаю, ибо слишком греются и ещё в атмосферу выделают дофига УГ.
Очень рад, что ты вернулся, без твоих комментов, как-то не очень уже )) По поводу твоих хранилищ и плагинов вообще, говорил уж много раз (тут даже в названии плагина IMBA - нарушение баланса). А те хранилища, что дали разрабы, это курам на смех, но дело даже не в этом. Я сказал про то, как можно сэкономить 240 ватт, но сам я так не делаю и делать не буду, лучше старые добрые бассейны, в которые кстати можно и разрабовские хранилища утопить и слегка увеличить объёмы запасаемой жидкости не нарушая баланса. А так можно и переливные сжиматели жидкости использовать и хранить любое количество жидкости в 14 блоках. По поводу насоса для откачки УГ, была сноска в первом гайде по энергии, как опциональный расходник, и насос для откачки грязной воды туда же. Но это видео сравнение. А насос для откачки нужен на всех 3х вариантах. По слизням тоже говорил то ли в первой толи во второй серии прохождения(причём именно такую схему слизни-нефть-генератор-уг-слизни), и вчера отвечал человеку в комментах. Если коротко, то это зло, и не стоит потраченного времени. А по водородному генератору уже раз 100 говорил, это то же самое, что топить печь ассигнациями. Где будешь брать водород для водородных двигателей, когда он понадобится? Около 2х тонн на запуск 1 ракеты в среднем. И кстати или не кстати, вопрос тебе, по скринам, а точнее 2 вопроса(просто не знаю где ещё спросить, чтобы ты ответил). 1. Сколько светляков в комнате? 2. Видно, что они ручные, но нет станции обслуживания, это как? Просто делаю часть по панелям солнечным и пока разбирался и экспериментировал, нашёл одну прикольную фишку с этими ребятами, хотел узнать эффективность твоих светляков, чтобы сравнить и решить, нужны они в гайде или нет.
@@liucplay3479 да черт их знает сколько. У меня была станция в другом месте, которая циклов 400 наверное их тупо плодила. Они у меня по всей базе, а в это место сами залетели таким количеством. Чтоб добру не пропадать я и поставил панельки, потом еще потолок опустил это видно по кучи блоков сверху.
@@liucplay3479 по поводу моих любимых водородных генераторов я не ответил. У меня одновременно, если надо, запускаются 6 на природном и 6 на водороде генераторы. Освоено два водородных гейзера и плюсом с лизерок капает водород. Правда я его ещё сжигаю на энтропийнике, но там копейки. После выхода в космос с солнечными панелями настроил умную батарейку на запуск этих генераторов только при нуле джойлей и до 10%. Да, резерв на угле я убрал, ибо газа уже скопилось... Природного 80т+, водорода 120т+. Почти всё подключено через трансформаторы, так что они компенсируют полную просадку батарей. Что подключено к толстому кабелю - там эта просадка не важна. Кстати, там где акватюнеры с турбиной, я турбину подключаю в ту же сеть с акватюнером, чтобы не тратиться на проводку и трансформатор. Надо бы это потестить, я не уверен, что такая схема с турбины уменьшает отток заряда батарей через трансформатор. Но надеюсь что так. По этой схеме пошёл после солнечных панелей, ну и тупо лень стало заниматься этой фигнёй) Вот кстати в ролике по турбине этот момент можно тоже осветить.
@@f40MAN Ну при таком расклад, да, можно и жечь водород ) Мне ещё не разу 2 водородных гейзера на карту не попадало ) А по схеме акватюнера + турбина. Работать может в 2х вариантах. Если турбина и акватюнер работают постоянно, тогда есть прок ( в противном случае турбина может включиться на полных батарейках и с выключенным акватюнером, и выработать энергию в холостую). Или если после трансформатора стоят батарейки, и настроена автоматика, чтобы вырубать трансформатор на определённом заряде этих батарей и оставлять место под работу турбины. Как по мне, оба варианта не очень, пару сотен кило свинца не стоят того, чтобы напрягаться. Да и батарейки + автоматика, сведут эту выгоду к 0.
@liuc Play, чёт ты фигню заряжаешь в массы и по электричеству и по полезности. яхз. набросал на коленках в эксельке рассчеты. yadi.sk/i/g1RhnvbP-_VpRQ гайд на оценку "Очень плохо". резервуары ставить не советуете, очистку от УГ не реализуете, про природный газ от скважин ничего не сказали. постарайтесь пожалуйста. зы. скважина раз в 4 цикла дает 80кг природного газа.
Других комментаторов и ответы им не читаем? Ну и начинать коммент с "чёт ты фигню заряжаешь", а заканчивать "на Вы"... не по феншую, постарайтесь пожалуйста :)
@@multquicklyoink1027 Только без обид, ок :) Мой коммент носил на половину шуточный, на половину рекомендательный (не начинать фразу с ТЫканья(некоторых такое расстраивает(не меня, мне пофигу))) характер. А в целом Ваш коммент был по делу (кроме заряжания фигни) и кому-то будет полезен, спасибо! :)
Глядя на логику этой игры, становится ясно что лучше вещи чем воронка холодного пара и воронка водорода нету. Весь этот бред с нефтью, углем, древестной, водорослями чисто проходной в плане обеспечения выживания колонии
В принципе, да. Если колония не большая. А так воронок не хватит на всей карте. Придётся ещё и уголь жечь и/или нефть. Да и водород лучше на ракеты тратить. Ну и от карты зависит ещё многое, может так получится, что воды с воронок холодного пара не хватит. Придётся ещё и горячий пар осваивать )) Ну а по мне, лучшая воронка - это шуга )
Плохо. Типичный пример, когда монтировать видео лень. 1:30 - "вместо насоса можно использовать нефтяной насос" , потом опомнился и исправился, но вырезать этот момент было лень. 10:30 начинаешь курить в кадре. Пропаганда табакокурения. Ради этого мы сюда и заходим По содержанию : упоминаешь, что дистиллятор вырабатывает УГ , но выработку природного газа перегонщиком нефти - ни слова "Этанол неэффективен - нефть лучше" ? А что по поводу особенности генерации мира "закопанная нефть" ? Там нефть можно получить только с насоса по 3.33 л\с с 50% потерей при перегонке Сжигатель древесины - бесполезен? Возможно, для любого астероида, кроме Чащи в ранней игре. Ведь уголь находится только в 2 биомах (осадочный и джунгли), а там до них придётся копаться чертовски долго, а другие генераторы в начале затруднительны Просто раз видео носит ещё и сравнительный характер, о таких вещах стоит упомянуть Всё сказано во имя развития канала, не злись)
Я вообще очень редко(но метко) злюсь. ) А критика если она конструктивная (как в этом комментарии), так вообще прекрасна ) Но, обязан ответить на критику ) 1:30 Лень монтировать? Когда из 2-х часовой версии делаешь 16 минутную, стараясь сохранить всё важное, это что угодно, но только не лень монтировать )) Даже сейчас не представляю, что там можно\нужно вырезать. 10:30 Курение в кадре, это совершенно точно не пропаганда, я уже отвечал на подобное утверждение под другим видео и объяснял, что я категорически против курения (других людей), и стараюсь вырезать все моменты с сигаретами, но не всегда получается, бывает так, что если вырежу "сцену курения" то вырежу и что-то важное(например здесь, я мог вырезать эту сцену и слово "или", получилось бы не очень). На всякий случай говорю ещё раз. КУРЕНИЕ ЗЛО - НЕ НАЧИНАЙТЕ КУРИТЬ, А ЕСЛИ НАЧАЛИ, ТО БРОСАЙТЕ!!! )) . "Этанол неэффективен - нефть лучше" и "Сжигатель древесины бесполезен"- не говорил я такого. Я сказал, что Сжигатели древесины, а так же этанол и нефть в нефтяном генераторе, почти одинаковы по выработке одинакового количества полезной энергии, но я выберу нефть, и объяснил почему. По природному газу, это мой косяк, видимо вырезал случайно. Но природный газ это скорее плюс, а УГ это точно минус. По остальным вопросам всё верно сказано, но если я про каждый генератор буду говорить, в какой генерации, на каком астероиде и при каких стартовых настройках, какие существуют особенности, какие проблемы могут быть и как их решать, какой объём у видео будет? А ты как раз говорил, что надо бы в 10-12 минут ужиматься, попробуй ради интереса записать свою версию этого видео, но со всеми своими дополнениями, даже в час не уместишься ) Но как я уже сказал, за критику, Спасибо! Это наверно твой самый полезный коммент на моём канале, надеюсь и остальные будут не хуже. А я буду стараться лучше выбирать материал, чтобы рассказать про меньшее количество вещей (например только про один генератор), но максимально подробно и коротко (даже звучит как фантастика) )).
@@liucplay3479 Кроме того 3:10 "Нужен ещё насос для чистой нефти" - не нужен. Поставь резервуар для жидкости после перегонки и до генератора, и не будешь затрачивать энергию на перекачку. То же самое на 3:36. насос также не нужен и для этанола
@@asmodei7777 Всё верно, можно экономить. И в одном и в другом случае, на насосе. Но это никак не меняет тот факт, что установка с этанолом выгоднее нефтяной в плане энергии (а речь именно про это).
@@liucplay3479 и мне было очень интересно, от чего зависит, сколько градусов этанол будет выходить из дистиллятора и от чего это зависит. у меня он не всегда 70 градусов выходит, иногда чуть больше, иногда намного меньше.
Поддержи канал! Поставь лайк и поделись видео с друзьями! И на канал подписаться не забудь!
реально полезная информация )спасибо
И тебе, спасибо, что не ленишься сказать "спасибо" )
Почему дубликаты не могут пить этанол чтобы повышать свой моральный дух?
Они ЗОЖники... или трезвенники... или язвенники. Ну или игра для детей, поэтому без алкашки )
@@liucplay3479 аххахахахаха, игра для детей, рассмешил. Я тебя умоляю, ребенок цикле на 20 потеряет всех дубликатов и даже не поймет от чего те погибли.
Скорее так: Дубли это не совсем люди а значит и устроены они могут быть иначе, поэтому на них не действует этанол
@@user-xc6pc9fy2q Дети разные бывают ) Я видел ребёнка, который трёхзначные числа в уме перемножает )) Но вообще это была шутка конечно ). Но твой вариант тоже рабочий ). Ну и ещё один накину, разрабы против синьки )
@@liucplay3479 чё это, ты намекаешь на то что когда я во 2 классе играл в оксуген и мой рекорд в то время был +- 30-40 циклов выживания, я был глупым ребенком?
Ps. Да, сам в шоке, оксуген действительно так долго существует. Помню на той версии ещё небыло ручного насоса для воды и дубликаты набирали воду с помощью какогото маленького насоса который они держали в руках
@@user-xc6pc9fy2q Я не на что не намекаю ) Я говорю, что дети могут удивлять ) Я сам играл ещё с версий, где не было гейзеров ))
Насчет массовости насосов, которые перекачивают жидкости из одного места в другое.... Нужен только первый насос, далее ставим резервуары для жидкостей/газов. Резервуары для жидкостей/газов обладают способностью самостоятельно, без всякого электричества, раздавать жидкость/газ.
i.ibb.co/B4TPmsV/nopump.jpg приблизительно вот так.
Ну и если учесть что электростанция дает +50%, то есть +1000вт, то вполне приличный генератор получается.
забыл сказать что нефтяной насос выделяет природный газ, который тоже много электроэнергии даёт
Да. Другому человеку в комменты отвечал про это. Случайно вырезал на монтаже.Но мы в прохождении делали использование этого побочного газа с нефтянки. В любом случае, да. это мой косяк. )
@@liucplay3479 давно гайдов на ОНИ не было, будут?
@@themule6032 Думаю, да. Но не знаю когда, врать не буду.
Вчера был день тяжёлый, не комментил. Сегодня восполню. По поводу сравнения. Жорик уже написал по поводу побочного получения природного газа с нефтянки (с нефтяного насоса и с самой нефтеперегонки). Я лично этот газ собираю и подаю в центральное хранилище природного газа, с которого уже он идёт на генераторы. Нафига строить змеевики, когда есть же блин резервуары (хранилища) жидкости. Они не требуют насоса, чтобы с них выкачивать жидкость. Поэтому я пользую мод Imba storage, там на газ 20т, на воду 80т, обычный склад 4т. Очень такие приятненькие цифры. Я читал, что разработчиками ограничены хранилища до 100т, так что не самые большие цифры. К тому же, надо всегда сравнивать ещё и по объёму вредных выбросов - углекислый газ (УГ). Этого сделано не было. Да, ещё же надо считать насосы для откачки УГ. Хотя можно расплодить скользецов (плёночнеков). Здесь кстати есть некий мостик от нефтяного генератора к ним. Нефтяные генераторы выделают много УГ, скользецы жрут этот самый УГ и выделяют либо нефть (гр. нефть), либо керосин (оч. нефть) в зависимости от типа. Вырисовывается схемка. Температура для деревьев 15-40 - это довольно узкий диапазон. Я уже писал, самый крутой для меня генератор - это водородный. Выделяет тепла мало и безотходный. Проблема только получить водород в достаточном количество. На базе у меня 6 водородных и 6 на природном газе. Нефтяные не уважаю, ибо слишком греются и ещё в атмосферу выделают дофига УГ.
Очень рад, что ты вернулся, без твоих комментов, как-то не очень уже )) По поводу твоих хранилищ и плагинов вообще, говорил уж много раз (тут даже в названии плагина IMBA - нарушение баланса). А те хранилища, что дали разрабы, это курам на смех, но дело даже не в этом. Я сказал про то, как можно сэкономить 240 ватт, но сам я так не делаю и делать не буду, лучше старые добрые бассейны, в которые кстати можно и разрабовские хранилища утопить и слегка увеличить объёмы запасаемой жидкости не нарушая баланса. А так можно и переливные сжиматели жидкости использовать и хранить любое количество жидкости в 14 блоках. По поводу насоса для откачки УГ, была сноска в первом гайде по энергии, как опциональный расходник, и насос для откачки грязной воды туда же. Но это видео сравнение. А насос для откачки нужен на всех 3х вариантах. По слизням тоже говорил то ли в первой толи во второй серии прохождения(причём именно такую схему слизни-нефть-генератор-уг-слизни), и вчера отвечал человеку в комментах. Если коротко, то это зло, и не стоит потраченного времени. А по водородному генератору уже раз 100 говорил, это то же самое, что топить печь ассигнациями. Где будешь брать водород для водородных двигателей, когда он понадобится? Около 2х тонн на запуск 1 ракеты в среднем. И кстати или не кстати, вопрос тебе, по скринам, а точнее 2 вопроса(просто не знаю где ещё спросить, чтобы ты ответил). 1. Сколько светляков в комнате? 2. Видно, что они ручные, но нет станции обслуживания, это как? Просто делаю часть по панелям солнечным и пока разбирался и экспериментировал, нашёл одну прикольную фишку с этими ребятами, хотел узнать эффективность твоих светляков, чтобы сравнить и решить, нужны они в гайде или нет.
@@liucplay3479 да черт их знает сколько. У меня была станция в другом месте, которая циклов 400 наверное их тупо плодила. Они у меня по всей базе, а в это место сами залетели таким количеством. Чтоб добру не пропадать я и поставил панельки, потом еще потолок опустил это видно по кучи блоков сверху.
@@f40MAN Да, заметил, про потолок. Ок. Спасибо!
@@liucplay3479 по поводу моих любимых водородных генераторов я не ответил. У меня одновременно, если надо, запускаются 6 на природном и 6 на водороде генераторы. Освоено два водородных гейзера и плюсом с лизерок капает водород. Правда я его ещё сжигаю на энтропийнике, но там копейки. После выхода в космос с солнечными панелями настроил умную батарейку на запуск этих генераторов только при нуле джойлей и до 10%. Да, резерв на угле я убрал, ибо газа уже скопилось... Природного 80т+, водорода 120т+. Почти всё подключено через трансформаторы, так что они компенсируют полную просадку батарей. Что подключено к толстому кабелю - там эта просадка не важна. Кстати, там где акватюнеры с турбиной, я турбину подключаю в ту же сеть с акватюнером, чтобы не тратиться на проводку и трансформатор. Надо бы это потестить, я не уверен, что такая схема с турбины уменьшает отток заряда батарей через трансформатор. Но надеюсь что так. По этой схеме пошёл после солнечных панелей, ну и тупо лень стало заниматься этой фигнёй) Вот кстати в ролике по турбине этот момент можно тоже осветить.
@@f40MAN Ну при таком расклад, да, можно и жечь водород ) Мне ещё не разу 2 водородных гейзера на карту не попадало ) А по схеме акватюнера + турбина. Работать может в 2х вариантах. Если турбина и акватюнер работают постоянно, тогда есть прок ( в противном случае турбина может включиться на полных батарейках и с выключенным акватюнером, и выработать энергию в холостую). Или если после трансформатора стоят батарейки, и настроена автоматика, чтобы вырубать трансформатор на определённом заряде этих батарей и оставлять место под работу турбины. Как по мне, оба варианта не очень, пару сотен кило свинца не стоят того, чтобы напрягаться. Да и батарейки + автоматика, сведут эту выгоду к 0.
@liuc Play, чёт ты фигню заряжаешь в массы и по электричеству и по полезности. яхз. набросал на коленках в эксельке рассчеты. yadi.sk/i/g1RhnvbP-_VpRQ
гайд на оценку "Очень плохо". резервуары ставить не советуете, очистку от УГ не реализуете, про природный газ от скважин ничего не сказали. постарайтесь пожалуйста.
зы. скважина раз в 4 цикла дает 80кг природного газа.
Других комментаторов и ответы им не читаем? Ну и начинать коммент с "чёт ты фигню заряжаешь", а заканчивать "на Вы"... не по феншую, постарайтесь пожалуйста :)
@@liucplay3479, не всё исправил.
Ветку комментариев от Андрея, в действительности, сразу не увидел.
в общем пофигу.
@@multquicklyoink1027 Только без обид, ок :) Мой коммент носил на половину шуточный, на половину рекомендательный (не начинать фразу с ТЫканья(некоторых такое расстраивает(не меня, мне пофигу))) характер. А в целом Ваш коммент был по делу (кроме заряжания фигни) и кому-то будет полезен, спасибо! :)
Глядя на логику этой игры, становится ясно что лучше вещи чем воронка холодного пара и воронка водорода нету. Весь этот бред с нефтью, углем, древестной, водорослями чисто проходной в плане обеспечения выживания колонии
В принципе, да. Если колония не большая. А так воронок не хватит на всей карте. Придётся ещё и уголь жечь и/или нефть. Да и водород лучше на ракеты тратить. Ну и от карты зависит ещё многое, может так получится, что воды с воронок холодного пара не хватит. Придётся ещё и горячий пар осваивать )) Ну а по мне, лучшая воронка - это шуга )
Плохо. Типичный пример, когда монтировать видео лень. 1:30 - "вместо насоса можно использовать нефтяной насос" , потом опомнился и исправился, но вырезать этот момент было лень. 10:30 начинаешь курить в кадре. Пропаганда табакокурения. Ради этого мы сюда и заходим
По содержанию : упоминаешь, что дистиллятор вырабатывает УГ , но выработку природного газа перегонщиком нефти - ни слова
"Этанол неэффективен - нефть лучше" ? А что по поводу особенности генерации мира "закопанная нефть" ? Там нефть можно получить только с насоса по 3.33 л\с с 50% потерей при перегонке
Сжигатель древесины - бесполезен? Возможно, для любого астероида, кроме Чащи в ранней игре. Ведь уголь находится только в 2 биомах (осадочный и джунгли), а там до них придётся копаться чертовски долго, а другие генераторы в начале затруднительны
Просто раз видео носит ещё и сравнительный характер, о таких вещах стоит упомянуть
Всё сказано во имя развития канала, не злись)
Я вообще очень редко(но метко) злюсь. ) А критика если она конструктивная (как в этом комментарии), так вообще прекрасна ) Но, обязан ответить на критику ) 1:30 Лень монтировать? Когда из 2-х часовой версии делаешь 16 минутную, стараясь сохранить всё важное, это что угодно, но только не лень монтировать )) Даже сейчас не представляю, что там можно\нужно вырезать. 10:30 Курение в кадре, это совершенно точно не пропаганда, я уже отвечал на подобное утверждение под другим видео и объяснял, что я категорически против курения (других людей), и стараюсь вырезать все моменты с сигаретами, но не всегда получается, бывает так, что если вырежу "сцену курения" то вырежу и что-то важное(например здесь, я мог вырезать эту сцену и слово "или", получилось бы не очень). На всякий случай говорю ещё раз. КУРЕНИЕ ЗЛО - НЕ НАЧИНАЙТЕ КУРИТЬ, А ЕСЛИ НАЧАЛИ, ТО БРОСАЙТЕ!!! )) . "Этанол неэффективен - нефть лучше" и "Сжигатель древесины бесполезен"- не говорил я такого. Я сказал, что Сжигатели древесины, а так же этанол и нефть в нефтяном генераторе, почти одинаковы по выработке одинакового количества полезной энергии, но я выберу нефть, и объяснил почему. По природному газу, это мой косяк, видимо вырезал случайно. Но природный газ это скорее плюс, а УГ это точно минус. По остальным вопросам всё верно сказано, но если я про каждый генератор буду говорить, в какой генерации, на каком астероиде и при каких стартовых настройках, какие существуют особенности, какие проблемы могут быть и как их решать, какой объём у видео будет? А ты как раз говорил, что надо бы в 10-12 минут ужиматься, попробуй ради интереса записать свою версию этого видео, но со всеми своими дополнениями, даже в час не уместишься ) Но как я уже сказал, за критику, Спасибо! Это наверно твой самый полезный коммент на моём канале, надеюсь и остальные будут не хуже. А я буду стараться лучше выбирать материал, чтобы рассказать про меньшее количество вещей (например только про один генератор), но максимально подробно и коротко (даже звучит как фантастика) )).
@@liucplay3479 Кроме того 3:10 "Нужен ещё насос для чистой нефти" - не нужен. Поставь резервуар для жидкости после перегонки и до генератора, и не будешь затрачивать энергию на перекачку. То же самое на 3:36. насос также не нужен и для этанола
@@asmodei7777 Всё верно, можно экономить. И в одном и в другом случае, на насосе. Но это никак не меняет тот факт, что установка с этанолом выгоднее нефтяной в плане энергии (а речь именно про это).
@@liucplay3479 и мне было очень интересно, от чего зависит, сколько градусов этанол будет выходить из дистиллятора и от чего это зависит. у меня он не всегда 70 градусов выходит, иногда чуть больше, иногда намного меньше.
@@asmodei7777 Честно, не знаю. Никогда не обращал на это внимание, так как этанол сразу сжигал в генераторе.