Amikor sok hétig a természetben vagyok elvágva a civilizációtól es a mestersèges fènyektől, akkor a ciklusom napra pontosan rááll a hold állására. Ami azt jelenti, hogy takra újholdra jön meg és teliholdkor van peteèrèsem. Ez minden évben ismétlődik amikor nyáron elmegyek nomadkodni sok-sok hétre az erdőbe. Nyilván véletlen az hogy az amúgy a civilizàciòban nagyjàbòl "szabályos" ciklusom (26-29 nap) ilyenkor ha kell akkor 19 napra jön meg, ha kell akkor pedig 45-re. De mindig újholdkor.... Ez megint egy olyan kérdés amit mindenki el tud menni és meg tud tapasztalni, nem kell benne hinni. És nyilván véletlen az is, hogy a férfiak többsége iszonyat kívánós teliholdkor meg ùgy altalàban mindenki megőrül. Nem is értem hogy lehet ilyet mondani hogy nincs összefügès... 🤦♀️
Csak mert te ezt tapasztalod, más még nem biztos. Plusz ebben van elég bias, ha elhiszed, hogy veled ez történik, fog történni, meg is fog. Pl nyaralásra nem akarod hogy megjöjjön, és késik is, ha már ennél a témánál tartunk. De nagyon sok ilyen dolog van.
Ha nem érted, hogy lehet ilyet mondani, akkor nem érted, hogyan működik a tudományos megfigyelés. Az, hogy neked mi hogy alakul, az 1 adat. A tudományos megfigyeléseknél meghatározott körülmények között meghatározott számú egyént figyelnek meg, és megvannak a keretek, hogy miből milyen következtetéseket lehet levonni. Tudományos megfigyelés nem mutatott még ki egyértelmű összefüggést a hold és a női ciklus között. Kvázi lényegtelen, hogy 1 embernek, mint pl neked milyen megfigyelésed van. Számodra lényeges, neked segítség, hogy ismered ennyire a tested, és az szuper. Nem mondható ki, hogy akkor mindenkire igaz ez.
Kérlek, hogy akkor küldd el arra vonatkozólag a részleteket, hogy volt ilyen tudományos megfigyelés hogy x100 vagy x1000 ember hosszabb ideig a természetben élt, mesterséges fények nélkül, és nem volt összefüggés a hold és a menstruációs ciklusok között!! Támaszd alá hivatalos adatokkal kérlek, amit mondasz. Nekem nem egyszer volt ilyen, hanem MINDIG, amikor eleg időt töltök a természetben!!!! Nagyon nehezen tudom azt elképzelni, hogy csak rám lenne ilyen hatással. Inkább azt érzem sanszosnak, hogy nem tudnak erre körülményeket teremteni, hogy tudományosan megfigyeljék, mert nem vállalkoznak rá az emberek tömegesen, hogy kiköltöznek x hétre a természetbe. És mint mondottam volt, a városi létben nekem sem működik, de még a nyaralóban sem, ahol altalában lakom, pedig az eléggé természetközeli környezet. Csak az erdőben, ha ott vagyok hetekig, mesterséges fények nélkül! Szóval bizonyára egyszerűbb így maszatolni, hogy nincs rá tudományos magyarázat, tehát nem is létezik. Csak az az igazság, hogy az alma is leesett a fáról, mielőtt még a gravitációt felfedezték volna... Elképesztő ez, hogy csak azt tudjuk tényként elfogadni, amit a tudomány mai állása jelenleg már be tud bizonyítani. Szart se tudunk még, az az igazság....
nem értem miért kell mindig a nőknek valami “természetfelettihez” kötni a bajaikat/problemajukat.. miért nem lehet egyszerűen elfogadni a tényt és megpróbálni alkalmazkodni dolgokhoz?!🙄🤦♂️
@@franciskatoth930 ilyen egy “komment” amikor nem tudsz már mivel érvelni ezért csak be szólsz egy semmitmondó írással. minden férfi nevében koszi ezt a felettébb értelmes hozzászólásodat.
@@kriszukrisz9174nyilván egy nő érzelmi és értelmi kapacitása csak flörtölesre alkalmas, még a saját ciklusát is egy internetes pasiknak kell megmagyarázni. 🫠🫠
Az, hogy ön nem tudja pontosan, nem jelenti azt, hogy más se tudja. Az, hogy valaki elmondja, hogy az elérhető tudományos kutatások egyértelmű összefüggéseket nem tudtak kimutatni, annak az információit érdemes meghallgatni. Ahogy a doki is mondja, ez nem az ő véleménye.
Van egy oldal, ami az ezzel kapcsolatos tanulmányokat gyujti össze és konkluziokent azt írták, hogy nem tudták bizonyítani ( de nagyon az ellenkezojet sem) hogy lenne-e kapcsolat és ez irányban tovább kéne keresgélni. Így elég érdekes ez az állítás, hogy NINCS... Ki ez a nő?
Olyan szomorúan tükröződik a kommentekben a magyar oktatási rendszer minden hiányossága. Szomorú.
Amikor sok hétig a természetben vagyok elvágva a civilizációtól es a mestersèges fènyektől, akkor a ciklusom napra pontosan rááll a hold állására. Ami azt jelenti, hogy takra újholdra jön meg és teliholdkor van peteèrèsem.
Ez minden évben ismétlődik amikor nyáron elmegyek nomadkodni sok-sok hétre az erdőbe.
Nyilván véletlen az hogy az amúgy a civilizàciòban nagyjàbòl "szabályos" ciklusom (26-29 nap) ilyenkor ha kell akkor 19 napra jön meg, ha kell akkor pedig 45-re. De mindig újholdkor....
Ez megint egy olyan kérdés amit mindenki el tud menni és meg tud tapasztalni, nem kell benne hinni. És nyilván véletlen az is, hogy a férfiak többsége iszonyat kívánós teliholdkor meg ùgy altalàban mindenki megőrül. Nem is értem hogy lehet ilyet mondani hogy nincs összefügès...
🤦♀️
mert egyszerűbb azt mondani nincs összefüggés, minthogy nem tudunk rá racionális magyarázatot adni...
Csak mert te ezt tapasztalod, más még nem biztos. Plusz ebben van elég bias, ha elhiszed, hogy veled ez történik, fog történni, meg is fog. Pl nyaralásra nem akarod hogy megjöjjön, és késik is, ha már ennél a témánál tartunk. De nagyon sok ilyen dolog van.
Ha nem érted, hogy lehet ilyet mondani, akkor nem érted, hogyan működik a tudományos megfigyelés. Az, hogy neked mi hogy alakul, az 1 adat. A tudományos megfigyeléseknél meghatározott körülmények között meghatározott számú egyént figyelnek meg, és megvannak a keretek, hogy miből milyen következtetéseket lehet levonni. Tudományos megfigyelés nem mutatott még ki egyértelmű összefüggést a hold és a női ciklus között. Kvázi lényegtelen, hogy 1 embernek, mint pl neked milyen megfigyelésed van. Számodra lényeges, neked segítség, hogy ismered ennyire a tested, és az szuper. Nem mondható ki, hogy akkor mindenkire igaz ez.
Kérlek, hogy akkor küldd el arra vonatkozólag a részleteket, hogy volt ilyen tudományos megfigyelés hogy x100 vagy x1000 ember hosszabb ideig a természetben élt, mesterséges fények nélkül, és nem volt összefüggés a hold és a menstruációs ciklusok között!!
Támaszd alá hivatalos adatokkal kérlek, amit mondasz.
Nekem nem egyszer volt ilyen, hanem MINDIG, amikor eleg időt töltök a természetben!!!!
Nagyon nehezen tudom azt elképzelni, hogy csak rám lenne ilyen hatással. Inkább azt érzem sanszosnak, hogy nem tudnak erre körülményeket teremteni, hogy tudományosan megfigyeljék, mert nem vállalkoznak rá az emberek tömegesen, hogy kiköltöznek x hétre a természetbe. És mint mondottam volt, a városi létben nekem sem működik, de még a nyaralóban sem, ahol altalában lakom, pedig az eléggé természetközeli környezet.
Csak az erdőben, ha ott vagyok hetekig, mesterséges fények nélkül!
Szóval bizonyára egyszerűbb így maszatolni, hogy nincs rá tudományos magyarázat, tehát nem is létezik. Csak az az igazság, hogy az alma is leesett a fáról, mielőtt még a gravitációt felfedezték volna...
Elképesztő ez, hogy csak azt tudjuk tényként elfogadni, amit a tudomány mai állása jelenleg már be tud bizonyítani.
Szart se tudunk még, az az igazság....
Egyett értek veled. Attol még mert valami tudomanyosan nem relevans attol még lehet értelme. A termeszet reszei vagyunk. ❤
nem értem miért kell mindig a nőknek valami “természetfelettihez” kötni a bajaikat/problemajukat.. miért nem lehet egyszerűen elfogadni a tényt és megpróbálni alkalmazkodni dolgokhoz?!🙄🤦♂️
köszi krisz minden nő nevében az értelmes hozzászólásodat
@@franciskatoth930 ilyen egy “komment” amikor nem tudsz már mivel érvelni ezért csak be szólsz egy semmitmondó írással. minden férfi nevében koszi ezt a felettébb értelmes hozzászólásodat.
@@kriszukrisz9174 itt most abszolút nem állt szándékomban érvelni, amilyen stílusban megfogalmaztad a kommented, semmi értelmét nem láttam:D
@@franciskatoth930te most flörtölni próbálsz?🤔😂
@@kriszukrisz9174nyilván egy nő érzelmi és értelmi kapacitása csak flörtölesre alkalmas, még a saját ciklusát is egy internetes pasiknak kell megmagyarázni. 🫠🫠
Soha ne adjatok annak a véleményére, aki nagyon határozott olyan dologban, amit igazából senki sem tud pontosan.
Az, hogy ön nem tudja pontosan, nem jelenti azt, hogy más se tudja. Az, hogy valaki elmondja, hogy az elérhető tudományos kutatások egyértelmű összefüggéseket nem tudtak kimutatni, annak az információit érdemes meghallgatni. Ahogy a doki is mondja, ez nem az ő véleménye.
Van egy oldal, ami az ezzel kapcsolatos tanulmányokat gyujti össze és konkluziokent azt írták, hogy nem tudták bizonyítani ( de nagyon az ellenkezojet sem) hogy lenne-e kapcsolat és ez irányban tovább kéne keresgélni. Így elég érdekes ez az állítás, hogy NINCS... Ki ez a nő?
A tudományra hivatkozva illene tudományos választ adni, így csak a bölcsészmérnökök érvelnek…
a beton is 28 nap alatt éri el a végleges szilárdságát
Az ár-apály jelenség biztos olyan intelligens, hogy az 50 kg-os nőkkel kivételez?
Meglehetősen proli volt a kérdező. Gratulálok neki!
Wazeg 😅
Óhhhh te szegény...
3D magyarázat
Hawk tuah 🤓🤓🤓🤓🤓....😂😂😂😂 Mekkora butaság amit mond....😅😅😅😅😅😅
A tudomány".. ,😏