24:25 Royal durian group Board of directors: Chairman: Yam Tengku Puteri Iman afzan... Deputy chairman: Dato chanh si fock Managing director: Cheah siew mun Executive director: Steven mun yung kwun Director : Doto Sri ad an bin wan mamat. Tan Cheng Huat.
Although the durian farmers don’t have legal rights over the lands in question, surely they ought to have the equitable interests in them. The Pahang govt have moral responsibility towards these farmers who answered the govt calls to move in and develop these lands in the 1950’s. To renegade their moral obligations is akin to abdication of duties elected by the people.
刚刚毕业？工作遇到瓶颈？不知道未来该何去何从？
别担心！Prop Wealth 精英招商会来解救你！
Prop Wealth 是马来西亚著名的房地产销售公司，他们不仅提供完善的职业规划系统，还为代理提供全面培训。无论你是刚刚踏入职场，还是面对职业瓶颈，每位新进代理都能享受到由资深导师提供的一对一指导，从房产知识到市场分析，再到客户沟通技巧，一应俱全！
入场免费，机会难得！立即点击链接报名，开拓新可能吧！
🔗 forms.gle/x8DyGUocnutc4m6c8
Prop Wealth 2024 精英招商会详情如下：
📅 25/5/2024 (星期六)
🕑 2 pm - 5 pm
📍 Prop Wealth HQ - G Floor
BBK這麼支持希盟嗎？
留言一說希盟不好就都被刪了，百試百靈！
@@andychua6551 底下还是很多骂希盟的言论的，主要是youtube会自动filter一些比较粗俗的comment而已，是ai判定的。希望可以解开误会哦谢谢你
等等 你自己的留言不也还在吗？只是likes不多 被安排在下面罢了啦
@@BBKNetwork 不是，我也沒有用粗俗的文字，只是點出了希盟在演戲，結果都不見了！
@@BBKNetwork 剛剛回覆你們，又不見了！
like不like不重要，重要的是言論自由！
@@andychua6551 我也是有发现这个问题。
这位国会议员讲得很有道理，有资格代表农民发言，而且在汉语语音方面讲得相当规范❤。
Wat talking comment,tis 🦜 siong,siong,siong .Talking siong
如果是败诉,真的,直接把树全部砍了.我可以不要吃榴莲,没关系.但是不要让财团得逞!
都是看上别人多年努力的成果。支持砍掉树！
对，非法耕种既然违法，那么财团又有何理据能够接管非法农耕地呢？吃相太难看了。目前越南也种出了猫山王和黑刺，中国开始耕种，我们还在为这些纠纷停滞不前，被淘汰也是咎由自取！到时一拍两散。
@@waisum_simplelife
你知道你在說什麼嗎？
霸佔他人的土地非法耕種，原有本土地主人就會失去了處理這片土地的權利了嗎？
被這些農民非法霸佔農地的主人是州政府，他們和財團簽約然後農民提出訴訟也敗訴了，那為什麼他們不可以接手那些被霸佔的農地？
所以我現在看到你有一間房屋長期沒有使用我就霸佔了搬進去住，然後你決定把這間屋子租給別人讓他做二房東這有什麼問題？
根據你的邏輯既然我是霸佔了，那麼你就不可以處理這這間房子了對嗎？
的地主
@@ttgtan4194 州政府说是非法的，那好，还给他们。说是森林保留地，对吗？那就砍完所有树恢复原状好了，而不是转头租给财团（财团掌舵人是谁？某人的女儿！），让他们不劳而获接收那些高价值的榴莲树，这和抢劫有什么分别？
@@waisum_simplelife
還給他們這樣很好，砍掉現在種種植的榴槤樹我覺得也行..
不過你都說原本是森林保留地了，那麼請麻煩把那些樹木種回去這樣應該合理吧..
你們霸佔了這些農地這麼多年沒有付出任何費用，現在州政府要求的是你們可以繼續在那邊耕種，條件是給指定的財團收購..
這樣叫做不勞而獲？
有叫你們償還這麼多年來你們讓政府損失的6千萬嗎？
我同情農民但覺得很難，撇開其他外在因素，法官主要是根據法律的條文來裁決案件的（這是originalism ＆ textualism 原典主義的主張）。目前大馬法律和社會民情，我們好像不太主張活的法律(Living Constitution),即是解釋法律時應顧及當今社會歷史脈絡和觀點有關。這點其實我反而認同家文所講的論點。當你打開水壩的其中一個小缺口，未來就會更多缺口被打開然後導致潰堤。
謝謝bbk，感恩有你們，這些訪問，主流媒體永遠不會按時間跟進以及報導。。。
Malaysia has no time concept 😭 😭😭😭
听了真的豁然开朗。
嘉雯依然犀利，不停抛砖引玉的反问，聪明的观众们应该都看得出来吧？
很多不聰明的在罵她插嘴😂
🎉😂😢😮😅😅😅😅😅😅😊😊😊😊😈😈😈😈😈😛
@@tanchengs5502 😭😭😭😅😅👿👿👿🤓👿👿👿🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈
U think 🤔 U r v smart to comment her?she interrupt and disturb d flow of the video
嘉雯的代表论点可能是许多人肤浅的想法。其实背后所代表的就是这国家长期所面对的劫富的概念，从60年代各行各业不间断发生。。。可悲的是法律掌握掌权者当中。YB加油！
这个case真的展现了政府的短视….所以我国才发展不起来😢
不对，青皮书计划是给农民种植短期收成农作物，可是他们却改种榴莲(长期农作物)。
哦？这个point第一次听到，这样就怪不得败诉了。@@CHONGZAI5880
他们以前又没买，为什么地主不能收回
@@CHONGZAI5880现在州政府把地租给财团而不是当地农民 大哥理清楚这点
@@jaykangchiek现在地主把地租给外人 而不是优先租给当地农民咯 地收回去就是空芭 没了榴莲 财团要空地来膜拜吗？
这次劳勿猫山王榴莲芭事件 ，从中更体现出官商勾结的利害性 ，也凸显马来西亚各州法律的严重缺陷和不一 ，完全不利于对国家发展的前景 。
人民应该学习和相信法律，非法就是非法，无论怎样上诉都是徒然。😂
法律是可更改的。应时代的不同，人民保障和需求的不适合更改法律是合情合理的。这些议员本身的责任是保障人民，及确保市场自由。@@CHONGZAI5880
其实，那个财团老板是谁，为什么没人讲的。
@@thegta5players773 报纸有报道
@@thegta5players773 报纸有报道
感恩真正用心帮忙人民的YB，RESPECT
用嘴巴关心无济于事，要以实际行动来解决问题。
他的確是一位很好的YB.他的好朋友就是那位大隻廣洪律師😅
@@mlee7635 好YB就要解决选民的问题，不是空口说白话，讲好听的话，有什么用？
@@tanbak8433 組織農民，發動抗爭，安排律師，參與訴訟。。。還不叫實際行動？
从古至今民与官斗都会是輸家，但我还是要祝福他们会得到公平又圆满的结果。加油吧老天爷一定站在你们这边的
马来西亚就是常这样，当一些商人或产业做成功了就被人用一些手段占为己有
可是产业之所以会成功绝对不单靠运气，实力才是最重要的，没实力就算多成功的产业也会被败光
我外婆的地也是一样，在那里住了很多年，现在州政府要收回。以前的sultan还跟我外婆说过可以在那里世世代代耕种但是只有verbal，苏丹和外婆人也不在了成了没有证据，很多东西真的要black and white！
以前有国阵有马华可以暗地里帮忙，很多人得益勒但是过河拆桥的也很多人呢。。😢
对DAP彻底感到失望。竟然去捍卫非法占用政府土地的农民。法理何在？如果农民赢了官司，这个先例将颠覆基本的法律基础。
这样一来，每个人都可以去占用别人的土地，不是吗？
你確定他們是溫飽嗎? 我認識的幾個普通榴槤農民都是開豪車每年平均800K-1M收入 還有我也認識一個有地契的榴槤園主也很不爽那種霸佔人家地來種植榴槤喔
主播打岔沒有給予鄒先生继续說法律上重點、尤其是High Tree Principal 这英國法律/英联邦慣例对这案件有直接的關係及影響、 因为有青皮书及州政府沒有一开始給予阻止、 禁止農民進行任何开芭种植活动、 現在多年後有了不錯的成果及豐碩的榴槤、 要驱趕开芭農夫人民等、 沒有給予適當理由及培償、 remedies 之类是不合法或合情合理的、 主播有坏习惯总在談到重点时、 插嘴、 打岔、 或开不適当的玩笑、 而忽略了继续談论真正的重點、 清主播留意控制天关痛癢或膚淺的言论、 讓你的視播更有內涵及吸引力
这是podcast，比较偏向于聊天而不只是采访的形式，我就喜欢这种轻松聊天的氛围，那我才看得下去，要看采访，新闻频道有，不用来这里的
我觉得他们时不时加入一些玩笑或者网民的疑问是为了增加吸引力（太学术会降低观赏性），而且视角一直都是从网民/普通观众出发
@@heyooyooheyyyoyo 很明显吧 ==
这是podcast,不是法庭leh😂好笑咯你
@Raymond7383 I don't like either but Lucas must play devil advocate, if not, it becomes we "kaki kong, kaki song", never scrutinise various angles
我觉得什么都要合理啦，应该多和马来社区宣传你们的诉求。他们也是很通情达理的，最好能带他们一起种，这样大家一起发才是长久之策。
我沒記錯的話 那邊其實也有小部分馬來人種榴蓮 當時他們其實也有加入這個團體 可是後來被人家“勸退” 說不要加入反抗 說這個是hua人的事情什麽的
馬來社區對這件事的觀念跟我們的觀念真的很不一樣
@@yonglinkong4246 我記得2020剛出現問題時候，確實也聽到有馬來原主的，只是看到你這麼說～SIEN了，馬來西亞什麼東西都可以變成民族課題
@@lamkw6329捞选票的手段
如果要引入财团，应该去开发新的地皮，这样才能带来新的经济效益，而不是去开采别人的成果来捞取别人的利益，这样就不会引起这些不必要的纷争。
感谢yb！农民加油！众筹支持！
法律永远是帮有钱人
感谢yb 为农民发声，很可惜这个关系到我们的皇族，非常难解决，马来西亚是个神奇的国家
应该清楚告诉农民他们的真正处境
大馬是個🈚️🉑️救💊的國家而不是神奇。
你们投靠错了party 了。。。国阵，马华肯定boleh 啦。。。火箭党嘴炮王不能啦。。。。！
@@mlee7635 灰！
玉石俱焚吧，把榴莲树推掉。财团自己种过
把土地废了，让他们日后什么都重不起来
有个农民把黑油铺满了他的土地，把田还回去过后被起诉，有有上报纸可以找找资料
😂 你知道这样做他有权利叫你把你自己的树载走，然后叫你还原你还没有开始种榴莲树的面貌，你想过的事情农民都已经考虑过
@@SAM-vm4kq 砍树罢了，不用破坏土地
砍了，再破他风水
😂😂
谢谢你YB
背後如果沒有利益，州政府會這麼強硬嗎？農民給1000塊一畝的租金都被拒絕，相信是因為很難進某些人的口袋，但如果是交給某公司來的話就…..
只是懷疑而已😂
不用怀疑自信点😂 背后还有马来西亚不能说的那群
3R - 把怀疑去掉。他们本身就是想要空手套白狼而已，现在只是需要理由去抢夺
YB 邹宇晖 ？ 是不是前幾天幫助一位被控告非法進入榴槤園婦女的YB ？ 那個財團呢，高層很多都是華人，加上各彭亨公主😬😬 。有時候我反而覺得那些 人抗議可以使用全馬來文和英文布條比較好。。。一直用中文字真的訊息不能全傳達給各族人民知道，加上有些人看到你放中文就覺得敏感了。
原來有王室背景，而且是彭亨，前元首的州。。。
財團是華人主導 理先走再說情 我覺得小原主勝算很小。
大欺小。。。小园主的悲歌。财团坐收渔人之利😢😢😢在法律灰色地带，政府必须公平处理，人民付出的权益应该得到保障。农民加油💪💪💪
@@earthboy5148BinMat 希望可以有奇蹟吧
Rm3000 拿不出真的很难相信。
政府应该优先考虑种植，国家资源很重要
可以说州政府把地免费借给农民，然后又把地租给财团。那榴莲树就是农民的家具，搬不走就砍掉，不然就卖给财团。
价格谈好成交，谈不好砍掉，财团自己下本种咯。
州政府：我借你土地，这么久让你自己赚钱你该知足了。我要租地出去了
财团：我租地了，要来用了，你们搬走，搬不走的家私卖给我。不然生产的东西都便宜卖给我。
农民：家私/产品价格谈不拢，我带不走宁愿弃废热互相伤害。
重点是国家居然让榴莲被垄断就智商有问题。除非只为自己贪污。何不租给农民有利竞争提升品质。甚至可能提升失业率，这是州政府该做的事？还要投票给租给财团的州政府吗？
话说财团股东是谁？
不公平只是利益的问题
说的好，都是利益。
不觉得有不公平。
榴莲农民把榴莲卖那么贵，对人民公平吗？
@@leongcheecho2203 那些嫌猫山王贵是做什么，当然是有人买才会有这样的价格啊。吃不起就吃kampung榴莲啦。没有其他榴莲吃咩？
哇，出一点钱就想吃鲍鱼啊？笑死
我的留言肯定会被骂的。
但是，我也认识不少同意和财团合作的园主。其实没大家说得那么欺负人的。没错榴莲收购价是30，但是市场收购价也是35-40左右（榴莲降产的时候才会去到50以上）。大家要记得，这是收购价，邹宇晖问大家吃榴莲的价是不公平的。大部分签约的园主说，相对私人的果园，利润是少了30%。但是不要忘记你是没有买地钱的。在raub, 好的猫山王的地价是介于400-500千的。我的意见是，确实有小题大做的成分了。如果种植不用地契，那国家土地还能管控吗？
还有，说被财团拿回这5000英亩地的话，行业连会倒闭的。这也有点危言耸听了。5000英亩是不足以影响马来西亚榴莲产能的。 单单只是raub 的榴莲园就好几万亩了。
我非常认同。 根本就来乱，然后捞政治本钱的。国/州有地 ，州政府要收回为何不可。 我最不认同的是, 11.18 说什么法不外乎人情。 就是这句，搞到我们什么都说“情”。 一个发达的国家，是依法行政。 你的“情”和其他人的“情”是不会一致的。 而且这个“情”就是贪污的温床！！！
那么你敢保证是他们所谓A果的形状 kg 多少才算是达标A果？假设A商 3kg形状要圆才算是A果 而B商收A果2.5kg 也是形状圆 没有A商收果那么严你会卖给A商？
真的是垄断了A果 都说是B果 B都说C 费用全部自己掏腰包 你真以为财团会sponsor 你肥料 工人💰啊
同意✅
就財團變供貨商，價格不再是加工廠説了算。
问题是如果政府一开始就要收取rm1000一亩地的时候,大家肯定吵到死的啦。一定不会答应的啦。只是现在被逼到会答应而已。可是我也觉得就算要租应该先优先考虑当地的人先
解决方案除了放火，再不如电锯。这种方法实在有效。！
其实农民的唯一胜算，应该是先以司法程序质疑财团如何获得前任政府颁布的租地权的合法性，是否涉及前政府贪污受贿之类司法程序上的违法勾当行为，继而逮捕其财团及前任政府的涉案人员，这样才能无效化这个财团对于这些土地的任何权力。只有这样才能让农民们与现任州政府重新回到健康合法的租借关系。
牵涉太广了…也可能有人在暗中做事 但你觉得普通平民百姓 可能玩得过那些（财团）吗？还是皇家级别的…
haha 涉及3R 你觉得有的谈判？？
3R 大还是人民大？？ 自己想想啦
你别傻啦！！
@@limchunwai8032 3R？涉及到哪个，榴莲芭究竟涉及到Royalty还是Race还是Religion？
@@JeusAlprime108 涉及royal 👀
自己查财团 board of management你就知道。
不能再评论了不然5分钟后警察上门👀
@@limchunwai8032 可不是我说这事件涉及到任何3R的事哦。要说是谁(implies)提到的，那也是你自己，所以嘛，你该小心发言咯。
你应该去找凯里，上他们的Keluar Sekejap去解释，现在最大的问题之一就是民意不足，绝大多数马来人都是反对的，带有对华人普遍的敌意去看待这件事，如果马来人也一起来支持，那就算法律通过财团的申请，政府也会想办法设立新法改善
你去友族帖子看看留言，幾乎一面倒，PENCEROBOH
@@Edwin-fk4yy 对啊，大马人总说种族歧视只存在于政治，这种说法太自欺欺人了，安华又进一步禁止别人去讨论，只是将炸弹掩盖起来罢了，不摊开来说根本解决不了问题，而这些事件都只是零零散散的小火花而已，早晚会来一波大的
@@Edwin-fk4yy 大马华人一直都被标为penceroboh,pendatang,不出奇
最近DFC也标华人TYPE-C 不受欢饮到他们的店!
@@limchunwai8032 請問, "彭大黨", 何尚也不是"標籤" 友族為, "3萬年基因", "12生肖中其中一個動物和""國寶等其他比"彭大黨”更惡劣極端的標籤? 你以為友族看不明白中文貼子? 現在可以翻譯.非常方便。
雙方都是輸打贏要，最好的結局，農民把農地清理乾淨，物歸原主（政府）就好
请问财团的主人是谁？
重点是收购价谈不拢啦。。。。政府的算盘是和财团合作能以低成本得收成，所以出那收购价。。。。😁😁
反正繳付的1000塊最後也是轉嫁消費者農民也沒影響,不過就這事件我是支持農民的。官商勾結真的惡心，人家用心了幾十年好不容易有成果了現在直接來搶
州政府应该开始把在名单里面的人和税务局合作，追讨欠下的税务，和其他的税，还有其园主亲属有没有逃税的嫌疑。如果要豁免，就签下放弃上诉的协议。
口口声声说园主愿意出价，有说没有赚钱。对一个财团征收土地税和对2000个园主征收土地税的行政成本是不一样的。
优先给农民的风不应该开始，政府应该拥有绝对的权力去执行。 新加坡连自己花钱买的屋子政府都有权拿回，何况是这些非法巴的农民。
这个YB就是要带头纠集这些小园主做炮灰，大集团可是有许多的时间和你们耗，不管最后结果如何，议员赚够了名声拍拍屁股就走人了。园主最后人财两空。
一针见血
園主們是nothing to lose，反正都被驅趕了，至少要讓事情見光，看到大財團用搶的嘴臉！
@@tanchengs5502 所以庭审费 YB出钱？
為什麼不想出一套雙嬴的方案呢？
YB邹宇辉再接再厉
行动党在pahang作政府，发生这种事，行动党为何不处理，是无能，还是已变成静静党，可悲，可恨。😢😢
可惜不是希盟而是巫統主導的州政府，納吉的老巢，前元首的州，納吉在前元首卸任的最後一天獲得減刑，而且這個財團有前元首家人在內。。。還不懂？
@@tanchengs5502
希望聯盟主導的州可以容許這種霸佔政府土地的行為？
麻煩給我知道哪一個州是可以這麼做的？
@@ttgtan4194 🤣那么财团抢夺榴莲书就合理咯？ 枪手
也可以考虑向果农买断榴莲树，比如一颗RM50千
這樣才公平，問題是那大財團擺明就是想用搶的，不要用買的。
Best YB who walks the talk!!!
Ya , respect 🫡
这集嘉雯开场不错，邹宇晖是行动党仅存的良心！
要是上诉又输了就把全部的树砍🔪掉吧…..反正都得不到就毁掉吧
农民加油 YB加油💪💪💪
这世间太多的不公平，须要有人站出来敢講話，💪
老天给机会你活，可是人民想吃猫山王，人民要有资格吃哦！所以你们不用种咯！之后的他们要赚也难，越南海南都赶上！现在槟城满山都是榴莲，山下的人民大多数是要想三次才买。这里土生土长的人，吃不到这里土生土长的榴莲！欢迎外地人来吃！印尼，中国，新加坡。
既然败诉了，yb是时候考虑和州政府磋商，好过全盘皆输，不然希盟其中一个州政府拨一个地给农民重新来过
不是任何地适合种榴莲!
所以才缺糧, 缺糧是因为太多商人跟官员缺德！想不勞而獲.
这个yb不错
Better then nothings. Governments should monitor revenue.
1 一公斤30元合理，那是批发价。2 财团本身也要有钱赚，租下来当然也要自主权 3 地毕竟不是你的地，一公斤30元扣除经营成本依然有高利润。我觉得农民应该协商是否一公斤可以加到35元，而不是诸多要求，现在你没有一纸geran在手，你吃亏
宇辉说的很好
上诉成功又赢了官司的话 对方要给的庭费应该是RM6000 而已 人家是很有power的咧！皇家咧！
政府=正虎。苛政猛于虎，跟政府商量=与虎谋皮！
所以你認為森美蘭雪蘭莪檳城這些地方的州政府會容許農民先斬後奏佔用政府地，過後政府會免費的把這些農地送給這些農民（就是這些農民原本所說的申請的意思）或者合法化讓他們租用嗎？
必須眾籌來付 600千的堂費（一人三千）， 州政府怎麼相信農民會有錢付一英畞一千塊的租地錢（那可是上百萬哦）？還是說農民在騙大眾呢？
改朝換代，連國際合約都可以不履行或賠錢取消合約，新馬高鐵、森林城市的簽證等等； 為什麼州政府不可以取消給財團的合約？
感覺上 BBK似乎是在做局給希盟的議員，避重就輕，多過真正的探討問題！
注： 眾籌似乎是火箭常常拿來騙人民的血汗錢？一改朝換代，就讓人民眾籌來幫忙國家還債，結果是越還越多，也不知道還了什麼？
現在中央政府團結政府有三分之二， 州政府也是團結政府的，取消財團的合約轉給農民有這麼難嗎？ YB怎麼不說說難在哪裡？就像統考、趙明福案、KK事件、榴蓮農民等等，只要牽涉華人就不聞不問，如果今天榴蓮農民是馬來人，看看火箭會怎麼說？
600千。是人民打官司的钱
@@user-dcgh 對，600千是農民打官司敗訴必須付的堂費！
我只是奇怪， 600千的堂費還都必須靠眾籌來幫忙；那 。。。農民還說要用一英畞一千的價錢來跟州政府租地， 有這個能力嗎？ 還是 。。。。。。。。。
@@andychua6551 我也想种，随便找块地没成本，发达致富分分钟的事。很多外劳也种非法地，搞死买地种植的，他们永远比市场批发便宜。人家赶你走，还能赚就给rm1000咯，赚不到就离开。Rm600k,200园主还要人民买单，才一人rm3k.赚钱没分些，亏钱叫人民筹款。🐱王，几十块1kg,还带壳，应该富到漏油，还不交税。
在國外,不管是土地所有權,土地租約,以及其生產活動,其實都可以跟銀行談抵押貸款,我想馬來西亞應該也有類似的方式,所以農民租金跟法院費用,是可以分開來看的.
@@rexliu9864 你說的對，但是也不對！
不知道你指的是那些國家，不過在新馬及東南亞一帶，只有產權的擁有者才能把地拿去銀行抵押貸款！
甚至在土地買賣過程，買賣雙方都有意願，要找一筆“過橋貸款”也難如登天！ 租的土地更不用講，完全沒有產權，如何抵押？
再者， 整個榴蓮生產完全沒有 SOP， 各別農民也是各自為政，如何能拿他們的產能來融資貸款？ 想多了！
打官司就包贏的嗎？ 誰打的包票，是YB 嗎？ 是律師嗎？ 誰建議、幫農民的那位是幫他們嗎？ 還是在害他們？
就算不用付堂費，自己的律師費和自己的堂費也得付吧？ 不會那麼天真吧？ 這些難道 YB或律師沒有提醒農民嗎？
那 。。。，農民就該告那位給建議提告的 YB或律師賠償農民的損失了！
何況這些榴蓮你一公斤 80、90塊令吉這樣在賣， 誰相信 5000畞地的產量還拿不出 600千？
真是這樣，哪來的一畞地一千租金的說法？ 何況， 一畞地一千， 就算不加其他的成本和利潤，如果一畞地產不了 一千的利潤，農民會出那麼高價租地嗎？
閣下要不要幫農民算算？ 貓山王在新加坡最少賣新幣 $38， 而 洪蝦才賣新幣 $18，差別多大？
應該幫助收入少的農民，而不是土豪！現在越南和中國的海南島也出產貓山王了，為什麼不能在馬來西亞別的地方種植貓山王呢？ 哪裡來的壟斷？何況馬來西亞的榴蓮也不只是一個地方，一個品種！
我本人就比較喜歡紅蝦！ 🥰🥰🥰
當時我就說這個周宇暉害人害己！如果要息事寧人，為農民著想，就應該勸各方好好談談，各退一步，達致雙贏！跟政府來硬的，簡直是枉法！如果州政府准許農民非法佔有，那以後還有誰會尊重法律，尊重私產？
比如說要求派農民代表進入董事會。比如說農民再降低收購價格換持股......
非法就是非法。马来西亚华人真是是非不分。
下次访问合法榴莲地主，看看他们的观点吧。
赞同那句，砍完它，看财团还要不要这些地。
強詞奪理。誤導。農民要理性去思考。政客永遠是政客。如果他是這樣盡力為你們爭取你們的權益和生計。你们生活全靠榴槤收入。那YB為什麼會認同如果上訴再次輸了。一拍兩散。把樹砍了，毒死樹。那請問農民，到時你们吃甚麼了？？
如果真的輸了。農民會失去一切。YB可沒有損失吧。但他自己的政治事業一定會更好，對吧！
我觉得政府做的没有问题啊
先讲明我也是做种植业 榴莲什么的我都有种
1. 在这件事来说如果农民赢了，就表示我可以随随便便去开我后山，做为非法芭？？ 每个人都能做？
2。在绿皮书计划，以前政府是以多少英亩给农民， 政府没说多少, 农民能就一直去开芭，越开越大 想钻漏洞？？？以为政府会以你开多少给多大的地契吗？
3. 大家想下我也是搞种植的 一颗榴莲树，我是说一颗啊 一年 收成大约 rm 7-800 （这个算少了平常能到 rm 1.3k 左右）一英亩能 钟 大约 35 棵树 那么你们算算多少? 农民用“非法芭”赚了 多少 ？？ 别跟我说人工 和 肥料钱，这些都不是大头 ，
4.议员说的政府平均租地一英亩是 rm 40多？？？？ 你有好好找资料吗 ？？？？？ 你去市场问是多少先 ，不要看平均值 ，不要看书面上的资料， 正常来说 农民开的价格是比较合理的， 我是说合理，
1. 该地已经是有收成了
2. 不用需要更多的成本开发
所以我是合理的 并不是议员所说的 开多高出市场 几十倍。。。。。。 农民只是用较合理的价格罢了
5 当然集团开出的条件， 每公斤rm 30 是有点低 ，rm40 是比较合理的
6. YB 榴莲并不会 开花不结果 。。。。。只是没人蔬果 没有那么多的 A 果 。。。。。 还是会结果的 不会浪费！！！！！！！（问题会有谁捡来卖？ 可能会人半夜起身去捡榴莲也可能集团派人看管）
对我来说我觉得 政府并没有说什么 针对华人，这个毕竟都是非法开芭 这是法律，任何种族都一样会被罚的 ，我们网民理性吃瓜， 不要被人当枪使
以上纯属我个人意见，欢迎网友讨论（勿喷）
的確是我們搞種植的才能看得透😂
每年我們交地稅一大堆就是為了避免這些情況發生
不好意思說句，當年某黨摻一腳下去勞勿貓王這個泥潭其實就是為了選票罷了。大拍胸脯掛保證只要選上可以搞定，結果呢？喊口號就大聲，談判談了個寂寞。😂
even政府租地，條款也常常會寫明只可以種短期收成的農作物。
勞勿榴槤這種情況，其實最好的做法就是執政州政府的去開特別小組，研究實際狀況，跟農民坐下來好好商討。至少可以立個旅遊經濟相關的法來解決問題吧。
但是我看到的只有喊口號罷了🤷🏻♂️
完全同意，而且青皮树里面是短期耕种，并不是长期耕种。如果认为瘦田无人耕，耕开有人争，那就砍掉所有的树。我并不认同他们霸占非法地，然后就觉得变成自己东西，变成有理。法理之下，政府的确是没有问题。我们是法治社会，并不是人治社会。
你到底有沒有在認真看video？已經講了，他們要的是judicial review，誰會想要做非法芭？是州政府沒有效率，農民已經願意出比市場價格租地了。他們只要正當拿到license。
就是因為綠皮書沒有寫明，然後政府當時鼓勵人民這樣子做，現在制度和政策沒趕上，不能那麼趕盡殺絕，把農夫趕出去。就算真的要租給財團，至少要緩衝期和小園主交代。
@@nihilisticgacha 小弟不才，根據小弟不太廣闊的人脈啦，剛好有認識到當地的一些農民，非法的合法的都有。根據我不官方，聽回來的消息啦，不一定準，其實很多年前政府是有offer過給非法芭農民們租約的，而且是非常合理的約。有些就是在當時接受了，並且就在那時開始轉成了合法的。
至於為什麼還有非法的呢，這就要說回農民的態度了。。。😅
1. “我爸爸的時候就留下給我的！為什麼要給政府租金！”
2. “不能接受租約offer，萬一政府盯上我們要查我們稅！”
3. “睬他都傻，我都種了那麼久，要收就收啦！我不信他敢！”
當然啊，這都是小弟我“聽”回來的，不要當真啊🤷🏻♂️
@@_jt29 然后多年以后，这些人就可能会说因为我们是华人才这样对我们 如果是土著就不会这样
雖然事情與我無關，但爲什麽看著聽著覺得為農民感到傷心。。辛辛苦苦種樹，有價值了卻要被剝奪。
不管谁种的我都没能吃上便宜点的猫山王 本地水果本地人都吃不起 说的多么好吃反而让我有被侮辱的感觉 我要求猫山王价格降下来 否则出了问题后别再这哭哭啼啼
这个议员不错👍🏻👍🏻
讲容易，要能解决问题才行。
确实确实
不是每个事情都能成功解决，但至少问心无愧，尽力而为之就好，毕竟我们是人不是神
@tanbak8433你厉害，你耒解决问题!说话腰不疼!
我家也是做农的，其实这个控告只能从情理去控诉 不能从法理去控诉 因为我也面对过这个事情 也就是非法芭被收回去 虽然很不甘愿 但是也没有任何可以商讨的空间
接受现实吧
5000多公顷的地有多大？真的是那几个新村里的村民去开辟耕种的吗？不逻辑！基本可以肯定一开始就是要去开辟森林，非法种植。开辟芭场的费用不少，对普通人来说是一大笔费用，而且还有挨个5-7年，榴莲才开始有收成。普通人可以挨5-7年没有稳定的收入？😂
所以他們活該被搶？什麼邏輯！
@@tanchengs5502 所以他们非法垦殖后，州政府就应该合法化非法芭？“什么逻辑”？
是活該！
一生的心血都放下去，突然遇到这些问题，是真的心痛
最可憐的還是熱帶雨林 最可惡的是人類
這個應該叫K少來一起討論才更有趣
请问政府租给财团的价钱对芭主来说是可接受的吗？政府有先offer过这个价钱给芭主吗？
其實這是需要用時間線來講了... 如果在農民還在租賃的時間上 就把那副地批給財團那就是州政府的疏失...
那就要拆開個別案例了 有租賃的 就refer回租賃的時間上來對上州政府批給財團的時間是否有overlap... 這樣就是州政府的疏失了....
都說是農民非法霸佔政府地了，哪裡有合法租賃政府違約這種事情？
他们那种人的常态
要告也要看是谁啦，去告还不如给出双方都合适的方式来解决。然后园主们没有black&white和合法tittle没什么好谈的。地本来就是州政府拥有，收回是法理，给你用情理。 堂费要众筹就说不过去，请到这200个农家看看，有多少台4X4，有多少现金在家。就算只有2-3亩地，在有收成的情况下随便都超过百K收入。3K还要众筹。。。
來個魚死網破 離開時把榴蓮樹全部都砍掉
非法始终是非法，始终都是输家，合法的地也有分66年，99年或永久用途等等的权益。这个议员很会讲话但有点强词夺理，我很支持他如果农民都是合法的，但他们不是。他们都已经好像是66年合法契地主用了60免费地的权益，因为已经的赚了60年的土地生产利益权即使他们还是非法的。对的！你有权申请但別人也有权批不批准，因为都是利益因素。就好像你有权想买而别人也有权不卖一样。不要把非法的变成合法，这样世界会很乱！也不要有钱赚就进自己的口袋，亏了钱就想别人帮出钱。做生意不是赚钱就是亏钱。
然后财团要农民签约把地漂白哦 那么是属于合法吗
法庭是他們的人那裏幫農民
州政府问题很大啊，不管是raub榴莲园，金马伦的菜园问题也是，几代人一至根植的合法土地突然不给更新就说他们是非法土地种植！！土地租金也是全世界最贵的，1亩地 以前是RM1100+ 也是比马来西亚任何土地租金贵，现在开到一亩地RM4500，甚至天然的山水，农民还要付给政府！！对很多小农民来说租金非常贵，也很多人还不起。现在物价高，药水肥料也是贵，菜无价，pahang全球最糟糕的政府！
ps。金马伦区是国阵的那时候大选时，他们说如果国阵赢了 租地金就降价
土地不是你的，这一点已经很明显了。除非法律有请。
我的一些看法是不斷朝向協商的方式.
這里的農民可以在几代工作下創迼出国际品種, 除了eco system的先天條件, 也有上一代人的耕耘,堅持,專注,交流,的eco system, 从而共同創作出其目前尚未能取代的稀有性.
如果其稀有性無法取代, 最後也是歸入中央的,
如果相信承上一代的基因, 繁衍出更有競爭力的成果, 把握住深化產業鏈的機會, 創滙才能永續. 折中是土地一半半, 在良性競爭下,
幵展更多可能性, 可否整株移種, 复制eco, 建立機構展幵极端天氣下病虫害,水土的風險降低, 無農葯榴槤, 新品種等等, 是科技農業的時代才是未來道路.
有能力，知识，团结起来，找其他地方跟合作伙伴，重新来过
辛苦了…全部在局中之人，这事件迟早会发生……既然 RP集团 挑起这事己让它发酵，法里外都有情＆公婆都有理！
要得共赢方案，必须要往更大方向为目标，方能达成大家共同点
人在做，天正看着 🙏🙏
我中国人求求了，你们多种点吧。。。。。这边的价格快上天了。。。。。。
吃海南的，还有泰国番薯榴莲。。
@@user-dcgh 一看就知道是沒吃過貓山王的留言。。。
大马加油啊，中国大陆市场越来越多的越南榴莲。我第一次吃榴莲就是大马的猫山王
宇辉加油，树是农民种的，那么农民应有权拿回自己的树，财团拥有土地不拥有地上的树，财团与农民之间各有诉求，农民的诉求可卖树或租树或砍树。
24:25 Royal durian group
Board of directors:
Chairman:
Yam Tengku Puteri Iman afzan...
Deputy chairman:
Dato chanh si fock
Managing director:
Cheah siew mun
Executive director:
Steven mun yung kwun
Director :
Doto Sri ad an bin wan mamat.
Tan Cheng Huat.
瘦田无人耕，耕开有人争。
政府依法，但却不合情，不合理，就像是砂拉越法院曾经判决陈长峰双重国籍，州议员资格无效。砂拉越政府虽然合法，但不合情，也不合理。
我也不认同，砂拉越法院的判决结果。
那個雙重國籍那位？法庭當然是看法。不是“看人情”。如果講人情，bossku已經馬上被特赦釋放。因為“曾經對國家做出貢獻”。
邢期減一半还不夠 ?
@@myworldAI 在政治現實下，請問有馬上釋放嗎？
这边种植的园主，什么人佔最多？？？
那些嫌猫山王贵是做什么，当然是有人买才会有这样的价格啊。吃不起就吃kampung榴莲啦。没有其他榴莲吃咩？
哇，出一点钱就想吃鲍鱼啊？笑死
不吃榴莲
都是政府的错咯 人家申请 租地 政府没管 农民打算走一步算一步 结果现在出事了咯😂
1.農民是先斬後奏把森林砍掉種植榴槤而不是一開始就打算要租地.
2.之前申請的是要免費得到這些農地而不是要租借.
所以之前一直說的是要政府批準他們的申請過後他們就可以繳交地稅.
過後關係打敗了才改口說想要和政府租地..
3 現在說的是想要給高一點的租金，但是對過去十多二十年免費霸佔使用要怎麼賠償這點裝瘋賣傻什麼都沒有說..
@@ttgtan4194 那就不要轉讓給財團不勞而獲啊，支持農民砍樹！
@@tanchengs5502
1.現在這位國會議員的政黨火箭就是彭亨州政府的成員之一,就是執政黨的意思..
如果覺得不應該租給財團那幾個行政議員是啞巴不會出聲的嗎？
2.這位國會議員使用一些勢是而非的言論來開脫..
說的就是這個政策是在幾年前開始的，他們還不是執政黨所以現在也改變不了..
但是2018希盟政府上台的時候那些地鐵東鐵那些工程杜雨就是鑑定的合約正在進行的,他們是不是有停止工程或者修改合約？
所以停止財團的合約不是法律上做不到而是他們做不到當家不當權..
3.這些農地是州政府的他們有這個權利去做符合法律之內的決定..
如果他們做的事違反法律，法庭早就會判他們敗訴了但現在輸的是這些農民..
4.這些農民要砍樹當然可以試一試,現在他們只要進入這些榴槤芭就會被逮捕,要不要提控他們是由州政府的森林局說了算..
到時上了法庭是不是又要向普通民眾籌款？向那些月收只有兩三千塊被洗腦的普通民眾籌款來幫助哪些這十多二十年也許已經賺了幾十萬元的農民？
@@tanchengs5502 建议政府充公不用给财团也不用给农民 他都说他非法了嘛 反正国家赤字那么多
@@ttgtan4194 如果是要免费 难怪人家政府不鸟他🤣 如果有心给钱 租借 买地 我觉得政府应该不会拒绝吧
农民应该把这些树都灭了把土地废了，不要益了这些财团和无良的州政府，最多鱼死网破罢了
要把榴槤樹砍了我覺得沒有問題，不過也應該把之前砍掉的森林恢復原狀吧？
自己說把那個地廢掉我不知道是不是下毒還是什麼，不過當年應該是土地肥沃這些農民才會看上那些地方吧？
免費使用了這麼多年錢也賺了不少，現在嫌州政府給的條件他們賺的不如以前多就要把土地廢掉？
真的這麼無恥嗎？
本來寫了兩點就算了，可是看到很多被這個無恥國會議員誤導的民眾回應，我就在說多兩點好了..
1.很多人說的從第19分鐘看起,我看了之後只能說這個國會議員真的是無恥故意在誤導人..
其實州政府只不過收一畝地49塊（然後有說這是合法農夫的地）.
很多人看到這裡就以為州政府是可以或者被限定每一畝地用49塊租給農民的..
但事實上這個是用自己血汗錢購買農地的農民需要繳交的地稅，我們我們貸款二三十年購買一間房屋，每年肯定要交門牌地稅稅那樣，這個根本就不是租金..
結果竟然有人說州政府要收多二十倍的租金，這樣導致貓山王起價怎麼辦？
2.這個政棍又說現在他們是執政政府,但是這些是在他們做政府之前簽的,所以他們不能夠在政府這裡做到什麼事情（或者說取消修改合約）
如果是這樣的話，那幹嘛說要政府不要把這個農地用五百塊租給財團，而是改成讓這些非法農民用一千塊來租地？
這樣難道不是取消或者修改合約嗎？
要嘛就是州政府是可以取消或者修改合約的，不然的話怎麼可以要求不要管財團直接把農地轉租給非法農民
？
既然是如此為什麼不要用你們在雪州政府裡面行政議員的權利來做到這件事，為什麼要騙說合約是不可以修改或者毀約的？
修正一下，為什麼不要用這些政棍在彭亨州政府裡面的行政議員來處理這件事情？
要嘛就是州政府真的是不可以修改或者廢除和財團簽訂的合約，那麼這個國會議員所說的要求州政府不要把農地用五百塊租給財團而是改成用一千塊租給農民就是騙支持者還有農民的謊言..
但是如果這個合約是可以廢除或者更改的話，那麼這個國會議員說條約是在他們做彭亨州政府之前簽訂的他們做不了什麼不能取消或者更改，那還是在騙支持者農民還有選民！！
所以不管怎樣這個國會議員就是混蛋,確定是在欺騙誤導人民！！
如果種的民族是友族的話會不會歷史會改寫…
裡面有馬來農民。
Semestinya not the same fate as now
@@tanchengs5502 可惜不多！
@@tanchengs5502
But very2 few only, if the ratio terbalik then sure nasib also terbalik one
@@mohdabduhng1871 you are malay mix chinese?
州政府必須檢討 ！
那么欢迎般去西门州看一看呀！
对！ 希望州政府以人民能够安居乐业为重。 而不是靠抢的。 损人利己的事已经不应该了， 更何况如果农民都把树给砍了， 简直就是损人不利己， 天诛地灭啊！
我相信有天理，因果关系的存在。希望可以有双赢的结果。不是单方面赢两次那种。
議員本來就是民眾向政府發聲的橋樑啊～對政府問責提異議就是議員的工作。
Farmers are really not easy.. The government should rent back to them.. Personally think this is a win-win for both..
应该叫这个YB去马来人看的视频去解释！马来人的视频比如TV Pertiwi的评论区马来人是一面倒的支持州政府和警察。卻对华人农民大肆的批评仇视贬低！
自2020年就這樣了，對他們來說，不喜歡他族來霸佔土地，不過想必他們也不知道整個事情的來龍去脈，要知道各族媒體播報的東西都是你族群喜歡看的東西。
@@lamkw6329 所以更需要放馬來文字幕，讓他們看到另一邊的真相！
@@tanchengs5502 恐怕如果這裡有馬來人來看，留言區會變成戰區～
@@lamkw6329 那麼YB應該到馬來頻道做客，例如keluar sekejab。
@@tanchengs5502 sekejap :)
Although the durian farmers don’t have legal rights over the lands in question, surely they ought to have the equitable interests in them. The Pahang govt have moral responsibility towards these farmers who answered the govt calls to move in and develop these lands in the 1950’s. To renegade their moral obligations is akin to abdication of duties elected by the people.
K少呢？
應該是不得空