Ta diskuse o Kantovi byla zajímavá. Podle mě Kantova etická teorie není metafyzická. V KČR ukázal, že nelze dosáhnout pomocí spekulativního rozumu do etické oblasti. V KPR pak předkládá přiznaně nedokazatelné postuláty (Bůh, svět, svobodný vůle), aby vystavěl konzistentní etický systém na základě těchto intuicí. Takže to není klasická metafyzika. Je to vlastně totéž, jako když řeknu, že sice nemohu vyvrátit solipsismus, ale že budu raději postulovat obecněji přijímaný pohled na realitu. Jiná věc je, že se Kant samozřejmě nemohl a ani nechtěl zbavit subjektu, který zdědil od Descarta. A Kantova deontologie vede k etickým šílenostem. Ale není to IMHO metafyzická etická teorie.
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Ta diskuse o Kantovi byla zajímavá. Podle mě Kantova etická teorie není metafyzická. V KČR ukázal, že nelze dosáhnout pomocí spekulativního rozumu do etické oblasti. V KPR pak předkládá přiznaně nedokazatelné postuláty (Bůh, svět, svobodný vůle), aby vystavěl konzistentní etický systém na základě těchto intuicí. Takže to není klasická metafyzika. Je to vlastně totéž, jako když řeknu, že sice nemohu vyvrátit solipsismus, ale že budu raději postulovat obecněji přijímaný pohled na realitu. Jiná věc je, že se Kant samozřejmě nemohl a ani nechtěl zbavit subjektu, který zdědil od Descarta. A Kantova deontologie vede k etickým šílenostem. Ale není to IMHO metafyzická etická teorie.