Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
年貨賣不出去，不僅是批發商的困境，也是消費問題的體現
貪婪的人性反應在這些巨富身上。人死了再多的財富也如塵土！
一個國家所公布的資料!若再無法給予信任~其實是挺嚴重的事情!之前過太爽,無法適應轉變太大的改變!所以只能說謊可憐的至極啊!
台灣的gdp才是嚴重灌水，整個台灣財政收入比不是一個深圳市😂你當真以為是台灣稅收低？
虽然我也不完全迷信这些经济统计数据（不仅仅只是中国），但是人不能双标和记忆缺失吧。我记得2024年初中国大陆政府的目标说的是5%左右，可多可少，没有锁定为5% 。。。。很多人觉得要是认为5%整数太巧了，按照质疑者的逻辑要不改成5.1吧，这样质疑的人就不会说这么巧了？反正很多人的想法数据都随便乱填的😅，多改0.1也不算难事。前几年疫情严重GDP大幅不如预期的时候，没人说统计局会发功了。
把就職經費拿去救災才是應該做的
新聞只剩這台可以看了。
耐心看完，也没看到核算方式哪里改变了。今天还有个媒体，习主席说5%就一定5%。
又是中國崩潰論，無新意。整部文宣只講中國“改核算方式”，至於到底改了什麼，是不是像印度一樣，把牛糞都算GDP了，故意隻字不提。這裡補充一下。
1. 城镇居民自有住房服务核算方法改革自有住房服务核算的概念：自有住房服务指的是城镇居民拥有自己住房的情况下，相当于为自己提供“居住服务”。在经济统计中，这部分价值需要被视为“隐形租金”并计入GDP。以前的核算方法可能低估了自有住房服务的经济贡献，因为仅关注了实际出租的住房。改革内容：更新了自有住房服务的计算模型，例如参考市场租金水平、住房存量数据和居民住房拥有率等数据，估算自有住房的“等效租金”。更全面地统计了自有住房服务的价值，尤其是在城镇化快速发展的背景下，自有住房在整体经济中的比重提升。改革影响：改革后，自有住房服务的核算更加全面，使GDP的计算更能反映居民实际的福利和经济活动。这类调整往往会使GDP总量有所增加，但对GDP增速的影响通常有限。2. 为什么要这样改革？与国际接轨：自有住房服务的核算方法改革与国际统计标准（如联合国的《国民账户体系》）接轨，提高了中国GDP数据的国际可比性。更全面反映经济：通过将更多“隐形经济活动”纳入统计，如自有住房服务的价值，可以更全面地反映经济规模和结构变化。数据更真实准确：经济普查提供了详细的企业和居民数据，修订后使统计更贴近实际情况。总结来说，此次改革的目的是为了让GDP的统计方法更科学、更符合实际经济发展状况，但改革对单年度的GDP增速影响较小，更多的是对总量的修订和结构的优化。3. 台湾省的GDP统计中也包括这部分。
精准保5，这么刚好？妙哦！
辛苦统计局了，太可笑了，评论区都在嘲笑统计局
「中國大陸GDP成功保5」？實在是很可笑，中國政府所公布的數據，有史以來哪一次是可信的？根本就是隨便它亂掰亂編！😅
笑死！G2的GDP預估比高盛還低，中國民間騙子多（台灣更多） 但官方一向保守（台灣官方的數據造假才多）
你知道一個深圳市的財政收入比整個台灣的財政收入還多嗎？😂到底是那邊gdp灌水？
@@李文-b2b 請用你的頭腦想清楚，這跟深圳與台灣的GDP總量沒有關聯，這裡所說的是「成長率」，而不是總量。我假設你大概知道成長率是什麼意思，不必我多加解釋吧？
@@giovannidavinci20 請問台灣媒體哪年沒說中國gdp造假？造假能造到世界第二？你知道中國崩潰論最流行的那幾年也是中國經濟增長最迅速的那幾年嗎？中國經濟增長最迅速的那幾年中國崩潰論能在台灣廣泛傳播足以證明台灣人的智商！
@@giovannidavinci20 台灣蔣經國下台到現在gdp長了多少倍？台灣人薪水漲了多少？你還是多關心關心台灣gdp灌水造假吧！
阿共客氣了應該調成8%才合理🤣🤣🤣
年貨賣不出去，不僅是批發商的困境，也是消費問題的體現
貪婪的人性反應在這些巨富身上。人死了再多的財富也如塵土！
一個國家所公布的資料!若再無法給予信任~其實是挺嚴重的事情!之前過太爽,無法適應轉變太大的改變!所以只能說謊可憐的至極啊!
台灣的gdp才是嚴重灌水，整個台灣財政收入比不是一個深圳市😂你當真以為是台灣稅收低？
虽然我也不完全迷信这些经济统计数据（不仅仅只是中国），但是人不能双标和记忆缺失吧。我记得2024年初中国大陆政府的目标说的是5%左右，可多可少，没有锁定为5% 。。。。很多人觉得要是认为5%整数太巧了，按照质疑者的逻辑要不改成5.1吧，这样质疑的人就不会说这么巧了？反正很多人的想法数据都随便乱填的😅，多改0.1也不算难事。前几年疫情严重GDP大幅不如预期的时候，没人说统计局会发功了。
把就職經費拿去救災才是應該做的
新聞只剩這台可以看了。
耐心看完，也没看到核算方式哪里改变了。
今天还有个媒体，习主席说5%就一定5%。
又是中國崩潰論，無新意。整部文宣只講中國“改核算方式”，至於到底改了什麼，是不是像印度一樣，把牛糞都算GDP了，故意隻字不提。這裡補充一下。
1. 城镇居民自有住房服务核算方法改革
自有住房服务核算的概念：
自有住房服务指的是城镇居民拥有自己住房的情况下，相当于为自己提供“居住服务”。在经济统计中，这部分价值需要被视为“隐形租金”并计入GDP。
以前的核算方法可能低估了自有住房服务的经济贡献，因为仅关注了实际出租的住房。
改革内容：
更新了自有住房服务的计算模型，例如参考市场租金水平、住房存量数据和居民住房拥有率等数据，估算自有住房的“等效租金”。
更全面地统计了自有住房服务的价值，尤其是在城镇化快速发展的背景下，自有住房在整体经济中的比重提升。
改革影响：
改革后，自有住房服务的核算更加全面，使GDP的计算更能反映居民实际的福利和经济活动。
这类调整往往会使GDP总量有所增加，但对GDP增速的影响通常有限。
2. 为什么要这样改革？
与国际接轨：自有住房服务的核算方法改革与国际统计标准（如联合国的《国民账户体系》）接轨，提高了中国GDP数据的国际可比性。
更全面反映经济：通过将更多“隐形经济活动”纳入统计，如自有住房服务的价值，可以更全面地反映经济规模和结构变化。
数据更真实准确：经济普查提供了详细的企业和居民数据，修订后使统计更贴近实际情况。
总结来说，此次改革的目的是为了让GDP的统计方法更科学、更符合实际经济发展状况，但改革对单年度的GDP增速影响较小，更多的是对总量的修订和结构的优化。
3. 台湾省的GDP统计中也包括这部分。
精准保5，这么刚好？妙哦！
辛苦统计局了，太可笑了，评论区都在嘲笑统计局
「中國大陸GDP成功保5」？實在是很可笑，中國政府所公布的數據，有史以來哪一次是可信的？根本就是隨便它亂掰亂編！😅
笑死！G2的GDP預估比高盛還低，中國民間騙子多（台灣更多） 但官方一向保守（台灣官方的數據造假才多）
你知道一個深圳市的財政收入比整個台灣的財政收入還多嗎？😂到底是那邊gdp灌水？
@@李文-b2b 請用你的頭腦想清楚，這跟深圳與台灣的GDP總量沒有關聯，這裡所說的是「成長率」，而不是總量。我假設你大概知道成長率是什麼意思，不必我多加解釋吧？
@@giovannidavinci20 請問台灣媒體哪年沒說中國gdp造假？造假能造到世界第二？你知道中國崩潰論最流行的那幾年也是中國經濟增長最迅速的那幾年嗎？中國經濟增長最迅速的那幾年中國崩潰論能在台灣廣泛傳播足以證明台灣人的智商！
@@giovannidavinci20 台灣蔣經國下台到現在gdp長了多少倍？台灣人薪水漲了多少？你還是多關心關心台灣gdp灌水造假吧！
阿共客氣了應該調成8%才合理🤣🤣🤣