Как это сделано в Сибири: акустические панели

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 27

  • @СергейКропухинский

    Сам в своё время такие панели делал для себя!! Отличная вещ, если правильно произведены расчёты!! Хорошо убирает резонансы в комнате!

  • @Александр-ю8б5з
    @Александр-ю8б5з Рік тому +1

    Хорошая штука для звука и дизайна.

  • @binigersbinigers5973
    @binigersbinigers5973 Рік тому +7

    только насколько хорошо они поглощают, где исследования? 90% поглотить не могут они, как минимум, низкие частоты.

    • @bbjib
      @bbjib 9 місяців тому +2

      Это хорошо известная конфигурация поглощающе-рассеивающих панелей.
      Их акуст. св-ва различны и зависят от размеров, плотности материала.
      Реечные панели выпускает довольно много фирм. 90% это конечно же рекламный
      ход. Нас интересует то, какие частоты они гасят, какие частоты они рассеивают.
      И в любом случае расположение панелей в помещении может быть как бессмысленным,
      так и очень эффективным для каждой конкретной задачи.

  • @freenewspeaker1512
    @freenewspeaker1512 Рік тому +1

    Где купить акустический войлок?

  • @saulesaule2046
    @saulesaule2046 Рік тому +1

    как приобрести

  • @АлександрЕвдокимов-щ9б

    сколько стоят и можно ли их заказать

    • @pvinnie3827
      @pvinnie3827 8 місяців тому +1

      как самолет

  • @aleksandrgamer1787
    @aleksandrgamer1787 10 місяців тому +5

    аналогов есть ине мало

  • @1_Mechanic
    @1_Mechanic 11 місяців тому +3

    Формальдегид? Не, не слышал... Зато тихо

  • @vovazolin
    @vovazolin Рік тому

    👏👏👏

  • @ДваТабурета
    @ДваТабурета 6 місяців тому +1

    Коммерческий директор врет и не краснеет на 4:26 . "А если задекорировать только одну стену? Эффект звукоизоляции сохраняется? спрашивает интервьюер и на что получает "КОНЕЧНО! КОНЕЧНО!" Кто вообще в здравом уме этому верит? Лучше не позориться с такими экспертами-продаванами.

  • @sapognic102samovar
    @sapognic102samovar 8 місяців тому

    Это прорыв....

  • @matyushkolive
    @matyushkolive Рік тому +2

    Акустика != изоляция

  • @dj_Igor_Volya
    @dj_Igor_Volya 6 місяців тому

    Спорный вопрос. 94% ой спорно. Сравнивали эти панели. Для студий не подходят вообще.

    • @molzbeat
      @molzbeat 10 днів тому +1

      🤣, какие 94%, там 1% не будет. И то частоты самые высокие может. И это не поглощение будет, а скорее рассеивание, как диффузор отработает.

    • @dj_Igor_Volya
      @dj_Igor_Volya 10 днів тому

      @molzbeat вот и я о том же

    • @dj_Igor_Volya
      @dj_Igor_Volya 10 днів тому

      @molzbeat они подходят для санок зимой 🤣

  • @1d_mind
    @1d_mind 8 місяців тому +1

    94% :))) колдунство какое-то.... #охотноверим

  • @МихаилГаль
    @МихаилГаль Рік тому

    Ребята конечно молодцы, но всёже это уровень кустарей, а не серьёзной фирмы

  • @Airbender131090
    @Airbender131090 8 місяців тому

    Жесть. Такое в дом ставить. Представляю как оно воняет ядовито. Жуть просто. Лдсп кошмар , а это вобще представить страшно

  • @Mik-rx4np
    @Mik-rx4np 8 місяців тому

    Брали у них, качество изготовления весьма посредственное, местами клей выдавленный там где сучки щаделаны овальными нашлёпками, шлифовка поверхности фанеры от слова никакая.
    На запрос характеристик шумопоглощения прислали какую то детскую картинку рекламную.
    Но по скольку первичная цель была декор то закупили.
    Акустический эффект околонулевой, что в общем то и понятно при такой толщине и материалах.
    Работает по самым высоким частотам как диффузер и то хило.
    Так что если кто брать захочет, то берите без обработки потому что шлифовать и перемасливать переколеровывать вам придётся, на сайте не особо фото совпадают.
    Из достоинств, ну... Не так и дорого, будет декор на троечку.
    Т. К. Люди которые прям любят и хотят дерево не будут от такой фактуры в восторге и надо уже нормальное дерево.
    Для формирования акустики помещения берите просто акустические панели толщиной 100мм которые звукари используют, эти все заявки про фанерки вранье конечно же.

  • @sergeypostnikov9025
    @sergeypostnikov9025 Рік тому +2

    Экологически грязная продукция

  • @zurh1ae990
    @zurh1ae990 Рік тому +3

    Фанера это яд)))

    • @bbjib
      @bbjib 9 місяців тому

      Зависит от клея.

    • @zurh1ae990
      @zurh1ae990 9 місяців тому +2

      @@bbjib и какой фанерный клей не яд?)))))

    • @1d_mind
      @1d_mind 8 місяців тому

      @@zurh1ae990 ПВА некоторые полиэфирки. но они дорогие. ну... если есть класс экологичности, то может быть и норм. И если покрыты чем, то может быть и норм.