ERKEN DÖNEM HRİSTİYANLIK TARİKATLARI (1): EBİYONİTLER Türkiye’de çeşitli İslami eleştirmenler ve akademisyenler, asıl Nasrani veya Yahudi Hristiyanların Ebiyonitler olduğunu savunmakta. İddialarına göre bu ‘gerçek’ Hristiyanlar Pavlus’u reddedip, İsa’yı bir peygamber olarak kabul ederlermiş ve asıl gerçek İncil mesajı kendilerine verilmişti. Bunu iddia ederek İslamiyetin bu akımın bir nevi devamı olduğunu veya Ebiyonitlerin bir nevi ‘proto-Müslüman’ olduklarını lanse etmeye gayret ederler. Tabiki birçok benzeri iddiada olduğu gibi bu görüş ve sonuç pozitif dellilendirme yoluyla değil tamamen bir takım kurgusal görüşlerle oluşmaktadır. Bu tarz iddiaların 2 ana sıkıntısı var: 1- Ebiyontiler’den bize kalan yazılara baktığımızda Ebiyonitlerin bu İslami çevrelerin iddia ettiği gibi bir görüşe sahip olmadıklarını görmekteyiz. 2- Eğer Ebiyonitler bir nevi ‘gerçek’ Hristiyan olarak kabul edilecekse, neden İslami eleştirmenlerin kendi dinlerini bırakmadıklarını sorgulamamız gerekir. Lakin eğer Ebiyonitçilik doğru bir inanç ise, az sonra göreceğimiz gibi, bu görüşü benimsemek İslamiyeti terk etmeyi gerektirir. Peki Ebiyonitler hakkında ne tür bilgilere sahibiz? Ebiyonit ismi İbranice ‘Ebyonim’ kelimesinden türemektedir. Bu kelime ‘Fakirler’ manasını taşır. Ebiyonitler fakir yaşamlarıyla ve çileci huylarıyla tanınıyorlardı. Ebiyonitlerin inancı ve kullandıkları metin ile ilgili kaynağımız Salamisli Epifanius’tur. 4.yy’da yaşamış ve yazmış olan bu Kıbrıslı kilise episkoposu hem Ebiyonit İncilinden alıntı yaparak hem de eleştirdiği görüşleri açımlayarak bize çok net bir şekilde Ebiyonit inancının temellerini göstermektedir. Sahip olduğumuz delillere göre Ebiyonitler bakire doğumu reddediyorlardı, kendilerine has adopsiyonist bir görüşe sahiplerdi ve her tür eti yemeyi yasaklıyorlardı. Adopsiyonizm’in Türkçe karşılığı ‘Evlat Edinmek’tir. Erken kilise dönemide iki tür adopsiyonist görüşün varolduğunu gözlemlemekteyiz. Birinci tür görüşte İsa’nın vaftiz anında 'Tanrı Oğlu’ olarak ilan edildiğini ve bir ilahlaşma sürecine girdiğine inanılırdı. İkinci tür adopsiyonist görüşe göre bu ilahlaşma diriliş anında meydana gelmişti. Erken kilise döneminde, kiliseler bu iki görüşü sahte ve sapkın ilan ettiler. Bu husus aslında bir detay dahi olsa altını çizilmesi gereken bir konudur. Lakin, eğerki ilk Hristiyanlar İslami eleştirmenlerin dile getirdiği gibi Mesih’i sonradan ilahlaştırdılar ise, Hristiyanların adopsiyonistleri reddetmek için bir nedenleri olmazdı. Ana akım Hristiyanlığın Adopsiyonizm’i reddetmesi kanaatimce ilk Hristiyanların baştan beri İsa'nın Tanrılığını kabul ettiklerini ve sonradan İsa’yı ilahlaştırmadıklarını gösteren önemli bir göstergedir. Ama dilerseniz Ebiyonitçiler’e dönelim... Epifanius bize Ebiyonit İncilinden alıntılar paylaşarak Ebiyonitlerin görüşünü aktarmaktadır. Ebiyonit İncil’nin ne olduğu konusuna gelecek olursak, birçok uzmana göre Matta İncili’nin oldukça fazla redakte edilmiş, kısaltılmış ve modifiye edilmiş bir versiyonudur. Dil bilimi analizlerinde bile Yunanca metne dayandığını gösteren birçok husus görmek mümkündür. Bu tarz makale ve çalışmaları internet üzerinde bulma imkanımız vardır. Ama konuyu fazla dağıtmadan dilerseniz ilk önce Epifanius'un alıntılara bakalım ve sonra bir iki gözlem yapalım: “İsa geldi ve Vaftizci Yahya tarafından vaftiz edildi. Sudan çıktığında, gökler açıldı. Kutsal Ruh’un bir güvercin şeklinde kendisine indiğini ve içine girdiğine şahit oldu. Ve gökten bir ses, “Bu sevgili oğlumdur Ondan hoşnudum” dedi Sonra aynı ses: “Bugün seni evlat edindim” dedi. Aniden büyük bir ışık orada parladı.” (Epifanius, Panarion 30.13.7-8) “Onlar Mesih’in Baba Tanrı’dan gelmediğini, ama baş meleklerden biri olarak yaratıldığını iddia ediyorlardı. Her şeye gücü yetenin bütün varlıkları ve meleklerin üzerinde hükmettiğini ve Kendilerince İbraniler’e göre İncil adlanan metinde bu iyi haberi yaydığını iddia ediyorlardı.” (Epifanius, Panarion 30.13.4-5) Epifanius’un alıntılarından anlaşılacağı üzere, Ebiyonitlere has Adopsiyonist görüşe göre İsa baş meleklerden bir tanesi idi. Kendisi insan olarak dünyamıza gelmişti ancak ilahi tabiatından yoksun bırakılmıştı. Daha sonra Yahya tarafından vaftiz edildiğinde Tanrı tarafından evlat edinmiş, “Tanrı Oğlu” ilan edilmiş ve böylece tekrar ilahlaşmaya yönelik bir yolculuğa başlamıştı. Özellikle bu konuda vaftiz anlatımı ilginçtir. Sinoptik İncillerde Kutsal Ruhun güvercin olarak İsa’nın üzerinde konduğunu okurken, Ebiyonit İncilinde bu ilahi ruhun İsa’nın içine nüfuz ettiğini gözlemlemekteyiz. Epifanius’un Panarion eserinin İngilizce tercümeleri oldukça kolay ulaşabileceğimiz türden, daha fazla detaylar için Google’dan bile basit bir arama yapabilirsiniz. Bu bulguların ışığında, Ebiyonitleri bir çeşit ‘hakiki’ Hristiyan olarak lanse eden İslami ilim adamları ve akademisyenlere istikrarlı olmaları açısından birkaç soru sormamız gerekir: 1- Bakire doğumu reddedecekler mi? 2- Et yemeyi bırakacaklar mı? 3- Çileci huylar edinecekler mi? 4- Hz. İsa’yı bir baş melek veya bir çeşit ilahi varlık olarak kabul edecekler mi? Eğer bu sorulara cevapları ‘Evet’ ise sanırım kendilerini İslamı terk etmeye davet edebiliriz. Eğer cevap ‘Hayır’ ise sanırım kendileri de fark edecektir ki Ebiyonitleri bir çeşit ‘koz’ olarak kullanmak kendilerinin faydasına değil zararınadır.
Eline emeğine sağlık kardeşim sen daha çok şeyi hakediyorsun bir de ricamdır nasraniler, gnostikler ve diğer sapkın akımlarla ve onların eserleriyle ilgili videolar gelsin. Tanrı seninle olsun kendine iyi bak
Onlar Sapkın Falan Değildir, Arius Doğru Söyledi Trinity Bir Sapkınlıktır, Asıl Hristiyanlık Trinitarian Olmayan Hristiyanlıktır, Bu Arada Müslüman Falan Değilim, Ve Trinitarianism Hristiyanlık Platon'un Ve Diğer Antik Yunan Filozoflarının Düşüncelerinden Oluşmuştur, Ama Siz Konsillerle Gerçeği Yasakladınız.
sadece şunu soruyum kardeşim. her şeyi bi kenara bırak. kitabı mukaddesin ilk dört kısmı olan 4 incilin yazım tarihlerini biliyor musun? hiç araştırdın mı?? lütfen cevabınızı bekliyorum....
Bir musluman olarak, videonun sonuna cevap veriyorum. İsa yalnızca bir peygamberdir. İnsandır. Meryem Ana elbette bakiredir. Bu zaten Kur'an da yazar. Et yemeyi neden bırakayım? Cileci huy neden edinelim. Bizler zaten yilin belirli donemlerinde oruç tutarız. Allah'ı anmak için hergun besvakit namaz kılarız. Öyle hafta birgün bir araya gelip disco disco, mum filan yapmayız. Sadece bir olan Allah'a inanırız. Ona ortak kosmayiz. Kısaca dostum biz şu an var olmayan, sahte İncil sacmaliklarina ve sözde tanrilariniza inanmayız. Allah"a, meleklerine, peygamberlerine ve indirilmiş olup ayakta kalabilen Kur'an'a, bizler için tasdik ettiği tek din olan İslama inanırız. Seni de kurtuluşa, İslam'a davet ediyorum.
@@denizyasayan9955 Allah tarafından indirilen hak din Hristiyanlığı bozdunuz, kitabını bozdunuz. İnsan İsa yi tanri yaptınız, yetmedi bir de kutsal ruh eklediniz. Bu sebep ile İslam indirilmis ve tek din olarak geçerlilik kazanmıştır. Biz almayalım kardeş, buyur sen gel
Et yemeyi,çileci huy edinmenin sebebi o kitapta öyle yazması,eğer ki o kitabı islamın habercisi olarak görüyorsan içinde yazdığı şekliyle yaşanması lazım.O yüzden öyle bir soru sormuş.
Bütün gerçek İslam peygamberlere tabi olanlar İslamdır.. Dolayısı ile İsa (a. s) Beni İsrail'e geldiğinde, az da olsa kendisi gibi İslam dı.. Dolayısıyla, Son Peygamberin gelmesi ile ona iman edenler, diper bütün oeygamberlere ve gerçek iman edenlere de yakın İslam olur.. İslam olan, niçin Ebyonit olsun.. Buna yeni oeygamber öpretisi uymaz.. Çünkü her son gelen peygamber bazı yeni şeriatlerle, geçmişte zorlukları kolay, bazı haramları helal kılar... İşte bu yüzden en son geken hangi peygamberse ona iman daha kamil olur... Eskiler, yani varsa Ebonştler son geken peygamberin dinine uyarlar.. Eski Kadim Kitaolar doğru kalsa da, yeni gelen Kitap başka yeni şeyler getirir, ama Tevhit hepsinde aynıdır.. Be var ki, bazı Yahudi ve Hristiyan Alimleri, sırf Hz. Muhanned, Beni İsrail' den gelmedi diye onu yalan saymak için Kitaplarında bile tahrifatlar yaptılar... Bakara 89 da, Yahudi ve bazı Hristiyan bilginleri bile bile inkara gittiler... Diğer ayetkerde şse bile bile elleriyle yanlış, yalan yazarak uyduruyorlardı.. Elbette Tevrat İncil onlarca yüzkerce vardı.. Birini değiştirmekle hepsi değişmedi.. Ama halkın çoğu Yahudi bilginlere, Hristiyan bilginlere daha çok şnandılar.. Bilerek, bilmeyerek... Demek ki Müslümanların Ebonitler gibi Tek Tanrı inancı ve İsa' nın insan olduğu, Rab olmadığı fikrini almaları önemli... Kur'an'a uyan doğruları alırız, olmayanları almayız, çünkü son Kitap Kur'an Kerim, bütün dinlerin hakem kitabıdır..!! Selam ile🎉
Arkadaşım sen İslam'ın semavi dinlere bakış açısını bilmiyorsun. İslam kendinden önce kitap verilen ve bu kitaba sadık kalıp ömürlerini tamamlayanlara Allah'ın hüküm vereceğini belirtir. Hem yanlış bilgiyi gerçeğin aslı gibi lanse edip hemde Hem de laf attığın insanların akademik tecrübesini hiçe sayıyorsun.
Nədən adamlar onları yaradan, yaşadan Tək Allaha deyil. Minlərlə dinlər yaradıb, hərəsi bir Peyğəmbəri bütləşdirib ibadətgahlar yaradırlar. Əsil mömin, imanlı Türklər və Almanlardır.
Peyğəmbərler möcüzəvi elementlər gösteren insanlardı və onlar yalan danışmır 2) müxtəlif mehzebler sadəcə insanlar yaradır 3) eğer biz insanlar sadəcə Allahın kəlamını incilə baxsaq ve onun dediyi kimi etsek bütün sapkin səhv mehzebler yox olar müxtəlif sapkinlik edenler insanları tanrıdan ve onun sözündən uzaq tutmağa çalışıb onların firkilerini yollarını azdırmaq məqsədi daşıyır
ERKEN DÖNEM HRİSTİYANLIK TARİKATLARI (1): EBİYONİTLER
Türkiye’de çeşitli İslami eleştirmenler ve akademisyenler, asıl Nasrani veya Yahudi Hristiyanların Ebiyonitler olduğunu savunmakta. İddialarına göre bu ‘gerçek’ Hristiyanlar Pavlus’u reddedip, İsa’yı bir peygamber olarak kabul ederlermiş ve asıl gerçek İncil mesajı kendilerine verilmişti. Bunu iddia ederek İslamiyetin bu akımın bir nevi devamı olduğunu veya Ebiyonitlerin bir nevi ‘proto-Müslüman’ olduklarını lanse etmeye gayret ederler.
Tabiki birçok benzeri iddiada olduğu gibi bu görüş ve sonuç pozitif dellilendirme yoluyla değil tamamen bir takım kurgusal görüşlerle oluşmaktadır.
Bu tarz iddiaların 2 ana sıkıntısı var: 1- Ebiyontiler’den bize kalan yazılara baktığımızda Ebiyonitlerin bu İslami çevrelerin iddia ettiği gibi bir görüşe sahip olmadıklarını görmekteyiz. 2- Eğer Ebiyonitler bir nevi ‘gerçek’ Hristiyan olarak kabul edilecekse, neden İslami eleştirmenlerin kendi dinlerini bırakmadıklarını sorgulamamız gerekir. Lakin eğer Ebiyonitçilik doğru bir inanç ise, az sonra göreceğimiz gibi, bu görüşü benimsemek İslamiyeti terk etmeyi gerektirir.
Peki Ebiyonitler hakkında ne tür bilgilere sahibiz? Ebiyonit ismi İbranice ‘Ebyonim’ kelimesinden türemektedir. Bu kelime ‘Fakirler’ manasını taşır. Ebiyonitler fakir yaşamlarıyla ve çileci huylarıyla tanınıyorlardı. Ebiyonitlerin inancı ve kullandıkları metin ile ilgili kaynağımız Salamisli Epifanius’tur. 4.yy’da yaşamış ve yazmış olan bu Kıbrıslı kilise episkoposu hem Ebiyonit İncilinden alıntı yaparak hem de eleştirdiği görüşleri açımlayarak bize çok net bir şekilde Ebiyonit inancının temellerini göstermektedir.
Sahip olduğumuz delillere göre Ebiyonitler bakire doğumu reddediyorlardı, kendilerine has adopsiyonist bir görüşe sahiplerdi ve her tür eti yemeyi yasaklıyorlardı. Adopsiyonizm’in Türkçe karşılığı ‘Evlat Edinmek’tir. Erken kilise dönemide iki tür adopsiyonist görüşün varolduğunu gözlemlemekteyiz. Birinci tür görüşte İsa’nın vaftiz anında 'Tanrı Oğlu’ olarak ilan edildiğini ve bir ilahlaşma sürecine girdiğine inanılırdı. İkinci tür adopsiyonist görüşe göre bu ilahlaşma diriliş anında meydana gelmişti.
Erken kilise döneminde, kiliseler bu iki görüşü sahte ve sapkın ilan ettiler. Bu husus aslında bir detay dahi olsa altını çizilmesi gereken bir konudur. Lakin, eğerki ilk Hristiyanlar İslami eleştirmenlerin dile getirdiği gibi Mesih’i sonradan ilahlaştırdılar ise, Hristiyanların adopsiyonistleri reddetmek için bir nedenleri olmazdı. Ana akım Hristiyanlığın Adopsiyonizm’i reddetmesi kanaatimce ilk Hristiyanların baştan beri İsa'nın Tanrılığını kabul ettiklerini ve sonradan İsa’yı ilahlaştırmadıklarını gösteren önemli bir göstergedir. Ama dilerseniz Ebiyonitçiler’e dönelim...
Epifanius bize Ebiyonit İncilinden alıntılar paylaşarak Ebiyonitlerin görüşünü aktarmaktadır. Ebiyonit İncil’nin ne olduğu konusuna gelecek olursak, birçok uzmana göre Matta İncili’nin oldukça fazla redakte edilmiş, kısaltılmış ve modifiye edilmiş bir versiyonudur. Dil bilimi analizlerinde bile Yunanca metne dayandığını gösteren birçok husus görmek mümkündür. Bu tarz makale ve çalışmaları internet üzerinde bulma imkanımız vardır. Ama konuyu fazla dağıtmadan dilerseniz ilk önce Epifanius'un alıntılara bakalım ve sonra bir iki gözlem yapalım:
“İsa geldi ve Vaftizci Yahya tarafından vaftiz edildi. Sudan çıktığında, gökler açıldı. Kutsal Ruh’un bir güvercin şeklinde kendisine indiğini ve içine girdiğine şahit oldu. Ve gökten bir ses, “Bu sevgili oğlumdur Ondan hoşnudum” dedi Sonra aynı ses: “Bugün seni evlat edindim” dedi. Aniden büyük bir ışık orada parladı.” (Epifanius, Panarion 30.13.7-8)
“Onlar Mesih’in Baba Tanrı’dan gelmediğini, ama baş meleklerden biri olarak yaratıldığını iddia ediyorlardı. Her şeye gücü yetenin bütün varlıkları ve meleklerin üzerinde hükmettiğini ve Kendilerince İbraniler’e göre İncil adlanan metinde bu iyi haberi yaydığını iddia ediyorlardı.” (Epifanius, Panarion 30.13.4-5)
Epifanius’un alıntılarından anlaşılacağı üzere, Ebiyonitlere has Adopsiyonist görüşe göre İsa baş meleklerden bir tanesi idi. Kendisi insan olarak dünyamıza gelmişti ancak ilahi tabiatından yoksun bırakılmıştı. Daha sonra Yahya tarafından vaftiz edildiğinde Tanrı tarafından evlat edinmiş, “Tanrı Oğlu” ilan edilmiş ve böylece tekrar ilahlaşmaya yönelik bir yolculuğa başlamıştı. Özellikle bu konuda vaftiz anlatımı ilginçtir. Sinoptik İncillerde Kutsal Ruhun güvercin olarak İsa’nın üzerinde konduğunu okurken, Ebiyonit İncilinde bu ilahi ruhun İsa’nın içine nüfuz ettiğini gözlemlemekteyiz. Epifanius’un Panarion eserinin İngilizce tercümeleri oldukça kolay ulaşabileceğimiz türden, daha fazla detaylar için Google’dan bile basit bir arama yapabilirsiniz.
Bu bulguların ışığında, Ebiyonitleri bir çeşit ‘hakiki’ Hristiyan olarak lanse eden İslami ilim adamları ve akademisyenlere istikrarlı olmaları açısından birkaç soru sormamız gerekir: 1- Bakire doğumu reddedecekler mi? 2- Et yemeyi bırakacaklar mı? 3- Çileci huylar edinecekler mi? 4- Hz. İsa’yı bir baş melek veya bir çeşit ilahi varlık olarak kabul edecekler mi? Eğer bu sorulara cevapları ‘Evet’ ise sanırım kendilerini İslamı terk etmeye davet edebiliriz. Eğer cevap ‘Hayır’ ise sanırım kendileri de fark edecektir ki Ebiyonitleri bir çeşit ‘koz’ olarak kullanmak kendilerinin faydasına değil zararınadır.
sayende bilgimizi kuvvetlendiriyoruz 🙏💙
Bir Antepli olarak seni destekliyorum abi umarım kanalın gün geçtikçe büyüyüp insanları bilgilendirmeye devam eder❤
Sonda sorulan sorulara bittim kendinizi kandırıyorsunuz.
Rab isa mesihin şükürler olsun
eline sağlık kardeşim. Rab bereketlesin. onu ne olduğu anladım. İsa MESİH seni seviyor.
Zafer duygu iddialarına marc madrigal ile birlikte cevap gelsin +1
Abi çok güzel! Çok önemli bilgiler sunduğun için çok sağ ol!
@Eyvazovlar DİYM
Eline emeğine sağlık kardeşim sen daha çok şeyi hakediyorsun bir de ricamdır nasraniler, gnostikler ve diğer sapkın akımlarla ve onların eserleriyle ilgili videolar gelsin. Tanrı seninle olsun kendine iyi bak
Onlar Sapkın Falan Değildir, Arius Doğru Söyledi Trinity Bir Sapkınlıktır, Asıl Hristiyanlık Trinitarian Olmayan Hristiyanlıktır, Bu Arada Müslüman Falan Değilim, Ve Trinitarianism Hristiyanlık Platon'un Ve Diğer Antik Yunan Filozoflarının Düşüncelerinden Oluşmuştur, Ama Siz Konsillerle Gerçeği Yasakladınız.
Asıl Sapkın Olan Trinitarianism'dir.
sadece şunu soruyum kardeşim. her şeyi bi kenara bırak. kitabı mukaddesin ilk dört kısmı olan 4 incilin yazım tarihlerini biliyor musun? hiç araştırdın mı?? lütfen cevabınızı bekliyorum....
İnternete yaz çıkar bu kadar mı cahilsin ya
Guzel bir iman savunması olmuṣ. Rab bereketlesin
Esenlikler rab bereketlisin bende iman etim ama zorlunaniyrum ve daha kitapı okumaya devam ediyorum Tekirdağ dan esenlikler olsun
abicim siz zafer duygu ile başedemezsiniz adam profesyonel batılı çalışmaları referans gösteriyor sizin gibi cahal değil
Bir musluman olarak, videonun sonuna cevap veriyorum. İsa yalnızca bir peygamberdir. İnsandır. Meryem Ana elbette bakiredir. Bu zaten Kur'an da yazar. Et yemeyi neden bırakayım? Cileci huy neden edinelim. Bizler zaten yilin belirli donemlerinde oruç tutarız. Allah'ı anmak için hergun besvakit namaz kılarız. Öyle hafta birgün bir araya gelip disco disco, mum filan yapmayız. Sadece bir olan Allah'a inanırız. Ona ortak kosmayiz. Kısaca dostum biz şu an var olmayan, sahte İncil sacmaliklarina ve sözde tanrilariniza inanmayız. Allah"a, meleklerine, peygamberlerine ve indirilmiş olup ayakta kalabilen Kur'an'a, bizler için tasdik ettiği tek din olan İslama inanırız. Seni de kurtuluşa, İslam'a davet ediyorum.
Allah razı olsun abim hakiki incile inanan hristiyanlar islami tebliği duyunca müslüman oldudar selman ı Farisi (r.a) gibi
@@denizyasayan9955 Allah tarafından indirilen hak din Hristiyanlığı bozdunuz, kitabını bozdunuz. İnsan İsa yi tanri yaptınız, yetmedi bir de kutsal ruh eklediniz. Bu sebep ile İslam indirilmis ve tek din olarak geçerlilik kazanmıştır. Biz almayalım kardeş, buyur sen gel
Et yemeyi,çileci huy edinmenin sebebi o kitapta öyle yazması,eğer ki o kitabı islamın habercisi olarak görüyorsan içinde yazdığı şekliyle yaşanması lazım.O yüzden öyle bir soru sormuş.
Anayolyan, hoştt
Bak hala havliyorsun,
Pavlusu çıkarsak, Yuhanna yı ne yapacaklar 😂
Bütün gerçek İslam peygamberlere tabi olanlar İslamdır.. Dolayısı ile İsa (a. s) Beni İsrail'e geldiğinde, az da olsa kendisi gibi İslam dı.. Dolayısıyla, Son Peygamberin gelmesi ile ona iman edenler, diper bütün oeygamberlere ve gerçek iman edenlere de yakın İslam olur.. İslam olan, niçin Ebyonit olsun.. Buna yeni oeygamber öpretisi uymaz.. Çünkü her son gelen peygamber bazı yeni şeriatlerle, geçmişte zorlukları kolay, bazı haramları helal kılar... İşte bu yüzden en son geken hangi peygamberse ona iman daha kamil olur... Eskiler, yani varsa Ebonştler son geken peygamberin dinine uyarlar..
Eski Kadim Kitaolar doğru kalsa da, yeni gelen Kitap başka yeni şeyler getirir, ama Tevhit hepsinde aynıdır..
Be var ki, bazı Yahudi ve Hristiyan Alimleri, sırf Hz. Muhanned, Beni İsrail' den gelmedi diye onu yalan saymak için Kitaplarında bile tahrifatlar yaptılar... Bakara 89 da, Yahudi ve bazı Hristiyan bilginleri bile bile inkara gittiler...
Diğer ayetkerde şse bile bile elleriyle yanlış, yalan yazarak uyduruyorlardı..
Elbette Tevrat İncil onlarca yüzkerce vardı.. Birini değiştirmekle hepsi değişmedi.. Ama halkın çoğu Yahudi bilginlere, Hristiyan bilginlere daha çok şnandılar.. Bilerek, bilmeyerek...
Demek ki Müslümanların Ebonitler gibi Tek Tanrı inancı ve İsa' nın insan olduğu, Rab olmadığı fikrini almaları önemli...
Kur'an'a uyan doğruları alırız, olmayanları almayız, çünkü son Kitap Kur'an Kerim, bütün dinlerin hakem kitabıdır..!!
Selam ile🎉
Arkadaşım sen İslam'ın semavi dinlere bakış açısını bilmiyorsun. İslam kendinden önce kitap verilen ve bu kitaba sadık kalıp ömürlerini tamamlayanlara Allah'ın hüküm vereceğini belirtir. Hem yanlış bilgiyi gerçeğin aslı gibi lanse edip hemde Hem de laf attığın insanların akademik tecrübesini hiçe sayıyorsun.
Kuranda ben isaya ruhumdan üfledim diyor
Nədən adamlar onları yaradan, yaşadan Tək Allaha deyil. Minlərlə dinlər yaradıb, hərəsi bir Peyğəmbəri bütləşdirib ibadətgahlar yaradırlar. Əsil mömin, imanlı Türklər və Almanlardır.
Peyğəmbərler möcüzəvi elementlər gösteren insanlardı və onlar yalan danışmır 2) müxtəlif mehzebler sadəcə insanlar yaradır 3) eğer biz insanlar sadəcə Allahın kəlamını incilə baxsaq ve onun dediyi kimi etsek bütün sapkin səhv mehzebler yox olar müxtəlif sapkinlik edenler insanları tanrıdan ve onun sözündən uzaq tutmağa çalışıb onların firkilerini yollarını azdırmaq məqsədi daşıyır