Совершенно наоборот!У них был дефицит качественной стали!Побеждали тоже не количественным,а качественным преимуществом техники.Это именно для нас они создали тигр 1 и 2.Именно для нас и под впечатлением от Т-34,создавали"Пантеру".В первые годы войны,Союз потерял 80% боевой техники.С учётом дальнего переезда предприятий,не было возможности побеждать количественно.Это логика.Победили свойствами и качеством брони,а так же высокой ремонтопригодностью.В результате,у них техники было всё меньше,а у нас всё больше.Учите историю!
+Виктор Линник на начало войны у немчуры были ранние пазики(включая Кампвагены), которые были созданы задолго до войны, для протмвостояния ранним Т-34, Т-26, Т-70 и тп. А Пантера была создана не под влиянием Т-34, а из-за нехватки хорошей "броневой" стали, а как известно, наклонная броня экономичнее обычной прямой
+Виктор Линник а вот как раз таки нет. АК был создан на основе Штурмгевера. А знаешь почему? Хуго Шмайссер был захвачен советами и перевезен в СССР и Калашников с Дегтяревым под руководством Хуго сделали АК-46
Калашников был знаком с этим изделием,но только дилетант станет утверждать,что АК был создан на основе StG 44.Повторюсь,ничего общего,кроме схожего внешнего вида,нет!Да,он стреляет пулями и много пуль может выстрелить!)))Но если посмотреть детальнее,то окажется,что НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕТ!Палки тоже похожими бывают.)))
видео понравилось , палец вверх!
На ханомаге даже покрышки целы... поразительно.
ханомага найти это редкость, еще и в таком сохране просто супер.
wouah !!!
о да музыка из Call of duty 3 бейби.
Stg-44 найти невероятно тяжело , да ещё и в таком состоянии это просто 1 на миллион!
что за музыка
а где ганомаг подняли?есть видео?
В польше его подняли. Кстати не так уж и давно
dobrý to je paráda
Эхо войны!!!
Советское это труха,вот у немцев это сталь!
Совершенно наоборот!У них был дефицит качественной стали!Побеждали тоже не количественным,а качественным преимуществом техники.Это именно для нас они создали тигр 1 и 2.Именно для нас и под впечатлением от Т-34,создавали"Пантеру".В первые годы войны,Союз потерял 80% боевой техники.С учётом дальнего переезда предприятий,не было возможности побеждать количественно.Это логика.Победили свойствами и качеством брони,а так же высокой ремонтопригодностью.В результате,у них техники было всё меньше,а у нас всё больше.Учите историю!
+Виктор Линник на начало войны у немчуры были ранние пазики(включая Кампвагены), которые были созданы задолго до войны, для протмвостояния ранним Т-34, Т-26, Т-70 и тп. А Пантера была создана не под влиянием Т-34, а из-за нехватки хорошей "броневой" стали, а как известно, наклонная броня экономичнее обычной прямой
Советская "труха" раздавила "немецкую сталь" . Победителей не судят!
Workin' Man немецкие танки уничтожались в основном солдатами, а не танками
Апм Арр Значит Советские солдаты были крепче Тигров и Пантер!
Вечная Память.
Сколько прошло времени,с этих времён !
2:00 Теперь я знаю, откуда "калашиков" появился. Всё немецкие трофеи, вплодь до презервативов.
Ничего общего,кроме схожего внешнего вида.
+Виктор Линник а вот как раз таки нет. АК был создан на основе Штурмгевера. А знаешь почему? Хуго Шмайссер был захвачен советами и перевезен в СССР и Калашников с Дегтяревым под руководством Хуго сделали АК-46
Калашников был знаком с этим изделием,но только дилетант станет утверждать,что АК был создан на основе StG 44.Повторюсь,ничего общего,кроме схожего внешнего вида,нет!Да,он стреляет пулями и много пуль может выстрелить!)))Но если посмотреть детальнее,то окажется,что НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕТ!Палки тоже похожими бывают.)))
Виктор Линник сначала выключи режим пацреота
Апм Арр
А что,плохо быть патриотом?Ответите на этот вопрос,может и поговорим дальше.