Então, para calcular o trabalho realizado pela força peso eu levo em consideração o deslocamento vetorial ou escalar? Ainda não entendi... Alguém poderia me ajudar?
Professor, primeiro sou seu fã obrigado pelas aulas, agora uma pergunta, quando se iguala as forças opostas não estaria admitindo que o corpo está estático?
Estou c uma dúvida, se F=P (fpessoa = Fpeso) então as forças se anulariam e n deveria ter deslocamento, para que se tenha o deslocamento a F>P (Fpessoa > Fpeso), então o trabalho realizado pela pessoa deveria ser Fpessoa - Fpesso * deslocamento !?? o resultado seria diferente (Trabalho F peso é diferente Trabalho da pessoa)
Força resultante = massa do sistema . aceleração do sistema Fr = m . a F (força exercida pela pessoa) - P (peso) = m . a (como a velocidade é constante, a aceleração é igual a zero, já que o corpo está em MRU, ou seja, em equilíbrio dinâmico) F - P = 0 F = P
FR eh nula ali pq a velocidade eh constante, se eh constante a aceleraçao eh zero, ai se encaixa na primeira lei de newton, qualquer corpo fica em repouso ou MRU se se as forças resultantes forem nula.
desculpe mas , se a velocidade é constante como ele afirma na questao, entao nao existiria aceleracao no caso a gravidade correto ? entao nao deveria desconsiderar a gravidade ficando trabalho= força x deslocamento ? questoes em que se aplicam essa afirmacao naturalmente sao pegadinhas e excluem a aceleração , praticamente ele dando a afirmação da v constante ele retira a aceleração ja que o mu e diferente do muv
Não sei se estou completamente certo, mas aceleração e aceleração da gravidade são coisas diferentes. Quando não existe aceleração, significa que o corpo está em mru (movimento retilínio uniforme). Espero ter ajudado
A aceleração pode não existir, mas a Aceleração da Gravidade sempre vai existir, em qualquer lugar do universo. Você só não usa ela se a questão disser pra não usar (o que é bem raro de acontecer).
Não. Se a velocidade é constante, o corpo está em equilíbrio dinâmico. A Força Resultante é igual a zero. Acho que, no exemplo dele, a criança sobe em MRU, desconsiderando a resistência do ar. As forças para cima são iguais, em módulo, às forças para baixo.
Desculpe, mas eu não entendi... Alguém pode me explicar porque a gravidade é 10?? E professor Grings... Excelente trabalho!! Por favor continue! Estou aprendendo muito com suas video aulas. E estou me preparando para o ENEM por aqui, pois até então eu não tava conseguindo aprender nada. Nunca consegui entender nada referente a matemática e tals. Mas com sua didática tô indo de boas. Então MUITO OBRIGADA!!!!
+Maria ? A aceleração da gravidade é uma constante, que vale aproximadamente 9,8 m/s². No vídeo ele resolveu arredondar esse valor para 10, pois é comum vermos desta forma em vestibulares. Espero ter ajudado.
Valeu professor, mais um semestre de estudos e com sua ajuda..
cara você explica muito bem tirou todas as minhas duvidas mt bom gostei
Excelente aula professor. Como faço para calcular o impacto de um material após a queda de uma certa altura?
ótimo, parabéns, continue com seu ótimo trabalho !
Obrigado professor.
vou fazer minha prova daqui 2 dias!! acho que dps dessas aulas vou me sair bem(espero kk)
Deu certo amg? Kkkkkkkk
Então, para calcular o trabalho realizado pela força peso eu levo em consideração o deslocamento vetorial ou escalar? Ainda não entendi... Alguém poderia me ajudar?
Excelente!!!
otima aula sou seu aluno.
Professor, primeiro sou seu fã obrigado pelas aulas, agora uma pergunta, quando se iguala as forças opostas não estaria admitindo que o corpo está estático?
Se as forças forem iguais em módulo, sim. Se não, está dinâmico
tive a msm dúvida, ele disse q a força pra levantar a criança é = a peso, logo n haveria movimento na vertical
Estou c uma dúvida, se F=P (fpessoa = Fpeso) então as forças se anulariam e n deveria ter deslocamento, para que se tenha o deslocamento a F>P (Fpessoa > Fpeso), então o trabalho realizado pela pessoa deveria ser Fpessoa - Fpesso * deslocamento !?? o resultado seria diferente (Trabalho F peso é diferente Trabalho da pessoa)
Força resultante = massa do sistema . aceleração do sistema
Fr = m . a
F (força exercida pela pessoa) - P (peso) = m . a (como a velocidade é constante, a aceleração é igual a zero, já que o corpo está em MRU, ou seja, em equilíbrio dinâmico)
F - P = 0
F = P
FR eh nula ali pq a velocidade eh constante, se eh constante a aceleraçao eh zero, ai se encaixa na primeira lei de newton, qualquer corpo fica em repouso ou MRU se se as forças resultantes forem nula.
que bom estudar na net
obrigado docente
desculpe mas , se a velocidade é constante como ele afirma na questao, entao nao existiria aceleracao no caso a gravidade correto ?
entao nao deveria desconsiderar a gravidade ficando trabalho= força x deslocamento ?
questoes em que se aplicam essa afirmacao naturalmente sao pegadinhas e excluem a aceleração , praticamente ele dando a afirmação da v constante ele retira a aceleração ja que o mu e diferente do muv
Não sei se estou completamente certo, mas aceleração e aceleração da gravidade são coisas diferentes. Quando não existe aceleração, significa que o corpo está em mru (movimento retilínio uniforme). Espero ter ajudado
A aceleração pode não existir, mas a Aceleração da Gravidade sempre vai existir, em qualquer lugar do universo. Você só não usa ela se a questão disser pra não usar (o que é bem raro de acontecer).
Não. Se a velocidade é constante, o corpo está em equilíbrio dinâmico. A Força Resultante é igual a zero. Acho que, no exemplo dele, a criança sobe em MRU, desconsiderando a resistência do ar. As forças para cima são iguais, em módulo, às forças para baixo.
bom de mais
Por que o valor da gravidade foi 10? de onde tirou ele?
+Junior Pinheiro é um valor mundial, mas as vezes aparece como 9,8
Por que não se usa a gravidade da terra, 9,8?
+Fábio Rocha Andrade Pode usar 9,8, mas geralmente se usa 10. Obrigado e bons estudos!!!
showw!!!!!!!
por que o resultado é dado em joule
Porque o Joule, no S.I (Sistema Internacional de Medidas) É a unidade de energia, justamente o produto da força x distância.
Desculpe, mas eu não entendi...
Alguém pode me explicar porque a gravidade é 10??
E professor Grings... Excelente trabalho!!
Por favor continue!
Estou aprendendo muito com suas video aulas.
E estou me preparando para o ENEM por aqui, pois até então eu não tava conseguindo aprender nada.
Nunca consegui entender nada referente a matemática e tals. Mas com sua didática tô indo de boas.
Então MUITO OBRIGADA!!!!
+Maria ? O exercicio deu o valor da gravidade... 8:42 esse é um valor arredondado, um valor mais aproximado seria 9,81.
+Maria ? A aceleração da gravidade é uma constante, que vale aproximadamente 9,8 m/s². No vídeo ele resolveu arredondar esse valor para 10, pois é comum vermos desta forma em vestibulares.
Espero ter ajudado.
+Oh Splitt okay obg :)
+Silvio Rodrigo ajudou sim obrigada :)
robei
Muito bom mais bem que podia ser um pouco mais animado a aula pra não manter o tédio
Bom trabalho, mas, Grings, "seje" não existe, a concordância a gente até deixa passar...
Ele é de exatas.
kkkkkk te contar ein
Um quadro não custa tão caro
Eu acho melhor assim
eu tb
Tu não entende o estudo.... Então não atrapalha. Está 100% desta forma.
É melhor assim mesmo, não faça jus ao seu nick.