Willemsen hat später selbst gesagt, dass er sehr unzufrieden mit dem Interview war: Überaufgeregt und übereifrig. Er hätte es heute gern eleganter gemacht. Aber Markwort hat das mit seiner selbstgerechten Art ja damals mehr als provoziert. Inhaltlich ist übrigens nichts von dem, was Willemsen gesagt hat, je widerlegt worden.
OMG...ich liebe ihn so sehr und vermisse ihn - vor allem heute- so sehr. Er hätte das Zeitungsniveau hätte aber sowas von unter die Lupe genommen. Einer der besten Menschen ever. Wunderschöner Menschn - von innen und aussen
Markwort erinnert optisch an Felix Magath und mit seiner grenzenlosen Selbstgerechtigkeit machte er damals schon Uli Hoeneß Konkurrenz. Herrlich anzuschauen wie Roger Willemsen diesen Dampfplauderer damals zerpflückt hat. Ganz starker Journalismus.
Wenn man das Gefühl hätte, dass da nochmal jemand vergleichbares nachkäme, dann fühlte es sich vielleicht nicht ganz so scheiße an, dass er nicht mehr da ist.
Klasse! Willemsen fängt mit Verbrüderung und Schmusekurs an und legt dann los, um ihn zu grillen. Wahnsinnstempo. Wie ich diese Sendung (und die Präsenz Willemsens) im deutschen TV vermisse...
Einen Moment dachte ich, das ist verabredetes Kabarett. Markwort glaubte anfangs wohl, man muß den Willemsen nicht so ernst nehmen und er könne sich noch leicht herausreden. Dem war er dann aber einfach nicht gewachsen, denn Willemsen hat wie eine Hyäne einfach immer wieder zugebissen, nachgelegt und Ihn dann gnadenlos paniert. An Markworts Stelle hätte ich den Supergau nicht entstehen lassen. Es beweißt, dass aus schlechtestem Journalismus doch noch guter werden kann.
Ärgert mich besonders, dass Markwort, wie ich , aus Darmstadt kommt. Sein Großvater war hier ein bedeutender Architekt, der einige Baudenkmäler in Darmstadt hinterlassen hat; war offenbar der letzte Höhepunkt in dieser Familie!
"Das sind einfach nur Fakten-Fakten..." ;) Vielen Dank an Roger, der hier einen peinlichen, parteiischen Verleger und sein Schmierenblatt wunderbar aufs Korn nimmt. Es bräuchte mehr Intellektuelle im TV die sich trauen auch mal direkt Missstände anzusprechen...
Wie gut, dass man bei UA-cam auf Stop klicken kann. Ich habe keine Sekunde gesehen und tue mir das auch nicht an. Merkt ihr denn nicht was das für Typen sind????
Roger Willemsen fehlt der deutschen Fernsehlandschaft! Niemand sonst führt derart kritisch, polemisch, geistesanwesend und unterhaltsam Interviews wie er!
Roger Willemsen wird schmerzlich vermisst. Um so schön den Finger in die Wunden legen zu können, muss man erst mal genügend Hirn und Haltung haben! Respekt.
Im engeren Sinne haben Sie Recht. Allerdings wird der Begriff "Druckfehler" in der Umgangssprache mitunter auch für Tippfehler benutzt , u.a. weil früher ein Manuskript in die Druckerei gegeben wurde, wo es beim Übertragen durch den Schriftsetzer zu Fehlern kommen konnte.
Ich bin zu jung. Aber erstmal Danke fürs Hochladen, so kann man sich noch 15 Jahre dannach amüsieren. Trotzdem ärgerlich, dass so viele gute Leute aus dem Fernsehen verschwunden sind und es tatsächlich immer schwachsinniger wird. Jetzt haben wir einen Beckmann, Kerner oder Friedmann -.-
Roger Weltklasse. Und Markwort war schon immer ein schmieriger Schreiber, der es nicht mal in die BILD geschafft hätte. Focus als Alternative zum SPIEGEL? Selten so gelacht.
Das Gespräch ist kein Beleg für eine besondere journalistische Qualität Willemsens. Man kann den Chefredakteur jedes Magazins - vom Stern über Spiegel bis zur Zeit - der Lächerlichkeit preisgeben, indem man ihn mit Schlampereien u. Fehlern konfrontiert. Es gibt mindestens so viele Spiegelpannen wie Focuspannen. Weil Willemsen die eher konservativ-wirtschaftsliberale Ausrichtung des Focus nicht mag, hängt er sich an diesen Fehlern auf.
Focus war stark in den Medien und hat sich als der "bessere moderner" Spiegel dargestellt. Aus diesem Grund war die Fallhöhe des Focus deutlich größer . Dieses Interview hat ja auch eine dicke Welle gemacht und war bis 2015 vom ZDF gesperrt.
Ich weiß nicht, auf welchem Planeten Roger lebt. Aber jeder kleine Redakteur in einer jeden kleinen Tageszeitung weiss, dass der, der die Anzeigen zahlt, auch anschafft.
Ich finde Roger hier überhaupt nicht emphatisch, sondern anklagend, besserwisserisch und "vorführen wollend". Helmut hingegen erstaunlich gelassen und entspannt.
Grandioser Roger Willemsen! Zum Gespräch mit Markwort gibt es noch dieses Video: ua-cam.com/video/RrFe2j0zuw8/v-deo.html 9:06 Und Markwort färbt alles schön, weil es ihm in den Kram passt. Der "Focus" ist mit Vorsicht zu genießen! Leider scheint das Interview nicht ganz vollständig zu sein.
1995 - - - puuuh ......der zahn der zeit .......roger mit harald welzer , harald schmidt , rd precht , helge schneider und markus lanz in einer runde - - - schön wärs .....
sehr amüsant sich vorzustellen , einer unserer heutigen " Taugenichtse" von der Regierungsbank würde sich einem wie Willemsen stellen .-aber wo sind dieLeute seines Formats ?
Dann lieber doch einen Vorwurf richtig tief bearbeiten, die Beweise vorlegen, bis keine Ausflüchte mehr möglich sind. Aber das hier ist kein Interview, sondern eine Vorlesung, bei dem der Gast nur stört.
Der Roger war schon ein Frecher! Was mir aber nicht gefällt ist, wenn man seine Intellektualität dazu einsetzt, andere bloßzustellen und niederzumachen. Dennoch hat das Interview etwas.Die bewußte Fiesheit von Roger hat allerdings auch etwas Komisches und Unterhaltendes! Echte Comedy. Helmut Markwort hat seinem Interviewer inzwischen bestimmt vergeben. Schließlich war Roger ein echtes Ausnahmetalent! Ich werde ihn vermissen.
+Roland Sindimindi Ich finde das "Niedermachen" schon okay, wenn es den Richtigen trifft. Ich denke, Roger hat es nicht bei ohnehin geschwächten, moralischen integeren Menschen getan. Aber so ein Chefredakteur diffarmiert und denunziert auch, was das Papier hergibt. Ist doch schoen, wenn so jemand auch mal Gegenwind bekommt :)
@Chris77039: Gottseidank hat sich Roger Willemsen an den Focus-Fehlern nicht "aufgehangen". Wäre auch zu schade. Keiner sagt, dass Spiegel oder Stern weniger Fehler machen. Aber um die ging's nun mal nicht. Da müssen das Focus-Blättchen und Herr Markwort und also auch Du "Chris", durch.
Bestimmte Kritikpunkte an Markwort sind zwar richtig, aber es hat keinen Sinn, ihn links-besserwisserisch vorzuführen. Wieso kritisiert W. nicht den Spiegel, der die Attitüde hatte, gegen Altnazis vorzugehen, obwohl er selber von Altnazis gegründet wurde?
Man muss nicht daraus profitieren, wenn man jemanden schadet. Auch wenn er die Artikel nicht selber verfasst, besitzt er die Schirmherrschaft und die Verantwortung für sein Schmuddelblättchen. Willemsen verlässt sich natürlich auf seine augiebigen Recherchen, zusätzlich müssen manche Antworten gar nicht widerlegt werden, da sie nichts aussagen, so unnahbar sind.
+Harald Schierz Wie bitte? Willemsen überlässt nur dem Zuhörer das Urteil. Würde er seine Erkenntnisse ausschlachten, wäre Markwort komplett am Ende gewesen. Willemsen hat überhaupt kein Interesse daran, die Schlinge zuzuziehen. Es wäre ihm ein leichtes gewesen.
wer die Wahrheit ausspricht, braucht ein schnelles Pferd. Willemsen besorgte sich nicht rechtzeitig eines. Er war Optimist und glaubte, er könnte die Wahrheit aussprechen und lebendig bleiben..
Vielleicht ist das nicht sein bestes Interview, aber er war auf eine sehr sympathische Art ein großartiger und einzigartiger Mensch, scharfsinnig, genau und kultiviert und so weit entfernt von Egomanie, wie man nur sein kann. Schön, dass er hier in so vielen Videos präsent bleibt.
weder Markwort noch Fokus sind mir sonderlich sympathisch aber es hat doch jeder ein Recht, seinen Satz zu Ende zu bringen. Das ist ihm wegen der Interrupteritis und der Fahrigkeit des Gegenüber nicht gelungen, schade eigentlich.
Nicht sein bestes Interview, zu aufgeregt, zu deutlich wird Willemsens Absicht, den schlechten Journalismus des Focus zu entlarven. Trotzdem sehenswert, wie der Dicke beim Thema Höchst-Unfall zu schwitzen anfängt!
Ich war und bin auch ein Fan von ihm - aber wirklich dieses runterschütten von Vorwürfen finde ich nicht richtig.. Es gibt immer unterschiedliche Seiten und Einflüsse, die der Zuschauer gar nicht zu Gesicht bekommt.. das was er dort in dem Interview gemacht hat, war jemanden schnell vor Publikum gegen die Wand zu reden.. für mich persönlich nicht seine Glanzleistung - verzeih mir Roger 😉😉
Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Markwort. Obwohl ich ihn für einen seriösen Journalisten halte. Aber mit diesem Interview verlässt Willemsen seine journalistischen Prinzipien, durch die er berühmt und beliebt geworden ist. Obwohl er und sein Redaktionsteam sehr gut recherchiert haben. Egal, ob man mit den Ansichten des Interviewten übereinstimmt oder nicht, diese Prinzipien sollte ein Interviewer nicht leichtfertig oder in der Hitze des Gefechtes einfach mal verlassen: - Fairness - Dem Gegegüber zuhören - Das Gegenüber ausreden lassen - Sachlich bleiben und Humor zeigen. Nicht lächerlich machen wollen. Ich finde, Markwort hat sich, indem er ruhig und humorvoll und ehrlich blieb, sehr gut gegenüber Willemsen behauptet.
Dieses Interview erinnert mich an ein ähnlich unsachlich geführtes bei „Chez Kromer“ mit Julian Reichelt. Mangelnde Fairness, fehlende Bereitschaft zuzuhören oder ausreden zu lassen, etc. Das ist nicht das Willemsens Niveau, für das er bekannt wurde.
An Markworts Stelle hätte ich spätestens nach dem 3. Satz, der mir von dem Brillenheini nach dem 3. Wort unterbrochen worden wäre, das Studio verlassen.
Wenn die gegeben Erklärung falsch ist bzw. widerlegbar, so muss er sie nicht akzeptieren. Natürlich soll man Gleiches auch nicht mit Gleichem ahnden, aber Fakt ist auch, dass der liebe Herr Markwort vielen Menschen mit Unwahrheiten geschadet hat, wie z.B. der Dreher von "PDS" und "SPD". Es ist nicht die eleganteste Form des Interviews, aber ich persönlich bin der Meinung, dass Willemsen ihn mit seinen eigenen Waffen geschlagen hat. "Fakten, Fakten, Fakten"
Was ist so toll daran dem Markwort diverse, oberflächlich recherchierte Vorwürfe an den Kopf zu werfen und sich größtenteils wieder den Wind aus dem Sege nehmenl zu lassen. Willemsen zeigte sich nach den Antworten von Markwort kaum in der Lage, mittels Nachfragen entsprechend nachzubohren - dementsprechend bleibt hier unterm Strich nicht viel hängen.
"diverse, oberflächlich recherchierte Vorwürfe an den Kopf zu werfen" - hier tuste weder der deutschen sprache noch dem sinn deiner aussage nen gefallen. da saß n ganzes recherche-team dran. aber ma angenommen, es seien möglicherweise oberflächlich recherchierte fakten. dennoch sinds halt immernoch fakten (falsche fakten gibts nich) also sinds dennoch eindeutige fehler in der berichterstattung des focus, die eine klare politische tendenz aufweisen. markwort selbst is ja auch nich nur funktionär siondern auch selbst noch politiker. wenn dir diese tendenz verborgen bleibt, is die ursache dafür wohl ziemlich klar^^ ps: nich einer dieser "fakten" wurde jemals angezweifelt und nachträglich falsifiziert. umkehrschluss erlaubt: wenn markwort das nich hinkricht zu entkräftigen, dann hat das folgenden grund: es SIND fakten^^
Ich würde ihm immer noch gerne zuhören, schade dass er schon gehen musste......
Er fehlt nicht.
Ich vermisse ihn sehr,was für ein netter Mann und kluger Kopf !
Intellekt trifft auf Boulevard Journalisten, du warst so brillant Roger Willemsen. R.I.P
Was für ein Intellekt? Der hat doch bloß eine große Schnauze.
@@kgersemi261Bis du ein intellektuelles Afd-Teelicht?
@@kgersemi261 Halt die Klappe, Schwachmat
Willemsen quatscht nur dazwischen, Herrn Markwort kann der Fatzke nicht das Wasser reichen.
@@Watschel-Ork Bist Du rotes linkes Würmchen?
Geistig unabhängige Leute fehlen heute .....Böll z b oder Willemsen. ❤danke für diese Sendung
Wo fehlt denn der Willemsen?
@@kgersemi261 heute fehlen Leute, die sich nicht den Mind verbieten lassen von Political Correctness .
Der Beginn einer wunderbaren Freundschaft :D
Von Menschen wie Markwort sollte es Tausende geben. Leider gibt es Millionen davon.
😂 Der ist neu für mich.
Gott sei Dank.
Nix verstanden?
Ja so funktioniert investigativer Journalismus. So etwas bräuchten wir heute noch viel viel mehr.
Das war Klamauk. Willemsen war ein linker Schwätzer.
Kaum ein Stich für Markwort --> sauber hingekriegt, Willemsen.
Roger, wir werden dich vermissen!
Ich nicht.
@@jorgvennedey18 nicht dass sie jemand gefragt hätte.
@@Jules187 Nicht dass mich Ihre Meinung initeressieren würde...
@@jorgvennedey18 ich habe sie ihnen auch nicht erzählt 😅
Ich auch nicht.
Jedes Mal wenn ich etwas von Roger Willemsen sehe, realisiere ich wieder, wie sehr er heute fehlt.
Willemsen hat später selbst gesagt, dass er sehr unzufrieden mit dem Interview war: Überaufgeregt und übereifrig. Er hätte es heute gern eleganter gemacht. Aber Markwort hat das mit seiner selbstgerechten Art ja damals mehr als provoziert. Inhaltlich ist übrigens nichts von dem, was Willemsen gesagt hat, je widerlegt worden.
Na ja, Makrwort hat die Fehler in dem Gespräch ja eingestanden, von daher ist es nicht überraschend, dass das nicht widerlegt wordne ist..
6 7 @@markusschmidt7513
dieser markwort ist einfach ein unsympathischer mensch und wird von willemsen klassisch vorgeführt, chapeau.
herr willemsen fehlt uns ,
Klasse! Schade, dass es kaum noch sehr gute Interviewer gibt, wie ebem Willemsen oder auch Wolfgang Korruhn und Claus-Hinrich Casdorff.
OMG...ich liebe ihn so sehr und vermisse ihn - vor allem heute- so sehr.
Er hätte das Zeitungsniveau hätte aber sowas von unter die Lupe genommen.
Einer der besten Menschen ever.
Wunderschöner Menschn - von innen und aussen
😢❤❤❤❤
Markwort erinnert optisch an Felix Magath und mit seiner grenzenlosen Selbstgerechtigkeit machte er damals schon Uli Hoeneß Konkurrenz.
Herrlich anzuschauen wie Roger Willemsen diesen Dampfplauderer damals zerpflückt hat.
Ganz starker Journalismus.
Er hat ihn einfach nicht zu Wort kommen lassen. Der Tolle Journalismus hat wohl gesiegt. SPON über alles
Wenn man das Gefühl hätte, dass da nochmal jemand vergleichbares nachkäme, dann fühlte es sich vielleicht nicht ganz so scheiße an, dass er nicht mehr da ist.
Klasse! Willemsen fängt mit Verbrüderung und Schmusekurs an und legt dann los, um ihn zu grillen. Wahnsinnstempo. Wie ich diese Sendung (und die Präsenz Willemsens) im deutschen TV vermisse...
Einen Moment dachte ich, das ist verabredetes Kabarett. Markwort glaubte anfangs wohl, man muß den Willemsen nicht so ernst nehmen und er könne sich noch leicht herausreden. Dem war er dann aber einfach nicht gewachsen, denn Willemsen hat wie eine Hyäne einfach immer wieder zugebissen, nachgelegt und Ihn dann gnadenlos paniert. An Markworts Stelle hätte ich den Supergau nicht entstehen lassen. Es beweißt, dass aus schlechtestem Journalismus doch noch guter werden kann.
Viele nicht.
Ach Sie sind das. Alles klar.
Da war die Mark wichtiger als das Wort :')
Er fehlt.
Ein journalistisches Meisterstück!!! Leider wird sowas im Zeitalter der "Presse- und Meinungsfreiheit "nicht mehr geduldet.
Ein Meisterstück wie man es nicht machen sollte-Willemsen am absoluten Tiefpunkt -extrem peinlich für Roger !!!
Wieso? Lanz macht das doch ständig…
Ärgert mich besonders, dass Markwort, wie ich , aus Darmstadt kommt. Sein Großvater war hier ein bedeutender Architekt, der einige Baudenkmäler in Darmstadt hinterlassen hat; war offenbar der letzte Höhepunkt in dieser Familie!
Sie bilden sich doch nicht ein, daß Sie Herrn Markwort das Wasser reichen können? Was rauchen Sie?
Danach hatte RW den Burda-Verlag bis zum Ende seines Lebens gegen sich. Das hat ihn nie tangiert. RIP 🌻
Selten so gelacht ^^ Schade, dass man sowas relativ selten sieht (sowohl auf YT als auch im TV).
schönes ding, knallharte Konfrontation
So frech und doch so sympathisch. Das wird fehlen...Leider...
"Das sind einfach nur Fakten-Fakten..." ;) Vielen Dank an Roger, der hier einen peinlichen, parteiischen Verleger und sein Schmierenblatt wunderbar aufs Korn nimmt. Es bräuchte mehr Intellektuelle im TV die sich trauen auch mal direkt Missstände anzusprechen...
Willemsen hat(te) manchmal schon seine genialen Momente. ;-)
Aber nur bei intellektuellen Flachbohrern.
Großartig. Danke!
schade dass es solche interviews nicht mehr heutzutage mehr gibt
Wie gut, dass man bei UA-cam auf Stop klicken kann. Ich habe keine Sekunde gesehen und tue mir das auch nicht an. Merkt ihr denn nicht was das für Typen sind????
Heute würde vorher alles mit den Anwälten durchgehechelt oder die Interviewpartner würden rumschreien und rausrennen, oder es flögen die Fäuste.
@@VeraMaier Wer genau ist welcher Typ?
Nein. Heute würde niemand sowas sehen wollen. Er ist rechtzeitig gestorben. Heute braucht man Lanz.
oh jee..da hat der liebe Herr Markwort aber seinen Grossmeister gefunden....Roger mal wieder in Höchstform...genial.
Deutschland wurde geistig ärmer. RIP Roger.
Deutschland verdient das seit er gestorben ist.
Das sieht man an Ihnen.
Kämpf Roger, kämpf! Das Leben hat noch nicht genug von Dir.
Wir vermissen dich lieber Roger
Roger Willemsen fehlt der deutschen Fernsehlandschaft!
Niemand sonst führt derart kritisch, polemisch, geistesanwesend und unterhaltsam Interviews wie er!
Für die politische Linke.
@@davidvanhansen Genauso.
Genial die Bloßstellung des Gastes durch Roger Willemsen.
war eher peinlich und verlogen-miese Tricks aus der Gosse !!
@@karl-heinznoe9960 die art war vll aufdringlich. die sogenannten tricks waren aber einfach nur recherche
Roger Willemsen wird schmerzlich vermisst.
Um so schön den Finger in die Wunden legen zu können, muss man erst mal genügend Hirn und Haltung haben! Respekt.
Es gibt keine Druckfehler. Es gibt nur Tippfehler. - Ein Druckfehler wäre etwas komplett anderes, Herr Markwort.
Im engeren Sinne haben Sie Recht. Allerdings wird der Begriff "Druckfehler" in der Umgangssprache mitunter auch für Tippfehler benutzt , u.a. weil früher ein Manuskript in die Druckerei gegeben wurde, wo es beim Übertragen durch den Schriftsetzer zu Fehlern kommen konnte.
Das ist alles andere als langweilig...Der Willemsen ist eines der klügsten Menschen in diesem Land!!!
leider nicht mehr….da
Dieses Interview erinnert mich irgendwie an meine mündliche Abiprüfung. :D
Ich bin zu jung. Aber erstmal Danke fürs Hochladen, so kann man sich noch 15 Jahre dannach amüsieren.
Trotzdem ärgerlich, dass so viele gute Leute aus dem Fernsehen verschwunden sind und es tatsächlich immer schwachsinniger wird. Jetzt haben wir einen Beckmann, Kerner oder Friedmann -.-
Roger Weltklasse. Und Markwort war schon immer ein schmieriger Schreiber, der es nicht mal in die BILD geschafft hätte.
Focus als Alternative zum SPIEGEL? Selten so gelacht.
Die wurden wohl eher keine Freunde mehr ;-) #DankeRoger #RIP
Das Gespräch ist kein Beleg für eine besondere journalistische Qualität Willemsens. Man kann den Chefredakteur jedes Magazins - vom Stern über Spiegel bis zur Zeit - der Lächerlichkeit preisgeben, indem man ihn mit Schlampereien u. Fehlern konfrontiert. Es gibt mindestens so viele Spiegelpannen wie Focuspannen. Weil Willemsen die eher konservativ-wirtschaftsliberale Ausrichtung des Focus nicht mag, hängt er sich an diesen Fehlern auf.
Sehe ich ganz genauso
Die Bildzeitung hätte ein solches Interview viel mehr nötig.
Focus war stark in den Medien und hat sich als der "bessere moderner" Spiegel dargestellt. Aus diesem Grund war die Fallhöhe des Focus deutlich größer . Dieses Interview hat ja auch eine dicke Welle gemacht und war bis 2015 vom ZDF gesperrt.
Die Bildzeitung ist inzwischen eine der wenigen TV-Medien, wo es noch richtige Debatten gibt..
Wenn du jemanden in den 90ern gekonnt ausgeblendet und ignoriert hast und der UA-cam Algorithmus plötzlich mit sowas um die Ecke kommt.
Die Körperhaltung von Markwort reicht schon. Da braucht man gar keinen Ton dazu.
Einfach nur abstoßend dieser Markwort.
Phantastisch! Das ist doch mal ehrlich kaum zu toppen. Markwort extrem peinlich - Willemsen sehr souverän
Unsinn !! Genau umgekehrt !!!!
Sehe ich auch genau umgekehrt
Bestens.... das fehlt heute völlig.
Du fehlst uns 😞
Wer ist denn "uns" ???
Hätte Roger Willemsen in der Corona Zeit kritisch nachgefragt oder mitgemacht ?
Eine eher rhetorische Frage...
'Das sind Fakten, Fakten, Fakten.'
😂
Nur Scheiße im Kopf - wa?
Nur Scheiße im Kopf - wa?
Mehr Willemsen auf youtube hochladen !!!!
Ich weiß nicht, auf welchem Planeten Roger lebt. Aber jeder kleine Redakteur in einer jeden kleinen Tageszeitung weiss, dass der, der die Anzeigen zahlt, auch anschafft.
+jcmangan Äh, das heißt doch nicht das deswegen Sachen unter den Tisch fallen ?...
Ich finde Roger hier überhaupt nicht emphatisch, sondern anklagend, besserwisserisch und "vorführen wollend". Helmut hingegen erstaunlich gelassen und entspannt.
Er hat Hemlut vorgeführt. Und innerlich hat Helmut gekocht, wie man auch sehen kann.
Das alles in nur zwei Jahren...
immer auf die 12
Mann, kriegt der Markwort Prügel......herrlich !
Das war wohl einer der Willemsen-Tiefpunkte. 😂
Grandioser Roger Willemsen! Zum Gespräch mit Markwort gibt es noch dieses Video: ua-cam.com/video/RrFe2j0zuw8/v-deo.html 9:06 Und Markwort färbt alles schön, weil es ihm in den Kram passt. Der "Focus" ist mit Vorsicht zu genießen! Leider scheint das Interview nicht ganz vollständig zu sein.
Danke!
1995 - - - puuuh ......der zahn der zeit .......roger mit harald welzer , harald schmidt , rd precht , helge schneider und markus lanz in einer runde - - - schön wärs .....
sehr amüsant sich vorzustellen , einer unserer heutigen " Taugenichtse" von der Regierungsbank würde sich einem wie Willemsen stellen .-aber wo sind dieLeute seines Formats ?
Dann lieber doch einen Vorwurf richtig tief bearbeiten, die Beweise vorlegen, bis keine Ausflüchte mehr möglich sind. Aber das hier ist kein Interview, sondern eine Vorlesung, bei dem der Gast nur stört.
Dein Profilbild ist legende!!!
Der Roger war schon ein Frecher! Was mir aber nicht gefällt ist, wenn man seine Intellektualität dazu einsetzt, andere bloßzustellen und niederzumachen. Dennoch hat das Interview etwas.Die bewußte Fiesheit von Roger hat allerdings auch etwas Komisches und Unterhaltendes! Echte Comedy. Helmut Markwort hat seinem Interviewer inzwischen bestimmt vergeben. Schließlich war Roger ein echtes Ausnahmetalent! Ich werde ihn vermissen.
+Roland Sindimindi Ich finde das "Niedermachen" schon okay, wenn es den Richtigen trifft. Ich denke, Roger hat es nicht bei ohnehin geschwächten, moralischen integeren Menschen getan. Aber so ein Chefredakteur diffarmiert und denunziert auch, was das Papier hergibt. Ist doch schoen, wenn so jemand auch mal Gegenwind bekommt :)
Das was willemsen hier macht ist kabaret eindeutig Fakten Fakten Fakten hahaha
Er fehlt unendlich.
Und heute in Corona? Schweigen im Walde, Herr Fokus?
@Chris77039: Gottseidank hat sich Roger Willemsen an den Focus-Fehlern nicht "aufgehangen". Wäre auch zu schade.
Keiner sagt, dass Spiegel oder Stern weniger Fehler machen. Aber um die ging's nun mal nicht. Da müssen das Focus-Blättchen und Herr Markwort und also auch Du "Chris", durch.
das runterbeten funktioniert heute wie damals...
Ganz großes Kino!
aber wer ist der untersetzte Herr mit den ungepflegten Haaren?
Finde Willemsen pickt sich Sachen raus, wie sie in jeder Redaktion vorkommen. Markworts Verteidigungen sind nicht immer sympathisch aber sachlich.
cooler,
differenzierter kommentar, der nicht das haar in der suppe sucht - um die informationselite mit attraktion zu bedienen.
Bestimmte Kritikpunkte an Markwort sind zwar richtig, aber es hat keinen Sinn, ihn links-besserwisserisch vorzuführen. Wieso kritisiert W. nicht den Spiegel, der die Attitüde hatte, gegen Altnazis vorzugehen, obwohl er selber von Altnazis gegründet wurde?
Was für eine tragische Gestalt!
Man muss nicht daraus profitieren, wenn man jemanden schadet. Auch wenn er die Artikel nicht selber verfasst, besitzt er die Schirmherrschaft und die Verantwortung für sein Schmuddelblättchen.
Willemsen verlässt sich natürlich auf seine augiebigen Recherchen, zusätzlich müssen manche Antworten gar nicht widerlegt werden, da sie nichts aussagen, so unnahbar sind.
der gefaltete Markwort zieht den Kopf ganz gut aus der Schlinge.
+Harald Schierz Wie bitte? Willemsen überlässt nur dem Zuhörer das Urteil. Würde er seine Erkenntnisse ausschlachten, wäre Markwort komplett am Ende gewesen.
Willemsen hat überhaupt kein Interesse daran, die Schlinge zuzuziehen. Es wäre ihm ein leichtes gewesen.
schnitzel_blödmannn - kannste nich mal k l a h r verstäntlich schreibn ! - ???
.
wer die Wahrheit ausspricht, braucht ein schnelles Pferd. Willemsen besorgte sich nicht rechtzeitig eines. Er war Optimist und glaubte, er könnte die Wahrheit aussprechen und lebendig bleiben..
Vielleicht ist das nicht sein bestes Interview, aber er war auf eine sehr sympathische Art ein großartiger und einzigartiger Mensch, scharfsinnig, genau und kultiviert und so weit entfernt von Egomanie, wie man nur sein kann. Schön, dass er hier in so vielen Videos präsent bleibt.
Nein -Willemsen war nur Unter oder Mittel-Klasse
Die Frisuren^^
Markwort schlägt sich sehr gut. Der Ton dieses Interviews ist permanenter Angriff und ständige Suggestion. Gerade deshalb auch sehr interessant.
weder Markwort noch Fokus sind mir sonderlich sympathisch aber es hat doch jeder ein Recht, seinen Satz zu Ende zu bringen. Das ist ihm wegen der Interrupteritis und der Fahrigkeit des Gegenüber nicht gelungen, schade eigentlich.
Gutes Streitgespräch, ich mag beide.
"Ich fürchte wer hier klatscht, dass ist die Info-Elite."
Der Mann ist leider unersetzlich, ein Riesen Verlust.
Nicht sein bestes Interview, zu aufgeregt, zu deutlich wird Willemsens Absicht, den schlechten Journalismus des Focus zu entlarven. Trotzdem sehenswert, wie der Dicke beim Thema Höchst-Unfall zu schwitzen anfängt!
Roger zum verlieben fenemanal dich vergisst man nie!
Ich war und bin auch ein Fan von ihm - aber wirklich dieses runterschütten von Vorwürfen finde ich nicht richtig.. Es gibt immer unterschiedliche Seiten und Einflüsse, die der Zuschauer gar nicht zu Gesicht bekommt.. das was er dort in dem Interview gemacht hat, war jemanden schnell vor Publikum gegen die Wand zu reden.. für mich persönlich nicht seine Glanzleistung - verzeih mir Roger 😉😉
Ob Willemsen einen Spiegel Chefredakteur auch so befragt hätte? Willemsen tritt wie ein sich moralisch erhöhender linker Inquisitor auf.
.......
Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Markwort. Obwohl ich ihn für einen seriösen Journalisten halte. Aber mit diesem Interview verlässt Willemsen seine journalistischen Prinzipien, durch die er berühmt und beliebt geworden ist. Obwohl er und sein Redaktionsteam sehr gut recherchiert haben. Egal, ob man mit den Ansichten des Interviewten übereinstimmt oder nicht, diese Prinzipien sollte ein Interviewer nicht leichtfertig oder in der Hitze des Gefechtes einfach mal verlassen:
- Fairness
- Dem Gegegüber zuhören
- Das Gegenüber ausreden lassen
- Sachlich bleiben und Humor zeigen. Nicht lächerlich machen wollen.
Ich finde, Markwort hat sich, indem er ruhig und humorvoll und ehrlich blieb, sehr gut gegenüber Willemsen behauptet.
Dieses Interview erinnert mich an ein ähnlich unsachlich geführtes bei „Chez Kromer“ mit Julian Reichelt. Mangelnde Fairness, fehlende Bereitschaft zuzuhören oder ausreden zu lassen, etc. Das ist nicht das Willemsens Niveau, für das er bekannt wurde.
Wäh! Markwort...da hat das Wort keinerlei Mark! Danke Roger
Alles Roger, over.
Unglaublich was für "Persönlichkeiten" bei uns nach oben kommen.
Mit dem Focus würde ich mir nicht mal den Hintern abwischen
Hammer, erinnert mich leicht an Kenfm ;)
+Selma Kruppschke Aber Ken mit Hirn!
An Markworts Stelle hätte ich spätestens nach dem 3. Satz, der mir von dem Brillenheini nach dem 3. Wort unterbrochen worden wäre, das Studio verlassen.
Unter Markwort war der GONG die mit Abstand beste TV-Zeitschrift. Willemsen offenbart hier vor allem seine Eitelkeit.
TV-Zeitschrift..🤣🤣🤣
Wenn die gegeben Erklärung falsch ist bzw. widerlegbar, so muss er sie nicht akzeptieren. Natürlich soll man Gleiches auch nicht mit Gleichem ahnden, aber Fakt ist auch, dass der liebe Herr Markwort vielen Menschen mit Unwahrheiten geschadet hat, wie z.B. der Dreher von "PDS" und "SPD".
Es ist nicht die eleganteste Form des Interviews, aber ich persönlich bin der Meinung, dass Willemsen ihn mit seinen eigenen Waffen geschlagen hat. "Fakten, Fakten, Fakten"
Was ist so toll daran dem Markwort diverse, oberflächlich recherchierte Vorwürfe an den Kopf zu werfen und sich größtenteils wieder den Wind aus dem Sege nehmenl zu lassen. Willemsen zeigte sich nach den Antworten von Markwort kaum in der Lage, mittels Nachfragen entsprechend nachzubohren - dementsprechend bleibt hier unterm Strich nicht viel hängen.
Hatte bei "legendär" auch was anderes erwartet...
"diverse, oberflächlich recherchierte Vorwürfe an den Kopf zu werfen" - hier tuste weder der deutschen sprache noch dem sinn deiner aussage nen gefallen. da saß n ganzes recherche-team dran.
aber ma angenommen, es seien möglicherweise oberflächlich recherchierte fakten. dennoch sinds halt immernoch fakten (falsche fakten gibts nich) also sinds dennoch eindeutige fehler in der berichterstattung des focus, die eine klare politische tendenz aufweisen. markwort selbst is ja auch nich nur funktionär siondern auch selbst noch politiker. wenn dir diese tendenz verborgen bleibt, is die ursache dafür wohl ziemlich klar^^
ps: nich einer dieser "fakten" wurde jemals angezweifelt und nachträglich falsifiziert. umkehrschluss erlaubt: wenn markwort das nich hinkricht zu entkräftigen, dann hat das folgenden grund: es SIND fakten^^
Interessiert Focus noch wen?
das war auch mein erster Gedanke.
Der überaufgeregte, gequält süffisante Friedmann ist unerträglich.im Vergleich zu Willemsen.
is willemsen der papa von falk schacht?
Wanted: Interviewer mit Eiern
Und ob wir Roger Willemsen vermissen. Solche Leute fehlen heute : Böll .....Willemsen.....Fr Kelly
Herr Markwort ist rhetorisch wenig überzeugend....dafür Herr Willemsen umso mehr ❤