РоботунОбзор: Кусторез Husqvarna 545RX

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 23

  • @МаксГиль-н7т
    @МаксГиль-н7т 6 років тому +6

    545 идеальный триммер для работы....

  • @AlloPiryatin-vn6nc
    @AlloPiryatin-vn6nc 7 років тому

    Чим покривають гільзу хром некасіл,колец 1 чи 2, редуктор штанга квадрат чи шліци. Які відміності від щіль450,олеомак 755мастер, для жосткой експлуатаціі 5-7год.в день.

  • @Миха-ь2ъ5х
    @Миха-ь2ъ5х 7 років тому +3

    капроновый фильтр на таких подпускает много пыли, кто как решил вопрос?

    • @zemlechist3789
      @zemlechist3789 5 років тому +1

      На 545Rx подходит фильтрующий модуль с поролоновым фильтром от 555rxt арт.5050347-01

  • @zemlechist3789
    @zemlechist3789 5 років тому +2

    После 8-10 выработанных баков надо проверить регулировку карбюратора!

  • @ИгорьКипель
    @ИгорьКипель 8 років тому +6

    Сравните со Stihl FS400 - FS450

    • @RobotunUa
      @RobotunUa  8 років тому +1

      +Игорь Кипель как только попадет в руки - обязательно сниму, но чтобы была возможность поставить их рядом и снять как эти два резака, например (ua-cam.com/video/2eqRUD4sfUg/v-deo.html) - это редкость.

    • @ИгорьКипель
      @ИгорьКипель 8 років тому

      А если брать для работы ,какой из них?

    • @RobotunUa
      @RobotunUa  8 років тому

      +Игорь Кипель это +/- одного класса техника, поэтому очень существенных преимуществ у кого-то вряд ли можно будет найти. Посколько мы больше продаем Husqvarna, то мне они будут предпочтительнее чем, Stihl. Лично мне последнее время вообще Echo (robotun.com.ua/motokosa-echo-srm-4605/) больше нравится - малораскрученный японец который сделан на уровне топовых брендов.

    • @mykhailodavydov6582
      @mykhailodavydov6582 8 років тому +5

      +Игорь Кипель Хускварна лучше.Работал обеими,мне ближе Хуска!В бабине леска лажа,а сама бабина удобная,леску ставить легко!

    • @vitaliy_z
      @vitaliy_z 7 років тому +5

      Товарищ купил себе (через знакомого по хорошей скидки), поработал немного и продал, со словами "не ровня Штилю"!
      До этого работал только кусторезами Stihl FS 450, сейчас взял Stihl FS 490 C-M в дополнении.
      Теперь лично мое мнение (как так же владельца FS 450), косой очень доволен, мощная и выносливая!
      Касательно отзывов интернет магазина, вранье, я сам с Харькова, у нас уже не один год подряд, все поголовно коммунальщики используют Штили 450-е, более того, сотрудники ЮЖД для расчистки "обочин" путей используют так же FS 450-е!
      Лет десять тому назад, действительно видел иногда Хускварны, но сейчас их время прошло,
      качество не оправдывает затрат, тем более Хускварна стала устанавливать не адекватные цены на свою продукцию, к примеру возьмем эту же Хускварну 545 RX стоит *24 149* грн., Штиль FS 450 этой же мощности *19 499* грн, при том что вес у Хуски будет больше чем у Штиля на целых 600 грамм, а это поверьте в работе ой как ощутимо будет... Не спорю привыкнуть можно ко всему, но меня лично Stihl FS 450-я выматывает не слабо при том что вес у нее без режущей гарнитуры и защитного кожуха составляет 8,1 кг.
      Интернет магазин "Роботун" не занимается продажей Штиля, так как технику Штиль могут реализовать официально только реальные магазины с профессионально обученным персоналом!

  • @МаксГиль-н7т
    @МаксГиль-н7т 7 років тому

    А сколько стоит такой аппарат!?

  • @yuriipetliuk2296
    @yuriipetliuk2296 5 років тому

    Штіль краще.Дев'ятий сезон працюю фс-400.

    • @user-lz5kl6yv9n
      @user-lz5kl6yv9n 2 роки тому

      Вам краще,але є Husqvarna яка на голову вище Штіля

    • @vladgachibass1096
      @vladgachibass1096 Рік тому

      @@user-lz5kl6yv9n У Штиля 450-го боль, это уплотнительная резинка со стороны карба, а у Хуски 545-ой, продольный люфт коленвала.