Це зрада державних інтересів - комбат «Донбасу» про демілітаризацію Широкина
Вставка
- Опубліковано 2 сер 2015
- Автор: Левко Стек
(Это предательство государственных интересов - комбат «Донбасса» о демилитаризации Широкино)
Батальйон «Донбас» звернувся до Петра Порошенка та керівника сектору «М» генерала Ігоря Федорова з проханням повернути добровольців на передові позиції в село Широкине. Про причини звернення, про ставлення до демілітаризації населеного пункту та про можливі наслідки у інтерв'ю кореспонденту Радіо Свобода розповів командир батальйону «Донбас» Анатолій Виногродський, який зараз разом з бійцями перебуває на базі підрозділу неподалік Маріуполя.
Всё правильно он говорит. Какая чертям собачьим АТО, это война и давно пора было её обьявить. Канешно Европе война не нужна и они хотят всё замять, и забыть. Но Украина должна требовать выполнения Будапештского референдума и точка.
Lyudmila Aksan а что это за Будапештский референдум??? Кто там референдил??? сепаратисты???))) А кому надо было объявить войну???))) Венгрии??? Люда, как каникулы проводишь??? Марихуану куришь на дискотеках???
Grig Gradov
Если вам интересно то вот он:The Budapest Memorandum on Security Assurances is a political agreement signed in Budapest, Hungary on 5 December 1994, providing security assurances by its signatories relating to Ukraine's accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. The Memorandum was originally signed by three nuclear powers, the Russian Federation, the United States of America, and the United Kingdom. Если не знаете английский можете скопировать и включить переводчик.
Lyudmila Aksan дык это ж не референдум, а меморандум...))) разницу знаете??? Примерно такой же меморандум был и с СССР о не размещении баз НАТО близ тогдашних СССРовский границ, но базы есть практически во всех странах Прибалтики.И что???))) Сегодня, прав тот, у кого больше прав....)))
Grig Gradov
Референдум меморандум ну оговорочка вышла, не об этом я. Моя главная мысль что договор есть договор, а слово чести есть слово чести. По всей видимости в Росии чести не осталось, по крайней мере в её руководстве так что вам и терять нечего. Украина должна апелировать к остальным подписантам. Это моя правда.
Lyudmila Aksan Украина первой нарушила Будапештский меморандум. В момент подписания меморандума 5 декабря 1994 года суверенитет Украины не распространялся на Крым и Севастополь. Согласно ст.1 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года Республика Крым является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст.7 этой же конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополя как неотъемлемой части Крыма определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменен без согласия его граждан. В ст.111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года должен был отменять отдельным законом только республиканский парламент. А значит действия режима президента Украины Леонида Кучмы, 17 марта 1995 года в одностороннем порядке силовым путём ликвидировавшего Конституцию Крыма 1992 года и отстранившего от власти всенародно избранного президента Юрия Мешкова, нужно квалифицировать как государственный переворот. При этом Украина, согласно взятых на себя международных обязательств не проводила никаких консультаций по этому поводу. В ответ на неправовые решения официального Киева была прямая поддержка Республики Крым Государственной Думой Российской Федерации. 17 мая 1995 года Госдума РФ приняла постановление, в котором было предложено Верховному Совету, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым. Однако официальный Киев проигнорировал эти в принципе справедливые инициативы России. Но историческая справедливость в марте этого года всё же была восстановлена.
"В батальоне две сотни убитых и теперь надо признать их убийц народной милицией и платить налоги на их содержание?" - красава, сказано как отрезано, я полностью согласна
тільки три слова
НІ КРОКУ НАЗАД!!!
Пороша на мило! Яроша в презеденти!
Не так страшний ворог попереду, як зрадник позаду.
Молодец КОМБАТ побольше бы таких и в стране было бы СПОКОЙНО.
А главный ПРедатель - сидит в кресле ПРезидента... шакаладном
3:25 істині слова. Тобто дії наших чиновників понятні.
нужно ответить на один вопрос (другой). Кому он присягу давал? Тем бандитам, которые через кровь пришли к власти и развязали так называемое АТО или народу Украины? Если он давал присягу бандитам захватившим власть, то о какой законности он говорит? Мирного решения нет - это как? Правильно - бандиты всегда будут бандитами. Бандитам мирного решения не нужно...
Все решится - когда депутаты будут голосовать - за изменение конституции -
- надеюсь этого не случится - но если они проголосуют - это будет означать и амнистию боевикам и формирование из них милиции - ведь закон об этом уже принят (при погашенном табло ) - и вступит в силу сразу ...
маньяк,которого не устраивает мирное решение конфликта.ему нужно больше крови.нет такого плохого мира, который был бы хуже хорошей войны.решить всё миром- это человечно, а он бешенная зверюга,как и большинство украинцев его поддерживающих.
На заднем плане фигура класс :-) А это мишка панда чего на свидомой мове не балакаэ ?